Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152876 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Il ccnl 23/01/2018 19:28:55
Non parliamo di maratone e medaglie indegne perché mi basta ricordare il modo in cui è finita la maratona ad Atene 2004 e il modo in cui è stata assegnata la medaglia d'oro per vergognarmi del frontespizio del mio passaporto

Da: Il ccnl 23/01/2018 19:28:57
Non parliamo di maratone e medaglie indegne perché mi basta ricordare il modo in cui è finita la maratona ad Atene 2004 e il modo in cui è stata assegnata la medaglia d'oro per vergognarmi del frontespizio del mio passaporto

Da: Il ccnl 23/01/2018 19:28:58
Non parliamo di maratone e medaglie indegne perché mi basta ricordare il modo in cui è finita la maratona ad Atene 2004 e il modo in cui è stata assegnata la medaglia d'oro per vergognarmi del frontespizio del mio passaporto

Da: E se gli arbitri 23/01/2018 19:30:52
avessero messo gli sgambetti ad i migliori atleti ?

Da: Per quel che ho letto 23/01/2018 19:41:12
Non immaginate la soddisfazione che provo quando faccio leggere parte di questi post ai miei alunni. Essi comprendono la scuola di questo studioso. Comprendono l'analisi dei costi e individuano il break even point.
Riescono a calcolare le perdite sulla base di semplici ipotesi e l'incidenza che un fenomeno può avere sul reddito nazionale e sul PIL di uno stato.

Da: Il ccnl 23/01/2018 19:47:25
Perché non fai loro calcolare l'incidenza di terremoti e alluvioni sul Pil? Forse scoprirebbero perché si faccia tanto poco in prevenzione con una semplice analisi comparativa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per quel che ho letto 23/01/2018 19:50:51
Dico la verità. Se fossi in grado di fare un lavoro come ha fatto meno di trentamila, al quale mi inchino, lo farei. Non saprei da dove cominciare.

Da: Makek Azz 23/01/2018 19:51:47
Non è sostenibile in alcun modo la tesi dell'atleta che, vincendo la gara grazie al doping, abbia in qualche modo svantaggiato altri atleti che sono stramazzati al suolo esausti poco dopo la partenza. Ovviamente, mi riferisco ai ricorrenti contro la preselettiva, la quale si superava, indipendentemente dai risultati degli altri concorrenti, ottenendo il punteggio minimo di 80/100.
Per quanto riguarda quegli atleti che -come me- potrebbero aver ricevuto un volontario sgambetto da parte dei giudici di gara, innanzitutto ciò va dimostrato (e non è facile), poi -eventualmente- si può chiedere la ripetizione della prova, sperando di superarla. Chiedere direttamente la medaglia come risarcimento non sta né in cielo né in terra.

Da: Makek Azz 23/01/2018 19:53:40
Per carità, qualcuno faccia tacere quello sciroccato che se la canta e se la suona autolodandosi attraverso diversi nickname!!!

Da: Per quel che ho letto 23/01/2018 19:58:33
Non ho intenzione di intereagire perchè la polemica che pone questo finto inidoneo è strumentale e tendente a dimostrare un'assioma poco coerente. Perchè dovrebbero ripetere le prove ? Assurdo. Le prove fatte, salvo siano state manomesse, si possono rivedere (con margine di prudenza perchè sarebbero state in mano a mani non attendibili. Questo mi sembra tanto semplice da capire che mi porta a pensare che tu sia un FALSO INIDONEO. E' sicuro che tu sia un FALSO INIDONEO.

Da: Per quel che ho letto 23/01/2018 20:04:08
Adesso ho capito. Tu sei quel prsuntuoso che crede e diffonde, perchè ha interesse a diffondere, false convinzioni. Tempo fa dicesti la stessa cosa, con un nick diverso. Da lallora non ho scritto sul forum. Sono contento di essere quel che sono, perciò riesco ad apprezzare chi lavora con serietà e professionalità. Perchè tu non apprezzi meno di trentamila ? Dimmi allora perchè io, un modesto insegnante, non lo dovrei apprezzare ?

Da: Ho notato 23/01/2018 20:09:02
- Messaggio eliminato -

Da: Per quel che ho letto 23/01/2018 20:33:45
Fossi in te mi farei queste domande.
Perchè trovo fastidio che uno studioso del livello di Meno di trentamila abbia estimatori ?
Mi infastidisce il fatto che Meno di trentamila abbia estimatori o quel che il suo lavoro dimostra con analisi scientifiche e puntuali ?

Naturalmente non mi aspetto una risposta sul forum (potrebbe essere poco veritiera).

Da: @ per quel che leggo 23/01/2018 20:52:26
La risposta alla tua domanda è si, perché ciò che hai detto si è ampiamente verificato. Ma è stato fatto di tutto per non fare emergere la verità su quanto accaduto per due ragioni: 1) per evitare l'inevitabile annullamento del concorso coprendolo con un velo pietoso; 2) per non essere costretti a dover riconoscere il proprio fallimento salvando la faccia. Ma come spesso accade, il diavolo fa le pentole, ma non i coperchi.

Da: Per quel che leggo 23/01/2018 22:55:11
Non hai nemmeno il coraggio di rispondermi col nick col quale mi attacchi, dici sciocchezze.come puoi pensare che qualcuno creda alla favola del lavare la faccia. Non ci sarebbe stata ragìone per essere chiusi çoi ricorrenti. A proposito lo sai che è stupido usare accaunt di altri.
?

Da: nunzia73 23/01/2018 23:28:00
Per Luigi,
Penso che la preselettiva sia a fine marzo primi giorni di aprile e la CC si esprimerà quindici giorni dopo.....poi staremo a vedere!

Da: Perplessita 24/01/2018 00:48:41
Non sono pronti i quesiti.

Da: Brunetta 24/01/2018 07:30:47
Mio suocero sta ristampando il librone.
Stavolta la copertina sarà azzurra. Il rosso ci ha portato male.

Da: @nunzia 73 24/01/2018 07:33:00
Grazie Nunzia, sempre gentilissima! Luigi

Da: Il ccnl 24/01/2018 07:59:51
Non capisco cosa stanno aspettando i sindacati ad abbandonare il tavolo delle trattative. Vogliono addirittura rendere a discrezione dei presidi i soli 3 giorni di permessi retribuiti annuali.....

Da: Makek Azz 24/01/2018 08:25:08
@ sciroccato che si autoincensa:

Guarda, se postare continuamente interventi tesi a lodare te stesso ti fa sentire meglio, fa' pure. Vuol dire che accetteremo il fastidio di dover scorrere lo schermo ogni volta.

Per quanto riguarda l'eventuale -mai avvenuta- rinnovazione delle prove, ti posso assicurare che i gravi eventi verificatisi in Campania erano già emersi nel lunghissimo periodo di correzione delle prove scritte e che furono presentate numerose denunce, oltre a moltissimi ricorsi. Annullare le prove, sostituire la commissione e ripeterle sarebbe stata la scelta più giusta, ma la giustizia, evidentemente, non è di casa qui da noi.
Acqua passata. Io guardo avanti e mi preparo per il prossimo concorso.

Da: Makek Azz 24/01/2018 08:33:46
Ho fatto riferimento alla rinnovazione delle prove in risposta ad alcuni pendenti che hanno sostenuto che l'eventuale sanatoria a loro favore sarebbe un atto di giustizia. Io invece ritengo che un'ingiustizia non si possa sanare compiendo un'altra -più grave- ingiustizia.
Il concorrente che è stato bocciato e ritiene che ciò sia avvenuto a causa di perversi meccanismi clientelari dovrebbe lottare per sfasciare l'intero sistema e non certo per ottenere un personale risarcimento con una dirigenza REGALATA. In questo modo si diventa CONNIVENTI col sistema clientelare e non si ha più il diritto morale di parlare di "giustizia".
Ritengo legittimo perseguire egoisticamente i propri interessi.
Ritengo immorale farlo fingendo di lottare per la giustizia.
Buon lavoro.

Da: x nunzia73 24/01/2018 09:59:10
Ciao Nunzia, hai fatto domanda per partecipare al concorso?

Da: nunzia73 24/01/2018 11:26:39
L ho fatta , ma non partecipo.......

Da: Piace o non, la ruota gira 24/01/2018 11:40:25
Sai cosa penso invece? Penso che all'ingiustizia che permise a un gran numero di concorrenti di diventare idonei grazie ai variegati papocchi, non si può aggiungere, per un eccesso d'immoralità, anche l'ingiustizia di tenerli tuttora in servizio, sebbene abbiano già dimostrato, questa volta non alle commissioni conniventi, ma alle comunità scolastiche di pertinenza tutte le loro deficienze e incapacità, e ciò al solo disperato scopo di non aprire ufficialmente il vaso di Pandora, il cui contenuto è peraltro già di dominio pubblico.

Da: Oltremare 24/01/2018 12:03:45
Ma secondo voi ha senso continuare ad esercitarsi sui vecchi quiz del 2011, di cui alcuni non hanno più valenza, ........?

Da: la nuova preselettiva. 24/01/2018 13:04:22
Secondo me esercitarsi sui vecchi quesiti ci può servire come allenamento. ovviamente i nuovi test saranno riformulati completamente.
essendo prova telematica non servirà nessun librone stavolta.

Da: x nunzia73 24/01/2018 13:16:16
....perché?......

Da: Nicholas 69 24/01/2018 13:26:38
Basta con questo sciogliersi i capelli!

Da: nunzia73 24/01/2018 13:27:11
Ho tanti motivi....quando mi sentirò di spiegarli...lo farò.... Solo all' idea mi viene la nausea....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il ccnl	23/01/2018 19:28:55
Non parliamo di maratone e medaglie indegne perché mi basta ricordare il modo in cui è finita la maratona ad Atene 2004 e il modo in cui è stata assegnata la medaglia d'oro per vergognarmi del frontespizio del mio passaporto

Da: Il ccnl	23/01/2018 19:28:57
Non parliamo di maratone e medaglie indegne perché mi basta ricordare il modo in cui è finita la maratona ad Atene 2004 e il modo in cui è stata assegnata la medaglia d'oro per vergognarmi del frontespizio del mio passaporto

Da: Il ccnl	23/01/2018 19:28:58
Non parliamo di maratone e medaglie indegne perché mi basta ricordare il modo in cui è finita la maratona ad Atene 2004 e il modo in cui è stata assegnata la medaglia d'oro per vergognarmi del frontespizio del mio passaporto

Da: E se gli arbitri	23/01/2018 19:30:52
avessero messo gli sgambetti ad i migliori atleti ?

Da: Per quel che ho letto	23/01/2018 19:41:12
Non immaginate la soddisfazione che provo quando faccio leggere parte di questi post ai miei alunni. Essi comprendono la scuola di questo studioso. Comprendono l'analisi dei costi e individuano il break even point. Riescono a calcolare le perdite sulla base di semplici ipotesi e l'incidenza che un fenomeno può avere sul reddito nazionale e sul PIL di uno stato.

Da: Il ccnl	23/01/2018 19:47:25
Perché non fai loro calcolare l'incidenza di terremoti e alluvioni sul Pil? Forse scoprirebbero perché si faccia tanto poco in prevenzione con una semplice analisi comparativa

Da: Per quel che ho letto	23/01/2018 19:50:51
Dico la verità. Se fossi in grado di fare un lavoro come ha fatto meno di trentamila, al quale mi inchino, lo farei. Non saprei da dove cominciare.

Da: Makek Azz	23/01/2018 19:51:47
Non è sostenibile in alcun modo la tesi dell'atleta che, vincendo la gara grazie al doping, abbia in qualche modo svantaggiato altri atleti che sono stramazzati al suolo esausti poco dopo la partenza. Ovviamente, mi riferisco ai ricorrenti contro la preselettiva, la quale si superava, indipendentemente dai risultati degli altri concorrenti, ottenendo il punteggio minimo di 80/100. Per quanto riguarda quegli atleti che -come me- potrebbero aver ricevuto un volontario sgambetto da parte dei giudici di gara, innanzitutto ciò va dimostrato (e non è facile), poi -eventualmente- si può chiedere la ripetizione della prova, sperando di superarla. Chiedere direttamente la medaglia come risarcimento non sta né in cielo né in terra.

Da: Makek Azz	23/01/2018 19:53:40
Per carità, qualcuno faccia tacere quello sciroccato che se la canta e se la suona autolodandosi attraverso diversi nickname!!!

Da: Per quel che ho letto	23/01/2018 19:58:33
Non ho intenzione di intereagire perchè la polemica che pone questo finto inidoneo è strumentale e tendente a dimostrare un'assioma poco coerente. Perchè dovrebbero ripetere le prove ? Assurdo. Le prove fatte, salvo siano state manomesse, si possono rivedere (con margine di prudenza perchè sarebbero state in mano a mani non attendibili. Questo mi sembra tanto semplice da capire che mi porta a pensare che tu sia un FALSO INIDONEO. E' sicuro che tu sia un FALSO INIDONEO.

Da: Per quel che ho letto	23/01/2018 20:04:08
Adesso ho capito. Tu sei quel prsuntuoso che crede e diffonde, perchè ha interesse a diffondere, false convinzioni. Tempo fa dicesti la stessa cosa, con un nick diverso. Da lallora non ho scritto sul forum. Sono contento di essere quel che sono, perciò riesco ad apprezzare chi lavora con serietà e professionalità. Perchè tu non apprezzi meno di trentamila ? Dimmi allora perchè io, un modesto insegnante, non lo dovrei apprezzare ?

Da: Ho notato	23/01/2018 20:09:02
- Messaggio eliminato -

Da: Per quel che ho letto	23/01/2018 20:33:45
Fossi in te mi farei queste domande. Perchè trovo fastidio che uno studioso del livello di Meno di trentamila abbia estimatori ? Mi infastidisce il fatto che Meno di trentamila abbia estimatori o quel che il suo lavoro dimostra con analisi scientifiche e puntuali ? Naturalmente non mi aspetto una risposta sul forum (potrebbe essere poco veritiera).

Da: @ per quel che leggo	23/01/2018 20:52:26
La risposta alla tua domanda è si, perché ciò che hai detto si è ampiamente verificato. Ma è stato fatto di tutto per non fare emergere la verità su quanto accaduto per due ragioni: 1) per evitare l'inevitabile annullamento del concorso coprendolo con un velo pietoso; 2) per non essere costretti a dover riconoscere il proprio fallimento salvando la faccia. Ma come spesso accade, il diavolo fa le pentole, ma non i coperchi.

Da: Per quel che leggo	23/01/2018 22:55:11
Non hai nemmeno il coraggio di rispondermi col nick col quale mi attacchi, dici sciocchezze.come puoi pensare che qualcuno creda alla favola del lavare la faccia. Non ci sarebbe stata ragìone per essere chiusi çoi ricorrenti. A proposito lo sai che è stupido usare accaunt di altri. ?

Da: nunzia73	23/01/2018 23:28:00
Per Luigi, Penso che la preselettiva sia a fine marzo primi giorni di aprile e la CC si esprimerà quindici giorni dopo.....poi staremo a vedere!

Da: Perplessita	24/01/2018 00:48:41
Non sono pronti i quesiti.

Da: Brunetta	24/01/2018 07:30:47
Mio suocero sta ristampando il librone. Stavolta la copertina sarà azzurra. Il rosso ci ha portato male.

Da: @nunzia 73	24/01/2018 07:33:00
Grazie Nunzia, sempre gentilissima! Luigi

Da: Il ccnl	24/01/2018 07:59:51
Non capisco cosa stanno aspettando i sindacati ad abbandonare il tavolo delle trattative. Vogliono addirittura rendere a discrezione dei presidi i soli 3 giorni di permessi retribuiti annuali.....

Da: Makek Azz	24/01/2018 08:25:08
@ sciroccato che si autoincensa: Guarda, se postare continuamente interventi tesi a lodare te stesso ti fa sentire meglio, fa' pure. Vuol dire che accetteremo il fastidio di dover scorrere lo schermo ogni volta. Per quanto riguarda l'eventuale -mai avvenuta- rinnovazione delle prove, ti posso assicurare che i gravi eventi verificatisi in Campania erano già emersi nel lunghissimo periodo di correzione delle prove scritte e che furono presentate numerose denunce, oltre a moltissimi ricorsi. Annullare le prove, sostituire la commissione e ripeterle sarebbe stata la scelta più giusta, ma la giustizia, evidentemente, non è di casa qui da noi. Acqua passata. Io guardo avanti e mi preparo per il prossimo concorso.

Da: Makek Azz	24/01/2018 08:33:46
Ho fatto riferimento alla rinnovazione delle prove in risposta ad alcuni pendenti che hanno sostenuto che l'eventuale sanatoria a loro favore sarebbe un atto di giustizia. Io invece ritengo che un'ingiustizia non si possa sanare compiendo un'altra -più grave- ingiustizia. Il concorrente che è stato bocciato e ritiene che ciò sia avvenuto a causa di perversi meccanismi clientelari dovrebbe lottare per sfasciare l'intero sistema e non certo per ottenere un personale risarcimento con una dirigenza REGALATA. In questo modo si diventa CONNIVENTI col sistema clientelare e non si ha più il diritto morale di parlare di "giustizia". Ritengo legittimo perseguire egoisticamente i propri interessi. Ritengo immorale farlo fingendo di lottare per la giustizia. Buon lavoro.

Da: x nunzia73	24/01/2018 09:59:10
Ciao Nunzia, hai fatto domanda per partecipare al concorso?

Da: nunzia73	24/01/2018 11:26:39
L ho fatta , ma non partecipo.......

Da: Piace o non, la ruota gira	24/01/2018 11:40:25
Sai cosa penso invece? Penso che all'ingiustizia che permise a un gran numero di concorrenti di diventare idonei grazie ai variegati papocchi, non si può aggiungere, per un eccesso d'immoralità, anche l'ingiustizia di tenerli tuttora in servizio, sebbene abbiano già dimostrato, questa volta non alle commissioni conniventi, ma alle comunità scolastiche di pertinenza tutte le loro deficienze e incapacità, e ciò al solo disperato scopo di non aprire ufficialmente il vaso di Pandora, il cui contenuto è peraltro già di dominio pubblico.

Da: Oltremare	24/01/2018 12:03:45
Ma secondo voi ha senso continuare ad esercitarsi sui vecchi quiz del 2011, di cui alcuni non hanno più valenza, ........?

Da: la nuova preselettiva.	24/01/2018 13:04:22
Secondo me esercitarsi sui vecchi quesiti ci può servire come allenamento. ovviamente i nuovi test saranno riformulati completamente. essendo prova telematica non servirà nessun librone stavolta.

Da: Nicholas 69	24/01/2018 13:26:38
Basta con questo sciogliersi i capelli!

Da: nunzia73	24/01/2018 13:27:11
Ho tanti motivi....quando mi sentirò di spiegarli...lo farò.... Solo all' idea mi viene la nausea....