Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152635 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: ministri 26/06/2017 16:29:49
con portafoglio

Da: @Sj 26/06/2017 16:32:04
Preferisco non sforzarmi oltre e soprattutto l'ultima cosa che desidero è immedesimarmi nei panni del ministero, perchè non far nulla non fa parte della mia forma mentis e del mio stile di vita.

Da: certo!!! 26/06/2017 16:51:18
ahhh...e mi lasci l'analisi interrotta...coito interrotto!! eppure è così semplice

Da: Leggere tra le righe 26/06/2017 17:00:29
"... E' rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 51 e 97 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi 87 - 90, l. 13 luglio 2015, n. 107, nella parte in cui prevedono una procedura di immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici riservata, ai sensi del comma 88 citato, lett. a) e b), ai SOLI soggetti i quali risultino essere già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero i quali abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale nell'ambito del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici indetto con D.D. 13 luglio 2011, nonché ai soggetti i quali abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge in questione, alcuna sentenza definitiva nell'ambito dei concorsi per il reclutamento di dirigenti scolastici indetti con il D.D. 22 novembre 2004 e con il d.m. 3 ottobre 2006..."

Notare: "...ai SOLI soggetti..."

Da: @Sj 26/06/2017 17:03:42
Nulla è da escludere, compresa l'eiaculazione precoze. Ti posso dire solo questo e cioè che la tua attesa non sarà lunga, tanto quanto il tuo strumento. Se entro luglio non faranno una mazza, come credo, beh allora il ricorso andrà avanti per la sua strada. Del resto tu al loro posto preferiresti sistemare tutti i pendenti o nel caso solo i ricorrenti che saranno un centinaio abbondante. Spero ti non averti rovinato l'orgasmo...

Da: SJ 26/06/2017 17:08:04
No il ministero non potrebbe , pur se volesse ora fare un nuovo corso proprio per come si è espresso il CDS.con la mannaia della Cc ...sarebbe pericoloso davvero

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Sj 26/06/2017 17:12:17
In cambio del corso gli concederemmo la richiesta di cessazione della materia del contendere, come vedi a tutto c'è una soluzione, tranne che per una e tu sai qual è vero??

Da: @Sj 26/06/2017 17:16:55
Il governo Renzi prima e quello Gentiloni poi dovevano intervenire quando avrebbero potuto, infatti sono anni che vengono presentati emendamenti per estendere il corso al 2011, ma sono stati sempre respinti. Ora non può più farlo? Cazzi loro.

Da: Perchè tra le righe ? 26/06/2017 17:36:17
"La difesa dell'amministrazione, condivisa sul punto dal Giudice di primo grado, ha rilevato si tratta di situazioni verificatesi in epoche diverse, e quindi un maggior favore per quelle più risalenti sarebbe ragionevole e giustificato.
Osserva però il Collegio in contrario che le esigenze di interesse pubblico indicate dalla legge, se si ritenessero valide, sarebbero identiche per entrambe le situazioni, e non appaiono graduate in ragione del fatto che una vicenda risalga ad epoca più o meno lontana nel tempo dell'altra."

Da: @Perchè 26/06/2017 17:57:07
Ma chi se ne frega dell'amministrazione e del giudice da minnulata di primo grado.

Da: L''Ordinanza CdS 26/06/2017 18:09:28
Non so che esito avrà ma sto godendo alla follia alla faccia di Doriona, Gabbriele e Stefy. Quando mi piacerebbe vedere le loro facce di bronzo ora...

Da: LOrdinanza CdS 26/06/2017 18:10:05
Quanto naturalmente

Da: Doriona 26/06/2017 18:17:20
La Doriona, infatti, ha confermato che: la procedura concorsuale si concluderà per le assunzioni a.s. 2017/18; saranno banditi tutti i posti vacanti e disponibili nell'a.s. 2016/17; saranno assunti 200 dirigenti scolastici per l'a.s. 2016/17, attingendo dalle graduatorie del concorso bandito nel 2011. Con quest'ultimo provvedimento, saranno coperti i posti vacanti in Campania e Abbruzzo, nelle cui graduatorie vi sono ancora idonei e ulteriori posti in altre Regioni, grazie a quanto previsto dalla legge n. 107/2015 - comma 92, sulla base del quale sarà possibile, al termine delle operazioni di mobilità e previa autorizzazione dell'USR competente, procedere all'assunzione di dirigenti scolastici, nel limite del 20% dei posti vacanti e disponibili, attingendo dalle citate graduatorie del 2011.

Da: Tocco il fondo 26/06/2017 18:19:41

Nella seduta della Commissione Cultura della Camera dei Deputati, svoltasi nella giornata di ieri 17/03/2016, l'on. Di Benedetto ha posto un'interrogazione relativa al corso-concorso per dirigenti scolastici svoltosi in Sicilia.

Nella seduta della Commissione Cultura della Camera dei Deputati, svoltasi nella giornata di ieri 17/03/2016, l'on. Di Benedetto ha posto un'interrogazione relativa al corso-concorso per dirigenti scolastici svoltosi in Sicilia.

L'interrogazione riguarda la presunta disparità di trattamento tra i partecipanti al concorso indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, che non hanno ancora avuto una sentenza definitiva relativa al contenzioso sul mancato superamento delle prove, e i partecipanti ai concorsi banditi in precedenza con decreto direttoriale del 22/11/2004 e con decreto ministeriale del 3/10/2006, che si trovano nella stessa situazione dei primi.

La disparità consisterebbe nel fatto che, mentre i partecipanti ai concorsi del 2004 e 2006 sono stati ammessi a un corso intensivo di formazione con prova scritta finale per poi essere immessi definitivamente in ruolo, quelli partecipanti al concorso del 2011, nella medesima condizione, non hanno avuto la stessa possibilità dei primi, secondo quanto previsto dalla legge n. 107/2015.

A tale interrogazione ha risposto il sottosegretario: quanto previsto dalla legge n. 107/15 si propone di sanare controversie amministrative in atto da tempo, come testiomonia anche il fatto che per i suddetti soggetti, partecipanti ai concorsi del 2004 e del 2006, era prevista dalla legge n. 87/2014 una riserva di posti nel nuovo corso - concorso nazionale per il reclutamento dei dirigenti scolastici.

Si chiarisce, inoltre, nella risposta che non è stata fatta nemmeno alcuna disparità di trattamento relativa ai concorrenti al medesimo concorso del 2011, in quanto sono state sanate situazioni soggettive, quindi non generalizzate: i soggetti, partecipanti al concorso del 2011 in Toscana e Lombardia, erano già vincitori o collocati in posizione utile nelle graduatorie regionali del concorso o addirittura già nominati nei ruoli, che a seguito di annullamento in sede di giudizio sono stati poi valutati negativamente; si tratta quindi di situazioni giuridicamente soggettive.

Pertanto, si conclude nella risposta non si può parlare di disparità di trattamento.

Da: Restituzione 26/06/2017 18:37:44
Dirigenti scolastici nel mirino del Miur, nel Lazio devono restituire 3.355 euro a testa

Da: va bene!! 26/06/2017 19:14:50
visto che qua ci girate attorno vi dico quello che succederà.
Ai pendenti 2011 verrà offerto il corso intensivo, in cambio tutto il contenzioso
evaporerà.
E tutto ciò in tempi brevissimi, quest'estate. Dopodiché dal 1/9/2017 stipuleranno il contratto da ds.
E tutti vissero felici e contenti.

Da: Fantasie estive 26/06/2017 20:30:23
Generate dal caldo eccessivo che a qualcuno sta dando alla testa. La questione dell'illegittimità della norma è stata sollevata: atteso che è stato anche specificato che il potere legislativo non può e non deve intervenire per sanare procedure giudiziarie in corso, comunque bisognerà attendere la pronuncia della Corte costituzionale.

Da: Uno del 2004 26/06/2017 20:34:39
Prima del 2020?

Da: Quando sarà sarà 26/06/2017 20:39:42
L'importante è che venda stabilito con sentenza che i pendenti del 2004/2006 non avevano alcun diritto a essere nominati dirigenti scolastici, dopo essere stati bocciati alle prove concorsuali, e con una legge ad hoc. Le conseguenze le leggeremo nella sentenza.

Da: zzzzzz 26/06/2017 20:44:52
Fantaistruzione

Da: Imperatore delle Tenebre 27/06/2017 00:45:00
http://soppressatira.it/wp-content/uploads/2017/01/hoVistoLaFedeli.jpg

Da: Imperatore delle Tenebre 27/06/2017 00:48:44
http://www.serateotaku.it/img/jeeg/drago.jpg

Da: Jack frusciante 27/06/2017 09:07:29
Ma aspettiamo il concorso o l.esito del ricorso?
A me sembra che nessuno aspetti la pubblicazione del concorso!

Da: @Jack 27/06/2017 10:12:33
Aspettati le reggenze, tante.

Da: Latecnicaoggi 27/06/2017 10:25:29
Sembra che una scuola su quattro l'anno venturo si ritroverà senza preside e una su due con lo stesso dirigente scolastico a causa delle reggenze

L'atteso concorso per dirigenti scolastici si sta rivelando sempre più beffardo per le sorti delle nostre scuole e secondo Anief, che affila i coltelli dei ricorsi, il bando non potrà vedere la luce prima di settembre. Perché, tra approvazione del Regolamento e parere del Consiglio di Stato, i tempi tecnici si allungheranno mentre la proclamazione dei vincitori potrebbe andare anche nel 2019/20.

"Non si può gestire la scuola senza un minimo di programmazione. Se, a breve, una scuola su quattro si ritroverà senza preside e una su due con lo stesso dirigente scolastico, non possiamo nasconderci dietro a un dito. Si provveda, quindi, ad allestire un concorso pubblico con un adeguato numero di posti".

Da: Corte Costituzionale 27/06/2017 11:14:58
Considerate che la Corte è in arretrato dal 2015, ciò significa che per avere l'esito dell'ordinanza CdS se ne parla nel 2020...

Da: Corte Costituzionale 27/06/2017 11:18:21
Le vostre considerazioni fatele fra tre anni

Da: Jack frusciante 27/06/2017 13:41:38
E il concorso? Non dovevamo fare il concorso!?

Da: @Jack 27/06/2017 13:49:18
Ma fallo tu il concorso se hai coraggio, io non farò mai più da comparsa per le pappagalle di turno, vade retro demona stronza!

Da: Come mai?? 27/06/2017 15:04:28
http://www.liberoquotidiano.it/resizer/600/315/true/1481719396129.jpg--valeria_fedeli.jpg?1481719405000

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Sj	26/06/2017 16:32:04
Preferisco non sforzarmi oltre e soprattutto l'ultima cosa che desidero è immedesimarmi nei panni del ministero, perchè non far nulla non fa parte della mia forma mentis e del mio stile di vita.

Da: certo!!!	26/06/2017 16:51:18
ahhh...e mi lasci l'analisi interrotta...coito interrotto!! eppure è così semplice

Da: Leggere tra le righe	26/06/2017 17:00:29
"... E' rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 51 e 97 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi 87 - 90, l. 13 luglio 2015, n. 107, nella parte in cui prevedono una procedura di immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici riservata, ai sensi del comma 88 citato, lett. a) e b), ai SOLI soggetti i quali risultino essere già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero i quali abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale nell'ambito del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici indetto con D.D. 13 luglio 2011, nonché ai soggetti i quali abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge in questione, alcuna sentenza definitiva nell'ambito dei concorsi per il reclutamento di dirigenti scolastici indetti con il D.D. 22 novembre 2004 e con il d.m. 3 ottobre 2006..." Notare: "...ai SOLI soggetti..."

Da: @Sj	26/06/2017 17:03:42
Nulla è da escludere, compresa l'eiaculazione precoze. Ti posso dire solo questo e cioè che la tua attesa non sarà lunga, tanto quanto il tuo strumento. Se entro luglio non faranno una mazza, come credo, beh allora il ricorso andrà avanti per la sua strada. Del resto tu al loro posto preferiresti sistemare tutti i pendenti o nel caso solo i ricorrenti che saranno un centinaio abbondante. Spero ti non averti rovinato l'orgasmo...

Da: SJ	26/06/2017 17:08:04
No il ministero non potrebbe , pur se volesse ora fare un nuovo corso proprio per come si è espresso il CDS.con la mannaia della Cc ...sarebbe pericoloso davvero

Da: @Sj	26/06/2017 17:12:17
In cambio del corso gli concederemmo la richiesta di cessazione della materia del contendere, come vedi a tutto c'è una soluzione, tranne che per una e tu sai qual è vero??

Da: @Sj	26/06/2017 17:16:55
Il governo Renzi prima e quello Gentiloni poi dovevano intervenire quando avrebbero potuto, infatti sono anni che vengono presentati emendamenti per estendere il corso al 2011, ma sono stati sempre respinti. Ora non può più farlo? Cazzi loro.

Da: Perchè tra le righe ?	26/06/2017 17:36:17
"La difesa dell'amministrazione, condivisa sul punto dal Giudice di primo grado, ha rilevato si tratta di situazioni verificatesi in epoche diverse, e quindi un maggior favore per quelle più risalenti sarebbe ragionevole e giustificato. Osserva però il Collegio in contrario che le esigenze di interesse pubblico indicate dalla legge, se si ritenessero valide, sarebbero identiche per entrambe le situazioni, e non appaiono graduate in ragione del fatto che una vicenda risalga ad epoca più o meno lontana nel tempo dell'altra."

Da: @Perchè	26/06/2017 17:57:07
Ma chi se ne frega dell'amministrazione e del giudice da minnulata di primo grado.

Da: L''Ordinanza CdS	26/06/2017 18:09:28
Non so che esito avrà ma sto godendo alla follia alla faccia di Doriona, Gabbriele e Stefy. Quando mi piacerebbe vedere le loro facce di bronzo ora...

Da: LOrdinanza CdS	26/06/2017 18:10:05
Quanto naturalmente

Da: Doriona	26/06/2017 18:17:20
La Doriona, infatti, ha confermato che: la procedura concorsuale si concluderà per le assunzioni a.s. 2017/18; saranno banditi tutti i posti vacanti e disponibili nell'a.s. 2016/17; saranno assunti 200 dirigenti scolastici per l'a.s. 2016/17, attingendo dalle graduatorie del concorso bandito nel 2011. Con quest'ultimo provvedimento, saranno coperti i posti vacanti in Campania e Abbruzzo, nelle cui graduatorie vi sono ancora idonei e ulteriori posti in altre Regioni, grazie a quanto previsto dalla legge n. 107/2015 - comma 92, sulla base del quale sarà possibile, al termine delle operazioni di mobilità e previa autorizzazione dell'USR competente, procedere all'assunzione di dirigenti scolastici, nel limite del 20% dei posti vacanti e disponibili, attingendo dalle citate graduatorie del 2011.

Da: Tocco il fondo	26/06/2017 18:19:41
Nella seduta della Commissione Cultura della Camera dei Deputati, svoltasi nella giornata di ieri 17/03/2016, l'on. Di Benedetto ha posto un'interrogazione relativa al corso-concorso per dirigenti scolastici svoltosi in Sicilia. Nella seduta della Commissione Cultura della Camera dei Deputati, svoltasi nella giornata di ieri 17/03/2016, l'on. Di Benedetto ha posto un'interrogazione relativa al corso-concorso per dirigenti scolastici svoltosi in Sicilia. L'interrogazione riguarda la presunta disparità di trattamento tra i partecipanti al concorso indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, che non hanno ancora avuto una sentenza definitiva relativa al contenzioso sul mancato superamento delle prove, e i partecipanti ai concorsi banditi in precedenza con decreto direttoriale del 22/11/2004 e con decreto ministeriale del 3/10/2006, che si trovano nella stessa situazione dei primi. La disparità consisterebbe nel fatto che, mentre i partecipanti ai concorsi del 2004 e 2006 sono stati ammessi a un corso intensivo di formazione con prova scritta finale per poi essere immessi definitivamente in ruolo, quelli partecipanti al concorso del 2011, nella medesima condizione, non hanno avuto la stessa possibilità dei primi, secondo quanto previsto dalla legge n. 107/2015. A tale interrogazione ha risposto il sottosegretario: quanto previsto dalla legge n. 107/15 si propone di sanare controversie amministrative in atto da tempo, come testiomonia anche il fatto che per i suddetti soggetti, partecipanti ai concorsi del 2004 e del 2006, era prevista dalla legge n. 87/2014 una riserva di posti nel nuovo corso - concorso nazionale per il reclutamento dei dirigenti scolastici. Si chiarisce, inoltre, nella risposta che non è stata fatta nemmeno alcuna disparità di trattamento relativa ai concorrenti al medesimo concorso del 2011, in quanto sono state sanate situazioni soggettive, quindi non generalizzate: i soggetti, partecipanti al concorso del 2011 in Toscana e Lombardia, erano già vincitori o collocati in posizione utile nelle graduatorie regionali del concorso o addirittura già nominati nei ruoli, che a seguito di annullamento in sede di giudizio sono stati poi valutati negativamente; si tratta quindi di situazioni giuridicamente soggettive. Pertanto, si conclude nella risposta non si può parlare di disparità di trattamento.

Da: Restituzione	26/06/2017 18:37:44
Dirigenti scolastici nel mirino del Miur, nel Lazio devono restituire 3.355 euro a testa

Da: va bene!!	26/06/2017 19:14:50
visto che qua ci girate attorno vi dico quello che succederà. Ai pendenti 2011 verrà offerto il corso intensivo, in cambio tutto il contenzioso evaporerà. E tutto ciò in tempi brevissimi, quest'estate. Dopodiché dal 1/9/2017 stipuleranno il contratto da ds. E tutti vissero felici e contenti.

Da: Fantasie estive	26/06/2017 20:30:23
Generate dal caldo eccessivo che a qualcuno sta dando alla testa. La questione dell'illegittimità della norma è stata sollevata: atteso che è stato anche specificato che il potere legislativo non può e non deve intervenire per sanare procedure giudiziarie in corso, comunque bisognerà attendere la pronuncia della Corte costituzionale.

Da: Quando sarà sarà	26/06/2017 20:39:42
L'importante è che venda stabilito con sentenza che i pendenti del 2004/2006 non avevano alcun diritto a essere nominati dirigenti scolastici, dopo essere stati bocciati alle prove concorsuali, e con una legge ad hoc. Le conseguenze le leggeremo nella sentenza.

Da: Imperatore delle Tenebre	27/06/2017 00:45:00
http://soppressatira.it/wp-content/uploads/2017/01/hoVistoLaFedeli.jpg

Da: Imperatore delle Tenebre	27/06/2017 00:48:44
http://www.serateotaku.it/img/jeeg/drago.jpg

Da: Jack frusciante	27/06/2017 09:07:29
Ma aspettiamo il concorso o l.esito del ricorso? A me sembra che nessuno aspetti la pubblicazione del concorso!

Da: @Jack	27/06/2017 10:12:33
Aspettati le reggenze, tante.

Da: Latecnicaoggi	27/06/2017 10:25:29
Sembra che una scuola su quattro l'anno venturo si ritroverà senza preside e una su due con lo stesso dirigente scolastico a causa delle reggenze L'atteso concorso per dirigenti scolastici si sta rivelando sempre più beffardo per le sorti delle nostre scuole e secondo Anief, che affila i coltelli dei ricorsi, il bando non potrà vedere la luce prima di settembre. Perché, tra approvazione del Regolamento e parere del Consiglio di Stato, i tempi tecnici si allungheranno mentre la proclamazione dei vincitori potrebbe andare anche nel 2019/20. "Non si può gestire la scuola senza un minimo di programmazione. Se, a breve, una scuola su quattro si ritroverà senza preside e una su due con lo stesso dirigente scolastico, non possiamo nasconderci dietro a un dito. Si provveda, quindi, ad allestire un concorso pubblico con un adeguato numero di posti".

Da: Corte Costituzionale	27/06/2017 11:14:58
Considerate che la Corte è in arretrato dal 2015, ciò significa che per avere l'esito dell'ordinanza CdS se ne parla nel 2020...

Da: Corte Costituzionale	27/06/2017 11:18:21
Le vostre considerazioni fatele fra tre anni

Da: Jack frusciante	27/06/2017 13:41:38
E il concorso? Non dovevamo fare il concorso!?

Da: @Jack	27/06/2017 13:49:18
Ma fallo tu il concorso se hai coraggio, io non farò mai più da comparsa per le pappagalle di turno, vade retro demona stronza!

Da: Come mai??	27/06/2017 15:04:28
http://www.liberoquotidiano.it/resizer/600/315/true/1481719396129.jpg--valeria_fedeli.jpg?1481719405000