Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152638 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @Spiegazione 01/07/2017 16:33:04
Puo' essere in effetti che la Corte faccia un pò come i "flussi autorizzati per l'immigrazione", dichiari la costituzinalità per un numero massimo di cittadini (piccolo, piccolo) che al MIUR non dispiacia.
Sagace la sua considerazione!!.

Da: Qualcuno non ha capito che 01/07/2017 16:59:13
I concorsi, non sanati, non sono ancora definitivaente chiusi. Ci sono concorrenti:
a) immessi nei ruoli, per il principio della esecutività degli atti amministrativi;
c) che aspettano fiduciosi di essere immessi nei ruoli;
b) in attesa delle decisioni degli organi di giustizia.

Al momento ci sono solo CONCORRENTI e non concorrenti.

Non riesco a capire come possa un principio tanto semplice non essere compreso.

Da: Malpuzza Francesca 01/07/2017 19:22:20
Non vi preoccupate che non faranno un cazzo per nessuno. Forse ancora non avete capito che di presidi non ne vogliamo proprio??? Noi cerchiamo soluzioni alternative, come il nostro cervello naturalmente che è alternativo. Noi siamo Une e Duplici nello stesso tempo e finchè quel lombrico sotto misto a baco sopra vorrà comandiamo noi. Fra poche settimane vi comunicheremo la soluzione che sta scritta nel ricatto fatto in sede decreto vacchini.

Da: Uno del 2004 01/07/2017 20:11:34
Purtroppo per la sfortuna di essere in migliaia non vi faranno un cazzio.
Qual cosuccia per pochi intimi...

Da: Malpuzza Francesca 01/07/2017 20:13:10
Nemmeno quello vi faccio, di voi me ne sono infischiata e me ne infischio altamente, non c'è brodo da galline vecchie.

Da: Il capo_ 01/07/2017 20:22:28
Gentili docenti e dirigenti che animate questo vivace forum.
Sì, sono proprio io, l'ispiratore della 107.
Capisco le vostre recriminazioni ma ormai non si può far nulla.
Tutto è deciso. Per questo vi chiederei gentilmente di desistere.
Su, non fatemi incazzare che vi sbriciolo.
Abbiamo già deciso perché noi siamo noi e voi nun siete un cazzo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La Cognata 01/07/2017 20:28:37
E' proprio così.

Da: @uno del 2004 01/07/2017 21:55:42
Il problema non è quello di essere pochi o tanti la verità è che nuovi presidi proprio non ne vogliono.

Da: SJ 01/07/2017 21:56:20
I pendenti 2011non saranno sanati.il comma 88 è chiaramente incostituzionale e non certo perché non ci ha compreso ma per altre ragioni esplicitate nell' ordinanza. Ci conviene studiare per concorso... Se siete capaci

Da: SJ 01/07/2017 21:56:49
I pendenti 2011non saranno sanati.il comma 88 è chiaramente incostituzionale e non certo perché non ci ha compreso ma per altre ragioni esplicitate nell' ordinanza. Ci conviene studiare per concorso... Se siete capaci

Da: SJ 01/07/2017 21:56:54
I pendenti 2011non saranno sanati.il comma 88 è chiaramente incostituzionale e non certo perché non ci ha compreso ma per altre ragioni esplicitate nell' ordinanza. Ci conviene studiare per concorso... Se siete capaci

Da: @sj 01/07/2017 22:17:10
E' incostituzionale soprattutto il fatto che migliaia di scuole siano senza presidi e dsga.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 01/07/2017 22:25:37
Per .............. :

Mi sembra che l'ANIEF voglia fare un ricorso davanti alla Corte Costtituzionale , non ho capito di cosa si tratta , mi sembrano tutte cazzate .

Da: @Prrr 01/07/2017 22:35:37
Piu che altro non è chiaro a cosa serva costituirsi presso la corte se non si è tra i ricorrenti presso il Consiglio di Stato, la cosa sarebbe da studiare bene.

Da: X sopra 01/07/2017 23:04:01
giusto X spillarci altri soldi!

Da: La dirigente sterile 01/07/2017 23:23:00
Ma vi rendete conto che state passando il vostro tempo a sragionare su questo forum che non ha alcuna efficacia pratica?
Chi vuole fare il dirigente, di grazia, inizi a studiare e dimostri di possedere l'intelligenza per farlo. Lo studio da solo non funziona. Per dirigere una istituzione scolastica occorre possedere un'intelligenza che molti di voi non hanno, né potranno mai avere.
Sarebbe arguto che costoro, consci dei propri limiti intellettivi, abbondino l'utopia di dirigere una scuola, smettano di studiare e tornino ad avvolgere patelli dall'odore nauseante e a scrostare sederi induriti dalle feci di mocciosi insolenti.
Io contemplo le vostre pochezze dall'alto del mio scranno e mi capacito sempre di più di quanto siate inferiori alla sottoscritta.
Tutti, non uno di meno.

Da: @alwnd 01/07/2017 23:55:46
Anief lo fa gratis entro fine mese sapremo l esito e inizieremo a prepararcii per il corso di 80 ore grazie

Da: @la dirigente sterile 02/07/2017 00:11:46
In effetti come stronzaggine nessuno ti può eguagliare. Relativamente all'intelligenza necessaria per fare il preside se fosse vero ciò che dici un buon migliaio dovrebbe sloggiare. Non per farmi gli affari tuoi ma come mai sei sterile? Non è che sei uomo?

Da: x@alwnd 02/07/2017 00:13:22
Entro tre anni volevi dire. Non ci saranno corsi.

Da: Ma perchè bisognerebbe accettare 02/07/2017 00:41:45
passivamente che i pendenti del 2004, alcuni dei quali peraltro con sentenza definitiva del CdS, come si può ampiamente dimostrare carte alla mano, abbiano potuto diventare dirigenti sin dal 2015, dopo essere stati bocciati nelle prove concorsuali, e dopo un corso intensivo di 80 ore, e che non vengano poi rimossi per l'incostituzionalità della norma, mentre i pendenti del 2011 dovrebbero venire esclusi sempre e comunque. Ma in quale paese democratico vigono leggi che valgono a seconda del numero di persone alle quali si riferiscono, vale a dire che se le persone che ne usufruiscono sono poche, allora la norma si applica, se gli interessati sono molti allora la stessa legge e le stesse norme non si applicano più. Ma vi sembra normale! O fanno dei corsi intensivi per tutti i pendenti del 2011, siano essi mille, duemila o quattromila, offrendo le stesse identiche opportunità date ai pendenti del concorso precedente oppure devono licenziare e mandare a casa i dirigenti scolastici che sono stati assunti per le pendenze del 2004, a partire dai presunti farlocchi. Questa è Giustizia!

Da: x@alwnd 02/07/2017 01:18:35
Ma chi te l'ha detta questa stronzata della Cc che si pronuncerà a luglio? È una grande bufala

Da: Debora senza la h 02/07/2017 01:48:45
I miei complimenti al proprietario dell'avatar "La dirigente sterile": sei un genio !!! E' il personaggio più spassoso incontrati qui negli ultimi due anni :D

Da: Basta un soffio 02/07/2017 06:57:04
Una decisione della giurisprudenza che poò ritenersi in linea col diritto è sufficiente a farvi perdere la testa ?

Dovreste essere contenti, ed invece...

uno scrive e se la canta, poi se la suona e se la ricanta ancora, per risuonarsela.

Siete proprio rovinati...

Da: docente aspirante 02/07/2017 07:48:20
ma che tre anni il CDS ha chiesto alla corte l'urgenza ... perché in questa situazione il nuovo concorso non potrà essere bandito in autunno avremo la sentenza

Da: Tempo tecnico 02/07/2017 08:04:29
massimo sei mesi.

Da: SJ 02/07/2017 11:23:33
Se i pendenti 2011 fossero sanati ( ipotesi improbabile) si creerebbe un precedente piuttosto singolare.Tutti i futuri pendenti del concorso prossimo invocherebbero la disparità di trattamento. Vi sembra normale che i corsi intensivi possano diventare una prassi.? La Corte Costituzionale, sul sentiero tracciato dal CDS sancirà incostituzionalità della norma

Da: SJ 02/07/2017 11:23:36
Se i pendenti 2011 fossero sanati ( ipotesi improbabile) si creerebbe un precedente piuttosto singolare.Tutti i futuri pendenti del concorso prossimo invocherebbero la disparità di trattamento. Vi sembra normale che i corsi intensivi possano diventare una prassi.? La Corte Costituzionale, sul sentiero tracciato dal CDS sancirà incostituzionalità della norma

Da: @Sj 02/07/2017 11:48:20
Ti dimentichi che i commi 87-90 della L 107 "li ha scritti" il governo Renzi. I pendenti del 2011 vanno sanati senza se e senza ma, naturalmente con una procedura trasparente e selettiva meritocraticamente. Il prossimo concorso non determinerà lo stesso caos, per lo meno se non gli viene in mente di riscrivere commi di quel genere dopo il corso intensivo per il 2011. Del resto considerato che i futuri vinceranno curriggen'te pprove, non vedo dove sia lo scandalo nel caso in cui venisse fatte un corso intensivo per i pendenti 2011, che sono prevalentemente persone che sono state "inculcate", perbene, in quella sede. E allora cosa mi dici del numero spropositato di chi è entrato curringent'e pprove?? Perchè pensate che solo quella era la raccomandata? Quella è stata solo più sfortunata, per lo meno finora, visto che presto sarà assunta anche lei.

Da: Ovviamente, 02/07/2017 12:00:10
nessuna soluzione pare sia scontata più di quanto non è scontato che il fondo di riserva è un fondo di riserva, che va usato con logica parsimonia, ben sapendo che nessuno si sognerebbe di agire per distogliere il logico e naturale cammino degli eventi che agitano gli animi inquieti:
�«Tu proverai sì come sa di sale
lo pane altrui, e come è duro calle
lo scendere e 'l salir per l'altrui scale.�».

Da: @Sj 02/07/2017 12:01:54
Dicevi che i futuri pendenti del prossimo concorso invocherebbero la disparità di trattamento, ma rispetto a chi??? A parte il fatto che il prossimo concorso non si concluderà prima di un anno e mezzo due anni da quando sarà bandito e che mi risulti non lo è stato nè lo sarà. A quel tempo sanati o non sanati i pendenti del 2011 non saranno più pendenti, a meno che non rimangano tali fino al 2020, ma io sinceramente ne dubito, credo che per allora o per via politica o per via giudiziaria la questione sarà dissolta. Ma il tuo problema qual è? Vuoi il concorso per avere un posto anche per te? Ma quello non te lo fanno comunque e non dipende certamente dalle pendenze. Forse non avete capito che ds non ne vogliono, così come non vogliono dsga. Niente e nessuno, se avessero voluto, avrebbe potuto impedirgli di bandire. Da questo punto di vista l'ultimo governo che ha bandito concorsi ds e dsga è stato quello di Berlusconi e non credo sia un caso. E' evidente che la cosiddetta sinistra non sa governare, su questo non ho proprio dubbi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Spiegazione	01/07/2017 16:33:04
Puo' essere in effetti che la Corte faccia un pò come i "flussi autorizzati per l'immigrazione", dichiari la costituzinalità per un numero massimo di cittadini (piccolo, piccolo) che al MIUR non dispiacia. Sagace la sua considerazione!!.

Da: Qualcuno non ha capito che	01/07/2017 16:59:13
I concorsi, non sanati, non sono ancora definitivaente chiusi. Ci sono concorrenti: a) immessi nei ruoli, per il principio della esecutività degli atti amministrativi; c) che aspettano fiduciosi di essere immessi nei ruoli; b) in attesa delle decisioni degli organi di giustizia. Al momento ci sono solo CONCORRENTI e non concorrenti. Non riesco a capire come possa un principio tanto semplice non essere compreso.

Da: Malpuzza Francesca	01/07/2017 19:22:20
Non vi preoccupate che non faranno un cazzo per nessuno. Forse ancora non avete capito che di presidi non ne vogliamo proprio??? Noi cerchiamo soluzioni alternative, come il nostro cervello naturalmente che è alternativo. Noi siamo Une e Duplici nello stesso tempo e finchè quel lombrico sotto misto a baco sopra vorrà comandiamo noi. Fra poche settimane vi comunicheremo la soluzione che sta scritta nel ricatto fatto in sede decreto vacchini.

Da: Uno del 2004	01/07/2017 20:11:34
Purtroppo per la sfortuna di essere in migliaia non vi faranno un cazzio. Qual cosuccia per pochi intimi...

Da: Malpuzza Francesca	01/07/2017 20:13:10
Nemmeno quello vi faccio, di voi me ne sono infischiata e me ne infischio altamente, non c'è brodo da galline vecchie.

Da: Il capo_	01/07/2017 20:22:28
Gentili docenti e dirigenti che animate questo vivace forum. Sì, sono proprio io, l'ispiratore della 107. Capisco le vostre recriminazioni ma ormai non si può far nulla. Tutto è deciso. Per questo vi chiederei gentilmente di desistere. Su, non fatemi incazzare che vi sbriciolo. Abbiamo già deciso perché noi siamo noi e voi nun siete un cazzo!

Da: @uno del 2004	01/07/2017 21:55:42
Il problema non è quello di essere pochi o tanti la verità è che nuovi presidi proprio non ne vogliono.

Da: SJ	01/07/2017 21:56:20
I pendenti 2011non saranno sanati.il comma 88 è chiaramente incostituzionale e non certo perché non ci ha compreso ma per altre ragioni esplicitate nell' ordinanza. Ci conviene studiare per concorso... Se siete capaci

Da: SJ	01/07/2017 21:56:49
I pendenti 2011non saranno sanati.il comma 88 è chiaramente incostituzionale e non certo perché non ci ha compreso ma per altre ragioni esplicitate nell' ordinanza. Ci conviene studiare per concorso... Se siete capaci

Da: SJ	01/07/2017 21:56:54
I pendenti 2011non saranno sanati.il comma 88 è chiaramente incostituzionale e non certo perché non ci ha compreso ma per altre ragioni esplicitate nell' ordinanza. Ci conviene studiare per concorso... Se siete capaci

Da: @sj	01/07/2017 22:17:10
E' incostituzionale soprattutto il fatto che migliaia di scuole siano senza presidi e dsga.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	01/07/2017 22:25:37
Per .............. : Mi sembra che l'ANIEF voglia fare un ricorso davanti alla Corte Costtituzionale , non ho capito di cosa si tratta , mi sembrano tutte cazzate .

Da: @Prrr	01/07/2017 22:35:37
Piu che altro non è chiaro a cosa serva costituirsi presso la corte se non si è tra i ricorrenti presso il Consiglio di Stato, la cosa sarebbe da studiare bene.

Da: X sopra	01/07/2017 23:04:01
giusto X spillarci altri soldi!

Da: La dirigente sterile	01/07/2017 23:23:00
Ma vi rendete conto che state passando il vostro tempo a sragionare su questo forum che non ha alcuna efficacia pratica? Chi vuole fare il dirigente, di grazia, inizi a studiare e dimostri di possedere l'intelligenza per farlo. Lo studio da solo non funziona. Per dirigere una istituzione scolastica occorre possedere un'intelligenza che molti di voi non hanno, né potranno mai avere. Sarebbe arguto che costoro, consci dei propri limiti intellettivi, abbondino l'utopia di dirigere una scuola, smettano di studiare e tornino ad avvolgere patelli dall'odore nauseante e a scrostare sederi induriti dalle feci di mocciosi insolenti. Io contemplo le vostre pochezze dall'alto del mio scranno e mi capacito sempre di più di quanto siate inferiori alla sottoscritta. Tutti, non uno di meno.

Da: @alwnd	01/07/2017 23:55:46
Anief lo fa gratis entro fine mese sapremo l esito e inizieremo a prepararcii per il corso di 80 ore grazie

Da: @la dirigente sterile	02/07/2017 00:11:46
In effetti come stronzaggine nessuno ti può eguagliare. Relativamente all'intelligenza necessaria per fare il preside se fosse vero ciò che dici un buon migliaio dovrebbe sloggiare. Non per farmi gli affari tuoi ma come mai sei sterile? Non è che sei uomo?

Da: x@alwnd	02/07/2017 00:13:22
Entro tre anni volevi dire. Non ci saranno corsi.

Da: Ma perchè bisognerebbe accettare	02/07/2017 00:41:45
passivamente che i pendenti del 2004, alcuni dei quali peraltro con sentenza definitiva del CdS, come si può ampiamente dimostrare carte alla mano, abbiano potuto diventare dirigenti sin dal 2015, dopo essere stati bocciati nelle prove concorsuali, e dopo un corso intensivo di 80 ore, e che non vengano poi rimossi per l'incostituzionalità della norma, mentre i pendenti del 2011 dovrebbero venire esclusi sempre e comunque. Ma in quale paese democratico vigono leggi che valgono a seconda del numero di persone alle quali si riferiscono, vale a dire che se le persone che ne usufruiscono sono poche, allora la norma si applica, se gli interessati sono molti allora la stessa legge e le stesse norme non si applicano più. Ma vi sembra normale! O fanno dei corsi intensivi per tutti i pendenti del 2011, siano essi mille, duemila o quattromila, offrendo le stesse identiche opportunità date ai pendenti del concorso precedente oppure devono licenziare e mandare a casa i dirigenti scolastici che sono stati assunti per le pendenze del 2004, a partire dai presunti farlocchi. Questa è Giustizia!

Da: x@alwnd	02/07/2017 01:18:35
Ma chi te l'ha detta questa stronzata della Cc che si pronuncerà a luglio? È una grande bufala

Da: Debora senza la h	02/07/2017 01:48:45
I miei complimenti al proprietario dell'avatar "La dirigente sterile": sei un genio !!! E' il personaggio più spassoso incontrati qui negli ultimi due anni :D

Da: Basta un soffio	02/07/2017 06:57:04
Una decisione della giurisprudenza che poò ritenersi in linea col diritto è sufficiente a farvi perdere la testa ? Dovreste essere contenti, ed invece... uno scrive e se la canta, poi se la suona e se la ricanta ancora, per risuonarsela. Siete proprio rovinati...

Da: docente aspirante	02/07/2017 07:48:20
ma che tre anni il CDS ha chiesto alla corte l'urgenza ... perché in questa situazione il nuovo concorso non potrà essere bandito in autunno avremo la sentenza

Da: SJ	02/07/2017 11:23:33
Se i pendenti 2011 fossero sanati ( ipotesi improbabile) si creerebbe un precedente piuttosto singolare.Tutti i futuri pendenti del concorso prossimo invocherebbero la disparità di trattamento. Vi sembra normale che i corsi intensivi possano diventare una prassi.? La Corte Costituzionale, sul sentiero tracciato dal CDS sancirà incostituzionalità della norma

Da: SJ	02/07/2017 11:23:36
Se i pendenti 2011 fossero sanati ( ipotesi improbabile) si creerebbe un precedente piuttosto singolare.Tutti i futuri pendenti del concorso prossimo invocherebbero la disparità di trattamento. Vi sembra normale che i corsi intensivi possano diventare una prassi.? La Corte Costituzionale, sul sentiero tracciato dal CDS sancirà incostituzionalità della norma

Da: @Sj	02/07/2017 11:48:20
Ti dimentichi che i commi 87-90 della L 107 "li ha scritti" il governo Renzi. I pendenti del 2011 vanno sanati senza se e senza ma, naturalmente con una procedura trasparente e selettiva meritocraticamente. Il prossimo concorso non determinerà lo stesso caos, per lo meno se non gli viene in mente di riscrivere commi di quel genere dopo il corso intensivo per il 2011. Del resto considerato che i futuri vinceranno curriggen'te pprove, non vedo dove sia lo scandalo nel caso in cui venisse fatte un corso intensivo per i pendenti 2011, che sono prevalentemente persone che sono state "inculcate", perbene, in quella sede. E allora cosa mi dici del numero spropositato di chi è entrato curringent'e pprove?? Perchè pensate che solo quella era la raccomandata? Quella è stata solo più sfortunata, per lo meno finora, visto che presto sarà assunta anche lei.

Da: Ovviamente,	02/07/2017 12:00:10
nessuna soluzione pare sia scontata più di quanto non è scontato che il fondo di riserva è un fondo di riserva, che va usato con logica parsimonia, ben sapendo che nessuno si sognerebbe di agire per distogliere il logico e naturale cammino degli eventi che agitano gli animi inquieti: �«Tu proverai sì come sa di sale lo pane altrui, e come è duro calle lo scendere e 'l salir per l'altrui scale.�».

Da: @Sj	02/07/2017 12:01:54
Dicevi che i futuri pendenti del prossimo concorso invocherebbero la disparità di trattamento, ma rispetto a chi??? A parte il fatto che il prossimo concorso non si concluderà prima di un anno e mezzo due anni da quando sarà bandito e che mi risulti non lo è stato nè lo sarà. A quel tempo sanati o non sanati i pendenti del 2011 non saranno più pendenti, a meno che non rimangano tali fino al 2020, ma io sinceramente ne dubito, credo che per allora o per via politica o per via giudiziaria la questione sarà dissolta. Ma il tuo problema qual è? Vuoi il concorso per avere un posto anche per te? Ma quello non te lo fanno comunque e non dipende certamente dalle pendenze. Forse non avete capito che ds non ne vogliono, così come non vogliono dsga. Niente e nessuno, se avessero voluto, avrebbe potuto impedirgli di bandire. Da questo punto di vista l'ultimo governo che ha bandito concorsi ds e dsga è stato quello di Berlusconi e non credo sia un caso. E' evidente che la cosiddetta sinistra non sa governare, su questo non ho proprio dubbi.