Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152418 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3128, 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134, 3135, 3136, 3137, 3138, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: amico mio 05/11/2019 21:05:55
Non saranno soldi finti...come a monopoli ? 😁

Da: Danno i numeri 05/11/2019 21:06:26
Poveracci.

Da: @tuttofatto 05/11/2019 21:11:36
Mettili in banca e non spenderli. Dopo la sentenza del CdS di marzo, il MIUR te li potrebbe chiedere indietro...

Da: professor FdMP 05/11/2019 21:11:48
Quando manca un docente, sarebbe meglio se i ragazzi delle scuole superiori potessero uscire da scuola, come avviene all'Università. All'Università se un docente è assente mica gli studenti sono obbligati a stare in classe? Chi ha deciso che alle scuole superiori i ragazzi debbano restare a scuola quando un docente non c'è? Non potrebbero fare una riforma che permetta ai ragazzi di uscire da scuola se il docente è assente? Tra l'altro, perché nei giorni di sciopero il docente in sciopero non può essere sostituito e nei giorni normali deve essere sostituito? Ma vi rendete conto di quante cose ridicole e stupide ci sono nella scuola! Ci vorrebbe una scuola più efficiente, meno rigida, meno burocratica, ma che metta al centro la trasmissione di saperi disciplinari e l'insegnamento di nozioni, dunque se il docente non c'è, i ragazzi dovrebbero avere la possibilità di andarsene dall'edificio scolastico, è chiaro?

Da: Addio 05/11/2019 21:24:28

Sogni di gloria: a marzo tutti al ruolo di provenienza!

Da: tuttofatto 05/11/2019 21:28:18
Certo, perché eventualmente sarebbe annullato il servizio pure dal punto di vista economico...
Vedrete presto quanto dovremo restituire, tremo dalla paura! Nel caso, spenderei altri soldi in avvocati, tanto me li farebbero recuperare tutti. Si tratta di investimenti, come nel vostro caso, che generano invidiabili plusvalenze: nel vostro caso, ad esempio, triplicherete almeno quanto speso...non cedo l'ora di poterne approfittare pure io.

Tutto è per noi fatto, assai meritatamente, abbondantemente e da diversi mesi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Comunque mille grazie 05/11/2019 21:39:31
Per il fatto che gli pseudo idonei tengono l'attenzione desta di media ed opinione pubblica con i loro squallidi, fascistoidi interventi: GRAZIE, A. M.! SEMPRE COERENTE: dopo il concorso del 2011, da BOCCIATONA, a denunziare gli illeciti e ad urlare notte e giorno contro commissioni ed ingiustizie, oggi da pseudo idonea a incensare e magnificare la perfezione della macchina concorsuale... ma a chi vuoi darla a bere? Vergognati!

Da: xprima 05/11/2019 21:49:53
Hai voglia di urlare, ti rimarrà solo quello. A me più di 5.000 euro, l'ho visto proprio oggi su noipa.

Da: amico mio 05/11/2019 21:51:09
Prof. Beduino, ma poi come è finita la storia dei bagni separati ? 😁

Da: xprima 05/11/2019 21:53:56
Il 23 saranno pseudo soldi però me li spendo alla facciazza delle altre suore.

Da: Farmacia 05/11/2019 22:17:43
...

Da: xprima 05/11/2019 22:19:58
Per te che ti starai rodendo le vie biliari

Da: prof non beduino 05/11/2019 22:56:26
Ci vorrebbe la differenziazione sessuale della sala docenti. Sala docenti per maschi e sala docenti per femmine. Non solo. Ci vorrebbe anche la differenziazione sessuale delle scuole: scuole per soli maschi con DS maschi e scuole per sole femmine con DS femmini (o femminili, non sono un esperto di grammatiche italiane).
Purtroppo ci sono scuole in cui non c'è nemmeno differenziazione sessuale per la toilette: un unico bagno per tutti! Che schifo... e siamo quasi nel 2020...(oltretutto ci sono bagni con il buco della serratura di raggio troppo elevato e un docente curioso che sbirciasse attraverso di esso potrebbe imbattersi nelle gonadi e nelle vulve dei colleghi...il Miur, per evitare questo scempio, dovrebbe mobilitarsi con un ordinanza atta a far chiudere i buchi delle serrature dei bagni e ad impedire così visioni di flipped bathroom!)

Da: Fbi 05/11/2019 23:33:04
Più passano i giorni e più mi rendo conto che il vento sta cambiando. La spocchia e la presunzione fa sempre più posto alla paura e alla preoccupazione degli (mai sia che scriva "dei" che si scatenerebbe una richiesta di interpellanza parlamentare per bassa cultura e incapacità sintattica con fustigazione in sala mensa ndr) pseudodirigenti con riserva. Una lettera vergognosa strappalacrime modello Mario Merola, una continua litania laconica che tutto é fatto e che il MIUR e le sottocommissioni sono al top e che, se non ci fossero,dovrebbero inventarle...ma niente niente che i vostri avvocati vi stanno dicendo che il CdS ha intenzione di annullare tutto e state mettendo le mani avanti per non cadere a faccia in giù? Ai posteri l'ardua sentenza...auguri e buonanotte..

Da: W IL MIUR 06/11/2019 00:52:20
E W IL CONCORSO DS 2017!!! GRAZIE ALLE COMMISSIONI PER AVER SELEZIONATO IL MERITO E PER AVER BUTTATO FUORI DALLA PUBBLICA DIRIGENZA TANTI INCOMPETENTI !!!

Da: jbl 06/11/2019 06:29:09
Da: W IL MIUR 06/11/2019 00.52.20
E W IL CONCORSO DS 2017!!! GRAZIE ALLE COMMISSIONI PER AVER SELEZIONATO IL MERITO E PER AVER BUTTATO FUORI DALLA PUBBLICA DIRIGENZA TANTI INCOMPETENTI !!!

Sichi' ' e lota! (Secchio di letame)

Da: Da più parti si diffondono 06/11/2019 07:07:10
notizie incomplete e parziali sul concorso. Si propaganda "Il primo della classe", poi "La prima della classe" e si omette, salvo qualcuno poi vada a rettificare, che il concorso sia stato annullato dal Tar.
Nonostante ciò, qualcuno sente l'esigenza di scrivere e di rendere pubblica una missiva al Ministro, affermando che l'informazione abbia creato, in qualche modo, un'immagine negativa del concorso. E' un concorrente idoneo, che potrebbe anche non essere "provvisoriamente" (questo è d'obbligo), e forse neanche definitivamente, assunto. Si allinea a testimoniare di cose che la riguardano e che non può estendere " all'universo mondo" e trascura i fatti logici e cronologici. La stampa, che critica, non ha preso parte alle commissioni di esami e non si è posta nell'incompatibilità acclarata dall'Organo di Giustizia. Questa non è una cosa inventata dalla stampa e neanche dai ricorrenti, semmai è una cosa spesso trascurata dall'informazione, che la missiva ha voluto, comunque, evidenziare a chi debba essere a conoscenza di questo, ma lo ha attenuato, come se fosse una semplice dimenticanza e ingenuità (che sarà pure), ma è tra i vizi che conducono all'annullabilità del concorso e, semmai ci dovesse essere una sanatoria (tipica dell'italiana memoria), c'è il rischio che possa venir fatta solo per il numero originario dei posti messi a concorso, perchè potrebbe essere stata impugnata la decisione di incrementare il numero dei posti, per questioni ancora insolute che potrebbero portare ad un nuovo assetto delle strategie di assunzione di ds. Se si aspettava reazioni escandescenti è rimasta delusa, ma è da ritenere che la logicità avrebbe dovuto escludere che le persone intelligenti si sarebbero lasciate andare e sconfessare con la rabbia cose che si sconfessano nei fatti e nella ragione. Per cui non credo che potesse mai aspettarsi reazioni scombinate ed offensive. I fatti non mutano, sono quelli che sono e si aspetta la decisione delle decisioni e si va avanti, ciascuno per la propria strada.

Da: Da pi parti si diffondono 06/11/2019 07:19:24
si legga: ma l'ha attenuata.

Da: W IL MIUR 06/11/2019 07:24:36
E viva le commissioni del concorso DS 2017 per aver premiato il merito la preparazione e la serietà e per aver sbarearonla strada a tanti raccomandati incompetenti ecarriganti. Grazie grazie grazie. W l' onesta e ViVa la meritocrazia. Fuori i raccomandati dalla dirigenza pubblica!!!!

Da: W IL MIUR 06/11/2019 07:27:14
Sbarrato la atrada

Da: X da più parti 06/11/2019 07:35:17
Prenditi un calmante. A furia di vomitare bile ti sono saltati i nervi 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Galles 06/11/2019 07:48:09
Attento ti verrà un crepacuore

Da: ipotetico 06/11/2019 08:20:19
@xprima e tuttofatto
5100 euro a novembre vuol dire
1600+(5100-1600)/3=2750 euro al mese di stipendio. E' così?

Speravo fosse un po' di più...

Da: 1805 06/11/2019 08:28:30
In che regione stanno pagando stipendio da ds?

Da: Idoneo dopo 2900 06/11/2019 09:23:17
Sapete qualche novità riguardo al nostro decreto?

https://www.tecnicadellascuola.it/dirigenti-scolastici-incontro-al-miur-su-fun-e-assunzione-idonei

Da: X Comunque grazie 06/11/2019 09:30:11
Condivido in toto il tuo seguente post:

Per il fatto che gli pseudo idonei tengono l'attenzione desta di media ed opinione pubblica con i loro squallidi, fascistoidi interventi: GRAZIE, A. M.! SEMPRE COERENTE: dopo il concorso del 2011, da BOCCIATONA, a denunziare gli illeciti e ad urlare notte e giorno contro commissioni ed ingiustizie, oggi da pseudo idonea a incensare e magnificare la perfezione della macchina concorsuale... ma a chi vuoi darla a bere? Vergognati!

Da: xprima 06/11/2019 09:33:07
Non è facile stabilire il quantum q sembra circa 2700, the fame (la fame).

Da: Complimenti. 06/11/2019 09:34:33
Che bel ricamo...

Da: Grazie TAR 06/11/2019 09:45:37
GRAZIE TAR! Hai ANNULLATO un concorso inquinato da troppe irregolarità ed illegalità sostanziali:
1- INCOMPATIBILITA' DI COMMISSARI
2- VIOLAZIONE DELL'ANONIMATO DELLE PROVE
3- MANCATO RISPETTO DA PARTE DEL MIUR DEL DIRITTO DI ACCESSO AGLI ATTI
4- VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA "TRASPARENZA" DEGLI ATTI E DELLE PROCEDURE DI UN CONCORSO DELLA P.A. attraverso l'OMESSA OSTENSIONE DEL CODICE SORGENTE
5- INCOERENZA E DIFFORMITA' NELL'ADOZIONE DELLE GRIGLIE DI VALUTAZIONE DA COMMISSIONE A COMMISSIONE
6- DIVERSITA' NEI TEMPI DI SVOLGIMENTO DELLE PROVE SCRITTE DEI SARDI E DEI SESSANTINI (due mesi dopo gli altri)
7- MODIFICA DELLE MODALITA' DI SVOLGIMENTO DELLA SELEZIONE/FORMAZIONE CONCORSUALE IN CORSO D'OPERA
8- ALTRE IRREGOLARITA' SEGNALATE DA VARI CONDIDATI E COMMESSE A SITUAZIONI PERSONALI (non ultime: ad esempio SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA COMPILATA CON VARI GIORNI DI ANTICIPO RISPETTO A QUANTO VERBALIZZATO...)

Tuttavia è d'uopo affermare che l'INCOMPATIBILITA' dei COMMISSARI E' MOTIVO SUFFICIENTE ALL'ANNULLAMENTO e il CdS non potrà che confermare la sentenza del TAR, visto che la violazione appena menzionata AUTOMATICAMENTE (come è stato ribadito varie volte) dà luogo alla NULLITA' DI TUTTI GLI ATTI E FATTI dalla riunione plenaria del 25 Gennaio 2019 in poi.

Sic est

Da: Grazie TAR 06/11/2019 09:48:19
Rettifico: SITUAZIONI CONNESSE (non si sa mai che anche per me voglia essere proposta la "fustigazione" in plubblica piazza e comminato il "licenziamento da refuso"!)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3128, 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134, 3135, 3136, 3137, 3138, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amico mio	05/11/2019 21:05:55
Non saranno soldi finti...come a monopoli ? 😁

Da: @tuttofatto	05/11/2019 21:11:36
Mettili in banca e non spenderli. Dopo la sentenza del CdS di marzo, il MIUR te li potrebbe chiedere indietro...

Da: professor FdMP	05/11/2019 21:11:48
Quando manca un docente, sarebbe meglio se i ragazzi delle scuole superiori potessero uscire da scuola, come avviene all'Università. All'Università se un docente è assente mica gli studenti sono obbligati a stare in classe? Chi ha deciso che alle scuole superiori i ragazzi debbano restare a scuola quando un docente non c'è? Non potrebbero fare una riforma che permetta ai ragazzi di uscire da scuola se il docente è assente? Tra l'altro, perché nei giorni di sciopero il docente in sciopero non può essere sostituito e nei giorni normali deve essere sostituito? Ma vi rendete conto di quante cose ridicole e stupide ci sono nella scuola! Ci vorrebbe una scuola più efficiente, meno rigida, meno burocratica, ma che metta al centro la trasmissione di saperi disciplinari e l'insegnamento di nozioni, dunque se il docente non c'è, i ragazzi dovrebbero avere la possibilità di andarsene dall'edificio scolastico, è chiaro?

Da: Addio	05/11/2019 21:24:28
Sogni di gloria: a marzo tutti al ruolo di provenienza!

Da: tuttofatto	05/11/2019 21:28:18
Certo, perché eventualmente sarebbe annullato il servizio pure dal punto di vista economico... Vedrete presto quanto dovremo restituire, tremo dalla paura! Nel caso, spenderei altri soldi in avvocati, tanto me li farebbero recuperare tutti. Si tratta di investimenti, come nel vostro caso, che generano invidiabili plusvalenze: nel vostro caso, ad esempio, triplicherete almeno quanto speso...non cedo l'ora di poterne approfittare pure io. Tutto è per noi fatto, assai meritatamente, abbondantemente e da diversi mesi

Da: Comunque mille grazie	05/11/2019 21:39:31
Per il fatto che gli pseudo idonei tengono l'attenzione desta di media ed opinione pubblica con i loro squallidi, fascistoidi interventi: GRAZIE, A. M.! SEMPRE COERENTE: dopo il concorso del 2011, da BOCCIATONA, a denunziare gli illeciti e ad urlare notte e giorno contro commissioni ed ingiustizie, oggi da pseudo idonea a incensare e magnificare la perfezione della macchina concorsuale... ma a chi vuoi darla a bere? Vergognati!

Da: xprima	05/11/2019 21:49:53
Hai voglia di urlare, ti rimarrà solo quello. A me più di 5.000 euro, l'ho visto proprio oggi su noipa.

Da: amico mio	05/11/2019 21:51:09
Prof. Beduino, ma poi come è finita la storia dei bagni separati ? 😁

Da: xprima	05/11/2019 21:53:56
Il 23 saranno pseudo soldi però me li spendo alla facciazza delle altre suore.

Da: xprima	05/11/2019 22:19:58
Per te che ti starai rodendo le vie biliari

Da: prof non beduino	05/11/2019 22:56:26
Ci vorrebbe la differenziazione sessuale della sala docenti. Sala docenti per maschi e sala docenti per femmine. Non solo. Ci vorrebbe anche la differenziazione sessuale delle scuole: scuole per soli maschi con DS maschi e scuole per sole femmine con DS femmini (o femminili, non sono un esperto di grammatiche italiane). Purtroppo ci sono scuole in cui non c'è nemmeno differenziazione sessuale per la toilette: un unico bagno per tutti! Che schifo... e siamo quasi nel 2020...(oltretutto ci sono bagni con il buco della serratura di raggio troppo elevato e un docente curioso che sbirciasse attraverso di esso potrebbe imbattersi nelle gonadi e nelle vulve dei colleghi...il Miur, per evitare questo scempio, dovrebbe mobilitarsi con un ordinanza atta a far chiudere i buchi delle serrature dei bagni e ad impedire così visioni di flipped bathroom!)

Da: Fbi	05/11/2019 23:33:04
Più passano i giorni e più mi rendo conto che il vento sta cambiando. La spocchia e la presunzione fa sempre più posto alla paura e alla preoccupazione degli (mai sia che scriva "dei" che si scatenerebbe una richiesta di interpellanza parlamentare per bassa cultura e incapacità sintattica con fustigazione in sala mensa ndr) pseudodirigenti con riserva. Una lettera vergognosa strappalacrime modello Mario Merola, una continua litania laconica che tutto é fatto e che il MIUR e le sottocommissioni sono al top e che, se non ci fossero,dovrebbero inventarle...ma niente niente che i vostri avvocati vi stanno dicendo che il CdS ha intenzione di annullare tutto e state mettendo le mani avanti per non cadere a faccia in giù? Ai posteri l'ardua sentenza...auguri e buonanotte..

Da: W IL MIUR	06/11/2019 00:52:20
E W IL CONCORSO DS 2017!!! GRAZIE ALLE COMMISSIONI PER AVER SELEZIONATO IL MERITO E PER AVER BUTTATO FUORI DALLA PUBBLICA DIRIGENZA TANTI INCOMPETENTI !!!

Da: jbl	06/11/2019 06:29:09
Da: W IL MIUR 06/11/2019 00.52.20 E W IL CONCORSO DS 2017!!! GRAZIE ALLE COMMISSIONI PER AVER SELEZIONATO IL MERITO E PER AVER BUTTATO FUORI DALLA PUBBLICA DIRIGENZA TANTI INCOMPETENTI !!! Sichi' ' e lota! (Secchio di letame)

Da: Da più parti si diffondono	06/11/2019 07:07:10
notizie incomplete e parziali sul concorso. Si propaganda "Il primo della classe", poi "La prima della classe" e si omette, salvo qualcuno poi vada a rettificare, che il concorso sia stato annullato dal Tar. Nonostante ciò, qualcuno sente l'esigenza di scrivere e di rendere pubblica una missiva al Ministro, affermando che l'informazione abbia creato, in qualche modo, un'immagine negativa del concorso. E' un concorrente idoneo, che potrebbe anche non essere "provvisoriamente" (questo è d'obbligo), e forse neanche definitivamente, assunto. Si allinea a testimoniare di cose che la riguardano e che non può estendere " all'universo mondo" e trascura i fatti logici e cronologici. La stampa, che critica, non ha preso parte alle commissioni di esami e non si è posta nell'incompatibilità acclarata dall'Organo di Giustizia. Questa non è una cosa inventata dalla stampa e neanche dai ricorrenti, semmai è una cosa spesso trascurata dall'informazione, che la missiva ha voluto, comunque, evidenziare a chi debba essere a conoscenza di questo, ma lo ha attenuato, come se fosse una semplice dimenticanza e ingenuità (che sarà pure), ma è tra i vizi che conducono all'annullabilità del concorso e, semmai ci dovesse essere una sanatoria (tipica dell'italiana memoria), c'è il rischio che possa venir fatta solo per il numero originario dei posti messi a concorso, perchè potrebbe essere stata impugnata la decisione di incrementare il numero dei posti, per questioni ancora insolute che potrebbero portare ad un nuovo assetto delle strategie di assunzione di ds. Se si aspettava reazioni escandescenti è rimasta delusa, ma è da ritenere che la logicità avrebbe dovuto escludere che le persone intelligenti si sarebbero lasciate andare e sconfessare con la rabbia cose che si sconfessano nei fatti e nella ragione. Per cui non credo che potesse mai aspettarsi reazioni scombinate ed offensive. I fatti non mutano, sono quelli che sono e si aspetta la decisione delle decisioni e si va avanti, ciascuno per la propria strada.

Da: Da pi parti si diffondono	06/11/2019 07:19:24
si legga: ma l'ha attenuata.

Da: W IL MIUR	06/11/2019 07:24:36
E viva le commissioni del concorso DS 2017 per aver premiato il merito la preparazione e la serietà e per aver sbarearonla strada a tanti raccomandati incompetenti ecarriganti. Grazie grazie grazie. W l' onesta e ViVa la meritocrazia. Fuori i raccomandati dalla dirigenza pubblica!!!!

Da: X da più parti	06/11/2019 07:35:17
Prenditi un calmante. A furia di vomitare bile ti sono saltati i nervi 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Galles	06/11/2019 07:48:09
Attento ti verrà un crepacuore

Da: ipotetico	06/11/2019 08:20:19
@xprima e tuttofatto 5100 euro a novembre vuol dire 1600+(5100-1600)/3=2750 euro al mese di stipendio. E' così? Speravo fosse un po' di più...

Da: 1805	06/11/2019 08:28:30
In che regione stanno pagando stipendio da ds?

Da: Idoneo dopo 2900	06/11/2019 09:23:17
Sapete qualche novità riguardo al nostro decreto? https://www.tecnicadellascuola.it/dirigenti-scolastici-incontro-al-miur-su-fun-e-assunzione-idonei

Da: X Comunque grazie	06/11/2019 09:30:11
Condivido in toto il tuo seguente post: Per il fatto che gli pseudo idonei tengono l'attenzione desta di media ed opinione pubblica con i loro squallidi, fascistoidi interventi: GRAZIE, A. M.! SEMPRE COERENTE: dopo il concorso del 2011, da BOCCIATONA, a denunziare gli illeciti e ad urlare notte e giorno contro commissioni ed ingiustizie, oggi da pseudo idonea a incensare e magnificare la perfezione della macchina concorsuale... ma a chi vuoi darla a bere? Vergognati!

Da: xprima	06/11/2019 09:33:07
Non è facile stabilire il quantum q sembra circa 2700, the fame (la fame).

Da: Grazie TAR	06/11/2019 09:45:37
GRAZIE TAR! Hai ANNULLATO un concorso inquinato da troppe irregolarità ed illegalità sostanziali: 1- INCOMPATIBILITA' DI COMMISSARI 2- VIOLAZIONE DELL'ANONIMATO DELLE PROVE 3- MANCATO RISPETTO DA PARTE DEL MIUR DEL DIRITTO DI ACCESSO AGLI ATTI 4- VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA "TRASPARENZA" DEGLI ATTI E DELLE PROCEDURE DI UN CONCORSO DELLA P.A. attraverso l'OMESSA OSTENSIONE DEL CODICE SORGENTE 5- INCOERENZA E DIFFORMITA' NELL'ADOZIONE DELLE GRIGLIE DI VALUTAZIONE DA COMMISSIONE A COMMISSIONE 6- DIVERSITA' NEI TEMPI DI SVOLGIMENTO DELLE PROVE SCRITTE DEI SARDI E DEI SESSANTINI (due mesi dopo gli altri) 7- MODIFICA DELLE MODALITA' DI SVOLGIMENTO DELLA SELEZIONE/FORMAZIONE CONCORSUALE IN CORSO D'OPERA 8- ALTRE IRREGOLARITA' SEGNALATE DA VARI CONDIDATI E COMMESSE A SITUAZIONI PERSONALI (non ultime: ad esempio SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA COMPILATA CON VARI GIORNI DI ANTICIPO RISPETTO A QUANTO VERBALIZZATO...) Tuttavia è d'uopo affermare che l'INCOMPATIBILITA' dei COMMISSARI E' MOTIVO SUFFICIENTE ALL'ANNULLAMENTO e il CdS non potrà che confermare la sentenza del TAR, visto che la violazione appena menzionata AUTOMATICAMENTE (come è stato ribadito varie volte) dà luogo alla NULLITA' DI TUTTI GLI ATTI E FATTI dalla riunione plenaria del 25 Gennaio 2019 in poi. Sic est

Da: Grazie TAR	06/11/2019 09:48:19
Rettifico: SITUAZIONI CONNESSE (non si sa mai che anche per me voglia essere proposta la "fustigazione" in plubblica piazza e comminato il "licenziamento da refuso"!)