Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152419 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3123, 3124, 3125, 3126, 3127, 3128, 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: sE QUESTO è UN DOCENTE 04/11/2019 16:12:36
Nuove-Nove    04/07/2019 15.02.45
Confermo che oggi/domani sicuramente daranno sospensiva ma purtroppo è limitata al proseguimento degli orali perché l'unico appiglio valido per l'urgenza è solo questo. Il problema della graduatoria degli idonei dovrà essere rimandato, sempre che venga impugnata.
Speriamo bene
Rispondi

Da: Cvd    04/07/2019 15.04.19
@canguro
Sei quello autentico? Quanti ricordi! Che delusione! Quanto abbiamo sofferto nel 2011 nel Lazio. Era cosí evidente che una rappresentante sindacale non potesse essere in commissione o che un formatore non potesse esaminare. Tutto scritto, nero su bianco. Ma hanno negato. Hanno tirato diritto come un treno. Buona vita Canguro!
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.04.28
VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET...
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.05.40
VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET...
Rispondi

Da: X solidarieta     04/07/2019 15.05.58
I vostri slogan non vi serviranno a niente. Il Miur sanera' il percorso dei vincitori. È la procura, benvenuta, farà un Po di pulizia dalla graduatoria (speriamo). E per i vincitori onesti, finalmente, ci sarà giustizia. Evvai!
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.06.27
VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET...
Rispondi

E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per nuove nove    04/07/2019 15.06.36
Può essere che non entreremo al primo settembre ma il concorso non verrà annullato
Rispondi

Da: X solidarieta     04/07/2019 15.06.38
X canguro. Mi ricordo bene di te. No comment
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.06.52
VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET...
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.07.22
VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET...
Rispondi

Da: Nuove-Nove    04/07/2019 15.07.42
No il concorso non sarà annullato, anche se sarà dura.
Rispondi

Da: Non tutti i mali...     04/07/2019 15.07.59
X solidarietà, ma tu non perdere tempo, vai a raccogliere le opinioni delle ggggente, poi inveisci contro chicchessia, solo così dimostrerai di poter diventare un Ds corretto equilibrato e non influenzabile
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.08.14
VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET...
Rispondi

Da: Deduco     04/07/2019 15.08.28
Dalle parti mie di questo concorso proprio non si parla, ci sono argomenti più sentiti. Come è vero che nel Lazio si parla sempre e solo di politica, così è vero che qui al nord si parla sempre e solo di autonomia.
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.09.01
VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET...
Rispondi

Da: X solidarieta     04/07/2019 15.09.42
Ma ha ragione. Nel 2011 le vere porcate il Tar le fece passare per cose normali. Ora, annullano per due persone. Come Se mondo fosse capito che c' è un filo conduttore unico.......vabbè stendiamo un velo.pietoso e turismo avanti per farci tutelare a dovere dal Miur. Io sto già agendo in modo attivo
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.10.06
VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET...
Rispondi

Da: X solidarieta     04/07/2019 15.10.25
A Davvero? Invece qui da me non di parla d' altro...
Rispondi

Da: ipotetico    04/07/2019 15.11.32
@Canguro
Mi spiace per te, non so come è andata l'altra volta, ma questa volta le commissioni di sicuro erano imparziali. Non è certo la presenza di uno che fa anche il sindaco di un paesino a rendere parziale una commissione.

Poi che le 38 sottocommissioni non avessero tutte le stessa sensibilità è ovvio, anche per questo va riformato il sistema centralizzando e informatizzando maggiormente la procedura.
Rispondi

Da: ..    04/07/2019 15.11.43
Nella mia scuola conoscendo alcuni idonei gridano che giustizia é stata fatta i raccomandati e i fortunati devono lasciare i posti ai meritevoli.
Rispondi

Da: canguro     04/07/2019 15.11.46
Si. Sono io. Il Nick nero rappresenta un utente registrato.
Purtroppo nel 2012 presentai una denuncia penale da solo.
Gli altri vigliaccamente pensarono di defilarsi e quindi tutto insabbiato.
La storia si è rinnovata. Giustamente chi la fa franca una volta è incoraggiato a ripetere gli imbrogli e la storia si è rinnovata anzi rinnovellata.
Rispondi

Da: X ...     04/07/2019 15.14.17
È i meritevoli sareste voi??? 😂😂😂😂😂😊
Rispondi

Da: X ...     04/07/2019 15.15.00
Peccato per voi che il Tar vi abbia lasciato nel vostro status di trombati 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Un Giudice     04/07/2019 15.15.26
Canguro, non conosco la tua storia e nel 2011 fui fermato per poco alla preselettiva. Giustamente. Non avevo potuto studiare allora.

Ma stavolta tu come sei andato?
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.16.15
SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.16.17
SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Rispondi



Da: vvv    04/07/2019 15.17.12
SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv    04/07/2019 15.17.19
SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Rispondi

Da: Tanto livore per nulla    04/07/2019 15.17.24
Carissimo/a vvv, ti do una notizia in anteprima. Habemus sospensionem !
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2586, 2587, 2588, 2589, 2590, 2591, 2592 - Successiva >>

TAR-Tara    12/07/2019 14.27.59
Auguri ai nuovi DS.
Un bacio di stima e di affetto a "amico mio".

PS. Sono uno scrittore di professione. Sarete famosi, prima o poi nella mia prossima commedia dell'arte all'italiana.

: Sorridendo    12/07/2019 12.50.36
specchio
verrò

amico x
più contento di averci azzeccato che aver sbagliato, ché egotico sono.

una confessione te la devo anch'io, anzi due

le vocali femminili maschili stanno lì a depistare

i cetrioli li adoro
Rispondi

FOR ILLEGITTIMOS    26/08/2019 08.38.43
tuttofo scrive:
Gli aspetti valutativi non sono aggredibili facilmente.

Esattamente. È proprio per questo, caro tuttofatto, che ci siamo dovuti aggrappare ai cavilli.
Anch'io tento di spiegarlo da mesi.
A chi ripete che siamo rosiconi, che ci attacchiamo alle sciocchezze, chiedo se ci fosse un'altra strada per noi se non quella della ricerca di una qualche illegittimità, di una qualche falla nel sistema.
Il concorso ha avuto problemi gravissimi di non equità nelle correzioni. Nessuno può negarlo. Questo vuol dire che non è stato rispettato il principio sacrosanto che prevede uguali possibilità e condizioni per tutti i partecipanti.
Dunque, se come dice tuttofatto, non era possibile aggredire gli aspetti valutativi, ovvio che ci si è dovuto aggrappare ai vizi di forma. Ma non cambia niente. Il concorso non ha dato a tutti le stesse possibilità di vittoria. Dunque è moralmente nullo. Lo sapete anche voi. Inutile che continuate a ripetere che siete stati bravisssimi e noi tutti asini. Se foste da questa parte la pensereste come noi. Detto ciò, se si trova il cavillo, non dovete offenderci, dirci che non accettiamo le sconfitte. Se chiediamo giustizia, sapete bene che molti di noi hanno tutte le ragioni per farlo. Aver vinto un concorso in cui altri hanno gareggiato non ad armi pari non fa onore a nessuno. Vi si chiede di piantarla di sentirvi superiori, di aspettare gli esiti della giustizia, e, in caso di responso per noi positivo, di non definirci sciacalli. Sapete tutti molto bene che non solo i meritevoli sono passati, non solo gli asini non sono passati. Se un solo meritevole è fuori ed un solo immeritevole è dentro offendere chi è dall'altra parte è ingiusto. Di certo qualcosa non ha funzionato. Che sia un cavillo a fare giustizia non cambia il fatto che giustizia non c'è stata. Se solo capiste questo dimostrereste amore per la verità. Nessuno vuole togliervi il vostro posto per invidia. Almeno io no! ...ma non continuate a dire che è giusto così. È tutto fuorché giusto quello che a molti di noi è accaduto. Se GIUSTIZIA deciderà di intervenire, dovrete ammettere, che, aldilà di commissari ubiqui, illegittimità o quant'altro, questo concorso è viziato. Aspettiamo e vediamo. Intanto, buon lavoro ai ds che lavoreranno con umiltà e rispetto per tutti, anche per i colleghi ricorrenti.

Da: vvv      1 - 02/07/2019 16.10.46
A me risulta che hanno superato solo i RACCOMANDATI...Quindi finitela di fare i santerellini...DOVETE SOLO VERGOGNARVI!
Rispondi

Da: vvv    14/08/2019 08.42.08
IDONEI RACCOMANDATI FUORI DALLA SCUOLA!!! VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!



Da: vvv    14/08/2019 09.06.55
UNA COSA È CERTA: 17 OTTOBRE REDDE RATIONEM. E GLI IDONEI DS ILLEGITTIMI A CASA!!! VERITÀ E GIUSTIZIA ...!!!TRASPARENZA NELLA PA!!! CONCORSO FARSA IN CUI SOLO I RACCONANDATI SONO PASSATI COME DIMOSTRERÀ LA PROCURA!!!

Da: vvv    14/08/2019 09.07.16
UNA COSA È CERTA: 17 OTTOBRE REDDE RATIONEM. E GLI IDONEI DS ILLEGITTIMI A CASA!!! VERITÀ E GIUSTIZIA ...!!!TRASPARENZA NELLA PA!!! CONCORSO FARSA IN CUI SOLO I RACCONANDATI SONO PASSATI COME DIMOSTRERÀ LA PROCURA!!!

Ancora cercate risposte?16/08/2019 14.05.21
Siete proprio rigidi e con difficoltà a comprendere. Il concorso è Nullo e nessuno lo può sanare senza incorrere in violazioni censurabili dal giudice internazionale, ove la vicenda finirà assieme ad altre precedenti.
E' inutile ricercare precedenti ( se voi sareste davvero ds dovreste sapere che ci sono precedenti contrastanti e nel nostro sistema giuridico, diversamente da quello sassone - common law- dove il precedente "è legge", il precedente è solo un precedente, mentre la legge è legge). Oltretutto il CdS non ha fatto alcun riferimento al merito ed ha data una sospensiva tutta da comprendere e da interpretare.

Rispondi

Da: @ Il rigore scientifico    19/08/2019 08.24.46
La lingua italiana ammette cose che neanche immagini e questo forum non è il luogo adatto per discutere di questo.

Galileo Galileo fu "Uomo della Crusca" e una delle sue più significative espressioni linguistiche può essere proprio l'uso ed il significato della costruzione del periodo ipotetico col doppio condizionale.

Sul punto non ritornerò.

Da: vvv    19/08/2019 19.28.12
CHIEDETE A ME DI POSTARE? IO "BOCCIATONE"??? Postate vii geni da 100/100, da 87/100 etc. le vostre meraviglie...già immagino che "mirabilia".,, MA DI DESUME DA TUTTI I VOSTRI COMPORTAMENTI CHE NON SIETE MERITEVOLI, CHE TEMETE IL CONFRONTO. CODA DI PAGLIA CODA DI PAGLIA...ANCHE IO LI CONOSCO BENE I VINCITORI...TUTTI SMICI DI....AMANTI DI....AL SEGUITO DELL'ONORRVOLE CAIO...DEL SINDACALISTA SEMPRONIO...E ORA FATE SANTERELLINI....
Rispondi

Da: vvv    19/08/2019 19.28.14
CHIEDETE A ME DI POSTARE? IO "BOCCIATONE"??? Postate vii geni da 100/100, da 87/100 etc. le vostre meraviglie...già immagino che "mirabilia".,, MA DI DESUME DA TUTTI I VOSTRI COMPORTAMENTI CHE NON SIETE MERITEVOLI, CHE TEMETE IL CONFRONTO. CODA DI PAGLIA CODA DI PAGLIA...ANCHE IO LI CONOSCO BENE I VINCITORI...TUTTI SMICI DI....AMANTI DI....AL SEGUITO DELL'ONORRVOLE CAIO...DEL SINDACALISTA SEMPRONIO...E ORA FATE SANTERELLINI....

Da: Per Docente universitario di filologia    19/08/2019 20.29.57
Ti dirò, ho ragione di dubitare che lei sia un docente universitario di filosofia ma non le spiego perchè. In ogni caso lei ignora molto della lingua italiana ma soprattutto ignora Galileo Galilei e il suo "pallino linguistico" tanto apprezzato da chi si diverte a scrivere correttamente. Io già precisato che mi sarei arreso, ma non posso davanti a tanta prosopopea e a voler rappresentare cose non complete ma conosciute dagli studentelli. Io non so se lei sia davvero un insegnante Universitario di Filosofia, So che il doppio condizionale nel pensiero ipotetico è più vecchio del mondo e Galilei ha fatto di questo il suo "fiore all'occhiello". Quello che mi fa pensare è perchè vorreste far passare me per quello che non sono e si capisce (ignorante). Forse perchè sostengo con lucidità tecnica che il concorso sia nullo? No, non c'è bisogno che io lo dica. E' stato detto dal TAR Lazio (annullamento- è stato molto mite). Calmatevi un pochino e siate umili. Con l'umiltà si apprendono cose che si ignorano e che altri ( grazie alla ricerca) conoscono. Prof. le auguro Buono studio.
P.S. Vorreste farmi apparire come un presuntuoso solo perchè, grazie allo studio, conosco quello che chi dovrebbe insegnare tali cose dimostra di non saperle?
Fatevi un bagno di umiltà e soprattutto usate per scopi positivi la rete e non per fare giochini stupidi. IL CONCORSO E' NULLO.
Rispondi

Da: vvv    05/08/2019 17.18.00
ECCO I RACCOMANDATI ALLA CARICA...!!! MA SARETE DEFINITIVAMENTE SPAZZATI VUA DALLE INDAGINI DELLA PROCURA E DAL TAR...FUORI L'ILLEGALITÀ DALLA PA!!!
Da: SALVE A TUTTI    03/11/2019 10.30.29
Personalmente mi vergognerei ad occupare un posto da ds ottenuto indebitamente. L'imbroglio sarebbe noto, da subito, a genitori, alunni e docenti che mi caccerebbero dalla scuola a calci nel sedere.
Le comunità scolastiche non possono fare a meno di essere guidate da persone competenti, meritevoli ma soprattutto con spiccate doti di umanità e capacità relazionali e comunicative. Persone che siano di esempio per tutti.
Il concorso deve selezionare le suddette professionalità in modo certo.
Detto ciò âï¿�ï¿� mi chiedo: un concorso annullato da un organo di giustizia amministrativa può essere credibile agli occhi dell'opinione pubblica?? Le sottocommissioni incompatibili hanno selezionato ds nel modo corretto?? Tutto ciò verrà accertato dal CDS??
: la carica delle maestrine    02/11/2019 17.52.27
Ignoranti ma molto ben "supportate"! EVVIVA LE FRUTTIVENDOLE AL COMANDO! EVVIVA IL GIARDINAGGIO! EVVIVA RACCOMANDAZIONOPOLI!
Rispondi

: Rimango    02/11/2019 13.50.45
fermamente convinto che abbiamo superato il CONCORSO SOLO I RACCOMANDATI. Il MIUR NON HA ANCORA FORNITO IL CODICE SORGENTE E LE 50 PROVE SONO DELLE "FETECCHIE INDECENTI".

Da: STUPRI SINTATTICI 04/11/2019 16:14:39
Ancora cercate risposte?16/08/2019 14.05.21
Siete proprio rigidi e con difficoltà a comprendere. Il concorso è Nullo e nessuno lo può sanare senza incorrere in violazioni censurabili dal giudice internazionale, ove la vicenda finirà assieme ad altre precedenti.
E' inutile ricercare precedenti ( se voi sareste davvero ds dovreste sapere che ci sono precedenti contrastanti e nel nostro sistema giuridico, diversamente da quello sassone - common law- dove il precedente "è legge", il precedente è solo un precedente, mentre la legge è legge). Oltretutto il CdS non ha fatto alcun riferimento al merito ed ha data una sospensiva tutta da comprendere e da interpretare.

Da: STUPRI SINTATTICI 04/11/2019 16:15:33
Da: Unica soluzione 04/11/2019 07.45.18
La smettete a cercare il Nemico? La caccia alle streghe... Se il CONCORSO È STATO ANNULLATO di certo non è colpa dei ricorsisti ma delle ILLEGALITÀ PERPETRATE DA MIUR E COMMISSIONI. TRASPARENZA È PARTECIPAZIONE!

Da: xprima 04/11/2019 16:18:13
In effetti si tratta di veri e propri attacchi terroristici alla lingua di Dante.

Da: STUPRI SINTATTICI 04/11/2019 16:18:45
da lettera pubblica.........

"Il fatto che questo concorso abbia avuto più esposizione mediatica oggi con internet si sa quasi tutto, come il capo gabinetto del Miur che è anche componente togato del Csm.
Ultima cosa: l'anonimato e la griglia di valutazione sono due cose scandalose di questo concorso ,sono stati ampiamente documentati dai ricorsisti, ma mi dispiace che gli idonei si coprino gli occhi per non vedere".

Da: STUPRI SINTATTICI 04/11/2019 16:19:30
si coprino?????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xprima 04/11/2019 16:20:40
"Se voi sareste" lo accetterei solo da qualcuno con la terza media presa al serale.

Da: STUPRI SINTATTICI 04/11/2019 16:21:08
Secondo voi come mai questi stupratori sintattici sono stati bocciati nella prova scritta?

Mah! Mistero! E il vaso di Pandora come sta?

Da: STUPRI SINTATTICI 04/11/2019 16:22:25
NOTA BENE

QUESTI TESTI SARANNO SOTTOPOSTI ALL'ATTENZIONE DEL MINISTRO

Da: xprima 04/11/2019 16:23:03
Credo che il bocciato in questione sia veramente incompatibile con il congiuntivo e la consecutio temporum...

Da: xprima 04/11/2019 16:25:23
Io li spedirei alla Dott.ssa Palumbo insieme a tutti gli sproloqui contro il Ministero che gli dà il pane.

Da: Comunque 04/11/2019 16:27:27
Siete divertenti!

Da: D''altro canto 04/11/2019 16:29:50
Tra le 50 prove degli ammessi le VIOLENZE ALLA LINGUA ITALIANA SONO A IOSA.

Da: Si fa del 04/11/2019 16:31:33
Collezionismo di interventi superati per rimuovere il fatto inoppugnabile che il CONCORSO È ANNULLATO!

Da: Pero'' 04/11/2019 16:31:39
Non ce ne avete mostrato nemmeno una di queste 50.....forza aspettiamo....

Da: xprima 04/11/2019 16:32:10
Fai causa alle tastiere...

Da: Ed inoltre 04/11/2019 16:34:48
Gli avvocati dei ricorsisti HANNO DEPOSITATO I MOTIVI AGGIUNTI RIPORTANDO PROVE DEGLI "IDONEI " PRIVE DI QUESITI ED AMPIAMENTE INCOMPLETE (sempre attinte alle 50 fornite dal MIUR). Quindi STATE SERENI....AH AH AH ....

Da: @ x prima 04/11/2019 16:37:26
🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Ma il concorso e'' nullo 04/11/2019 16:37:27
NULLO! IRRIMEDIABILMENTE...

Da: @ x prima 04/11/2019 16:38:12
Pubblicate sul forum una di queste prove brutte. .dai forza aspettiamo....

Da: Il cds 04/11/2019 16:39:54
Trombera'di brutto il Tar Lazio e il miur dovrà avviare procedimento disciplinare contro alcuni di voi.......licenziamento!!!!

Da: Rebus... 04/11/2019 16:43:29
Lettera su OS

Da: X Ricorrenti 04/11/2019 16:51:36
Un consiglio spassionato: prima del prossimo concorso seguite un corso di scrittura. Per favore, tutta l' Italia ve li chiede, perché non ce la fa più di ridere. Grazie

Da: X Ricorrenti 04/11/2019 16:52:00
Ve lo chiede

Da: Rebus... 04/11/2019 16:54:03
"Da mesi, leggiamo quotidianamente sfoghi di docenti che, con inaudita arroganza, accusano le Commissioni esaminatrici di incompetenza e insultano noi vincitori, come se fossimo noi la causa del loro insuccesso.
E, spesse volte, siamo rimasti senza parole leggendo scritti di aspiranti presidi che si esprimono malissimo in italiano, ignorano del tutto la sintassi, antepongono il se al condizionale, ma non si spiegano come mai siano stati bocciati nella prova scritta.

Ora la misura è colma. Mi fa orrore, signor Ministro, che simili personaggi, presuntuosi e cattivi, siano chiamati ad insegnare i valori del vivere civile ai nostri giovani. Io credo che, dopo questo spettacolo indecoroso offerto sui social da chi dovrebbe insegnare agli altri la dignità e la capacità di accettare dignitosamente le sconfitte, il Miur dovrebbe avviare una ispezione interna, per capire realmente il livello umano e professionale di chi opera nel
mondo della scuola. E, soprattutto, di chi ha la pretesa di fare il dirigente scolastico".

Da: Cikas 04/11/2019 17:28:02
Bravissima ! 👏👏👏👏👏

Da: @stuprisintattici 04/11/2019 17:36:34
ammesso all orale:"Se non hai concluso il contratto con l esperto esterno, allora vuol dire che non lo hai individuato!" MAnda anche questo stupro semantico-giuridico al MIUR.

Da: 2542 04/11/2019 17:41:51
2542
Complimenti

Da: Bel passaggio 04/11/2019 17:55:33
Ma la pretestuosità di certe polemiche è evidentissima, come dimostrano le centinaia di messaggi pubblicati sul forum di Mininterno, dove molti inidonei, dal mese di marzo in poi, si affannavano a cercare cavilli e vizi di forma su cui imbastire ricorsi, puntando all'annullamento della prova scritta. Non si capisce, però, sign. Ministro, perché ci tenessero tanto a far annullare una prova che loro stessi definivano ben fatta, ma valutata
male. Un vero controsenso, che la dice lunga sulla loro onestà intellettuale.

Da: fbi 04/11/2019 18:00:34
Complimenti per la lettera a OS che denota la spocchia e la presunzione dell'autrice degna di denuncia per le esternazioni non solo verso i ricorrenti ma anche nei confronti dell'Autorità Giudiziaria. Non vale neanche la pena di commentarla perché è vergognosa. Cmq ha un pregio: fa capire che è giusto andare avanti con i ricorsi perché, se è questo il livello dei pseudodirigenti con riserva (in questo caso futuro, forse), allora "avanti tutta ed alla via così". A proposito, signor Tuttofatto, se una pseudodirigente con riserva ancora non nominata tale scrive al signor Ministro per l'angoscia che l'assale di "perdere il treno" per colpa di ricorrenti incapaci di scrivere e degni di una sanzione disciplinare da parte del MIUR per presunte aggressioni nei confronti di quest'ultimo (vorrei poi capire lei chi è per pontificare e richiedere determinate "punizioni" ndr) allora mi sa che non tutto è fatto. Cos'è ? Se il concorso è stato espletato in modo ineccepibile che paura c'è? Che il CdS confermi l'annullamento? Stiamo mettendo le mani avanti? Caro Tuttofatto, appare evidente che non tutto è fatto. Buona serata a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3123, 3124, 3125, 3126, 3127, 3128, 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sE QUESTO è UN DOCENTE	04/11/2019 16:12:36
Nuove-Nove 04/07/2019 15.02.45 Confermo che oggi/domani sicuramente daranno sospensiva ma purtroppo è limitata al proseguimento degli orali perché l'unico appiglio valido per l'urgenza è solo questo. Il problema della graduatoria degli idonei dovrà essere rimandato, sempre che venga impugnata. Speriamo bene Rispondi Da: Cvd 04/07/2019 15.04.19 @canguro Sei quello autentico? Quanti ricordi! Che delusione! Quanto abbiamo sofferto nel 2011 nel Lazio. Era cosí evidente che una rappresentante sindacale non potesse essere in commissione o che un formatore non potesse esaminare. Tutto scritto, nero su bianco. Ma hanno negato. Hanno tirato diritto come un treno. Buona vita Canguro! Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.04.28 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.05.40 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: X solidarieta 04/07/2019 15.05.58 I vostri slogan non vi serviranno a niente. Il Miur sanera' il percorso dei vincitori. È la procura, benvenuta, farà un Po di pulizia dalla graduatoria (speriamo). E per i vincitori onesti, finalmente, ci sarà giustizia. Evvai! Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.06.27 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! Da: Per nuove nove 04/07/2019 15.06.36 Può essere che non entreremo al primo settembre ma il concorso non verrà annullato Rispondi Da: X solidarieta 04/07/2019 15.06.38 X canguro. Mi ricordo bene di te. No comment Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.06.52 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.07.22 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: Nuove-Nove 04/07/2019 15.07.42 No il concorso non sarà annullato, anche se sarà dura. Rispondi Da: Non tutti i mali... 04/07/2019 15.07.59 X solidarietà, ma tu non perdere tempo, vai a raccogliere le opinioni delle ggggente, poi inveisci contro chicchessia, solo così dimostrerai di poter diventare un Ds corretto equilibrato e non influenzabile Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.08.14 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: Deduco 04/07/2019 15.08.28 Dalle parti mie di questo concorso proprio non si parla, ci sono argomenti più sentiti. Come è vero che nel Lazio si parla sempre e solo di politica, così è vero che qui al nord si parla sempre e solo di autonomia. Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.09.01 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: X solidarieta 04/07/2019 15.09.42 Ma ha ragione. Nel 2011 le vere porcate il Tar le fece passare per cose normali. Ora, annullano per due persone. Come Se mondo fosse capito che c' è un filo conduttore unico.......vabbè stendiamo un velo.pietoso e turismo avanti per farci tutelare a dovere dal Miur. Io sto già agendo in modo attivo Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.10.06 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA: CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: X solidarieta 04/07/2019 15.10.25 A Davvero? Invece qui da me non di parla d' altro... Rispondi Da: ipotetico 04/07/2019 15.11.32 @Canguro Mi spiace per te, non so come è andata l'altra volta, ma questa volta le commissioni di sicuro erano imparziali. Non è certo la presenza di uno che fa anche il sindaco di un paesino a rendere parziale una commissione. Poi che le 38 sottocommissioni non avessero tutte le stessa sensibilità è ovvio, anche per questo va riformato il sistema centralizzando e informatizzando maggiormente la procedura. Rispondi Da: .. 04/07/2019 15.11.43 Nella mia scuola conoscendo alcuni idonei gridano che giustizia é stata fatta i raccomandati e i fortunati devono lasciare i posti ai meritevoli. Rispondi Da: canguro 04/07/2019 15.11.46 Si. Sono io. Il Nick nero rappresenta un utente registrato. Purtroppo nel 2012 presentai una denuncia penale da solo. Gli altri vigliaccamente pensarono di defilarsi e quindi tutto insabbiato. La storia si è rinnovata. Giustamente chi la fa franca una volta è incoraggiato a ripetere gli imbrogli e la storia si è rinnovata anzi rinnovellata. Rispondi Da: X ... 04/07/2019 15.14.17 È i meritevoli sareste voi??? 😂😂😂😂😂😊 Rispondi Da: X ... 04/07/2019 15.15.00 Peccato per voi che il Tar vi abbia lasciato nel vostro status di trombati 😂😂😂😂😂 Rispondi Da: Un Giudice 04/07/2019 15.15.26 Canguro, non conosco la tua storia e nel 2011 fui fermato per poco alla preselettiva. Giustamente. Non avevo potuto studiare allora. Ma stavolta tu come sei andato? Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.16.15 SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.16.17 SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.17.12 SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA Rispondi Da: vvv 04/07/2019 15.17.19 SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PUï¿�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA Rispondi Da: Tanto livore per nulla 04/07/2019 15.17.24 Carissimo/a vvv, ti do una notizia in anteprima. Habemus sospensionem ! Rispondi Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2586, 2587, 2588, 2589, 2590, 2591, 2592 - Successiva >> TAR-Tara 12/07/2019 14.27.59 Auguri ai nuovi DS. Un bacio di stima e di affetto a "amico mio". PS. Sono uno scrittore di professione. Sarete famosi, prima o poi nella mia prossima commedia dell'arte all'italiana. : Sorridendo 12/07/2019 12.50.36 specchio verrò amico x più contento di averci azzeccato che aver sbagliato, ché egotico sono. una confessione te la devo anch'io, anzi due le vocali femminili maschili stanno lì a depistare i cetrioli li adoro Rispondi FOR ILLEGITTIMOS 26/08/2019 08.38.43 tuttofo scrive: Gli aspetti valutativi non sono aggredibili facilmente. Esattamente. È proprio per questo, caro tuttofatto, che ci siamo dovuti aggrappare ai cavilli. Anch'io tento di spiegarlo da mesi. A chi ripete che siamo rosiconi, che ci attacchiamo alle sciocchezze, chiedo se ci fosse un'altra strada per noi se non quella della ricerca di una qualche illegittimità, di una qualche falla nel sistema. Il concorso ha avuto problemi gravissimi di non equità nelle correzioni. Nessuno può negarlo. Questo vuol dire che non è stato rispettato il principio sacrosanto che prevede uguali possibilità e condizioni per tutti i partecipanti. Dunque, se come dice tuttofatto, non era possibile aggredire gli aspetti valutativi, ovvio che ci si è dovuto aggrappare ai vizi di forma. Ma non cambia niente. Il concorso non ha dato a tutti le stesse possibilità di vittoria. Dunque è moralmente nullo. Lo sapete anche voi. Inutile che continuate a ripetere che siete stati bravisssimi e noi tutti asini. Se foste da questa parte la pensereste come noi. Detto ciò, se si trova il cavillo, non dovete offenderci, dirci che non accettiamo le sconfitte. Se chiediamo giustizia, sapete bene che molti di noi hanno tutte le ragioni per farlo. Aver vinto un concorso in cui altri hanno gareggiato non ad armi pari non fa onore a nessuno. Vi si chiede di piantarla di sentirvi superiori, di aspettare gli esiti della giustizia, e, in caso di responso per noi positivo, di non definirci sciacalli. Sapete tutti molto bene che non solo i meritevoli sono passati, non solo gli asini non sono passati. Se un solo meritevole è fuori ed un solo immeritevole è dentro offendere chi è dall'altra parte è ingiusto. Di certo qualcosa non ha funzionato. Che sia un cavillo a fare giustizia non cambia il fatto che giustizia non c'è stata. Se solo capiste questo dimostrereste amore per la verità. Nessuno vuole togliervi il vostro posto per invidia. Almeno io no! ...ma non continuate a dire che è giusto così. È tutto fuorché giusto quello che a molti di noi è accaduto. Se GIUSTIZIA deciderà di intervenire, dovrete ammettere, che, aldilà di commissari ubiqui, illegittimità o quant'altro, questo concorso è viziato. Aspettiamo e vediamo. Intanto, buon lavoro ai ds che lavoreranno con umiltà e rispetto per tutti, anche per i colleghi ricorrenti. Da: vvv 1 - 02/07/2019 16.10.46 A me risulta che hanno superato solo i RACCOMANDATI...Quindi finitela di fare i santerellini...DOVETE SOLO VERGOGNARVI! Rispondi Da: vvv 14/08/2019 08.42.08 IDONEI RACCOMANDATI FUORI DALLA SCUOLA!!! VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!! Da: vvv 14/08/2019 09.06.55 UNA COSA È CERTA: 17 OTTOBRE REDDE RATIONEM. E GLI IDONEI DS ILLEGITTIMI A CASA!!! VERITÀ E GIUSTIZIA ...!!!TRASPARENZA NELLA PA!!! CONCORSO FARSA IN CUI SOLO I RACCONANDATI SONO PASSATI COME DIMOSTRERÀ LA PROCURA!!! Da: vvv 14/08/2019 09.07.16 UNA COSA È CERTA: 17 OTTOBRE REDDE RATIONEM. E GLI IDONEI DS ILLEGITTIMI A CASA!!! VERITÀ E GIUSTIZIA ...!!!TRASPARENZA NELLA PA!!! CONCORSO FARSA IN CUI SOLO I RACCONANDATI SONO PASSATI COME DIMOSTRERÀ LA PROCURA!!! Ancora cercate risposte?16/08/2019 14.05.21 Siete proprio rigidi e con difficoltà a comprendere. Il concorso è Nullo e nessuno lo può sanare senza incorrere in violazioni censurabili dal giudice internazionale, ove la vicenda finirà assieme ad altre precedenti. E' inutile ricercare precedenti ( se voi sareste davvero ds dovreste sapere che ci sono precedenti contrastanti e nel nostro sistema giuridico, diversamente da quello sassone - common law- dove il precedente "è legge", il precedente è solo un precedente, mentre la legge è legge). Oltretutto il CdS non ha fatto alcun riferimento al merito ed ha data una sospensiva tutta da comprendere e da interpretare. Rispondi Da: @ Il rigore scientifico 19/08/2019 08.24.46 La lingua italiana ammette cose che neanche immagini e questo forum non è il luogo adatto per discutere di questo. Galileo Galileo fu "Uomo della Crusca" e una delle sue più significative espressioni linguistiche può essere proprio l'uso ed il significato della costruzione del periodo ipotetico col doppio condizionale. Sul punto non ritornerò. Da: vvv 19/08/2019 19.28.12 CHIEDETE A ME DI POSTARE? IO "BOCCIATONE"??? Postate vii geni da 100/100, da 87/100 etc. le vostre meraviglie...già immagino che "mirabilia".,, MA DI DESUME DA TUTTI I VOSTRI COMPORTAMENTI CHE NON SIETE MERITEVOLI, CHE TEMETE IL CONFRONTO. CODA DI PAGLIA CODA DI PAGLIA...ANCHE IO LI CONOSCO BENE I VINCITORI...TUTTI SMICI DI....AMANTI DI....AL SEGUITO DELL'ONORRVOLE CAIO...DEL SINDACALISTA SEMPRONIO...E ORA FATE SANTERELLINI.... Rispondi Da: vvv 19/08/2019 19.28.14 CHIEDETE A ME DI POSTARE? IO "BOCCIATONE"??? Postate vii geni da 100/100, da 87/100 etc. le vostre meraviglie...già immagino che "mirabilia".,, MA DI DESUME DA TUTTI I VOSTRI COMPORTAMENTI CHE NON SIETE MERITEVOLI, CHE TEMETE IL CONFRONTO. CODA DI PAGLIA CODA DI PAGLIA...ANCHE IO LI CONOSCO BENE I VINCITORI...TUTTI SMICI DI....AMANTI DI....AL SEGUITO DELL'ONORRVOLE CAIO...DEL SINDACALISTA SEMPRONIO...E ORA FATE SANTERELLINI.... Da: Per Docente universitario di filologia 19/08/2019 20.29.57 Ti dirò, ho ragione di dubitare che lei sia un docente universitario di filosofia ma non le spiego perchè. In ogni caso lei ignora molto della lingua italiana ma soprattutto ignora Galileo Galilei e il suo "pallino linguistico" tanto apprezzato da chi si diverte a scrivere correttamente. Io già precisato che mi sarei arreso, ma non posso davanti a tanta prosopopea e a voler rappresentare cose non complete ma conosciute dagli studentelli. Io non so se lei sia davvero un insegnante Universitario di Filosofia, So che il doppio condizionale nel pensiero ipotetico è più vecchio del mondo e Galilei ha fatto di questo il suo "fiore all'occhiello". Quello che mi fa pensare è perchè vorreste far passare me per quello che non sono e si capisce (ignorante). Forse perchè sostengo con lucidità tecnica che il concorso sia nullo? No, non c'è bisogno che io lo dica. E' stato detto dal TAR Lazio (annullamento- è stato molto mite). Calmatevi un pochino e siate umili. Con l'umiltà si apprendono cose che si ignorano e che altri ( grazie alla ricerca) conoscono. Prof. le auguro Buono studio. P.S. Vorreste farmi apparire come un presuntuoso solo perchè, grazie allo studio, conosco quello che chi dovrebbe insegnare tali cose dimostra di non saperle? Fatevi un bagno di umiltà e soprattutto usate per scopi positivi la rete e non per fare giochini stupidi. IL CONCORSO E' NULLO. Rispondi Da: vvv 05/08/2019 17.18.00 ECCO I RACCOMANDATI ALLA CARICA...!!! MA SARETE DEFINITIVAMENTE SPAZZATI VUA DALLE INDAGINI DELLA PROCURA E DAL TAR...FUORI L'ILLEGALITÀ DALLA PA!!! Da: SALVE A TUTTI 03/11/2019 10.30.29 Personalmente mi vergognerei ad occupare un posto da ds ottenuto indebitamente. L'imbroglio sarebbe noto, da subito, a genitori, alunni e docenti che mi caccerebbero dalla scuola a calci nel sedere. Le comunità scolastiche non possono fare a meno di essere guidate da persone competenti, meritevoli ma soprattutto con spiccate doti di umanità e capacità relazionali e comunicative. Persone che siano di esempio per tutti. Il concorso deve selezionare le suddette professionalità in modo certo. Detto ciò âï¿�ï¿� mi chiedo: un concorso annullato da un organo di giustizia amministrativa può essere credibile agli occhi dell'opinione pubblica?? Le sottocommissioni incompatibili hanno selezionato ds nel modo corretto?? Tutto ciò verrà accertato dal CDS?? : la carica delle maestrine 02/11/2019 17.52.27 Ignoranti ma molto ben "supportate"! EVVIVA LE FRUTTIVENDOLE AL COMANDO! EVVIVA IL GIARDINAGGIO! EVVIVA RACCOMANDAZIONOPOLI! Rispondi : Rimango 02/11/2019 13.50.45 fermamente convinto che abbiamo superato il CONCORSO SOLO I RACCOMANDATI. Il MIUR NON HA ANCORA FORNITO IL CODICE SORGENTE E LE 50 PROVE SONO DELLE "FETECCHIE INDECENTI".

Da: STUPRI SINTATTICI	04/11/2019 16:14:39
Ancora cercate risposte?16/08/2019 14.05.21 Siete proprio rigidi e con difficoltà a comprendere. Il concorso è Nullo e nessuno lo può sanare senza incorrere in violazioni censurabili dal giudice internazionale, ove la vicenda finirà assieme ad altre precedenti. E' inutile ricercare precedenti ( se voi sareste davvero ds dovreste sapere che ci sono precedenti contrastanti e nel nostro sistema giuridico, diversamente da quello sassone - common law- dove il precedente "è legge", il precedente è solo un precedente, mentre la legge è legge). Oltretutto il CdS non ha fatto alcun riferimento al merito ed ha data una sospensiva tutta da comprendere e da interpretare.

Da: STUPRI SINTATTICI	04/11/2019 16:15:33
Da: Unica soluzione 04/11/2019 07.45.18 La smettete a cercare il Nemico? La caccia alle streghe... Se il CONCORSO È STATO ANNULLATO di certo non è colpa dei ricorsisti ma delle ILLEGALITÀ PERPETRATE DA MIUR E COMMISSIONI. TRASPARENZA È PARTECIPAZIONE!

Da: xprima	04/11/2019 16:18:13
In effetti si tratta di veri e propri attacchi terroristici alla lingua di Dante.

Da: STUPRI SINTATTICI	04/11/2019 16:18:45
da lettera pubblica......... "Il fatto che questo concorso abbia avuto più esposizione mediatica oggi con internet si sa quasi tutto, come il capo gabinetto del Miur che è anche componente togato del Csm. Ultima cosa: l'anonimato e la griglia di valutazione sono due cose scandalose di questo concorso ,sono stati ampiamente documentati dai ricorsisti, ma mi dispiace che gli idonei si coprino gli occhi per non vedere".

Da: xprima	04/11/2019 16:20:40
"Se voi sareste" lo accetterei solo da qualcuno con la terza media presa al serale.

Da: STUPRI SINTATTICI	04/11/2019 16:21:08
Secondo voi come mai questi stupratori sintattici sono stati bocciati nella prova scritta? Mah! Mistero! E il vaso di Pandora come sta?

Da: STUPRI SINTATTICI	04/11/2019 16:22:25
NOTA BENE QUESTI TESTI SARANNO SOTTOPOSTI ALL'ATTENZIONE DEL MINISTRO

Da: xprima	04/11/2019 16:23:03
Credo che il bocciato in questione sia veramente incompatibile con il congiuntivo e la consecutio temporum...

Da: xprima	04/11/2019 16:25:23
Io li spedirei alla Dott.ssa Palumbo insieme a tutti gli sproloqui contro il Ministero che gli dà il pane.

Da: D''altro canto	04/11/2019 16:29:50
Tra le 50 prove degli ammessi le VIOLENZE ALLA LINGUA ITALIANA SONO A IOSA.

Da: Si fa del	04/11/2019 16:31:33
Collezionismo di interventi superati per rimuovere il fatto inoppugnabile che il CONCORSO È ANNULLATO!

Da: Pero''	04/11/2019 16:31:39
Non ce ne avete mostrato nemmeno una di queste 50.....forza aspettiamo....

Da: Ed inoltre	04/11/2019 16:34:48
Gli avvocati dei ricorsisti HANNO DEPOSITATO I MOTIVI AGGIUNTI RIPORTANDO PROVE DEGLI "IDONEI " PRIVE DI QUESITI ED AMPIAMENTE INCOMPLETE (sempre attinte alle 50 fornite dal MIUR). Quindi STATE SERENI....AH AH AH ....

Da: Ma il concorso e'' nullo	04/11/2019 16:37:27
NULLO! IRRIMEDIABILMENTE...

Da: @ x prima	04/11/2019 16:38:12
Pubblicate sul forum una di queste prove brutte. .dai forza aspettiamo....

Da: Il cds	04/11/2019 16:39:54
Trombera'di brutto il Tar Lazio e il miur dovrà avviare procedimento disciplinare contro alcuni di voi.......licenziamento!!!!

Da: X Ricorrenti	04/11/2019 16:51:36
Un consiglio spassionato: prima del prossimo concorso seguite un corso di scrittura. Per favore, tutta l' Italia ve li chiede, perché non ce la fa più di ridere. Grazie

Da: Rebus...	04/11/2019 16:54:03
"Da mesi, leggiamo quotidianamente sfoghi di docenti che, con inaudita arroganza, accusano le Commissioni esaminatrici di incompetenza e insultano noi vincitori, come se fossimo noi la causa del loro insuccesso. E, spesse volte, siamo rimasti senza parole leggendo scritti di aspiranti presidi che si esprimono malissimo in italiano, ignorano del tutto la sintassi, antepongono il se al condizionale, ma non si spiegano come mai siano stati bocciati nella prova scritta. Ora la misura è colma. Mi fa orrore, signor Ministro, che simili personaggi, presuntuosi e cattivi, siano chiamati ad insegnare i valori del vivere civile ai nostri giovani. Io credo che, dopo questo spettacolo indecoroso offerto sui social da chi dovrebbe insegnare agli altri la dignità e la capacità di accettare dignitosamente le sconfitte, il Miur dovrebbe avviare una ispezione interna, per capire realmente il livello umano e professionale di chi opera nel mondo della scuola. E, soprattutto, di chi ha la pretesa di fare il dirigente scolastico".

Da: Cikas	04/11/2019 17:28:02
Bravissima ! 👏👏👏👏👏

Da: @stuprisintattici	04/11/2019 17:36:34
ammesso all orale:"Se non hai concluso il contratto con l esperto esterno, allora vuol dire che non lo hai individuato!" MAnda anche questo stupro semantico-giuridico al MIUR.

Da: Bel passaggio	04/11/2019 17:55:33
Ma la pretestuosità di certe polemiche è evidentissima, come dimostrano le centinaia di messaggi pubblicati sul forum di Mininterno, dove molti inidonei, dal mese di marzo in poi, si affannavano a cercare cavilli e vizi di forma su cui imbastire ricorsi, puntando all'annullamento della prova scritta. Non si capisce, però, sign. Ministro, perché ci tenessero tanto a far annullare una prova che loro stessi definivano ben fatta, ma valutata male. Un vero controsenso, che la dice lunga sulla loro onestà intellettuale.

Da: fbi	04/11/2019 18:00:34
Complimenti per la lettera a OS che denota la spocchia e la presunzione dell'autrice degna di denuncia per le esternazioni non solo verso i ricorrenti ma anche nei confronti dell'Autorità Giudiziaria. Non vale neanche la pena di commentarla perché è vergognosa. Cmq ha un pregio: fa capire che è giusto andare avanti con i ricorsi perché, se è questo il livello dei pseudodirigenti con riserva (in questo caso futuro, forse), allora "avanti tutta ed alla via così". A proposito, signor Tuttofatto, se una pseudodirigente con riserva ancora non nominata tale scrive al signor Ministro per l'angoscia che l'assale di "perdere il treno" per colpa di ricorrenti incapaci di scrivere e degni di una sanzione disciplinare da parte del MIUR per presunte aggressioni nei confronti di quest'ultimo (vorrei poi capire lei chi è per pontificare e richiedere determinate "punizioni" ndr) allora mi sa che non tutto è fatto. Cos'è ? Se il concorso è stato espletato in modo ineccepibile che paura c'è? Che il CdS confermi l'annullamento? Stiamo mettendo le mani avanti? Caro Tuttofatto, appare evidente che non tutto è fatto. Buona serata a tutti