Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154449 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3049, 3050, 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Fbi 09/10/2019 10:11:27
C' è bisogno, eccome, che i bocciati pubblichino le loro prove, dal momento che sostengono che le loro prove sono migliori. Ci dessero la possibilità di visionarie per poter constatare effettivamente questa superiorità. Troppo facile parlare senza esibire nulla.
E, Comunque, è inquietante vedere come vi rifiutate...la dice lunga ma molto lunga...su quanto sono ridicole. Checsanno solo di capricci
Comunque, le prove che ho letto io sono tutte validissime. Bravi gli autori vincitori!!!

Da: Fbi 09/10/2019 10:12:26
Su quanto sono ridicoli i vostri schiamazzi

Da: ma dove 09/10/2019 10:30:45
Sono le tue di prove, Fbi? Dimostraci come hai superato lp scritto!

Da: ma dove 09/10/2019 10:37:26
Ho lettp prove valutate 16/16 che erano addirittura SGRAMMATICATE: ERRORI NELL' USO DEI VERBI E NELLE CONCORDQNZE....FIGURIAMOCI IL RESTO....MA.A.VOI.SEMBRANO ECCELLENTI! CERTO SE È QUESTO IL LIVELLO DEGLI.IDONEI....si salvi chi può ....parlo di prove tra 98 e 100.... Il resto? Veramente scadentissimo e sono le prove selezionate dal MIUR.... per mettere a tacere le critiche?

Da: ridicoli 09/10/2019 11:13:28
Infatti SONO PROVE, per lo più, mediocri ma sopravvalutate a fronte delle prove di numerosi non ammessi "valutate" in maniera scriteriata, in senso letterale, cioè non attendendosi ad alcun criterio.
Già è stato rilevato, e noi docenti lo sappiamo bene, che griglie valutative con i soli indicatori e non i descrittori NON POSSIEDONO NESSUNA VALIDITA': insegna il dibattito sulle schede da applicare agli esami di stato. Inoltre le difformità di valutazione tra candidato e candidato addirittura nella medesima commissione dimostra il fatto che il giudizio di codeste commissioni non possiede i requisiti di competenza e deontologia che stanno alla base della valutazione e della insindacabilità del giudizio del valutatore "tecnico". Viceversa tutto è stato svolto violando varie norme inerenti alla compatibilità dei commissari, all'anonimato delle prove, all'oggettività dei paramentri di valutazione, all'uniformità di giudizio.
A fronte di tali riscontri il MIUR ha differito e continua a differire l'accesso agli atti e si rifiuta di fornire alle parrti di diritto sia le prove richieste che i codici sorgenti del software adoperato da CINECA. Pare ovvio che in CdS confermerà l'annullamento anche perché, frattanto, anche con il campione ben poco significativo e congruo dei 50 elaborati, si sono aggiunti altri elementi alle rimostranze dei ricorrenti.

Da: ipotetico 09/10/2019 12:26:13
Chi ha prodotto prove pessime è stato quasi certamente bocciato, chi ha prodotto prove ottime promosso. Per gli altri è stato decisivo l'elemento aleatorio tipico di ogni processo valutativo. Quindi per tanti, non è dipeso esclusivamente da loro, fatevene una ragione ma è come funziona il meccanismo, si sapeva prima di partecipare.

Se accettate i fatti della vita come state accettando questo insuccesso, vi aspettano tempi molto bui. Piuttosto che preoccuparmi dell'esito del concorso e investire risorse in avvocati, fossi in voi, cercherei uno psicologo bravo prima che sia troppo tardi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fbi 09/10/2019 12:31:06
Lo psicologo potrebbe servire a chi, se la Giustizia farà il suo giusto corso, si ritroverà con un pezzo di carta in mano e costretto a tornare ad insegnare in cattedra.

Da: Fbi x ipotetico 09/10/2019 12:40:03
Infatti chi ha prodotto delle "ottime" prove non dovrebbe avere nessuna paura a farle vedere. Il problema è che il MIUR inspiegabilmente appare reticente e questo non fa altro che alimentare ulteriori sospetti. Nel mondo si chiama trasparenza, in Italia no.

Da: Grazie! 09/10/2019 14:39:15
https://cinquewnews.blogspot.com/2019/09/dirigenti-scolastici-prove-idonei.html?spref=fb&fbclid=IwAR0_plAUb9gJHPVR8s82-yhccIfcvJ7OrxvTg61zrTG9zGvO1slLZdKRx1Y&m=1

Da: Dalmiopuntodivista 09/10/2019 15:12:01
Premesso sono un bocciatone. Ho apprezzato la pubblicazione della prova di kmalle che, per me, vale almeno quattordici punti. Nulla da dire e da eccepire. Io, in quella non ho esplicitato riferimenti normativi, ho commesso un refuso ma ho parlato delle azioni del DS. Ho parlato dell attivazione di sportelli, dell impiego di docenti di potenziamento anche attraverso la rimodulazione del gruppo classe, di corsi di formazione per il personale docente sull uso di metodologie didattiche che coinvolgano maggiormente gli studenti. Capisco che la risposta non fosse da 16, neanche da 12. Un misero 9 si poteva assegnare, invece di un 4!

Da: Biancaneve... 09/10/2019 15:20:36
Noto che i ricorrenti continuano a girare la frittata, competenza in cui sono diventati maestri. Dopo aver letto 50 prove esibite dal Miur, si guardano bene dal pubblicare le proprie (chissà come mai), come se il controllo e la trasparenza dovessero essere unidirezionali. E hanno pure la faccia tosta di dire che sono i vincitori a non volerle pubblicare. Più faccia tosta di questa non oso immaginare.

Da: Dalmiopuntodivista 09/10/2019 15:26:17
CHe le pubblichino tutte.Tanto i file li hanno!

Da: x grazie 09/10/2019 15:29:00
Solite elucubrazioni del comitato "Bocciatoni", che scrive in modo farraginoso e contorto, senza dire nulla, al solo scopo di impressionare i non addetti ai lavori. Chi, invece, è dentro la vicenda sa bene che l'attendibilità giuridica di quanto viene pubblicato dallo pseudocomitato è pari a zero.
Oltretutto, lo scritto di cui sopra trasuda mancanza di obiettività, livore e faziosità da ogni lettera.
Prenderete tutti una bruttissima tramvata! Questo è quanto si vocifera negli ambienti realmente attendibili. Non vedo l'ora di gustarmi lo spettacolo!

Da: Kmalle 09/10/2019 15:32:10
Ringrazio il collega, in effetti la prova è stata valutata 15/16

Da: Concorso Nullo 09/10/2019 16:01:10
A me risulta chela tranvata la prenderete voi...pensa te...TROPPI IMBROGLI!!! GIUSTIZIA!!!

Da: Kmalle 09/10/2019 16:13:42
Articoli non onesti intellettualmente

Da: Avete letto? 09/10/2019 16:18:10
1)Il reclutamento dei dirigenti scolastici si realizza mediante un concorso selettivo (non più quindi corso-concorso) per titoli ed esami organizzato su base REGIONALE; ... ops primo passo indietro ...

2)le prove scritte e orali sono superate con un punteggio minimo di sette decimi o equivalente; ... ops, secondo passo indietro (non si parla più di 70, ma di 7, che in decimi potrebbe essere la stessa cosa, ma nelle griglie di correzione NON LO È!) ...

3)uno o più decreti Miur definiranno le modalità di svolgimento del concorso e dell'eventuale preselezione, le prove e i programmi concorsuali, la valutazione della preselezione (POTREBBERO CIOÈ CONSIDERARE AI FINI DELLA GRADUATORIA ANCHE IL VOTO DELLA PRESELETTIVA? O per VALUTAZIONE intendono la soglia minima per superarla, senza SALVARE I SESSANTI?) delle prove e dei titoli, la disciplina del periodo di formazione e prova e i contenuti dei moduli formativi relativi ai due anni successivi alla conferma in ruolo.
Dopo la conferma in ruolo, nei due anni successivi, dunque, i dirigenti dovranno proseguire la formazione con i predetti moduli.

Direi che i ricorsi presentati hanno quantomeno sortito l'effetto di aggiustare il tiro per il prossimo concorso.
Proprio a niente non sono serviti.
Quindi, c'è poco da stare tranquilli!

Da: Oppure ... 09/10/2019 16:37:30
@amicomio, oggi nessuna notizia su manuali o testi ufficiali. Io direi di riprendere in mano il materiale che già abbiamo, dal momento che il concorso dovrà essere bandito entro 90 giorni dall'entrata in vigore del decreto. Ragionevolemente, quindi, entro gennaio 2020.

Da: Fbi 09/10/2019 16:59:33
Se il MIUR cambia il reclutamento dei DS evidentemente questo concorso tanto trasparente e onesto non è stato...e lo dice direttamente il Ministero. Mala tempora currunt...

Da: Kmalle 09/10/2019 17:06:25
Concorsi regionali 2011 i danni (Campania docet) ancora si avvertono.

Da: Fbi 09/10/2019 17:11:12
@dalmiipuntodivista. Ottima idea. Il MIUR le pubblichi tutte ma non in formato anonimo per proteggere non so cosa e poi che siano rianalizzate da gente competente. Ne vedremo delle belle .. cmq per opportuna notizia, i ricorrenti avevano già chiesto che la cosa fosse fatta in questo modo ma "l'interesse nazionale, la possibilità che il MIUR si ingolfasse (come poteva succedere visto che le prove, le griglie ed i verbali sono tutti in formato PDF e basta inserirli nel server per la consultazione), la necessità di tutelare la Pubblica Amministrazione" hanno evitato che ciò accadesse. Tra poco mi aspetto qualche circolare che esprima il diniego per "evitare che il Campionato di Serie A sia invalidato".. non mi meraviglio più di niente ...

Da: I concorsi regionali ? 09/10/2019 17:15:46
Non si perdono occasioni per ripristinare le cose che danneggiano e non promuovono. Abbiate il coraggio di annullare gli ultimi concorsi, invece di sorpassare e dargli sepoltura, come si fa con i rifiuti tossici che si seppelliscono e poi ci si coltiva sopra.

Da: Dalmiopuntodivista 09/10/2019 17:18:52
Onestà intellettuale, che non mi è mai mancata, ma che manca a molti docenti da ambo le parti e che, forse, è mancata anche a qualche commissario. Come diceva ipotetico, ci sono prove eccelse e prove di livello medio, come la mia,che non hanno nulla da invidiare alla fascia 70-80. Se i commissari avessero usato il criterio della ragionevolezza ammettendo più candidati all'orale visto anche la difficoltà nel discriminare un 70 da un 65 con argomenti così laschi, tutto il sistema avrebbe tratto maggior beneficio.

Da: @sopra 09/10/2019 17:21:02
Nonostante i danni, persevera. Si sarà detto: visto che anche a livello "nazionale" è stata la stessa cosa, si compromettessero di nuovo ognuno a casa propria!

Da: Concorso Nullo 09/10/2019 17:44:00
A me risulta chela tranvata la prenderete voi...pensa te...TROPPI IMBROGLI!!! GIUSTIZIA!!!

Da: Grazie! 09/10/2019 18:14:53
Che strano! Io in quell'articolo leggo molta competenza e voglia di trasparenza

Da: Kmalle 09/10/2019 18:59:02
Competenza coi tomi davanti.
Al momento opportuno non è stata dmostrata

Da: XRinunce 09/10/2019 19:30:14
Per i bocciati non c'è più nulla da fare mentre il destino dei vincitori non è ancora del tutto definito anche se penso che in caso di conferma dell'annullamento troverebbero una soluzione in linea con le sanatorie precedenti. Sarebbe una iattura ma credo anche che non ci siano altre soluzioni. Nel migliore dei casi per i bocciati potrebbe esserci qualche forma di ricorrezione ma se fossi in voi lascerei perdere perché ve lassicuro non ne vale proprio la pena. Nel giro di un mese pieno ho già perso soldi, serenità e 5 kili. Il problema è che ero già normopeso quindi potrei consigliare la dirigenza a chi vuole smaltire i kili di troppo. Avrei preferito fare nudi e crudi o l'isola dei famosi.

Da: XRinunce 09/10/2019 19:32:16
Non mi sta piacendo proprio fare il ds forse anche perché lontano da casa. Invidio moltissimo chi non ha dovuto trasferirsi.

Da: parliamoci chiaro 09/10/2019 19:43:35
Guardando le 50 prove abbiamo avuto la prova matematica che il ministero non vuole dare accesso agli atti perchè se così facesse scoprirebbe gli altarini. Abbiamo avuto la dimostrazione che non c'è stat imparzialità e correttezza.
Se questi 50 elaborati li ha scelti il miur, non oso immaginare cosa ci sarà in quelli secretati.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3049, 3050, 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fbi	09/10/2019 10:11:27
C' è bisogno, eccome, che i bocciati pubblichino le loro prove, dal momento che sostengono che le loro prove sono migliori. Ci dessero la possibilità di visionarie per poter constatare effettivamente questa superiorità. Troppo facile parlare senza esibire nulla. E, Comunque, è inquietante vedere come vi rifiutate...la dice lunga ma molto lunga...su quanto sono ridicole. Checsanno solo di capricci Comunque, le prove che ho letto io sono tutte validissime. Bravi gli autori vincitori!!!

Da: Fbi	09/10/2019 10:12:26
Su quanto sono ridicoli i vostri schiamazzi

Da: ma dove	09/10/2019 10:30:45
Sono le tue di prove, Fbi? Dimostraci come hai superato lp scritto!

Da: ma dove	09/10/2019 10:37:26
Ho lettp prove valutate 16/16 che erano addirittura SGRAMMATICATE: ERRORI NELL' USO DEI VERBI E NELLE CONCORDQNZE....FIGURIAMOCI IL RESTO....MA.A.VOI.SEMBRANO ECCELLENTI! CERTO SE È QUESTO IL LIVELLO DEGLI.IDONEI....si salvi chi può ....parlo di prove tra 98 e 100.... Il resto? Veramente scadentissimo e sono le prove selezionate dal MIUR.... per mettere a tacere le critiche?

Da: ridicoli	09/10/2019 11:13:28
Infatti SONO PROVE, per lo più, mediocri ma sopravvalutate a fronte delle prove di numerosi non ammessi "valutate" in maniera scriteriata, in senso letterale, cioè non attendendosi ad alcun criterio. Già è stato rilevato, e noi docenti lo sappiamo bene, che griglie valutative con i soli indicatori e non i descrittori NON POSSIEDONO NESSUNA VALIDITA': insegna il dibattito sulle schede da applicare agli esami di stato. Inoltre le difformità di valutazione tra candidato e candidato addirittura nella medesima commissione dimostra il fatto che il giudizio di codeste commissioni non possiede i requisiti di competenza e deontologia che stanno alla base della valutazione e della insindacabilità del giudizio del valutatore "tecnico". Viceversa tutto è stato svolto violando varie norme inerenti alla compatibilità dei commissari, all'anonimato delle prove, all'oggettività dei paramentri di valutazione, all'uniformità di giudizio. A fronte di tali riscontri il MIUR ha differito e continua a differire l'accesso agli atti e si rifiuta di fornire alle parrti di diritto sia le prove richieste che i codici sorgenti del software adoperato da CINECA. Pare ovvio che in CdS confermerà l'annullamento anche perché, frattanto, anche con il campione ben poco significativo e congruo dei 50 elaborati, si sono aggiunti altri elementi alle rimostranze dei ricorrenti.

Da: ipotetico	09/10/2019 12:26:13
Chi ha prodotto prove pessime è stato quasi certamente bocciato, chi ha prodotto prove ottime promosso. Per gli altri è stato decisivo l'elemento aleatorio tipico di ogni processo valutativo. Quindi per tanti, non è dipeso esclusivamente da loro, fatevene una ragione ma è come funziona il meccanismo, si sapeva prima di partecipare. Se accettate i fatti della vita come state accettando questo insuccesso, vi aspettano tempi molto bui. Piuttosto che preoccuparmi dell'esito del concorso e investire risorse in avvocati, fossi in voi, cercherei uno psicologo bravo prima che sia troppo tardi.

Da: Fbi	09/10/2019 12:31:06
Lo psicologo potrebbe servire a chi, se la Giustizia farà il suo giusto corso, si ritroverà con un pezzo di carta in mano e costretto a tornare ad insegnare in cattedra.

Da: Fbi x ipotetico	09/10/2019 12:40:03
Infatti chi ha prodotto delle "ottime" prove non dovrebbe avere nessuna paura a farle vedere. Il problema è che il MIUR inspiegabilmente appare reticente e questo non fa altro che alimentare ulteriori sospetti. Nel mondo si chiama trasparenza, in Italia no.

Da: Grazie!	09/10/2019 14:39:15
https://cinquewnews.blogspot.com/2019/09/dirigenti-scolastici-prove-idonei.html?spref=fb&fbclid=IwAR0_plAUb9gJHPVR8s82-yhccIfcvJ7OrxvTg61zrTG9zGvO1slLZdKRx1Y&m=1

Da: Dalmiopuntodivista	09/10/2019 15:12:01
Premesso sono un bocciatone. Ho apprezzato la pubblicazione della prova di kmalle che, per me, vale almeno quattordici punti. Nulla da dire e da eccepire. Io, in quella non ho esplicitato riferimenti normativi, ho commesso un refuso ma ho parlato delle azioni del DS. Ho parlato dell attivazione di sportelli, dell impiego di docenti di potenziamento anche attraverso la rimodulazione del gruppo classe, di corsi di formazione per il personale docente sull uso di metodologie didattiche che coinvolgano maggiormente gli studenti. Capisco che la risposta non fosse da 16, neanche da 12. Un misero 9 si poteva assegnare, invece di un 4!

Da: Biancaneve...	09/10/2019 15:20:36
Noto che i ricorrenti continuano a girare la frittata, competenza in cui sono diventati maestri. Dopo aver letto 50 prove esibite dal Miur, si guardano bene dal pubblicare le proprie (chissà come mai), come se il controllo e la trasparenza dovessero essere unidirezionali. E hanno pure la faccia tosta di dire che sono i vincitori a non volerle pubblicare. Più faccia tosta di questa non oso immaginare.

Da: Dalmiopuntodivista	09/10/2019 15:26:17
CHe le pubblichino tutte.Tanto i file li hanno!

Da: x grazie	09/10/2019 15:29:00
Solite elucubrazioni del comitato "Bocciatoni", che scrive in modo farraginoso e contorto, senza dire nulla, al solo scopo di impressionare i non addetti ai lavori. Chi, invece, è dentro la vicenda sa bene che l'attendibilità giuridica di quanto viene pubblicato dallo pseudocomitato è pari a zero. Oltretutto, lo scritto di cui sopra trasuda mancanza di obiettività, livore e faziosità da ogni lettera. Prenderete tutti una bruttissima tramvata! Questo è quanto si vocifera negli ambienti realmente attendibili. Non vedo l'ora di gustarmi lo spettacolo!

Da: Kmalle	09/10/2019 15:32:10
Ringrazio il collega, in effetti la prova è stata valutata 15/16

Da: Concorso Nullo	09/10/2019 16:01:10
A me risulta chela tranvata la prenderete voi...pensa te...TROPPI IMBROGLI!!! GIUSTIZIA!!!

Da: Kmalle	09/10/2019 16:13:42
Articoli non onesti intellettualmente

Da: Avete letto?	09/10/2019 16:18:10
1)Il reclutamento dei dirigenti scolastici si realizza mediante un concorso selettivo (non più quindi corso-concorso) per titoli ed esami organizzato su base REGIONALE; ... ops primo passo indietro ... 2)le prove scritte e orali sono superate con un punteggio minimo di sette decimi o equivalente; ... ops, secondo passo indietro (non si parla più di 70, ma di 7, che in decimi potrebbe essere la stessa cosa, ma nelle griglie di correzione NON LO È!) ... 3)uno o più decreti Miur definiranno le modalità di svolgimento del concorso e dell'eventuale preselezione, le prove e i programmi concorsuali, la valutazione della preselezione (POTREBBERO CIOÈ CONSIDERARE AI FINI DELLA GRADUATORIA ANCHE IL VOTO DELLA PRESELETTIVA? O per VALUTAZIONE intendono la soglia minima per superarla, senza SALVARE I SESSANTI?) delle prove e dei titoli, la disciplina del periodo di formazione e prova e i contenuti dei moduli formativi relativi ai due anni successivi alla conferma in ruolo. Dopo la conferma in ruolo, nei due anni successivi, dunque, i dirigenti dovranno proseguire la formazione con i predetti moduli. Direi che i ricorsi presentati hanno quantomeno sortito l'effetto di aggiustare il tiro per il prossimo concorso. Proprio a niente non sono serviti. Quindi, c'è poco da stare tranquilli!

Da: Oppure ...	09/10/2019 16:37:30
@amicomio, oggi nessuna notizia su manuali o testi ufficiali. Io direi di riprendere in mano il materiale che già abbiamo, dal momento che il concorso dovrà essere bandito entro 90 giorni dall'entrata in vigore del decreto. Ragionevolemente, quindi, entro gennaio 2020.

Da: Fbi	09/10/2019 16:59:33
Se il MIUR cambia il reclutamento dei DS evidentemente questo concorso tanto trasparente e onesto non è stato...e lo dice direttamente il Ministero. Mala tempora currunt...

Da: Kmalle	09/10/2019 17:06:25
Concorsi regionali 2011 i danni (Campania docet) ancora si avvertono.

Da: Fbi	09/10/2019 17:11:12
@dalmiipuntodivista. Ottima idea. Il MIUR le pubblichi tutte ma non in formato anonimo per proteggere non so cosa e poi che siano rianalizzate da gente competente. Ne vedremo delle belle .. cmq per opportuna notizia, i ricorrenti avevano già chiesto che la cosa fosse fatta in questo modo ma "l'interesse nazionale, la possibilità che il MIUR si ingolfasse (come poteva succedere visto che le prove, le griglie ed i verbali sono tutti in formato PDF e basta inserirli nel server per la consultazione), la necessità di tutelare la Pubblica Amministrazione" hanno evitato che ciò accadesse. Tra poco mi aspetto qualche circolare che esprima il diniego per "evitare che il Campionato di Serie A sia invalidato".. non mi meraviglio più di niente ...

Da: I concorsi regionali ?	09/10/2019 17:15:46
Non si perdono occasioni per ripristinare le cose che danneggiano e non promuovono. Abbiate il coraggio di annullare gli ultimi concorsi, invece di sorpassare e dargli sepoltura, come si fa con i rifiuti tossici che si seppelliscono e poi ci si coltiva sopra.

Da: Dalmiopuntodivista	09/10/2019 17:18:52
Onestà intellettuale, che non mi è mai mancata, ma che manca a molti docenti da ambo le parti e che, forse, è mancata anche a qualche commissario. Come diceva ipotetico, ci sono prove eccelse e prove di livello medio, come la mia,che non hanno nulla da invidiare alla fascia 70-80. Se i commissari avessero usato il criterio della ragionevolezza ammettendo più candidati all'orale visto anche la difficoltà nel discriminare un 70 da un 65 con argomenti così laschi, tutto il sistema avrebbe tratto maggior beneficio.

Da: @sopra	09/10/2019 17:21:02
Nonostante i danni, persevera. Si sarà detto: visto che anche a livello "nazionale" è stata la stessa cosa, si compromettessero di nuovo ognuno a casa propria!

Da: Concorso Nullo	09/10/2019 17:44:00
A me risulta chela tranvata la prenderete voi...pensa te...TROPPI IMBROGLI!!! GIUSTIZIA!!!

Da: Grazie!	09/10/2019 18:14:53
Che strano! Io in quell'articolo leggo molta competenza e voglia di trasparenza

Da: Kmalle	09/10/2019 18:59:02
Competenza coi tomi davanti. Al momento opportuno non è stata dmostrata

Da: XRinunce	09/10/2019 19:30:14
Per i bocciati non c'è più nulla da fare mentre il destino dei vincitori non è ancora del tutto definito anche se penso che in caso di conferma dell'annullamento troverebbero una soluzione in linea con le sanatorie precedenti. Sarebbe una iattura ma credo anche che non ci siano altre soluzioni. Nel migliore dei casi per i bocciati potrebbe esserci qualche forma di ricorrezione ma se fossi in voi lascerei perdere perché ve lassicuro non ne vale proprio la pena. Nel giro di un mese pieno ho già perso soldi, serenità e 5 kili. Il problema è che ero già normopeso quindi potrei consigliare la dirigenza a chi vuole smaltire i kili di troppo. Avrei preferito fare nudi e crudi o l'isola dei famosi.

Da: XRinunce	09/10/2019 19:32:16
Non mi sta piacendo proprio fare il ds forse anche perché lontano da casa. Invidio moltissimo chi non ha dovuto trasferirsi.

Da: parliamoci chiaro	09/10/2019 19:43:35
Guardando le 50 prove abbiamo avuto la prova matematica che il ministero non vuole dare accesso agli atti perchè se così facesse scoprirebbe gli altarini. Abbiamo avuto la dimostrazione che non c'è stat imparzialità e correttezza. Se questi 50 elaborati li ha scelti il miur, non oso immaginare cosa ci sarà in quelli secretati.