Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154452 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3046, 3047, 3048, 3049, 3050, 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: mi pare proprio 08/10/2019 16:13:19
Che nel poco tempo disponibile nn si potessero affrontare adeguatamente i quesiti. Per questo saltano all' occhio le difformità di valutazione .

Da: ma stai 08/10/2019 16:13:44
sempre qui, non hai altro da fare?

Da: mi pare proprio 08/10/2019 16:16:23
E tu?

Da: amico mio 08/10/2019 16:16:53
Si ho molto fare...ma in queste ore del pomeriggio ripasso qualcosa e in questo il forum mi aiuta. Poi la sera smonto e lascio io presidio a tutto fatto , che fa il turno di notte.

Da: gate-way 08/10/2019 16:26:28
Onestà intellettuale vuole che il principale riferimento normativo del quesito 5 sia proprio il dlgs 62/2017 e le sue innovazioni che consentono la promozione dell'alunno alla classe successiva anche in presenza di carenze. Un futuro ds questo lo doveva sapere ed era d'obbligo il riferimento a tale decreto legislativo di cui il testo del quesito riporta le testuali parole. Poi si poteva e doveva scrivere anche tutto quello che avete scritto, ma mettere il massimo a quesiti che non menzionano tale dlgs lo trovo sbagliato.

Da: gate-way 08/10/2019 16:29:44
Anche perché la griglia di valutazione riporta un punteggio da dare alla normativa citata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amico mio 08/10/2019 16:36:58
Si ma non citarlo.non significa non saperlo. Se il quesito era ben fatto, ben scritto e argomentato, con le giuste azioni e altri riferimenti normativi pertinenti era giusto ben valutarlo. Io, ad esempio, mi.sono soffermata in generale più sulle azioni che sulle norme (pur conoscendone a menadito...il dlgs 62 li conosco quasi a memoria) perché nel pochissimo.tempo ho dovuto arrangiarmi per come ho potuto...

Da: amico mio 08/10/2019 16:37:27
E in questo quesito ho avuto mi.pare 12, 50

Da: amico mio 08/10/2019 16:39:41
Poi nella valutazione non sempre si comprende l'operato delle commissioni. Io, per esempio, in questo quesito non mi aspettavo questo bel voto, ma me lo.adpettavo invece nel quesito sul Programma Annuale, che a me piaceva tanto. Eppure ho avuto 9, 50. Bah

Da: amico mio 08/10/2019 16:42:45
De gustibus non dispuntandum😊

Da: amico mio 08/10/2019 16:43:21
Est

Da: gate-way 08/10/2019 16:52:37
Le azioni dirigenziali andavano inquadrate nel rispetto della norma che dice che si può promuovere l'alunno in presenza di carenze, ma poi la scuola è obbligata ad attivare specifiche strategie per il recupero.
Non si tratta di gusti, altrimenti il tutto non ha senso.

Da: amico mio 08/10/2019 17:03:00
Le azioni dirigenziali dovevano essere mirate al miglioramento dei livelli di appremdimento

Da: amico mio 08/10/2019 17:04:25
Era qualcosa di più ampio, che richiedeva uno sviluppo.su più dimensioni. Non solo il corso di recupero

Da: amico mio 08/10/2019 17:06:48
Recupero carenze + miglioramento apprendimento

Da: X Amico Mio 08/10/2019 17:29:21
Concordo con pubblicazione totale. Sono un vincitore

Da: mi pare proprio 08/10/2019 18:11:02
Andate a leggere l'articolo su OS relativo al codice sorgente. Dalle proprietà del file si può verificare come alcune schede.di valutazione siano state stilate anche giorni prima rispetto a.quando risulta verbalizzata la correzione....Ho.già girato.alla Procura.della Repubblica! Tuttavia regolare e.trasparente?

Da: Kmalle 08/10/2019 18:18:20
Articoli sempre della stessa fonte. Sempre un comitato di bocciati.
Tra poci scriveranno che i commissari sono terroristi, pedofili

Da: Kmalle 08/10/2019 18:18:43
Articoli sempre della stessa fonte. Sempre un comitato di bocciati.
Tra poco scriveranno che i commissari sono terroristi, pedofili

Da: Kmalle 08/10/2019 18:25:04
I file prendono la data fel pc fove sono creati. Spesso il pc ha data e ota non aggiornate;. Se ne è abbondantemente parlato, non puoi portare questa questione al TAR, ti riderebbero dietro

Da: mi pare proprio 08/10/2019 18:40:35
Parlo dei file connessi alle griglie di valutazione e non di altri. In ogni caso come spiegare file delle griglie INDIVIDUALI CREATI GG.PRIMA DELLE.CORREZIONI? O FILE CREATI ALLE 4.47.12 DEL GIORNO DELLA CORREZIONE???? Siccome a me tutto questo non è per nulla chiaro, PERMETTI CHE HO DIRITTO AD UNA SPIEGAZIONE? Certo agli idonei va benissimo tutto poiché conviene loro...anche a costo di violazioni gravi ed.illegalità palesi. Io aspetto queste "risate" ds parte dei Magistrati . Per ora.mi sembra che il.TAR non abbia poi riso tanto ....invece.presto più do uno piangerà .

Da: amico mio 08/10/2019 18:46:36
Io sto a guardare😊

Da: amico mio 08/10/2019 18:52:24
Intanto vorrei capire perché dalla risposta del CDS del 10.ottobre si dovrebbero capire gli orientamenti futuri. Anche questa mi sembra una sciocchezza. Perche il CDS potrebbe dare il via libera a questo codice sorgente proprio.per consentire una maggiore trasparenza e far vedere che tutto è regolare. Il che potrebbe essere un bel vantaggio per il Miur

Da: Povera ignoranza 08/10/2019 18:55:34
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo" non sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere.

http://www.istruzione.it/esame_di_stato/Primo_Ciclo/normativa/allegati/dpr122_2009.pdf

Da: Povera ignoranza 08/10/2019 18:56:25
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo" non sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere.

http://www.istruzione.it/esame_di_stato/Primo_Ciclo/normativa/allegati/dpr122_2009.pdf

Da: mi pare proprio 08/10/2019 18:56:32
Se fosse così il MIUR lo avrebbe fornito immediatamente. Perché non lo ha fatto?

Da: Povera ignoranza 08/10/2019 18:57:15
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo" non sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere.

http://www.istruzione.it/esame_di_stato/Primo_Ciclo/normativa/allegati/dpr122_2009.pdf

Da: Povera ignoranza 08/10/2019 18:58:14
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo" non sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere.

Da: Povera ignoranza 08/10/2019 18:59:00
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo", son sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere.

Da: amico mio 08/10/2019 19:16:49
Non faccio ipotesi. Sto a guardare l' evoluzione dei fatti.
Se il CDS dura al Miur che deve mostrare questo codice il Miur lo.mostrera'. E se sarà tutto regolare, come penso io ogni giorno di più, non avrete più frecce al patto arco. Quindi mi auguro che il CDS accoglierà la richiesta. Che andrà solo in direzione dei vincitiri. Altro che orientamento!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3046, 3047, 3048, 3049, 3050, 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mi pare proprio	08/10/2019 16:13:19
Che nel poco tempo disponibile nn si potessero affrontare adeguatamente i quesiti. Per questo saltano all' occhio le difformità di valutazione .

Da: ma stai	08/10/2019 16:13:44
sempre qui, non hai altro da fare?

Da: amico mio	08/10/2019 16:16:53
Si ho molto fare...ma in queste ore del pomeriggio ripasso qualcosa e in questo il forum mi aiuta. Poi la sera smonto e lascio io presidio a tutto fatto , che fa il turno di notte.

Da: gate-way	08/10/2019 16:26:28
Onestà intellettuale vuole che il principale riferimento normativo del quesito 5 sia proprio il dlgs 62/2017 e le sue innovazioni che consentono la promozione dell'alunno alla classe successiva anche in presenza di carenze. Un futuro ds questo lo doveva sapere ed era d'obbligo il riferimento a tale decreto legislativo di cui il testo del quesito riporta le testuali parole. Poi si poteva e doveva scrivere anche tutto quello che avete scritto, ma mettere il massimo a quesiti che non menzionano tale dlgs lo trovo sbagliato.

Da: gate-way	08/10/2019 16:29:44
Anche perché la griglia di valutazione riporta un punteggio da dare alla normativa citata

Da: amico mio	08/10/2019 16:36:58
Si ma non citarlo.non significa non saperlo. Se il quesito era ben fatto, ben scritto e argomentato, con le giuste azioni e altri riferimenti normativi pertinenti era giusto ben valutarlo. Io, ad esempio, mi.sono soffermata in generale più sulle azioni che sulle norme (pur conoscendone a menadito...il dlgs 62 li conosco quasi a memoria) perché nel pochissimo.tempo ho dovuto arrangiarmi per come ho potuto...

Da: amico mio	08/10/2019 16:37:27
E in questo quesito ho avuto mi.pare 12, 50

Da: amico mio	08/10/2019 16:39:41
Poi nella valutazione non sempre si comprende l'operato delle commissioni. Io, per esempio, in questo quesito non mi aspettavo questo bel voto, ma me lo.adpettavo invece nel quesito sul Programma Annuale, che a me piaceva tanto. Eppure ho avuto 9, 50. Bah

Da: amico mio	08/10/2019 16:42:45
De gustibus non dispuntandum😊

Da: gate-way	08/10/2019 16:52:37
Le azioni dirigenziali andavano inquadrate nel rispetto della norma che dice che si può promuovere l'alunno in presenza di carenze, ma poi la scuola è obbligata ad attivare specifiche strategie per il recupero. Non si tratta di gusti, altrimenti il tutto non ha senso.

Da: amico mio	08/10/2019 17:03:00
Le azioni dirigenziali dovevano essere mirate al miglioramento dei livelli di appremdimento

Da: amico mio	08/10/2019 17:04:25
Era qualcosa di più ampio, che richiedeva uno sviluppo.su più dimensioni. Non solo il corso di recupero

Da: amico mio	08/10/2019 17:06:48
Recupero carenze + miglioramento apprendimento

Da: X Amico Mio	08/10/2019 17:29:21
Concordo con pubblicazione totale. Sono un vincitore

Da: mi pare proprio	08/10/2019 18:11:02
Andate a leggere l'articolo su OS relativo al codice sorgente. Dalle proprietà del file si può verificare come alcune schede.di valutazione siano state stilate anche giorni prima rispetto a.quando risulta verbalizzata la correzione....Ho.già girato.alla Procura.della Repubblica! Tuttavia regolare e.trasparente?

Da: Kmalle	08/10/2019 18:18:20
Articoli sempre della stessa fonte. Sempre un comitato di bocciati. Tra poci scriveranno che i commissari sono terroristi, pedofili

Da: Kmalle	08/10/2019 18:18:43
Articoli sempre della stessa fonte. Sempre un comitato di bocciati. Tra poco scriveranno che i commissari sono terroristi, pedofili

Da: Kmalle	08/10/2019 18:25:04
I file prendono la data fel pc fove sono creati. Spesso il pc ha data e ota non aggiornate;. Se ne è abbondantemente parlato, non puoi portare questa questione al TAR, ti riderebbero dietro

Da: mi pare proprio	08/10/2019 18:40:35
Parlo dei file connessi alle griglie di valutazione e non di altri. In ogni caso come spiegare file delle griglie INDIVIDUALI CREATI GG.PRIMA DELLE.CORREZIONI? O FILE CREATI ALLE 4.47.12 DEL GIORNO DELLA CORREZIONE???? Siccome a me tutto questo non è per nulla chiaro, PERMETTI CHE HO DIRITTO AD UNA SPIEGAZIONE? Certo agli idonei va benissimo tutto poiché conviene loro...anche a costo di violazioni gravi ed.illegalità palesi. Io aspetto queste "risate" ds parte dei Magistrati . Per ora.mi sembra che il.TAR non abbia poi riso tanto ....invece.presto più do uno piangerà .

Da: amico mio	08/10/2019 18:52:24
Intanto vorrei capire perché dalla risposta del CDS del 10.ottobre si dovrebbero capire gli orientamenti futuri. Anche questa mi sembra una sciocchezza. Perche il CDS potrebbe dare il via libera a questo codice sorgente proprio.per consentire una maggiore trasparenza e far vedere che tutto è regolare. Il che potrebbe essere un bel vantaggio per il Miur

Da: Povera ignoranza	08/10/2019 18:55:34
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo" non sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere. http://www.istruzione.it/esame_di_stato/Primo_Ciclo/normativa/allegati/dpr122_2009.pdf

Da: Povera ignoranza	08/10/2019 18:56:25
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo" non sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere. http://www.istruzione.it/esame_di_stato/Primo_Ciclo/normativa/allegati/dpr122_2009.pdf

Da: mi pare proprio	08/10/2019 18:56:32
Se fosse così il MIUR lo avrebbe fornito immediatamente. Perché non lo ha fatto?

Da: Povera ignoranza	08/10/2019 18:57:15
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo" non sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere. http://www.istruzione.it/esame_di_stato/Primo_Ciclo/normativa/allegati/dpr122_2009.pdf

Da: Povera ignoranza	08/10/2019 18:58:14
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo" non sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere.

Da: Povera ignoranza	08/10/2019 18:59:00
Le norme che consentono la promozione, senza alcun "debito formativo", son sancite organicamente qua e se non lo comprendete è meglio che cambiate mestiere.

Da: amico mio	08/10/2019 19:16:49
Non faccio ipotesi. Sto a guardare l' evoluzione dei fatti. Se il CDS dura al Miur che deve mostrare questo codice il Miur lo.mostrera'. E se sarà tutto regolare, come penso io ogni giorno di più, non avrete più frecce al patto arco. Quindi mi auguro che il CDS accoglierà la richiesta. Che andrà solo in direzione dei vincitiri. Altro che orientamento!