Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152447 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, 3062, 3063, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: tuttofatto 10/10/2019 18:21:15
Avete ragione, pienamente. Nulla da aggiungere.

Da: dds 10/10/2019 18:22:18
â�� secondo me, a questo punto, tutti avranno soddisfazione nel veder accolte le proprie dimostranze. I vincitori con la sospensiva del 12 luglio; gli idonei, con decreto ad-hoc per evitare ulteriori reggenze; i sessantini, con le cautelari e i ricorrenti con un bel corso/concorso riservato con prova orale finale. Il tutto sarà giustificato dalla incompatibilità conclamata delle sottocommissioni!!!!

Da: PerePepè 10/10/2019 18:23:32
Tuttofatto non ti allargare troppo a parlare e a fare il sapientino, perchè se fino adesso sei stato "fortunato" (il virgolettato è d'obbligo perchè siamo in chat anonima) e le cose ti sono andate bene, non è detto che la tua storia continui così. Spesso nella vita può capitare di prendere qualche "palo in faccia" mentre non te lo aspetti.
Devi portare rispetto per coloro che hanno fatto ricorso perchè non tutti lo hanno fatto in modo pretestuoso per fregare il prossimo e "provare" lo stesso a passare. Può essere, sicuramente che tra tutti ci siano quelli che ci stanno "provando" ma ci sarò pure qualcuno che ha fatto il compito in modo superlativo (magari meglio del tuo) però ha avuto qualche problema serio di varia natura e vuole avere giustizia.
I ricorrenti non hanno bisogno del tuo benestare e della tua approvazione.
Pensa solo a te stesso e prega di non dovere piangere tu: "domani".
Sai nel vita non è mai detto: può capitare di tutto.
Tu sei sicuro che in ogni caso passerai. Questo potrebbe anche essere vero, perchè in Italia va a finire spesso così, ma non è matematicamente certo.
Se guardiamo alla politica il caso 5 stelle è emblematico. Chi lo doveva dire a tutti questi "bravi ragazzuoli" senza arte né parte di diventare deputati, presidenti di commissione, ministri, presidenti del consiglio, ecc. Pochi anni fa tu stesso avresti detto:
"non cambierà niente, perchè è già TUTTOFATTO".
E invece hai visto che è successo?
Quindi con la stessa logica ritorno a dirti:
NON TI ALLARGARE TROPPO!!!
By, by.

Da: xprima 10/10/2019 18:24:53
A questo punto auspico annullamento senza soluzioni all'italiana. Meglio tutti a casa.

Da: tuttofatto 10/10/2019 18:29:15
Perepepè, tu di me non sai niente né, soprattutto, hai capito niente. Mi attribuisci cose che non ho detto e che neppure penso. Comunque va bene ugualmente cosi', tanto ciò che diciamo o scriviamo noi qui non conta.
Avrai sicuramente moltissime qualità, di certo non troppa empatia.
Ti faccio tanti auguri per il futuro.

Da: amico mio 10/10/2019 18:29:41
X tutto fatto

L' avevo già pensato nel 2011 in modo cautelare e ora lo confermo con sentenza di merito: sono disgustata dai giudici.

Con tutto il rispetto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tuttofatto 10/10/2019 18:33:40
Hai ragione, ma bisognerebbe potere leggere che cosa hanno scritto gli avvocati. Ho dovuto gestire un caso a scuola, una cosa molto più assurda di questa, credimi. Nel nostro Paese esiste una fiorente industria, inizio a ritenere seriamente che faccia comodo a tanti, a tutti i livelli.

Da: tuttofatto 10/10/2019 18:40:08
Come può il Tribunale che ha annullato la procedura il 2 luglio, determinando un grande caos, oggi disporre assunzioni? Già, direte...i giudici non sono gli stessi e oggi le cose sono cambiate.
E come può uno stesso avvocato chiedere l'annullamento dello scritto e ricorrere per l'esito dell'orale? Già, direte...per cautelarsi in caso di conferma della procedura.
Il punto è questo: credo non esista un Paese conciato come il nostro, almeno non nel mondo Occidentale. Magari sbaglio, però la sensazione è questa.

Da: Nel 2011 lo stesso organo 10/10/2019 18:54:36
decretò, senza mezzi termini, l'annullamento del concorso, poi con una procedura strana ritornò sui suoi passi e senza revocare la decisione disse che un'altra sezione precedentemente aveva rigettato i ricorsi per le stesse ragioni. Questo accadde in Campania e i ds non solo furono assunti nella regione ma andarono a rinforzare le scuole di altre regioni. La ragione dell'annullamento? L'incompatibilità dei commissari. Cosa disse nella motivazione? Violava il principio dell'imparzialità e dell'uguaglianza. Il TAR aveva sospeso il concorso, nel corso che si stavano facendo gli orali, poi rigettò i ricorsi con una motivazione che è affascinante, ma sembra essere una grande, grandissima, originale trovata giuridica.

Da: Ricorsopoli 10/10/2019 18:56:49
Va bene la soggettività ma definire superlativo un elaborato bocciato mi sa tanto di megalomania.
Poi magari ce lo fate leggere questo capolavoro

Da: tuttofatto 10/10/2019 19:00:17
Forse è meglio se pensiamo al nostro risultato, al nostro lavoro. Tanto non cambia nulla per noi, anche se non è bello ugualmente.

Da: PerePepè 10/10/2019 19:08:14
Tuttofatto
non ho bisogno di ricorrere al mio intuito per capire quello che dici, mi basta leggere quanto hai scritto negli ultimi mesi nei tuoi post.
La tua arroganza e l'astio che hai usato (generalizzando banalmente) nei confronti dei ricorrenti pian piano si sta trasformando e placando.
Comunque sicuramente io non sarò empatico, soprattutto in questo forum e con queste argomentazioni ma mi sembra che tu non sia da meno, te lo assicuro.
Anche io ti faccio tanti auguri per il tuo futuro e spero che la vita continui a sorriderti.
By, by.

Da: Ricorsopoli 10/10/2019 19:09:18
Credo che un compito possa avere una banda di oscillazione 65-75. Poi ci sono stati elaborati ben fatti affondati dall'inglese e altri al limiye della sufficienzs salvati dai 20/20 in inglese.
Mi rifiuto di credere che un elaborato da 85-90 ( se vogliamo quantificare l'elaborato SUPERLATIVO di cui parla un utemte) possa essere stato portato sotto il 70.
Non è verosimile

Da: @Ricorsopoli 10/10/2019 19:13:07
Fidati che è così!

Da: Oppure... 10/10/2019 19:21:25
Anche io fermata con 66. Prova in lingua: il massimo dei voti. Ma non ho avuto il deretano di capitare nella commissione che ha fermato i lavori, per premiare quelli con lingua perfetta.

Non sembra giusto, neanche a me!

Da: Ricorsopoli 10/10/2019 19:21:42
Ma per caso è la Sottocommissione 30?

Da: tuttofatto 10/10/2019 19:28:34
Io difendo solo chi ha meritatamente vinto, senza per questo augurare il male agli altri. Tra i ricorrenti ci sono persone veramente impresentabili, arriviste e pronte a tutto pur di ottenere questa progressione di carriera, cosi' come esistono colleghi esclusi ingiustamente, alcuni dei quali amici. Forse questa è arroganza, forse non lo è affatto.
A te non interessa ciò che dico io, legittimamente, e a me non importa ciò che pensi tu. Lasciamo perdere, punto e basta. Che ciascuno esprima le proprie idee. Giusto cosi'

Da: amico mio 10/10/2019 19:35:41
X tutto fatto
Anche io ho lo stesso tuo sospetto circa l' industria dei ricorsi che interessa molti personaggi, a tutti i livelli. Nello specifico, caro Tuttofatto, senza uno sgradevole odore di bruciato....

X oppure
Se i sessantini passeranno in modo definitivo (come ormai credo succedera') sarò dalla parte dei ricorrenti scritto con voto superiore a sessanta...come dice tutto fatto sono migliori dei sessanta, avendo superato prova oggettiva. E, a quel punto, sperero' che in qualche modo vi facciano sostenere l' orale....
Ma ciò non toglie che io sia disgustata da chi usa i ricorsi in modo esstorsivo!!!

Ma il mio pensiero va sempre ai colleghi idonei che hanno superato 3 difficili prove e che non sono considerati vincitori....vergognoso!!!

Da: tuttofatto 10/10/2019 19:42:43
Su questo non sussiste alcun dubbio amico mio: se passano i sessantini, definitivamente, occorre sistemare la posizione di tutti coloro che hanno preso un punteggio almeno pari a sessanta nelle rimanenti due prove. Su questo non ci piove, siamo d'accordo..

Da: tuttofatto 10/10/2019 19:44:40
I colleghi oltre la posizione 2900 credo saranno assunti. Ieri sera avrei affermato "sicuramente saranno assunti" ma, giunti a questo punto, sorgono dubbi su tutto quanto...

Da: dds 10/10/2019 19:46:03
x amico mio
gli idonei saranno soddisfatti... per evitare ulteriori reggenze.
I ricorsisti sosterranno l'orale a conclusione di un corso/concorso riservato.
Troppo semplice?

Da: Oppure... 10/10/2019 19:49:11
@amicomio qui il testo del decreto scuola di oggi.

Si parla anche di DT.

content/uploads/2019/10/Decreto_scuola_10_ottobre_12.pdf

Da: Il Paese di Bengodi 10/10/2019 20:02:18
A chi non crede che prove ottime, eccetto Lingua, possa essere stato bocciato: credimi che è capitato a me,
Quesiti ampi e congruenti, prova Inglese mediocre, penalizzato con un 65..stessa commissione voti altissimi a prove mediocri. Sono tra le 50 pubblicate dal MIUR. Anche alla preselettiva ero passato con ottimo voto.

Da: Il Paese di Bengodi 10/10/2019 20:15:43
E comunque chi ha citato il d.lgs.62/2017 ha preso una grossa cantonata AVALLATA DALL'IGNORANZA DEI COMMISSARI: il quesito richiedeva misure ed interventi per migliorare una situazione critica mentre molti hanno parlato della valutazione travisando del tutto la consegna.

Da: Il Paese di Bengodi 10/10/2019 20:18:19
Parlavo del quesito 5: mi è saltato il n. In tale quesito ho ottenuto un punteggio basso, nonostante lo avessi sviluppato in maniera ampia e pertinente.

Da: 1984 posti 10/10/2019 20:22:29
Scorrimento per 19 posti rimasti liberi. Grazie

Da: xprima 10/10/2019 20:28:13
Purtroppo anche il culo nella vita vuole la sua parte quindi è inutile recriminare perché non serve a niente. Voi bocciati allo scritto avete sbagliato strategia chiedendo l'annullamento, che poi in effetti avete ottenuto poi sterilizzato temporaneamente dal CdS. Avreste dovuto fare ricorso per sostenere l'orale con riserva se lo scopo era quello di rientrare in gioco. Io penso che il CdS salverà il salvabile anche se non escludo l'annullamento in toto a meno che il miur non faccia un miracolo.

Da: @tuttofatto 10/10/2019 20:44:19
scusa news, non ne azzecchi una. Avevi asserito che i sessantini venivano, prima o poi, depennati. Io ho sempre asserito il contrario portando anche l esempio del bocciato in prima che faceva ricorso, otteneva la sospensiva e veniva promosso in seconda. Voi nuovi DS capite la normativa come quelli che Vi hanno promosso.

Da: amico mio 10/10/2019 20:47:59
Ma chissenefrega dei giustizieri della notte....
La cosa più importante è la salute. E l' amicizia. Mi congedo stasera dal forum con un caro abbraccio a tutto fatto, oppure è ad altri amici che non frequentano più (forse).

Ai giustizieri della notte, in certi casi, evidentemente, braccia levate all' agricoltura, dedico, con sentenza di merito e definitiva, l' Ode al citrulo Simintino.

Ah Cristo
Ca li cruasti
I citroli
E li criasti virdi
Storti
Simintini
Quali boni e quali mali
Quali musci e quali tosti
Ma tutti
Indistintamente
Cu lu culu amaru!

Da: Oppure... 10/10/2019 20:54:41
Ti saluto affettuosamente, anch'io.

Per chi ancora ci spera, questo è quanto è stato stabilito oggi:
"Per i dirigenti, il decreto Scuola prevede che sarà presto bandito un concorso su base regionale, al quale si aggiungerà un bando di concorso per assumere 55 dirigenti tecnici, gli ispettori scolastici, a partire dal 2021"

Saluti a tutti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, 3062, 3063, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tuttofatto	10/10/2019 18:21:15
Avete ragione, pienamente. Nulla da aggiungere.

Da: dds	10/10/2019 18:22:18
â�� secondo me, a questo punto, tutti avranno soddisfazione nel veder accolte le proprie dimostranze. I vincitori con la sospensiva del 12 luglio; gli idonei, con decreto ad-hoc per evitare ulteriori reggenze; i sessantini, con le cautelari e i ricorrenti con un bel corso/concorso riservato con prova orale finale. Il tutto sarà giustificato dalla incompatibilità conclamata delle sottocommissioni!!!!

Da: PerePepè	10/10/2019 18:23:32
Tuttofatto non ti allargare troppo a parlare e a fare il sapientino, perchè se fino adesso sei stato "fortunato" (il virgolettato è d'obbligo perchè siamo in chat anonima) e le cose ti sono andate bene, non è detto che la tua storia continui così. Spesso nella vita può capitare di prendere qualche "palo in faccia" mentre non te lo aspetti. Devi portare rispetto per coloro che hanno fatto ricorso perchè non tutti lo hanno fatto in modo pretestuoso per fregare il prossimo e "provare" lo stesso a passare. Può essere, sicuramente che tra tutti ci siano quelli che ci stanno "provando" ma ci sarò pure qualcuno che ha fatto il compito in modo superlativo (magari meglio del tuo) però ha avuto qualche problema serio di varia natura e vuole avere giustizia. I ricorrenti non hanno bisogno del tuo benestare e della tua approvazione. Pensa solo a te stesso e prega di non dovere piangere tu: "domani". Sai nel vita non è mai detto: può capitare di tutto. Tu sei sicuro che in ogni caso passerai. Questo potrebbe anche essere vero, perchè in Italia va a finire spesso così, ma non è matematicamente certo. Se guardiamo alla politica il caso 5 stelle è emblematico. Chi lo doveva dire a tutti questi "bravi ragazzuoli" senza arte né parte di diventare deputati, presidenti di commissione, ministri, presidenti del consiglio, ecc. Pochi anni fa tu stesso avresti detto: "non cambierà niente, perchè è già TUTTOFATTO". E invece hai visto che è successo? Quindi con la stessa logica ritorno a dirti: NON TI ALLARGARE TROPPO!!! By, by.

Da: xprima	10/10/2019 18:24:53
A questo punto auspico annullamento senza soluzioni all'italiana. Meglio tutti a casa.

Da: tuttofatto	10/10/2019 18:29:15
Perepepè, tu di me non sai niente né, soprattutto, hai capito niente. Mi attribuisci cose che non ho detto e che neppure penso. Comunque va bene ugualmente cosi', tanto ciò che diciamo o scriviamo noi qui non conta. Avrai sicuramente moltissime qualità, di certo non troppa empatia. Ti faccio tanti auguri per il futuro.

Da: amico mio	10/10/2019 18:29:41
X tutto fatto L' avevo già pensato nel 2011 in modo cautelare e ora lo confermo con sentenza di merito: sono disgustata dai giudici. Con tutto il rispetto

Da: tuttofatto	10/10/2019 18:33:40
Hai ragione, ma bisognerebbe potere leggere che cosa hanno scritto gli avvocati. Ho dovuto gestire un caso a scuola, una cosa molto più assurda di questa, credimi. Nel nostro Paese esiste una fiorente industria, inizio a ritenere seriamente che faccia comodo a tanti, a tutti i livelli.

Da: tuttofatto	10/10/2019 18:40:08
Come può il Tribunale che ha annullato la procedura il 2 luglio, determinando un grande caos, oggi disporre assunzioni? Già, direte...i giudici non sono gli stessi e oggi le cose sono cambiate. E come può uno stesso avvocato chiedere l'annullamento dello scritto e ricorrere per l'esito dell'orale? Già, direte...per cautelarsi in caso di conferma della procedura. Il punto è questo: credo non esista un Paese conciato come il nostro, almeno non nel mondo Occidentale. Magari sbaglio, però la sensazione è questa.

Da: Nel 2011 lo stesso organo	10/10/2019 18:54:36
decretò, senza mezzi termini, l'annullamento del concorso, poi con una procedura strana ritornò sui suoi passi e senza revocare la decisione disse che un'altra sezione precedentemente aveva rigettato i ricorsi per le stesse ragioni. Questo accadde in Campania e i ds non solo furono assunti nella regione ma andarono a rinforzare le scuole di altre regioni. La ragione dell'annullamento? L'incompatibilità dei commissari. Cosa disse nella motivazione? Violava il principio dell'imparzialità e dell'uguaglianza. Il TAR aveva sospeso il concorso, nel corso che si stavano facendo gli orali, poi rigettò i ricorsi con una motivazione che è affascinante, ma sembra essere una grande, grandissima, originale trovata giuridica.

Da: Ricorsopoli	10/10/2019 18:56:49
Va bene la soggettività ma definire superlativo un elaborato bocciato mi sa tanto di megalomania. Poi magari ce lo fate leggere questo capolavoro

Da: tuttofatto	10/10/2019 19:00:17
Forse è meglio se pensiamo al nostro risultato, al nostro lavoro. Tanto non cambia nulla per noi, anche se non è bello ugualmente.

Da: PerePepè	10/10/2019 19:08:14
Tuttofatto non ho bisogno di ricorrere al mio intuito per capire quello che dici, mi basta leggere quanto hai scritto negli ultimi mesi nei tuoi post. La tua arroganza e l'astio che hai usato (generalizzando banalmente) nei confronti dei ricorrenti pian piano si sta trasformando e placando. Comunque sicuramente io non sarò empatico, soprattutto in questo forum e con queste argomentazioni ma mi sembra che tu non sia da meno, te lo assicuro. Anche io ti faccio tanti auguri per il tuo futuro e spero che la vita continui a sorriderti. By, by.

Da: Ricorsopoli	10/10/2019 19:09:18
Credo che un compito possa avere una banda di oscillazione 65-75. Poi ci sono stati elaborati ben fatti affondati dall'inglese e altri al limiye della sufficienzs salvati dai 20/20 in inglese. Mi rifiuto di credere che un elaborato da 85-90 ( se vogliamo quantificare l'elaborato SUPERLATIVO di cui parla un utemte) possa essere stato portato sotto il 70. Non è verosimile

Da: Oppure...	10/10/2019 19:21:25
Anche io fermata con 66. Prova in lingua: il massimo dei voti. Ma non ho avuto il deretano di capitare nella commissione che ha fermato i lavori, per premiare quelli con lingua perfetta. Non sembra giusto, neanche a me!

Da: Ricorsopoli	10/10/2019 19:21:42
Ma per caso è la Sottocommissione 30?

Da: tuttofatto	10/10/2019 19:28:34
Io difendo solo chi ha meritatamente vinto, senza per questo augurare il male agli altri. Tra i ricorrenti ci sono persone veramente impresentabili, arriviste e pronte a tutto pur di ottenere questa progressione di carriera, cosi' come esistono colleghi esclusi ingiustamente, alcuni dei quali amici. Forse questa è arroganza, forse non lo è affatto. A te non interessa ciò che dico io, legittimamente, e a me non importa ciò che pensi tu. Lasciamo perdere, punto e basta. Che ciascuno esprima le proprie idee. Giusto cosi'

Da: amico mio	10/10/2019 19:35:41
X tutto fatto Anche io ho lo stesso tuo sospetto circa l' industria dei ricorsi che interessa molti personaggi, a tutti i livelli. Nello specifico, caro Tuttofatto, senza uno sgradevole odore di bruciato.... X oppure Se i sessantini passeranno in modo definitivo (come ormai credo succedera') sarò dalla parte dei ricorrenti scritto con voto superiore a sessanta...come dice tutto fatto sono migliori dei sessanta, avendo superato prova oggettiva. E, a quel punto, sperero' che in qualche modo vi facciano sostenere l' orale.... Ma ciò non toglie che io sia disgustata da chi usa i ricorsi in modo esstorsivo!!! Ma il mio pensiero va sempre ai colleghi idonei che hanno superato 3 difficili prove e che non sono considerati vincitori....vergognoso!!!

Da: tuttofatto	10/10/2019 19:42:43
Su questo non sussiste alcun dubbio amico mio: se passano i sessantini, definitivamente, occorre sistemare la posizione di tutti coloro che hanno preso un punteggio almeno pari a sessanta nelle rimanenti due prove. Su questo non ci piove, siamo d'accordo..

Da: tuttofatto	10/10/2019 19:44:40
I colleghi oltre la posizione 2900 credo saranno assunti. Ieri sera avrei affermato "sicuramente saranno assunti" ma, giunti a questo punto, sorgono dubbi su tutto quanto...

Da: dds	10/10/2019 19:46:03
x amico mio gli idonei saranno soddisfatti... per evitare ulteriori reggenze. I ricorsisti sosterranno l'orale a conclusione di un corso/concorso riservato. Troppo semplice?

Da: Oppure...	10/10/2019 19:49:11
@amicomio qui il testo del decreto scuola di oggi. Si parla anche di DT. content/uploads/2019/10/Decreto_scuola_10_ottobre_12.pdf

Da: Il Paese di Bengodi	10/10/2019 20:02:18
A chi non crede che prove ottime, eccetto Lingua, possa essere stato bocciato: credimi che è capitato a me, Quesiti ampi e congruenti, prova Inglese mediocre, penalizzato con un 65..stessa commissione voti altissimi a prove mediocri. Sono tra le 50 pubblicate dal MIUR. Anche alla preselettiva ero passato con ottimo voto.

Da: Il Paese di Bengodi	10/10/2019 20:15:43
E comunque chi ha citato il d.lgs.62/2017 ha preso una grossa cantonata AVALLATA DALL'IGNORANZA DEI COMMISSARI: il quesito richiedeva misure ed interventi per migliorare una situazione critica mentre molti hanno parlato della valutazione travisando del tutto la consegna.

Da: Il Paese di Bengodi	10/10/2019 20:18:19
Parlavo del quesito 5: mi è saltato il n. In tale quesito ho ottenuto un punteggio basso, nonostante lo avessi sviluppato in maniera ampia e pertinente.

Da: 1984 posti	10/10/2019 20:22:29
Scorrimento per 19 posti rimasti liberi. Grazie

Da: xprima	10/10/2019 20:28:13
Purtroppo anche il culo nella vita vuole la sua parte quindi è inutile recriminare perché non serve a niente. Voi bocciati allo scritto avete sbagliato strategia chiedendo l'annullamento, che poi in effetti avete ottenuto poi sterilizzato temporaneamente dal CdS. Avreste dovuto fare ricorso per sostenere l'orale con riserva se lo scopo era quello di rientrare in gioco. Io penso che il CdS salverà il salvabile anche se non escludo l'annullamento in toto a meno che il miur non faccia un miracolo.

Da: @tuttofatto	10/10/2019 20:44:19
scusa news, non ne azzecchi una. Avevi asserito che i sessantini venivano, prima o poi, depennati. Io ho sempre asserito il contrario portando anche l esempio del bocciato in prima che faceva ricorso, otteneva la sospensiva e veniva promosso in seconda. Voi nuovi DS capite la normativa come quelli che Vi hanno promosso.

Da: amico mio	10/10/2019 20:47:59
Ma chissenefrega dei giustizieri della notte.... La cosa più importante è la salute. E l' amicizia. Mi congedo stasera dal forum con un caro abbraccio a tutto fatto, oppure è ad altri amici che non frequentano più (forse). Ai giustizieri della notte, in certi casi, evidentemente, braccia levate all' agricoltura, dedico, con sentenza di merito e definitiva, l' Ode al citrulo Simintino. Ah Cristo Ca li cruasti I citroli E li criasti virdi Storti Simintini Quali boni e quali mali Quali musci e quali tosti Ma tutti Indistintamente Cu lu culu amaru!

Da: Oppure...	10/10/2019 20:54:41
Ti saluto affettuosamente, anch'io. Per chi ancora ci spera, questo è quanto è stato stabilito oggi: "Per i dirigenti, il decreto Scuola prevede che sarà presto bandito un concorso su base regionale, al quale si aggiungerà un bando di concorso per assumere 55 dirigenti tecnici, gli ispettori scolastici, a partire dal 2021" Saluti a tutti.