Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152849 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2265, 2266, 2267, 2268, 2269, 2270, 2271, 2272, 2273, 2274, 2275, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Max 2 - 07/04/2019 09:25:50
Probabilmente sono stati bocciati molti raccomandati (più di altri concorsi), coloro che hanno studiato poco e/o non hanno capito lo spirito dei quesiti e casomai si sono limitati a fare elenchi sterili e concorrenti validi ma che hanno avuto sfortuna o sono stati vittime di errori/ingiustizie.
A questi ultimi tutta la mia solidarietà e l'augurio di vincere l'eventuale ricorso.
Fra i promossi: docenti cha hanno studiato tanto e hanno capito lo spirito dei quesiti, raccomandati (meno di altri concorsi), e sicuramente docenti fortunati che pur avendo studiato il giusto hanno trovato una commissione più benevola di altri o erano ferrati sui quesiti posti.

La valutazione della lingua ha influito forse troppo (20 punti su 100 sono molti) però chi sostiene che le lingue per un DS sono inutili è bene che non faccia il DS.

Da: Max 07/04/2019 09:29:20
In genere non amo la volgarità però devo ammettere che l'ironia dei vari "avvocati" in chat non si limita ad una volgarità sterile ma c'è un lavoro sotto che mi scatena più di un sorriso.

Da: Max 07/04/2019 09:32:52
Se venissi bocciato all'orale farò ricorso contro questa chat perché mi ha sottratto tempo prezioso allo studio approfittando della mia buona fede nello cercare notizie affidabili, oltremodo circostanziate e supportate da prove inequivocabili tipo la sorella di una mia amica è avvocato e mi ha detto, il cugino del mio portinaio ha sentito per le scale...

Da: Max 07/04/2019 09:35:52
e per il ricorso sceglierò Merdone, un nome una garanzia
"Merdone salva il bocciatone"

Da: amico mio 1 - 07/04/2019 09:52:54
A me fanno ridere quelli che chiefono agli ammessi di pubblicare le loro prove, forse perché vorrebbero vincere facile pure negli accessi agli atti! 😊 eh no, cari amici, per vedere le altrui prove voi dovete fare formale richiesta di accesso ai seni della l. 241/90 é successive modificazione. Dopodiché la p.a. abbia l istruttiria di accesso, dando contestualmente notifica ai cosiddetti controinteressati e poi, entro 30 gg., la p a. Vi comunicherà l esito dell' istruttoria. Se vi nega l accesso potete inoltrare ricorso all' ufficio accesso atti della presidenza consiglio dei ministri. Le cose si fanno ex lege, sudando, senza scorciatoie e senza chiedere sconti. Altrimenti, significa voler vincere facile. Ps. N
Se chiederete il mio compito, tranquilli, sarò ben felice di mostrarvelo!

Da: amico mio 07/04/2019 09:53:48
Ai sensi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio pio 07/04/2019 09:59:51
Credo che nella pseudo ironia di Merdone non ci sia niente di divertente nè di intelligente. Soprattutto quando cita amo' di insulto handicap e dislessia. Non sono bacchettone, ma se questo è un futuro DS, Siamo proprio messi bene!

Da: @futuri DS 07/04/2019 10:00:49
A chi scrive e ride di dislessici, handicappati, brutti e coglioni siete delle merde

Da: vvv 07/04/2019 10:13:30
ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO ! RICORSO ALL'ORGANO DI GIUSTIZIA EUROPEO! TRASPARENZA TRASPARENZA TRASPARENZA! Vedo che appena vi si chiede di ESIBIRE LE VOSTRE PROVE PERFETTE E MERITEVOLI VE LA FATE SOTTO: GLI ONESTI NON RACCOMANDATI...

Da: Max 07/04/2019 10:14:12
hai il caps bloccato

Da: @futuri DS 1 - 07/04/2019 10:14:15
Ancora con ste raccomandazioni ???
Raccomandati e imbecilli sono trasversali distribuiti a random

ma .... mentre la stupidissima preselettiva forniva valutazioni incontrovertibili e immediate questa prova scritta fa acqua da tutte le parti, le commissioni si sono comportate in modo molto diverso quando usciranno le percentuali e si farà chiarezza e queste illazioni saranno smentite ci metteremo tutti l'anima in pace .... che finora ci sia stata mancanza di trasparenza è un fatto ....il voto doveva essere pubblicato contestualmente allo scioglimento dell'anonimato e le prove pubblicate mi spingo oltre ad essere trasparenti al 100% tutti dovrebbero poter vedere tutto.

Da: Max 07/04/2019 10:15:49
Mai detto di avere fatto prova perfetta (autovalutazione 75-85)

Da: Max 07/04/2019 10:24:58
Ho valutato
14
14
13
12
9
18 lingua
somma 80 +/- 5 punti un punto a domanda aperta (per la lingua sono abbastanza certo).
Poi se mettiamo due punti di variabilità per quesito arriviamo a 80 +/-10

Da: @futuri DS 07/04/2019 10:34:54
@Max
Ma con chi parli ? Ma chi se ne frega ?

Da: Bando lera 07/04/2019 10:40:02
@avvocato
Più che merdone sei una merda
più che piscione sei il piscio
più che ruttone sei un rutto

Finché offendi i bocciati e i promossi i ci sta ma il tuo delirio verso intere categorie è da vomito 🤮

Da: ...Uanem e Giott 07/04/2019 10:40:19
..se hanno sostituito o addirittura "fatto" le prove daccapo a chi di dovere ,vi saranno dei capolavori ,è ovvio..con trucchi del mestiere che i poveri comuni mortali , illusi del merito, ignoravano, molti hanno raggiunto il loro "meritato" obiettivo...il pesce puzza dalla testa..per la gioia di tutti

Da: Max 07/04/2019 10:44:13
era per vvv

Da: amico mio 07/04/2019 11:03:11
Ce la facciamo sotto dal ridere 😂

Da: amico mio 1 - 07/04/2019 11:06:03
Ps. Se avete bisogno di un modello.di accesso agli atti non avete che chiedere...e vi sarà postato 😊

Da: bocciato allo scritto 07/04/2019 11:43:17
x Mi inserisco anche io
...un po' di umiltà non guasterebbe... Sicuramente, ma la stessa umiltà bisogna chiederla anche a chi in questo forum prima della pubblicazione dei promossi piagnucolava (non ho salvato, ho risposto sol a 3 quesiti, in lingua ho fatto pena, ho risposto a tutti i quesiti ma in modo confuso, e via dicendo), per non parlare delle valutazioni che hanno fornito quelli bravi (perchè ce ne sono nei promossi) sugli elaborati dei piagnucoloni dove hanno sviscerato tutte le corbellerie che hanno scritto. Poi abbiamo nei promossi anche quelli che ancora oggi non sanno che si farà una graduatoria nazionale e si sceglierà in base alla posizione di graduatoria e posti liberi tra le varie regioni. Dai, lasciamo perdere, onore si ai bravi, ma di ciucci ce ne stanno parecchi.

Da: Avvocato Ruttone 07/04/2019 11:54:41
- Messaggio eliminato -

Da: Avvocato Ruttone e avvocato Piscione 07/04/2019 11:59:25
- Messaggio eliminato -

Da: vvv 07/04/2019 12:19:13
La mia posizione é una soltanto : TRASPARENZA!!! Relativamente alla "eventuale"alterazione delle prove d'esame: esiste la denuncia alla Polizia Postale e quella alla Procura della Repubblica.

Da: Avvocato Ruttone 07/04/2019 12:27:58
- Messaggio eliminato -

Da: ipotetico 07/04/2019 12:33:33
Caro avvocato ma non ha un modo migliore per devastare il suo tempo? Deve essere una vita ben grama la sua per trovare divertente passare anni e anni su un forum a orinare e fare rutti, virtuali per giunta. Le consiglio di darsi una ripulita e fare una bella passeggiata che così sta solo buttando via il tempo che le rimane.

Da: amico mio 07/04/2019 12:46:47
Mi associo: trasparenza. Chiedete, ma a parole sul forum, bensi' tramite formale richiesta sottoscritta di accesso ad atti, e vi sara dato. Se ritenete vi siano delke irregolarita', protestate, ma non a parole sul forum, bensi tramite formale ricorso avverso la procedura concorsuale e vi risponderemo a dovere sul piano della legittimità e del diritto. Tutto il resto, comunque la si pensi, é noia. 😊

Da: amico mio 07/04/2019 12:47:29
Errata. non parole sul forum

Da: amico mio 07/04/2019 12:48:10
Non a parole sul forum...accidenti i tasti piccoli😊

Da: vvv 07/04/2019 12:54:33
Siamo pronti a tutte le azioni che ci garantiscano, in punta di diritto . Il Forum,ovviamente, non fa testo sul piano giurisprudenziale. Semplicemente ci piacerebbe , a noi "bocciatoni"conoscere questi paradigmi di eccellenza contenuti negli elaborati di quanti hanno superato la prova in modo da venirne edotti e dq sentirci mortificati per la nostra insipienza. In caso contrario resteremo ancorati nel dubbio...anzi NELLA CERTEZZA CHE MOLTI IDONEI SIANO RACCOMANDATI E TEMANO CHE TUTTO SI DISVELI

Da: materiale da ricorso 07/04/2019 12:56:59
Non ho passato gli scritti e per una serie di ragioni personali non sarò tra i ricorrenti che mi auguro siano numerosissimi e molto determinati. Tra gli ammessi ci sono colleghi preparatissimi, ci mancherebbe, così come tra i non ammessi. Turba profondamente invece la valanga di impreparati rientrati nel sospirato Listone. Increduli essi stessi. La modalità degli scritti ha premiato, evidentemente, una tipologia di preparazione strutturata per schemi e sintesi, come quelle dei nostri alunni asinelli che fanno i riassuntini dei riassuntini dei riassuntini. Questo nella migliore delle ipotesi, il resto si verificherà con le migliaia di accessi agli atti. Io credo che molti ammessi, quelli intelligenti, siano ben consapevoli che le cose sono andate così. Quanto ai cazzoni maleducati, fatti arroganti dall'immenso e incomprensibile colpo di fortuna che gli è toccato, stiano in guardia e siano più cauti nelle aggressioni verbali e sarcasmi verso i "bocciati". Dio non paga il sabato :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2265, 2266, 2267, 2268, 2269, 2270, 2271, 2272, 2273, 2274, 2275, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Max	2 - 07/04/2019 09:25:50
Probabilmente sono stati bocciati molti raccomandati (più di altri concorsi), coloro che hanno studiato poco e/o non hanno capito lo spirito dei quesiti e casomai si sono limitati a fare elenchi sterili e concorrenti validi ma che hanno avuto sfortuna o sono stati vittime di errori/ingiustizie. A questi ultimi tutta la mia solidarietà e l'augurio di vincere l'eventuale ricorso. Fra i promossi: docenti cha hanno studiato tanto e hanno capito lo spirito dei quesiti, raccomandati (meno di altri concorsi), e sicuramente docenti fortunati che pur avendo studiato il giusto hanno trovato una commissione più benevola di altri o erano ferrati sui quesiti posti. La valutazione della lingua ha influito forse troppo (20 punti su 100 sono molti) però chi sostiene che le lingue per un DS sono inutili è bene che non faccia il DS.

Da: Max	07/04/2019 09:29:20
In genere non amo la volgarità però devo ammettere che l'ironia dei vari "avvocati" in chat non si limita ad una volgarità sterile ma c'è un lavoro sotto che mi scatena più di un sorriso.

Da: Max	07/04/2019 09:32:52
Se venissi bocciato all'orale farò ricorso contro questa chat perché mi ha sottratto tempo prezioso allo studio approfittando della mia buona fede nello cercare notizie affidabili, oltremodo circostanziate e supportate da prove inequivocabili tipo la sorella di una mia amica è avvocato e mi ha detto, il cugino del mio portinaio ha sentito per le scale...

Da: Max	07/04/2019 09:35:52
e per il ricorso sceglierò Merdone, un nome una garanzia "Merdone salva il bocciatone"

Da: amico mio	1 - 07/04/2019 09:52:54
A me fanno ridere quelli che chiefono agli ammessi di pubblicare le loro prove, forse perché vorrebbero vincere facile pure negli accessi agli atti! 😊 eh no, cari amici, per vedere le altrui prove voi dovete fare formale richiesta di accesso ai seni della l. 241/90 é successive modificazione. Dopodiché la p.a. abbia l istruttiria di accesso, dando contestualmente notifica ai cosiddetti controinteressati e poi, entro 30 gg., la p a. Vi comunicherà l esito dell' istruttoria. Se vi nega l accesso potete inoltrare ricorso all' ufficio accesso atti della presidenza consiglio dei ministri. Le cose si fanno ex lege, sudando, senza scorciatoie e senza chiedere sconti. Altrimenti, significa voler vincere facile. Ps. N Se chiederete il mio compito, tranquilli, sarò ben felice di mostrarvelo!

Da: Zio pio	07/04/2019 09:59:51
Credo che nella pseudo ironia di Merdone non ci sia niente di divertente nè di intelligente. Soprattutto quando cita amo' di insulto handicap e dislessia. Non sono bacchettone, ma se questo è un futuro DS, Siamo proprio messi bene!

Da: @futuri DS	07/04/2019 10:00:49
A chi scrive e ride di dislessici, handicappati, brutti e coglioni siete delle merde

Da: vvv	07/04/2019 10:13:30
ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO ! RICORSO ALL'ORGANO DI GIUSTIZIA EUROPEO! TRASPARENZA TRASPARENZA TRASPARENZA! Vedo che appena vi si chiede di ESIBIRE LE VOSTRE PROVE PERFETTE E MERITEVOLI VE LA FATE SOTTO: GLI ONESTI NON RACCOMANDATI...

Da: @futuri DS	1 - 07/04/2019 10:14:15
Ancora con ste raccomandazioni ??? Raccomandati e imbecilli sono trasversali distribuiti a random ma .... mentre la stupidissima preselettiva forniva valutazioni incontrovertibili e immediate questa prova scritta fa acqua da tutte le parti, le commissioni si sono comportate in modo molto diverso quando usciranno le percentuali e si farà chiarezza e queste illazioni saranno smentite ci metteremo tutti l'anima in pace .... che finora ci sia stata mancanza di trasparenza è un fatto ....il voto doveva essere pubblicato contestualmente allo scioglimento dell'anonimato e le prove pubblicate mi spingo oltre ad essere trasparenti al 100% tutti dovrebbero poter vedere tutto.

Da: Max	07/04/2019 10:15:49
Mai detto di avere fatto prova perfetta (autovalutazione 75-85)

Da: Max	07/04/2019 10:24:58
Ho valutato 14 14 13 12 9 18 lingua somma 80 +/- 5 punti un punto a domanda aperta (per la lingua sono abbastanza certo). Poi se mettiamo due punti di variabilità per quesito arriviamo a 80 +/-10

Da: @futuri DS	07/04/2019 10:34:54
@Max Ma con chi parli ? Ma chi se ne frega ?

Da: Bando lera	07/04/2019 10:40:02
@avvocato Più che merdone sei una merda più che piscione sei il piscio più che ruttone sei un rutto Finché offendi i bocciati e i promossi i ci sta ma il tuo delirio verso intere categorie è da vomito 🤮

Da: ...Uanem e Giott	07/04/2019 10:40:19
..se hanno sostituito o addirittura "fatto" le prove daccapo a chi di dovere ,vi saranno dei capolavori ,è ovvio..con trucchi del mestiere che i poveri comuni mortali , illusi del merito, ignoravano, molti hanno raggiunto il loro "meritato" obiettivo...il pesce puzza dalla testa..per la gioia di tutti

Da: amico mio	07/04/2019 11:03:11
Ce la facciamo sotto dal ridere 😂

Da: amico mio	1 - 07/04/2019 11:06:03
Ps. Se avete bisogno di un modello.di accesso agli atti non avete che chiedere...e vi sarà postato 😊

Da: bocciato allo scritto	07/04/2019 11:43:17
x Mi inserisco anche io ...un po' di umiltà non guasterebbe... Sicuramente, ma la stessa umiltà bisogna chiederla anche a chi in questo forum prima della pubblicazione dei promossi piagnucolava (non ho salvato, ho risposto sol a 3 quesiti, in lingua ho fatto pena, ho risposto a tutti i quesiti ma in modo confuso, e via dicendo), per non parlare delle valutazioni che hanno fornito quelli bravi (perchè ce ne sono nei promossi) sugli elaborati dei piagnucoloni dove hanno sviscerato tutte le corbellerie che hanno scritto. Poi abbiamo nei promossi anche quelli che ancora oggi non sanno che si farà una graduatoria nazionale e si sceglierà in base alla posizione di graduatoria e posti liberi tra le varie regioni. Dai, lasciamo perdere, onore si ai bravi, ma di ciucci ce ne stanno parecchi.

Da: Avvocato Ruttone	07/04/2019 11:54:41
- Messaggio eliminato -

Da: Avvocato Ruttone e avvocato Piscione	07/04/2019 11:59:25
- Messaggio eliminato -

Da: vvv	07/04/2019 12:19:13
La mia posizione é una soltanto : TRASPARENZA!!! Relativamente alla "eventuale"alterazione delle prove d'esame: esiste la denuncia alla Polizia Postale e quella alla Procura della Repubblica.

Da: Avvocato Ruttone	07/04/2019 12:27:58
- Messaggio eliminato -

Da: ipotetico	07/04/2019 12:33:33
Caro avvocato ma non ha un modo migliore per devastare il suo tempo? Deve essere una vita ben grama la sua per trovare divertente passare anni e anni su un forum a orinare e fare rutti, virtuali per giunta. Le consiglio di darsi una ripulita e fare una bella passeggiata che così sta solo buttando via il tempo che le rimane.

Da: amico mio	07/04/2019 12:46:47
Mi associo: trasparenza. Chiedete, ma a parole sul forum, bensi' tramite formale richiesta sottoscritta di accesso ad atti, e vi sara dato. Se ritenete vi siano delke irregolarita', protestate, ma non a parole sul forum, bensi tramite formale ricorso avverso la procedura concorsuale e vi risponderemo a dovere sul piano della legittimità e del diritto. Tutto il resto, comunque la si pensi, é noia. 😊

Da: amico mio	07/04/2019 12:47:29
Errata. non parole sul forum

Da: amico mio	07/04/2019 12:48:10
Non a parole sul forum...accidenti i tasti piccoli😊

Da: vvv	07/04/2019 12:54:33
Siamo pronti a tutte le azioni che ci garantiscano, in punta di diritto . Il Forum,ovviamente, non fa testo sul piano giurisprudenziale. Semplicemente ci piacerebbe , a noi "bocciatoni"conoscere questi paradigmi di eccellenza contenuti negli elaborati di quanti hanno superato la prova in modo da venirne edotti e dq sentirci mortificati per la nostra insipienza. In caso contrario resteremo ancorati nel dubbio...anzi NELLA CERTEZZA CHE MOLTI IDONEI SIANO RACCOMANDATI E TEMANO CHE TUTTO SI DISVELI

Da: materiale da ricorso	07/04/2019 12:56:59
Non ho passato gli scritti e per una serie di ragioni personali non sarò tra i ricorrenti che mi auguro siano numerosissimi e molto determinati. Tra gli ammessi ci sono colleghi preparatissimi, ci mancherebbe, così come tra i non ammessi. Turba profondamente invece la valanga di impreparati rientrati nel sospirato Listone. Increduli essi stessi. La modalità degli scritti ha premiato, evidentemente, una tipologia di preparazione strutturata per schemi e sintesi, come quelle dei nostri alunni asinelli che fanno i riassuntini dei riassuntini dei riassuntini. Questo nella migliore delle ipotesi, il resto si verificherà con le migliaia di accessi agli atti. Io credo che molti ammessi, quelli intelligenti, siano ben consapevoli che le cose sono andate così. Quanto ai cazzoni maleducati, fatti arroganti dall'immenso e incomprensibile colpo di fortuna che gli è toccato, stiano in guardia e siano più cauti nelle aggressioni verbali e sarcasmi verso i "bocciati". Dio non paga il sabato :)