Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152816 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2268, 2269, 2270, 2271, 2272, 2273, 2274, 2275, 2276, 2277, 2278, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: vvv 07/04/2019 19:01:38
Ciascuno può credere anche a Babbo Natale o alla Befana! Fatto sta che gli esiti della preselettiva furono restituiti immediatamente e NON DALLE COMMISSIONI MA DAI TECNICI INFORMATICI D'AULA NOMINATI LÌ PER CASO. Quindi rassegnati: LA PRESELETTIVA É STATA L'UNICA PROVA OGGETTIVA,nonostante le pecche che tutti noi abbiamo riscontrato anche lì

Da: Max 07/04/2019 19:01:59
Credo non si siano mai laureati poi

Da: @@@ 07/04/2019 19:04:13
Ho letto la lettera pubblicata sulla tecnica della scuola.Pur comprendendo il dispiacere dei colleghi che non sono stati ammessi all'orale, mi sembra eccessivo e offensivo scrivere che la correzione da parte dei commissari è stata svolta a caso, senza alcun criterio.
Ci vuole più rispetto per il lavoro altrui. Anch'io come la collega che scrive e come molti altri ho studiato tanto, per anni, ma sono sempre stata consapevole che questo non è garanzia di buon esito. All'impegno si è aggiunta la fortuna: i quesiti erano su argomenti che conoscevo molto bene, i testi di inglese facilmente comprensibili, il 18 ottobre per me era una giornata positiva, stavo bene, ero attiva e veloce e sono riuscita a rendere bene. Probabilmente con quesiti diversi, con l'emicrania o con un testo di inglese dal lessico poco conosciuto non avrei avuto lo stesso risultato. Siamo adulti, dobbiamo accettare anche che le cose possono andare diversamente da quanto ci attendevamo o meritavamo e non dobbiamo offendere il lavoro degli altri.

Da: Max 07/04/2019 19:06:49
confondo sempre commissione con comitato di vigilanza, sorry

Da: @futuri DS 07/04/2019 19:17:24
@Max
Vedi che a parte i tuoi amici (amori) non ti caga nessuno?
Vorrei anche ricordarti che come la saggezza popolare insegna "gallina che canta ha fatto l'uovo"!
Su smettila di dare fastidio abbiamo tutti fatto il concorso ordinario ci siamo laureati con lode ... va bene che oggi rovesci i paradigmi e rompi i maroni ma mo basta ... un po' di lorazepan adesso lo puoi prendere ... poi vai a letto ... domani avrai altri paradigmi da ribaltare

Da: @futuri DS 07/04/2019 19:18:24
Magari in un altro forum

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fatta la.prova 07/04/2019 19:30:00
È un mondo meraviglioso questo forum... sempre più divertente...
A volte mi chiedo se non sia il frutto di un interessante esperimento sociale di cui ignoriamo il vero scopo...

Comunque alla preselettiva ho preso 100... sarò raccomandato? oppure un inutile memorizzatore di nozioni stupide? o il solito fortunato? magari un autistico?
Che sia bravo tendo ad escluderlo, visto che ho studiato molto.
Ma per fare i DS occorrono altre qualità, quelle che hanno tanti di quelli che non sono passati allo scritto.
Io escludo di averle, visto che sono passato...
E certamente se dovesse stranamente accadere (Dio non voglia) che io arrivassi a dare un buon orale (corrotto e indegnamente valutato da commissari inadeguati) sarò uno tra i peggiori DS che la scuola italiana potrebbe annoverare.
Che pessimo Paese...

Da: nuvola64 07/04/2019 19:35:43
Perché la percentuale degli ammessi dei colleghi della Sardegna si aggira sul 60% contro il 23% della Calabria? Semplice, perchè la bibliografia ed i quadri di riferimento erano uguali per tutti ma loro hanno avuto due mesi in più per studiarli. Se il ministero avesse modificato la bibliografia ed i quadri avrebbe riequilibrato le parti. Ma non lo ha fatto violando clamorosamente la par condicio.

Da: Max 07/04/2019 19:35:56
@futuri.Brucia?
Brucetebbe anche a me

Da: Max 07/04/2019 19:37:48
Ma non ti preoccupare potrai rifarti.

Da: nuvola64 07/04/2019 19:38:49
La violazione del principio della par condicio porterà all'annullamento dell'intera procedura o di una sua parte.

Da: Fatta la.prova 07/04/2019 19:41:16
@nuvola64

Ma nelle previsioni del futuro sai anche se la Juventus vincerà la Champions? No perché io le partite voglio vederle senza sapere il risultato in anticipo

Da: Max 07/04/2019 19:41:21
Tipo annullare la prova di dicembre?
Potrebbe avere un senso

Da: Saraâ�� annullato 07/04/2019 19:41:30
Tutto ,tempo al tempo e ci ritroveremo tutti sulla stessa barca ammessi e non ammessi😆

Da: nuvola64 07/04/2019 19:42:28
Max vai a studiare la par condicio nei concorsi pubblici magari avrai qualche chance in più per superare il colloquio.

Da: nuvola64 07/04/2019 19:45:56
Perché la percentuale degli ammessi dei colleghi della Sardegna si aggira sul 60% contro il 23% della Calabria? Semplice, perchè la bibliografia ed i quadri di riferimento erano uguali per tutti ma loro hanno avuto due mesi in più per studiarli. Se il ministero avesse modificato la bibliografia ed i quadri avrebbe riequilibrato le parti. Ma non lo ha fatto violando clamorosamente la par condicio.

Da: @futuri DS 07/04/2019 19:46:06
👏👏👏👏👏👏👏 ottimo complimentoni !
Eri preparato e sei passato! Quindi? Non vorresti anche tu veder pubblicato il tuo bellissimo voto e il tuo altrettanto bellissimo elaborato dopo 6 mesi? Mi pare di sognare, pare di chiedere la luna! La mancanza di trasparenza è abnorme è ingiustificata. Perché negarlo? La maggioranza di noi ha più volte asserito di conoscere tra i promossi colleghi molto preparati... qualcuno dice che sia passato anche qualcuno che non lo avrebbe meritato... non può essere? E non può essere che qualcuno che avrebbe meritato di entrare sia rimasto fuori? Può essere? E può essere che ci siano state commissioni più generose ed altre meno? Se come si dice alcune sottocommissioni hanno promosso il 22% dei candidati ed altre il 60% può essere che ci sia stata troppa discrezionalità?

Da: nuvola64 07/04/2019 19:49:22
Alcuni candidati hanno avuto la possibilità di consultare CCNL altri no. Non sembra un'altra violazione della par condicio?

Da: Max 07/04/2019 19:50:15
Nuvola, ho appunto detto che annullare la prova di dicembre potrebbe avere senso, ma leggi?

Da: nuvola64 07/04/2019 19:51:53
Dura lex, sed lex

Da: Max 07/04/2019 19:51:54
Il manuale ritirato è un ottimo motivo per fare ricorso e per me ha alte possibilità di vittoria, ma lo ho sempre detto.
La consultazione dei manuali permessa sulla base dei tiramenti della commissione è sicuramente scandalosa.

Da: xnuvola64 07/04/2019 19:51:57
La percentuale ammessi Calabria è 28%

Sardegna 54%

Ci sono altre regioni al 61%

Il Lazio quasi il 50%

Da: Fatta la.prova 07/04/2019 19:55:23
Appunto... aspetta di leggere e poi prendi posizione... invece la posizione già ce l"hai anche se non hai letto ancora nulla
Questo è il problema incomprensibile: avere una tesi prefabbricata

Relativamente alla disparità di trattamento che produrrà l'annullamento preconizzato da alcuni, credo si possa convenire che avrebbe favorito i partecipanti alla prova del 13.12, ma come potrebbe aver influito sulla valutazione delle prove del 18.10?
Qui non si trattava di far passare un numero predeterminato di candidati (come alla preselettiva) ma di fare una prova da almeno 70 punti...
Se i candidati sardi e ricorrenti non fossero stati favoriti non è che quelli del 18.10 improvvisamente e retroattivamente potessero diventare più bravi nello svolgimento

Da: Fatta la.prova 07/04/2019 19:58:13
Appunto... aspetta di leggere e poi prendi posizione... invece la posizione già ce l"hai anche se non hai letto ancora nulla
Questo è il problema incomprensibile: avere una tesi prefabbricata

Relativamente alla disparità di trattamento che produrrà l'annullamento preconizzato da alcuni, credo si possa convenire che avrebbe favorito i partecipanti alla prova del 13.12, ma come potrebbe aver influito sulla valutazione delle prove del 18.10?
Qui non si trattava di far passare un numero predeterminato di candidati (come alla preselettiva) ma di fare una prova da almeno 70 punti...
Se i candidati sardi e ricorrenti non fossero stati favoriti non è che quelli del 18.10 improvvisamente e retroattivamente potessero diventare più bravi nello svolgimento

Da: @futuri DS 07/04/2019 19:58:43
@Max
Brucia vederi tra i promossi degli emeriti imbecilli.
Brucia avere visto risposte postate peggio delle proprie.
Brucia che i colleghi di francese e spagnolo avessero prove più semplici.
Brucia che qualcuno abbia letto e riletto i criteri di correzione per due mesi dando il giusto taglio alla propria preparazione e abbia letto nei forum tante preziose indicazioni.
Brucia la mancanza di trasparenza e di chiarezza.

Da: Max 07/04/2019 19:58:58
Mi ripeto per l'ennesima volta, non reggo il fatto che in questa chat abbiate voluto far passare gli ammessi all'orale come raccomandati o dotati di gran culo.
Oggi ho ribaltato il paradigma e alcuni di voi si sono sentiti offesi.
Spero vi faccia pensare.
Le affermazioni gratuite e le offese danno fastidio a chiunque.
Poi non so se futuri ds, nuvola64, ecc. ecc. siano fra quelli che offendevano gli ammessi o instillavano il dubbio che fossero tutti raccomandati.
Non posso avere problemi personali con i nick name di una chat.
Il discorso è generale sull'indirizzo che ha preso questa chat.
Ho anche scritto che se non fossi passato all'orale avrei fatto ricorso per il ritiro del manuale. Per cui non sono contrario a priori ai ricorsi od ai ricorrenti ma alle valutazioni e/o offese gratuite sì

Da: Max 07/04/2019 20:00:56
a me fa piacere vedere emeriti imbecilli fra i bocciati

Da: nuvola64 07/04/2019 20:00:56
Per fatta la prova. Il tuo ragionamento sarebbe giusto se non ci fosse il rischio che le prove in questione siano state prese come paradigma di riferimento per le altre. Cioè inserite nel campione iniziale per la correzione generale.

Da: Boh 07/04/2019 20:01:36
C'è chi ha passato il concorsone del Random ritenendo che il codice degli appalti vada studiato nei suoi 'principi generali', facebook docet... Molti saranno anche meritevoli, ma troppi sono stati miracolati

Da: nuvola64 07/04/2019 20:06:51
Per Max
io non ho mai pronunciato offese, ho solo cercato di dare un taglio maggiormente tecnico a certe questioni ricevendo come risposte solo offese e turpiloqui.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2268, 2269, 2270, 2271, 2272, 2273, 2274, 2275, 2276, 2277, 2278, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vvv	07/04/2019 19:01:38
Ciascuno può credere anche a Babbo Natale o alla Befana! Fatto sta che gli esiti della preselettiva furono restituiti immediatamente e NON DALLE COMMISSIONI MA DAI TECNICI INFORMATICI D'AULA NOMINATI LÌ PER CASO. Quindi rassegnati: LA PRESELETTIVA É STATA L'UNICA PROVA OGGETTIVA,nonostante le pecche che tutti noi abbiamo riscontrato anche lì

Da: Max	07/04/2019 19:01:59
Credo non si siano mai laureati poi

Da: @@@	07/04/2019 19:04:13
Ho letto la lettera pubblicata sulla tecnica della scuola.Pur comprendendo il dispiacere dei colleghi che non sono stati ammessi all'orale, mi sembra eccessivo e offensivo scrivere che la correzione da parte dei commissari è stata svolta a caso, senza alcun criterio. Ci vuole più rispetto per il lavoro altrui. Anch'io come la collega che scrive e come molti altri ho studiato tanto, per anni, ma sono sempre stata consapevole che questo non è garanzia di buon esito. All'impegno si è aggiunta la fortuna: i quesiti erano su argomenti che conoscevo molto bene, i testi di inglese facilmente comprensibili, il 18 ottobre per me era una giornata positiva, stavo bene, ero attiva e veloce e sono riuscita a rendere bene. Probabilmente con quesiti diversi, con l'emicrania o con un testo di inglese dal lessico poco conosciuto non avrei avuto lo stesso risultato. Siamo adulti, dobbiamo accettare anche che le cose possono andare diversamente da quanto ci attendevamo o meritavamo e non dobbiamo offendere il lavoro degli altri.

Da: Max	07/04/2019 19:06:49
confondo sempre commissione con comitato di vigilanza, sorry

Da: @futuri DS	07/04/2019 19:17:24
@Max Vedi che a parte i tuoi amici (amori) non ti caga nessuno? Vorrei anche ricordarti che come la saggezza popolare insegna "gallina che canta ha fatto l'uovo"! Su smettila di dare fastidio abbiamo tutti fatto il concorso ordinario ci siamo laureati con lode ... va bene che oggi rovesci i paradigmi e rompi i maroni ma mo basta ... un po' di lorazepan adesso lo puoi prendere ... poi vai a letto ... domani avrai altri paradigmi da ribaltare

Da: @futuri DS	07/04/2019 19:18:24
Magari in un altro forum

Da: Fatta la.prova	07/04/2019 19:30:00
È un mondo meraviglioso questo forum... sempre più divertente... A volte mi chiedo se non sia il frutto di un interessante esperimento sociale di cui ignoriamo il vero scopo... Comunque alla preselettiva ho preso 100... sarò raccomandato? oppure un inutile memorizzatore di nozioni stupide? o il solito fortunato? magari un autistico? Che sia bravo tendo ad escluderlo, visto che ho studiato molto. Ma per fare i DS occorrono altre qualità, quelle che hanno tanti di quelli che non sono passati allo scritto. Io escludo di averle, visto che sono passato... E certamente se dovesse stranamente accadere (Dio non voglia) che io arrivassi a dare un buon orale (corrotto e indegnamente valutato da commissari inadeguati) sarò uno tra i peggiori DS che la scuola italiana potrebbe annoverare. Che pessimo Paese...

Da: nuvola64	07/04/2019 19:35:43
Perché la percentuale degli ammessi dei colleghi della Sardegna si aggira sul 60% contro il 23% della Calabria? Semplice, perchè la bibliografia ed i quadri di riferimento erano uguali per tutti ma loro hanno avuto due mesi in più per studiarli. Se il ministero avesse modificato la bibliografia ed i quadri avrebbe riequilibrato le parti. Ma non lo ha fatto violando clamorosamente la par condicio.

Da: Max	07/04/2019 19:35:56
@futuri.Brucia? Brucetebbe anche a me

Da: Max	07/04/2019 19:37:48
Ma non ti preoccupare potrai rifarti.

Da: nuvola64	07/04/2019 19:38:49
La violazione del principio della par condicio porterà all'annullamento dell'intera procedura o di una sua parte.

Da: Fatta la.prova	07/04/2019 19:41:16
@nuvola64 Ma nelle previsioni del futuro sai anche se la Juventus vincerà la Champions? No perché io le partite voglio vederle senza sapere il risultato in anticipo

Da: Max	07/04/2019 19:41:21
Tipo annullare la prova di dicembre? Potrebbe avere un senso

Da: Saraâ�� annullato	07/04/2019 19:41:30
Tutto ,tempo al tempo e ci ritroveremo tutti sulla stessa barca ammessi e non ammessi😆

Da: nuvola64	07/04/2019 19:42:28
Max vai a studiare la par condicio nei concorsi pubblici magari avrai qualche chance in più per superare il colloquio.

Da: nuvola64	07/04/2019 19:45:56
Perché la percentuale degli ammessi dei colleghi della Sardegna si aggira sul 60% contro il 23% della Calabria? Semplice, perchè la bibliografia ed i quadri di riferimento erano uguali per tutti ma loro hanno avuto due mesi in più per studiarli. Se il ministero avesse modificato la bibliografia ed i quadri avrebbe riequilibrato le parti. Ma non lo ha fatto violando clamorosamente la par condicio.

Da: @futuri DS	07/04/2019 19:46:06
👏👏👏👏👏👏👏 ottimo complimentoni ! Eri preparato e sei passato! Quindi? Non vorresti anche tu veder pubblicato il tuo bellissimo voto e il tuo altrettanto bellissimo elaborato dopo 6 mesi? Mi pare di sognare, pare di chiedere la luna! La mancanza di trasparenza è abnorme è ingiustificata. Perché negarlo? La maggioranza di noi ha più volte asserito di conoscere tra i promossi colleghi molto preparati... qualcuno dice che sia passato anche qualcuno che non lo avrebbe meritato... non può essere? E non può essere che qualcuno che avrebbe meritato di entrare sia rimasto fuori? Può essere? E può essere che ci siano state commissioni più generose ed altre meno? Se come si dice alcune sottocommissioni hanno promosso il 22% dei candidati ed altre il 60% può essere che ci sia stata troppa discrezionalità?

Da: nuvola64	07/04/2019 19:49:22
Alcuni candidati hanno avuto la possibilità di consultare CCNL altri no. Non sembra un'altra violazione della par condicio?

Da: Max	07/04/2019 19:50:15
Nuvola, ho appunto detto che annullare la prova di dicembre potrebbe avere senso, ma leggi?

Da: Max	07/04/2019 19:51:54
Il manuale ritirato è un ottimo motivo per fare ricorso e per me ha alte possibilità di vittoria, ma lo ho sempre detto. La consultazione dei manuali permessa sulla base dei tiramenti della commissione è sicuramente scandalosa.

Da: xnuvola64	07/04/2019 19:51:57
La percentuale ammessi Calabria è 28% Sardegna 54% Ci sono altre regioni al 61% Il Lazio quasi il 50%

Da: Fatta la.prova	07/04/2019 19:55:23
Appunto... aspetta di leggere e poi prendi posizione... invece la posizione già ce l"hai anche se non hai letto ancora nulla Questo è il problema incomprensibile: avere una tesi prefabbricata Relativamente alla disparità di trattamento che produrrà l'annullamento preconizzato da alcuni, credo si possa convenire che avrebbe favorito i partecipanti alla prova del 13.12, ma come potrebbe aver influito sulla valutazione delle prove del 18.10? Qui non si trattava di far passare un numero predeterminato di candidati (come alla preselettiva) ma di fare una prova da almeno 70 punti... Se i candidati sardi e ricorrenti non fossero stati favoriti non è che quelli del 18.10 improvvisamente e retroattivamente potessero diventare più bravi nello svolgimento

Da: Fatta la.prova	07/04/2019 19:58:13
Appunto... aspetta di leggere e poi prendi posizione... invece la posizione già ce l"hai anche se non hai letto ancora nulla Questo è il problema incomprensibile: avere una tesi prefabbricata Relativamente alla disparità di trattamento che produrrà l'annullamento preconizzato da alcuni, credo si possa convenire che avrebbe favorito i partecipanti alla prova del 13.12, ma come potrebbe aver influito sulla valutazione delle prove del 18.10? Qui non si trattava di far passare un numero predeterminato di candidati (come alla preselettiva) ma di fare una prova da almeno 70 punti... Se i candidati sardi e ricorrenti non fossero stati favoriti non è che quelli del 18.10 improvvisamente e retroattivamente potessero diventare più bravi nello svolgimento

Da: @futuri DS	07/04/2019 19:58:43
@Max Brucia vederi tra i promossi degli emeriti imbecilli. Brucia avere visto risposte postate peggio delle proprie. Brucia che i colleghi di francese e spagnolo avessero prove più semplici. Brucia che qualcuno abbia letto e riletto i criteri di correzione per due mesi dando il giusto taglio alla propria preparazione e abbia letto nei forum tante preziose indicazioni. Brucia la mancanza di trasparenza e di chiarezza.

Da: Max	07/04/2019 19:58:58
Mi ripeto per l'ennesima volta, non reggo il fatto che in questa chat abbiate voluto far passare gli ammessi all'orale come raccomandati o dotati di gran culo. Oggi ho ribaltato il paradigma e alcuni di voi si sono sentiti offesi. Spero vi faccia pensare. Le affermazioni gratuite e le offese danno fastidio a chiunque. Poi non so se futuri ds, nuvola64, ecc. ecc. siano fra quelli che offendevano gli ammessi o instillavano il dubbio che fossero tutti raccomandati. Non posso avere problemi personali con i nick name di una chat. Il discorso è generale sull'indirizzo che ha preso questa chat. Ho anche scritto che se non fossi passato all'orale avrei fatto ricorso per il ritiro del manuale. Per cui non sono contrario a priori ai ricorsi od ai ricorrenti ma alle valutazioni e/o offese gratuite sì

Da: Max	07/04/2019 20:00:56
a me fa piacere vedere emeriti imbecilli fra i bocciati

Da: nuvola64	07/04/2019 20:00:56
Per fatta la prova. Il tuo ragionamento sarebbe giusto se non ci fosse il rischio che le prove in questione siano state prese come paradigma di riferimento per le altre. Cioè inserite nel campione iniziale per la correzione generale.

Da: Boh	07/04/2019 20:01:36
C'è chi ha passato il concorsone del Random ritenendo che il codice degli appalti vada studiato nei suoi 'principi generali', facebook docet... Molti saranno anche meritevoli, ma troppi sono stati miracolati

Da: nuvola64	07/04/2019 20:06:51
Per Max io non ho mai pronunciato offese, ho solo cercato di dare un taglio maggiormente tecnico a certe questioni ricevendo come risposte solo offese e turpiloqui.