Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152870 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2236, 2237, 2238, 2239, 2240, 2241, 2242, 2243, 2244, 2245, 2246, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: VATICINIO 01/04/2019 11:02:11
Leggendo articolo mi sembra proprio un bel pesce d'aprile. Boh!

Da: nuvola64 01/04/2019 11:04:04
L' accesso civico generalizzato permetterebbe di saper se effettivamente alcuni candidati sono passati con tre quesiti svolti.

Da: perchè 01/04/2019 11:06:06
tutto questo tempo per ricevere la prova?
Mhhhhh....mi puzza di bruciato....

Da: Enrica Pellazzi Reale 01/04/2019 11:40:51
Secondo voi, il prossimo concorso per dirigente scolastico, tra quanti anni verrà bandito???

Da: LorenzoMEdici 01/04/2019 11:52:47
MA cosa dici?

Da: English Answers 01/04/2019 11:56:01
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fandonia 01/04/2019 11:56:13
Purtroppo per ritentare come minimo dobbiamo aspettare tre anni

Da: Fandonia 01/04/2019 11:57:25
Sarebbe più facile farsene una ragione se avessimo a breve la possibilità di rifare in concorso.

Da: mamma mia 01/04/2019 11:57:31
che genio!

Da: dopolaprovascritta 01/04/2019 12:32:53
Arrivata mail con punteggio. Ho 71 e con qs voto non so neanche se conviene andare avanti. Voi come siete messi?

Da: Eccoci arrivati 01/04/2019 12:35:29
Nessuna mail per ora.

Da: Non ho 01/04/2019 12:36:36
Ricevuto nessuna mail. Con quale lettera inizia il tuo cognome?

Da: x tutti 01/04/2019 12:38:43
Non è arrivata nessuna mail. Oramai è certo che qualcosa non va. Dovranno ripubblicare gli elenchi - Errori abbinamenti candidati-prove

Da: xdopo la prova 01/04/2019 12:39:25
Nessuna mail. Certo che vale la pena magari prendi un voto alto all'orale

Da: che macelli 01/04/2019 12:40:36
STANNO COMBINANDO E POI DICONO CHE E' TUTTO IN REGOLA!!! UNO SCHIFO DI CONCORSO MAI VISTA UNA COSA DEL GENERE!!!!!!

Da: xdopo la prova 01/04/2019 12:41:01
Nessun problema o sbaglio è che stanno rivedendo le posizioni dei ricorsisti per i quali sta arrivando la sentenza di merito.

Da: ...Uanem e Giott 01/04/2019 12:42:59
...ma come fate a sapere tutte queste cose??

Da: English Answers 01/04/2019 12:43:51
- Messaggio eliminato -

Da: x ...Uanem e Giott 01/04/2019 12:45:20
e caro mio, sanno perchè sono ben ammanicati....

Da: x tutti 01/04/2019 12:46:22
NOn ci sono state sentenze di merito. La mail doveva arrivare contestualmente alla pubblicazione dell'elenco degli ammessi. Qualcosa non torna più . Non è la rima volta che sbagliano gli abbinamenti prove candidati. Nemmeno hanno predisposto su IOL la presentazione dei titoli. Altro che ricorrenti. NOn è normale qualcosa non è andata come doveva

Da: e sicuramente 01/04/2019 12:47:49
devono inserire qualcuno che adesso si è ribellato perchè non si è ritrovato...

Da: Pescedapri 01/04/2019 12:47:56
Ma le vostre email con punteggio sono uno scherzo?

Da: xuanem 01/04/2019 12:51:14
No cara io porto le maniche corte anche in inverno perché mi piace avere le mani libere. Tu invece dovresti farti cauterizzare quella boccuccia di m....iele...

Da: per chi ha 01/04/2019 12:58:32
la coda di paglia: bruciatevela!

Da: X xuanem 01/04/2019 13:00:22
tu, invece, dovresti fare la cauterizzazione alle tue m.......nine.....

Da: ...Uanem e Giott 01/04/2019 13:02:40
...ma un po' di trasparenza no eh! Chi sa chi non sa ma perché non hanno fatto gli abbinamenti alla luce del sole? Proprio questa fase cosi delicata...qui si è perso di credibilità e si continua a perdere di credibilità...

Da: rat 01/04/2019 13:16:32
N. 00412/2019 REG.PROV.CAU.
N. 10085/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 10085 del 2018, proposto da

Angela Bertucci, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Vannicelli, Biancamaria Celletti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Vannicelli in Roma, via Varrone 9;

contro
Miur - Ministero Dell'Istruzione, Dell'Università e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria non costituiti in giudizio;
Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per la riforma
dell' ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 07557/2018, resa tra le parti, concernente impugnazione bando di concorso Reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali, emanato dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca - Dipartimento per il Sistema Educativo di Istruzione e Formazione, approvato con decreto del Direttore Generale del Personale Scolastico del 23 novembre 2017, e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.90 del 24 novembre 2017-mcp;

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Presidenza del Consiglio dei Ministri e di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;
Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 31 gennaio 2019 il Cons. Davide Ponte e uditi per le parti gli avvocati Biancamaria Celletti, Francesco Vannicelli e Paola De Nuntis dell'Avvocatura Generale dello Stato;

- rilevato che, a fronte della partecipazione alle prove oggetto di ammissione con riserva e nei limiti della stessa, sussistono i presupposti per la conferma della misura cautelare disposta con il decreto monocratico, anche alla luce delle censure dedotte in merito all'erroneo funzionamento dei supporti informatici in sede di preselezione, nelle more del necessario approfondimento di merito;
- considerato che sussistono giusti motivi per compensare le spese della presente fase.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta):
Accoglie l'appello (Ricorso numero: 10085/2018) e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado a fini di conferma dell'ammissione con riserva.
Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm.
Spese della presente fase cautelare compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 31 gennaio 2019 con l'intervento dei magistrati:
Sergio De Felice, Presidente FF
Vincenzo Lopilato, Consigliere
Oreste Mario Caputo, Consigliere
Giordano Lamberti, Consigliere
Davide Ponte, Consigliere, Estensore


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE
Davide Ponte        Sergio De Felice



IL SEGRETARIO

Da: Umile e speranzosa 01/04/2019 13:22:35
A me ancora nessuna mail...voi avete notizie?

Da: Lucrezio Siculo 01/04/2019 13:25:52
X Prova si'

Giorno dopo giorno sono sempre più sorpreso dalla tua proverbiale signorilità. Mi tolgo il cappello e mi inchino...
I tuoi studenti sono fortunatissimi, cosi' come i tuoi colleghi. La scuola e la società in generale hanno bisogno di persone come te...
Che dire? La classe non è mai acqua e tu ne hai in abbondanza.
Mi piacerebbe veramente che tu fossi con noi, ma sono certo del fatto che ci raggiungerai prestissimo..... Quel giorno gioirò con te!
Questa è una promessa: passerà un pò di tempo, ma (se non mi cambi un'altra volta il nick...ahahahah) sicuramente mi congratulerò personalmente con te.

Auguri Prova si', sii sempre orgogliosissima di te stessa!

Gianluca

Da: non concepisco 01/04/2019 13:33:24
sei ridicolo...dubito ce ne sia qualcuno??? pensi davvero che siano tutti raccomandati? assurdo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2236, 2237, 2238, 2239, 2240, 2241, 2242, 2243, 2244, 2245, 2246, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: VATICINIO	01/04/2019 11:02:11
Leggendo articolo mi sembra proprio un bel pesce d'aprile. Boh!

Da: nuvola64	01/04/2019 11:04:04
L' accesso civico generalizzato permetterebbe di saper se effettivamente alcuni candidati sono passati con tre quesiti svolti.

Da: perchè	01/04/2019 11:06:06
tutto questo tempo per ricevere la prova? Mhhhhh....mi puzza di bruciato....

Da: Enrica Pellazzi Reale	01/04/2019 11:40:51
Secondo voi, il prossimo concorso per dirigente scolastico, tra quanti anni verrà bandito???

Da: English Answers	01/04/2019 11:56:01
- Messaggio eliminato -

Da: Fandonia	01/04/2019 11:56:13
Purtroppo per ritentare come minimo dobbiamo aspettare tre anni

Da: Fandonia	01/04/2019 11:57:25
Sarebbe più facile farsene una ragione se avessimo a breve la possibilità di rifare in concorso.

Da: dopolaprovascritta	01/04/2019 12:32:53
Arrivata mail con punteggio. Ho 71 e con qs voto non so neanche se conviene andare avanti. Voi come siete messi?

Da: Eccoci arrivati	01/04/2019 12:35:29
Nessuna mail per ora.

Da: Non ho	01/04/2019 12:36:36
Ricevuto nessuna mail. Con quale lettera inizia il tuo cognome?

Da: x tutti	01/04/2019 12:38:43
Non è arrivata nessuna mail. Oramai è certo che qualcosa non va. Dovranno ripubblicare gli elenchi - Errori abbinamenti candidati-prove

Da: xdopo la prova	01/04/2019 12:39:25
Nessuna mail. Certo che vale la pena magari prendi un voto alto all'orale

Da: che macelli	01/04/2019 12:40:36
STANNO COMBINANDO E POI DICONO CHE E' TUTTO IN REGOLA!!! UNO SCHIFO DI CONCORSO MAI VISTA UNA COSA DEL GENERE!!!!!!

Da: xdopo la prova	01/04/2019 12:41:01
Nessun problema o sbaglio è che stanno rivedendo le posizioni dei ricorsisti per i quali sta arrivando la sentenza di merito.

Da: ...Uanem e Giott	01/04/2019 12:42:59
...ma come fate a sapere tutte queste cose??

Da: English Answers	01/04/2019 12:43:51
- Messaggio eliminato -

Da: x ...Uanem e Giott	01/04/2019 12:45:20
e caro mio, sanno perchè sono ben ammanicati....

Da: x tutti	01/04/2019 12:46:22
NOn ci sono state sentenze di merito. La mail doveva arrivare contestualmente alla pubblicazione dell'elenco degli ammessi. Qualcosa non torna più . Non è la rima volta che sbagliano gli abbinamenti prove candidati. Nemmeno hanno predisposto su IOL la presentazione dei titoli. Altro che ricorrenti. NOn è normale qualcosa non è andata come doveva

Da: e sicuramente	01/04/2019 12:47:49
devono inserire qualcuno che adesso si è ribellato perchè non si è ritrovato...

Da: Pescedapri	01/04/2019 12:47:56
Ma le vostre email con punteggio sono uno scherzo?

Da: xuanem	01/04/2019 12:51:14
No cara io porto le maniche corte anche in inverno perché mi piace avere le mani libere. Tu invece dovresti farti cauterizzare quella boccuccia di m....iele...

Da: per chi ha	01/04/2019 12:58:32
la coda di paglia: bruciatevela!

Da: X xuanem	01/04/2019 13:00:22
tu, invece, dovresti fare la cauterizzazione alle tue m.......nine.....

Da: ...Uanem e Giott	01/04/2019 13:02:40
...ma un po' di trasparenza no eh! Chi sa chi non sa ma perché non hanno fatto gli abbinamenti alla luce del sole? Proprio questa fase cosi delicata...qui si è perso di credibilità e si continua a perdere di credibilità...

Da: rat	01/04/2019 13:16:32
N. 00412/2019 REG.PROV.CAU. N. 10085/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 10085 del 2018, proposto da Angela Bertucci, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Vannicelli, Biancamaria Celletti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Vannicelli in Roma, via Varrone 9; contro Miur - Ministero Dell'Istruzione, Dell'Università e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria non costituiti in giudizio; Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per la riforma dell' ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 07557/2018, resa tra le parti, concernente impugnazione bando di concorso Reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali, emanato dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca - Dipartimento per il Sistema Educativo di Istruzione e Formazione, approvato con decreto del Direttore Generale del Personale Scolastico del 23 novembre 2017, e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.90 del 24 novembre 2017-mcp; Visto l'art. 62 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Presidenza del Consiglio dei Ministri e di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Relatore nella camera di consiglio del giorno 31 gennaio 2019 il Cons. Davide Ponte e uditi per le parti gli avvocati Biancamaria Celletti, Francesco Vannicelli e Paola De Nuntis dell'Avvocatura Generale dello Stato; - rilevato che, a fronte della partecipazione alle prove oggetto di ammissione con riserva e nei limiti della stessa, sussistono i presupposti per la conferma della misura cautelare disposta con il decreto monocratico, anche alla luce delle censure dedotte in merito all'erroneo funzionamento dei supporti informatici in sede di preselezione, nelle more del necessario approfondimento di merito; - considerato che sussistono giusti motivi per compensare le spese della presente fase. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta): Accoglie l'appello (Ricorso numero: 10085/2018) e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado a fini di conferma dell'ammissione con riserva. Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm. Spese della presente fase cautelare compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 31 gennaio 2019 con l'intervento dei magistrati: Sergio De Felice, Presidente FF Vincenzo Lopilato, Consigliere Oreste Mario Caputo, Consigliere Giordano Lamberti, Consigliere Davide Ponte, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Davide Ponte Sergio De Felice IL SEGRETARIO

Da: Umile e speranzosa	01/04/2019 13:22:35
A me ancora nessuna mail...voi avete notizie?

Da: Lucrezio Siculo	01/04/2019 13:25:52
X Prova si' Giorno dopo giorno sono sempre più sorpreso dalla tua proverbiale signorilità. Mi tolgo il cappello e mi inchino... I tuoi studenti sono fortunatissimi, cosi' come i tuoi colleghi. La scuola e la società in generale hanno bisogno di persone come te... Che dire? La classe non è mai acqua e tu ne hai in abbondanza. Mi piacerebbe veramente che tu fossi con noi, ma sono certo del fatto che ci raggiungerai prestissimo..... Quel giorno gioirò con te! Questa è una promessa: passerà un pò di tempo, ma (se non mi cambi un'altra volta il nick...ahahahah) sicuramente mi congratulerò personalmente con te. Auguri Prova si', sii sempre orgogliosissima di te stessa! Gianluca

Da: non concepisco	01/04/2019 13:33:24
sei ridicolo...dubito ce ne sia qualcuno??? pensi davvero che siano tutti raccomandati? assurdo