Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152872 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237, 2238, 2239, 2240, 2241, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Avvocato Piscione 1 - 31/03/2019 12:31:07
- Messaggio eliminato -

Da: Statistiche Regionali 31/03/2019 12:31:09
Qualcuno conosce le percentuali degli ammessi in Veneto e nelle Marche ?

Da: Ogigio 1 - 31/03/2019 12:34:19
XAvvocato Piscione

Dunque tu sei stato promosso Prrr!!???

Da: Grammarnazi 31/03/2019 12:37:20
@rima1

Sei sicuro che la tua prova fosse proprio inappuntabile come credi?
Non ci avrai infilato qualche perla tipo "ricominciare d'accapo"?

Da: fandonia 1 - 31/03/2019 12:38:07
I sacrifici li abbiamo fatti anche noi bocciati, non solo i promossi ed è per questo che ci siamo rimasti male..... almeno per quel che mi riguarda mi alzavo alle 5 del mattino per tutta l'estate, e stavo sui libri quasi tutto il giorno trascurando anche i miei bimbi, avevo risposto (esercitandomi al computer) a circa 100 domande.
L'unica cosa di cui sono sicuro era che non riuscivo ad eliminare i fefusi da tastiera ( quando abilitavo il correttore ne ritrovavo sempre qualcuno).
Spero che coloro che giudicano, noi poverini, come cicale che hanno tentato non debbano mai capire cosa sgnifica dare il massimo e vedere che non è sufficiente. Alla preselettiva avevo preso più di 90 e avevo la maturità in contemporanea... Anche li mi alzavo alle 5 e appena tornavo a casa continuavo a fare test fino a tardi. Come vedete l'impegno ce lo abbiamo messo anche noi....non è stato sufficiente, questo è evidente.
Come avevo già detto non mi stupisco troppo se sono fuori, giudicavo la mia prova da 74-75 e ci sta che mi sia sbagliato ma non ssono l'unico che si è autovalutato male e perciò penso che voi siee tutti passti con voti bassi o che ci siano state commissioni più "generose" ed altre meno e di stato sfortunato nell'abbinamento.
Quello che fa male è vedere che chi è passato non abbia quell'empatia verso gli altri che sarebbe necessaria per essere un leader e non un manger investito del potere formale. Vorrei dirvi che le persone vi seguiranno se dimostrerete di saper gestire le vittorie valorizzando le sconfitte.
Penso che alcuni dei vincitori, quelli che ci hanno bollato come perdenti incapaci, siano persone con un grande ego capaci di vedere la pagliuzza nell'occhio del vicino senza accorgersi della loro trave.

Da: Marchoss 31/03/2019 12:42:57
I sacrifici li abbiamo fatti tutti, ma molti non comprendono la differenza tra un concorso pubblico e la crocefissione sul Golgota. Nel primo caso non viene premiato chi soffre di più, sono altre le qualità richieste.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Realista 31/03/2019 12:43:31
- Messaggio eliminato -

Da: espagnol 31/03/2019 12:48:45

ilfattoquotidiano.it â�º invalsi-...

6 lug 2018 �· Invalsi, esito delle prove: restano divari Nord-Sud ...stessa cosa test medicina ecc ecc donde sta el problema? Mentalità da cambiare e subito per il bene delle nuove generazioni che hanno sete e fame de conocer

Da: Incazzato nero 31/03/2019 13:00:36
Avv piscione
Hai provato ls visita urologica per il tuo problema? La prostata mal funzionante potrebbe essere la causa del tuo malessere. Vai magari.. ti piacerà anche. ..farti visitare!

Da: Avvocato Ruttone 31/03/2019 13:13:00
- Messaggio eliminato -

Da: insegnante 31/03/2019 13:21:43
Dov'è il forum x l'orale?

Da: insegnante 31/03/2019 13:24:14
Trovato

Da: insegnante 31/03/2019 13:24:15
Trovato

Da: @ pppprrrrr 31/03/2019 13:25:07
Ciao caro pppprrrr, ti ricordi di me? 😊

Da: Veneto ... 31/03/2019 13:26:38
40%
meno ammessi dei posti disponibili

Da: amico mio 1 - 31/03/2019 14:24:25
Marchoos, in molte cose mi trovi d' accordo, specialmente sullo stile di scrittura che, al dj la dei refusi, spesso denota poca padronanza della sintassi e della lingua italiana. Non concordo, invece, sul fatto che tutti i concorsi siano equi nella procedura, dal momento che la cronaca italiana é strapiena di casi di inchieste su concorsi truccati e annullati. Che, poi, non sia questo il caso, sono d'accordissimo con te, perché stavolta la procedura è stata blindata e a prova di bomba. Era impossibile, grazie al cielo, sapere in quali mani sarebbe finito il proprio compito. Non sapevi chi, dove, quando e come l avrebbe corretto. Nulla. E proprio questo nulla mi ha dato una speranza di pulizia. Ma ti assicuro che in altri tempi, quando si sapeva chi, dove e come avrebbe corretto, le cose sono andate molto diversamente. Non pensare che sia un caso se il Miur, stavolta, ci faccia andare di qua e di là in giro per l Italia, per affrontare una prova orale che si poteva benissimo svolgere comodamente in regione. Il problema vero è proprio questo: chi aveva santi in paradiso non ha potuto usarli, percio' é avvelenato. Un plauso al Miur per aver fatto tesoro degli errori passati, garantendo ora (nonostante gli innegabili disguidi organizzativi) una procedura anonima e asettica. Nota negativa, anzi negativissima, invece, per i giudici amministrativi i quali, accogliendo dei ricorsi pretestuosi e infondati, stanno avallando un meccanismo perverso, che nega lo stato di diritto e premia gente furba e cinica incapace di rispettare le regole. Faccio solo un esempio: se, alla fine della giostra, chi ha fatto ricorso con 60 di preselettiva vincerà il ricorso, perché allora non dare la possibilità di fare lo scritto a tutti i bocciati 60 che magari non si sono rivolti a nessun avvocato e hanno accettato dignitosamente la sconfitta? Se il 60 deve valere come sufficienza, non dovrebbe valere per tutti, anche per i poveri cristi che non si possono permettere un avvocato perché magari hanno.un mutuo sulle spalle? La legge non divrebbe valere per tutti? O vale solo per chi mette mani al portafogli? Voglio proprio vedere se qualcuno, nella malaugurata ipotesi di successo dei ricorsisti 60, si porrà il problema degli altri colleghi 60 poveri cristi. Ma tanto so già la risposta che mi daranno : peggio per loro che non hanno fatto ricorso! E, magari, qualche avvocato e qualche signor giudice gli dara' pure ragione. Complinenti per il buon andamento amministrativo!

Da: AVantisereni 31/03/2019 14:30:28
Io ho superato lo scritto ma mi chiedevo, vista anche qualche probabilità di finire fuori regione, qualcuno sa chi sono quelli con l asterisco? 60ini?

Da: poveri illusi 31/03/2019 14:36:08
dalla statistiche circolate riguardo la percentuale di ammessi per regione si ha la netta evidenza di disparità, perchè a quanto pare sono state estrapolate dai nominativi di ammesi per regione. ne vedremo di belle ma dopo le europee. io spero solo che il concorso non si blocchi

Da: × amico 31/03/2019 14:48:06
Verissimo, pienamente concorso. W miur

Da: x amico 31/03/2019 14:48:54
Concordo

Da: poveri illusi 31/03/2019 14:58:09
speriamo che i bocciatoni si rassegnino il miur ha oparato bene aspettiamo l'acceso alle prove per tutti e ci mettiamo anima in pace non credo che il concorso si bloccherà e spero proprio che finalmente le scuole a settembre abbaino un dirigente degno di essere tale. anche se a mio avviso avrebbero potuto fare gli orali subito dopo l'esame di maturità per dare più tempo alla preparazione e fare una selezione più rispondente alle apettative di tutti tanto con 90-100 candidati a commissione (in 20 giorni circa entro luglio max primi di agosto) potrebboro concludere

Da: Per sopra 31/03/2019 15:12:59
Di solito gli incarichi vengono ai DS entro il 15 luglio... ma guarda un po' i sapientoni che abbaiano visto che i refusi non sono ammessi ...hai scritto abbaino

Da: Perdente 31/03/2019 15:14:38
a) Le raccomandazioni
La mia esperienza mi porta ad aver compreso che i concorsi per dirigenti scolastici degli ultimi 30 anni sono stati sistematicamente affetti dal clientelismo e dalla corruzione, diffusa dalle Alpi a Ustica, ma sicuramente radicata in modo più macroscopico in talune regioni (ad es. Campania, Sicilia, Calabria, ecc.). Il precedente concorso, tanto per restare a "casa mia", ha visto finire sotto inchiesta e poi sotto processo metà della commissione esaminatrice campana e (soltanto) un paio di concorrenti.
L'esplosione del clientelismo è stata determinata dalla regionalizzazione del concorso ed ha lasciato ampio spazio ai vari nepotismi locali, al potere "sospetto" dei sindacati e persino al traffico di denaro (dagli atti giudiziari).
L'attuale concorso ha il pregio di essere stato in qualche modo riportato in un ambito nazionale, circostanza che ha sicuramente indebolito la macchina della corruzione rendendo assai più ardo (seppur non impossibile) l'esercizio di pressioni e di movimenti vari atti a far ammettere questo o quel concorrente raccomandato.
Da non raccomandato ho sempre confidato nella forza della mia preparazione e nel meccanismo che ha previsto il successo anche per una quota di meritevoli. La fortuna non mi ha arriso e la mia storia pregressa con questi concorsi è riassunta sinteticamente nel mio nickname.
Non so cosa aspettarmi dal colloquio, prova nella quale ci si presenta senza la copertura dell'anonimato e ben più soggetta alle dinamiche clientelari. Spero di cavarmela dimostrandomi capace e determinato, oltre che reduce da 15 anni di studio ininterrotto. Ciò che posso affermare è che in questa occasione le correzioni degli scritti, pur se certamente viziate da errori e soggettività, hanno subito molto meno che in passato gli effetti di quegli sporchi meccanismi che negli anni hanno posto persone inadeguate -ma ben ammanigliate- a dirigere le scuole.

b) La correttezza/scorrettezza linguistica
In merito alla qualità del linguaggio adoperato in questo forum, ritengo che si debba chiudere un occhio sui veri e propri refusi, dovuti all'uso di tastiere spesso piccolissime e a display talvolta illegibili senza occhiali.
Più grave mi sembra il fenomeno degli errori grammaticali, che un docente (di qualsiasi materia) proprio non dovrebbe commettere. Forse basterebbe rileggere i propri post prima di inviarli per smontare lunghe e penose diatribe tra docenti.

c) La disparità Nord/Sud
Se i dati che ho letto sono fondati, sembra che i risultati confermino una certa inversione di tendenza rispetto ai precedenti concorsi. Vi ricordo che nel 2011 in Calabria e in Campania -regioni tristemente note per il radicamento del clientelismo- le percentuali di ammessi a sostenere il colloquio furono straordinariamente alte e molto superioriore rispetto alle regioni del Centro-Nord. I dati relativi al concorso attuale narrano una storia molto diversa...

Da: Mirinzana 31/03/2019 15:21:36
Io sapevo di essere a rischio, a causa di una prova non eccellente. Sono curioso comunque di vedere come sia stato valutato il mio compito, e quali siano state le maggiori carenze che hanno spinto la commissione a non riconoscermi la valutazione minima necessaria ad accedere alla fase seguente del concorso.

Il fatto di non essere stato ammesso all'orale non mi sconvolge più di tanto, anzi, questa mancata svolta esistenziale potrebbe rivalutarsi in un prossimo futuro, alla luce delle difficoltà e del gravame che l'eventuale incarico di dirigente scolastico avrebbe comportato, ma certamente avrei preferito continuare il percorso e riservarmi alla fine la possibilità di rinunciare, in caso di sistemazione eccessivamente scomoda.

Mentre rinnovo i complimenti a chi è riuscito ad ottenere l'ammissione, tornando a curiosare sul forum in cui, in modo saltuario, ho dato il mio umile contributo da diretto interessato, devo purtroppo rimarcare alcuni interventi da parte di forumisti ammessi all'orale in cui si dimostra un livello di saccenza ed alterigia che non depone a loro favore e che non lascia ben sperare in vista della loro probabile carriera da ds.

Nel corso della mia non breve carriera ho avuto modo di confrontarmi con diversi dirigenti e, normalmente, la loro presunzione era direttamente proporzionale alla loro inadeguatezza al ruolo.

Meditate.

Da: vvv 31/03/2019 15:30:48
@Mirinzana: sei grande ! Refusi: tutti ne facciamo. Raccomandazione: IL CODICE DEL CANDIDATO É UNA AUTENTICA FIRMA E LE "SEGNALAZIONI"POLITICHE NON CONOSCONO CONFINI REGIONALI...

Da: Xxx 31/03/2019 15:39:33
@Mirinzana
Giusto! Si rileva il giudizio facile nei riguardi di colleghi che non si conoscono! Non sono passati colleghi/e preparatissimi/e! Attenzione: qualcuno potrebbe dolersi a breve! Lo scritto è una prova intermedia, non finale.

Da: ...Uanem e Giott 31/03/2019 15:42:58
Ahahaha
Che stupenda la mia bicilett

Saremo tutti DS.
Domani devo scemunire il segretario provinciale per spingerlo a chiamare il nostro gancio capitolino.."

Con queste espressioni si ha anche il coraggio di dire che non ci sia stata corruzione!...trasparenza e meritocrazia non esistono ..sembra di avere a che fare con gli alunni che nel momento in cui li scopri in qualcosa di non corretto e li rimproveri, subito negano evidenza e vanno avanti per la loro strada guardando stretti stretti il proprio orticello

Da: Xmirinzana 31/03/2019 15:53:26
Perfettamente d'accordo! Poi, a volte, mi piace mettere in evidenza il modo di ragionare delle persone bocciate, non bocciate, bocciate una volta si ed una volta no. Sono stato bocciato ma non mi sognerei mai di pensare che tutti quelli che hanno superato la prova sono raccomandati così come non mi sognerei di pensare che i ds precedenti, solo perché hanno superato una prova regionale, siano in una buona percentuale raccomandati. Non ho letto le domande dei precedenti concorsi, però queste mi parevano un po' evasive. IL mio italiano non è quello manzoniano ma, di sicuro, la mia memoria è di gran lunga superiore a quella di circa 3000 colleghi superati alla preselezione.

Da: amico mio 31/03/2019 15:55:06
Mi auguro che si riferisse a un gancio, nel senso qualcuno che gli procura informazioni da Roma. Certamente, una espressione così infelice non può che essere commentata come hai fatto tu. Non posso darti torto, sarà che io non ho ganci, parenti, amici in nessuna parrocchia. Mah!

Da: amico mio 31/03/2019 15:56:23
Rispondevo a ....uanem e giot

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237, 2238, 2239, 2240, 2241, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avvocato Piscione	1 - 31/03/2019 12:31:07
- Messaggio eliminato -

Da: Statistiche Regionali	31/03/2019 12:31:09
Qualcuno conosce le percentuali degli ammessi in Veneto e nelle Marche ?

Da: Ogigio	1 - 31/03/2019 12:34:19
XAvvocato Piscione Dunque tu sei stato promosso Prrr!!???

Da: Grammarnazi	31/03/2019 12:37:20
@rima1 Sei sicuro che la tua prova fosse proprio inappuntabile come credi? Non ci avrai infilato qualche perla tipo "ricominciare d'accapo"?

Da: fandonia	1 - 31/03/2019 12:38:07
I sacrifici li abbiamo fatti anche noi bocciati, non solo i promossi ed è per questo che ci siamo rimasti male..... almeno per quel che mi riguarda mi alzavo alle 5 del mattino per tutta l'estate, e stavo sui libri quasi tutto il giorno trascurando anche i miei bimbi, avevo risposto (esercitandomi al computer) a circa 100 domande. L'unica cosa di cui sono sicuro era che non riuscivo ad eliminare i fefusi da tastiera ( quando abilitavo il correttore ne ritrovavo sempre qualcuno). Spero che coloro che giudicano, noi poverini, come cicale che hanno tentato non debbano mai capire cosa sgnifica dare il massimo e vedere che non è sufficiente. Alla preselettiva avevo preso più di 90 e avevo la maturità in contemporanea... Anche li mi alzavo alle 5 e appena tornavo a casa continuavo a fare test fino a tardi. Come vedete l'impegno ce lo abbiamo messo anche noi....non è stato sufficiente, questo è evidente. Come avevo già detto non mi stupisco troppo se sono fuori, giudicavo la mia prova da 74-75 e ci sta che mi sia sbagliato ma non ssono l'unico che si è autovalutato male e perciò penso che voi siee tutti passti con voti bassi o che ci siano state commissioni più "generose" ed altre meno e di stato sfortunato nell'abbinamento. Quello che fa male è vedere che chi è passato non abbia quell'empatia verso gli altri che sarebbe necessaria per essere un leader e non un manger investito del potere formale. Vorrei dirvi che le persone vi seguiranno se dimostrerete di saper gestire le vittorie valorizzando le sconfitte. Penso che alcuni dei vincitori, quelli che ci hanno bollato come perdenti incapaci, siano persone con un grande ego capaci di vedere la pagliuzza nell'occhio del vicino senza accorgersi della loro trave.

Da: Marchoss	31/03/2019 12:42:57
I sacrifici li abbiamo fatti tutti, ma molti non comprendono la differenza tra un concorso pubblico e la crocefissione sul Golgota. Nel primo caso non viene premiato chi soffre di più, sono altre le qualità richieste.

Da: Realista	31/03/2019 12:43:31
- Messaggio eliminato -

Da: espagnol	31/03/2019 12:48:45
ilfattoquotidiano.it â�º invalsi-... 6 lug 2018 �· Invalsi, esito delle prove: restano divari Nord-Sud ...stessa cosa test medicina ecc ecc donde sta el problema? Mentalità da cambiare e subito per il bene delle nuove generazioni che hanno sete e fame de conocer

Da: Incazzato nero	31/03/2019 13:00:36
Avv piscione Hai provato ls visita urologica per il tuo problema? La prostata mal funzionante potrebbe essere la causa del tuo malessere. Vai magari.. ti piacerà anche. ..farti visitare!

Da: Avvocato Ruttone	31/03/2019 13:13:00
- Messaggio eliminato -

Da: insegnante	31/03/2019 13:21:43
Dov'è il forum x l'orale?

Da: @ pppprrrrr	31/03/2019 13:25:07
Ciao caro pppprrrr, ti ricordi di me? 😊

Da: Veneto ...	31/03/2019 13:26:38
40% meno ammessi dei posti disponibili

Da: amico mio	1 - 31/03/2019 14:24:25
Marchoos, in molte cose mi trovi d' accordo, specialmente sullo stile di scrittura che, al dj la dei refusi, spesso denota poca padronanza della sintassi e della lingua italiana. Non concordo, invece, sul fatto che tutti i concorsi siano equi nella procedura, dal momento che la cronaca italiana é strapiena di casi di inchieste su concorsi truccati e annullati. Che, poi, non sia questo il caso, sono d'accordissimo con te, perché stavolta la procedura è stata blindata e a prova di bomba. Era impossibile, grazie al cielo, sapere in quali mani sarebbe finito il proprio compito. Non sapevi chi, dove, quando e come l avrebbe corretto. Nulla. E proprio questo nulla mi ha dato una speranza di pulizia. Ma ti assicuro che in altri tempi, quando si sapeva chi, dove e come avrebbe corretto, le cose sono andate molto diversamente. Non pensare che sia un caso se il Miur, stavolta, ci faccia andare di qua e di là in giro per l Italia, per affrontare una prova orale che si poteva benissimo svolgere comodamente in regione. Il problema vero è proprio questo: chi aveva santi in paradiso non ha potuto usarli, percio' é avvelenato. Un plauso al Miur per aver fatto tesoro degli errori passati, garantendo ora (nonostante gli innegabili disguidi organizzativi) una procedura anonima e asettica. Nota negativa, anzi negativissima, invece, per i giudici amministrativi i quali, accogliendo dei ricorsi pretestuosi e infondati, stanno avallando un meccanismo perverso, che nega lo stato di diritto e premia gente furba e cinica incapace di rispettare le regole. Faccio solo un esempio: se, alla fine della giostra, chi ha fatto ricorso con 60 di preselettiva vincerà il ricorso, perché allora non dare la possibilità di fare lo scritto a tutti i bocciati 60 che magari non si sono rivolti a nessun avvocato e hanno accettato dignitosamente la sconfitta? Se il 60 deve valere come sufficienza, non dovrebbe valere per tutti, anche per i poveri cristi che non si possono permettere un avvocato perché magari hanno.un mutuo sulle spalle? La legge non divrebbe valere per tutti? O vale solo per chi mette mani al portafogli? Voglio proprio vedere se qualcuno, nella malaugurata ipotesi di successo dei ricorsisti 60, si porrà il problema degli altri colleghi 60 poveri cristi. Ma tanto so già la risposta che mi daranno : peggio per loro che non hanno fatto ricorso! E, magari, qualche avvocato e qualche signor giudice gli dara' pure ragione. Complinenti per il buon andamento amministrativo!

Da: AVantisereni	31/03/2019 14:30:28
Io ho superato lo scritto ma mi chiedevo, vista anche qualche probabilità di finire fuori regione, qualcuno sa chi sono quelli con l asterisco? 60ini?

Da: poveri illusi	31/03/2019 14:36:08
dalla statistiche circolate riguardo la percentuale di ammessi per regione si ha la netta evidenza di disparità, perchè a quanto pare sono state estrapolate dai nominativi di ammesi per regione. ne vedremo di belle ma dopo le europee. io spero solo che il concorso non si blocchi

Da: × amico	31/03/2019 14:48:06
Verissimo, pienamente concorso. W miur

Da: poveri illusi	31/03/2019 14:58:09
speriamo che i bocciatoni si rassegnino il miur ha oparato bene aspettiamo l'acceso alle prove per tutti e ci mettiamo anima in pace non credo che il concorso si bloccherà e spero proprio che finalmente le scuole a settembre abbaino un dirigente degno di essere tale. anche se a mio avviso avrebbero potuto fare gli orali subito dopo l'esame di maturità per dare più tempo alla preparazione e fare una selezione più rispondente alle apettative di tutti tanto con 90-100 candidati a commissione (in 20 giorni circa entro luglio max primi di agosto) potrebboro concludere

Da: Per sopra	31/03/2019 15:12:59
Di solito gli incarichi vengono ai DS entro il 15 luglio... ma guarda un po' i sapientoni che abbaiano visto che i refusi non sono ammessi ...hai scritto abbaino

Da: Perdente	31/03/2019 15:14:38
a) Le raccomandazioni La mia esperienza mi porta ad aver compreso che i concorsi per dirigenti scolastici degli ultimi 30 anni sono stati sistematicamente affetti dal clientelismo e dalla corruzione, diffusa dalle Alpi a Ustica, ma sicuramente radicata in modo più macroscopico in talune regioni (ad es. Campania, Sicilia, Calabria, ecc.). Il precedente concorso, tanto per restare a "casa mia", ha visto finire sotto inchiesta e poi sotto processo metà della commissione esaminatrice campana e (soltanto) un paio di concorrenti. L'esplosione del clientelismo è stata determinata dalla regionalizzazione del concorso ed ha lasciato ampio spazio ai vari nepotismi locali, al potere "sospetto" dei sindacati e persino al traffico di denaro (dagli atti giudiziari). L'attuale concorso ha il pregio di essere stato in qualche modo riportato in un ambito nazionale, circostanza che ha sicuramente indebolito la macchina della corruzione rendendo assai più ardo (seppur non impossibile) l'esercizio di pressioni e di movimenti vari atti a far ammettere questo o quel concorrente raccomandato. Da non raccomandato ho sempre confidato nella forza della mia preparazione e nel meccanismo che ha previsto il successo anche per una quota di meritevoli. La fortuna non mi ha arriso e la mia storia pregressa con questi concorsi è riassunta sinteticamente nel mio nickname. Non so cosa aspettarmi dal colloquio, prova nella quale ci si presenta senza la copertura dell'anonimato e ben più soggetta alle dinamiche clientelari. Spero di cavarmela dimostrandomi capace e determinato, oltre che reduce da 15 anni di studio ininterrotto. Ciò che posso affermare è che in questa occasione le correzioni degli scritti, pur se certamente viziate da errori e soggettività, hanno subito molto meno che in passato gli effetti di quegli sporchi meccanismi che negli anni hanno posto persone inadeguate -ma ben ammanigliate- a dirigere le scuole. b) La correttezza/scorrettezza linguistica In merito alla qualità del linguaggio adoperato in questo forum, ritengo che si debba chiudere un occhio sui veri e propri refusi, dovuti all'uso di tastiere spesso piccolissime e a display talvolta illegibili senza occhiali. Più grave mi sembra il fenomeno degli errori grammaticali, che un docente (di qualsiasi materia) proprio non dovrebbe commettere. Forse basterebbe rileggere i propri post prima di inviarli per smontare lunghe e penose diatribe tra docenti. c) La disparità Nord/Sud Se i dati che ho letto sono fondati, sembra che i risultati confermino una certa inversione di tendenza rispetto ai precedenti concorsi. Vi ricordo che nel 2011 in Calabria e in Campania -regioni tristemente note per il radicamento del clientelismo- le percentuali di ammessi a sostenere il colloquio furono straordinariamente alte e molto superioriore rispetto alle regioni del Centro-Nord. I dati relativi al concorso attuale narrano una storia molto diversa...

Da: Mirinzana	31/03/2019 15:21:36
Io sapevo di essere a rischio, a causa di una prova non eccellente. Sono curioso comunque di vedere come sia stato valutato il mio compito, e quali siano state le maggiori carenze che hanno spinto la commissione a non riconoscermi la valutazione minima necessaria ad accedere alla fase seguente del concorso. Il fatto di non essere stato ammesso all'orale non mi sconvolge più di tanto, anzi, questa mancata svolta esistenziale potrebbe rivalutarsi in un prossimo futuro, alla luce delle difficoltà e del gravame che l'eventuale incarico di dirigente scolastico avrebbe comportato, ma certamente avrei preferito continuare il percorso e riservarmi alla fine la possibilità di rinunciare, in caso di sistemazione eccessivamente scomoda. Mentre rinnovo i complimenti a chi è riuscito ad ottenere l'ammissione, tornando a curiosare sul forum in cui, in modo saltuario, ho dato il mio umile contributo da diretto interessato, devo purtroppo rimarcare alcuni interventi da parte di forumisti ammessi all'orale in cui si dimostra un livello di saccenza ed alterigia che non depone a loro favore e che non lascia ben sperare in vista della loro probabile carriera da ds. Nel corso della mia non breve carriera ho avuto modo di confrontarmi con diversi dirigenti e, normalmente, la loro presunzione era direttamente proporzionale alla loro inadeguatezza al ruolo. Meditate.

Da: vvv	31/03/2019 15:30:48
@Mirinzana: sei grande ! Refusi: tutti ne facciamo. Raccomandazione: IL CODICE DEL CANDIDATO É UNA AUTENTICA FIRMA E LE "SEGNALAZIONI"POLITICHE NON CONOSCONO CONFINI REGIONALI...

Da: Xxx	31/03/2019 15:39:33
@Mirinzana Giusto! Si rileva il giudizio facile nei riguardi di colleghi che non si conoscono! Non sono passati colleghi/e preparatissimi/e! Attenzione: qualcuno potrebbe dolersi a breve! Lo scritto è una prova intermedia, non finale.

Da: ...Uanem e Giott	31/03/2019 15:42:58
Ahahaha Che stupenda la mia bicilett Saremo tutti DS. Domani devo scemunire il segretario provinciale per spingerlo a chiamare il nostro gancio capitolino.." Con queste espressioni si ha anche il coraggio di dire che non ci sia stata corruzione!...trasparenza e meritocrazia non esistono ..sembra di avere a che fare con gli alunni che nel momento in cui li scopri in qualcosa di non corretto e li rimproveri, subito negano evidenza e vanno avanti per la loro strada guardando stretti stretti il proprio orticello

Da: Xmirinzana	31/03/2019 15:53:26
Perfettamente d'accordo! Poi, a volte, mi piace mettere in evidenza il modo di ragionare delle persone bocciate, non bocciate, bocciate una volta si ed una volta no. Sono stato bocciato ma non mi sognerei mai di pensare che tutti quelli che hanno superato la prova sono raccomandati così come non mi sognerei di pensare che i ds precedenti, solo perché hanno superato una prova regionale, siano in una buona percentuale raccomandati. Non ho letto le domande dei precedenti concorsi, però queste mi parevano un po' evasive. IL mio italiano non è quello manzoniano ma, di sicuro, la mia memoria è di gran lunga superiore a quella di circa 3000 colleghi superati alla preselezione.

Da: amico mio	31/03/2019 15:55:06
Mi auguro che si riferisse a un gancio, nel senso qualcuno che gli procura informazioni da Roma. Certamente, una espressione così infelice non può che essere commentata come hai fatto tu. Non posso darti torto, sarà che io non ho ganci, parenti, amici in nessuna parrocchia. Mah!

Da: amico mio	31/03/2019 15:56:23
Rispondevo a ....uanem e giot