Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152873 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2227, 2228, 2229, 2230, 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Statistiche Regionali 30/03/2019 18:56:03
Centro Nord 49 % Sud e Sicilia 29 % manca ancora il conteggio finale di due regioni del Nord che superano però ampiamente il 40 %

Da: Er 30/03/2019 19:02:35
I partecipanti al concorso al Sud erano molti di più rispetto al Nord e questo potrebbe spiegare le differenze nelle percentuali.

Da: vvv 30/03/2019 19:05:57
Il numero degli ammessi é in proporzione e non concerne il numero totale dei partecipanti per regione

Da: Statistiche Regionali 30/03/2019 19:08:59
E che c'entra , la percentuale lo sai come si fa ? La fai sul numero dei partecipanti . Ma pensate prima di scrivere .

Da: Statistiche Regionali 30/03/2019 19:12:23
In ogni caso commisaria campana dimessa per problematiche di incompatibilità. Sarà forse la DS che spifferava tutto a News ?

Da: ilToscano 30/03/2019 19:25:27
Salve a tutti...

In attesa dell'inserimento dei titoli su polis avrei una conferma e una domanda in merito ai titoli:

1) L'incarico di responsabile di plesso rientra nei collaboratori del DS?

2) Nel conteggio dei titoli non ho trovato da nessuna parte "negli ultimi xxx anni". Deduco che si riferiscano all'intera carriera, o forse c'è un limite di anni che non ho trovato nel bando?

Grazie a chi vorrà rispondermi.... buono studio a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Marchoss 30/03/2019 19:40:38
Roba da matti. Se uno scrive velocemente, allora è raccomandato. Se invece scrive come una lumaca (in una prova che dura 150 minuti!) allora è meritevole di andare all'orale. Il mondo alla rovescia dei falliti. Prima ve ne tornate tutti in classe a respirare polvere di gessetti, meglio sarà per voi, siete ridicoli...

Da: O Napoletano 1 - 30/03/2019 19:46:09
Le percentuali di superamento dello scritto vedono le regioni del nord di gran lunga superiori a quelle del sud (a parte la Sardegna con il suo58% che è scaturito da 54 gg i più di studio e altro).
A questo punto appare evidente che sono passati prevalentemente gli sponsorizzati in quota lega che al sud e meno "potente".
Non è cambiato nulla siamo sempre alle solite!

Da: O Napoletano 30/03/2019 19:46:47
*e= è

Da: Qualcosa non quadra 30/03/2019 19:47:49
Le statistiche parlano chiaro: è stato regionalizzato un concorso che regionale non è, solo questo spiega una differenza sostanziale delle percentuali di ammessi tra le varie regioni. Vogliamo giustizia, trasparenza, chiarimenti da parte del MIUR!

Da: Ma gli abbinamenti 30/03/2019 19:53:01
Che hanno fatto per tirare fuori l'elenco degli ammessi sono esatti????
Perche' al concorso docenti 2016 fecero tanti errori e infine chi aveva sostenuto l'orale fu depennato e gli esclusi invece inseriti dopo aver sostenuto la prova orale.
Non vorrei che succedesse che studio faccio orali e poi scopro che in realtà la mia ammissione e' frutto di un errore.
Purtroppo corre voce che potrebbero aver fatto un papocchio

Da: Per stare tranquilli 30/03/2019 19:58:14
Pure io ho sentito la voce che gli abbinamenti possono essere sballati.
Stiamo attenti a non illuderci. Bisogna vedere i propri elaborati e avere la mail, solo così avremo la certezza.
Se avessero pubblicato l'elenco con i voti allora sarebbe stato quasi sicuro, ma così solo in ordine alfabetico potrebbe essere un problema.
Poi la cosa strana è stato pure il fatto che non hanno voluto la presenza dei sindacati durante gli abbinamenti. Speriamo che non ci siano state porcate: come al solito!

Da: Statistiche Regionali 30/03/2019 20:12:27
Mah , i compiti avevano una provenienza, per favore , non raccontare frottole per dare valore a una procedura che non ne ha

Da: Fff 30/03/2019 20:15:01
Puoi stare tranquillo, i sindacati dicono che la mail verrà inviata inizio settimana prox

Bella quella del concorso 2016, ma come le pensate?

Da: vvv 30/03/2019 20:19:28
Carissimi tutti, vi annuncio che la prima cosa che chiederò di verificare al mio legale in rapporto al ricorso sarà l'ABBINAMENTO RANDOM. I Sindacati non si sono fatti valere per nulla...altro che DIRITTI DEI LAVORATORI...ALTRO CHE TRASPARENZA...CHIEDER�' ANCHE CHE IL MIO ELABORATO VENGA CONFRONTATO PROPRIO CON UN ELABORATO DEL "NORD" E CON VITAZIONE ELEVATA: sono pronto a pubblicare tutto ciò. che mi riguarda. In fine: chiedo venia alla sensibilità acuta di Marchoss verso i miei refusi, come molti scrivo con un cellulare e il mip é alquanto vecchiotto. Marchoss, sei talmente eccessivo che la tua acredine esasperata mi suona comica..alla fine mi diverrai simpatico. Riguardo al gessetto, nella mia Scuola é quasi un reperto archeologico e mi é caro nel ricordo

Da: vvv 30/03/2019 20:20:15
Carissimi tutti, vi annuncio che la prima cosa che chiederò di verificare al mio legale in rapporto al ricorso sarà l'ABBINAMENTO RANDOM. I Sindacati non si sono fatti valere per nulla...altro che DIRITTI DEI LAVORATORI...ALTRO CHE TRASPARENZA...CHIEDER�' ANCHE CHE IL MIO ELABORATO VENGA CONFRONTATO PROPRIO CON UN ELABORATO DEL "NORD" E CON VITAZIONE ELEVATA: sono pronto a pubblicare tutto ciò. che mi riguarda. In fine: chiedo venia alla sensibilità acuta di Marchoss verso i miei refusi, come molti scrivo con un cellulare e il mip é alquanto vecchiotto. Marchoss, sei talmente eccessivo che la tua acredine esasperata mi suona comica..alla fine mi diverrai simpatico. Riguardo al gessetto, nella mia Scuola é quasi un reperto archeologico e mi é caro nel ricordo

Da: amico mio 30/03/2019 20:40:15
Per marchoos ti prego, non dire polvere di gessetti sennò uscirà fuori qualcuno a menare che hanno ammesso uno che non conosce la LIM...😂

Da: amico mio 30/03/2019 20:41:25
Ops ho appena letto il post dj sopra. CVD 😂

Da: Statistiche Regionali 30/03/2019 21:12:58
Comunicazione importante attraverso accesso agli atti è possibile fare richiesta non solo sui verbali e tutto quello che riguarda la propria valutazione , ma si può chiedere di visionare compiti corretti dalla medesima correzione e si può chiedere di visionare i compiti di qualche figlio o figlia di , o di qualcuno di cui abbiamo notizie certe ( c'e' chi ha dichiarato di non aver terminato la prova ) eppur si trova tra gli idonei ) . Gli avvocati tendono a non fare questo tipo di accesso ma è assolutamente legittimo e legale , viene fatto anche nel concorso in magistratura , e nessuno grida allo scandalo perché se è tutto in regola che male c'e ?

Da: vvv 30/03/2019 21:18:19
@tutti gli esclusi: se conoscete nomi di candidati con prove mancanti CHIEDETE L'ACCESSO ALL'ELABORATO.

Da: Dubbio! 30/03/2019 21:21:36
Considerato il livello di obselescenza dei pc presenti nella mia aula, per non parlare di tastiere e monitor usurati, nonché delle competenze dei tecnici di laboratorio presenti (per la sostituzione di una postazione malfunzionante hanno fatto perdere un sacco di tempo), figuriamoci cosa hanno potuto combinare con la trasmissione degli elaborati!!! Forse anche per questo la percentuale ammessi al Sud è inferiore...altro che scuola digitale!

Da: amico mio 30/03/2019 21:21:47
Ma certo che si possono visionare. Mica sono dati sensibili, lo sa pure l avvocato Merdone! 😂

Da: amico mio 30/03/2019 21:24:06
Gli avvocati tendono a non fare questo tipo di accesso, intanto perché puoi farlo pure tu da solo, e poi perché sanno che è comunque inutile...

Da: Docente avvilito 30/03/2019 21:28:31
Quante cavolate su questo forum. Mi fate quasi tenerezza colleghi che vedono magagne ovunque.Pensate a insegnare bene ai vostri alunni

Da: @docente avvilito 30/03/2019 21:30:39
E' triste leggerli e non posso fare a meno di provare compassione.

Da: a pensare male ci si azzecca sempre 30/03/2019 21:31:15
Il fatto che le percentuali di ammessi all'orale sono molto differenti tra le aree del territorio nazionale fa pensare, (a pensare male ci si azzecca sempre), che i criteri di correzione siano stati applicati in modo imparziale e non trasparente, per cui dovremmo chiedere al MIUR, ai Sindacati e alle forze politiche che tutti gli elaborati in modo anonimo con le relative griglie di correzione siano messi in rete, in modo che ognuno di noi possa costatare se i criteri siano stati applicati in modo uniforme ed imparziale su tutto il territorio nazionale.

Da: Statistiche Regionali 30/03/2019 21:37:19
@ docente avvilito pensa a ciò che devi fare tu, che a noi ci pensiamo da soli , stai sereno caro .

Da: Non tutto oro quel che luccica 30/03/2019 21:46:42
Dobbiamo utilizzare l istituto dell accesso civico

Da: Statistiche Regionali 30/03/2019 21:46:43
Interessante il 61 % del Molise , in Calabria invece un misero 23 % . In Campania e in Sicilia il 29 % . La percentuale del Sud sale solo in Basilicata e Puglia al 35 % , chissà perché ; avranno studiato di più sicuramente e poi c'e piu verde . In Lombardia e Piemonte il 48 % , ma per forza , sono altra gente , ai impegna in altro modo .

Da: Xprima 1 - 30/03/2019 21:46:49
Xa pensare male ci si azzecca

L'attribuzione random delle prove non permette la parzialità e la non trasparenza di cui parli. In pratica alle commissioni sono state assegnate 250 prove che provenivano CIASCUNA da ogni parte d'Italia. Avresti potuto avuto ragione se le prove fossero state corrette nelle stesse regioni dei candidati. Perchè non aspettare di prendere visione dei vostri elaborati e dei verbali? L'idea che mi sono fatto è che molti siano rimasti fuori a causa delle domande di lingua.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2227, 2228, 2229, 2230, 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Statistiche Regionali	30/03/2019 18:56:03
Centro Nord 49 % Sud e Sicilia 29 % manca ancora il conteggio finale di due regioni del Nord che superano però ampiamente il 40 %

Da: Er	30/03/2019 19:02:35
I partecipanti al concorso al Sud erano molti di più rispetto al Nord e questo potrebbe spiegare le differenze nelle percentuali.

Da: vvv	30/03/2019 19:05:57
Il numero degli ammessi é in proporzione e non concerne il numero totale dei partecipanti per regione

Da: Statistiche Regionali	30/03/2019 19:08:59
E che c'entra , la percentuale lo sai come si fa ? La fai sul numero dei partecipanti . Ma pensate prima di scrivere .

Da: Statistiche Regionali	30/03/2019 19:12:23
In ogni caso commisaria campana dimessa per problematiche di incompatibilità. Sarà forse la DS che spifferava tutto a News ?

Da: ilToscano	30/03/2019 19:25:27
Salve a tutti... In attesa dell'inserimento dei titoli su polis avrei una conferma e una domanda in merito ai titoli: 1) L'incarico di responsabile di plesso rientra nei collaboratori del DS? 2) Nel conteggio dei titoli non ho trovato da nessuna parte "negli ultimi xxx anni". Deduco che si riferiscano all'intera carriera, o forse c'è un limite di anni che non ho trovato nel bando? Grazie a chi vorrà rispondermi.... buono studio a tutti

Da: Marchoss	30/03/2019 19:40:38
Roba da matti. Se uno scrive velocemente, allora è raccomandato. Se invece scrive come una lumaca (in una prova che dura 150 minuti!) allora è meritevole di andare all'orale. Il mondo alla rovescia dei falliti. Prima ve ne tornate tutti in classe a respirare polvere di gessetti, meglio sarà per voi, siete ridicoli...

Da: O Napoletano	1 - 30/03/2019 19:46:09
Le percentuali di superamento dello scritto vedono le regioni del nord di gran lunga superiori a quelle del sud (a parte la Sardegna con il suo58% che è scaturito da 54 gg i più di studio e altro). A questo punto appare evidente che sono passati prevalentemente gli sponsorizzati in quota lega che al sud e meno "potente". Non è cambiato nulla siamo sempre alle solite!

Da: Qualcosa non quadra	30/03/2019 19:47:49
Le statistiche parlano chiaro: è stato regionalizzato un concorso che regionale non è, solo questo spiega una differenza sostanziale delle percentuali di ammessi tra le varie regioni. Vogliamo giustizia, trasparenza, chiarimenti da parte del MIUR!

Da: Ma gli abbinamenti	30/03/2019 19:53:01
Che hanno fatto per tirare fuori l'elenco degli ammessi sono esatti???? Perche' al concorso docenti 2016 fecero tanti errori e infine chi aveva sostenuto l'orale fu depennato e gli esclusi invece inseriti dopo aver sostenuto la prova orale. Non vorrei che succedesse che studio faccio orali e poi scopro che in realtà la mia ammissione e' frutto di un errore. Purtroppo corre voce che potrebbero aver fatto un papocchio

Da: Per stare tranquilli	30/03/2019 19:58:14
Pure io ho sentito la voce che gli abbinamenti possono essere sballati. Stiamo attenti a non illuderci. Bisogna vedere i propri elaborati e avere la mail, solo così avremo la certezza. Se avessero pubblicato l'elenco con i voti allora sarebbe stato quasi sicuro, ma così solo in ordine alfabetico potrebbe essere un problema. Poi la cosa strana è stato pure il fatto che non hanno voluto la presenza dei sindacati durante gli abbinamenti. Speriamo che non ci siano state porcate: come al solito!

Da: Statistiche Regionali	30/03/2019 20:12:27
Mah , i compiti avevano una provenienza, per favore , non raccontare frottole per dare valore a una procedura che non ne ha

Da: Fff	30/03/2019 20:15:01
Puoi stare tranquillo, i sindacati dicono che la mail verrà inviata inizio settimana prox Bella quella del concorso 2016, ma come le pensate?

Da: vvv	30/03/2019 20:19:28
Carissimi tutti, vi annuncio che la prima cosa che chiederò di verificare al mio legale in rapporto al ricorso sarà l'ABBINAMENTO RANDOM. I Sindacati non si sono fatti valere per nulla...altro che DIRITTI DEI LAVORATORI...ALTRO CHE TRASPARENZA...CHIEDER�' ANCHE CHE IL MIO ELABORATO VENGA CONFRONTATO PROPRIO CON UN ELABORATO DEL "NORD" E CON VITAZIONE ELEVATA: sono pronto a pubblicare tutto ciò. che mi riguarda. In fine: chiedo venia alla sensibilità acuta di Marchoss verso i miei refusi, come molti scrivo con un cellulare e il mip é alquanto vecchiotto. Marchoss, sei talmente eccessivo che la tua acredine esasperata mi suona comica..alla fine mi diverrai simpatico. Riguardo al gessetto, nella mia Scuola é quasi un reperto archeologico e mi é caro nel ricordo

Da: vvv	30/03/2019 20:20:15
Carissimi tutti, vi annuncio che la prima cosa che chiederò di verificare al mio legale in rapporto al ricorso sarà l'ABBINAMENTO RANDOM. I Sindacati non si sono fatti valere per nulla...altro che DIRITTI DEI LAVORATORI...ALTRO CHE TRASPARENZA...CHIEDER�' ANCHE CHE IL MIO ELABORATO VENGA CONFRONTATO PROPRIO CON UN ELABORATO DEL "NORD" E CON VITAZIONE ELEVATA: sono pronto a pubblicare tutto ciò. che mi riguarda. In fine: chiedo venia alla sensibilità acuta di Marchoss verso i miei refusi, come molti scrivo con un cellulare e il mip é alquanto vecchiotto. Marchoss, sei talmente eccessivo che la tua acredine esasperata mi suona comica..alla fine mi diverrai simpatico. Riguardo al gessetto, nella mia Scuola é quasi un reperto archeologico e mi é caro nel ricordo

Da: amico mio	30/03/2019 20:40:15
Per marchoos ti prego, non dire polvere di gessetti sennò uscirà fuori qualcuno a menare che hanno ammesso uno che non conosce la LIM...😂

Da: amico mio	30/03/2019 20:41:25
Ops ho appena letto il post dj sopra. CVD 😂

Da: Statistiche Regionali	30/03/2019 21:12:58
Comunicazione importante attraverso accesso agli atti è possibile fare richiesta non solo sui verbali e tutto quello che riguarda la propria valutazione , ma si può chiedere di visionare compiti corretti dalla medesima correzione e si può chiedere di visionare i compiti di qualche figlio o figlia di , o di qualcuno di cui abbiamo notizie certe ( c'e' chi ha dichiarato di non aver terminato la prova ) eppur si trova tra gli idonei ) . Gli avvocati tendono a non fare questo tipo di accesso ma è assolutamente legittimo e legale , viene fatto anche nel concorso in magistratura , e nessuno grida allo scandalo perché se è tutto in regola che male c'e ?

Da: vvv	30/03/2019 21:18:19
@tutti gli esclusi: se conoscete nomi di candidati con prove mancanti CHIEDETE L'ACCESSO ALL'ELABORATO.

Da: Dubbio!	30/03/2019 21:21:36
Considerato il livello di obselescenza dei pc presenti nella mia aula, per non parlare di tastiere e monitor usurati, nonché delle competenze dei tecnici di laboratorio presenti (per la sostituzione di una postazione malfunzionante hanno fatto perdere un sacco di tempo), figuriamoci cosa hanno potuto combinare con la trasmissione degli elaborati!!! Forse anche per questo la percentuale ammessi al Sud è inferiore...altro che scuola digitale!

Da: amico mio	30/03/2019 21:21:47
Ma certo che si possono visionare. Mica sono dati sensibili, lo sa pure l avvocato Merdone! 😂

Da: amico mio	30/03/2019 21:24:06
Gli avvocati tendono a non fare questo tipo di accesso, intanto perché puoi farlo pure tu da solo, e poi perché sanno che è comunque inutile...

Da: Docente avvilito	30/03/2019 21:28:31
Quante cavolate su questo forum. Mi fate quasi tenerezza colleghi che vedono magagne ovunque.Pensate a insegnare bene ai vostri alunni

Da: @docente avvilito	30/03/2019 21:30:39
E' triste leggerli e non posso fare a meno di provare compassione.

Da: a pensare male ci si azzecca sempre	30/03/2019 21:31:15
Il fatto che le percentuali di ammessi all'orale sono molto differenti tra le aree del territorio nazionale fa pensare, (a pensare male ci si azzecca sempre), che i criteri di correzione siano stati applicati in modo imparziale e non trasparente, per cui dovremmo chiedere al MIUR, ai Sindacati e alle forze politiche che tutti gli elaborati in modo anonimo con le relative griglie di correzione siano messi in rete, in modo che ognuno di noi possa costatare se i criteri siano stati applicati in modo uniforme ed imparziale su tutto il territorio nazionale.

Da: Statistiche Regionali	30/03/2019 21:37:19
@ docente avvilito pensa a ciò che devi fare tu, che a noi ci pensiamo da soli , stai sereno caro .

Da: Non tutto oro quel che luccica	30/03/2019 21:46:42
Dobbiamo utilizzare l istituto dell accesso civico

Da: Statistiche Regionali	30/03/2019 21:46:43
Interessante il 61 % del Molise , in Calabria invece un misero 23 % . In Campania e in Sicilia il 29 % . La percentuale del Sud sale solo in Basilicata e Puglia al 35 % , chissà perché ; avranno studiato di più sicuramente e poi c'e piu verde . In Lombardia e Piemonte il 48 % , ma per forza , sono altra gente , ai impegna in altro modo .

Da: Xprima	1 - 30/03/2019 21:46:49
Xa pensare male ci si azzecca L'attribuzione random delle prove non permette la parzialità e la non trasparenza di cui parli. In pratica alle commissioni sono state assegnate 250 prove che provenivano CIASCUNA da ogni parte d'Italia. Avresti potuto avuto ragione se le prove fossero state corrette nelle stesse regioni dei candidati. Perchè non aspettare di prendere visione dei vostri elaborati e dei verbali? L'idea che mi sono fatto è che molti siano rimasti fuori a causa delle domande di lingua.