Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152873 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2229, 2230, 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237, 2238, 2239, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Tutto passa... 30/03/2019 22:46:42
Mi conosci per ponderare la mia preparazione? Io ho criticato il sistema, tu ne fai una questione ad personam...

Da: ... 1 - 30/03/2019 22:49:04
Sempre il Nord contrapposto al Sud. Ma vi rendete conto che siete patetici? Voi siete il Sud di un altro Nord. A parte il Polo Nord, siamo tutti sempre più a Sud.

Da: Veleno 30/03/2019 22:50:02
Ciucci ciucci ciucci e sfigati, non ammettete che altri sono bravi e voi siete ciucci e sfigati. Sputate veleno perché non siete stati capaci di risolvere un compito facile e fare 10 click su un quiz di lingua che non era b2 ma molto meno.
Ciucci ciucci e ancora ciucci affogate nella vostra mediocrità e nella vostra rabbia. Intanto io mi faccio una mega cena alla faccia vostra ciucci!

Da: Differenza fra le prove 30/03/2019 22:52:24
Quando i criteri sono oggettivi, passano in 9000.
La prova selettiva avrà mille difetti, però era tutto chiaro e trasparente:

Il 28 febbraio tutti sapevano che sarebbe stata il 29 maggio

I quiz non erano sbagliati

E la griglia di valutazione era nota gia dal regolamento approvato un anno prima

RISULTATO: siamo passati in 9000

Vediamo cosa invece è accaduto per la prova scritta:
Il 27 luglio il Miur sapeva quanti eravamo:
Ma si è ben guardato di dire quando si sarebbe svolta prova scritta.
Si parlava di meta' dicembre, poi metà novembre.
Solo Il 16 settembre ci ha fatto sapere che ci sarebbe stata il 18 ottobre.

La griglia di valutazione della prova, solo il giorno prima di svolgere la prova ed i criteri adottati erano assolutamente soggettivi.

Nessuna indicazioni sulla lunghezza delle domande aperte....
Guai a farlo!
Si rischiava di creare un criterio oggettivo.

Praticamente la commissione poteva fare quello che voleva.

RISULTATO: hanno superato la prova solo 4000 persone circa

Questi sono i fatti

Da: Tutto passa... 30/03/2019 22:52:45
Attento/a che non ti vada di traverso qualche boccone...

Da: Xprima 30/03/2019 23:03:09
XMa quando finisce sta tiritera

A parità di livello nelle domande a risposta aperta sono stati avvantaggiati rispetto agli altri, ma è anche vero che avranno fatto delle buone risposte, perchè i 20 punti da soli di certo non bastavano per passare. Del resto saranno stati avvantaggiati anche i docenti di discipline giuridiche che avranno ottenuto il massimo nella normativa (4 punti a risposta) o quelli di materie umanistiche che avranno avuto il massimo nella parte della correttezza (3 punti a rispsota) e così via. Lo stesso vale per l'orale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Asatrex 30/03/2019 23:04:42
I fatti sono che non sei stato ammesso. STOP

Da: Avvocato Merdone 30/03/2019 23:06:00
- Messaggio eliminato -

Da: @Nessuna indicazioni sulla lunghezza delle domande 30/03/2019 23:08:29

Da: @Nessuna indicazioni sulla lunghezza delle domande 30/03/2019 23:08:30

Da: Tutto passa... 30/03/2019 23:08:51
Cari ammessi/futuri DS, il vostro lavoro dipenderà per la maggioranza dal lavoro di "noi docenti", se usate la stessa supponenza che state tirando fuori per la soddisfazione di aver superato una prova, vedo un futuro nero per voi...

Da: XMerdone 30/03/2019 23:09:32
Non vinceresti mai un ricorso per il rinvio della prova della Sardegna considerato che il CdS stesso ha concesso prove suppletive, quindi avallando di fatto il fatto che potessero esserci più scritti.

Da: Uffa uffa 30/03/2019 23:12:58
Il livello di questo forum è sceso sotto il livello di guardia, non scriverò mai più.
Buoba vita a tutti

Da: Annullamento 30/03/2019 23:13:07
Di questo schifo di concorso!!

Da: per Asatrex 30/03/2019 23:18:57
Invece tu sei passoto proprio perche

le commissioni potevano fare quello che volevano.

Bisogna lavorare sulle commissioni.... non sui libri.

stop

Da: per Asatrex 30/03/2019 23:20:44
Invece tu sei passato proprio perché

le commissioni potevano fare quello che volevano.

Bisogna lavorare sulle commissioni.... non sui libri.

stop

Da: Statistiche Regionali 31/03/2019 00:02:29
Forse non ci siamo spiegati , le percentuali sono gli idonei suddivisi per regione di appartenenza : Es Molise 61 % , Umbria 56 % , Piemonte 48 % , Campania 29 % , Calabria 23 % ecc ecc . Ora da chi e dove siano state corrette queste prove e tutto da scoprire perché si è tanto sbandierato questo random e si è tanto parlato in sedi e in seno ad importanti associazioni di accoppiamenti regionali . La Campania ha corretto la Sardegna , il Molise , il Lazio ha corretto la Campania ecc ecc . Resta che ci sono nette differenze tra Nord s Sud , dobbiamo impegnarci di più come come giustamente fa notare il ministro !!!

Da: XStatistiche 1 - 31/03/2019 00:14:28
Per capire meglio dovremmo avere i dati di tutte le regioni per ora meglio star cauti.

Da: Alex@75 31/03/2019 00:25:39
Intanto in Calabria mi risulta che la percentuale degli ammessi sia il 28% e non il 23: 135 ammessi/478 candidati alla prova scritta. Ovviamente al netto dei ricorrenti che hanno svolto la prova suppletiva il 13 dicembre.

Da: Avvocato Piscione 31/03/2019 08:26:05
- Messaggio eliminato -

Da: Avvocato Piscione 31/03/2019 08:28:34
- Messaggio eliminato -

Da: Ingenerale 31/03/2019 08:36:27
Come detto precedentemente, sono un coglione di quelli che non l hanno superato, un po' grazie a me un po' grazie alla tipologia di domande. Noto che la bile e la saccenteria è diffusa in percentuale uguale su entrambi i fronti. Mi auguro solo, ed io sono un grande portatore di sfiga, che alcuni futuri Ds, ma solo quelli che usano un linguaggio scorretto, finiscano fuori dalla regione di residenza. Tra qualche anno, mi sapranno dire se sono stato più o meno ciucco di loro.
CIao

Da: ...Uanem e Giott 31/03/2019 08:40:13
Il concorso è nazionale per cui qiesta distribuzione regionale non è coerente ..tutte leprove andavano fatte a Roma e le commissioni dovevano operare tutte a Roma come si faceva in passato nei vrcchi concorsi...il decentramento ha alimentato interessiregionali e dà la possibilità alla regione e ao sindavati e sindacatini di fare qiello che vogliono..tra la fine delle opetazioni di scioglimento fell'anonimato e la pubblicazione della graduatoria dei passati allo scritto è trascorso un lasso di tempo lungo senza trasparenza di azioni ..cosa è successo in quel momento come hanno msnipolato i dati? Qualcuno ja detto che stavano msnipolando per controllare perché non si trovavano..e perché questa operazione non è stata fattacon trasparenza? AllA Regione i nomi degli ammessi erano chiari 24ore prima cosa è stato fattl in quelle 24 ? Come pure all'inizio delle correzioni chi voleva risalire al candidato bastava vedere dove avesse svolto la prova l l'aulae il posto assegnato...

Da: vvv 31/03/2019 09:04:38
@ Uanem e Giot: é esattamente come sostieni !!! Nel mio paesetto hanno superato lo scritto NOTE PERSONE CON APPOGGI POLITICI SOLIDISSIMI, NONOSTANTE PROVE CARENTI. Viceversa colleghi validi , preparati e certi di aver fatto bene sono fuori. Ovviamente NESSUNO DEI RACCOMANDATI CON PROVA SCADENTE AUTORIZZERÀ MAI L'ACCESSO ALLA PROVA E IL CONTRADDITTORIO. Dobbiamo comunque. batterci per amor di MERITOCRAZIA TRASPARENZA LEGALITÀ

Da: Impazienza 31/03/2019 09:16:24
Trovo che il vostro modo di esprimervi sia molto basso, suggerito da un anonimato che difficilmente vi coprirà nelle scuole dove operate.
Chi ha studiato sa quanto difficile sia stato, molti di noi non ce l'hanno fatta perché in campo non vi era solo da dimostrare di avere i contenuti , ma anche capacità di sintesi, correttezza ortografica, ottima gestione del tempo, sangue freddo.
Non tutti possono essere dirigenti, ma tutti noi possiamo essere ottimi insegnati.
Qualsiasi sia il nostro posto a scuola , ricordiamoci questo.
Il futuro è nelle nostre mani.
Volate alto.

Da: amico mio 31/03/2019 09:22:24
Anche se qualche contrinteressato non autorizza l accesso e, quindi l accesso ti viene negato dal responsabile del procedimento, tu puoi fare ricorso alla presidenza del consiglio dei ministri, che ti darà di sicuro il via libera. Infatti, qualsiasi atto inerente un concorso pubblico e accessibile, non contenendo dati sensibili

Da: Realista 31/03/2019 09:23:09
- Messaggio eliminato -

Da: Ministro Bussettone 31/03/2019 09:35:29
Fare i nomi di chi è stato ammesso con due ( sui 5) quesiti in bianco....

Da: English Answers 31/03/2019 09:39:28
- Messaggio eliminato -

Da: amico mio 31/03/2019 09:47:04
Per impazienza Concordo con quanto hai detto. E ti garantisco che, se farò il ds, metterò al primo posto delle mie priorità il rapporto di insegnamento- apprendimento, che per me è sacro, avendo io sempre avuto un rapporto splendido con i miei studenti che adoro letteralmente e che quando mi vedono a distanza corrono ad abbracciarmi, nonostante i voti bassi e i rimproveri. Nel mio liceo, dove quotidianamente c e un andirivieni di genitori che protestano e si lamentano per i voti talvolta bassi, da me non viene mai a lamentarsi nessuno (e si' che qualche 2 o 4 volano anche da me) perché sanno bene quanto sia equilibrato e bello il rapporto con i loro figli, che amano la mia materia. Naturalmente, di tutto ciò farei tesoro anche da da, se tutto andrà bene, e l 80 per cento delle risorse lo vorrò investire nel rapporto insegnamento-apprendimento , vero pilastro della scuola. Ho espressi questo concetto anche nel mio elaborato, incentrato in gran parte sulla qualità didattica e gli ambienti di apprendimento, e sono davvero felice che la commissione lo abbia apprezzato
Forse ha condiviso le mie idee. Lo.spero, al di là dell' esito😊

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2229, 2230, 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237, 2238, 2239, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tutto passa...	30/03/2019 22:46:42
Mi conosci per ponderare la mia preparazione? Io ho criticato il sistema, tu ne fai una questione ad personam...

Da: ...	1 - 30/03/2019 22:49:04
Sempre il Nord contrapposto al Sud. Ma vi rendete conto che siete patetici? Voi siete il Sud di un altro Nord. A parte il Polo Nord, siamo tutti sempre più a Sud.

Da: Veleno	30/03/2019 22:50:02
Ciucci ciucci ciucci e sfigati, non ammettete che altri sono bravi e voi siete ciucci e sfigati. Sputate veleno perché non siete stati capaci di risolvere un compito facile e fare 10 click su un quiz di lingua che non era b2 ma molto meno. Ciucci ciucci e ancora ciucci affogate nella vostra mediocrità e nella vostra rabbia. Intanto io mi faccio una mega cena alla faccia vostra ciucci!

Da: Differenza fra le prove	30/03/2019 22:52:24
Quando i criteri sono oggettivi, passano in 9000. La prova selettiva avrà mille difetti, però era tutto chiaro e trasparente: Il 28 febbraio tutti sapevano che sarebbe stata il 29 maggio I quiz non erano sbagliati E la griglia di valutazione era nota gia dal regolamento approvato un anno prima RISULTATO: siamo passati in 9000 Vediamo cosa invece è accaduto per la prova scritta: Il 27 luglio il Miur sapeva quanti eravamo: Ma si è ben guardato di dire quando si sarebbe svolta prova scritta. Si parlava di meta' dicembre, poi metà novembre. Solo Il 16 settembre ci ha fatto sapere che ci sarebbe stata il 18 ottobre. La griglia di valutazione della prova, solo il giorno prima di svolgere la prova ed i criteri adottati erano assolutamente soggettivi. Nessuna indicazioni sulla lunghezza delle domande aperte.... Guai a farlo! Si rischiava di creare un criterio oggettivo. Praticamente la commissione poteva fare quello che voleva. RISULTATO: hanno superato la prova solo 4000 persone circa Questi sono i fatti

Da: Tutto passa...	30/03/2019 22:52:45
Attento/a che non ti vada di traverso qualche boccone...

Da: Xprima	30/03/2019 23:03:09
XMa quando finisce sta tiritera A parità di livello nelle domande a risposta aperta sono stati avvantaggiati rispetto agli altri, ma è anche vero che avranno fatto delle buone risposte, perchè i 20 punti da soli di certo non bastavano per passare. Del resto saranno stati avvantaggiati anche i docenti di discipline giuridiche che avranno ottenuto il massimo nella normativa (4 punti a risposta) o quelli di materie umanistiche che avranno avuto il massimo nella parte della correttezza (3 punti a rispsota) e così via. Lo stesso vale per l'orale.

Da: Asatrex	30/03/2019 23:04:42
I fatti sono che non sei stato ammesso. STOP

Da: Avvocato Merdone	30/03/2019 23:06:00
- Messaggio eliminato -

Da: @Nessuna indicazioni sulla lunghezza delle domande	30/03/2019 23:08:29

Da: @Nessuna indicazioni sulla lunghezza delle domande	30/03/2019 23:08:30

Da: Tutto passa...	30/03/2019 23:08:51
Cari ammessi/futuri DS, il vostro lavoro dipenderà per la maggioranza dal lavoro di "noi docenti", se usate la stessa supponenza che state tirando fuori per la soddisfazione di aver superato una prova, vedo un futuro nero per voi...

Da: XMerdone	30/03/2019 23:09:32
Non vinceresti mai un ricorso per il rinvio della prova della Sardegna considerato che il CdS stesso ha concesso prove suppletive, quindi avallando di fatto il fatto che potessero esserci più scritti.

Da: Uffa uffa	30/03/2019 23:12:58
Il livello di questo forum è sceso sotto il livello di guardia, non scriverò mai più. Buoba vita a tutti

Da: Annullamento	30/03/2019 23:13:07
Di questo schifo di concorso!!

Da: per Asatrex	30/03/2019 23:18:57
Invece tu sei passoto proprio perche le commissioni potevano fare quello che volevano. Bisogna lavorare sulle commissioni.... non sui libri. stop

Da: per Asatrex	30/03/2019 23:20:44
Invece tu sei passato proprio perché le commissioni potevano fare quello che volevano. Bisogna lavorare sulle commissioni.... non sui libri. stop

Da: Statistiche Regionali	31/03/2019 00:02:29
Forse non ci siamo spiegati , le percentuali sono gli idonei suddivisi per regione di appartenenza : Es Molise 61 % , Umbria 56 % , Piemonte 48 % , Campania 29 % , Calabria 23 % ecc ecc . Ora da chi e dove siano state corrette queste prove e tutto da scoprire perché si è tanto sbandierato questo random e si è tanto parlato in sedi e in seno ad importanti associazioni di accoppiamenti regionali . La Campania ha corretto la Sardegna , il Molise , il Lazio ha corretto la Campania ecc ecc . Resta che ci sono nette differenze tra Nord s Sud , dobbiamo impegnarci di più come come giustamente fa notare il ministro !!!

Da: XStatistiche	1 - 31/03/2019 00:14:28
Per capire meglio dovremmo avere i dati di tutte le regioni per ora meglio star cauti.

Da: Alex@75	31/03/2019 00:25:39
Intanto in Calabria mi risulta che la percentuale degli ammessi sia il 28% e non il 23: 135 ammessi/478 candidati alla prova scritta. Ovviamente al netto dei ricorrenti che hanno svolto la prova suppletiva il 13 dicembre.

Da: Avvocato Piscione	31/03/2019 08:26:05
- Messaggio eliminato -

Da: Avvocato Piscione	31/03/2019 08:28:34
- Messaggio eliminato -

Da: Ingenerale	31/03/2019 08:36:27
Come detto precedentemente, sono un coglione di quelli che non l hanno superato, un po' grazie a me un po' grazie alla tipologia di domande. Noto che la bile e la saccenteria è diffusa in percentuale uguale su entrambi i fronti. Mi auguro solo, ed io sono un grande portatore di sfiga, che alcuni futuri Ds, ma solo quelli che usano un linguaggio scorretto, finiscano fuori dalla regione di residenza. Tra qualche anno, mi sapranno dire se sono stato più o meno ciucco di loro. CIao

Da: ...Uanem e Giott	31/03/2019 08:40:13
Il concorso è nazionale per cui qiesta distribuzione regionale non è coerente ..tutte leprove andavano fatte a Roma e le commissioni dovevano operare tutte a Roma come si faceva in passato nei vrcchi concorsi...il decentramento ha alimentato interessiregionali e dà la possibilità alla regione e ao sindavati e sindacatini di fare qiello che vogliono..tra la fine delle opetazioni di scioglimento fell'anonimato e la pubblicazione della graduatoria dei passati allo scritto è trascorso un lasso di tempo lungo senza trasparenza di azioni ..cosa è successo in quel momento come hanno msnipolato i dati? Qualcuno ja detto che stavano msnipolando per controllare perché non si trovavano..e perché questa operazione non è stata fattacon trasparenza? AllA Regione i nomi degli ammessi erano chiari 24ore prima cosa è stato fattl in quelle 24 ? Come pure all'inizio delle correzioni chi voleva risalire al candidato bastava vedere dove avesse svolto la prova l l'aulae il posto assegnato...

Da: vvv	31/03/2019 09:04:38
@ Uanem e Giot: é esattamente come sostieni !!! Nel mio paesetto hanno superato lo scritto NOTE PERSONE CON APPOGGI POLITICI SOLIDISSIMI, NONOSTANTE PROVE CARENTI. Viceversa colleghi validi , preparati e certi di aver fatto bene sono fuori. Ovviamente NESSUNO DEI RACCOMANDATI CON PROVA SCADENTE AUTORIZZERÀ MAI L'ACCESSO ALLA PROVA E IL CONTRADDITTORIO. Dobbiamo comunque. batterci per amor di MERITOCRAZIA TRASPARENZA LEGALITÀ

Da: Impazienza	31/03/2019 09:16:24
Trovo che il vostro modo di esprimervi sia molto basso, suggerito da un anonimato che difficilmente vi coprirà nelle scuole dove operate. Chi ha studiato sa quanto difficile sia stato, molti di noi non ce l'hanno fatta perché in campo non vi era solo da dimostrare di avere i contenuti , ma anche capacità di sintesi, correttezza ortografica, ottima gestione del tempo, sangue freddo. Non tutti possono essere dirigenti, ma tutti noi possiamo essere ottimi insegnati. Qualsiasi sia il nostro posto a scuola , ricordiamoci questo. Il futuro è nelle nostre mani. Volate alto.

Da: amico mio	31/03/2019 09:22:24
Anche se qualche contrinteressato non autorizza l accesso e, quindi l accesso ti viene negato dal responsabile del procedimento, tu puoi fare ricorso alla presidenza del consiglio dei ministri, che ti darà di sicuro il via libera. Infatti, qualsiasi atto inerente un concorso pubblico e accessibile, non contenendo dati sensibili

Da: Realista	31/03/2019 09:23:09
- Messaggio eliminato -

Da: Ministro Bussettone	31/03/2019 09:35:29
Fare i nomi di chi è stato ammesso con due ( sui 5) quesiti in bianco....

Da: English Answers	31/03/2019 09:39:28
- Messaggio eliminato -

Da: amico mio	31/03/2019 09:47:04
Per impazienza Concordo con quanto hai detto. E ti garantisco che, se farò il ds, metterò al primo posto delle mie priorità il rapporto di insegnamento- apprendimento, che per me è sacro, avendo io sempre avuto un rapporto splendido con i miei studenti che adoro letteralmente e che quando mi vedono a distanza corrono ad abbracciarmi, nonostante i voti bassi e i rimproveri. Nel mio liceo, dove quotidianamente c e un andirivieni di genitori che protestano e si lamentano per i voti talvolta bassi, da me non viene mai a lamentarsi nessuno (e si' che qualche 2 o 4 volano anche da me) perché sanno bene quanto sia equilibrato e bello il rapporto con i loro figli, che amano la mia materia. Naturalmente, di tutto ciò farei tesoro anche da da, se tutto andrà bene, e l 80 per cento delle risorse lo vorrò investire nel rapporto insegnamento-apprendimento , vero pilastro della scuola. Ho espressi questo concetto anche nel mio elaborato, incentrato in gran parte sulla qualità didattica e gli ambienti di apprendimento, e sono davvero felice che la commissione lo abbia apprezzato Forse ha condiviso le mie idee. Lo.spero, al di là dell' esito😊