Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: Il signore dei tarzanelli 20/10/2014 20:45:50
bandire a dicembre per svolgerlo quando? A giugno-luglio voglio ben sperare

Da: @A dire il vero 20/10/2014 21:10:27
Gli idonei residui, di tutti i concorsi precedenti, sono sei (io sapevo sette, ma vabbè, siamo lì) : tutti gli altri hanno vinto nei concorsi successivi, sono pochissimi gli idonei che poi non ce l'hanno fatta la volta dopo. Diciamo che se hai passato gli scritti una volta, quindi sai scrivere un tema, è difficile che con un anno di studio in più non ce la fai di nuovo. Certo, poi c'è la sfiga!

Da: la sfiga 20/10/2014 21:18:37
La sfiga di nn vincere l'anno dopo essere stato idoneo? Direi il contrario, eri arrivao agli orali per una botta di fortuna, ti era uscito il titolo della tesi e l'argomento che ti eri ripassato sera prima, ma agli orali hai fatto schifo, così ti hanno piazzato tra gli idonei. Cosa fai? Riprovi il concorso, sapendo che sei scarso e che difficilmente ti ricapiterà la stessa fortuna? Ma no, dici che il concorso è truccato e fai ricorso. Siamo in Italia.

Da: guardate che 20/10/2014 21:26:49
Davvero? Conosco diversi idonei, e se ci fai caso all'orale vanno sempre meglio dello scritto. Però, spesso, chi ha avuto il minimo allo scritto poi prende voti incredibili agli orali. Ma tant'è...In ogni caso a quelli che parlano consiglio di provare a diventare idonei, non credo sia facile, e noi aspiranti dovremmo imparare dagli idonei

Da: A dire il vero 21/10/2014 08:01:40
Bisogna considerare il 2011, il 2012 ed il 2013. Solo il 2013 attualmente ne ha sette, sebbene alcuni siano stati ammessi agli orali (e dunque non hanno ancora vinto). Il 2012 ne ha almeno tre. Il 2011 da solo ne ha almeno cinque. Non ricordo la cifra esatta, comunque oltre dieci persone.

Mi chiedo perché il MAE abbia preso solo alcuni idonei e non altri.
Mettendomi nei loro panni, sarei abbastanza frustrato, scosso, per non dire depresso. Immaginate di aver studiato tanto, essere finalmente arrivati agli orali, per poi essere dichiarati idonei. Idonei a lavorare al MAE. Invece no, solo alcuni idonei più uguali di altri sono assunti (vedasi il figlio dell'attuale presidente della commissione concorsuale).
Non esattamente una bella esperienza.

Detto questo, ho personalmente assistito agli orali 2012 e 2013 e non ho assolutamente percepito alcun gap di conoscenza tra chi ora è idoneo e chi invece ha vinto. Si tratta di virgole, massimo uno o due punti. Non certo una differenza così forte da giustificare una simile differenza di trattamento. Se sei idoneo, sei idoneo. Lo ha detto il MAE! E se ci sono i fondi, sei assunto. Punto.

Riguardo il concorso a dicembre, semmai mi aspetterei il bando a febbraio. Magari per 20/25 persone. Se davvero il MAE riesce a ottenere i fondi sarebbe l'ipotesi più plausibile.
Se poi come dite gli idonei sono sei (comunque anche dieci sarebbero ben pochi) non capisco perché il MAE non voglia assumerli tutti per poi bandire e fare sempre come quest'anno, senza idonei. Sarebbe una liberazione per tutti!

Da: Insider 21/10/2014 09:37:41
Guardate che al Ministero degli idonei non si preoccupano proprio: sono stra-sicuri che non saranno mai assunti. Sono solo chiacchiere da blog.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dimenticavamo che 21/10/2014 10:41:19
Ah già perché al MAE si confonde l'immunità diplomatica con l'impunità, pensano di essere al di sopra della legge... Mah

Da: guardate che 21/10/2014 10:46:27
Non so se se ne stanno preoccupando o no,ma certo non lo vengono a dire a te. Qui si dice che il Mae fa questo e quello, si preoccupa o no di questo, ma che ne sappiamo? Io mi baso sulla legge e la legge é chiara. Poi non sarebbe la prima volta che il Mae si ritiene al di sopra della legge

Da: non so se lo pensino davvero 21/10/2014 10:53:58
ma questa cosa mi fa tornare in mente un ricordo dell'ultimo concorso, quando il consigliere spiegava per filo e per segno cosa invalidasse il compito e cosa no, dopo aver raccomandato di non macchiare, di non fare troppe cancellature, di non lasciare la linguetta all'interno, di numerare bene, di non usare il bianchetto, di non usare la penna rossa, etc. etc. poi aggiunse, non ricordo esattamente le parole usate, ma il senso era questo: consegnare in brutta, ovviamente, non è considerato segno distintivo, nonostante le ultime sentenze del Consiglio di Stato, al che ricordo bene che ebbi un sussulto e pensai... "ma come?" qualcuno se lo ricorda?

Da: Dimenticavamo che 21/10/2014 11:04:19
In che senso?

Da: Ma certo 21/10/2014 11:10:17
Ma certo, al MAE se ne fregano, il fatto che non ci siano idonei è CASUALE, vero?

;)

Da: @Dimenticavamo che 21/10/2014 11:12:40
Forse voleva dire pareri, non sentenze, ma non saprei dirlo, ricordo solo che lì per lì rimasi molto perplesso

Da: Outsider che ragiona 21/10/2014 11:13:55
In effetti, proprio quest'anno sono solo 34 gli ammessi, nessun idoneo...

Da: curiosità 21/10/2014 11:15:22
qualcuno che ha usato il bianchetto è stato valutato?

Da: noodles 21/10/2014 11:44:33
In sentenze passate il consiglio di stato ha detto che cose tipo asterischi per collegare alla brutta non sono segni distintivi. Probabilmente si riferiva a sentenze non sul Mae ma anche per altre pA

Da: Conti alla mano 21/10/2014 14:36:56
Scusate ma in base a cosa dite che gli idonei sono solo sei? Guardando le graduatorie mi pare che tra il 2011 e il 2013 siano 12 in totale (4 per ogni anno). Altra "casualità"....ogni anno 3 idonei degli anni precedenti superano gli scritti. Mah....non sono uno che ama le polemiche ma qualche dubbio mi viene.

Da: Attenzione! Manca ancora l''orale 21/10/2014 14:58:19
Sette per il 2013, nessuno ha ancora vinto

Da: ma insomma 21/10/2014 18:32:21
il concorso 2015 esce o no? qualcuno sa qualcosa?

Da: @ma insomma 21/10/2014 18:51:45
io dico di no, chiudete pure i libri

Da: Appunto 21/10/2014 20:05:00
Mah, anch'io, come altri prima, lascio perdere questo forum. Dietrologie e voglia di scoraggiare tutti, non ha senso. Meglio studiare.

Da: Libertà è partecipazione 21/10/2014 20:17:57
Evviva la democrazia, evviva la libertà di opinione, evviva chi dibatte, si appassiona. Evviva chi, anche solo offrendo il proprio piccolo contributo, troll e maleducati a parte, è comunque sempre il benvenuto. La porta è aperta per entrare, così come per uscire

Da: Jannitzero 21/10/2014 21:33:23
Sì, ma non parlando di fantascienza e porte spazio-temporali e fantasie di questo tipo. Ha ragione Appunto, si finisce per perdere tempo dietro a queste cose che qui dentro sembrano serie ma appena ci si distacca si rivelano per quel che sono. Meglio studiare, in effetti.

Da: posso chiedervi 22/10/2014 10:31:53
a che punto del programma siete arrivati?
io sono più o meno al punto 16 del programma di Storia, sono indietro?

Da: Siamo seri 22/10/2014 11:45:59
Se è la seconda volta che ripeti tutto va bene

Da: @Siamo seri 22/10/2014 11:51:22
è il primo studio! quindi sono indietro?

Da: info diritto 22/10/2014 12:44:32
quanto deve essere lungo -all'incirca- un tema di diritto?

Da: @Siamo seri 22/10/2014 13:06:00
dipende dal tema, se chiedono di parlare dei diritti umani o della soggettività direi che 8 facciate sono il minimo, mentre per il tema di quest'anno 4-5 facciate erano anche troppe. Non c'è una lunghezza fissa, ma è richiesta la capacità di sintesi, quindi la domanda da fare è: qual è un buon rapporto di compressione? Secondo me un buon rapporto di compressione, anche per evitare l'eccesso opposto, ossia quello di essere criptici, dovrebbe essere di 5:1. Es. 40 facciate di manuale devono diventare 8 facciate di tema.

Da: Siamo seri 22/10/2014 13:14:10
Togliti tutto anche solo letto e non ripetuto entro dicembre, poi riprendi e finisci entro aprile

Da: operazionevalchiria 22/10/2014 13:43:34
Io sono alla crisi missilistica cubana, quanto odio tutto il periodo della guerra fredda!

Da: @@siamo seri 22/10/2014 16:13:53
grazie per l'informazione. un'ultima domanda - immagino siano domande stupide ma sto preparando il concorso per la prima volta e non mi affido a corsi specifici - un tema di diritto deve essere molto argomentativo e critico oppure sterile quasi descrittivo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il signore dei tarzanelli	20/10/2014 20:45:50
bandire a dicembre per svolgerlo quando? A giugno-luglio voglio ben sperare

Da: @A dire il vero	20/10/2014 21:10:27
Gli idonei residui, di tutti i concorsi precedenti, sono sei (io sapevo sette, ma vabbè, siamo lì) : tutti gli altri hanno vinto nei concorsi successivi, sono pochissimi gli idonei che poi non ce l'hanno fatta la volta dopo. Diciamo che se hai passato gli scritti una volta, quindi sai scrivere un tema, è difficile che con un anno di studio in più non ce la fai di nuovo. Certo, poi c'è la sfiga!

Da: la sfiga	20/10/2014 21:18:37
La sfiga di nn vincere l'anno dopo essere stato idoneo? Direi il contrario, eri arrivao agli orali per una botta di fortuna, ti era uscito il titolo della tesi e l'argomento che ti eri ripassato sera prima, ma agli orali hai fatto schifo, così ti hanno piazzato tra gli idonei. Cosa fai? Riprovi il concorso, sapendo che sei scarso e che difficilmente ti ricapiterà la stessa fortuna? Ma no, dici che il concorso è truccato e fai ricorso. Siamo in Italia.

Da: guardate che	20/10/2014 21:26:49
Davvero? Conosco diversi idonei, e se ci fai caso all'orale vanno sempre meglio dello scritto. Però, spesso, chi ha avuto il minimo allo scritto poi prende voti incredibili agli orali. Ma tant'è...In ogni caso a quelli che parlano consiglio di provare a diventare idonei, non credo sia facile, e noi aspiranti dovremmo imparare dagli idonei

Da: A dire il vero	21/10/2014 08:01:40
Bisogna considerare il 2011, il 2012 ed il 2013. Solo il 2013 attualmente ne ha sette, sebbene alcuni siano stati ammessi agli orali (e dunque non hanno ancora vinto). Il 2012 ne ha almeno tre. Il 2011 da solo ne ha almeno cinque. Non ricordo la cifra esatta, comunque oltre dieci persone. Mi chiedo perché il MAE abbia preso solo alcuni idonei e non altri. Mettendomi nei loro panni, sarei abbastanza frustrato, scosso, per non dire depresso. Immaginate di aver studiato tanto, essere finalmente arrivati agli orali, per poi essere dichiarati idonei. Idonei a lavorare al MAE. Invece no, solo alcuni idonei più uguali di altri sono assunti (vedasi il figlio dell'attuale presidente della commissione concorsuale). Non esattamente una bella esperienza. Detto questo, ho personalmente assistito agli orali 2012 e 2013 e non ho assolutamente percepito alcun gap di conoscenza tra chi ora è idoneo e chi invece ha vinto. Si tratta di virgole, massimo uno o due punti. Non certo una differenza così forte da giustificare una simile differenza di trattamento. Se sei idoneo, sei idoneo. Lo ha detto il MAE! E se ci sono i fondi, sei assunto. Punto. Riguardo il concorso a dicembre, semmai mi aspetterei il bando a febbraio. Magari per 20/25 persone. Se davvero il MAE riesce a ottenere i fondi sarebbe l'ipotesi più plausibile. Se poi come dite gli idonei sono sei (comunque anche dieci sarebbero ben pochi) non capisco perché il MAE non voglia assumerli tutti per poi bandire e fare sempre come quest'anno, senza idonei. Sarebbe una liberazione per tutti!

Da: Insider	21/10/2014 09:37:41
Guardate che al Ministero degli idonei non si preoccupano proprio: sono stra-sicuri che non saranno mai assunti. Sono solo chiacchiere da blog.

Da: Dimenticavamo che	21/10/2014 10:41:19
Ah già perché al MAE si confonde l'immunità diplomatica con l'impunità, pensano di essere al di sopra della legge... Mah

Da: guardate che	21/10/2014 10:46:27
Non so se se ne stanno preoccupando o no,ma certo non lo vengono a dire a te. Qui si dice che il Mae fa questo e quello, si preoccupa o no di questo, ma che ne sappiamo? Io mi baso sulla legge e la legge é chiara. Poi non sarebbe la prima volta che il Mae si ritiene al di sopra della legge

Da: non so se lo pensino davvero	21/10/2014 10:53:58
ma questa cosa mi fa tornare in mente un ricordo dell'ultimo concorso, quando il consigliere spiegava per filo e per segno cosa invalidasse il compito e cosa no, dopo aver raccomandato di non macchiare, di non fare troppe cancellature, di non lasciare la linguetta all'interno, di numerare bene, di non usare il bianchetto, di non usare la penna rossa, etc. etc. poi aggiunse, non ricordo esattamente le parole usate, ma il senso era questo: consegnare in brutta, ovviamente, non è considerato segno distintivo, nonostante le ultime sentenze del Consiglio di Stato, al che ricordo bene che ebbi un sussulto e pensai... "ma come?" qualcuno se lo ricorda?

Da: Ma certo	21/10/2014 11:10:17
Ma certo, al MAE se ne fregano, il fatto che non ci siano idonei è CASUALE, vero? ;)

Da: @Dimenticavamo che	21/10/2014 11:12:40
Forse voleva dire pareri, non sentenze, ma non saprei dirlo, ricordo solo che lì per lì rimasi molto perplesso

Da: Outsider che ragiona	21/10/2014 11:13:55
In effetti, proprio quest'anno sono solo 34 gli ammessi, nessun idoneo...

Da: curiosità	21/10/2014 11:15:22
qualcuno che ha usato il bianchetto è stato valutato?

Da: noodles	21/10/2014 11:44:33
In sentenze passate il consiglio di stato ha detto che cose tipo asterischi per collegare alla brutta non sono segni distintivi. Probabilmente si riferiva a sentenze non sul Mae ma anche per altre pA

Da: Conti alla mano	21/10/2014 14:36:56
Scusate ma in base a cosa dite che gli idonei sono solo sei? Guardando le graduatorie mi pare che tra il 2011 e il 2013 siano 12 in totale (4 per ogni anno). Altra "casualità"....ogni anno 3 idonei degli anni precedenti superano gli scritti. Mah....non sono uno che ama le polemiche ma qualche dubbio mi viene.

Da: Attenzione! Manca ancora l''orale	21/10/2014 14:58:19
Sette per il 2013, nessuno ha ancora vinto

Da: ma insomma	21/10/2014 18:32:21
il concorso 2015 esce o no? qualcuno sa qualcosa?

Da: @ma insomma	21/10/2014 18:51:45
io dico di no, chiudete pure i libri

Da: Appunto	21/10/2014 20:05:00
Mah, anch'io, come altri prima, lascio perdere questo forum. Dietrologie e voglia di scoraggiare tutti, non ha senso. Meglio studiare.

Da: Libertà è partecipazione	21/10/2014 20:17:57
Evviva la democrazia, evviva la libertà di opinione, evviva chi dibatte, si appassiona. Evviva chi, anche solo offrendo il proprio piccolo contributo, troll e maleducati a parte, è comunque sempre il benvenuto. La porta è aperta per entrare, così come per uscire

Da: Jannitzero	21/10/2014 21:33:23
Sì, ma non parlando di fantascienza e porte spazio-temporali e fantasie di questo tipo. Ha ragione Appunto, si finisce per perdere tempo dietro a queste cose che qui dentro sembrano serie ma appena ci si distacca si rivelano per quel che sono. Meglio studiare, in effetti.

Da: posso chiedervi	22/10/2014 10:31:53
a che punto del programma siete arrivati? io sono più o meno al punto 16 del programma di Storia, sono indietro?

Da: Siamo seri	22/10/2014 11:45:59
Se è la seconda volta che ripeti tutto va bene

Da: @Siamo seri	22/10/2014 11:51:22
è il primo studio! quindi sono indietro?

Da: info diritto	22/10/2014 12:44:32
quanto deve essere lungo -all'incirca- un tema di diritto?

Da: @Siamo seri	22/10/2014 13:06:00
dipende dal tema, se chiedono di parlare dei diritti umani o della soggettività direi che 8 facciate sono il minimo, mentre per il tema di quest'anno 4-5 facciate erano anche troppe. Non c'è una lunghezza fissa, ma è richiesta la capacità di sintesi, quindi la domanda da fare è: qual è un buon rapporto di compressione? Secondo me un buon rapporto di compressione, anche per evitare l'eccesso opposto, ossia quello di essere criptici, dovrebbe essere di 5:1. Es. 40 facciate di manuale devono diventare 8 facciate di tema.

Da: Siamo seri	22/10/2014 13:14:10
Togliti tutto anche solo letto e non ripetuto entro dicembre, poi riprendi e finisci entro aprile

Da: operazionevalchiria	22/10/2014 13:43:34
Io sono alla crisi missilistica cubana, quanto odio tutto il periodo della guerra fredda!

Da: @@siamo seri	22/10/2014 16:13:53
grazie per l'informazione. un'ultima domanda - immagino siano domande stupide ma sto preparando il concorso per la prima volta e non mi affido a corsi specifici - un tema di diritto deve essere molto argomentativo e critico oppure sterile quasi descrittivo?