Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI
3507 messaggi, letto 227635 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: x concorso 25/11/2014 14:24:58
Ma insomma vuoi parlare o no del concorso? Mi sembra, per ora, che sai solo insultare! E non è una bella cosa per uno che si sente superiore, abile di mente e lavoratore indefesso!

Da: .. 26/11/2014 00:26:30
..

Da: PR 26/11/2014 11:57:54
qualcuno conosce le domande di ieri?

Da: Il valore dell''etica del lavoro... 26/11/2014 14:35:51
http://www.ilmattino.it/NAPOLI/CRONACA/indagati-agenzia-entrate-ragosta/notizie/1013249.shtml

Da: Il valore dell''etica del lavoro... 26/11/2014 16:50:14
http://lanuovasardegna.gelocal.it/cagliari/cronaca/2014/10/30/news/abuso-d-ufficio-in-liguria-due-anni-a-latti-sindaco-di-nuragus-1.10214171

Da: AgenteAmministrativo 27/11/2014 09:50:59
Stefano Dalmonte ha 50 anni, che vergogna, scrive post che se non conoscessi la sua età direi che provengono da un 14 enne, che non ha mai visto una donna al naturale. Ma come ha fatto a superare il concorso?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elenasp 28/11/2014 20:45:27
Avete notizie del ricorso presentato in cui si lamentava il mancato prodromico esperimento della procedura di mobilità esterna?

Da: x elena senza pretese 29/11/2014 19:33:30
ancora ti interessi del concorso? Lascia perdere, è andato sul binario morto. Aspetta il prossimo bando tra 4/5 anni. La situazione rimarrà in stallo fino alla pronuncia di merito del C.d.S. sul ricorso di Dirpub, ossia per almeno 3/4 anni. Si continueranno a dare reggenze con la scusa che il bando è sub iudice.
Fattene una ragione, purtroppo. Lo stesso disco ha girato per i due precedenti bandi, rispettivamente, a 300 e 175 posti. Il bando attuale a 403 posti è solo un terzo giro del medesimo disco. Resta solo da sperare che sia l'ultimo ovvero non ci sia un quarto giro.

Da: l arroganza degli impuniti 29/11/2014 21:17:06
Una bella menata! Questi impuniti continuano imperterriti, in maniera illegale, a negare possibilità di onesta carriera a migliaia di validi funzionari favorendo, con una meritocrazia all'incontrario, in alcuni casi la feccia della Pubblica Amministrazione!
Occorre trovare un metodo per fermarli.

Da: Sindacalista. 29/11/2014 22:27:21
Solo i funzionari ingenui credono ancora alla meritocrazia nella PA...forse ascoltano troppo le parole di qualche ministro.
Comunque per la meritocrazia oggi come oggi non ci sono risorse.
In tempi passati un po di risorse c'erano ma abbiamo dovuto dare la precedenza alla dirigenza per ovvi motivi e alle qualifiche basse e medie che costituiscono la base del nostro consenso.

Da: per sindaalista 30/11/2014 18:33:47
Nell' Agenzia Entrate, ormai, le qualifiche basse e medie non esistono più o sono la minoranza, ma tutti i vincitori dei difficili concorsi per laureati che sono stati banditi da quinici e pù anni e tutti gli anziani funzionari direttivi laureati, in servizio da molto prima, costituiscono la maggioranza che il sindacalismo si è persa per strada. Sarebbero stati questi la base del vostro consenso se non aveste fatto politica e sindacato demagogico e qualunquista. Non sapete difendere neppure i diritti fondamentali quale quello alla carriera . Non conoscete neppure le regole fondamentali dell'accesso alla Dirigenza e ci aveta piazzato vostri uomini con la scorrettezza che vi contraddistingue quando dovete arraffare tessere e consensi per mantenere i vostri costosi apparati. Non conoscete neppure più il vostro ruolo, nè la vostra ideologia perchè avete taciuto e avete lasciato che un branco di fanatici arrivisti sedicenti manager di Stato, troncasse la regolre carriera a centinaia di funzionari direttivi con le prevaricazioni, l'arroganza, l'ignoranza normativa e violando la Costituzione! Lo sanno tutti ormai, meno che voi che cercate la base del vostro consenso solo nel "demerito" da tutelare e proteggere !

Da: Per chi ha scritto sopra di me 30/11/2014 22:25:04
Bravo. Mi hai tolto le parole di bocca. È successo proprio quello che hai scritto. Hanno distrutto la carriera di migliaia di bravi funzionari. È una responsabilità gravissima che spero che qualcuno gli addebiterà prima o poi. Il fatto poi di aver sempre avversato la vicedirigenza/ruolo professionisti/quadri è un altro crimine che auspico parimenti gli venga rinfacciato fin che campano. Sono stati complici di questa banda di mafiosi che si è impadronita della Pubblica Amministrazione. Che schifo!!!!!!

Da: per sindacalista 01/12/2014 00:26:00
Vorrei capire e sapere dov'erano i sindacalisti quando, da padroni icontrastati, i super manager dell'Agenzia delle Entrate si accomodavano le leggi, anche quelle costituzionali, secondo i loro bisogni e nell'interesse dei loro protetti di turno. Perchè dopo le sentenze della Giustizia Amministrativa che hanno smascherato questo comportamento, nessun potente sindacato dei lavoratori ha gridato allo scandalo come, per molto meno, normalmente, avviene in questo Paese? C'è uno scandalo nello scandalo! Forse i funzionari direttivi dell'Agenzia delle Entrate non sono lavoratori da tutelare! Forse una battaglia sindacale, danneggerebbe, paradossalmentemente, i tanti incaricati dirigenti favoriti proprio dai potenti sindacati dei lavoratori e verrebbe così fuori tutta l'incoerenza ed il doppiogiochismo di cui è permeato un certo disonesto modo di fare sindacato! Si è ancora in tempo per rivedere certi comportamenti. Basterebbe una semplice azione collettiva, promossa dai cosiddetti sindacati più rappresentativi nell'AE, per non lasciare soli, dati i costi della giustizia, tutti coloro che sono stati privati, scandalosamente ed illegittimamente, della possibilità di tentare di progredire nella carriera. La ricerca delle responsabilità dovrebbe essere doverosa in un paese civile e democratico così come dovrebbe essere doveroso acclarare il danno arrecato e risarcirlo. La forza di un sindacato si misura anche attraverso il coraggio di ammettere le proprie gravissime responsabilità politiche. Ricordiamoci che gli autori di questo scandalo, che ancora non si è manifestato in tutta la sua gravità,sono oggi, in gran parte, i titolari delle più alte fra le pensioni d'oro italiane.

Da: Condivido 01/12/2014 09:10:56
In pieno quanto detto sopra.
Le tessere/deleghe sindacali vanno rispedite al mittente e moltissimi colleghi stanno ritirando le deleghe.
I sindacati riflettano bene.
Ci hanno svenduti al "sistema agenziale" dei miei co.glioni.
Di questi pseudo-sindacati all'interno della AdE non sappiamo che farcene.

Da: l''arroganza degli impuniti 01/12/2014 17:55:56
Li mettiamo assieme ai nostri comunisti al caviale come la Litizzetto!

Da: sui sindacalisti 01/12/2014 19:44:24
Ma quali comunisti e comunisti! Questi sono gente priva di ogni ideologia e di ogni dignità. Sono soltanto menti offuscate dal potere, alla ricerca della via più breve per trarre vantaggi dai loro incarichi. Sono talmente presi dal bisogno del facile consenso che non sono neppure in grado di cogliere le occasioni macroscopiche di autentica tutela dei diritti dei lavoratori e di porsi alla testa di rivendicazioni sacrosante quali quelle che interessano ormai tutti i funzionari direttivi dell'AE di fronte allo scandalo degli "incarichi dirigenziali" conferiti illegittimamente e quindi nulli fin dall'origine. Potrebbero almeno chiedere le necessarie spiegazioni sul blocco, protrattosi,ormai, per quasi quindicii anni, del legittimo diritto di poter accedere alla Dirigenza con regolari concorsi! Mai una sola osservazione sulla questione come se si trattasse di un problema e di un disagio marginali non degni di essere oggetto di attenzione. Ma l'attenzione ora la pretendono e la esigono le centinaia e centinaia di funzionari che hanno visto bloccata o sicuramente ritardata copevolmente la loro carriera, da errori gestionali (nella migliore delle ipotesi e per usare un eufemismo) nel silenzio incomprensibile dei maggiori sindacati.

Da: Gioventù bruciata 02/12/2014 23:08:17
Ora vi lamentate...
Ma alzi la mano chi ai bei tempi non faceva il fighetto proclamandosi socialista e citando Marx ogni tre per due...
Ma non lo sapevate che il fondamento del socialismo è "da ognuno secondo le sue possibilità, ad ognuno secondo i suoi bisogni"?
E quante volte avete festeggiato il 1�° maggio e non solo partecipando alle megamanifestazioni di quegli stessi sindacati che ora accusate di demagogia e clientelismo?
E non avete forse mai vantato la superiorità dell'allora sistema sovietico rispetto a quello capitalista?
Eppure ammettetelo, da qualche parte avevate pur letto che da quelle parti l'ingegnere guadagnava meno dell'operaio e che il funzionario del partito viveva nell'opulenza.
Chi è causa del suo mal...

Da: anti-antares 03/12/2014 14:25:54
Infatti il modello di riferimento non e' quello delineato dal marxismo storico ( molto diverso dal marxismo dialettico...).il sistema marxiano non tiene , infatti, in debito conto il ruolo Dei grandi banchieri ( sottovalutato anche da Hilferding...).Essi hanno la potesta' poietico-monetaria...attraverso essa, controllano I governi( non tutti...).Persino in Urss la Banca centrale era controllata Dai Rockfeller-Rotschildt...Il liberalismo ( storico ) e il marxismo ( storico ) sono le due facce della stessa medaglia...Ovverossia, inverano il dominio della Ragione Strumentale ( Scuola di Francoforte ) e/o Tecnica-hybris ( Heidegger ).Uno Dei pensatori di riferimento dovrebbe esser Proudhon..( declinato "epistemicamente" con un Certo Marx, con Locke, Rousseau, Guenon,Gesell ecc ).Occorre andare al di la' delle tradizionali categorie filosofico-politiche...elaborate proprio per dividerci...I parassiti ( grandi banchieri ) e I loro servi ( politicanti, boiardi di stato ecc ) devono esser messi nelle condizioni di non nuocere...p.s: in Urss c'era anche fede in ideali...qui c'e' solo paura e divisione...

Da: Avrai 03/12/2014 15:03:07
anche ragione. Ma un po' più terra-terra?

Da: anti-antares 03/12/2014 17:44:02
Sono argomenti che richiedono,ai fini della discriminazione del reale, una trattazione apparentemente complessa...In sostanza, come Preve, Fusaro,Brizzi e tanti altri, ritengo che la dicotomia destra-sinistra sia,oramai, incongrua e in larga parte obnubilante le coscienze...Ora ce la giochiamo fra dominanti ( con tutte le loro strategie di dominio,soprattutto psico-antropologiche ) e dominati...dall'elite vengono, incidentalmente e temporaneamente cooptati dei cooperanti nel controllo - moralisticamente e leguleicamente giustificato - quali,ad esempio, incaricati e dirigenti...Morale della favola: l'unico mezzo per contrastarli efficacemente e' andare oltre le oramai incongrue ( a rappresentare il "reale" ) contrapposizioni..( andando oltre cio' che,ad esempio, fu tentato a Valle Giulia nel 1969...).il Potere teme il pensiero tendenzialmente autonomo...non incasellato nelle stantie categorie ermeneutiche approntate dallo stesso...

Da: @$ï¿� 03/12/2014 20:05:28
Leguleicamente.

Da: anti-antares 03/12/2014 21:09:11
Si...da leguleo...ovverossia da chi, marxianamente, utilizza la sovrastruttura diritto ritenendo ( falsa coscienza- ideologia ) che essa assurga al rango di struttura ( ovverossia di sistema autopoietico ed autovalidantesi...).quando, invece, le strutture ( "sorgenti" ) sono due, interagenti e eterodipendenti l'un dall'altra:1) rapporti materiali di "produzione" e "idee".Il diritto e', attualmente, solo uno strumento di dominio...( e di legittimazione formale...).Puo' esser anche uno strumento di "liberazione" .ma, in tal caso e' solo l' inverarsi dell'interazione " virtuosa" ( dal punto di vista dei dominati..) delle due strutture...( peraltro apparentemente dicotomiche...).spero d' aver fornito congrua motivazione all'utilizzo ( che ha provocato un apodittico moto di semantico sdegno:-))di tal termine...se non ci son riuscito, va bene comunque:-).

Da: hhjj 03/12/2014 21:13:56
Andare oltre le cose. Oltre il muro della totale indifferenza per non essere onubliati nella misura in cui l'alternativa nella cultura non e' solo ideologia l'alternativa é organizzazione non improvvisazione in un mondo globalizzato
Antani supercazzola
Saluti anti antares

Da: anti-antares 03/12/2014 21:36:17
Per cambiare le cose occorrerebbero tre elementi:
1)interpretazione ( episteme ) condivisa;
2)organizzazione;
3) un capo e/o soggetto, possibilmente collettivo, che veicoli la transizione...
La c.d. Globalizzazione non e' piovuta dal cielo...ma e' stata scientemente preparata ( liberalizzazione circolazione capitali, cambi fissi in alcune aree, wto,abrogazione glass-stegal act, accordi sovranazionali ecc ).morale della favola: non e' irreversibile...essa e' il prodromo della rivoluzione portata a compimento dai grandi banchieri/multinazionali...

Da: hhjj 03/12/2014 21:49:31
Già i tre teoremi dell' epistomologia gnonseolocica sembra ripropone il vecchio dubbio semantico cioè cicero prodomo prodomo sua.
Quasi dimenticando il nesso eziologico ergo cogito sum
Sempre nella misura in cui do ut des
Antares perché scrivi la supercazzola?

Da: News News 03/12/2014 23:13:34
Il 24 febbraio ci sarà la pubblica udienza presso la Corte Costituzionale sul tema degli incarichi.

Da: anti-antares 03/12/2014 23:55:34
1) ti rendi conto delle minchiate che hai scritto? Le tue,veramente,senza senso...non credo che il tuo sia un koan( quantomeno consapevole..) .pertanto...
2) la tua si,e' veramente una megacazzata ( non Cazzola..).
3) non sei ne' spiritoso ne' acuto...
4) confondere l'episteme con l'epistemologia e' tutto dire...
5) chi non mette in discussione,dialetticamente, cio' che e', e' un mero servo...un meccanismo...null'altro....
6) contento tu...

Da: anti-antares 03/12/2014 23:57:06
Ovviamente, rispondevo al leguleico erudito ( neanche troppo...) doppia h etc...

Da: per neurodeliranti 04/12/2014 01:37:11
Ma perchè non andate a fare in c.ulo???

Da: per neurodeliranti 04/12/2014 01:37:28
Ma perchè non andate a fare in c.ulo???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x concorso	25/11/2014 14:24:58
Ma insomma vuoi parlare o no del concorso? Mi sembra, per ora, che sai solo insultare! E non è una bella cosa per uno che si sente superiore, abile di mente e lavoratore indefesso!

Da: PR	26/11/2014 11:57:54
qualcuno conosce le domande di ieri?

Da: Il valore dell''etica del lavoro...	26/11/2014 14:35:51
http://www.ilmattino.it/NAPOLI/CRONACA/indagati-agenzia-entrate-ragosta/notizie/1013249.shtml

Da: Il valore dell''etica del lavoro...	26/11/2014 16:50:14
http://lanuovasardegna.gelocal.it/cagliari/cronaca/2014/10/30/news/abuso-d-ufficio-in-liguria-due-anni-a-latti-sindaco-di-nuragus-1.10214171

Da: AgenteAmministrativo	27/11/2014 09:50:59
Stefano Dalmonte ha 50 anni, che vergogna, scrive post che se non conoscessi la sua età direi che provengono da un 14 enne, che non ha mai visto una donna al naturale. Ma come ha fatto a superare il concorso?

Da: elenasp	28/11/2014 20:45:27
Avete notizie del ricorso presentato in cui si lamentava il mancato prodromico esperimento della procedura di mobilità esterna?

Da: x elena senza pretese	29/11/2014 19:33:30
ancora ti interessi del concorso? Lascia perdere, è andato sul binario morto. Aspetta il prossimo bando tra 4/5 anni. La situazione rimarrà in stallo fino alla pronuncia di merito del C.d.S. sul ricorso di Dirpub, ossia per almeno 3/4 anni. Si continueranno a dare reggenze con la scusa che il bando è sub iudice. Fattene una ragione, purtroppo. Lo stesso disco ha girato per i due precedenti bandi, rispettivamente, a 300 e 175 posti. Il bando attuale a 403 posti è solo un terzo giro del medesimo disco. Resta solo da sperare che sia l'ultimo ovvero non ci sia un quarto giro.

Da: l arroganza degli impuniti	29/11/2014 21:17:06
Una bella menata! Questi impuniti continuano imperterriti, in maniera illegale, a negare possibilità di onesta carriera a migliaia di validi funzionari favorendo, con una meritocrazia all'incontrario, in alcuni casi la feccia della Pubblica Amministrazione! Occorre trovare un metodo per fermarli.

Da: Sindacalista.	29/11/2014 22:27:21
Solo i funzionari ingenui credono ancora alla meritocrazia nella PA...forse ascoltano troppo le parole di qualche ministro. Comunque per la meritocrazia oggi come oggi non ci sono risorse. In tempi passati un po di risorse c'erano ma abbiamo dovuto dare la precedenza alla dirigenza per ovvi motivi e alle qualifiche basse e medie che costituiscono la base del nostro consenso.

Da: per sindaalista	30/11/2014 18:33:47
Nell' Agenzia Entrate, ormai, le qualifiche basse e medie non esistono più o sono la minoranza, ma tutti i vincitori dei difficili concorsi per laureati che sono stati banditi da quinici e pù anni e tutti gli anziani funzionari direttivi laureati, in servizio da molto prima, costituiscono la maggioranza che il sindacalismo si è persa per strada. Sarebbero stati questi la base del vostro consenso se non aveste fatto politica e sindacato demagogico e qualunquista. Non sapete difendere neppure i diritti fondamentali quale quello alla carriera . Non conoscete neppure le regole fondamentali dell'accesso alla Dirigenza e ci aveta piazzato vostri uomini con la scorrettezza che vi contraddistingue quando dovete arraffare tessere e consensi per mantenere i vostri costosi apparati. Non conoscete neppure più il vostro ruolo, nè la vostra ideologia perchè avete taciuto e avete lasciato che un branco di fanatici arrivisti sedicenti manager di Stato, troncasse la regolre carriera a centinaia di funzionari direttivi con le prevaricazioni, l'arroganza, l'ignoranza normativa e violando la Costituzione! Lo sanno tutti ormai, meno che voi che cercate la base del vostro consenso solo nel "demerito" da tutelare e proteggere !

Da: Per chi ha scritto sopra di me	30/11/2014 22:25:04
Bravo. Mi hai tolto le parole di bocca. È successo proprio quello che hai scritto. Hanno distrutto la carriera di migliaia di bravi funzionari. È una responsabilità gravissima che spero che qualcuno gli addebiterà prima o poi. Il fatto poi di aver sempre avversato la vicedirigenza/ruolo professionisti/quadri è un altro crimine che auspico parimenti gli venga rinfacciato fin che campano. Sono stati complici di questa banda di mafiosi che si è impadronita della Pubblica Amministrazione. Che schifo!!!!!!

Da: per sindacalista	01/12/2014 00:26:00
Vorrei capire e sapere dov'erano i sindacalisti quando, da padroni icontrastati, i super manager dell'Agenzia delle Entrate si accomodavano le leggi, anche quelle costituzionali, secondo i loro bisogni e nell'interesse dei loro protetti di turno. Perchè dopo le sentenze della Giustizia Amministrativa che hanno smascherato questo comportamento, nessun potente sindacato dei lavoratori ha gridato allo scandalo come, per molto meno, normalmente, avviene in questo Paese? C'è uno scandalo nello scandalo! Forse i funzionari direttivi dell'Agenzia delle Entrate non sono lavoratori da tutelare! Forse una battaglia sindacale, danneggerebbe, paradossalmentemente, i tanti incaricati dirigenti favoriti proprio dai potenti sindacati dei lavoratori e verrebbe così fuori tutta l'incoerenza ed il doppiogiochismo di cui è permeato un certo disonesto modo di fare sindacato! Si è ancora in tempo per rivedere certi comportamenti. Basterebbe una semplice azione collettiva, promossa dai cosiddetti sindacati più rappresentativi nell'AE, per non lasciare soli, dati i costi della giustizia, tutti coloro che sono stati privati, scandalosamente ed illegittimamente, della possibilità di tentare di progredire nella carriera. La ricerca delle responsabilità dovrebbe essere doverosa in un paese civile e democratico così come dovrebbe essere doveroso acclarare il danno arrecato e risarcirlo. La forza di un sindacato si misura anche attraverso il coraggio di ammettere le proprie gravissime responsabilità politiche. Ricordiamoci che gli autori di questo scandalo, che ancora non si è manifestato in tutta la sua gravità,sono oggi, in gran parte, i titolari delle più alte fra le pensioni d'oro italiane.

Da: Condivido	01/12/2014 09:10:56
In pieno quanto detto sopra. Le tessere/deleghe sindacali vanno rispedite al mittente e moltissimi colleghi stanno ritirando le deleghe. I sindacati riflettano bene. Ci hanno svenduti al "sistema agenziale" dei miei co.glioni. Di questi pseudo-sindacati all'interno della AdE non sappiamo che farcene.

Da: l''arroganza degli impuniti	01/12/2014 17:55:56
Li mettiamo assieme ai nostri comunisti al caviale come la Litizzetto!

Da: sui sindacalisti	01/12/2014 19:44:24
Ma quali comunisti e comunisti! Questi sono gente priva di ogni ideologia e di ogni dignità. Sono soltanto menti offuscate dal potere, alla ricerca della via più breve per trarre vantaggi dai loro incarichi. Sono talmente presi dal bisogno del facile consenso che non sono neppure in grado di cogliere le occasioni macroscopiche di autentica tutela dei diritti dei lavoratori e di porsi alla testa di rivendicazioni sacrosante quali quelle che interessano ormai tutti i funzionari direttivi dell'AE di fronte allo scandalo degli "incarichi dirigenziali" conferiti illegittimamente e quindi nulli fin dall'origine. Potrebbero almeno chiedere le necessarie spiegazioni sul blocco, protrattosi,ormai, per quasi quindicii anni, del legittimo diritto di poter accedere alla Dirigenza con regolari concorsi! Mai una sola osservazione sulla questione come se si trattasse di un problema e di un disagio marginali non degni di essere oggetto di attenzione. Ma l'attenzione ora la pretendono e la esigono le centinaia e centinaia di funzionari che hanno visto bloccata o sicuramente ritardata copevolmente la loro carriera, da errori gestionali (nella migliore delle ipotesi e per usare un eufemismo) nel silenzio incomprensibile dei maggiori sindacati.

Da: Gioventù bruciata	02/12/2014 23:08:17
Ora vi lamentate... Ma alzi la mano chi ai bei tempi non faceva il fighetto proclamandosi socialista e citando Marx ogni tre per due... Ma non lo sapevate che il fondamento del socialismo è "da ognuno secondo le sue possibilità, ad ognuno secondo i suoi bisogni"? E quante volte avete festeggiato il 1�° maggio e non solo partecipando alle megamanifestazioni di quegli stessi sindacati che ora accusate di demagogia e clientelismo? E non avete forse mai vantato la superiorità dell'allora sistema sovietico rispetto a quello capitalista? Eppure ammettetelo, da qualche parte avevate pur letto che da quelle parti l'ingegnere guadagnava meno dell'operaio e che il funzionario del partito viveva nell'opulenza. Chi è causa del suo mal...

Da: anti-antares	03/12/2014 14:25:54
Infatti il modello di riferimento non e' quello delineato dal marxismo storico ( molto diverso dal marxismo dialettico...).il sistema marxiano non tiene , infatti, in debito conto il ruolo Dei grandi banchieri ( sottovalutato anche da Hilferding...).Essi hanno la potesta' poietico-monetaria...attraverso essa, controllano I governi( non tutti...).Persino in Urss la Banca centrale era controllata Dai Rockfeller-Rotschildt...Il liberalismo ( storico ) e il marxismo ( storico ) sono le due facce della stessa medaglia...Ovverossia, inverano il dominio della Ragione Strumentale ( Scuola di Francoforte ) e/o Tecnica-hybris ( Heidegger ).Uno Dei pensatori di riferimento dovrebbe esser Proudhon..( declinato "epistemicamente" con un Certo Marx, con Locke, Rousseau, Guenon,Gesell ecc ).Occorre andare al di la' delle tradizionali categorie filosofico-politiche...elaborate proprio per dividerci...I parassiti ( grandi banchieri ) e I loro servi ( politicanti, boiardi di stato ecc ) devono esser messi nelle condizioni di non nuocere...p.s: in Urss c'era anche fede in ideali...qui c'e' solo paura e divisione...

Da: Avrai	03/12/2014 15:03:07
anche ragione. Ma un po' più terra-terra?

Da: anti-antares	03/12/2014 17:44:02
Sono argomenti che richiedono,ai fini della discriminazione del reale, una trattazione apparentemente complessa...In sostanza, come Preve, Fusaro,Brizzi e tanti altri, ritengo che la dicotomia destra-sinistra sia,oramai, incongrua e in larga parte obnubilante le coscienze...Ora ce la giochiamo fra dominanti ( con tutte le loro strategie di dominio,soprattutto psico-antropologiche ) e dominati...dall'elite vengono, incidentalmente e temporaneamente cooptati dei cooperanti nel controllo - moralisticamente e leguleicamente giustificato - quali,ad esempio, incaricati e dirigenti...Morale della favola: l'unico mezzo per contrastarli efficacemente e' andare oltre le oramai incongrue ( a rappresentare il "reale" ) contrapposizioni..( andando oltre cio' che,ad esempio, fu tentato a Valle Giulia nel 1969...).il Potere teme il pensiero tendenzialmente autonomo...non incasellato nelle stantie categorie ermeneutiche approntate dallo stesso...

Da: anti-antares	03/12/2014 21:09:11
Si...da leguleo...ovverossia da chi, marxianamente, utilizza la sovrastruttura diritto ritenendo ( falsa coscienza- ideologia ) che essa assurga al rango di struttura ( ovverossia di sistema autopoietico ed autovalidantesi...).quando, invece, le strutture ( "sorgenti" ) sono due, interagenti e eterodipendenti l'un dall'altra:1) rapporti materiali di "produzione" e "idee".Il diritto e', attualmente, solo uno strumento di dominio...( e di legittimazione formale...).Puo' esser anche uno strumento di "liberazione" .ma, in tal caso e' solo l' inverarsi dell'interazione " virtuosa" ( dal punto di vista dei dominati..) delle due strutture...( peraltro apparentemente dicotomiche...).spero d' aver fornito congrua motivazione all'utilizzo ( che ha provocato un apodittico moto di semantico sdegno:-))di tal termine...se non ci son riuscito, va bene comunque:-).

Da: hhjj	03/12/2014 21:13:56
Andare oltre le cose. Oltre il muro della totale indifferenza per non essere onubliati nella misura in cui l'alternativa nella cultura non e' solo ideologia l'alternativa é organizzazione non improvvisazione in un mondo globalizzato Antani supercazzola Saluti anti antares

Da: anti-antares	03/12/2014 21:36:17
Per cambiare le cose occorrerebbero tre elementi: 1)interpretazione ( episteme ) condivisa; 2)organizzazione; 3) un capo e/o soggetto, possibilmente collettivo, che veicoli la transizione... La c.d. Globalizzazione non e' piovuta dal cielo...ma e' stata scientemente preparata ( liberalizzazione circolazione capitali, cambi fissi in alcune aree, wto,abrogazione glass-stegal act, accordi sovranazionali ecc ).morale della favola: non e' irreversibile...essa e' il prodromo della rivoluzione portata a compimento dai grandi banchieri/multinazionali...

Da: hhjj	03/12/2014 21:49:31
Già i tre teoremi dell' epistomologia gnonseolocica sembra ripropone il vecchio dubbio semantico cioè cicero prodomo prodomo sua. Quasi dimenticando il nesso eziologico ergo cogito sum Sempre nella misura in cui do ut des Antares perché scrivi la supercazzola?

Da: News News	03/12/2014 23:13:34
Il 24 febbraio ci sarà la pubblica udienza presso la Corte Costituzionale sul tema degli incarichi.

Da: anti-antares	03/12/2014 23:55:34
1) ti rendi conto delle minchiate che hai scritto? Le tue,veramente,senza senso...non credo che il tuo sia un koan( quantomeno consapevole..) .pertanto... 2) la tua si,e' veramente una megacazzata ( non Cazzola..). 3) non sei ne' spiritoso ne' acuto... 4) confondere l'episteme con l'epistemologia e' tutto dire... 5) chi non mette in discussione,dialetticamente, cio' che e', e' un mero servo...un meccanismo...null'altro.... 6) contento tu...

Da: anti-antares	03/12/2014 23:57:06
Ovviamente, rispondevo al leguleico erudito ( neanche troppo...) doppia h etc...

Da: per neurodeliranti	04/12/2014 01:37:11
Ma perchè non andate a fare in c.ulo???

Da: per neurodeliranti	04/12/2014 01:37:28
Ma perchè non andate a fare in c.ulo???