NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI
3507 messaggi, letto 227635 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>
Da: Gira tutti i forum | 04/11/2014 08:18:22 |
raccontando sempre le stesse ca*****. Mamma mia, la frustrazione è brutta, ma capisco anche che deve pur sempre trovare uno sfogo. Meglio su questi forum che in altre sedi... | |
Da: Qualcuno | 04/11/2014 10:36:23 |
mi riesce a spiegare come funziona l'"echi dirigenziali nell'Ade? Mi spiego bandi relativi all'individuazione dei soggetti cui attribuire posizioni dirigenziali dell'Ade viene sempre introdotta questa precisazione: "Al fine di rendere quanto più contestuale possibile la copertura di tutte le sedi, in relazione all'eventuale "effetto domino" connesso alla copertura delle posizioni disponibili prima indicate, gli interessati potranno, inoltre, comunicare la propria disponibilità a ricoprire anche incarichi per posizioni al momento già coperte che non sono oggetto del presente avviso, indicando un numero massimo di tre opzioni, così come stabilito con atto n. 2011/110388 del 20 luglio 2011 che individua i criteri per il conferimento degli incarichi dirigenziali di seconda fascia". Ora, come fa un eventuale concorrente a sapere se esistono "posizioni al momento già coperte che non sono oggetto del presente avviso" che si libereranno in quanto il titolare sarà futuro vincitore dell'interpello? Questo significa che al momento dell'emissione del bando si sa | |
Da: già | 04/11/2014 10:43:06 |
chi vincerà l'interpello e che quindi la sua posizione sarà poi disponibile. Alla faccia della trasparenza e della correttezza delle procedure. A questo punto non è meglio nominare subito i dirigenti ed evitare queste pagliacciate!? Chi mi sa rispondere? | |
Da: Riscrivo per maggiore comprensione | 04/11/2014 10:54:38 |
Qualcuno mi riesce a spiegare come funziona l'"effetto domino" nell'attribuzione degli incarichi dirigenziali (interpelli) nell'Agenzia delle Entrate? Mi spiego meglio. Nei bandi relativi all'individuazione dei soggetti cui attribuire posizioni dell'Ade viene sempre introdotta questa precisazione: Al fine di rendere quanto più contestuale possibile la copertura di tutte le sedi, in relazione all'eventuale "effetto domino" connesso alla copertura delle posizioni disponibili prima indicate, gli interessati potranno, inoltre, comunicare la propria disponibilità a ricoprire anche incarichi per posizioni al momento già coperte che non sono oggetto del presente avviso, indicando un numero massimo di tre opzioni, così come stabilito con atto n. 2011/110388 del 20 luglio 2011 che individua i criteri per il conferimento degli incarichi dirigenziali di seconda fascia." Ora, sorge un dubbio. Come fa un eventuale concorrente (fuori dal cerchio magico) a sapere se "esistono posizioni al momento già coperte che non sono oggetto del presente avviso" che si libereranno in quanto l'attuale titolare sarà il futuro vincitore dell'interpello? Questo significa che al momento dell'emissione del bando si sa (qualcuno sa) già chi vincerà il posto messo a bando e che, quindi, la sua posizione sarà poi disponibile. Alla faccia della trasparenza e della correttezza delle procedure. A questo punto non è meglio procedere direttamente alla nomina dei dirigenti su iniziativa dell'Amministrazione ed evitare queste pagliacciate? | |
Da: ecco | 04/11/2014 12:00:31 |
la sostanza del manageriale sono appunto le chiacchiere. Imparate alla svelta se volete fare carriera. | |
Da: E | 04/11/2014 14:30:37 |
sottoporre ad un giudice la procedura? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Fonti di corridoio | 04/11/2014 20:12:28 |
in corso accelerazione riforma p.a., dossier aperto appena viene approvato il jobs act: riforma da approvare entro fine anno al Senato ed entro Gennaio alla Camera; in bozza già i decreti attuativi, da limare in base al provvedimento definitivo (ma la base è già pronta). in modo da renderla operativa per fine febbraio/metà marzo. Non ci sono le condizioni per concludere o bandire concorsi vari. | |
Da: L''Ade | 04/11/2014 22:09:53 |
era il regno degli inferi greco e latino. Per arrivarvi bisognava superare prima Cerbero, poi attraversare il fiume Acheronte versando un obolo al traghettatore Caronte e giungere infine presso i tre giudici Minosse, Eaco e Radamanto i quali emettevano il loro giudizio. Roba da fare per un attimo gli scongiuri. Ma si sa, il paradiso può attendere. | |
Da: Gli italiani | 04/11/2014 22:21:33 |
Il guaio degli italiani è l'irrimediabile tendenza ad essere 'cortegiani', trovarsi il posto rassicurante e 'vendere' la propria indipendenza al primo signorotto. E, forti di tale opportunismo, ci divertiamo a moraleggiare su quelli che non godono delle stesse 'coperture'. Siamo, in fondo, divisi 'per bande', 'mafiosi' e 'bulli' nell'animo. Produciamo 'prepotenza' e 'oggettistica del potere' e tutto ciò che gli gira intorno. | |
Da: Tutto come previsto: | 05/11/2014 12:25:08 |
accelerazione su jobs act e legge elettorale; forse la riforma della p.a. vedrà la luce definitivamente entro metà gennaio. I decreti sono quasi pronti. Operativa da febbraio, massimo inizio marzo. Concorsi bloccati. | |
Da: Qualcuno li deve fermare | 06/11/2014 06:06:50 |
Altri due incarichi dirigenziali messi ad interpello presso la Direzione Regionale delle Entrate del Piemonte, che si vanno ad aggiungere agli oltre venti già in essere! E questo nonostante sia ormai pienamente acclamato che tali procedure sono illegittime! Ed in tempi di spending review! Cosa deve ancora accadere perché il popolo di buon senso insorga? | |
Da: x qualcuno | 06/11/2014 11:11:46 |
nulla | |
Da: procedure illegittime sì | 06/11/2014 13:03:47 |
ma nessuna iniziativa della CDC, quindi questi se ne strasbattono e vanno avanti. Come disse tanti anni fa un esimio e concreto professore di diritto amministrativo ai propri studenti "se un giorno vincerete un concorso pubblico, magari in un comune, vi accorgerete che all'assessore di turno interessa l'efficacia, non la legittimità dei vostri atti". | |
Da: Questi signori | 06/11/2014 13:59:01 |
si permettono di nominare nuovi dirigenti ma non trovano i soldi per pagare le posizioni organizzative dell'ex Territorio! Vergogna!!!!! | |
Da: frustrato | 06/11/2014 17:53:09 |
Scusate l'intrusione (è la mia prima volta in un forum) ma cerco informazioni puntuali sul concorso a 175 posti di dirigente A.E. (precedente a quello da 403), sul sito ancora tra quelli in svolgimento. Se ne sa qualcosa? Grazie. | |
Da: il disturbato | 06/11/2014 18:00:36 |
di questa discussione dov'è?! | |
Da: La magistratura | 06/11/2014 18:25:10 |
in Italia è solo fuffa. Fumo negli occhi. Niente di più. | |
Da: Scusa | 06/11/2014 19:29:19 |
Cosa intendi per posizioni organizzative ex territorio? | |
Da: x scusa | 06/11/2014 22:12:26 |
All'ex Agenzia Territorio non sono mai state istituite (inspiegabilmente) le posizioni organizzative (art. 17 e art. 18 ccnl agenzie fiscali) così come alle Entrate (già da ben 7 anni) con conseguente perdita economica di migliaia di euro da parte dei diretti interessati! E neppure ora dopo l'incorporazione nelle Entrate L'Agenzia nicchia e non vuole cacciare i soldi per posizioni già definite.E' una cosa inqualificabile. | |
Da: leggete qua: | 06/11/2014 22:34:05 |
http://www.dirstat.it/Archivio/2012/maggio-giugno/EspostoCC-DirigentiAgenziaEntrate.pdf siamo o non siamo una Repubblica delle Banane? | |
Da: amMEFito | 06/11/2014 22:48:42 |
Anche al MEF le P.O. non sono mai state istituite (anche se previste dal CCNL Ministeri). I confederali non hanno mai insistito per volerle e vertici se ne fregano, tanto il lavoro delle PO viene di fatto già svolto dagli apicali aggratis quali "responsabili dei servizi" (compresi quelli igienici). Che schifo.... | |
Da: Ma | 07/11/2014 00:11:54 |
I soldi per gli incarichi dirigenziali agli amici degli amici li trovano però. Che schifo veramente. Possibile che non si possa fare nulla per fermare questo scempio? | |
Da: Quest''anno | 07/11/2014 15:00:27 |
è andata come è andata.. Il prossimo anno se non cambieranno molte cose..almeno la metà della "base livellata" prenderà opportuni provvedimenti... Voglio proprio vedere gli obiettivi "sfidanti"... di sto c@zzo...come li raggiungono... Voglio vedere..senza la disponibilità delle proprie autovetture private..come faranno gli accessi e le verifiche... Il prossimo anno...sarà "l'anno sabbatico" di tanti... | |
Da: Coraggio! | 07/11/2014 15:12:43 |
Facciamo tutti cosa consiglia il collega di sopra. I tempi sono maturi. É ora che capiscano che la misura è oramai colma. La rivolta dei livellati!! Tanto non abbiamo più nulla da perdere. | |
Da: anti-antares | 07/11/2014 16:38:18 |
Attenzione perche' sta arrivando il sistema di valutazione individuale ( per I livellati ).molto simile al famigerato antares..Renzi sta, in pratica, attuando la Brunetta ( a breve verra' emanato il dpcm che il "cattivo " Tremonti aveva imposto quale adempimento necessario per applicare le fasce di "merito" nell'a.f. ). Esso Sara' una delle loro armi...per cercare di tenerci per gli attributi...Tutto cio' per, presumibilmente, iniziare ad eliminare I "dissidenti", lasciando campo libero all'attuazione dell'eutanasia monetar- fiscale del Paese...( e' da lucidi folli, infatti, drenare moneta da famiglie ed imprese - con la patacca della Lotta all'evasione - quando il Paese reale e' in una gravissima recessione...).e,anche al fine di tacitare il crescente dissenso montante nei confronti di quest' indegna classe dirigente ( politico-amministrativa ) e del suo appecoronamento nei confronti delle suicide politiche imposte da BCE e ue....andassero, aggiungo, poi, I managers di questo c...o a ricevere I giusti insulti e lamentele della gente che, in numero crescente,Arriva disperata e furente negli uffici...! | |
Da: Non mi preoccuperei | 07/11/2014 17:06:22 |
più di tanto. Il sig. Renzi avrà poca vita oramai.. I suoi stanno per farlo fuori. Vedrete.. | |
Da: Sono | 07/11/2014 17:07:57 |
perfettamente d'accordo con Quest'anno..... | |
Da: anti-antares | 07/11/2014 17:10:48 |
Oramai, la grande massoneria deviata controlla tutto...non stupitevi dei comportamenti, apparentemente illogici e punitivi, tenuti nei nostri confronti...Mediaticamente c' hanno dipinto come fannulloni, "pompando",parallelamente, il maccartismo antievasore...Mentre tagliavano tutto ( personale, risorse ecc ) incrementando esponenzialmente il quantitativo di atti partiti da Roma ( 36 bis, ter, liste acc.ti, questionari, redditometri ecc ), nel contempo ci aizzavano contro la gente, facendo passare per fancazzismo tutte le tare strutturali derivanti dal voler, per mera immagine e vollutta' di potere, condurre una Ferrari con il motore di una 500 ( l'agenzia, appunto...).Basti, poi, andare a vedere come siamo stipati negli uffici...e tante altre cose,a dir poco vergognose...ma la responsabilita' principale di tutta ' sta merda e' della maggioranza di noi - e dei contribuenti-.ognuno, finora, ha pensato,infatti, a curare solo il proprio, illusorio, orticello...ora, chi comanda grazie all'acritica obbedienza dei piu' ( e alle relative deleghe in bianco...) sta passando all'incasso...E vuole il nostro deretano...oltre che la residua dignita'... | |
Da: anti-antares | 07/11/2014 17:17:40 |
Purtroppo Renzi dura...e ci saranno sempre i lecchini/e che metteranno a disposizione il mezzo.sapete che ambientino c'e'...e quanto siamo uniti... | |
Da: anti-antares | 07/11/2014 17:43:10 |
Trasecolo,poi,letteralmente, leggendo il comunicato di dirpubblica ( 5 novembre 2014 ) che ha fatto ricorso al tar proprio al fine di far attuare la Brunetta ( e la valutazione data in mano a questa dirigenza ) nell'a.f.Ma a che gioco partecipano questi altri???!! Stipendi, miseri, bloccati da 6 anni ( un brigadiere capo gdf prende quanto un Terza area-f5 ) , accessorio fermo al 2004 (anzi, praticamente dimezzato ), condizioni lavorative e logistiche penose, trasferimenti inesistenti, carriera economica inesistente e questi chiedono pure che la dirigenza ampli il suo potere sulle aree funzionali( mediante la valutazione )??!Ma stiamo scherzando??!per non parlare, poi, degli atti pseudosindacati... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>