Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI
3507 messaggi, letto 227635 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: scusate.. 19/05/2014 23:12:08
Scusate , ma perchè DIRPUBBLICA con quel po po che viene fuori dal sito del Concorso a 69 Posti , non ha fatto mai niente per le dogane, è vero che ha impugnato quello a 49 posti, ma era l'unico concorso che nessuno voleva che fosse sospeso perchè era l'ultima chance sia per l'amministrazione di azzittire i più pericolosi, sia per i funzionari di entrare in una graduatoria.

Non è che BARBA segretario generale di DIRPUBBLICA conduce una battaglia personale contro le Entrate? per che non ha fatto in Dogana quello che ha fatto alle Entrate, tanti si sarebbero iscritti, invece a me risulta che c'è solo un certo Zucaro che è tenuto come tanti altri appestati in disparte !

Meditate Meditate!

BARBA o ti attvi anche per le Dogane o il ricorso te lo paghi tu con i fondi che hai !!!

Da: comunque.... 19/05/2014 23:14:48
C'è comunque da dire che è BARRA è coraggioso a sfidare il noto e potente massone Befera!! SHHHH non si deve dire !

A Luglio pe rlimiti di età dovrebbe andare in pensione, vediamo....

Da: 100 euro a dirpubblica 20/05/2014 11:02:02
Io non sono iscritto e non mi iscrivo (per ora, anche perché l'azione è limitata all'ex ministero delle finanze), ma se non si vuol vedere che dirpubblica è l'unica entità che sta facendo qualcosa nel pubblico impiego (e con i principi fissati dal Cds sulla sua legittimazione), potrà farne sempre più, bhe ragazzi, lasciamo perdere: i peleggi, i renzi, i befera, i fassina, i libeccio, vinceranno sempre. Quindi 100 euro a testa subito a dirpubblica, senza se e senza ma. Altrimenti continuate a ciarlare e a prenderla eufemisticamente nel sacco.
(Ps, se qualcuno aveva dubbi che renzi fosse un clossale bluff, è servito)

Da: BC 20/05/2014 11:11:53
A parte le indicazioni pervenute dalla giustizia amministrativa,
ricordo a tutti che:
il Dipartimento della Funzione Pubblica, secondo quanto disposto dalla legge 125/2013, tutte le PA devono completare l'inserimento dei dati entro il 23 maggio 2014 procedura lungamente attesa che contribuisce a rimettere ordine sui temi dell'accesso alle carriere della pubblica amministrazione, uno dei punti principali dell'azione di governo nella riforma della PA. PER L'UTILZZO DELLE GRADUATORIE VINCITORI E IDONEI GIA' APPROVATE E VALIDE".
NO A NUOVI CONCORSI...!!!
GRADUATORIE VALIDE GIA' CI SONO!!!

Da: SE 20/05/2014 11:14:33
La Corte costituzionale dichiara nulli gli incarichi, dal giorno successivo alla loro scadenza, non potranno più essere riconferiti. Inoltre, e a prescindere, ogni presunto evasore fiscale potrà impugnare l'avviso di accertamento firmato dal dirigente "annullato". Cosa farà la Corte? Tutelerà l'erario (come in passato) o tutelerà la Costituzione (come avrebbe il preciso dovere di fare)? O non farà niente finché non fanno sparire il "corpo del reato"?
Se i magistrati, a differenza dei politici, capissero che aria tira nel Paese (anche per loro, vista la volgarità degli attacchi che provengono dall'esecutivo), dovrebbero essere determinati nell'esercirtare le loro prerogative, che ANCORA vengono loro garantite, e mandare un messaggio chiaro alla classe politica.

Da: PER CHI NON SI ARRENDE........Renzi se ci sei!! 20/05/2014 11:20:11
O domani Renzi al Condiglio dei Ministri si inventa qualcosa per riparare alla cazzata fatta su Peleggi alle dogane e sui concorsi, o perderà decine di migliai di voti e quind anche le elezioni!!!

Tra coloro che per prima gioiranno ci saranno proprio i suoi compagni di partito da Letta ai bersaniani, che gliela hanno giurata!!!.

Qesti hanno ormai messo da anni i loro uomini nelle istituzioni e stanno scavando la fossa a Renzi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SI 20/05/2014 12:47:47
A NUOVI CONCORSI. LE GRADUATORIE NON POSSONO DURARE IN ETERNO!

Da: INTERROGAZIONE CHE ZANETTI AVEVA FATTO AL MEF,ORA? 20/05/2014 12:51:00
Interrogazione a risposta immediata in VI Commissione

Al Ministro dell'economia e delle finanze per sapere, premesso che:â��â��â��

- già nel 2011, il TAR del Lazio, con sentenza n. 07636 aveva bloccato le nomine a dirigenti, presso diversi uffici delle Agenzie delle Entrate, nei confronti di numerosi funzionari che, però, non avevano svolto il concorso previsto per legge e, quindi, erano privi dei relativi titoli a dirigenti: in pratica, secondo il TAR del Lazio, ben 767 funzionari su 1.143 totali (più della metà) erano stati nominati in modo illegittimo;

la paventata illegittimità della nomina, oltre ad evidenziare la deprecabile violazione delle norme in materia di pubblico impiego e pari opportunità nelle progressioni di carriera dei funzionari, metterebbe a rischio anche il gettito erariale, posto che gran parte degli avvisi inviati dall'Agenzia delle Entrate e, a cascata, delle cartelle esattoriali notificate da Equitalia potrebbero risultare nulli, ove i primi risultassero firmati da dirigenti privi della relativa qualifica in quanto illegittimamente nominati;

â��â��- con l'articolo 8 comma 24 della Legge 26 aprile 2012 n. 44 è stata nella sostanza disposta una sanatoria ex post di questi incarichi affidati senza concorso pubblico e, in attesa dell'espletamento delle nuove procedure concorsuali, è stato pure autorizzata l'attribuzione "diretta" di ulteriori incarichi dirigenziali a funzionari delle stesse Agenzie;

â��â��- nei giorni scorsi, segnatamente il 18 novembre 2013, il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5451, ha disposto il rinvio alla Corte costituzionale della norma di cui alla Legge 44/2012, ritenendo non infondate le eccezioni di costituzionalità eccepite in relazione alla medesima;

â��â��- quanto precede, oltre che mantenere in bilico la legittimità di numerosi atti amministrativi di accertamento, con conseguente rischi per il gettito erariale, determina senza dubbio un rilevante danno di immagine per un ente istituzionale come l'Agenzia delle entrate che, in quanto chiamato a controllare la correttezza dell'operato dei contribuenti, dovrebbe in ogni modo evitare di seguire procedure non conformi alla legge, tanto da necessitare di interventi normativi di sanatoria ex post, costituzionali o meno che siano;

inoltre, quanto precede evidenzia come dalla vicenda si siano attivati procedimenti giudiziali complessi e prolungati, idonei a determinare costi diretti e indiretti a carico dello Stato, che non avrebbero avuto luogo ove le procedure di nomina dei dirigenti dell'Agenzia delle entrate avessero avuto luogo con modalità conformi alla legge, al di là di norme ad hoc introdotte con la Legge 44/2012â��â��â�� quali siano le sue valutazioni in merito alle ragioni che hanno portato all'effettuazione delle nomine in assenza del rispetto delle procedure di legge che impongono il concorso pubblico, alla loro effettiva imprescindibilita' rispetto ad esigenze operative, oppure all'esistenza di ingiustificate sottovalutazioni del quadro normativo e dei possibili risvolti negativi per l'interesse pubblico, tenuto anche conto dell'arco temporale intercorso tra le prime nomine contestate come illegittime e l'avvio delle contestazioni formali, di cui anche si chiede di conoscere l'ampiezza.

Zanetti, Sottanelli,Sberna

Da: MARZULLO 20/05/2014 12:58:02
direbbe si faccia una domanda e si dia una risposta....
Ora è sottosegretario e manda una opportuna ma prudentissima e garbatissima nota di chiarimento. Non avrebbe i poteri per fermare tutto e riportare tutto nella "indiscussa regolarità procedurale", come lui stesso diceva?
Il MEF vigila sulle Agenzie?

Da: Il risolutore 20/05/2014 15:38:04
Una soluzione per tutto:
Il governo faccia una legge per stabilizzare i dirigenti precari, che hanno continuato a lavorare per lo Stato, sanando a monte l'eventuale illeggitimità degli atti da loro emessi.

Da: X il risolutore 20/05/2014 15:47:53

Risolutoree: PRRRRRRRRRRR!!!

Da: detto/fatto/grazie/prego 20/05/2014 17:05:48
www.unadis.it/agenzie-fiscali-procedure-concorsuali-per-dirigenti-lettera-unadis/

Me la canto e me la suono ...se preferite

Da: Baloo204 20/05/2014 17:09:46
Ecco risolutore bravo... Ora però prendi la pillolina che inizi a vaneggiare!!!

Da: già 20/05/2014 17:26:35
http://www.unadis.it/wp-content/uploads/2014/05/Intersindacale-risposte-ai-44-punti-maggio-12.pdf

ma voi leggendo pagina 4 che capite?

Da: Giustizia1 20/05/2014 20:32:38
Leggendo il comunicato dell unadis io capisco che ....non so se questo sia un paese per vecchi, ma sicuramente è' per stronzi

Da: detto/fatto/grazie/prego 20/05/2014 22:45:06
Praticamente:
Si scelgono i loro amici e li nominano
Poi li mantengono al loro posto... a volte impuniti
Gli creano un diritto e un concorso
Li comandano a bacchetta se no gli levano l incarico
Si danno le istruzioni perché il concorso si faccia " come da accordi"
Ora ( solo alcuni però... Diciamo i più " capaci" )sa

...) li fanno diventare "dei loro"
Si crea la continuità...

Da: raganella 21/05/2014 11:10:05
x tutti
Ma quali sono i requisiti per poter partecipare?... oltre la laurea naturalmente...

Da: il problema è a monte 21/05/2014 12:53:00
gli incarichi dirigenziali alle Entrate sono stati conferiti al di fuori delle prevsioni di legge

questà è la realtà e bisognerà vedere se la Corte Costituzionale ratificherà questa affermazione.

Il problema è che la Corte Costituzionale è tenuta a comparare TUTTI i principi costituzionali e, dunque, se pure gli incarichi sono illegittimi, potrebbe ammetterli per evitare che lo Stato vada fallito, dal momento in cui tutti gli atti sottoscritti per il recupero dell'evasione sarebbero anche loro illegittimi.

La soluzione è stata trovata con la sentenza sulla legge "Porcellum", quella usata perchè Berlusconi aveva interessa a far perdere Prodi alle elezioni e Calderoli aveva interesse allo sfascio dello Stato :

La Corte ha dichiarato l'illegittimità del Porcellum ma ha SALVATO I SUOI EFFETTI ovvero l'attuale Parlamento !!!

Così si potrebbero dichiarare NULLI gli incarichi, salvando gli atti

Vi piace ?

Da: Annonuovo 21/05/2014 14:30:57
non ci piace, ma è l'unico modo per eliminare l'esistente (incarichi illegittimi) senza affondare la barca... e aprire uno spiraglio al legittimo.
sono d'accordo su quasi tutto, ma senza tentare con gli strumenti che esistono, restando esclusi, non si possono modificare le regole e, soprattutto, la mentalità burocrate (nell'accezione negativa del termine)

Da: Fiduciosi 21/05/2014 14:55:01
Più che fiduciari i funzionari con incarico dirigenziale hanno avuto fiducia nella PA, sono stati selezionati all'interno con procedura pubblica, hanno avuto valutazioni, e ora vengono ripagati con questo clima ingiustificato e non motivato, dettato solamente dalla mancata conoscenza e dal parlare per luoghi comuni!
Bah

Da: Sicuro di vincere 21/05/2014 15:50:38
Io ho appena inoltrato la domanda.

Il concorso si svolgerà regolarmente e non sarà assolutamente annullato, vedrete.... sono quelli di Dirpubblica che presto avranno guai seri, e questo l'ho saputo da fonte certissima.

Sono 6 anni che dirigo uffici con incarico dirigenziale, mi faccio il mazzo e non mi faccio soffiare la sedia da sotto il culo da un concorsista o da una corte costituzionale del cazzo.

Da: mani_comics 21/05/2014 16:09:56
X sicuro di vincere
Per caso ti hanno anche pagato?
Certo che all'ae siete proprio bravi ad eludere le norme

Da: Schifo totale 21/05/2014 17:16:34
Sicuro di vincere, ci fa piacere che un futuro dirigente, prima ancora di stabilizzare il culo sulla sedia spali fango, eufemisticamente, su corte costituzionale cioè sulla costituzione, e minacci velatamente chi molto semplicemente cerca di affermare regola traparenti attraverso regole sindacali.
Ma come prova del concorso taroccato non è previsto TSO dopo visita psichiatrica?
Sai che il pubblico dipendete risponde alla legge? Sai la Costituzione dove è collocata tra le fonti del diritto?

Da: Baloo204 21/05/2014 17:36:45
Sicuro di vincere sei senza pudore.

Da: X Sicuro di vincere 21/05/2014 17:53:29
Nel suo intervento si rileva:

- stile mafioso (sono quelli di Dirpubblica che presto avranno guai seri)
- volgarità e ammissione implicita che le possibilità per i concorsisti esterni sono nulle e che il bando è tagliato su misura per gli incaricati (non mi faccio soffiare la sedia da sotto il culo da un concorsista...)
- volgarità e disprezzo per le istituzioni e per la legalità (...o da una corte costituzionale del cazzo)

Un "ottimo" curriculum per un dirigente incaricato che aspira a diventare dirigente. Questo la dice lunga sul criterio meritocratico utulizzato dalla AE. Lei rappresenta una "vera garanzia" per i cittadini e per l'andamento della PA.

Da: xsicurodivincere 21/05/2014 18:02:12
sei un illuso...

Da: Sicuro di vincere 21/05/2014 18:34:32
Chi è incaricato lo sa... una volta che uno ha fatto il "salto", in qualasiasi modo, verso la dirigenza IL GIOCO E' FATTO: E' ENTRATO TRA QUELLI CHE CONTANO....

A quel punto si hanno contatto DIRETTI E QUOTIDIANI CON I PIU' ALTI VERTICI DELL'AGENZIA, si hanno le leve del potere in mano, e non solo quelle dell'AE...capisc'amme'.... ;)

Allora io vi posso dire questo: presto "qualcuno" avrà una sgraditissima sorpresa, ha provato ad uscire dai gangli ma stavolta ha pisciato fuori dal vasino e questo gli verrà messo in conto, anche se probabilmente in maniera soft... ;)

Ergo, non ci saranno altri ricorsi, il "concorso" (chiamiamolo così...) si terrà ai primi di settembre per quanto riguarda la prova scritta, e certamente entro i primi di dicembre quella orale, in modo tale da avere la graduatoria definitiva entro la fine dell'anno.... A quel punto qualsiasi sentenza arrivi la useremo al posto della carta igienica....

Da: se 21/05/2014 18:35:31
Non si vogliono piu' i concorsi lo si dica apertamente.
Tutti a chiamata diretta.
Solo che cambiamo 3/4 di costituzione.
Ed e' un discorso generale.

Ma nessuno ha scritto a rivoluzione. Pa?

Da: xsicurodivincere 21/05/2014 18:46:43
quante sciocchezze che dici... sicuramente ci sarà il ricorso, sicuramente la procedura verà sospesa, sicuramente te la sogni la qualifica dirigenziale...

Da: Sicuro di vincere 21/05/2014 19:03:52
me la sogno? già ce l'ho? ahahahahhahahahhaha

il "concorso" sarebbe solo per la stabilizzazione, ma anche in assenza di esso non è un problema, stanne certo...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Torna al forum

Da: scusate..	19/05/2014 23:12:08
Scusate , ma perchè DIRPUBBLICA con quel po po che viene fuori dal sito del Concorso a 69 Posti , non ha fatto mai niente per le dogane, è vero che ha impugnato quello a 49 posti, ma era l'unico concorso che nessuno voleva che fosse sospeso perchè era l'ultima chance sia per l'amministrazione di azzittire i più pericolosi, sia per i funzionari di entrare in una graduatoria. Non è che BARBA segretario generale di DIRPUBBLICA conduce una battaglia personale contro le Entrate? per che non ha fatto in Dogana quello che ha fatto alle Entrate, tanti si sarebbero iscritti, invece a me risulta che c'è solo un certo Zucaro che è tenuto come tanti altri appestati in disparte ! Meditate Meditate! BARBA o ti attvi anche per le Dogane o il ricorso te lo paghi tu con i fondi che hai !!!

Da: comunque....	19/05/2014 23:14:48
C'è comunque da dire che è BARRA è coraggioso a sfidare il noto e potente massone Befera!! SHHHH non si deve dire ! A Luglio pe rlimiti di età dovrebbe andare in pensione, vediamo....

Da: 100 euro a dirpubblica	20/05/2014 11:02:02
Io non sono iscritto e non mi iscrivo (per ora, anche perché l'azione è limitata all'ex ministero delle finanze), ma se non si vuol vedere che dirpubblica è l'unica entità che sta facendo qualcosa nel pubblico impiego (e con i principi fissati dal Cds sulla sua legittimazione), potrà farne sempre più, bhe ragazzi, lasciamo perdere: i peleggi, i renzi, i befera, i fassina, i libeccio, vinceranno sempre. Quindi 100 euro a testa subito a dirpubblica, senza se e senza ma. Altrimenti continuate a ciarlare e a prenderla eufemisticamente nel sacco. (Ps, se qualcuno aveva dubbi che renzi fosse un clossale bluff, è servito)

Da: BC	20/05/2014 11:11:53
A parte le indicazioni pervenute dalla giustizia amministrativa, ricordo a tutti che: il Dipartimento della Funzione Pubblica, secondo quanto disposto dalla legge 125/2013, tutte le PA devono completare l'inserimento dei dati entro il 23 maggio 2014 procedura lungamente attesa che contribuisce a rimettere ordine sui temi dell'accesso alle carriere della pubblica amministrazione, uno dei punti principali dell'azione di governo nella riforma della PA. PER L'UTILZZO DELLE GRADUATORIE VINCITORI E IDONEI GIA' APPROVATE E VALIDE". NO A NUOVI CONCORSI...!!! GRADUATORIE VALIDE GIA' CI SONO!!!

Da: SE	20/05/2014 11:14:33
La Corte costituzionale dichiara nulli gli incarichi, dal giorno successivo alla loro scadenza, non potranno più essere riconferiti. Inoltre, e a prescindere, ogni presunto evasore fiscale potrà impugnare l'avviso di accertamento firmato dal dirigente "annullato". Cosa farà la Corte? Tutelerà l'erario (come in passato) o tutelerà la Costituzione (come avrebbe il preciso dovere di fare)? O non farà niente finché non fanno sparire il "corpo del reato"? Se i magistrati, a differenza dei politici, capissero che aria tira nel Paese (anche per loro, vista la volgarità degli attacchi che provengono dall'esecutivo), dovrebbero essere determinati nell'esercirtare le loro prerogative, che ANCORA vengono loro garantite, e mandare un messaggio chiaro alla classe politica.

Da: PER CHI NON SI ARRENDE........Renzi se ci sei!!	20/05/2014 11:20:11
O domani Renzi al Condiglio dei Ministri si inventa qualcosa per riparare alla cazzata fatta su Peleggi alle dogane e sui concorsi, o perderà decine di migliai di voti e quind anche le elezioni!!! Tra coloro che per prima gioiranno ci saranno proprio i suoi compagni di partito da Letta ai bersaniani, che gliela hanno giurata!!!. Qesti hanno ormai messo da anni i loro uomini nelle istituzioni e stanno scavando la fossa a Renzi

Da: SI	20/05/2014 12:47:47
A NUOVI CONCORSI. LE GRADUATORIE NON POSSONO DURARE IN ETERNO!

Da: INTERROGAZIONE CHE ZANETTI AVEVA FATTO AL MEF,ORA?	20/05/2014 12:51:00
Interrogazione a risposta immediata in VI Commissione Al Ministro dell'economia e delle finanze per sapere, premesso che:â��â��â�� - già nel 2011, il TAR del Lazio, con sentenza n. 07636 aveva bloccato le nomine a dirigenti, presso diversi uffici delle Agenzie delle Entrate, nei confronti di numerosi funzionari che, però, non avevano svolto il concorso previsto per legge e, quindi, erano privi dei relativi titoli a dirigenti: in pratica, secondo il TAR del Lazio, ben 767 funzionari su 1.143 totali (più della metà) erano stati nominati in modo illegittimo; la paventata illegittimità della nomina, oltre ad evidenziare la deprecabile violazione delle norme in materia di pubblico impiego e pari opportunità nelle progressioni di carriera dei funzionari, metterebbe a rischio anche il gettito erariale, posto che gran parte degli avvisi inviati dall'Agenzia delle Entrate e, a cascata, delle cartelle esattoriali notificate da Equitalia potrebbero risultare nulli, ove i primi risultassero firmati da dirigenti privi della relativa qualifica in quanto illegittimamente nominati; â��â��- con l'articolo 8 comma 24 della Legge 26 aprile 2012 n. 44 è stata nella sostanza disposta una sanatoria ex post di questi incarichi affidati senza concorso pubblico e, in attesa dell'espletamento delle nuove procedure concorsuali, è stato pure autorizzata l'attribuzione "diretta" di ulteriori incarichi dirigenziali a funzionari delle stesse Agenzie; â��â��- nei giorni scorsi, segnatamente il 18 novembre 2013, il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5451, ha disposto il rinvio alla Corte costituzionale della norma di cui alla Legge 44/2012, ritenendo non infondate le eccezioni di costituzionalità eccepite in relazione alla medesima; â��â��- quanto precede, oltre che mantenere in bilico la legittimità di numerosi atti amministrativi di accertamento, con conseguente rischi per il gettito erariale, determina senza dubbio un rilevante danno di immagine per un ente istituzionale come l'Agenzia delle entrate che, in quanto chiamato a controllare la correttezza dell'operato dei contribuenti, dovrebbe in ogni modo evitare di seguire procedure non conformi alla legge, tanto da necessitare di interventi normativi di sanatoria ex post, costituzionali o meno che siano; inoltre, quanto precede evidenzia come dalla vicenda si siano attivati procedimenti giudiziali complessi e prolungati, idonei a determinare costi diretti e indiretti a carico dello Stato, che non avrebbero avuto luogo ove le procedure di nomina dei dirigenti dell'Agenzia delle entrate avessero avuto luogo con modalità conformi alla legge, al di là di norme ad hoc introdotte con la Legge 44/2012â��â��â�� quali siano le sue valutazioni in merito alle ragioni che hanno portato all'effettuazione delle nomine in assenza del rispetto delle procedure di legge che impongono il concorso pubblico, alla loro effettiva imprescindibilita' rispetto ad esigenze operative, oppure all'esistenza di ingiustificate sottovalutazioni del quadro normativo e dei possibili risvolti negativi per l'interesse pubblico, tenuto anche conto dell'arco temporale intercorso tra le prime nomine contestate come illegittime e l'avvio delle contestazioni formali, di cui anche si chiede di conoscere l'ampiezza. Zanetti, Sottanelli,Sberna

Da: MARZULLO	20/05/2014 12:58:02
direbbe si faccia una domanda e si dia una risposta.... Ora è sottosegretario e manda una opportuna ma prudentissima e garbatissima nota di chiarimento. Non avrebbe i poteri per fermare tutto e riportare tutto nella "indiscussa regolarità procedurale", come lui stesso diceva? Il MEF vigila sulle Agenzie?

Da: Il risolutore	20/05/2014 15:38:04
Una soluzione per tutto: Il governo faccia una legge per stabilizzare i dirigenti precari, che hanno continuato a lavorare per lo Stato, sanando a monte l'eventuale illeggitimità degli atti da loro emessi.

Da: X il risolutore	20/05/2014 15:47:53
Risolutoree: PRRRRRRRRRRR!!!

Da: detto/fatto/grazie/prego	20/05/2014 17:05:48
www.unadis.it/agenzie-fiscali-procedure-concorsuali-per-dirigenti-lettera-unadis/ Me la canto e me la suono ...se preferite

Da: Baloo204	20/05/2014 17:09:46
Ecco risolutore bravo... Ora però prendi la pillolina che inizi a vaneggiare!!!

Da: già	20/05/2014 17:26:35
http://www.unadis.it/wp-content/uploads/2014/05/Intersindacale-risposte-ai-44-punti-maggio-12.pdf ma voi leggendo pagina 4 che capite?

Da: Giustizia1	20/05/2014 20:32:38
Leggendo il comunicato dell unadis io capisco che ....non so se questo sia un paese per vecchi, ma sicuramente è' per stronzi

Da: detto/fatto/grazie/prego	20/05/2014 22:45:06
Praticamente: Si scelgono i loro amici e li nominano Poi li mantengono al loro posto... a volte impuniti Gli creano un diritto e un concorso Li comandano a bacchetta se no gli levano l incarico Si danno le istruzioni perché il concorso si faccia " come da accordi" Ora ( solo alcuni però... Diciamo i più " capaci" )sa ...) li fanno diventare "dei loro" Si crea la continuità...

Da: raganella	21/05/2014 11:10:05
x tutti Ma quali sono i requisiti per poter partecipare?... oltre la laurea naturalmente...

Da: il problema è a monte	21/05/2014 12:53:00
gli incarichi dirigenziali alle Entrate sono stati conferiti al di fuori delle prevsioni di legge questà è la realtà e bisognerà vedere se la Corte Costituzionale ratificherà questa affermazione. Il problema è che la Corte Costituzionale è tenuta a comparare TUTTI i principi costituzionali e, dunque, se pure gli incarichi sono illegittimi, potrebbe ammetterli per evitare che lo Stato vada fallito, dal momento in cui tutti gli atti sottoscritti per il recupero dell'evasione sarebbero anche loro illegittimi. La soluzione è stata trovata con la sentenza sulla legge "Porcellum", quella usata perchè Berlusconi aveva interessa a far perdere Prodi alle elezioni e Calderoli aveva interesse allo sfascio dello Stato : La Corte ha dichiarato l'illegittimità del Porcellum ma ha SALVATO I SUOI EFFETTI ovvero l'attuale Parlamento !!! Così si potrebbero dichiarare NULLI gli incarichi, salvando gli atti Vi piace ?

Da: Annonuovo	21/05/2014 14:30:57
non ci piace, ma è l'unico modo per eliminare l'esistente (incarichi illegittimi) senza affondare la barca... e aprire uno spiraglio al legittimo. sono d'accordo su quasi tutto, ma senza tentare con gli strumenti che esistono, restando esclusi, non si possono modificare le regole e, soprattutto, la mentalità burocrate (nell'accezione negativa del termine)

Da: Fiduciosi	21/05/2014 14:55:01
Più che fiduciari i funzionari con incarico dirigenziale hanno avuto fiducia nella PA, sono stati selezionati all'interno con procedura pubblica, hanno avuto valutazioni, e ora vengono ripagati con questo clima ingiustificato e non motivato, dettato solamente dalla mancata conoscenza e dal parlare per luoghi comuni! Bah

Da: Sicuro di vincere	21/05/2014 15:50:38
Io ho appena inoltrato la domanda. Il concorso si svolgerà regolarmente e non sarà assolutamente annullato, vedrete.... sono quelli di Dirpubblica che presto avranno guai seri, e questo l'ho saputo da fonte certissima. Sono 6 anni che dirigo uffici con incarico dirigenziale, mi faccio il mazzo e non mi faccio soffiare la sedia da sotto il culo da un concorsista o da una corte costituzionale del cazzo.

Da: mani_comics	21/05/2014 16:09:56
X sicuro di vincere Per caso ti hanno anche pagato? Certo che all'ae siete proprio bravi ad eludere le norme

Da: Schifo totale	21/05/2014 17:16:34
Sicuro di vincere, ci fa piacere che un futuro dirigente, prima ancora di stabilizzare il culo sulla sedia spali fango, eufemisticamente, su corte costituzionale cioè sulla costituzione, e minacci velatamente chi molto semplicemente cerca di affermare regola traparenti attraverso regole sindacali. Ma come prova del concorso taroccato non è previsto TSO dopo visita psichiatrica? Sai che il pubblico dipendete risponde alla legge? Sai la Costituzione dove è collocata tra le fonti del diritto?

Da: Baloo204	21/05/2014 17:36:45
Sicuro di vincere sei senza pudore.

Da: X Sicuro di vincere	21/05/2014 17:53:29
Nel suo intervento si rileva: - stile mafioso (sono quelli di Dirpubblica che presto avranno guai seri) - volgarità e ammissione implicita che le possibilità per i concorsisti esterni sono nulle e che il bando è tagliato su misura per gli incaricati (non mi faccio soffiare la sedia da sotto il culo da un concorsista...) - volgarità e disprezzo per le istituzioni e per la legalità (...o da una corte costituzionale del cazzo) Un "ottimo" curriculum per un dirigente incaricato che aspira a diventare dirigente. Questo la dice lunga sul criterio meritocratico utulizzato dalla AE. Lei rappresenta una "vera garanzia" per i cittadini e per l'andamento della PA.

Da: Sicuro di vincere	21/05/2014 18:34:32
Chi è incaricato lo sa... una volta che uno ha fatto il "salto", in qualasiasi modo, verso la dirigenza IL GIOCO E' FATTO: E' ENTRATO TRA QUELLI CHE CONTANO.... A quel punto si hanno contatto DIRETTI E QUOTIDIANI CON I PIU' ALTI VERTICI DELL'AGENZIA, si hanno le leve del potere in mano, e non solo quelle dell'AE...capisc'amme'.... ;) Allora io vi posso dire questo: presto "qualcuno" avrà una sgraditissima sorpresa, ha provato ad uscire dai gangli ma stavolta ha pisciato fuori dal vasino e questo gli verrà messo in conto, anche se probabilmente in maniera soft... ;) Ergo, non ci saranno altri ricorsi, il "concorso" (chiamiamolo così...) si terrà ai primi di settembre per quanto riguarda la prova scritta, e certamente entro i primi di dicembre quella orale, in modo tale da avere la graduatoria definitiva entro la fine dell'anno.... A quel punto qualsiasi sentenza arrivi la useremo al posto della carta igienica....

Da: se	21/05/2014 18:35:31
Non si vogliono piu' i concorsi lo si dica apertamente. Tutti a chiamata diretta. Solo che cambiamo 3/4 di costituzione. Ed e' un discorso generale. Ma nessuno ha scritto a rivoluzione. Pa?

Da: xsicurodivincere	21/05/2014 18:46:43
quante sciocchezze che dici... sicuramente ci sarà il ricorso, sicuramente la procedura verà sospesa, sicuramente te la sogni la qualifica dirigenziale...

Da: Sicuro di vincere	21/05/2014 19:03:52
me la sogno? già ce l'ho? ahahahahhahahahhaha il "concorso" sarebbe solo per la stabilizzazione, ma anche in assenza di esso non è un problema, stanne certo...