Mininterno.net FORUM - SELEZIONI INTERNE INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419047 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Da: x ex docdoc. 15/09/2009 21:48:53
ho competenza, professionalità titolo di studio e anzianità nel processo messo a bando che non mi hanno assegnato semplicemente perchè era stato deciso di assegnarlo ad altro con altrettante competenza e professionalità nello stesso processo. La cosa che mi ha lasciato sgomento è che per giustificare la scelta fatta a priori hanno cercato di mettemi in serie difficoltà con domande proprio da ebeti, meglio sarebbe stato motivare tale scelta in maniera obiettiva ,che so riferendosi al curriculum per esempio , senza bisogno di infierire per forza su di me per far vedere quanto erano stati bravi a selezionare in sede di colloquio ( e non come invece è stato fatto, a tavolino con il direttore e sindacati) il processo non lo avrei avuto comunque, ma non sentirei lo schifo che provo nel constatare con mano di quanta ipocrisia e apparenza è fatto il nostro istituto
Rispondi

Da: x ex docdoc. 15/09/2009 21:51:34
scusa e qual' è il punto secondo te? mi chiarisci, non ho capito bene......
Rispondi

Da: Vacanze romane 15/09/2009 23:24:49
x sincerita'
Io laureato premiato con valutazione da v elementare per estromettermi, allora.
Si soffre, lo so.
Ma ti do un consiglio: non ti curar di loro ma sputa e passa. E lavora di meno se ci riesci tanto finisce tutto al momento della pensione. Coraggio, che ne devono avere di piu' sti lecchini. Tu almeno conservi consapevolezza dei tuoi mezzi e della tua dignita'. Loro no, gli schiavetti.
Finira' tutto in una enorme risata che ci coinvolgera' tutti.
Saluti, ciao, ciao.
Rispondi

Da: chiarezza 16/09/2009 10:50:23
X tutti i candidati.

Mi dite se sono stati preferiti altri candidati rispetto a voi, ma che vi succedono in graduatoria? Di quale regione si tratta? Grazie.
Rispondi

Da: x nessuno 16/09/2009 14:50:12
x Ancona? si le posizioni sono cosi state affidate al 1�° 3�° 4�° e 12�° già si sentivano in giro questi nomi secondo voi che bisogna fare? immaginate come si può sentire il secondo escluso, che non ha nulla meno degli altri..... anzi... Le posizioni alcune sono state date anche a chi nel processo non ha mai lavorato e non ne sa nulla!!!!!!!
uno schifo assoluto...
Rispondi

Da: x chiarezza 16/09/2009 18:29:31
Lazio, hanno preferito l'ultima in graduatoria rispetto a me che sono terza in un processo dove non avevamo esperienza nessuna delle due.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: buscadero 16/09/2009 18:33:01
ultima significa quarta in graduatoria
Rispondi

Da: x buscadero 16/09/2009 19:30:32
ultima vuol dire SETTIMA in graduatoria
Rispondi

Da: Nanda 16/09/2009 20:12:34

e della Liguria si sa qualcosa?
Rispondi

Da: x chiarezza 16/09/2009 21:17:16
Ma perchè hai posto quelle domande? perchè ritieni ti possano aiutare a sostenere il colloquio o pensi di fare qualcosa?
Rispondi

Da: 16/09/2009 21:23:10
ultima tra i vincitori c4 dunque ?
non ultima dei c3 idonei ?
Rispondi

Da: x tutti 16/09/2009 21:23:11
con la riorganizzazione potrebbero essere ripescati la maggior parte dei C4 rimasti fuori, ma dovremo vigilare attentamente, per cui quelli tagliati fuori faremmo bene a tartassare i sindacati sin da ora.
Rispondi

Da: x Da: 16/09/2009 21:24:39
Esatto,ultima dei vincitori
Rispondi

Da: x tutti 16/09/2009 21:27:18
e aggiungo: in qualche sede ci sarà posto anche per qualche C3,presumo tra i primi in graduatoria, per cui stesso discorso anche per voi, rompete già da adesso......
Rispondi

Da: X TUTTO COME PRIMA 16/09/2009 21:31:05
SE, NELLE DUE PREFERENZE CHE HAI SCELTO, NON TI HANNO RITENUTO IDONEO, PURTROPPO, MI DISPIACE DIRTELO, NON HAI CHANCE, DOVEVI VALUTARE MEGLIO QUANDO HAI DECISO PER COSA CONCORRERE. LA COSA SBALORDITIVA E' CHE NESSUN C4 SI SIA PRESENTATO PER IL PROCESSO RIMASTO VUOTO. SE ESCLUDO IL FATTO CHE LA MATERIA NON E' INAVVICINABILE, MI RIMANE DA PENSARE SOLO CHE LA GENTE CHE CI LAVORA HA DISSUASO CHIUNQUE DI VOI DAL FARE DOMANDA, OPPURE E' TUTTA UNA MANOVRA PER PERMETTERE A QUALCUN'ALTRO DI FARLA IN BARBA A TE. COMUNQUE SIA, BUONA FORTUNA PER UN RICORSO CHE NON HA ALCUN PRECEDENTE PERCHE' QUESTO SCHIFO DI SELEZIONI NON HANNO ALCUN PRECEDENTE.
Rispondi

Da: sincerita 16/09/2009 21:32:26
per x tutti
ciao,
in base a cosa puoi affermare che non sara adottato lo stesso metodo discrezionale per i prossimi incarichi? che garanzie abbiamo?
e i sindacati per quale motivo potrebbero avere un ruolo in futuro
visto che in questa fase sono stati totalmente assenti, almeno in apparenza......
Rispondi

Da: x tutto come prima 16/09/2009 21:37:23
Come si faceva a valutare meglio se ti oblligavano o quasi a concorrere lì dove avevi esperienza professionale? Purtroppo è successo anche a me la stessa cosa, il fatto è che magari fosse tutto come prima, ti assicuro che è molto peggio, infatti quando hanno fatto i colloqui nel 2000 non li hanno costretti a scegliere ma praticamente si poteva concorrere x tutti i processi messi a bando, credimi anche questa porcata l'hanno studiata bene sti bastardi!
Rispondi

Da: x tutti 16/09/2009 21:47:28
x sincerità:
diciamo che è una speranza.......a me hanno riferito che comunque "sarei andato bene" al famigerato colloquio e che se non mi è stata assegnata alcuna P.O è perchè non ve ne erano a sufficienza per tutti i candidati, mi è stato riferito anche che hanno fatto una sorta diciamo di graduatoria di quelli che al colloquio hanno comunque superato la prova e che perciò tenderanno ad accontentare prossimamente. Tieni presente che però io in sede di colloquio ho percepito molta aggressività e volontà nel farmi " cadere" ma mi hanno rassicurato(???|||) dicendo che faceva parte del gioco......e che in realtà me la sono saputa cavare nonostante tutto....... chiedete ....e fatemi sapere
Rispondi

Da: ex docdoc 16/09/2009 21:58:24
Mi riferivo alle pernacchie di chi mi precedeva.........ripeto .. per me gli unici ricorsi che avrebbero senso sono quelli di chi, SOLI C4 nel loro processo messo al bando, venissero scalzati da altri C4,prima o dopo in graduatoria non conta , mai passati per quel processo ma ritenuti comunque più idonei a gestirlo...Dovrebbero dimostrare che i primi siano incapaci.........ancora nessuno ha scritto che questo sia accaduto...Sono in attesa di riscontri.
Rispondi

Da: lucia 16/09/2009 22:08:23
ed il veneto ? che novità ci sono ?

sono state assegnate le p. o.
Rispondi

Da: bastard 16/09/2009 22:20:09
in Emilia sono iniziate ogg le selezion e le notizie che si hann e' ke hann messo in difficolta' la maggior parte dei vincitori con domandacce e sulle materie oggetto dei process scelti e sull'organizzazione quind niente di nuovo.....
ne sceglieran 6 e ste 'prove stan lasciando una gran amarezza
............ sarei per l'alternanza tra lavorator di sede provinc e di sede regionale kosi' tutti proverebbero ke significa lavorare davvero..........kom forse ci han voluto passar la voglia di far domanda per le prossime selezioni se ci saran... ad una certa eta' e con tanti anni di inps sentirsi trattar come un beota ....non e' piacevole ma ke voglion sti' signori ke han avuto vita facile ..... e soldi facili al mese ..........ke kaz----- stop dimentika....stop dimentika ........
Rispondi

Da: nessuna 16/09/2009 23:05:12
x x docdoc
io sono nella situazione che descrivi tu. sono stata superata da un C4 dietro di me in graduatoria a cui e` stata attribuita la P.O. nel processo a cui io appartengo mentre l'altro C4 e` in tutt'altro settore. Che tipo di ricorso dovrei fare? a chi indirizzarlo?
Rispondi

Da: sandro 17/09/2009 11:10:45
Ho fatto il colloquio. Ero in ottima posizione in graduatoria. Ho titolo di studio specifico (laurea in giurisprudenza) e, per fortuna, anche un pò di capacità dialettica e di sana autostima.
Appena iniziato ho avuto la certezza - non solo la sensazione - che volessero farmi fuori.
Il culo non l'ho mai dato a nessuno in 12 anni di inps.
Pensate che c'era un fantastico dirigente che voleva che gli dicessi - nozionisticamente - il numero degli articoli e delle leggi che disciplinano alcuni trattamenti previdenziati ed assistenziali. Altrimenti detto: non si accontentava del fatto che gle ne illustrassi diffusamente la disciplina. Voleva i numeri !!!
Detto fatto. Fortunatamente ho ancora buona memoria.
Ma la cosa più grottesca è stata quando ho notato che lui i suoi stupidi numeri li aveva sritti su un foglietto. Evidentemente appositamente preparato con domande inutili, con cui contava di fregarmi.
Nella circostanza gli ho sorriso come si dovrenne fare davanti a chi è in difficoltà.
In un'ora non ce l'hanno fatta a trovarmi impreparato o a corto di argomenti, tant'è che più volte ho sorpreso i loro sguardi di imbarazzo.
Sull'esito del mio colloquio non mi hanno detto nulla, eppure, secondo me, potrei anche essere risultato simpatico.
Ma non remissivo o lecchino. Per favore questo no.
Attendo scetticamente.
Per il momento ho un' enorme emicrania da tensione nervosa che cerco di placare con una birra freddissima.
In bocca al lupo a tutti i Colleghi.
Rispondi

Da: sandro 17/09/2009 11:13:13
Ho fatto il colloquio. Ero in ottima posizione in graduatoria. Ho titolo di studio specifico (laurea in giurisprudenza) e, per fortuna, anche un pò di capacità dialettica e di sana autostima.
Appena iniziato ho avuto la certezza - non solo la sensazione - che volessero farmi fuori.
Il culo non l'ho mai dato a nessuno in 12 anni di inps.
Pensate che c'era un fantastico dirigente che voleva che gli dicessi - nozionisticamente - il numero degli articoli e delle leggi che disciplinano alcuni trattamenti previdenziati ed assistenziali. Altrimenti detto: non si accontentava del fatto che gle ne illustrassi diffusamente la disciplina. Voleva i numeri !!!
Detto fatto. Fortunatamente ho ancora buona memoria.
Ma la cosa più grottesca è stata quando ho notato che lui i suoi stupidi numeri li aveva sritti su un foglietto. Evidentemente appositamente preparato con domande inutili, con cui contava di fregarmi.
Nella circostanza gli ho sorriso come si dovrenne fare davanti a chi è in difficoltà.
In un'ora non ce l'hanno fatta a trovarmi impreparato o a corto di argomenti, tant'è che più volte ho sorpreso i loro sguardi di imbarazzo.
Sull'esito del mio colloquio non mi hanno detto nulla, eppure, secondo me, potrei anche essere risultato simpatico.
Ma non remissivo o lecchino. Per favore questo no.
Attendo scetticamente.
Per il momento ho un' enorme emicrania da tensione nervosa che cerco di placare con una birra freddissima.
In bocca al lupo a tutti i Colleghi.
Rispondi

Da: nessuna 17/09/2009 15:25:13
x chiarezza

io sono nella situazione che descrivi tu. sono stata superata da un C4 dietro di me in graduatoria a cui e` stata attribuita la P.O. nel processo a cui io appartengo mentre l'altro C4 e` in tutt'altro settore. Che tipo di ricorso dovrei fare? a chi indirizzarlo?
Rispondi

Da: Gino 17/09/2009 19:11:38

Leggo che anche in Liguria sono passati alla seconda fase per un processo non attribuito.
Rispondi

Da: Gino 1 17/09/2009 19:28:43
X Sandro:

facci sapere come va a finire e...in bocca al lupo.
Rispondi

Da: Gino 17/09/2009 20:24:20
Rispondi

Da: Nuovo arrivato 17/09/2009 20:28:52

avete per caso notizie delle restanti graduatorie?
Rispondi

Da: x Sandro 17/09/2009 21:14:02

ma chiedevano gli articoli di leggi fondamentali per la materia o di leggi tra tante, difficilmente memorizzabili?

E se uno era già predestinato che domande gli facevano? E poi uno perché dovrebbe essere predestinato se non è capace? Infine, come mai è così importante divenire capiprocesso in Inps?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x ex docdoc.	15/09/2009 21:48:53
ho competenza, professionalità titolo di studio e anzianità nel processo messo a bando che non mi hanno assegnato semplicemente perchè era stato deciso di assegnarlo ad altro con altrettante competenza e professionalità nello stesso processo. La cosa che mi ha lasciato sgomento è che per giustificare la scelta fatta a priori hanno cercato di mettemi in serie difficoltà con domande proprio da ebeti, meglio sarebbe stato motivare tale scelta in maniera obiettiva ,che so riferendosi al curriculum per esempio , senza bisogno di infierire per forza su di me per far vedere quanto erano stati bravi a selezionare in sede di colloquio ( e non come invece è stato fatto, a tavolino con il direttore e sindacati) il processo non lo avrei avuto comunque, ma non sentirei lo schifo che provo nel constatare con mano di quanta ipocrisia e apparenza è fatto il nostro istituto
Rispondi

Da: x ex docdoc.	15/09/2009 21:51:34
scusa e qual' è il punto secondo te? mi chiarisci, non ho capito bene......
Rispondi

Da: Vacanze romane	15/09/2009 23:24:49
x sincerita' Io laureato premiato con valutazione da v elementare per estromettermi, allora. Si soffre, lo so. Ma ti do un consiglio: non ti curar di loro ma sputa e passa. E lavora di meno se ci riesci tanto finisce tutto al momento della pensione. Coraggio, che ne devono avere di piu' sti lecchini. Tu almeno conservi consapevolezza dei tuoi mezzi e della tua dignita'. Loro no, gli schiavetti. Finira' tutto in una enorme risata che ci coinvolgera' tutti. Saluti, ciao, ciao.
Rispondi

Da: chiarezza	16/09/2009 10:50:23
X tutti i candidati. Mi dite se sono stati preferiti altri candidati rispetto a voi, ma che vi succedono in graduatoria? Di quale regione si tratta? Grazie.
Rispondi

Da: x nessuno	16/09/2009 14:50:12
x Ancona? si le posizioni sono cosi state affidate al 1�° 3�° 4�° e 12�° già si sentivano in giro questi nomi secondo voi che bisogna fare? immaginate come si può sentire il secondo escluso, che non ha nulla meno degli altri..... anzi... Le posizioni alcune sono state date anche a chi nel processo non ha mai lavorato e non ne sa nulla!!!!!!! uno schifo assoluto...
Rispondi

Da: x chiarezza	16/09/2009 18:29:31
Lazio, hanno preferito l'ultima in graduatoria rispetto a me che sono terza in un processo dove non avevamo esperienza nessuna delle due.
Rispondi

Da: buscadero	16/09/2009 18:33:01
ultima significa quarta in graduatoria
Rispondi

Da: x buscadero	16/09/2009 19:30:32
ultima vuol dire SETTIMA in graduatoria
Rispondi

Da: Nanda	16/09/2009 20:12:34
e della Liguria si sa qualcosa?
Rispondi

Da: x chiarezza	16/09/2009 21:17:16
Ma perchè hai posto quelle domande? perchè ritieni ti possano aiutare a sostenere il colloquio o pensi di fare qualcosa?
Rispondi

Da:	16/09/2009 21:23:10
ultima tra i vincitori c4 dunque ? non ultima dei c3 idonei ?
Rispondi

Da: x tutti	16/09/2009 21:23:11
con la riorganizzazione potrebbero essere ripescati la maggior parte dei C4 rimasti fuori, ma dovremo vigilare attentamente, per cui quelli tagliati fuori faremmo bene a tartassare i sindacati sin da ora.
Rispondi

Da: x Da:	16/09/2009 21:24:39
Esatto,ultima dei vincitori
Rispondi

Da: x tutti	16/09/2009 21:27:18
e aggiungo: in qualche sede ci sarà posto anche per qualche C3,presumo tra i primi in graduatoria, per cui stesso discorso anche per voi, rompete già da adesso......
Rispondi

Da: X TUTTO COME PRIMA	16/09/2009 21:31:05
SE, NELLE DUE PREFERENZE CHE HAI SCELTO, NON TI HANNO RITENUTO IDONEO, PURTROPPO, MI DISPIACE DIRTELO, NON HAI CHANCE, DOVEVI VALUTARE MEGLIO QUANDO HAI DECISO PER COSA CONCORRERE. LA COSA SBALORDITIVA E' CHE NESSUN C4 SI SIA PRESENTATO PER IL PROCESSO RIMASTO VUOTO. SE ESCLUDO IL FATTO CHE LA MATERIA NON E' INAVVICINABILE, MI RIMANE DA PENSARE SOLO CHE LA GENTE CHE CI LAVORA HA DISSUASO CHIUNQUE DI VOI DAL FARE DOMANDA, OPPURE E' TUTTA UNA MANOVRA PER PERMETTERE A QUALCUN'ALTRO DI FARLA IN BARBA A TE. COMUNQUE SIA, BUONA FORTUNA PER UN RICORSO CHE NON HA ALCUN PRECEDENTE PERCHE' QUESTO SCHIFO DI SELEZIONI NON HANNO ALCUN PRECEDENTE.
Rispondi

Da: sincerita	16/09/2009 21:32:26
per x tutti ciao, in base a cosa puoi affermare che non sara adottato lo stesso metodo discrezionale per i prossimi incarichi? che garanzie abbiamo? e i sindacati per quale motivo potrebbero avere un ruolo in futuro visto che in questa fase sono stati totalmente assenti, almeno in apparenza......
Rispondi

Da: x tutto come prima	16/09/2009 21:37:23
Come si faceva a valutare meglio se ti oblligavano o quasi a concorrere lì dove avevi esperienza professionale? Purtroppo è successo anche a me la stessa cosa, il fatto è che magari fosse tutto come prima, ti assicuro che è molto peggio, infatti quando hanno fatto i colloqui nel 2000 non li hanno costretti a scegliere ma praticamente si poteva concorrere x tutti i processi messi a bando, credimi anche questa porcata l'hanno studiata bene sti bastardi!
Rispondi

Da: x tutti	16/09/2009 21:47:28
x sincerità: diciamo che è una speranza.......a me hanno riferito che comunque "sarei andato bene" al famigerato colloquio e che se non mi è stata assegnata alcuna P.O è perchè non ve ne erano a sufficienza per tutti i candidati, mi è stato riferito anche che hanno fatto una sorta diciamo di graduatoria di quelli che al colloquio hanno comunque superato la prova e che perciò tenderanno ad accontentare prossimamente. Tieni presente che però io in sede di colloquio ho percepito molta aggressività e volontà nel farmi " cadere" ma mi hanno rassicurato(???\|\|\|) dicendo che faceva parte del gioco......e che in realtà me la sono saputa cavare nonostante tutto....... chiedete ....e fatemi sapere
Rispondi

Da: ex docdoc	16/09/2009 21:58:24
Mi riferivo alle pernacchie di chi mi precedeva.........ripeto .. per me gli unici ricorsi che avrebbero senso sono quelli di chi, SOLI C4 nel loro processo messo al bando, venissero scalzati da altri C4,prima o dopo in graduatoria non conta , mai passati per quel processo ma ritenuti comunque più idonei a gestirlo...Dovrebbero dimostrare che i primi siano incapaci.........ancora nessuno ha scritto che questo sia accaduto...Sono in attesa di riscontri.
Rispondi

Da: lucia	16/09/2009 22:08:23
ed il veneto ? che novità ci sono ? sono state assegnate le p. o.
Rispondi

Da: bastard	16/09/2009 22:20:09
in Emilia sono iniziate ogg le selezion e le notizie che si hann e' ke hann messo in difficolta' la maggior parte dei vincitori con domandacce e sulle materie oggetto dei process scelti e sull'organizzazione quind niente di nuovo..... ne sceglieran 6 e ste 'prove stan lasciando una gran amarezza ............ sarei per l'alternanza tra lavorator di sede provinc e di sede regionale kosi' tutti proverebbero ke significa lavorare davvero..........kom forse ci han voluto passar la voglia di far domanda per le prossime selezioni se ci saran... ad una certa eta' e con tanti anni di inps sentirsi trattar come un beota ....non e' piacevole ma ke voglion sti' signori ke han avuto vita facile ..... e soldi facili al mese ..........ke kaz----- stop dimentika....stop dimentika ........
Rispondi

Da: nessuna	16/09/2009 23:05:12
x x docdoc io sono nella situazione che descrivi tu. sono stata superata da un C4 dietro di me in graduatoria a cui e` stata attribuita la P.O. nel processo a cui io appartengo mentre l'altro C4 e` in tutt'altro settore. Che tipo di ricorso dovrei fare? a chi indirizzarlo?
Rispondi

Da: sandro	17/09/2009 11:10:45
Ho fatto il colloquio. Ero in ottima posizione in graduatoria. Ho titolo di studio specifico (laurea in giurisprudenza) e, per fortuna, anche un pò di capacità dialettica e di sana autostima. Appena iniziato ho avuto la certezza - non solo la sensazione - che volessero farmi fuori. Il culo non l'ho mai dato a nessuno in 12 anni di inps. Pensate che c'era un fantastico dirigente che voleva che gli dicessi - nozionisticamente - il numero degli articoli e delle leggi che disciplinano alcuni trattamenti previdenziati ed assistenziali. Altrimenti detto: non si accontentava del fatto che gle ne illustrassi diffusamente la disciplina. Voleva i numeri !!! Detto fatto. Fortunatamente ho ancora buona memoria. Ma la cosa più grottesca è stata quando ho notato che lui i suoi stupidi numeri li aveva sritti su un foglietto. Evidentemente appositamente preparato con domande inutili, con cui contava di fregarmi. Nella circostanza gli ho sorriso come si dovrenne fare davanti a chi è in difficoltà. In un'ora non ce l'hanno fatta a trovarmi impreparato o a corto di argomenti, tant'è che più volte ho sorpreso i loro sguardi di imbarazzo. Sull'esito del mio colloquio non mi hanno detto nulla, eppure, secondo me, potrei anche essere risultato simpatico. Ma non remissivo o lecchino. Per favore questo no. Attendo scetticamente. Per il momento ho un' enorme emicrania da tensione nervosa che cerco di placare con una birra freddissima. In bocca al lupo a tutti i Colleghi.
Rispondi

Da: sandro	17/09/2009 11:13:13
Ho fatto il colloquio. Ero in ottima posizione in graduatoria. Ho titolo di studio specifico (laurea in giurisprudenza) e, per fortuna, anche un pò di capacità dialettica e di sana autostima. Appena iniziato ho avuto la certezza - non solo la sensazione - che volessero farmi fuori. Il culo non l'ho mai dato a nessuno in 12 anni di inps. Pensate che c'era un fantastico dirigente che voleva che gli dicessi - nozionisticamente - il numero degli articoli e delle leggi che disciplinano alcuni trattamenti previdenziati ed assistenziali. Altrimenti detto: non si accontentava del fatto che gle ne illustrassi diffusamente la disciplina. Voleva i numeri !!! Detto fatto. Fortunatamente ho ancora buona memoria. Ma la cosa più grottesca è stata quando ho notato che lui i suoi stupidi numeri li aveva sritti su un foglietto. Evidentemente appositamente preparato con domande inutili, con cui contava di fregarmi. Nella circostanza gli ho sorriso come si dovrenne fare davanti a chi è in difficoltà. In un'ora non ce l'hanno fatta a trovarmi impreparato o a corto di argomenti, tant'è che più volte ho sorpreso i loro sguardi di imbarazzo. Sull'esito del mio colloquio non mi hanno detto nulla, eppure, secondo me, potrei anche essere risultato simpatico. Ma non remissivo o lecchino. Per favore questo no. Attendo scetticamente. Per il momento ho un' enorme emicrania da tensione nervosa che cerco di placare con una birra freddissima. In bocca al lupo a tutti i Colleghi.
Rispondi

Da: nessuna	17/09/2009 15:25:13
x chiarezza io sono nella situazione che descrivi tu. sono stata superata da un C4 dietro di me in graduatoria a cui e` stata attribuita la P.O. nel processo a cui io appartengo mentre l'altro C4 e` in tutt'altro settore. Che tipo di ricorso dovrei fare? a chi indirizzarlo?
Rispondi

Da: Gino	17/09/2009 19:11:38
Leggo che anche in Liguria sono passati alla seconda fase per un processo non attribuito.
Rispondi

Da: Gino 1	17/09/2009 19:28:43
X Sandro: facci sapere come va a finire e...in bocca al lupo.
Rispondi

Da: Nuovo arrivato	17/09/2009 20:28:52
avete per caso notizie delle restanti graduatorie?
Rispondi

Da: x Sandro	17/09/2009 21:14:02
ma chiedevano gli articoli di leggi fondamentali per la materia o di leggi tra tante, difficilmente memorizzabili? E se uno era già predestinato che domande gli facevano? E poi uno perché dovrebbe essere predestinato se non è capace? Infine, come mai è così importante divenire capiprocesso in Inps?
Rispondi