>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419047 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Da: x bastard12/09/2009 16:49:55
la pens kom a te, i criter con la nuov organiz sarann gli stess d'adess e com sempr......scegliran ki kazz vorrann
Rispondi

Da: Vacanze romane12/09/2009 16:56:49
COMPLIMENTI, VI LEGGIAMO CON INTERESSE QUI NELLA CITTA' ETERNA. QUALCHE VOLTA SORRIDIAMO ALTRE CI INCAZZIAMO.
VOI CONTINUATE COSI' CHE NOI CI REGOLIAMO.
Rispondi

Da: per quelli della Campania12/09/2009 17:33:49
cronache di colloqui gia ' sostenuti?
Rispondi

Da: chiarezza12/09/2009 20:40:36
Non credo che chi ha sostenuto il colloquio e lo ha superato, si debba vergognare di riferirci che è stato una sciocchezzuola. Il percorso più duro è stato quello che vi ha portato a quel colloquio.
Tacere non serve a nessuno soprattutto a voi, vi viene offerta la possibilità di riferire a tutti che abbiamo ragione che ciò che sosteniamo è giusto, l'amministrazione ha capito i rischi che corre non rispettando la gradatoria.
Rispondi

Da: x chiarezza12/09/2009 20:53:57
Mi sono informato in  più regioni e ho già scritto che dipende dalla regione, in alcune è come dici tu, il colloquio è solo una formalità, ti mettono a tuo agio e ti fanno le domande guardando il curriculum e cosa faresti per migliorare il processo se tu fossi il capo, in altre fanno domande per nulla attinenti e tendono a metterti in difficoltà, cosa pensi invece di quelli che in questa tornata non avranno la P.O perchè obiettivamente c'è uno che è un po più anziano ma per il resto il curriculum è simile? dovrà risostenere il colloquio in seguito?  terrano conto del giudizio di questa prima fase?
Rispondi

Da: chiarezza12/09/2009 20:55:17
X x chiarezza.
In relazione a questo  argomento, sono state date alcune informazioni su questo forum.  Credo sia ragionevole pensare che le P.O. individuate dopo il processo di riorganizzazione dell'Istituto saranno affidate prima di tutti, a coloro che oggi resteranno  fuori per mancanza di P.O.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x chiarezza12/09/2009 21:03:53
speriamo, sarebbe giusto così.........io devo sostenere il colloquio nei prossimi giorni , ma già so che non mi verra assegnata alcuna P-O. perchè concorro per una dove si sa gia chi sarà il capo, io sono contenta è il primo in graduatoria, laureato e più anziano di tutti, le P.O messe a bando sono quattro mentre i vincitori siamo 10, io sarei il primo in graduatria  per il futuro, perchè molto probabilmente nella mia sede tenderanno ad accontentare i primi quattro con tutto il mio consenso! ma per il fururo ci spererei ......grazie per avermi risposto, poi ti farò sapere......
Rispondi

Da: per quelli che non parlano12/09/2009 21:23:11
chiarezza ha ragione , non c'e' da vergognarsi se chiediamo di chairirci le idee, ma  la gente spesso e' strana e pensa solo ai cavoli suoi.Io, dopo il colloqui, saro' disponibile a  dire a tuitti  i colleghi come e' andata e le impressioni che ho avuto, Siamo tutti nella stessa barca.
Rispondi

Da: ex docdoc12/09/2009 22:46:24
credo che..essendo le P.O OVUNQUE,meno dei C4, qualcuno destinato a rimanerci male ci sia dappertutto.....ma nessuna frustrazione può essere equiparabile a quella di chi..lavorando per anni e..bene..in un processo, arrivato a C4 ,se lo vedesse soffiare da chi non c'è mai stato...Vorrei sentire qualcuno cui è successa una cosa del genere...Poi che fa..se ne va..o resta lì..a toglierli pure le castagne dal fuoco..
Rispondi

Da: ::13/09/2009 20:10:10
e i sindacati dove sono? Ancora in ferie, dormienti, conniventi  o che altro ancora?
Rispondi

Da: nessuno14/09/2009 00:21:24
x      :: 
i sindacati??? dove sono??? dove devono essere ascoltano e leggono ma non hanno nulla da rire certamente sono i loro i primi responsabili di questo schifo che in precedenza si sono sistemati loro con le precedenti passaggi e relative posizioni ora continuano ad  agevolare chi vogliono loro.... che devono dire ..... chi tace acoonsente ....  si dice
Rispondi

Da: torniamo al tema14/09/2009 16:09:47
x LEX

io sono d'accordo a intraprendere un'azione legale.
Rispondi

Da: sincerita14/09/2009 20:31:31
*fatto oggi colloquio
*praticamente è stato un esame
*domande a raffica,cattive e molto specifiche,a tranello,
*sensazione ,che avessero già deciso da tempo a chi affidare gli incarichi e a chi affideranno quelli non affidati in data odierna.
ho percepito molta aggressività nell esaminare la maggior parte dei  candidati.
Sono piuttosto nauseata.
Rispondi

Da: x mi spiace14/09/2009 20:38:03
x tutti
ho fatto il colloquio.Tutto già stabilito prima, se si ha il benestare del direttore di sede il gioco è fatto, domande semplici inerenti il curriculum e cosa si pensa della riorganizzazione, tendono di contro a mettere molto in difficoltà quelli a cui non intendono assegnare le P.O., per giustificare le loro scelte clientelari. Benchè sapessi tutto prima, sono molto nauseato di quello che sta accadendo, speriamo almeno per il futuro, ma per come stanno andando le cose non credo sarà per niente roseo!!!! 
Rispondi

Da: Vacanze romane14/09/2009 21:13:36
Ma scusate, non lo sapete che il mondo gira cosi'?
Non avete mai sostenuto esami all'universita'?
Non vi e' mai capitato un professore un po' stronzo incazzato perche' la moglie l'ha mandato a f.c. proprio la sera prima?
Ecco, le selezioni all'inps sono cosi'. Solo che agli esaminatori le mogli si sono permesse di mandarli a quel paese tutte proprio la sera prima del colloquio.
Rispondi

Da: x chiarezza14/09/2009 21:32:17
mi dispiace ma c'è proprio da vergognarsi nel riferire i colloqui sostenuti, vergogna per aver fatto la figura del coglione e farsi prendere in giro da chi a tavolino ha già deciso per te, prima ancora di sentirti, meglio sarebbe stato  assegnare le P.O. senza subire l'umiliazione di essere messi in difficoltà solo per il gusto di farlo e giustificare scelte fatte a priori, come si può pretendere da un candidato la risoluzione di problemi legati a giacenze comuni in tutta l'inps e non risolti da capoccioni come loro in primis? o pensavano di trovarsi di fronte Aladino con annessa lampada dei desideri? MA MI FACCIA IL PIACERE.................... come diceva il caro TOTO'
Rispondi

Da: x quelli che non parlano14/09/2009 21:40:51
riferisco sensazione che ho avuto: BLAAAAAAAAA!!!!!!!!!! SCHIFO SCHIFO SCHIFO E ANCORA SCHIFO!!!!!!!! E TANTA PUZZA DI MERDA,  PEZZI DI MERDA!!!!!!
Rispondi

Da: sincerita14/09/2009 22:06:14
Xper vacanze romani e tutti
quando sostieni un'esame all'università sai prima cosa devi studiare, hai tempo di prepararti sui testi specifici concordati, hai  la possibilita di seguire lezioni , poi hai la possibilità di esporre un tuo pensiero, non sei mitragliato a raffica da domande idiote che hanno platealmente l'unico obiettivo di farti "cadere", a me non hanno lasciato parlare per esprimere dei concetti, sulla organizzazione del lavoro per ex, laddove sbagliavo, o mi sono mostrata un attimo titubante  subito infierivano con un NO!( opinabile a mio avviso) Molta saccenza e cinismo,arroganza. Sono uscita dalla stanza e d'istinto l'unica cosa che veramente mi sarei sentita di dire sarebbe stato un bel " ma andatevene tutti aff....."Sono letteralmente disgustata, non mi sento umiliata perchè per fortuna questi livelli  non mi toccano dal punto di vista né umano né modificano la stima che almeno io ho di me dal punto di vista professionale, dopo decenni di previdenza
non ricevere rispetto neppure stima da personaggi di questi bassi livelli sinceramente non mi interessa..
ormai è il tempo del
"cane non mangia cane"
brutta razza la prossima dirigenza.............
Rispondi

Da: x sincerità14/09/2009 22:20:49
guarda che l'umiliazione non si riferiva ad un possibile attacco all'autostima da parte di quei bastardi, ma per non aver capito prima............. e aver sperato in una parvenza di giustizia .......e poi tanta rabbia per non averli potuti mandare a cagare come meritavano, ma domani è un altro giorno..........
Rispondi

Da: x sincerità e per altri14/09/2009 22:27:48
scusate ma di quali regioni parlate, se si può sapere sarebbe meglio,grazie
Rispondi

Da: ex docdoc14/09/2009 22:32:04
puoi guardare su HERMES....credo
Rispondi

Da: sincerita14/09/2009 22:32:58
lombardia
non chiedermi di piu per ora...
Rispondi

Da: x sincerità14/09/2009 22:37:34
ma qualcuno è passato?
Rispondi

Da: x sincerità14/09/2009 22:37:35
grazie,più che sufficiente, non volevo sapere altro e comunque in bocca al lupo per il futuro
Rispondi

Da: x mi spiace14/09/2009 22:44:25
Io non ci trovo niente di male che i direttori abbiano dato il benestare per alcuni, del resto come facevano a decidere le sorti dei candidati in un quarto d'ora, forse sono stati scorretti, se come dici tu hanno voluto appositamente mettere in difficoltà gli altri, se le scelte dei direttori erano supportate da validi curriculum titoli di studio e gli altri requisiti richiesti dal bando, francamente non ne avevano bisogno, forse è quello che lascia un pò sgomenti.
Rispondi

Da: x tutti14/09/2009 22:52:02
a lava a cap o ciuccio si perde acqua e sapone
Rispondi

Da: bastard15/09/2009 01:29:13
karisss il  concors ci  ha  dato  vera,ente pochiss in  termini economici dopo un  concorso  allucinamte  e  c'  da  sperare  che diano  a tutti  i  vincitori  magri  nel  giro  di  un  anno  con  la  nuova  org.ne  la  possibilita'  di  migliorarsu  e  come  lavoro  ed  economicamente ; i  colloqui  li  devono  far e'  anche  una  prassi ,  ma se  le  grasuatorie  dovessero  essere  ribaltate  in  maniera  palese o  addirittura  scavalcate  sarebbe   inaccettabile e  non  ci  sono criteri  cje  possano  far passare  un  candidato al  posto  di  un  altro  visto  che  nessunp  di  noi  e'  nato  capo  processo ed  allora .......  la  simpatia,  l'eta'-----  l'eleganza------- l'eloquenza----   la  spigliateza....... l'atteggiamento  o  ke  altro  chi  piu'  ne  ha-----ne  metta.....  notte  a  tutti-----
Rispondi

Da: dico la mia15/09/2009 04:13:58
oggi ho fatto il colloquio.

Tante domande specifiche, di materia (attinenti i processi indicati nella domanda di partecipazione), di organizzazione ...del tipo cosa farebbe se accadesse..., domanda sul ruolo del responsabile di processo.
Devo dire che, sentito del tenore dei colloqui iniziati già settimana scorsa, avevo studiato ed ho risposto a tutto e bene.

E' andata bene.

Sorprendenti i risultati complessivi. Strani.
Credevo fosse già tutto previsto e prevedibile.
Invece no.
Sono rimaste fuori persone che credevo intoccabili.
Rispondi

Da: x dico la mia15/09/2009 07:33:26
Io invece, dal tenore dei colloqui, penso che tu faccia parte di quelli raccomandati dai direttori, ma se hai tutte le carte in regola sono contento per te e non c'è bisogno che ti giustifichi più di tanto, altimenti se non hai i requisiti giusti, non la dire la tua ti prego, risparmiaci almeno questo-
Rispondi

Da: Ultimo della classe15/09/2009 11:19:56
... e così ci stiamo togliendo, tutti, gli ultimi eventuali dubbi sul valore della Classe Dirigente dell'INPS ....... devo aggiungere qualche aggettivo ? .... risparmiamo tempo e fiato.
AHJO' !!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)