Mininterno.net FORUM - SELEZIONI INTERNE INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419046 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Da: delusa 27/02/2009 14:24:56
Dici bene e che mi dici dei CFL che hanno partecipato per B2 e vinto nonostante il verbale di intesa del 15 febbraio 2008 riconoscesse
loro solo per il C1 l'anzianità del periodo preruolo?
Rispondi

Da: basterebbe 27/02/2009 14:27:14
quindi diciamo a settembre?
Dire che per il C4 - C3 non bisogna tener conto dell'anzianità in B o cmq in modo inferiore rispetto all'anzianità in C1 non è una regola a proprio piacimento, ma quello che sarebbe oggettivamente giusto che sia.
Rispondi

Da: x tutti 27/02/2009 15:32:54
io non sono basta e basta non è me!
Rispondi

Da: x delusa 27/02/2009 15:48:57
Ci sono dei CFL per B2? in quale regione?
In quali regioni hanno vinto?
Quando sono stati assunti?

Rispondi

Da: Venale 27/02/2009 15:51:32
Stai dicendo, praticamente, che vedremo gli arretrati tra un anno (30gg + 30gg + 180gg) ? Non è possibile, così fcendo anche i bandi per le posizioni organizzative slitterebbero di 1 anno, non ti pare?
Rispondi

Da: . 27/02/2009 16:31:21
esatto.
Certo non è detto che per i ricorsi occorrano proprio tutti 180 giorni,
ma se dovessero arrivare migliaia di ricorsi....
Tieni conto che ogni ricorso deve essere protocollato, letto istruito e deliberato.
Inoltre se qualcuno si rivolgesse al TAR le cose si allungherebbero ulteriormente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cfl 27/02/2009 16:43:15
cfl passati b2 in calabria. assunti entro il 31/12/2006
Rispondi

Da: mari 27/02/2009 17:10:32
x orso
iteresserebbe anche a me la bozza per il ricorso per l'età anagrafica
fatemi sapere grazie
Rispondi

Da: stufaaaaaaaaaaaaaa 27/02/2009 17:49:59
ma basta con questa suddivisione tra i lavoratori. Se lavoriamo in INPS siamo tutti dipendenti di questa P.A., non ha nessuna importanza se siamo stati assunti con concorso, mobilità e quant'altro. Non sapete guardare oltre!!!!!!!!!!?
Rispondi

Da: ciccio 27/02/2009 18:10:31
per quanto riguarda il diverso criterio applicato dall'amministrazione per la correzione cosa mi dite ?
Rispondi

Da: cicerone 27/02/2009 18:12:28
che l'amministrazione al riguardo si è già pronunciata, per cui l'esito del ricorso amm. è scontato
Rispondi

Da: ciccio 27/02/2009 18:16:51
scusa cosa vuoi dire che l'amministrazione si è già pronunciata?
Rispondi

Da: sos 27/02/2009 18:17:23
sapete con che decorrenza verranno inquadrati i vincitori delle selezioni x C1
Rispondi

Da: ciccio 27/02/2009 18:29:29
per Cicerone
sapresti indicarmi sentenze per eventuale ricorso giudiziario.
Rispondi

Da: x gagost 27/02/2009 18:42:34

Scusa ma tu dov'eri nelle precedenti selezioni interne? Fino al 2001 il criterio è sempre stato quello della maggiore età anagrafica...
Rispondi

Da: x ciccio 27/02/2009 18:44:45

Perché non andate a farvi una bella gita? Le selezioni non sono state propizie, non rovinatevi anche il resto, anche la vostra fidanzata vi troverà ossessivi e barbosi.
Rispondi

Da: x basterbbe 27/02/2009 18:45:11
Ma dove lavori tu? All'inps area A B e C fanno le stesse cose però con stipendi diversi ... quindi in compenso (secondo te) non bisogna considerare l'anzianità A e B una volta in C (complimenti). Sarebbe giusto considerare tutta l'anzianità con punteggio intero e non 0.5 per le categorie inferiori e 1.5 per quella dell'area C1 (per le selezioni C4 - C3). Premetto che io sono C3. Siccome si fanno le stesse cosa bisognerbbe creare un'unica area (stesso stipendio). Questo sarebbe oggettivamente giusto.
Rispondi

Da: cicerone 27/02/2009 18:46:26
non saprei, ma vuoi ricorrere al tar subito?
Rispondi

Da: ciccio 27/02/2009 18:50:45
sicuramente non è comptenza tar
Rispondi

Da: x gli LSU del concorso truffa 27/02/2009 19:08:06
Vi ricordate del concorso truffa per gli LSU?
Quello con 2000 candidati e con nessun bocciato
il ns concorso interno, anche se effettivamente facile, è stato molto più difficile della pagliacciata del 1999 riservata agli LSU?
Ma è vero che agli orali vi davano prima le domande?
Oramai potete dirlo!
Alcuni sono passati C3, dopo appena 6 anni dall'assunzione, e grazie esclusivamente all'ulteriore regalo dei tre punti.
Ma molti altri non sono nemmeno riusciti a prendere 60!
Per le loro capacità, in effetti, questo era un concorso molto difficile..
Rispondi

Da: ciccio 27/02/2009 19:11:08
PER CICERONE
NON HAI DATO RISCONTRO . PENSI CHE SIA COMPETENZA TAR ?
Rispondi

Da: basterebbe 27/02/2009 19:14:29
Ecco bravo continuiamo cosi poi non ci lamentiamo se sono diventati C4 determinati colleghi, e di casi limite anche stavolta ci sono stati eccome. Cosa c'entra il fatto che molti di noi fanno lo stesso lavoro con i passaggi di qualifica.
L'anzianità in A(ancora esiste?) per C4? Ma in che mondo vivi, ma ti sei accorto che oggi una laurea neanche basta? I laureati ancora disoccupati per entrare in una p.a. si devono fare un mazzo così e tu vuoi dare punteggio pieno all'area A e B per concorrere per C3 eC4? Tra poco chi ha sempre lavorato al centralino o in passato come archivista che oggi è C2 lo vogliamo fare pure capo processo? Sono questi paletti che hanno fatto la differenza non questi stupidi test. Guarda visto che i sindacati non vorranno mai prove selettive (bastava che si pubblicassero delle dispense di poche centinaia di pagine su cui fare i test ovviamente senza previa pubblicazione e il risultato sarebbe stato sicuramente diverso) almeno diamo il giusto peso all'anzianità di servizio, anche perchè chi concorre per c4 quell'anzianità l'ha già fatta valere per passare in area C. Ormai queste selezioni sono andate e prendiamole così, ma dobbiamo continuare così per sempre?
Rispondi

Da: cicerone 27/02/2009 19:18:01
non faccio l'avvocato ma sicuramente da uno di loro dovrai andare se vuoi adire le vie giudiziarie. Per ora si parla di ricorsi amministrativi. Se è competente il tar o il giudice ordinario non te lo so dire, il fatto è che non ho capito su cosa vuoi ricorrere e perchè
Rispondi

Da: bambole non ce una lira... 27/02/2009 19:29:59
x basterebbe infatti io ho sempre pensato che i B dovevano fare il lavoro inerente alla propria qualifica come pure i C. Il punteggio 1.50 e' stato dato solo all'ultimo livello di appartenenza cioe' chi concorreva x c4 ad esempio ha avuto 1.50 solo per il periodo da c3
Rispondi

Da: kobrak 27/02/2009 20:11:39
Scusate, volevo capire se è un problema capitato solo nella graduatoria x C1 della Lombardia o anche in altre regioni. Mi spiego, trovo che ad una cinquantina di B1 che giustamente hanno partecipato alle selezioni sia per B2 che x C1 e si trovano in entrambe le graduatorie, in quella x C1 gli hanno S T R A N A M E N T E attribuito anche il punteggio di punti 3 per anzianità nella posiz. B2 dal 31/12/2006. Ma se già fossero B2 (come sostiene l'istituto) perchè avrebbero mai partecipato alla selezione per lo stesso B2. Ho i brividi !!! Qualcuno mi sa spiegare?
Rispondi

Da: sincero 27/02/2009 20:15:24
i tuoi brividi derivano dall'influenza.

Rispondi

Da: x Kobrak 27/02/2009 20:27:26
E' L'unica cosa giusta che ha fatto l'inps: il concorso B2 aveva decorrenza 31/12/2006 (i titoli dovevano essere posseduti a tale data).
Mentre il concorso a C1 ha decorrenza settembre 2008.
Per C1 quindi ci sono pochi arretrati.
Quindi se uno vince b2 è come se fosse stato assunto dal dicembre 2006 e quindi matura per il concorso per c1 2 anni di anzianità nella qualifica.
Se i due concorsi avessero avuto la stessa decorrenza, il problema non si sarebbe posto.

Rispondi

Da: ex docdoc 27/02/2009 20:29:52
ripeto il concetto: in questa fase il ricorso riguarda solo la singola posizione in graduatoria in base ai criteri chiariti nel bando.
Il termine per ricorrere sui criteri del bando in oggetto sono scaduti
e, se comunque ci dovessero essere, non ne terranno conto ed andranno avanti. Faranno presto, se ce ne fosse fondato motivo , a variare le graduatorie dei C4... . Comunque ...non dovremo aspettare tanto.....hanno fretta..
Rispondi

Da: stupidaggini del concorso per B2 27/02/2009 20:39:29
Tra l'altro, in quasi tutte le regioni nel concorso B2, è accaduto che dei provenienti da altri enti entrati nel 2005 e 2006 si son portati dietro l'anzianità e hanno quindi soffiato il posto a gente che lavora all'inps dal 2000, ha un titolo di studio superiore e ha preso anche dieci punti in più nel test.
Per assurdo, se un proveniente è entrato all'inps nel novembre 2006 portandosi dietro una certa anzianità, senza sapere nulla di previdenza, è riuscito a fare in un solo mese quel passaggio di livello che l'ente di appartenenza originario aveva sempre negato.
Naturalmente fregando il posto a chi sgobbava da anni nell'istituto.
La mia solidarietà a questi colleghi.
Rispondi

Da: x apollo 27/02/2009 20:49:38
Vorrei presentare anch'io ricorso. Come intendi impostarlo? Io farei riferimento sia a quanto indicato sulla domanda (riportare la prima P.A. da cui si è stati assunti a tempo ind.) sia al fatto che agli ex insegnanti, transitati in mobilità, sono stati considerati anche i periodi a tempo determinato. Posso chiederti in quale Regione hanno dato come giustificazione il mancato aggiornamento di Vega?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: delusa	27/02/2009 14:24:56
Dici bene e che mi dici dei CFL che hanno partecipato per B2 e vinto nonostante il verbale di intesa del 15 febbraio 2008 riconoscesse loro solo per il C1 l'anzianità del periodo preruolo?
Rispondi

Da: basterebbe	27/02/2009 14:27:14
quindi diciamo a settembre? Dire che per il C4 - C3 non bisogna tener conto dell'anzianità in B o cmq in modo inferiore rispetto all'anzianità in C1 non è una regola a proprio piacimento, ma quello che sarebbe oggettivamente giusto che sia.
Rispondi

Da: x tutti	27/02/2009 15:32:54
io non sono basta e basta non è me!
Rispondi

Da: x delusa	27/02/2009 15:48:57
Ci sono dei CFL per B2? in quale regione? In quali regioni hanno vinto? Quando sono stati assunti?
Rispondi

Da: Venale	27/02/2009 15:51:32
Stai dicendo, praticamente, che vedremo gli arretrati tra un anno (30gg + 30gg + 180gg) ? Non è possibile, così fcendo anche i bandi per le posizioni organizzative slitterebbero di 1 anno, non ti pare?
Rispondi

Da: .	27/02/2009 16:31:21
esatto. Certo non è detto che per i ricorsi occorrano proprio tutti 180 giorni, ma se dovessero arrivare migliaia di ricorsi.... Tieni conto che ogni ricorso deve essere protocollato, letto istruito e deliberato. Inoltre se qualcuno si rivolgesse al TAR le cose si allungherebbero ulteriormente.
Rispondi

Da: cfl	27/02/2009 16:43:15
cfl passati b2 in calabria. assunti entro il 31/12/2006
Rispondi

Da: mari	27/02/2009 17:10:32
x orso iteresserebbe anche a me la bozza per il ricorso per l'età anagrafica fatemi sapere grazie
Rispondi

Da: stufaaaaaaaaaaaaaa	27/02/2009 17:49:59
ma basta con questa suddivisione tra i lavoratori. Se lavoriamo in INPS siamo tutti dipendenti di questa P.A., non ha nessuna importanza se siamo stati assunti con concorso, mobilità e quant'altro. Non sapete guardare oltre!!!!!!!!!!?
Rispondi

Da: ciccio	27/02/2009 18:10:31
per quanto riguarda il diverso criterio applicato dall'amministrazione per la correzione cosa mi dite ?
Rispondi

Da: cicerone	27/02/2009 18:12:28
che l'amministrazione al riguardo si è già pronunciata, per cui l'esito del ricorso amm. è scontato
Rispondi

Da: ciccio	27/02/2009 18:16:51
scusa cosa vuoi dire che l'amministrazione si è già pronunciata?
Rispondi

Da: sos	27/02/2009 18:17:23
sapete con che decorrenza verranno inquadrati i vincitori delle selezioni x C1
Rispondi

Da: ciccio	27/02/2009 18:29:29
per Cicerone sapresti indicarmi sentenze per eventuale ricorso giudiziario.
Rispondi

Da: x gagost	27/02/2009 18:42:34
Scusa ma tu dov'eri nelle precedenti selezioni interne? Fino al 2001 il criterio è sempre stato quello della maggiore età anagrafica...
Rispondi

Da: x ciccio	27/02/2009 18:44:45
Perché non andate a farvi una bella gita? Le selezioni non sono state propizie, non rovinatevi anche il resto, anche la vostra fidanzata vi troverà ossessivi e barbosi.
Rispondi

Da: x basterbbe	27/02/2009 18:45:11
Ma dove lavori tu? All'inps area A B e C fanno le stesse cose però con stipendi diversi ... quindi in compenso (secondo te) non bisogna considerare l'anzianità A e B una volta in C (complimenti). Sarebbe giusto considerare tutta l'anzianità con punteggio intero e non 0.5 per le categorie inferiori e 1.5 per quella dell'area C1 (per le selezioni C4 - C3). Premetto che io sono C3. Siccome si fanno le stesse cosa bisognerbbe creare un'unica area (stesso stipendio). Questo sarebbe oggettivamente giusto.
Rispondi

Da: cicerone	27/02/2009 18:46:26
non saprei, ma vuoi ricorrere al tar subito?
Rispondi

Da: ciccio	27/02/2009 18:50:45
sicuramente non è comptenza tar
Rispondi

Da: x gli LSU del concorso truffa	27/02/2009 19:08:06
Vi ricordate del concorso truffa per gli LSU? Quello con 2000 candidati e con nessun bocciato il ns concorso interno, anche se effettivamente facile, è stato molto più difficile della pagliacciata del 1999 riservata agli LSU? Ma è vero che agli orali vi davano prima le domande? Oramai potete dirlo! Alcuni sono passati C3, dopo appena 6 anni dall'assunzione, e grazie esclusivamente all'ulteriore regalo dei tre punti. Ma molti altri non sono nemmeno riusciti a prendere 60! Per le loro capacità, in effetti, questo era un concorso molto difficile..
Rispondi

Da: ciccio	27/02/2009 19:11:08
PER CICERONE NON HAI DATO RISCONTRO . PENSI CHE SIA COMPETENZA TAR ?
Rispondi

Da: basterebbe	27/02/2009 19:14:29
Ecco bravo continuiamo cosi poi non ci lamentiamo se sono diventati C4 determinati colleghi, e di casi limite anche stavolta ci sono stati eccome. Cosa c'entra il fatto che molti di noi fanno lo stesso lavoro con i passaggi di qualifica. L'anzianità in A(ancora esiste?) per C4? Ma in che mondo vivi, ma ti sei accorto che oggi una laurea neanche basta? I laureati ancora disoccupati per entrare in una p.a. si devono fare un mazzo così e tu vuoi dare punteggio pieno all'area A e B per concorrere per C3 eC4? Tra poco chi ha sempre lavorato al centralino o in passato come archivista che oggi è C2 lo vogliamo fare pure capo processo? Sono questi paletti che hanno fatto la differenza non questi stupidi test. Guarda visto che i sindacati non vorranno mai prove selettive (bastava che si pubblicassero delle dispense di poche centinaia di pagine su cui fare i test ovviamente senza previa pubblicazione e il risultato sarebbe stato sicuramente diverso) almeno diamo il giusto peso all'anzianità di servizio, anche perchè chi concorre per c4 quell'anzianità l'ha già fatta valere per passare in area C. Ormai queste selezioni sono andate e prendiamole così, ma dobbiamo continuare così per sempre?
Rispondi

Da: cicerone	27/02/2009 19:18:01
non faccio l'avvocato ma sicuramente da uno di loro dovrai andare se vuoi adire le vie giudiziarie. Per ora si parla di ricorsi amministrativi. Se è competente il tar o il giudice ordinario non te lo so dire, il fatto è che non ho capito su cosa vuoi ricorrere e perchè
Rispondi

Da: bambole non ce una lira...	27/02/2009 19:29:59
x basterebbe infatti io ho sempre pensato che i B dovevano fare il lavoro inerente alla propria qualifica come pure i C. Il punteggio 1.50 e' stato dato solo all'ultimo livello di appartenenza cioe' chi concorreva x c4 ad esempio ha avuto 1.50 solo per il periodo da c3
Rispondi

Da: kobrak	27/02/2009 20:11:39
Scusate, volevo capire se è un problema capitato solo nella graduatoria x C1 della Lombardia o anche in altre regioni. Mi spiego, trovo che ad una cinquantina di B1 che giustamente hanno partecipato alle selezioni sia per B2 che x C1 e si trovano in entrambe le graduatorie, in quella x C1 gli hanno S T R A N A M E N T E attribuito anche il punteggio di punti 3 per anzianità nella posiz. B2 dal 31/12/2006. Ma se già fossero B2 (come sostiene l'istituto) perchè avrebbero mai partecipato alla selezione per lo stesso B2. Ho i brividi !!! Qualcuno mi sa spiegare?
Rispondi

Da: sincero	27/02/2009 20:15:24
i tuoi brividi derivano dall'influenza.
Rispondi

Da: x Kobrak	27/02/2009 20:27:26
E' L'unica cosa giusta che ha fatto l'inps: il concorso B2 aveva decorrenza 31/12/2006 (i titoli dovevano essere posseduti a tale data). Mentre il concorso a C1 ha decorrenza settembre 2008. Per C1 quindi ci sono pochi arretrati. Quindi se uno vince b2 è come se fosse stato assunto dal dicembre 2006 e quindi matura per il concorso per c1 2 anni di anzianità nella qualifica. Se i due concorsi avessero avuto la stessa decorrenza, il problema non si sarebbe posto.
Rispondi

Da: ex docdoc	27/02/2009 20:29:52
ripeto il concetto: in questa fase il ricorso riguarda solo la singola posizione in graduatoria in base ai criteri chiariti nel bando. Il termine per ricorrere sui criteri del bando in oggetto sono scaduti e, se comunque ci dovessero essere, non ne terranno conto ed andranno avanti. Faranno presto, se ce ne fosse fondato motivo , a variare le graduatorie dei C4... . Comunque ...non dovremo aspettare tanto.....hanno fretta..
Rispondi

Da: stupidaggini del concorso per B2	27/02/2009 20:39:29
Tra l'altro, in quasi tutte le regioni nel concorso B2, è accaduto che dei provenienti da altri enti entrati nel 2005 e 2006 si son portati dietro l'anzianità e hanno quindi soffiato il posto a gente che lavora all'inps dal 2000, ha un titolo di studio superiore e ha preso anche dieci punti in più nel test. Per assurdo, se un proveniente è entrato all'inps nel novembre 2006 portandosi dietro una certa anzianità, senza sapere nulla di previdenza, è riuscito a fare in un solo mese quel passaggio di livello che l'ente di appartenenza originario aveva sempre negato. Naturalmente fregando il posto a chi sgobbava da anni nell'istituto. La mia solidarietà a questi colleghi.
Rispondi

Da: x apollo	27/02/2009 20:49:38
Vorrei presentare anch'io ricorso. Come intendi impostarlo? Io farei riferimento sia a quanto indicato sulla domanda (riportare la prima P.A. da cui si è stati assunti a tempo ind.) sia al fatto che agli ex insegnanti, transitati in mobilità, sono stati considerati anche i periodi a tempo determinato. Posso chiederti in quale Regione hanno dato come giustificazione il mancato aggiornamento di Vega?
Rispondi