Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893305 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Statistico young 02/02/2019 17:49:15
Sentite, se in una sessione passa più del 10% dei presenti e nell'altra il 2% non è una prova con difficoltà uniforme, ricorso o meno non è giusto che ci sia tanta difformità, le persone si giocano tanto a questi concorsi.

Da: passato il 22 1 - 02/02/2019 17:49:45
x cittadino
collega AE, non voglio denigrare nessuno ci mancherebbe, massimo rispetto per chi studia tanto, ma un po' di cultura al di fuori delle materie tecniche, una buona elasticità mentale e la conoscenza della grammatica italiana mi sembrano il minimo per un dirigente (ma anche funzionario)

Da: Sessione 6 1 - 02/02/2019 17:58:13
Ma sicuramente occorre un po' di tutto logica, tecnica e lingua inglese un mix necessario. Credo solo che 24 di logica forse erano troppe rispetto alle 36 tecniche...opinione personale del tutt

Da: Sessione 6 02/02/2019 17:58:31
Ma sicuramente occorre un po' di tutto logica, tecnica e lingua inglese un mix necessario. Credo solo che 24 di logica forse erano troppe rispetto alle 36 tecniche...opinione personale del tutto di nicchia.

Da: Va be'' 1 - 02/02/2019 17:59:33
Se fate ricorso, meglio! Può darsi che sospendano la procedura, così noi fortunati avremo più tempo per preparaci agli scritti! Grazie. =D

Tanto, alla fine, i ricorsi vengono sempre rigettati..

Da: Sessione 6 02/02/2019 18:01:53
Alla fine di logica non ho fatto il primo brano ( mi stava proprio di traverso) e forse altre 4 o 5 che non ero sicuro e non avevo tempo per ragionarci

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Yes! 1 - 02/02/2019 18:06:24
Io sono tra quelli che sono passati senza aver studiato, e a detta di molti sarei miracolato. Ma non aver studiato non significa essere impreparato! Poi ragazzi, almeno 10'domande riguardavano l'analisi e comprensione di un testo suvvia, in italiano per giunta! Altrettante di logica, ancora suvvia. Poi io sono dell'area giuridica ma ho studiato management pubblico quindi me la sono cavata su quelle, e per l'inglese, lo parlo quasi come l'italiano. Miracolato un kaiser...Resto tanto, ma tanto curioso di vedere le prove dei ricorsisti, farei una cartella Dropbox per caricarle tutte

Da: Sessione 6 02/02/2019 18:18:52
Yes... Stavamo scarsi a polemiche... E poi arrivi tu.
Comunque solidarietà a chi farà il ricorso... Forza ragazzi
In bocca al lupo a chi incontrerò agli scritti forza anche a noi tutti! Addio...sabato sera vita sociale vieni a me!!!!!!!

Da: Covenant82 02/02/2019 18:21:18
Sottoscrivo yes,basta acredine

Da: Sessione 6 02/02/2019 18:23:24
Acredine... Ti giuro sono andato a cercarlo sul dizionario 😂

Da: Yes! 02/02/2019 18:44:51
In effetti basta polemiche un po' di sano buonismo sessione 6, non vorrei mai turbare la saturday night fever

Da: @ SESSIONE 6 02/02/2019 18:46:45
Che versione di Caringella hai usato? mi serve per altro e son curioso

Da: Imagine 02/02/2019 18:53:38
Buon sabato a tutti!

Da: Concorsista PG 02/02/2019 19:06:18
Buon sabato, specialmente ai giovinotti single che se lo possono godere!!!

Da: Imagine 02/02/2019 19:07:30
Doh!

Da: Sessione 6 02/02/2019 19:12:01
ConcorsistaPG... Ogni riferimento è puramente casuale 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Sessione 6 02/02/2019 19:14:02
Per chi mi ha chiesto del caringella Manuale edizione 2017

Da: @ SESSION 6 02/02/2019 19:16:05
Quindi il manuale grande? grazie

Da: Mav8 02/02/2019 19:16:16
posto che per me i ricorsisti portano avanti una causa persa (e io sono uno dei non idonei, quindi non ho un interesse opposto ad essi), trovo davvero ridicolo che qualche idoneo contesti che non ci siano stati problemi.
è evidente che le prove del 24 (mattina e pomeriggio) fossero più difficili.
il numero dei concorrenti sarà stato diviso equamente tra le diverse sessioni, pensate davvero sia possibile che un giorno ci siano stati + presente?
un po' di serietà eh
l'unica e dico unica possibilità è che lo scanner abbia avuto qualche malfunzionamento. lunedì controlleremo le nostre prove, e sapremo
in bocca al lupo a chi è passato

Da: NEW ONE 02/02/2019 19:28:09
@Mav8
mi sembra che l'elenco pubblicato non salti pagine ... quindi l'unica possibilità da te ipotizzata sarebbe poco plausibile.
Ritengo che chi voglia fare ricorso abbia (se verificato e concreto) un motivo oggettivo di difformità di svolgimento delle prove rispetto al bando: l'ammissione di candidati a sessioni di prova non "loro".

Buona serata e buono studio a tutti!

Da: Covenant82 02/02/2019 19:36:24
Scusate la franchezza,ma quale normativa imponeva eguli candidati ammessi per sessione?

Da: NEW ONE 02/02/2019 19:39:57
La prova preselettiva del concorso pubblico, per esami, per
l'ammissione di centoquarantotto allievi al corso-concorso selettivo
di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventitre
dirigenti, bandito con decreto del presidente della Scuola nazionale
dell'amministrazione n. 181/2018, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica italiana - 4ª Serie speciale �«Concorsi ed esami�» n.
70 del 4 settembre 2018, si svolgera' in Roma, presso Fiera Roma,
padiglione 1 - Ingresso Est, via Alexandre Gustave Eiffell, nelle
giornate del 22, 23 e 24 gennaio 2019 secondo il seguente calendario:
22 gennaio 2019, alle ore 10,00, candidati con cognomi da
Iabichino a Mizzon compresi;
22 gennaio 2019, alle ore 15,00, candidati con cognomi da
Mocavini a Rhodio compresi;
23 gennaio 2019, alle ore 10,00, candidati con cognomi da Ria a
Uzzau compresi;
23 gennaio 2019, alle ore 15,00, candidati con cognomi da
Vacata a Zywicki e da Abanni a Callopoli compresi;
24 gennaio 2019, alle ore 10,00, candidati con cognomi da Calma
a Demuro compresi;
24 gennaio 2019, alle ore 15,00, candidati con cognomi da
Demuru a Hsia compresi;
I candidati nel cui cognome e' presente uno spazio o un
apostrofo, per individuare la sessione di prova preselettiva loro
assegnata, devono fare riferimento all'ordine alfabetico delle
lettere che compongono il cognome senza tenere conto dello spazio o
dell'apostrofo (ad esempio, D'Ulisse e' rubricato come Dulisse, De
Muro come Demuro, Le Donne come Ledonne).
L'orario di inizio delle prove e' fissato alle ore 10,00 per la
sessione antimeridiana e alle ore 15,00 per la sessione pomeridiana.
Per agevolare l'espletamento delle operazioni di identificazione e
registrazione dei candidati, l'accesso al locale in cui si svolgera'
la prova e' previsto dalle ore 8,00 per la sessione antimeridiana e
dalle ore 13,00 per la sessione pomeridiana. Non sara' consentito
l'accesso ai candidati che si presenteranno per l'identificazione
dopo le ore 9,45 per la sessione antimeridiana e dopo le ore 14,45
per la sessione pomeridiana.
I candidati dovranno presentarsi nel giorno, ora e sede sopra
indicati muniti della ricevuta di avvenuta iscrizione al concorso
rilasciata dal sistema informatico ed, inoltre, di uno dei documenti
di riconoscimento indicati all'art. 5 del bando di concorso. Non
saranno ammesse richieste di variazione del giorno e/o della sessione
di prova assegnati.

Da: grullo 02/02/2019 19:48:37
Ripeto....ma veramente andate agli scritti con i testi della Simone?????????? Io sto preparando MEF e sono sul Falsitta di tributario ...andate a zappare il concorso sna è truccatissimo...hanno messo fondotinta e rossetto come se non ci fasse un domani tra prove a società diverse (con difficoltà differenti) e fogli risposte volanti che le poteva scambiare chiunque

Da: NEW ONE 02/02/2019 19:51:20
@grullo
non sono d'accordo

Da: giungla 1 1 - 02/02/2019 19:58:58
@Mav8
Ascoltami, io sono in attesa di lunedi' perche' mi conto in modo sensibile meno dei 15 errori ( visto che ho risposto a tutte le domande ); sono solo nella speranza che puo' riguardare 5/10 persone di errori di trascrizioni/ inversioni ( non e' raro che si verifichino, e non tocca urlare allo scandalo )
Per le prove ribadisco che avete sbagliato insieme di riferimento : non sono i voti riportati ( insieme distorto dalla penalita' e quindi non indicativo ), bensi' il numero medio di risposte corrette per sessione che non si discostera' dalle 5/6 ( questo e' stato controllato in questi giorni dalla SNA per appurare anomalie statistiche )
La modalita' delle penalita' per le posizioni da 180 in giu' non e' equa ma efficace; serve ad allungare la distribuzione ed aver il minor numero possibile di partecipanti agli scritti
Chi ha azzardato a livello morale ed e' ora dentro ( molte bianche di difesa, utilizzo di manuali per le selettive ), e' solo carne da macello; anzi più sono tra virgolette i furbi ( intesi come veri opportunisti del momento ) e piu' il concorso e' in mano in maniera quasi certa ai primi 180.
Dammi retta, coltiva solo una piccola piccola speranza di errori tecnici di redazione ( capitano )

Da: .e a capo 1 - 02/02/2019 20:06:42
Ho un sincero, profondissimo, rispetto per tutti quelli che sono stati ammessi. Rispetto per lo studio e i sacrifici fatti. Non farò alcun ricorso per questo ma vorrei invitare gli ammessi ad avere pari rispetto, tra gli esclusi, di quelli che sono arrivati preparati in egual maniera e magari sono fuori di poco.
Detto questo, quella che in molti definiscono un'anomalia statistica, è una cosa MOSTRUOSA: ho parlato con persone del formez nelle ore precedenti il test del 24 pomeriggio e mi hanno riferito che i partecipanti nelle prime 5 sessioni erano state 6200 circa, equamente distribuite, quindi 1250 a sessione. Il 24 pomeriggio eravamo 1300 circa, quindi vi prego di spiegarmi come sia possibile che due gruppi (22 e 24) così sovrapponibili per numero e eterogeneità, abbiamo risultati così distanti. Quelli del 22 sono stati più bravi di quelli del 24 non una volta e mezza, non il doppio e nemmeno il triplo, bensì quasi 5 volte tanto. Un over performance del 500%.
Nessun ricorso per carità ma questa cosa ha un nome solo: tradimento del principio di imparzialità

Da: farx 02/02/2019 20:06:52
come posso accedere ai documenti del concorso per verificare il punteggio?

Da: grullo 02/02/2019 20:13:54
E ripeto io non sono uno che rosica e basta perchè ho superato un'altra preselettiva e ho sempre studiato e lavorato come un mulo...rispetto per i sacrifici e lo studio di tutti quanti...però la procedura sna non mi è sembrata corretta ecco....non è che voglio fare polemica perchè mi hanno trombato...secondo me ci sono delle irregolarità oggettive

Da: tra i partecipanti 02/02/2019 20:18:02
c'è un avvocato in grado di fare un ricorso collettivo a prezzo economico?

Da: qwer10 02/02/2019 20:29:21
io non sono passata ma non condivido il pensiero di coloro che intendono fare ricorso perchè a mio avviso non ci sono i presupposti. Tuttavia ritengo che questo modo di gestire un concorso (di un certo rilievo) sia alquanto opinabile. una preselettiva senza delimitazione di argomenti e per lo più con domande formulate da 3 diverse società non garantisce una parità di trattamento. Per fortuna ci sono persone che con grande onestà ammettono di non avere studiato e di essere passati per fortuna e per non aver azzardato.
Io personalmente sono capita in una sezione in cui c'erano diverse domande di logica fuori dal comune mentre su questo forum molti si sono confrontati su domande che si trovavano nei testi di quiz per tutti i concorsi (devi testo 4100 quiz per tutti i concorsi). Questo sinceramente non lo reputo paritario.
A mio avviso l'unica procedura che assicura la piena parità di trattamento è svolgere una sola prova in unico giorno e se ciò per motivi logistici non è possibile allora si deve ricorrere ad una banca dati senza risposte in modo che nessuno possa fare affidamento soltanto alla memoria.
Da questo punto di vista la migliore idea è stata quella adottata dal concorso maeci.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Statistico young	02/02/2019 17:49:15
Sentite, se in una sessione passa più del 10% dei presenti e nell'altra il 2% non è una prova con difficoltà uniforme, ricorso o meno non è giusto che ci sia tanta difformità, le persone si giocano tanto a questi concorsi.

Da: passato il 22	1 - 02/02/2019 17:49:45
x cittadino collega AE, non voglio denigrare nessuno ci mancherebbe, massimo rispetto per chi studia tanto, ma un po' di cultura al di fuori delle materie tecniche, una buona elasticità mentale e la conoscenza della grammatica italiana mi sembrano il minimo per un dirigente (ma anche funzionario)

Da: Sessione 6	1 - 02/02/2019 17:58:13
Ma sicuramente occorre un po' di tutto logica, tecnica e lingua inglese un mix necessario. Credo solo che 24 di logica forse erano troppe rispetto alle 36 tecniche...opinione personale del tutt

Da: Sessione 6	02/02/2019 17:58:31
Ma sicuramente occorre un po' di tutto logica, tecnica e lingua inglese un mix necessario. Credo solo che 24 di logica forse erano troppe rispetto alle 36 tecniche...opinione personale del tutto di nicchia.

Da: Va be''	1 - 02/02/2019 17:59:33
Se fate ricorso, meglio! Può darsi che sospendano la procedura, così noi fortunati avremo più tempo per preparaci agli scritti! Grazie. =D Tanto, alla fine, i ricorsi vengono sempre rigettati..

Da: Sessione 6	02/02/2019 18:01:53
Alla fine di logica non ho fatto il primo brano ( mi stava proprio di traverso) e forse altre 4 o 5 che non ero sicuro e non avevo tempo per ragionarci

Da: Yes!	1 - 02/02/2019 18:06:24
Io sono tra quelli che sono passati senza aver studiato, e a detta di molti sarei miracolato. Ma non aver studiato non significa essere impreparato! Poi ragazzi, almeno 10'domande riguardavano l'analisi e comprensione di un testo suvvia, in italiano per giunta! Altrettante di logica, ancora suvvia. Poi io sono dell'area giuridica ma ho studiato management pubblico quindi me la sono cavata su quelle, e per l'inglese, lo parlo quasi come l'italiano. Miracolato un kaiser...Resto tanto, ma tanto curioso di vedere le prove dei ricorsisti, farei una cartella Dropbox per caricarle tutte

Da: Sessione 6	02/02/2019 18:18:52
Yes... Stavamo scarsi a polemiche... E poi arrivi tu. Comunque solidarietà a chi farà il ricorso... Forza ragazzi In bocca al lupo a chi incontrerò agli scritti forza anche a noi tutti! Addio...sabato sera vita sociale vieni a me!!!!!!!

Da: Covenant82	02/02/2019 18:21:18
Sottoscrivo yes,basta acredine

Da: Sessione 6	02/02/2019 18:23:24
Acredine... Ti giuro sono andato a cercarlo sul dizionario 😂

Da: Yes!	02/02/2019 18:44:51
In effetti basta polemiche un po' di sano buonismo sessione 6, non vorrei mai turbare la saturday night fever

Da: @ SESSIONE 6	02/02/2019 18:46:45
Che versione di Caringella hai usato? mi serve per altro e son curioso

Da: Concorsista PG	02/02/2019 19:06:18
Buon sabato, specialmente ai giovinotti single che se lo possono godere!!!

Da: Sessione 6	02/02/2019 19:12:01
ConcorsistaPG... Ogni riferimento è puramente casuale 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Sessione 6	02/02/2019 19:14:02
Per chi mi ha chiesto del caringella Manuale edizione 2017

Da: @ SESSION 6	02/02/2019 19:16:05
Quindi il manuale grande? grazie

Da: Mav8	02/02/2019 19:16:16
posto che per me i ricorsisti portano avanti una causa persa (e io sono uno dei non idonei, quindi non ho un interesse opposto ad essi), trovo davvero ridicolo che qualche idoneo contesti che non ci siano stati problemi. è evidente che le prove del 24 (mattina e pomeriggio) fossero più difficili. il numero dei concorrenti sarà stato diviso equamente tra le diverse sessioni, pensate davvero sia possibile che un giorno ci siano stati + presente? un po' di serietà eh l'unica e dico unica possibilità è che lo scanner abbia avuto qualche malfunzionamento. lunedì controlleremo le nostre prove, e sapremo in bocca al lupo a chi è passato

Da: NEW ONE	02/02/2019 19:28:09
@Mav8 mi sembra che l'elenco pubblicato non salti pagine ... quindi l'unica possibilità da te ipotizzata sarebbe poco plausibile. Ritengo che chi voglia fare ricorso abbia (se verificato e concreto) un motivo oggettivo di difformità di svolgimento delle prove rispetto al bando: l'ammissione di candidati a sessioni di prova non "loro". Buona serata e buono studio a tutti!

Da: Covenant82	02/02/2019 19:36:24
Scusate la franchezza,ma quale normativa imponeva eguli candidati ammessi per sessione?

Da: NEW ONE	02/02/2019 19:39:57
La prova preselettiva del concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di centoquarantotto allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventitre dirigenti, bandito con decreto del presidente della Scuola nazionale dell'amministrazione n. 181/2018, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie speciale �«Concorsi ed esami�» n. 70 del 4 settembre 2018, si svolgera' in Roma, presso Fiera Roma, padiglione 1 - Ingresso Est, via Alexandre Gustave Eiffell, nelle giornate del 22, 23 e 24 gennaio 2019 secondo il seguente calendario: 22 gennaio 2019, alle ore 10,00, candidati con cognomi da Iabichino a Mizzon compresi; 22 gennaio 2019, alle ore 15,00, candidati con cognomi da Mocavini a Rhodio compresi; 23 gennaio 2019, alle ore 10,00, candidati con cognomi da Ria a Uzzau compresi; 23 gennaio 2019, alle ore 15,00, candidati con cognomi da Vacata a Zywicki e da Abanni a Callopoli compresi; 24 gennaio 2019, alle ore 10,00, candidati con cognomi da Calma a Demuro compresi; 24 gennaio 2019, alle ore 15,00, candidati con cognomi da Demuru a Hsia compresi; I candidati nel cui cognome e' presente uno spazio o un apostrofo, per individuare la sessione di prova preselettiva loro assegnata, devono fare riferimento all'ordine alfabetico delle lettere che compongono il cognome senza tenere conto dello spazio o dell'apostrofo (ad esempio, D'Ulisse e' rubricato come Dulisse, De Muro come Demuro, Le Donne come Ledonne). L'orario di inizio delle prove e' fissato alle ore 10,00 per la sessione antimeridiana e alle ore 15,00 per la sessione pomeridiana. Per agevolare l'espletamento delle operazioni di identificazione e registrazione dei candidati, l'accesso al locale in cui si svolgera' la prova e' previsto dalle ore 8,00 per la sessione antimeridiana e dalle ore 13,00 per la sessione pomeridiana. Non sara' consentito l'accesso ai candidati che si presenteranno per l'identificazione dopo le ore 9,45 per la sessione antimeridiana e dopo le ore 14,45 per la sessione pomeridiana. I candidati dovranno presentarsi nel giorno, ora e sede sopra indicati muniti della ricevuta di avvenuta iscrizione al concorso rilasciata dal sistema informatico ed, inoltre, di uno dei documenti di riconoscimento indicati all'art. 5 del bando di concorso. Non saranno ammesse richieste di variazione del giorno e/o della sessione di prova assegnati.

Da: grullo	02/02/2019 19:48:37
Ripeto....ma veramente andate agli scritti con i testi della Simone?????????? Io sto preparando MEF e sono sul Falsitta di tributario ...andate a zappare il concorso sna è truccatissimo...hanno messo fondotinta e rossetto come se non ci fasse un domani tra prove a società diverse (con difficoltà differenti) e fogli risposte volanti che le poteva scambiare chiunque

Da: NEW ONE	02/02/2019 19:51:20
@grullo non sono d'accordo

Da: giungla	1 1 - 02/02/2019 19:58:58
@Mav8 Ascoltami, io sono in attesa di lunedi' perche' mi conto in modo sensibile meno dei 15 errori ( visto che ho risposto a tutte le domande ); sono solo nella speranza che puo' riguardare 5/10 persone di errori di trascrizioni/ inversioni ( non e' raro che si verifichino, e non tocca urlare allo scandalo ) Per le prove ribadisco che avete sbagliato insieme di riferimento : non sono i voti riportati ( insieme distorto dalla penalita' e quindi non indicativo ), bensi' il numero medio di risposte corrette per sessione che non si discostera' dalle 5/6 ( questo e' stato controllato in questi giorni dalla SNA per appurare anomalie statistiche ) La modalita' delle penalita' per le posizioni da 180 in giu' non e' equa ma efficace; serve ad allungare la distribuzione ed aver il minor numero possibile di partecipanti agli scritti Chi ha azzardato a livello morale ed e' ora dentro ( molte bianche di difesa, utilizzo di manuali per le selettive ), e' solo carne da macello; anzi più sono tra virgolette i furbi ( intesi come veri opportunisti del momento ) e piu' il concorso e' in mano in maniera quasi certa ai primi 180. Dammi retta, coltiva solo una piccola piccola speranza di errori tecnici di redazione ( capitano )

Da: .e a capo	1 - 02/02/2019 20:06:42
Ho un sincero, profondissimo, rispetto per tutti quelli che sono stati ammessi. Rispetto per lo studio e i sacrifici fatti. Non farò alcun ricorso per questo ma vorrei invitare gli ammessi ad avere pari rispetto, tra gli esclusi, di quelli che sono arrivati preparati in egual maniera e magari sono fuori di poco. Detto questo, quella che in molti definiscono un'anomalia statistica, è una cosa MOSTRUOSA: ho parlato con persone del formez nelle ore precedenti il test del 24 pomeriggio e mi hanno riferito che i partecipanti nelle prime 5 sessioni erano state 6200 circa, equamente distribuite, quindi 1250 a sessione. Il 24 pomeriggio eravamo 1300 circa, quindi vi prego di spiegarmi come sia possibile che due gruppi (22 e 24) così sovrapponibili per numero e eterogeneità, abbiamo risultati così distanti. Quelli del 22 sono stati più bravi di quelli del 24 non una volta e mezza, non il doppio e nemmeno il triplo, bensì quasi 5 volte tanto. Un over performance del 500%. Nessun ricorso per carità ma questa cosa ha un nome solo: tradimento del principio di imparzialità

Da: farx	02/02/2019 20:06:52
come posso accedere ai documenti del concorso per verificare il punteggio?

Da: grullo	02/02/2019 20:13:54
E ripeto io non sono uno che rosica e basta perchè ho superato un'altra preselettiva e ho sempre studiato e lavorato come un mulo...rispetto per i sacrifici e lo studio di tutti quanti...però la procedura sna non mi è sembrata corretta ecco....non è che voglio fare polemica perchè mi hanno trombato...secondo me ci sono delle irregolarità oggettive

Da: tra i partecipanti	02/02/2019 20:18:02
c'è un avvocato in grado di fare un ricorso collettivo a prezzo economico?

Da: qwer10	02/02/2019 20:29:21
io non sono passata ma non condivido il pensiero di coloro che intendono fare ricorso perchè a mio avviso non ci sono i presupposti. Tuttavia ritengo che questo modo di gestire un concorso (di un certo rilievo) sia alquanto opinabile. una preselettiva senza delimitazione di argomenti e per lo più con domande formulate da 3 diverse società non garantisce una parità di trattamento. Per fortuna ci sono persone che con grande onestà ammettono di non avere studiato e di essere passati per fortuna e per non aver azzardato. Io personalmente sono capita in una sezione in cui c'erano diverse domande di logica fuori dal comune mentre su questo forum molti si sono confrontati su domande che si trovavano nei testi di quiz per tutti i concorsi (devi testo 4100 quiz per tutti i concorsi). Questo sinceramente non lo reputo paritario. A mio avviso l'unica procedura che assicura la piena parità di trattamento è svolgere una sola prova in unico giorno e se ciò per motivi logistici non è possibile allora si deve ricorrere ad una banca dati senza risposte in modo che nessuno possa fare affidamento soltanto alla memoria. Da questo punto di vista la migliore idea è stata quella adottata dal concorso maeci.