Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: harkon 02/02/2019 10:23:14
@root46
Non è che per caso sei tu e il leguleio che dovete fare le valigie dal forum? Absit iniuria verbis, eh...
Qui si parla del concorso, che è ben lungi dall'essere finito.... Per i ricorsi ci sono gli studi legali, non i forum. Stammi bene.
Per la cronaca io l'ho fatto il 24 mattina.
@nomad, sinceramente non so se siano stringati, non ho proprio gli strumenti culturali per capirlo! Certo, peggio della sezione di politica economica sul Siomne non può esserci...
Su microenonomia non mi soffermerei molto: è vero che una delle commissarie è docente di tale disciplina, però mica stanno cercando ricercatori universitari, ma gente che avrà a che fare con la dura realtà di capitoli, impegni e liquidazioni. My 2 cents.

Da: Root46 02/02/2019 10:27:30
Dal momento che non ho whattsup potete riportare la mia proposta sul vostro gruppo? Grazie

Da: Imagine 02/02/2019 10:28:06
Ma non si può firmare digitalmente?

Da: Root46 02/02/2019 10:29:22
@ Harkon
Credo tu possa tranquillamente continuare a scrivere le tue cose senza infastirci.

Da: Nomad 02/02/2019 10:29:41
Concordo x micro... La faró dal mio testo universitario ma giusto per completezza di programma.
Le prove delle precedenti edizioni, se non erro, mi pare richiamassero tutti i grandi temi della macro.

Da: valeruz 02/02/2019 10:29:43
come Blanchard io dico quello rosso. Marcoeconomia Una prospettiva europea.
Per diritto UE è vero servono i grandi orientamenti ma non saprei dove pescarli. Avete idee?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Yonosequemehanhechotusojos 02/02/2019 10:32:11
"La preselezione deve coniugare le esigenze di rapidità e di imparzialità con quelle di efficienza" Cfr. direttiva Dip. funzione pubblica, 24 aprile 2018, n. 3.
Nel caso di specie è un fatto oggettivo che l'imparzialità sia palesemente mancata, risultando enormemente favoriti i partecipanti della sessione 2.
La sna per ripristinare l'imparzialità violata potrebbe in autotutela rivedere il numero degli ammessi delle altre 5 sessioni ammettendo agli scritti per ogni sessione un numero aggiuntivo di candidati nei limiti della medesima percentuale di ammessi della sessione 2.
Si tratterebbe semplicemente di interpretare in modo costituzionalmente orientato (secondo criteri di uguaglianza sostanziale) la disposizione del bando secondo cui sono ammessi alle prove scritte anche "i candidati che riportano lo stesso punteggio (da intendersi ponderato ndr) del candidato collocatosi al 444�° posto."
Purtroppo però la Sna è diretta da dirigenti e riconoscere l'errore, seppure così evidente, per un dirigente è impresa assai ardua. Ai fortunelli: non diventate come loro!

Da: Gruppo wa per ricorso 02/02/2019 10:32:57
- Messaggio eliminato -

Da: Testi di economia 02/02/2019 10:46:26
Per diritto dell'Unione europea io studio sul testo di Ugo Villani...

Da: un bravo dirigente 02/02/2019 10:47:23
L'alta incidenza della logica aiuta a scegliere chi non deve solo conoscere alcune materie, ma soprattutto esercitare discrezionalità e compiere valutazioni di merito. Sono necessarie capacità di mediare, di riconoscere i propri errori, di non farsi trascinare dalle emozioni. Cadere è umano. Rialzarsi e guardare avanti è eroico

Da: valeruz 02/02/2019 10:50:53
Renzi direbbe Gufi e Rosiconi... XD
comunque è un diritto fare ricorso quindi ognuno è libero di percorrere la sctrada che ritiene opportuna
poi c'è chi parla di libri e vabbè... ci acculturiamo

Da: Gruppo wa per ricorso 02/02/2019 10:53:18
- Messaggio eliminato -

Da: Sna 02/02/2019 10:53:19
Ma non diciamo idiozie quel tipo di logica la trovi sulle pagine dell enigmistica e poi considerate le mischiate della pa forse quei quiz non sono proprio il top

Da: Leonida I 02/02/2019 10:54:52
@harkon/nomad
pensate ci saranno davvero 3 mesi per gli scritti? Ritenete ci sia il tempo di approfondire tutte le materie su manuali tradizionali? io nn credo di poter abbandonare totalmente il lavoro e poi c'è la famiglia da gestire.. in ogni caso le prove si baseranno sulla soluzione di casi concreti,quindi forse il taglio sarà molto più pratico che teorico..

Da: Nomad 02/02/2019 10:59:57
Pure io lavoro.
Pensavo di privilegiare amministrativo e economia politica/politica economica, qualora i tempi fossero brevi. Il resto sui compendi o ipercompendi.
Certo 2 mesi sarebbero una manna, si potrebbero vedere bene anche le materie minori

Da: Gruppo wa per ricorso 1 - 02/02/2019 11:01:17
- Messaggio eliminato -

Da: Leonida I 02/02/2019 11:05:27
@Nomad
ho la tua stessa idea,aggiungerei pure diritto dell'unione europea come materia da approfondire. In due mesi mi concentrero' sui compendi, è meglio sapere un po' di tutto piuttosto che benissimo solo alcune materie.

Da: Sna 02/02/2019 11:06:51
Sna

Da: innaig 02/02/2019 11:07:58
Non so chi mi ha tirato in ballo prima.
Per chi mi ha tirato in ballo in precedenza.
Non ho detto che tutti hanno fatto 11/13...(sicuramente molti di quelli che si lamentano) ... sicuramente vicino alla soglia si sentirà penalizzato.
Ma qua sembra che l'unica discriminante sia stai il giorno della prova, tutti a lamentarsi senza sapere nemmeno il punteggio realizzato.
Almeno un po' di buon senso, guardatevi la prova e (per chi avrà fatto punteggi imbarazzanti) prendetevela con Voi stessi.
Poi non leggo nulla di nuovo, ad ogni concorso si ripete sempre la stessa storia.

P. S. Lunedì non si conteranno quelli che non riconosceranno il proprio compito

Da: Nomad 02/02/2019 11:08:03
E per management e analisi delle politiche pubbliche?
Il simone è impresentabile!

Da: Altro che rosiconi... 02/02/2019 11:11:19
Personalmente il rapporto 141 contro 28 o 32 mi ha lasciato di sasso e l'unica spiegazione razionale potrebbe risiedere nel diverso grado di difficoltà delle domande! Ma per poterlo dimostrare occorre confrontare le domande di tutte le sessioni! In più se fosse vero che qualche ritardatario è stato autorizzato a fare la prova in un turno diverso dal proprio sarebbe veramente grave... Il bando così come gli avvisi in gazzetta non lo prevedevano... Insomma non fatevi condizionare da chi vi dà del rosicone... se irregolarità dovessero emergere giusto andare avanti fino in fondo... Personalmente, tranne per il discorso dei ritardatari che se fosse provato sarebbe grave, per quanto riguarda il discorso domande ed eventuale diverso grado di difficoltà ci troveremmo davanti molto probabilmente ad una cattiva gestione del concorso... E per una "eventuale" cattiva gestione non si possono frustrare le legittime aspettative di persone che hanno dedicato tempo e sacrifici alla procedura solo perché capitate in una sessione piuttosto che in un'altra! Ci sono gli organi competenti per verificare se tutto si è svolto nel pieno rispetto delle regole... composizione delle domande dei questionari con omogeneo grado di difficoltà compreso!

Da: Covenant82 02/02/2019 11:11:41
- Messaggio eliminato -

Da: @Root46 02/02/2019 11:13:05
La metà di questi che parlano di libri saranno trombati!
Lasciali parlare !
Hanno superato per miracolo la preselettiva e si sentono già dirigenti!

Da: Nomad 1 - 02/02/2019 11:14:02
Può essere tutto e il contrario di tutto! (cit.)

Da: kelydon 02/02/2019 11:17:45
Venditaroma, quanto mi costano tutti in blocco? kelydon.mare@gmail.com

Da: Scusate l''intromissione 02/02/2019 11:18:11
Dico solo questa cosa poi lascio il forum a coloro che hanno superato le preselettive.
Sono non idonea della sessione 23 pomeriggio e mi chiedo come possiate essere così certi della minore difficoltà di alcune sessioni rispetto ad altre. Eravate presenti solo alla vostra sessione ed i test sottoposti non sono pubblici, quindi non vedo come possiate gridare allo scandalo fondandovi soltanto sulle percentuali degli ammessi per sessione. Ci mettete in mezzo anche il concorso PCM dove c'è stata un'unica sessione e le procedure si sono svolte in modo regolare. (Se andate sul forum dedicato un partecipante ha spiegato come si svolge l'abbinamento dei codici). Mi spiace dirlo ma mi sembrate adolescenti delle scuole superiori che ad ogni compito in classe, guardacaso, ognuno dice di aver avuto il compito più difficile... Ma dai.....

Da: Gruppo wa per ricorso 02/02/2019 11:20:47
- Messaggio eliminato -

Da: TiraLaPalla 02/02/2019 11:21:26
Previsioni per la data degli scritti?

Da: valeruz 1 - 02/02/2019 11:30:18
non è che uno si senta già dirigente, ma se deve affrontare le prove scritte dovrà pure leggere dei libri per studiare, o no? dobbiamo tutti stare fermi immobili a vedere il ricorso XDDD

Da: Però 02/02/2019 11:45:28
Ok....l'alea dei concorsi...può anche capitare che uno capita con la commissione giusta e uno con quella sbagliata e A PARITÀ DI PREPARAZIONE uno viene bocciato e l'altro promosso... fa parte del gioco? Ok...ma non si può sentire chi, date queste premesse e sono senz'altro date nella fattispecie, solo perché è passato dice agli altri che non hanno studiato...penso che dal punto di vista logico si qualifica da solo costui...buone cose a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: harkon	02/02/2019 10:23:14
@root46 Non è che per caso sei tu e il leguleio che dovete fare le valigie dal forum? Absit iniuria verbis, eh... Qui si parla del concorso, che è ben lungi dall'essere finito.... Per i ricorsi ci sono gli studi legali, non i forum. Stammi bene. Per la cronaca io l'ho fatto il 24 mattina. @nomad, sinceramente non so se siano stringati, non ho proprio gli strumenti culturali per capirlo! Certo, peggio della sezione di politica economica sul Siomne non può esserci... Su microenonomia non mi soffermerei molto: è vero che una delle commissarie è docente di tale disciplina, però mica stanno cercando ricercatori universitari, ma gente che avrà a che fare con la dura realtà di capitoli, impegni e liquidazioni. My 2 cents.

Da: Root46	02/02/2019 10:27:30
Dal momento che non ho whattsup potete riportare la mia proposta sul vostro gruppo? Grazie

Da: Imagine	02/02/2019 10:28:06
Ma non si può firmare digitalmente?

Da: Root46	02/02/2019 10:29:22
@ Harkon Credo tu possa tranquillamente continuare a scrivere le tue cose senza infastirci.

Da: Nomad	02/02/2019 10:29:41
Concordo x micro... La faró dal mio testo universitario ma giusto per completezza di programma. Le prove delle precedenti edizioni, se non erro, mi pare richiamassero tutti i grandi temi della macro.

Da: valeruz	02/02/2019 10:29:43
come Blanchard io dico quello rosso. Marcoeconomia Una prospettiva europea. Per diritto UE è vero servono i grandi orientamenti ma non saprei dove pescarli. Avete idee?

Da: Yonosequemehanhechotusojos	02/02/2019 10:32:11
"La preselezione deve coniugare le esigenze di rapidità e di imparzialità con quelle di efficienza" Cfr. direttiva Dip. funzione pubblica, 24 aprile 2018, n. 3. Nel caso di specie è un fatto oggettivo che l'imparzialità sia palesemente mancata, risultando enormemente favoriti i partecipanti della sessione 2. La sna per ripristinare l'imparzialità violata potrebbe in autotutela rivedere il numero degli ammessi delle altre 5 sessioni ammettendo agli scritti per ogni sessione un numero aggiuntivo di candidati nei limiti della medesima percentuale di ammessi della sessione 2. Si tratterebbe semplicemente di interpretare in modo costituzionalmente orientato (secondo criteri di uguaglianza sostanziale) la disposizione del bando secondo cui sono ammessi alle prove scritte anche "i candidati che riportano lo stesso punteggio (da intendersi ponderato ndr) del candidato collocatosi al 444�° posto." Purtroppo però la Sna è diretta da dirigenti e riconoscere l'errore, seppure così evidente, per un dirigente è impresa assai ardua. Ai fortunelli: non diventate come loro!

Da: Gruppo wa per ricorso	02/02/2019 10:32:57
- Messaggio eliminato -

Da: Testi di economia	02/02/2019 10:46:26
Per diritto dell'Unione europea io studio sul testo di Ugo Villani...

Da: un bravo dirigente	02/02/2019 10:47:23
L'alta incidenza della logica aiuta a scegliere chi non deve solo conoscere alcune materie, ma soprattutto esercitare discrezionalità e compiere valutazioni di merito. Sono necessarie capacità di mediare, di riconoscere i propri errori, di non farsi trascinare dalle emozioni. Cadere è umano. Rialzarsi e guardare avanti è eroico

Da: valeruz	02/02/2019 10:50:53
Renzi direbbe Gufi e Rosiconi... XD comunque è un diritto fare ricorso quindi ognuno è libero di percorrere la sctrada che ritiene opportuna poi c'è chi parla di libri e vabbè... ci acculturiamo

Da: Gruppo wa per ricorso	02/02/2019 10:53:18
- Messaggio eliminato -

Da: Sna	02/02/2019 10:53:19
Ma non diciamo idiozie quel tipo di logica la trovi sulle pagine dell enigmistica e poi considerate le mischiate della pa forse quei quiz non sono proprio il top

Da: Leonida I	02/02/2019 10:54:52
@harkon/nomad pensate ci saranno davvero 3 mesi per gli scritti? Ritenete ci sia il tempo di approfondire tutte le materie su manuali tradizionali? io nn credo di poter abbandonare totalmente il lavoro e poi c'è la famiglia da gestire.. in ogni caso le prove si baseranno sulla soluzione di casi concreti,quindi forse il taglio sarà molto più pratico che teorico..

Da: Nomad	02/02/2019 10:59:57
Pure io lavoro. Pensavo di privilegiare amministrativo e economia politica/politica economica, qualora i tempi fossero brevi. Il resto sui compendi o ipercompendi. Certo 2 mesi sarebbero una manna, si potrebbero vedere bene anche le materie minori

Da: Gruppo wa per ricorso	1 - 02/02/2019 11:01:17
- Messaggio eliminato -

Da: Leonida I	02/02/2019 11:05:27
@Nomad ho la tua stessa idea,aggiungerei pure diritto dell'unione europea come materia da approfondire. In due mesi mi concentrero' sui compendi, è meglio sapere un po' di tutto piuttosto che benissimo solo alcune materie.

Da: innaig	02/02/2019 11:07:58
Non so chi mi ha tirato in ballo prima. Per chi mi ha tirato in ballo in precedenza. Non ho detto che tutti hanno fatto 11/13...(sicuramente molti di quelli che si lamentano) ... sicuramente vicino alla soglia si sentirà penalizzato. Ma qua sembra che l'unica discriminante sia stai il giorno della prova, tutti a lamentarsi senza sapere nemmeno il punteggio realizzato. Almeno un po' di buon senso, guardatevi la prova e (per chi avrà fatto punteggi imbarazzanti) prendetevela con Voi stessi. Poi non leggo nulla di nuovo, ad ogni concorso si ripete sempre la stessa storia. P. S. Lunedì non si conteranno quelli che non riconosceranno il proprio compito

Da: Nomad	02/02/2019 11:08:03
E per management e analisi delle politiche pubbliche? Il simone è impresentabile!

Da: Altro che rosiconi...	02/02/2019 11:11:19
Personalmente il rapporto 141 contro 28 o 32 mi ha lasciato di sasso e l'unica spiegazione razionale potrebbe risiedere nel diverso grado di difficoltà delle domande! Ma per poterlo dimostrare occorre confrontare le domande di tutte le sessioni! In più se fosse vero che qualche ritardatario è stato autorizzato a fare la prova in un turno diverso dal proprio sarebbe veramente grave... Il bando così come gli avvisi in gazzetta non lo prevedevano... Insomma non fatevi condizionare da chi vi dà del rosicone... se irregolarità dovessero emergere giusto andare avanti fino in fondo... Personalmente, tranne per il discorso dei ritardatari che se fosse provato sarebbe grave, per quanto riguarda il discorso domande ed eventuale diverso grado di difficoltà ci troveremmo davanti molto probabilmente ad una cattiva gestione del concorso... E per una "eventuale" cattiva gestione non si possono frustrare le legittime aspettative di persone che hanno dedicato tempo e sacrifici alla procedura solo perché capitate in una sessione piuttosto che in un'altra! Ci sono gli organi competenti per verificare se tutto si è svolto nel pieno rispetto delle regole... composizione delle domande dei questionari con omogeneo grado di difficoltà compreso!

Da: Covenant82	02/02/2019 11:11:41
- Messaggio eliminato -

Da: @Root46	02/02/2019 11:13:05
La metà di questi che parlano di libri saranno trombati! Lasciali parlare ! Hanno superato per miracolo la preselettiva e si sentono già dirigenti!

Da: Nomad	1 - 02/02/2019 11:14:02
Può essere tutto e il contrario di tutto! (cit.)

Da: kelydon	02/02/2019 11:17:45
Venditaroma, quanto mi costano tutti in blocco? kelydon.mare@gmail.com

Da: Scusate l''intromissione	02/02/2019 11:18:11
Dico solo questa cosa poi lascio il forum a coloro che hanno superato le preselettive. Sono non idonea della sessione 23 pomeriggio e mi chiedo come possiate essere così certi della minore difficoltà di alcune sessioni rispetto ad altre. Eravate presenti solo alla vostra sessione ed i test sottoposti non sono pubblici, quindi non vedo come possiate gridare allo scandalo fondandovi soltanto sulle percentuali degli ammessi per sessione. Ci mettete in mezzo anche il concorso PCM dove c'è stata un'unica sessione e le procedure si sono svolte in modo regolare. (Se andate sul forum dedicato un partecipante ha spiegato come si svolge l'abbinamento dei codici). Mi spiace dirlo ma mi sembrate adolescenti delle scuole superiori che ad ogni compito in classe, guardacaso, ognuno dice di aver avuto il compito più difficile... Ma dai.....

Da: Gruppo wa per ricorso	02/02/2019 11:20:47
- Messaggio eliminato -

Da: TiraLaPalla	02/02/2019 11:21:26
Previsioni per la data degli scritti?

Da: valeruz	1 - 02/02/2019 11:30:18
non è che uno si senta già dirigente, ma se deve affrontare le prove scritte dovrà pure leggere dei libri per studiare, o no? dobbiamo tutti stare fermi immobili a vedere il ricorso XDDD

Da: Però	02/02/2019 11:45:28
Ok....l'alea dei concorsi...può anche capitare che uno capita con la commissione giusta e uno con quella sbagliata e A PARITÀ DI PREPARAZIONE uno viene bocciato e l'altro promosso... fa parte del gioco? Ok...ma non si può sentire chi, date queste premesse e sono senz'altro date nella fattispecie, solo perché è passato dice agli altri che non hanno studiato...penso che dal punto di vista logico si qualifica da solo costui...buone cose a tutti