Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893305 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: grullo 02/02/2019 09:15:55
ma poi perchè darlo a 3 società diverse???? Volevano fare 3 concorsi e non uno?? Mah

Da: valeruz 02/02/2019 09:20:32
avete qualche libro da suggerire per economia delle amministrazioni pubbliche?
io ho individuato Economia della amministrazioni pubbliche di Mussari - McGraw Hill
e Fondamenti di economia della amministrazioni pubbliche di Ruffini - Franco Angeli

Da: Non è livore 02/02/2019 09:25:18
Ho fatto il concorso il 24 pomeriggio. Il livello di difficoltà era altissimo. È stata una catastrofe. Eppure sono uno allenato. La banca dati anche senza risposte va data. È l'unico modo per evitare squilibri tra una sessione e l'altra. Quanti sostengono che queste osservazioni siano dettate dal livore non sono onesti con sé stessi. Il dato di fatto è che abbiamo partecipato alla presentazione per due concorsi diversi: quelli del 24 mattina e pomeriggio non concorrevano per Sna ma per "Superbrain". Io vorrei solo che questa cosa emergesse. Poi il ricorso è uno step eventuale e successivo

Da: Vippp 02/02/2019 09:26:18
Concordo

Da: harkon 02/02/2019 09:28:21
Vorrei concentrami un attimo sugli scritti.
Che testo consigliate per politica economica ed economia politica ad un povero giurista come me? Escluderei il manualone Sione che ho usato per i quiz...
Personalmente studierò diritto amministrativo sul Caringella e ho una mezza sensazione che convenga concentrarsi su singoli temi/lezioni piuttosto che avere una conoscenza generica di tutto.
Che ne dite?
Grazie.

Da: @Misternessuno 02/02/2019 09:28:37
Siamo in uno stato di diritto fino a prova contraria e il concorso,stando ai fatti,ha disatteso quanto indicato nel bando!
Perché chi protesta deve essere considerato un rosicone?
Perché nel vostro piccolo e misero orticello avete paura di un blocco?
Passare la preselettiva non vuol dire aver passato il concorso ed io cercherei di avere più umiltà prima di scagliarsi con chi tenta di fare ricorso!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Poi 1 - 02/02/2019 09:28:59
Un film già visto all'ultimo concorso in AE. Ricorsi campato in aria, sponsorizzati da un avv. Palermitano che ha trovato il suo filone doro. Il Tar che da la cautelare, i ricorrenti ammessi al tirocinio speranzosi che ormai erano dentro e li sarebbero rimasti. Finito il tirocinio, stress da esame con relativa mattanza. Infine i pochi che sono passati vengono buttati fuori perché arriva la sentenza che da ragione alla AE.
Risultato : tempo perso per tutti, tanti soldi all'avvocato e danno alla AE.
Quindi fate ricorso solo se avete solidi e concreti motivi. E non fidatevi in particolare di certi avvocati che campano di ricorsi .

Da: grullo 02/02/2019 09:30:08
mi sono riletto le istruzioni del concorso che ci sono state date e viene detto che la coppia di codici a barre è stata apposta dal personale di sorveglianza con il controllo della Commissione al momento della correzione aprendo di nuovo tutte le buste....per me questo non è assolutamente corretto...al MEF ciascun candidato li ha apposti sul proprio compito prima dell'inizio della prova questa si chiama trasparenza...io non mi capacito di come ho superato con punteggio alto un altro concorso e non sono riuscito a fare neanche 40 a questo quando ne ero assolutamente convinto...ma tant'è con questo chiudo e buona fortuna a tutti

Da: valeruz 02/02/2019 09:32:01
per Arkon
per le preselettive, da povera giurista anche io, ho comprato il Blanchard checontiene economia politica e anche una parte sulla politica economica (un po' stringata qs ultima)

Da: È cosi 02/02/2019 09:36:42
Concordo con "non è livore". Ho preparato il concorso con la mia ragazza. Nelle simulazioni da casa lei aveva sempre punteggi molto, ma molto più alti. Solo che io ho avuto la fortuna di andare il 22 e lei il 24 pomeriggio. Quando sono tornato dalla prova la tranquillizai dicendole che i quiz che ci avevano somministrato erano più semplici di quelli fatti da casa. La sua impressione di ritorno dalla prova del 24 era del tutto diversa.

Da: claudia1112 02/02/2019 09:41:35
vada per il ricorso.
LE PROVE SQUILIBRATE PER SESSIONE SONO DI UN'INGIUSTIZIA INACCETTABILE

Da: Qualcuno sta proponendo ricorso 1 - 02/02/2019 09:44:08
Ricorso annullamento del concorso: violazione dell'anonimato. C.I. sul banco. Nessun barcode rischio sostituzione foglio risposte

Da: Superbrain e Sna 1 - 02/02/2019 09:46:05
Mi ha fatto molto ridere il commento di "non è livore".
Lo condivido. Abbiamo partecipato a due concorsi diversi.
Il guaio adesso è riuscire a dimostrarlo

Da: harkon 02/02/2019 09:47:18
Grazie Valeruz, ritieni che il Blanchard possa essere un buon testo anche per gli scritti?
Per economia politica avrei individuato il Piergallini-Rodano ed. Giappichelli e per politica economica il Paesani, sempre ed. Giappichelli.
Altre opinioni?
By the way, anche al sesto corso-concorso il diario degli scritti era uscito il 19 febbraio e quella volta gli scritti sono stati fissati nella prima metà di maggio...
Sui ricorsi non mi pronuncio, ma se qualcuno lo fa e riesce a ottenere la sospensiva mi faccio monaco buddhista... e lo dico da ex avvocato amministrativista. Dopodiché mi taccio.

Da: claudia1112 1 - 02/02/2019 09:48:10
@TAR
Palesiamoci appena abbiamo la pubblicazione delle prove.
Dividiamo le spese per il ricorso.
PASSI TUTTO IL RESTO MA LE PROVE SQUILIBRATE PER SESSIONE SONO DI UN'INGIUSTIZIA INACCETTABILE: incostituzionale, sembra di aver partecipato a due concorsi differenti.
Uno con 30 posti l'altro con 150: assurdo!

Da: Cucciolone89 02/02/2019 09:51:40
- Messaggio eliminato -

Da: kelydon 02/02/2019 09:52:32
Statistici dell'ultima ora, dovreste ponderare.

Da: Nomad 02/02/2019 09:55:06
@vakeruz/harkon
Sono sulla stessa barca... Ma per Ue pensate di utilizzare un testo ad hoc? Per amministrativo idem, caringella o i soliti noti!

Da: Gruppo wa per ricorso 02/02/2019 10:05:40
- Messaggio eliminato -

Da: c.i. 02/02/2019 10:07:05
C.i. sul banco è spesso nei concorsi
Anonimato completo fogli..no!

Da: claudia1112 02/02/2019 10:07:44
Per il ricorso, vediamo fuori al padiglione 1 il 7 febbraio dalle ore 10,00
Firmiamo il ricorso

Da: valeruz 02/02/2019 10:07:56
si il Blanchard va bene per gli scritti

Da: Root46 02/02/2019 10:08:41
Ma questi?che parlano di libri,manuali,ma fatela finita!
Lo volete capire che almeno la metà di voi è miracolata?
Questi quiz sono stati una vergogna!
Annullare subito!

Da: Nomad 02/02/2019 10:10:05
@Harkon

Non ti sembrano troppo stringati i testi di economia politica e politica economica?

Da: harkon 02/02/2019 10:14:44
@valeruz/nomad
Diritto UE è un guaio: sicuramente non ci saranno temi "istituzionali", ma piuttosto orientamenti giurisprudenziali o istituti integrati con quelli interni (ad es. organismo di diritto pubblico e simili). Quindi per adesso boh...
Altra domanda: ma non è che, invece di mettere la solita trattazione, i danno qualche questione concreta, corredata da documentazione, e ci chiedono di risolvere il problema? Il bando, che no ho sotto gli occhi, mi sembrava alludere a una cosa del genere.

Da: Testi di economia 02/02/2019 10:15:51
Il Blanchard di cui parlate è Macroecomia una prospettiva italiana?
Invece per Microeconomia un buon testo da acquistare una volta per tutte?

Da: Tar2 02/02/2019 10:16:05
Scusate io alle 10 di mattina non posso per firmare
È possibile un'altra data?

Da: Gruppo wa per ricorso 02/02/2019 10:17:54
- Messaggio eliminato -

Da: Root46 02/02/2019 10:19:53
Scusate ma prima di avviare glia azzeccagarbugli provate prima a scrivere alla SNA affinché si muova in autotutela per rimuovere le discrepanze?
Proponete di equiparare tutti i turni a quello dei "fortunati" del 24 pomeriggio.
140 promossi in quel turno,140 in tutti i turni.

Da: Nomad 02/02/2019 10:19:53
@ harkon
Per la seconda prova pare proprio un caso concreto.
Per la prima pensavo a qualcosa di più tradizionale

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: grullo	02/02/2019 09:15:55
ma poi perchè darlo a 3 società diverse???? Volevano fare 3 concorsi e non uno?? Mah

Da: valeruz	02/02/2019 09:20:32
avete qualche libro da suggerire per economia delle amministrazioni pubbliche? io ho individuato Economia della amministrazioni pubbliche di Mussari - McGraw Hill e Fondamenti di economia della amministrazioni pubbliche di Ruffini - Franco Angeli

Da: Non è livore	02/02/2019 09:25:18
Ho fatto il concorso il 24 pomeriggio. Il livello di difficoltà era altissimo. È stata una catastrofe. Eppure sono uno allenato. La banca dati anche senza risposte va data. È l'unico modo per evitare squilibri tra una sessione e l'altra. Quanti sostengono che queste osservazioni siano dettate dal livore non sono onesti con sé stessi. Il dato di fatto è che abbiamo partecipato alla presentazione per due concorsi diversi: quelli del 24 mattina e pomeriggio non concorrevano per Sna ma per "Superbrain". Io vorrei solo che questa cosa emergesse. Poi il ricorso è uno step eventuale e successivo

Da: harkon	02/02/2019 09:28:21
Vorrei concentrami un attimo sugli scritti. Che testo consigliate per politica economica ed economia politica ad un povero giurista come me? Escluderei il manualone Sione che ho usato per i quiz... Personalmente studierò diritto amministrativo sul Caringella e ho una mezza sensazione che convenga concentrarsi su singoli temi/lezioni piuttosto che avere una conoscenza generica di tutto. Che ne dite? Grazie.

Da: @Misternessuno	02/02/2019 09:28:37
Siamo in uno stato di diritto fino a prova contraria e il concorso,stando ai fatti,ha disatteso quanto indicato nel bando! Perché chi protesta deve essere considerato un rosicone? Perché nel vostro piccolo e misero orticello avete paura di un blocco? Passare la preselettiva non vuol dire aver passato il concorso ed io cercherei di avere più umiltà prima di scagliarsi con chi tenta di fare ricorso!

Da: Poi	1 - 02/02/2019 09:28:59
Un film già visto all'ultimo concorso in AE. Ricorsi campato in aria, sponsorizzati da un avv. Palermitano che ha trovato il suo filone doro. Il Tar che da la cautelare, i ricorrenti ammessi al tirocinio speranzosi che ormai erano dentro e li sarebbero rimasti. Finito il tirocinio, stress da esame con relativa mattanza. Infine i pochi che sono passati vengono buttati fuori perché arriva la sentenza che da ragione alla AE. Risultato : tempo perso per tutti, tanti soldi all'avvocato e danno alla AE. Quindi fate ricorso solo se avete solidi e concreti motivi. E non fidatevi in particolare di certi avvocati che campano di ricorsi .

Da: grullo	02/02/2019 09:30:08
mi sono riletto le istruzioni del concorso che ci sono state date e viene detto che la coppia di codici a barre è stata apposta dal personale di sorveglianza con il controllo della Commissione al momento della correzione aprendo di nuovo tutte le buste....per me questo non è assolutamente corretto...al MEF ciascun candidato li ha apposti sul proprio compito prima dell'inizio della prova questa si chiama trasparenza...io non mi capacito di come ho superato con punteggio alto un altro concorso e non sono riuscito a fare neanche 40 a questo quando ne ero assolutamente convinto...ma tant'è con questo chiudo e buona fortuna a tutti

Da: valeruz	02/02/2019 09:32:01
per Arkon per le preselettive, da povera giurista anche io, ho comprato il Blanchard checontiene economia politica e anche una parte sulla politica economica (un po' stringata qs ultima)

Da: È cosi	02/02/2019 09:36:42
Concordo con "non è livore". Ho preparato il concorso con la mia ragazza. Nelle simulazioni da casa lei aveva sempre punteggi molto, ma molto più alti. Solo che io ho avuto la fortuna di andare il 22 e lei il 24 pomeriggio. Quando sono tornato dalla prova la tranquillizai dicendole che i quiz che ci avevano somministrato erano più semplici di quelli fatti da casa. La sua impressione di ritorno dalla prova del 24 era del tutto diversa.

Da: claudia1112	02/02/2019 09:41:35
vada per il ricorso. LE PROVE SQUILIBRATE PER SESSIONE SONO DI UN'INGIUSTIZIA INACCETTABILE

Da: Qualcuno sta proponendo ricorso	1 - 02/02/2019 09:44:08
Ricorso annullamento del concorso: violazione dell'anonimato. C.I. sul banco. Nessun barcode rischio sostituzione foglio risposte

Da: Superbrain e Sna	1 - 02/02/2019 09:46:05
Mi ha fatto molto ridere il commento di "non è livore". Lo condivido. Abbiamo partecipato a due concorsi diversi. Il guaio adesso è riuscire a dimostrarlo

Da: harkon	02/02/2019 09:47:18
Grazie Valeruz, ritieni che il Blanchard possa essere un buon testo anche per gli scritti? Per economia politica avrei individuato il Piergallini-Rodano ed. Giappichelli e per politica economica il Paesani, sempre ed. Giappichelli. Altre opinioni? By the way, anche al sesto corso-concorso il diario degli scritti era uscito il 19 febbraio e quella volta gli scritti sono stati fissati nella prima metà di maggio... Sui ricorsi non mi pronuncio, ma se qualcuno lo fa e riesce a ottenere la sospensiva mi faccio monaco buddhista... e lo dico da ex avvocato amministrativista. Dopodiché mi taccio.

Da: claudia1112	1 - 02/02/2019 09:48:10
@TAR Palesiamoci appena abbiamo la pubblicazione delle prove. Dividiamo le spese per il ricorso. PASSI TUTTO IL RESTO MA LE PROVE SQUILIBRATE PER SESSIONE SONO DI UN'INGIUSTIZIA INACCETTABILE: incostituzionale, sembra di aver partecipato a due concorsi differenti. Uno con 30 posti l'altro con 150: assurdo!

Da: Cucciolone89	02/02/2019 09:51:40
- Messaggio eliminato -

Da: kelydon	02/02/2019 09:52:32
Statistici dell'ultima ora, dovreste ponderare.

Da: Nomad	02/02/2019 09:55:06
@vakeruz/harkon Sono sulla stessa barca... Ma per Ue pensate di utilizzare un testo ad hoc? Per amministrativo idem, caringella o i soliti noti!

Da: Gruppo wa per ricorso	02/02/2019 10:05:40
- Messaggio eliminato -

Da: c.i.	02/02/2019 10:07:05
C.i. sul banco è spesso nei concorsi Anonimato completo fogli..no!

Da: claudia1112	02/02/2019 10:07:44
Per il ricorso, vediamo fuori al padiglione 1 il 7 febbraio dalle ore 10,00 Firmiamo il ricorso

Da: valeruz	02/02/2019 10:07:56
si il Blanchard va bene per gli scritti

Da: Root46	02/02/2019 10:08:41
Ma questi?che parlano di libri,manuali,ma fatela finita! Lo volete capire che almeno la metà di voi è miracolata? Questi quiz sono stati una vergogna! Annullare subito!

Da: Nomad	02/02/2019 10:10:05
@Harkon Non ti sembrano troppo stringati i testi di economia politica e politica economica?

Da: harkon	02/02/2019 10:14:44
@valeruz/nomad Diritto UE è un guaio: sicuramente non ci saranno temi "istituzionali", ma piuttosto orientamenti giurisprudenziali o istituti integrati con quelli interni (ad es. organismo di diritto pubblico e simili). Quindi per adesso boh... Altra domanda: ma non è che, invece di mettere la solita trattazione, i danno qualche questione concreta, corredata da documentazione, e ci chiedono di risolvere il problema? Il bando, che no ho sotto gli occhi, mi sembrava alludere a una cosa del genere.

Da: Testi di economia	02/02/2019 10:15:51
Il Blanchard di cui parlate è Macroecomia una prospettiva italiana? Invece per Microeconomia un buon testo da acquistare una volta per tutte?

Da: Tar2	02/02/2019 10:16:05
Scusate io alle 10 di mattina non posso per firmare È possibile un'altra data?

Da: Gruppo wa per ricorso	02/02/2019 10:17:54
- Messaggio eliminato -

Da: Root46	02/02/2019 10:19:53
Scusate ma prima di avviare glia azzeccagarbugli provate prima a scrivere alla SNA affinché si muova in autotutela per rimuovere le discrepanze? Proponete di equiparare tutti i turni a quello dei "fortunati" del 24 pomeriggio. 140 promossi in quel turno,140 in tutti i turni.

Da: Nomad	02/02/2019 10:19:53
@ harkon Per la seconda prova pare proprio un caso concreto. Per la prima pensavo a qualcosa di più tradizionale