Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: valeruz 02/02/2019 11:53:10
Purtroppo a causa dell'alea dei concorsi e della formulazione delle varie batterie di quiz anche persone preparate rimangono fuori.
Se ci siano illegittimità non so. Bisognerebbe vedere i test

Da: Gruppo wa per ricorso 1 1 - 02/02/2019 11:54:59
- Messaggio eliminato -

Da: Covenant82 02/02/2019 11:55:36
- Messaggio eliminato -

Da: Piermicio78 02/02/2019 12:01:31
Buongiorno a tutti. Per le prove scritte volevo sapere se pensate possano essere utili i corsi organizzati da società tipo direkta o promopa (cito giusto i due nomi che mi hanno suggerito). Per me in particolare che ho grossi problemi con le materie giuridiche in quanto la preselettiva era puramente nozionistica, mentre la seconda prova mi sembra strutturata in modo da esaminare la capacità di argomentare e quindi richiede una conoscenza sicuramente più approfondita. Qualcuno ha seguito questi corsi in passato e può dare indicazioni sulla loro utilità? Grazie. I costi non sono indifferenti ma per chi lavora e ha poco tempo penso dia essenziale non disperdere energie e penso possano essere utili a indirizzare gli sforzi. Grazie

Da: Covenant82 02/02/2019 12:02:34
- Messaggio eliminato -

Da: TYU 02/02/2019 12:11:24
covenant...ma tu già sai tutto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Piermicio78 02/02/2019 12:12:34
I corsi che ho visto sono tipo 50 ore disposti sui venerdì e sabato per venire incontro alle esigenze di chi lavora e sono proprio un aiuto per chi avendo poco tempo deve focalizzare i propri sforzi. Per il resto credo che studiare da manuali universitari è semplicemente improponibile non c'è proprio il tempo materiale nemmeno per sfogliare tutte le pagine

Da: Covenant82 02/02/2019 12:15:40
- Messaggio eliminato -

Da: Mister nessuno 1 - 02/02/2019 12:16:14
Si sarà una cosa veloce purtroppo....poco tempo a disposizione...
Diffida da corsi. Spesa inutile

Da: Gruppo wa per ricorso 1 - 02/02/2019 12:42:14
- Messaggio eliminato -

Da: Covenant82 02/02/2019 12:43:09
- Messaggio eliminato -

Da: grullo 02/02/2019 12:56:53
sapete se ci sono corsi di preparazione anche per gli scritti MEF? Grazie a chi vorrà rispondere

Da: 22 mattina 02/02/2019 13:14:29
Ciao a tutti! Quindi scritti previsti a marzo? Aiai... Le date le pubblicano lunedì?

Da: Piermicio78 02/02/2019 13:20:51
No 22 mattina

le date le pubblicano il 19 febbraio. il 4 saranno visibili le proprie prove della preselettiva

Da: 22 mattina 1 - 02/02/2019 13:39:02
Grazie Piermicio 👍

Da: Gruppo wa per ricorso 02/02/2019 14:00:47
- Messaggio eliminato -

Da: LEONIDA I 1 - 02/02/2019 14:04:26
A parte il Blanchard di Macro per il resto i compendi Simone mi sembrano il male minore,un po' x tutte le materie. Lavorando,salvo qualche giorno di pausa,mi sembra già difficile riuscire a studiarli decentemente. Poi all'eventuale orale si può valutare una integrazione.

Da: Root46 02/02/2019 14:20:46
Io non ci sto. Spero che già lunedì dal gruppo wattsup qualcuno provveda a scrivere una richiesta alla SNA.
Sarebbe interessante anche chiedere un incontro col rettore.
.Le graduatorie vanno ampliate,Il 22 è passata troppa gente.
Molti non meritano

Da: Cucciolone89 02/02/2019 14:34:06
Più che altro la stragrande maggioranza dei geni giorno 22 e gli altri tutti capre? Mah non è che forse c'è una disparità?
Io attendo di vedere la mia griglia perché ero sicuro di essere arrivato a 40! Assurdo

Da: Concorsista PG 02/02/2019 14:45:53
Vabè io capisco l'essere amareggiati per non essere passati...
Capisco anche l'attitudine umana a dare ad altri le colpe delle proprie "disgrazie"...

Ma che qualcuno che non è passato si metta a dire che chi è passato è solo per fortuna è un insulto ai mesi dedicati allo studio e alle simulazioni, alle serate dopo il lavoro, ai weekend, alle festività sacrificate per studiare le materie più disparate e lontane dal proprio percorso formativo.

Chi non è passato ha avuto un mix di studio, preparazione, esperienza e fortuna minore rispetto a chi è passato... e l'ordine in cui ho scritto le caratterisiche non è casuale.

Premesso che potete pure fare ricorso per me, non ho alcuna fretta... ma ci tenevo a dirvi non ho mai conosciuto persone di successo nella vita che si limitavano a dare le colpe agli altri dei propri fallimenti... tentare e fallire fa parte del gioco.. ma se uno non ha la dignità di accettare il fallimento, capire in cosa ha sbagliato e migliorarsi e ritentare... potrà passare la vita a lamentarsi senza ottenere nulla di buono! Sono ingenuo a pensare che le modalità erano eque, che il sistema di CI e tagliandini apposti da loro è stato ideato proprio a garanzia dell'anonimato (come hanno esplicitato nel foglio "informativo") e che l'estrazione del questionario metteva tutte le sessioni nella stessa situazione iniziale? Forse... ma nella vita preferisco fidarmi e, magari, rimanere deluso che non fidarmi di niente e nessuno, e passare la vita a cercare macchinazioni, brogli e ingiustizie ovunque.

E ribadisco che sono passato il 24 pomeriggio... e che non è detta che, se mi fosse toccato il 22 pomeriggio, sarei passato...

L'unica cosa su cui concordo è che la commissione non dovrebbe essere così elastica sulle regole (cellulari e presentazione al proprio turno) perchè lo ritengo sempre un affronto a chi invece le rispetta pedissequamente. Ma questo è un vizietto italico cui tutti sottostiamo in diverse situazioni..

Da: Root46 02/02/2019 14:58:39
Forza con questa opposizione all'esito vergognoso dei quiz. Qualcuno mi fa sapere qualcosa dal gruppo wattsap?grazie

Da: Sessione 6 2 - 02/02/2019 15:00:00
ConcorsistaPG.... Anch'io passato il 24 pomeriggio... Ma sinceramente secondo me qualcosa che non va nel turno del 22 c'è sicuramente... Siamo onesti sempre

Da: NEW ONE 02/02/2019 15:01:18
Per quanto testualmente nel bando l'irregolarità oggettiva è l'ammissione di candidati a sessioni del concorso diverse da quelle a cui avrebbero dovuto partecipare. Qualunque ne sia il motivo. Nel caso in cui questo si fosse verificato e alcuni di questi candidati fossero risultati idonei a discapito di altri partecipanti non risultati idonei allora sì ci sarebbe qualcosa da dire.

Da: Concorsista PG 1 - 02/02/2019 15:07:09
@NEW ONE
È l'unico caso specifico che ritengo meritevole... ovviamente interessa il 447esimo (e pari merito).. e solo se ci sono almeno 3 in questa particolare condizione (cambiato sessione e passati).

Da: Gruppo wa per ricorso 02/02/2019 15:11:05
- Messaggio eliminato -

Da: polajo 02/02/2019 15:11:36
e quindi se a causa di un ritardo a loro non imputabile fossero passati ad una sessione pi�º difficile avrebbero avuto diritto di lamentarsene?

Da: Concorsista PG 02/02/2019 15:12:13
@sessione 6
Non ritengo la suddivisione della popolazione di un concorso per ordine alfabetico statisticamente rilevante per la quale ogni lettera dovrebbe essere, in proporzione, parimenti rappresentata.. ritengo invece che la votazione richiesta poteva essere raggiunta (come ne siamo vivente dimostrazione) con una giusta strategia e un buono studio...
Se uno sostiene la teoria degli 8 fratelli e poi del ricorso per ingiustizia non è che mi soprenda particolarmente!

Da: Cucciolone89 02/02/2019 15:13:46
Ragazzi vedete che se qualcosa non è andato nei quiz, domani riguarderà anche voi ;) State tranquilli
Apprezzo infinitamente Sessione 6 per aver ammesso la stranezza di così tanti ammessi in una sessione e così pochi in un'altra. Ti auguro di passare.
Buono studio a voi sperando che le vostre correzioni saranno trasparenti come trasparenti sono state le assegnazioni di questi quiz ;)

Da: NEW ONE 02/02/2019 15:15:40
Polajo tu sei uno di quelli ammessi a sostenere la prova preselettiva in una sessione diversa da quella a cui eri destinato?

Da: passato il 22 02/02/2019 15:16:00
io

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valeruz	02/02/2019 11:53:10
Purtroppo a causa dell'alea dei concorsi e della formulazione delle varie batterie di quiz anche persone preparate rimangono fuori. Se ci siano illegittimità non so. Bisognerebbe vedere i test

Da: Gruppo wa per ricorso	1 1 - 02/02/2019 11:54:59
- Messaggio eliminato -

Da: Covenant82	02/02/2019 11:55:36
- Messaggio eliminato -

Da: Piermicio78	02/02/2019 12:01:31
Buongiorno a tutti. Per le prove scritte volevo sapere se pensate possano essere utili i corsi organizzati da società tipo direkta o promopa (cito giusto i due nomi che mi hanno suggerito). Per me in particolare che ho grossi problemi con le materie giuridiche in quanto la preselettiva era puramente nozionistica, mentre la seconda prova mi sembra strutturata in modo da esaminare la capacità di argomentare e quindi richiede una conoscenza sicuramente più approfondita. Qualcuno ha seguito questi corsi in passato e può dare indicazioni sulla loro utilità? Grazie. I costi non sono indifferenti ma per chi lavora e ha poco tempo penso dia essenziale non disperdere energie e penso possano essere utili a indirizzare gli sforzi. Grazie

Da: Covenant82	02/02/2019 12:02:34
- Messaggio eliminato -

Da: TYU	02/02/2019 12:11:24
covenant...ma tu già sai tutto?

Da: Piermicio78	02/02/2019 12:12:34
I corsi che ho visto sono tipo 50 ore disposti sui venerdì e sabato per venire incontro alle esigenze di chi lavora e sono proprio un aiuto per chi avendo poco tempo deve focalizzare i propri sforzi. Per il resto credo che studiare da manuali universitari è semplicemente improponibile non c'è proprio il tempo materiale nemmeno per sfogliare tutte le pagine

Da: Covenant82	02/02/2019 12:15:40
- Messaggio eliminato -

Da: Mister nessuno	1 - 02/02/2019 12:16:14
Si sarà una cosa veloce purtroppo....poco tempo a disposizione... Diffida da corsi. Spesa inutile

Da: Gruppo wa per ricorso	1 - 02/02/2019 12:42:14
- Messaggio eliminato -

Da: Covenant82	02/02/2019 12:43:09
- Messaggio eliminato -

Da: grullo	02/02/2019 12:56:53
sapete se ci sono corsi di preparazione anche per gli scritti MEF? Grazie a chi vorrà rispondere

Da: 22 mattina	02/02/2019 13:14:29
Ciao a tutti! Quindi scritti previsti a marzo? Aiai... Le date le pubblicano lunedì?

Da: Piermicio78	02/02/2019 13:20:51
No 22 mattina le date le pubblicano il 19 febbraio. il 4 saranno visibili le proprie prove della preselettiva

Da: 22 mattina	1 - 02/02/2019 13:39:02
Grazie Piermicio 👍

Da: Gruppo wa per ricorso	02/02/2019 14:00:47
- Messaggio eliminato -

Da: LEONIDA I	1 - 02/02/2019 14:04:26
A parte il Blanchard di Macro per il resto i compendi Simone mi sembrano il male minore,un po' x tutte le materie. Lavorando,salvo qualche giorno di pausa,mi sembra già difficile riuscire a studiarli decentemente. Poi all'eventuale orale si può valutare una integrazione.

Da: Root46	02/02/2019 14:20:46
Io non ci sto. Spero che già lunedì dal gruppo wattsup qualcuno provveda a scrivere una richiesta alla SNA. Sarebbe interessante anche chiedere un incontro col rettore. .Le graduatorie vanno ampliate,Il 22 è passata troppa gente. Molti non meritano

Da: Cucciolone89	02/02/2019 14:34:06
Più che altro la stragrande maggioranza dei geni giorno 22 e gli altri tutti capre? Mah non è che forse c'è una disparità? Io attendo di vedere la mia griglia perché ero sicuro di essere arrivato a 40! Assurdo

Da: Concorsista PG	02/02/2019 14:45:53
Vabè io capisco l'essere amareggiati per non essere passati... Capisco anche l'attitudine umana a dare ad altri le colpe delle proprie "disgrazie"... Ma che qualcuno che non è passato si metta a dire che chi è passato è solo per fortuna è un insulto ai mesi dedicati allo studio e alle simulazioni, alle serate dopo il lavoro, ai weekend, alle festività sacrificate per studiare le materie più disparate e lontane dal proprio percorso formativo. Chi non è passato ha avuto un mix di studio, preparazione, esperienza e fortuna minore rispetto a chi è passato... e l'ordine in cui ho scritto le caratterisiche non è casuale. Premesso che potete pure fare ricorso per me, non ho alcuna fretta... ma ci tenevo a dirvi non ho mai conosciuto persone di successo nella vita che si limitavano a dare le colpe agli altri dei propri fallimenti... tentare e fallire fa parte del gioco.. ma se uno non ha la dignità di accettare il fallimento, capire in cosa ha sbagliato e migliorarsi e ritentare... potrà passare la vita a lamentarsi senza ottenere nulla di buono! Sono ingenuo a pensare che le modalità erano eque, che il sistema di CI e tagliandini apposti da loro è stato ideato proprio a garanzia dell'anonimato (come hanno esplicitato nel foglio "informativo") e che l'estrazione del questionario metteva tutte le sessioni nella stessa situazione iniziale? Forse... ma nella vita preferisco fidarmi e, magari, rimanere deluso che non fidarmi di niente e nessuno, e passare la vita a cercare macchinazioni, brogli e ingiustizie ovunque. E ribadisco che sono passato il 24 pomeriggio... e che non è detta che, se mi fosse toccato il 22 pomeriggio, sarei passato... L'unica cosa su cui concordo è che la commissione non dovrebbe essere così elastica sulle regole (cellulari e presentazione al proprio turno) perchè lo ritengo sempre un affronto a chi invece le rispetta pedissequamente. Ma questo è un vizietto italico cui tutti sottostiamo in diverse situazioni..

Da: Root46	02/02/2019 14:58:39
Forza con questa opposizione all'esito vergognoso dei quiz. Qualcuno mi fa sapere qualcosa dal gruppo wattsap?grazie

Da: Sessione 6	2 - 02/02/2019 15:00:00
ConcorsistaPG.... Anch'io passato il 24 pomeriggio... Ma sinceramente secondo me qualcosa che non va nel turno del 22 c'è sicuramente... Siamo onesti sempre

Da: NEW ONE	02/02/2019 15:01:18
Per quanto testualmente nel bando l'irregolarità oggettiva è l'ammissione di candidati a sessioni del concorso diverse da quelle a cui avrebbero dovuto partecipare. Qualunque ne sia il motivo. Nel caso in cui questo si fosse verificato e alcuni di questi candidati fossero risultati idonei a discapito di altri partecipanti non risultati idonei allora sì ci sarebbe qualcosa da dire.

Da: Concorsista PG	1 - 02/02/2019 15:07:09
@NEW ONE È l'unico caso specifico che ritengo meritevole... ovviamente interessa il 447esimo (e pari merito).. e solo se ci sono almeno 3 in questa particolare condizione (cambiato sessione e passati).

Da: Gruppo wa per ricorso	02/02/2019 15:11:05
- Messaggio eliminato -

Da: polajo	02/02/2019 15:11:36
e quindi se a causa di un ritardo a loro non imputabile fossero passati ad una sessione pi�º difficile avrebbero avuto diritto di lamentarsene?

Da: Concorsista PG	02/02/2019 15:12:13
@sessione 6 Non ritengo la suddivisione della popolazione di un concorso per ordine alfabetico statisticamente rilevante per la quale ogni lettera dovrebbe essere, in proporzione, parimenti rappresentata.. ritengo invece che la votazione richiesta poteva essere raggiunta (come ne siamo vivente dimostrazione) con una giusta strategia e un buono studio... Se uno sostiene la teoria degli 8 fratelli e poi del ricorso per ingiustizia non è che mi soprenda particolarmente!

Da: Cucciolone89	02/02/2019 15:13:46
Ragazzi vedete che se qualcosa non è andato nei quiz, domani riguarderà anche voi ;) State tranquilli Apprezzo infinitamente Sessione 6 per aver ammesso la stranezza di così tanti ammessi in una sessione e così pochi in un'altra. Ti auguro di passare. Buono studio a voi sperando che le vostre correzioni saranno trasparenti come trasparenti sono state le assegnazioni di questi quiz ;)

Da: NEW ONE	02/02/2019 15:15:40
Polajo tu sei uno di quelli ammessi a sostenere la prova preselettiva in una sessione diversa da quella a cui eri destinato?