Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: w@lall@ 03/02/2019 12:21:25
Premetto: trombata del 23 mattina. Raga, è uscito concorso 150 dirigenti AE.
Invito tutti i trombati a cambiare obiettivo (basta SNA per ovvii motivi) e a concentrarsi su questo concorso. O no?

Da: Santorre di Santarosa 03/02/2019 12:50:03
C è anche segretario comunale

Da: grullo 1 - 03/02/2019 12:59:46
ma poi perchè scheda anagrafica e foglio risposte insieme nella stessa busta? Dove sta l'anonimato? Allora potevo scrivere il mio nome sul foglio risposte direttamente...al MEF la scheda anagrafica l'hanno ritirata prima della prova e gli abbinamenti li hanno fatti dopo la correzione...

Da: Tar2 03/02/2019 13:30:28
Soprattutto se la apri e ci apponi il codice prima della correzione
Tanto valeva firmarlo il foglio

Da: Covenant82 03/02/2019 13:32:20
Segtetario e un lavoraccio,fidatevi che sono in comune

Da: Tar2 03/02/2019 13:32:54
Scusate non ho assistito alla correzione chiedo conferma che sia andata effettivamente così
Non ho capito quando è stata aperta la scheda anagrafica

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Piermicio78 03/02/2019 13:52:10
Covenant anche il dirigente è un lavoraccio di responsabilità ma per noi Funzionari (io ormai 40enne) queste sono le ultime occasioni per cercare di avere qualcosa in più di un "misero" posto da impiegato a vita con poche reali prospettive di carriera, che quando arrivano sono 50 euro in più al mese o 100 di indennità da capoteam. Personalmente se non dovesse andar bene sna forse dedicherò 3-4 anni ai tentativi di far qualcosa di meglio, dopo mi metto l'anima in pace perché non voglio invecchiare consumandomi in vane speranze.

Da: pippobis 03/02/2019 13:53:59
AE 50% dei posti è per interni

Da: valeruz 03/02/2019 14:39:15
Va be ho capito tutti quelli che sono passati non meritano e quelli rimasti fuori sono tutti preparati e meritevoli

Da: giungla 03/02/2019 14:51:30
@valeruz
Non essere polemica in modo ingiustificato; se sei passata onore al merito e considerazione per un interesse della vita importante ( tanto )
Ci sono stati effetti rocamboleschi ( che li possiamo sintetizzare anche come fortuna, ma che in realta' hanno spiegazione ); c'e' un effetto inverso dalla posizione 200 in giu' che a mano a mano si amplifica ; assolutamente non rende la procedura invalida; se si poteva evitare era meglio.
Ripeto dalla 200 alla prima posizione hanno posizioni di vantaggio relativo ( piu' o meno intenso ) sugli scritti ( a patto che gli scritti vengano effettuati entro maggio )
Se si parte da meta' giugno in avanti tutti i 446 avranno sostanziali pari opportunita'

Da: valeruz 03/02/2019 15:10:45
Sono passata ma so che sono solo.quiz non mi.sento vincente nemmeno miracolata visto che la mia era la sessione con meno ammessi quindi la.differente qualità dei quiz se mai mi ha penalizzato. Però leggo cose assurde per questo mi viene la polemica. È stato irregolare. Fate ricorso. Stop

Da: grullo 1 - 03/02/2019 15:49:16
Esprimo le mie perplessità e il mio libero pensiero mi spiace per lui se a qualcuno dà fastidio...credo che esista ancora la libertà di esprimere le proprie opinioni in questo Paese. Non c'è stata trasparenza punto. Questa è la mia constatazione di come si sono svolte le prove

Da: Root46 03/02/2019 15:52:24
Questa storia dell'autotutela non è sicuramente vera.Amministrazioni come la presidenza consiglio se ne fregano che chi ha cognome con la E è stato fregato e chi ha cognome con la M è stato inutilmente avvantaggiato.Dovremmo essere noi a farglielo presente.Scommetto che nessuno dei vertici SNA e formez ne qualcuno della commissione sanno nulla di questa diseguaglianza.Quelli dalle loro poltrone dorate raggiunte senza ovviamente dover superare concorsi del genere se ne fregano altamente.
Tentiamo di farci sentire da domani,il gruppo del ricorso che vuol fare?oltre arricchire un avvocato qualsiasi,scrivete alla SNA e sollecitate rimozione dell'ostacolo all'uguaglianza.

Da: Guidobaldo satriani 03/02/2019 15:58:30
Aspettiamo l esito del ricorso straordinario, allora vedrete!

Da: innaig 03/02/2019 15:58:30
La cosa bella è che tutti i "puristi" che sostengono che le prove non siano state eque, che andavano fatte tutte simultaneamente bla bla... Sono gli stessi che hanno cercato senza ritegno di trarre ogni minimo vantaggio dall'avere le prove I giorni successivi, cercando di conoscere i "nuovi quiz" e le relative modalità di risoluzione, facendo tutti i possibili calcoli sulle domande da lasciare in bianco....

e il fato cosa combina? Premia quelli della prima giornata!

Da: martiponzin 2 - 03/02/2019 16:09:20
La scheda anagrafica l'abbiamo inserita a fine prova dentro una busta piccola, abbiamo chiuso la busta piccola e l'abbiamo inserita in una busta grande. Nella medesima busta grande abbiamo poi inserito il foglio risposte. Tutta questa procedura è avvenuta alla fine della prova, scadenzata passo per passo dalle indicazioni di uno degli organizzatori con microfono. L'applicazione dei codici a barre è avvenuta dinanzi a 10 testimoni: veniva apposto un codice a barre sulla busta piccola (con la scheda anagrafica al suo interno, quindi non visibile) e l'altro codice a barre sul foglio risposte. Sono stati fatti passare tutti i fogli risposte nel lettore. Successivamente, tutti i fogli risposte sono stati riuniti con la rispettiva busta piccola e solo in quel momento quest'ultima è stata aperta per abbinare al foglio risposte il nominativo del partecipante.

Da: Sfigati studiate!! 03/02/2019 16:13:59
accettate che non siete stati abbastanza bravi.io ho studiato e fatto sacrifici e sono stata premiata.ormai è fatta per me perché ho una eccellente preparazione sulle materie tecniche e giuridiche e quelli checonosco passati perché hanno preso come dite voi "la schedina " me li mangio a colazione. Studiate di più e la prossima volta passerete anche voi

Da: grullo 03/02/2019 16:21:20
Io sono già passato a un altro concorso capra! L'arroganza ti porterà lontano continua così...trovo questa procedura non trasparente...i codici a barre andavano applicati da ciascun candidato (che in quel momento controlla i propri dati anagrafici sulla scheda) e sul foglio risposte prima della prova in modo tale da non poterlo scambiare in nessun caso ne' durante ne' dopo la prova

Da: Primo ministro 03/02/2019 16:23:09
Premetto che non sono passato ed ero nella sessione del 24 pomeriggio. Per quanto riguarda la procedura di anonimato nulla da dire, per quanto riguarda le notevoli differenze tra le sessioni ritengo non sia stata rispettata la par condicio dei candidati.

Da: Root46 03/02/2019 16:25:58
Ma vergognatevi qua tutti abbiamo vinto concorsi parimenti difficili.Qiesta amenità di favorire in maniera eclatante gente che ha cognome con M N P è ridicola e dovrebbe costringere a far marcia indietro all'istante.Immaginate cosa succederebbe se fosse una gara d'appalto o una graduatoria tra aziende per un sussidio.Le aziende con la M favorite quelle con la E sfavorite.Ma finitela di scrivere idiozie tipo "studiate".
La prova è stata vergognosamente iniqua.

Da: Concorsista23 03/02/2019 16:39:52
Aspettiamo di conoscere bene i dati...domani con l'accesso ai nostri profili potremo saperne di più, mi raccomando pubblicate il vs quiz su gruppo di fb così confrontiamo la difficoltà e poi direi che comunque una lettera alla sna e alla commissione vada inviata, almeno per far presente i profili critici ed evitare di ritrovarceli la prossima volta

Da: Primo ministro 03/02/2019 16:50:59
Chissà quando sarà la prossima volta

Da: Root46 03/02/2019 16:51:24
Caro concorsista23 non ci sarà una prossima volta,perché passano ogni 5-6 anni,la vita cambia!questi sono treni che passano solo una volta.Dispiace dirlo ma per il 90% dei concorrenti è così.Oggi andrebbe fatta giustizia.Scrivere,farci sentire. Lo scempio non può essere assecondato

Da: Sessione 6 03/02/2019 16:55:24
Una delle poche certezze...sono passati parecchi cretinati/e.

Da: Sessione 6 03/02/2019 16:58:35
Cretini/e

Da: Aristoteles 03/02/2019 16:59:17
Il livello di quelli passati è medio/alto. Non credo sia passata gente che ha tirato a casaccio,non si può essere così fortunati da azzeccare almeno 40 risposte..

Da: @ricorsisti 03/02/2019 17:11:26
abbiamo un sito fb per organizzarci e coordinarci?
Siamo almeno un centinaio

Da: giungla 03/02/2019 17:18:49
@Aristoteles
Il numero di quiz piu'' basso di entrata e' stato pari a 38 corrette e 22 bianche ; il voto di entrata minimo invece 37.10..e' stato dato da 9 errate e 9 bianche
Il numero di quiz piu' alto con cui si e' fuori e' 45 corrette e 15 errate ( questo e' l'effetto bandwagon; due serie statistiche identiche una da un lato e' dentro e l'altra e' fuori
Se invece il minimo di risposte corrette che davano l'accesso era pari a 42 con 18 bianche, l'effetto inverso sarebbe partito da 48 corrette e 12 errate ( e infatti non sarebbe esistito )
La procedura e' valida ma e' andata incontro a effetti indesiderati ( era meglio non si fossero verificati )

Da: Aristoteles 03/02/2019 17:30:43
@giungla

Grazie x le spiegazioni statistiche,sei davvero preciso. Io intendevo dire più grossolanamente,in risposta a chi dice che è passata gente "miracolata,che chi è passato ha di sicuro una buona preparazione complessiva.La fortuna c'entra relativamente. Poi che non siano passati per forza i migliori l'hai ben spiegato tu,chi ha indovinato 45 risposte e adesso è fuori sarà incazzato nero. 6 anni fa capito' cosa analoga a gente che conosco. Sui ricorsi invece non mi pronuncio,però una bella sospensiva del Tar aiuterebbe chi è passato a prepararsi meglio

Da: Root46 03/02/2019 17:31:16
Cara giungla la procedura è valida anche se non equa.
Sarebbe interessante sentire tutti gli esimi giuristi che sono passati (magari con un bel cognome in N) cosa pensano dell'equità tra i concorrenti nelle procedure di aggiudicazione,oppure cosa pensano della normativa UE sulla concorrenza.
Per il concorso no però quello va bene così.La graduatoria è ridicola,basta che uno la guarda un secondo e si rende conto dello scempio.
Però dobbiamo accettarlo perché è la presidenza del consiglio.
Se questo è l'inizio figuriamoci la fine.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: w@lall@	03/02/2019 12:21:25
Premetto: trombata del 23 mattina. Raga, è uscito concorso 150 dirigenti AE. Invito tutti i trombati a cambiare obiettivo (basta SNA per ovvii motivi) e a concentrarsi su questo concorso. O no?

Da: Santorre di Santarosa	03/02/2019 12:50:03
C è anche segretario comunale

Da: grullo	1 - 03/02/2019 12:59:46
ma poi perchè scheda anagrafica e foglio risposte insieme nella stessa busta? Dove sta l'anonimato? Allora potevo scrivere il mio nome sul foglio risposte direttamente...al MEF la scheda anagrafica l'hanno ritirata prima della prova e gli abbinamenti li hanno fatti dopo la correzione...

Da: Tar2	03/02/2019 13:30:28
Soprattutto se la apri e ci apponi il codice prima della correzione Tanto valeva firmarlo il foglio

Da: Covenant82	03/02/2019 13:32:20
Segtetario e un lavoraccio,fidatevi che sono in comune

Da: Tar2	03/02/2019 13:32:54
Scusate non ho assistito alla correzione chiedo conferma che sia andata effettivamente così Non ho capito quando è stata aperta la scheda anagrafica

Da: Piermicio78	03/02/2019 13:52:10
Covenant anche il dirigente è un lavoraccio di responsabilità ma per noi Funzionari (io ormai 40enne) queste sono le ultime occasioni per cercare di avere qualcosa in più di un "misero" posto da impiegato a vita con poche reali prospettive di carriera, che quando arrivano sono 50 euro in più al mese o 100 di indennità da capoteam. Personalmente se non dovesse andar bene sna forse dedicherò 3-4 anni ai tentativi di far qualcosa di meglio, dopo mi metto l'anima in pace perché non voglio invecchiare consumandomi in vane speranze.

Da: pippobis	03/02/2019 13:53:59
AE 50% dei posti è per interni

Da: valeruz	03/02/2019 14:39:15
Va be ho capito tutti quelli che sono passati non meritano e quelli rimasti fuori sono tutti preparati e meritevoli

Da: giungla	03/02/2019 14:51:30
@valeruz Non essere polemica in modo ingiustificato; se sei passata onore al merito e considerazione per un interesse della vita importante ( tanto ) Ci sono stati effetti rocamboleschi ( che li possiamo sintetizzare anche come fortuna, ma che in realta' hanno spiegazione ); c'e' un effetto inverso dalla posizione 200 in giu' che a mano a mano si amplifica ; assolutamente non rende la procedura invalida; se si poteva evitare era meglio. Ripeto dalla 200 alla prima posizione hanno posizioni di vantaggio relativo ( piu' o meno intenso ) sugli scritti ( a patto che gli scritti vengano effettuati entro maggio ) Se si parte da meta' giugno in avanti tutti i 446 avranno sostanziali pari opportunita'

Da: valeruz	03/02/2019 15:10:45
Sono passata ma so che sono solo.quiz non mi.sento vincente nemmeno miracolata visto che la mia era la sessione con meno ammessi quindi la.differente qualità dei quiz se mai mi ha penalizzato. Però leggo cose assurde per questo mi viene la polemica. È stato irregolare. Fate ricorso. Stop

Da: grullo	1 - 03/02/2019 15:49:16
Esprimo le mie perplessità e il mio libero pensiero mi spiace per lui se a qualcuno dà fastidio...credo che esista ancora la libertà di esprimere le proprie opinioni in questo Paese. Non c'è stata trasparenza punto. Questa è la mia constatazione di come si sono svolte le prove

Da: Root46	03/02/2019 15:52:24
Questa storia dell'autotutela non è sicuramente vera.Amministrazioni come la presidenza consiglio se ne fregano che chi ha cognome con la E è stato fregato e chi ha cognome con la M è stato inutilmente avvantaggiato.Dovremmo essere noi a farglielo presente.Scommetto che nessuno dei vertici SNA e formez ne qualcuno della commissione sanno nulla di questa diseguaglianza.Quelli dalle loro poltrone dorate raggiunte senza ovviamente dover superare concorsi del genere se ne fregano altamente. Tentiamo di farci sentire da domani,il gruppo del ricorso che vuol fare?oltre arricchire un avvocato qualsiasi,scrivete alla SNA e sollecitate rimozione dell'ostacolo all'uguaglianza.

Da: Guidobaldo satriani	03/02/2019 15:58:30
Aspettiamo l esito del ricorso straordinario, allora vedrete!

Da: innaig	03/02/2019 15:58:30
La cosa bella è che tutti i "puristi" che sostengono che le prove non siano state eque, che andavano fatte tutte simultaneamente bla bla... Sono gli stessi che hanno cercato senza ritegno di trarre ogni minimo vantaggio dall'avere le prove I giorni successivi, cercando di conoscere i "nuovi quiz" e le relative modalità di risoluzione, facendo tutti i possibili calcoli sulle domande da lasciare in bianco.... e il fato cosa combina? Premia quelli della prima giornata!

Da: martiponzin	2 - 03/02/2019 16:09:20
La scheda anagrafica l'abbiamo inserita a fine prova dentro una busta piccola, abbiamo chiuso la busta piccola e l'abbiamo inserita in una busta grande. Nella medesima busta grande abbiamo poi inserito il foglio risposte. Tutta questa procedura è avvenuta alla fine della prova, scadenzata passo per passo dalle indicazioni di uno degli organizzatori con microfono. L'applicazione dei codici a barre è avvenuta dinanzi a 10 testimoni: veniva apposto un codice a barre sulla busta piccola (con la scheda anagrafica al suo interno, quindi non visibile) e l'altro codice a barre sul foglio risposte. Sono stati fatti passare tutti i fogli risposte nel lettore. Successivamente, tutti i fogli risposte sono stati riuniti con la rispettiva busta piccola e solo in quel momento quest'ultima è stata aperta per abbinare al foglio risposte il nominativo del partecipante.

Da: Sfigati studiate!!	03/02/2019 16:13:59
accettate che non siete stati abbastanza bravi.io ho studiato e fatto sacrifici e sono stata premiata.ormai è fatta per me perché ho una eccellente preparazione sulle materie tecniche e giuridiche e quelli checonosco passati perché hanno preso come dite voi "la schedina " me li mangio a colazione. Studiate di più e la prossima volta passerete anche voi

Da: grullo	03/02/2019 16:21:20
Io sono già passato a un altro concorso capra! L'arroganza ti porterà lontano continua così...trovo questa procedura non trasparente...i codici a barre andavano applicati da ciascun candidato (che in quel momento controlla i propri dati anagrafici sulla scheda) e sul foglio risposte prima della prova in modo tale da non poterlo scambiare in nessun caso ne' durante ne' dopo la prova

Da: Primo ministro	03/02/2019 16:23:09
Premetto che non sono passato ed ero nella sessione del 24 pomeriggio. Per quanto riguarda la procedura di anonimato nulla da dire, per quanto riguarda le notevoli differenze tra le sessioni ritengo non sia stata rispettata la par condicio dei candidati.

Da: Root46	03/02/2019 16:25:58
Ma vergognatevi qua tutti abbiamo vinto concorsi parimenti difficili.Qiesta amenità di favorire in maniera eclatante gente che ha cognome con M N P è ridicola e dovrebbe costringere a far marcia indietro all'istante.Immaginate cosa succederebbe se fosse una gara d'appalto o una graduatoria tra aziende per un sussidio.Le aziende con la M favorite quelle con la E sfavorite.Ma finitela di scrivere idiozie tipo "studiate". La prova è stata vergognosamente iniqua.

Da: Concorsista23	03/02/2019 16:39:52
Aspettiamo di conoscere bene i dati...domani con l'accesso ai nostri profili potremo saperne di più, mi raccomando pubblicate il vs quiz su gruppo di fb così confrontiamo la difficoltà e poi direi che comunque una lettera alla sna e alla commissione vada inviata, almeno per far presente i profili critici ed evitare di ritrovarceli la prossima volta

Da: Primo ministro	03/02/2019 16:50:59
Chissà quando sarà la prossima volta

Da: Root46	03/02/2019 16:51:24
Caro concorsista23 non ci sarà una prossima volta,perché passano ogni 5-6 anni,la vita cambia!questi sono treni che passano solo una volta.Dispiace dirlo ma per il 90% dei concorrenti è così.Oggi andrebbe fatta giustizia.Scrivere,farci sentire. Lo scempio non può essere assecondato

Da: Sessione 6	03/02/2019 16:55:24
Una delle poche certezze...sono passati parecchi cretinati/e.

Da: Aristoteles	03/02/2019 16:59:17
Il livello di quelli passati è medio/alto. Non credo sia passata gente che ha tirato a casaccio,non si può essere così fortunati da azzeccare almeno 40 risposte..

Da: @ricorsisti	03/02/2019 17:11:26
abbiamo un sito fb per organizzarci e coordinarci? Siamo almeno un centinaio

Da: giungla	03/02/2019 17:18:49
@Aristoteles Il numero di quiz piu'' basso di entrata e' stato pari a 38 corrette e 22 bianche ; il voto di entrata minimo invece 37.10..e' stato dato da 9 errate e 9 bianche Il numero di quiz piu' alto con cui si e' fuori e' 45 corrette e 15 errate ( questo e' l'effetto bandwagon; due serie statistiche identiche una da un lato e' dentro e l'altra e' fuori Se invece il minimo di risposte corrette che davano l'accesso era pari a 42 con 18 bianche, l'effetto inverso sarebbe partito da 48 corrette e 12 errate ( e infatti non sarebbe esistito ) La procedura e' valida ma e' andata incontro a effetti indesiderati ( era meglio non si fossero verificati )

Da: Aristoteles	03/02/2019 17:30:43
@giungla Grazie x le spiegazioni statistiche,sei davvero preciso. Io intendevo dire più grossolanamente,in risposta a chi dice che è passata gente "miracolata,che chi è passato ha di sicuro una buona preparazione complessiva.La fortuna c'entra relativamente. Poi che non siano passati per forza i migliori l'hai ben spiegato tu,chi ha indovinato 45 risposte e adesso è fuori sarà incazzato nero. 6 anni fa capito' cosa analoga a gente che conosco. Sui ricorsi invece non mi pronuncio,però una bella sospensiva del Tar aiuterebbe chi è passato a prepararsi meglio

Da: Root46	03/02/2019 17:31:16
Cara giungla la procedura è valida anche se non equa. Sarebbe interessante sentire tutti gli esimi giuristi che sono passati (magari con un bel cognome in N) cosa pensano dell'equità tra i concorrenti nelle procedure di aggiudicazione,oppure cosa pensano della normativa UE sulla concorrenza. Per il concorso no però quello va bene così.La graduatoria è ridicola,basta che uno la guarda un secondo e si rende conto dello scempio. Però dobbiamo accettarlo perché è la presidenza del consiglio. Se questo è l'inizio figuriamoci la fine.