Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: nett-uno 04/02/2019 10:06:24
scusate ma qualcuno sa il punteggio minimo per entrare nei 400?

Da: Concorsista PG 04/02/2019 10:08:42
@giungla

E, comunque, la sua continua allusione al fatto che starebbe, senza la penalità delle risposte errate, davanti a centinaia di idonei, non da adito a dubbi sul suo pensiero.

E ripeto, se lei fa un test senza considerare la penalità, non puó mettersi a confronto con chi invece, correttamente, lo considera.
Se anch'essi non avessero considerato la penalità, è molto probabile che avrebbero comunque realizzato un punteggio migliore del suo, anche tirando a casaccio.

Da: Voto medio 04/02/2019 10:10:08
Mercoledi mattina.
Ho totalizzato 40 giuste, 5 nulle e 15 sbagliate.

Secondo me, la domanda di inglese con risposta giusta "mean business" era fuorviante, perché sarebbe dovuta essere "to mean business".
Per il resto, va bene cosi.
In bocca al lupo a tutti per gli scritti!

Da: Gustav 04/02/2019 10:12:20
@ giungla
"La ricerca della verità è possibile solo se parliamo chiaramente e semplicemente, ed evitiamo tecnicismi e complicazioni non necessari. Dal mio punto di vista, mirare alla semplicità e alla chiarezza è un dovere morale degli intellettuali; la mancanza di chiarezza è un peccato e la pretenziosità un delitto". (K.R. Popper - Conoscenza oggettiva p.70)

Da: martiponzin 04/02/2019 10:18:08
@giungla
Questa situazione, ossia idonei con numero di risposte corrette (al netto delle bianche/errate) inferiore rispetto alle risposte corrette di certi non idonei (es. non idonei con 45 giuste e 15 errate, idonei con 38 giuste e 22 bianche) era ben prevedibile già dalla semplice lettura del bando dal momento che, come deve essere, questo indicava chiaramente quali sarebbero state le regole di attribuzione del punteggio. La situazione che si è verificata è una situazione che già dalla lettura del bando era astrattamente ipotizzabile, non è una sorpresa.

Da: saranno pure c.zi loro 04/02/2019 10:18:54
Prima di pensare a ricorsi o altre sciocchezze... Leggete i vostri elaborati.
Soprattutto alla comprensione del testo

Nella versione b del 22 mattina ci sono due topiche clamorose sna... Domanda 1 e domanda 7

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: . Perry Mason 04/02/2019 10:21:16
Fate ricorso, che mi voglio prendere la macchina nuova.
Accorrete numerosi!!!

Da: Test del 24 1 - 04/02/2019 10:23:56
Mi piacerebbe vederlo il vituperato questionario del 24. Qualcuno può inviarlo?

Da: Deluso e amareggiato 1 - 04/02/2019 10:33:43
Questa è la prova del 24 pomeriggio https://www.ripam.it/WebAtti/(S(emluq0xemujxhsw5kmoq5ks1))/CONCORSI/AttiSna/test/06B.pdf

Qualcuno potrebbe postare una del 22 cortesemente. Stasera vorrei simulare la prova a casa, in 60 minuti ovviamente, per pura curiosità

Da: TAR 04/02/2019 10:39:28
Buongiorno, presa visione della scheda e dei relativi quesiti -trionfo dell idiozia- comunico la mail per chi ha interesse al ricorso: "ricorsosna@gmail.com".
Sembra che vi sia margine per ottenere l ammissione con riserva agli scritti: almeno due elementi della procedura sono sospettati di illegittimità e irragionevolezza.
da vedere la possibilità di inserire situazioni particolari in un ricorso collettivo, diretto non solo ad ammettere agli scritti i ricorrenti, ma anche a contestare a monte la gestione della procedura. la sna dopo i corsi di formazione per neonati, dimostra ancora di voler dissimulare la propria pochezza culturale e manageriale con assunti del tutto astratti: tra cui l'assenza di banca dati per privilegiare il ragionamento (detto da loro francamente viene da ridere).
non siamo qui a fare polemica tra ammessi e non; si ritiene che la procedura abbia delle pecche e pertanto si chiede una verifica giudiziale non finalizzata all annullamento totale ma parziale, cosa che consente ai ricorrenti -se accolta- di partecipare alla selezione.
saluti

Da: @lombardi 04/02/2019 10:50:09
Il questionario inserito in piattaforma non è lo stesso consegnato i durante la prova

Da: Gustav 04/02/2019 10:52:46
Presa visione del famigerato questionario del 24, devo dire mi sembra del tutto analogo a quello del 23. Niente di particolare da segnalare. Solito can can basato sul nulla.

Da: Il condor 04/02/2019 10:55:33
Tutta sta storia e poi apro il questionario ed è pressoché identico a quello del 23 bah

Da: voglio essere positiva... 04/02/2019 10:55:41
avete una vaga idea di quando potrebbe uscire il prossimo?

Da: De Coubertin 04/02/2019 10:56:58
È vero il questionario del 24 non è diverso da quello degli altri giorni

Da: CVD 1 - 04/02/2019 10:59:45
Fornite il questionario del 23 così anche noi possiamo verificare quanto dite

Da: Il condor 1 - 04/02/2019 11:01:11
I questionari sono tutti simili altro che 3 società

Da: Gustav 1 - 04/02/2019 11:07:39
Link al questionario del 23 pomeriggio:
https://www.ripam.it/WebAtti/(S(bkumv2ut4os2wjwdvn5kgflx))/CONCORSI/AttiSna/test/04A.pdf

Da: PROVA DEL 24 04/02/2019 11:11:44
QUEST. DEL 24 MATTINA

https://www.ripam.it/WebAtti/(S(r514jkuda4nyam5qc0arzgft))/CONCORSI/AttiSna/test/05A.pdf

Da: cat76 04/02/2019 11:12:44
Link al questionario del 24 mattina:
https://www.ripam.it/WebAtti/(S(nplwsoetbo4t0jkhdoizhxcs))/CONCORSI/AttiSna/test/05B.pdf

Da: claudia1112 04/02/2019 11:16:33
i test delle prove delle sessioni sono del tutto simili

Da: Deluso e amareggiato 04/02/2019 11:17:19
Fuori da ogni polemica, se voi sostenete che i 6 questionari sono equivalenti, come giustificate uno scarto del 300% o addirittura del 500% tra gli idonei del 24 pom e quelli del 23 e 22?
Siete sinceramente ci nvinti che su mille partecipanti a sessione ve ne fossero bravi uno su 30 il 24, uno su 10 il 23 e uno su 6 il 22?
Saremmo di fronte a una correlazione unica al mondo tra lettera iniziale del cognome e capacità cognitive; potrebbe uscirne uno studio degno del nobel in medicina, altro che Mendel o l'eugenetica

Da: CVD 04/02/2019 11:20:10
Certo che i questionari sono simili quello che differisce è il grado di difficoltà. Dalle percentuali dei risultati di ogni sessione è più che evidente che qualcosa che non va c'è!!!!!!!!!È impossibile che a parità di concorrenti nel turno del 24 siano passate 30 persone ed in quello del 22 ne siano passate 140!!!!!!È più che chiaro che qualcosa non torna!!!

Da: @condor 04/02/2019 11:20:35
sempre molto acuto. le tre società mica si sono divise i giorni, si sono divise le materie...

Da: Il condor 04/02/2019 11:20:48
Probabilmente voi partecipanti a quei turni eravate meno preparati, tutto qui.

Da: Il condor 04/02/2019 11:22:34
Veramente fino a un'ora fa, l'insinuazione era che i quesiti erano diversi di giorni in giorni perché formulati da 3 società. Qui invece si capisce bene che i quesiti sono tutti uguali.

Da: La mente che mente 04/02/2019 11:23:05
Ragazzi non ho mai scritto pur avendo ricevuto compagnia in questi mesi da voi.
Vorrei, ora, solo dire qualcosa:
1) Che vinca il migliore tra gli ammessi! ...tenendo presente che l'Italia non ha bisogno di altri burocrati (speedy gonzales?!?) ma di manager che abbiano contezza dei problemi (dai libri o dalla vita vissuta?!?);
2) A chi lamenta disuniformità di trattamento tra le varie sessioni...visto anche quello del 24 sembrano della stessa tipologia (...piuttosto vedi p.to seguente);
3) Sarà che la mente inganna... ma io alcune domande e risposte le ricordavo diverse (e ci ho rimurginato poi) e non ritrovandomi al momento le ho lasciate bianche...mentre ora con i fogli domande on-line banalmente mi ritrovo... ovvero va bene che dovrebbero aver stampato al momento tutti i fogli delle domande distribuiti... ma di certo ora da questo accesso on-line non possiamo ritrovare più i fogli domande su cui effettivamente abbiamo lavorato! (e che fine hanno fatto?!?)

Da: @Deluso e amareggiato 04/02/2019 11:23:22
Devi considerare il campione nel suo insieme

vai da un 14% max
a un 3% min
un 8% 3a sessione

può essere

Da: Deluso e amareggiato 04/02/2019 11:23:41
@condor 1000 persone concentrate il 24 pomeriggio con prenotazione equivalente al 20% della preparazione delle 1000 persone del 23 pomeriggio.
Sono affascinato da tale risultanza statistica

Da: Deluso e amareggiato 04/02/2019 11:24:30
*Prenotazione=preparazione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nett-uno	04/02/2019 10:06:24
scusate ma qualcuno sa il punteggio minimo per entrare nei 400?

Da: Concorsista PG	04/02/2019 10:08:42
@giungla E, comunque, la sua continua allusione al fatto che starebbe, senza la penalità delle risposte errate, davanti a centinaia di idonei, non da adito a dubbi sul suo pensiero. E ripeto, se lei fa un test senza considerare la penalità, non puó mettersi a confronto con chi invece, correttamente, lo considera. Se anch'essi non avessero considerato la penalità, è molto probabile che avrebbero comunque realizzato un punteggio migliore del suo, anche tirando a casaccio.

Da: Voto medio	04/02/2019 10:10:08
Mercoledi mattina. Ho totalizzato 40 giuste, 5 nulle e 15 sbagliate. Secondo me, la domanda di inglese con risposta giusta "mean business" era fuorviante, perché sarebbe dovuta essere "to mean business". Per il resto, va bene cosi. In bocca al lupo a tutti per gli scritti!

Da: Gustav	04/02/2019 10:12:20
@ giungla "La ricerca della verità è possibile solo se parliamo chiaramente e semplicemente, ed evitiamo tecnicismi e complicazioni non necessari. Dal mio punto di vista, mirare alla semplicità e alla chiarezza è un dovere morale degli intellettuali; la mancanza di chiarezza è un peccato e la pretenziosità un delitto". (K.R. Popper - Conoscenza oggettiva p.70)

Da: martiponzin	04/02/2019 10:18:08
@giungla Questa situazione, ossia idonei con numero di risposte corrette (al netto delle bianche/errate) inferiore rispetto alle risposte corrette di certi non idonei (es. non idonei con 45 giuste e 15 errate, idonei con 38 giuste e 22 bianche) era ben prevedibile già dalla semplice lettura del bando dal momento che, come deve essere, questo indicava chiaramente quali sarebbero state le regole di attribuzione del punteggio. La situazione che si è verificata è una situazione che già dalla lettura del bando era astrattamente ipotizzabile, non è una sorpresa.

Da: saranno pure c.zi loro	04/02/2019 10:18:54
Prima di pensare a ricorsi o altre sciocchezze... Leggete i vostri elaborati. Soprattutto alla comprensione del testo Nella versione b del 22 mattina ci sono due topiche clamorose sna... Domanda 1 e domanda 7

Da: . Perry Mason	04/02/2019 10:21:16
Fate ricorso, che mi voglio prendere la macchina nuova. Accorrete numerosi!!!

Da: Test del 24	1 - 04/02/2019 10:23:56
Mi piacerebbe vederlo il vituperato questionario del 24. Qualcuno può inviarlo?

Da: Deluso e amareggiato	1 - 04/02/2019 10:33:43
Questa è la prova del 24 pomeriggio https://www.ripam.it/WebAtti/(S(emluq0xemujxhsw5kmoq5ks1))/CONCORSI/AttiSna/test/06B.pdf Qualcuno potrebbe postare una del 22 cortesemente. Stasera vorrei simulare la prova a casa, in 60 minuti ovviamente, per pura curiosità

Da: TAR	04/02/2019 10:39:28
Buongiorno, presa visione della scheda e dei relativi quesiti -trionfo dell idiozia- comunico la mail per chi ha interesse al ricorso: "ricorsosna@gmail.com". Sembra che vi sia margine per ottenere l ammissione con riserva agli scritti: almeno due elementi della procedura sono sospettati di illegittimità e irragionevolezza. da vedere la possibilità di inserire situazioni particolari in un ricorso collettivo, diretto non solo ad ammettere agli scritti i ricorrenti, ma anche a contestare a monte la gestione della procedura. la sna dopo i corsi di formazione per neonati, dimostra ancora di voler dissimulare la propria pochezza culturale e manageriale con assunti del tutto astratti: tra cui l'assenza di banca dati per privilegiare il ragionamento (detto da loro francamente viene da ridere). non siamo qui a fare polemica tra ammessi e non; si ritiene che la procedura abbia delle pecche e pertanto si chiede una verifica giudiziale non finalizzata all annullamento totale ma parziale, cosa che consente ai ricorrenti -se accolta- di partecipare alla selezione. saluti

Da: @lombardi	04/02/2019 10:50:09
Il questionario inserito in piattaforma non è lo stesso consegnato i durante la prova

Da: Gustav	04/02/2019 10:52:46
Presa visione del famigerato questionario del 24, devo dire mi sembra del tutto analogo a quello del 23. Niente di particolare da segnalare. Solito can can basato sul nulla.

Da: Il condor	04/02/2019 10:55:33
Tutta sta storia e poi apro il questionario ed è pressoché identico a quello del 23 bah

Da: voglio essere positiva...	04/02/2019 10:55:41
avete una vaga idea di quando potrebbe uscire il prossimo?

Da: De Coubertin	04/02/2019 10:56:58
È vero il questionario del 24 non è diverso da quello degli altri giorni

Da: CVD	1 - 04/02/2019 10:59:45
Fornite il questionario del 23 così anche noi possiamo verificare quanto dite

Da: Il condor	1 - 04/02/2019 11:01:11
I questionari sono tutti simili altro che 3 società

Da: Gustav	1 - 04/02/2019 11:07:39
Link al questionario del 23 pomeriggio: https://www.ripam.it/WebAtti/(S(bkumv2ut4os2wjwdvn5kgflx))/CONCORSI/AttiSna/test/04A.pdf

Da: PROVA DEL 24	04/02/2019 11:11:44
QUEST. DEL 24 MATTINA https://www.ripam.it/WebAtti/(S(r514jkuda4nyam5qc0arzgft))/CONCORSI/AttiSna/test/05A.pdf

Da: cat76	04/02/2019 11:12:44
Link al questionario del 24 mattina: https://www.ripam.it/WebAtti/(S(nplwsoetbo4t0jkhdoizhxcs))/CONCORSI/AttiSna/test/05B.pdf

Da: claudia1112	04/02/2019 11:16:33
i test delle prove delle sessioni sono del tutto simili

Da: Deluso e amareggiato	04/02/2019 11:17:19
Fuori da ogni polemica, se voi sostenete che i 6 questionari sono equivalenti, come giustificate uno scarto del 300% o addirittura del 500% tra gli idonei del 24 pom e quelli del 23 e 22? Siete sinceramente ci nvinti che su mille partecipanti a sessione ve ne fossero bravi uno su 30 il 24, uno su 10 il 23 e uno su 6 il 22? Saremmo di fronte a una correlazione unica al mondo tra lettera iniziale del cognome e capacità cognitive; potrebbe uscirne uno studio degno del nobel in medicina, altro che Mendel o l'eugenetica

Da: CVD	04/02/2019 11:20:10
Certo che i questionari sono simili quello che differisce è il grado di difficoltà. Dalle percentuali dei risultati di ogni sessione è più che evidente che qualcosa che non va c'è!!!!!!!!!È impossibile che a parità di concorrenti nel turno del 24 siano passate 30 persone ed in quello del 22 ne siano passate 140!!!!!!È più che chiaro che qualcosa non torna!!!

Da: @condor	04/02/2019 11:20:35
sempre molto acuto. le tre società mica si sono divise i giorni, si sono divise le materie...

Da: Il condor	04/02/2019 11:20:48
Probabilmente voi partecipanti a quei turni eravate meno preparati, tutto qui.

Da: Il condor	04/02/2019 11:22:34
Veramente fino a un'ora fa, l'insinuazione era che i quesiti erano diversi di giorni in giorni perché formulati da 3 società. Qui invece si capisce bene che i quesiti sono tutti uguali.

Da: La mente che mente	04/02/2019 11:23:05
Ragazzi non ho mai scritto pur avendo ricevuto compagnia in questi mesi da voi. Vorrei, ora, solo dire qualcosa: 1) Che vinca il migliore tra gli ammessi! ...tenendo presente che l'Italia non ha bisogno di altri burocrati (speedy gonzales?!?) ma di manager che abbiano contezza dei problemi (dai libri o dalla vita vissuta?!?); 2) A chi lamenta disuniformità di trattamento tra le varie sessioni...visto anche quello del 24 sembrano della stessa tipologia (...piuttosto vedi p.to seguente); 3) Sarà che la mente inganna... ma io alcune domande e risposte le ricordavo diverse (e ci ho rimurginato poi) e non ritrovandomi al momento le ho lasciate bianche...mentre ora con i fogli domande on-line banalmente mi ritrovo... ovvero va bene che dovrebbero aver stampato al momento tutti i fogli delle domande distribuiti... ma di certo ora da questo accesso on-line non possiamo ritrovare più i fogli domande su cui effettivamente abbiamo lavorato! (e che fine hanno fatto?!?)

Da: @Deluso e amareggiato	04/02/2019 11:23:22
Devi considerare il campione nel suo insieme vai da un 14% max a un 3% min un 8% 3a sessione può essere

Da: Deluso e amareggiato	04/02/2019 11:23:41
@condor 1000 persone concentrate il 24 pomeriggio con prenotazione equivalente al 20% della preparazione delle 1000 persone del 23 pomeriggio. Sono affascinato da tale risultanza statistica

Da: Deluso e amareggiato	04/02/2019 11:24:30
*Prenotazione=preparazione