Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2013
3538 messaggi, letto 535412 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: però 12/12/2013 16:28:13
capocchione è simpatico come nome ;)
W CAPOCCHIONE!!!!!! Chissà dove t'infilerai...
Rispondi

Da: scià 12/12/2013 16:29:28
a che ora si consegna a napoli? Grazie
Rispondi

Da: kunts 12/12/2013 16:30:10
con tutto il rispetto....ma l'atto gigino75 è incompleto.
che casino!!!
Rispondi

Da: Capoccione 12/12/2013 16:32:03
termini a comparire 90 giorni...... eventuale differimento ipotetici 60 giorni... se nel frattempo finisci nel periodo di sospensione feriale o si ha qualche ulteriore rinvio d'ufficio cosa che oggi succede arrivi pure fino ad oggi... in ogni caso la traccia non disponeva termini e non richiedeva una comparsa di costituzione intempestiva altrimenti l'avrebbe specificato.

per la spagna.... io ho fatto l'esame in italia superato al primo tentativo...... poi per diletto sono andato in spagna ad omologare il mio titolo anche perchè non capivo come mai queste agenzie che si occupavano dell'omologa chiedevano così tanti soldi... mi sono omologato in proprio spendendo 1.300,00 comprensivi di vitto alloggio e divertimenti nei tre giorni d'esame che sono stato li.
Rispondi

Da: ormai tardi 12/12/2013 16:33:33
allora avete speranza tutti in spangna con capocchione!!!!!!!
Rispondi

Da: Capoccione 12/12/2013 16:33:54
l'atto di gigino75 che ho letto io è completo e va bene smettetela di dire cavolate
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: neoavvocato 12/12/2013 16:34:40
Ragazzi, io lo scritto l'ho passato senza studiare. Ogni tanto facevo un parere in compagnia di qualche collega femmina ma solo per guardare la gnocca.
Rispondi

Da: ormai tardi 12/12/2013 16:35:47
insomma se vi va bene avete 1 ora da adesso non ce la farete mai.... magari poteteconsegnare la brutta!!!
Rispondi

Da: popopop 12/12/2013 16:36:15
il mandato con la mediazione ?
Rispondi

Da: avvocatoinvocato 12/12/2013 16:36:26
scusate, magari avrete già risposto, sapete chi correggerà Catanzaro?
Grazie
Rispondi

Da: Capoccione 12/12/2013 16:37:41
RIPETO ANCORA UNA VOLTA
gigino75 12/12/2013 13.30.18 ..... questo atto è corretto dovete solo cambiare la dichiarazione di valore e aggiungere copia dell'atto di citazione notificato nella produzione..........

Rispondi

Da: Non sono Calamandrei ma... 12/12/2013 16:39:20
ormai saranno tutti in dirittura d'arrivo, ma mi permetto di precisare che una cosa è scrivere un atto nell'esercizio della professione e un'altra è sostenere una prova d'esame. Cosa avrei suggerito ad un mio cliente nulla ha a che vedere con la risoluzione del quesito proposto. Secondo me i dati sono insufficienti per conoscere l'interesse del cliente e fare una riconvenzionale seria (anche perchè ci sono diverse soluzioni in corso del giudizio, su cui non entro per non confondere i candidati). Io non l'avrei fatta, ma forse l'avrei lasciata come mera imperfezione e non come errore in sede di correzione.
Rispondi

Da: giò 12/12/2013 16:41:55
a che ora si dovrebbe consegnare a napoli?

Rispondi

Da: ormai tardi 12/12/2013 16:42:21
allora ci vediamo l'anno prossimo su questo setto forum mi raccomando.... ringraziate la riconvenzionale che vi farà bocciare
Rispondi

Da: neoavvocato 12/12/2013 16:42:33
Concordo. Io l'esame l'ho sostenuto nel mito di: "non fate l'atto come se fosse un parere". In realtà l'atto d'esame è diversissimo dall'atto che redigete una volta all'anno in studio
Rispondi

Da: kunts 12/12/2013 16:42:46
io non capisco...invece di essere solidali con i colleghi...li si manda al macello.
ripeto...è errato!!!
ma in quale Tribunale depositeresti una cosa cosi?
veramente non capisco...
Rispondi

Da: Capoccione 12/12/2013 16:44:57
Mi dispiace Calamandrei ma commetti un grosso errore !!!!! tu ti opponi all'usucapione e non manifesti l'interesse alla restituzione del bene. Questo è da ritenersi implicito nel disconoscimento del possesso qualificato per cui la riconvezionale va da sola e si palesa necessaria in considerazione della traccia.
Rispondi

Da: eli 12/12/2013 16:47:24
è giusto??
Rispondi

Da: kunts 12/12/2013 16:47:35
Caro Capoccione non entro in polemica ci mancherebbe...pero' questa mattina il presidente del mio ordine a precisa domanda mi ha risposto: NESSUNA RICONVENZIONALE per esecuzione in forma specifica dell'obbligo a contrarre.
Il termine, quale elemento accidentale del contratto, non è iniziato a decorrere per inerzia di Tizio.
Quindi Caio non è ancora inadempiente.
Rispondi

Da: Ecotekne 12/12/2013 16:48:13
A Lecce sta succedendo un casino.. Si rischia seriamente l'annullamento!!
Rispondi

Da: per Ecotekne 12/12/2013 16:51:38
cosa sta succedendo?
Rispondi

Da: Clementina85 12/12/2013 16:51:55
Ma Napoli non era le 16:00 ???
Rispondi

Da: Capoccione 12/12/2013 16:53:55
quando io ho fatto l'esame e non a Napoli !!! i fantomatici presidenti suggerivano una vagonata di fesserie !!! alla fine dato che da noi le stanze erano piccoline ho fatto girare le mie brutte all'interno della mia piccola aula e coloro che hanno copiato il mio compito sono stati tutti ammessi con tanto di ringraziamenti !!! ora se cerchi credenziali sappi che non ho superato solo l'esame di avvocato e il fatto che un presidente nominato a caso esprima un pare non significa che questo sia corretto.
Presidenti e commissari non sono esseri superiori sono come voi o meglio come noi e anche loro sbagliano. Io ho imparato a verificare ogni cosa a prescindere dalla sua provenienza prima di considerarla certa.
In bocca al lupo caro
Rispondi

Da: FOLLIA1 12/12/2013 16:55:04
ma l'abbinamento delle Corti d'Appello???????????? quando escono?
Rispondi

Da: Caro kunts 12/12/2013 16:56:51
Caro kunts, la riconvenzionale è per la restituzione non per il 2932 (che peraltro presuppone un'inadempienza di Caio che non c'è perchè Tizio non ha mai invitato a stipulare il definitivo).
Piuttosto, Capoccione, riguardo al valore della domanda credo che vada applicato l'art 15 CPC e non il valore dell'immobile tout court... e credo che, se è così, la riconvenzionale non comporti modifica del valore della controversia n'è ulteriore contributo unificato posto che Caio, attore, avrà già a sua volta dichiarato il valore ex art 15 CPC e avrà pagato il contributo. Il bene che chiede in restituzione Tizio è sempre lo stesso perciò cambierebbe il titolo, non il valore...ma magari mi sbaglio...
Rispondi

Da: neoavvocato 12/12/2013 16:57:18
Il vero momento clou della giornata è quello dell'abbinamento. Aspettiamo ansiosi!
Rispondi

Da: ormai tardi 12/12/2013 16:57:22
è stato bello e divertente.... a quest'ora ormai chi doveva copiare ha copiato....chi non lo ha fatto zzzi sua..
Rispondi

Da: strat 12/12/2013 16:59:00
Ma perché vi siete incasinati con la riconvenzionale?
Tanto il contributo si paga comunque, se volete far valere altri diritti potete farlo a posteriori.

Novità sugli abbinamenti?
Rispondi

Da: gt 12/12/2013 17:00:04
La traccia e' un assurdo giuridico. Si chiede di redigere l'atto ritenuto più utile alla difesa del cliente. Ma cosa ritiene il cliente essere utile ?
Riprendersi l'immobile o pretendere il pagamento.
Pare un suo completo disinterese sia all'appartamento sia ai soldi . Dunque ?
A mio avviso non va fatta ala domanda riconvenzionale ...solo paventare e risevare ulteriori azioni per l'adempimento o per la risoluzione.
Penso che i testi siano tali solo per consentire alle commissioni autonome e libere valutazioni.
Rispondi

Da: le cce 12/12/2013 17:01:14
video lecce

http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/lecce/notizie/cronaca/2013/11-dicembre-2013/speriamo-vada-benea-80-anni-esame-angela-2223780300087.shtml
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: però	12/12/2013 16:28:13
capocchione è simpatico come nome ;) W CAPOCCHIONE!!!!!! Chissà dove t'infilerai...
Rispondi

Da: scià	12/12/2013 16:29:28
a che ora si consegna a napoli? Grazie
Rispondi

Da: kunts	12/12/2013 16:30:10
con tutto il rispetto....ma l'atto gigino75 è incompleto. che casino!!!
Rispondi

Da: Capoccione	12/12/2013 16:32:03
termini a comparire 90 giorni...... eventuale differimento ipotetici 60 giorni... se nel frattempo finisci nel periodo di sospensione feriale o si ha qualche ulteriore rinvio d'ufficio cosa che oggi succede arrivi pure fino ad oggi... in ogni caso la traccia non disponeva termini e non richiedeva una comparsa di costituzione intempestiva altrimenti l'avrebbe specificato. per la spagna.... io ho fatto l'esame in italia superato al primo tentativo...... poi per diletto sono andato in spagna ad omologare il mio titolo anche perchè non capivo come mai queste agenzie che si occupavano dell'omologa chiedevano così tanti soldi... mi sono omologato in proprio spendendo 1.300,00 comprensivi di vitto alloggio e divertimenti nei tre giorni d'esame che sono stato li.
Rispondi

Da: ormai tardi	12/12/2013 16:33:33
allora avete speranza tutti in spangna con capocchione!!!!!!!
Rispondi

Da: Capoccione	12/12/2013 16:33:54
l'atto di gigino75 che ho letto io è completo e va bene smettetela di dire cavolate
Rispondi

Da: neoavvocato	12/12/2013 16:34:40
Ragazzi, io lo scritto l'ho passato senza studiare. Ogni tanto facevo un parere in compagnia di qualche collega femmina ma solo per guardare la gnocca.
Rispondi

Da: ormai tardi	12/12/2013 16:35:47
insomma se vi va bene avete 1 ora da adesso non ce la farete mai.... magari poteteconsegnare la brutta!!!
Rispondi

Da: popopop	12/12/2013 16:36:15
il mandato con la mediazione ?
Rispondi

Da: avvocatoinvocato	12/12/2013 16:36:26
scusate, magari avrete già risposto, sapete chi correggerà Catanzaro? Grazie
Rispondi

Da: Capoccione	12/12/2013 16:37:41
RIPETO ANCORA UNA VOLTA gigino75 12/12/2013 13.30.18 ..... questo atto è corretto dovete solo cambiare la dichiarazione di valore e aggiungere copia dell'atto di citazione notificato nella produzione..........
Rispondi

Da: Non sono Calamandrei ma...	12/12/2013 16:39:20
ormai saranno tutti in dirittura d'arrivo, ma mi permetto di precisare che una cosa è scrivere un atto nell'esercizio della professione e un'altra è sostenere una prova d'esame. Cosa avrei suggerito ad un mio cliente nulla ha a che vedere con la risoluzione del quesito proposto. Secondo me i dati sono insufficienti per conoscere l'interesse del cliente e fare una riconvenzionale seria (anche perchè ci sono diverse soluzioni in corso del giudizio, su cui non entro per non confondere i candidati). Io non l'avrei fatta, ma forse l'avrei lasciata come mera imperfezione e non come errore in sede di correzione.
Rispondi

Da: giò	12/12/2013 16:41:55
a che ora si dovrebbe consegnare a napoli?
Rispondi

Da: ormai tardi	12/12/2013 16:42:21
allora ci vediamo l'anno prossimo su questo setto forum mi raccomando.... ringraziate la riconvenzionale che vi farà bocciare
Rispondi

Da: neoavvocato	12/12/2013 16:42:33
Concordo. Io l'esame l'ho sostenuto nel mito di: "non fate l'atto come se fosse un parere". In realtà l'atto d'esame è diversissimo dall'atto che redigete una volta all'anno in studio
Rispondi

Da: kunts	12/12/2013 16:42:46
io non capisco...invece di essere solidali con i colleghi...li si manda al macello. ripeto...è errato!!! ma in quale Tribunale depositeresti una cosa cosi? veramente non capisco...
Rispondi

Da: Capoccione	12/12/2013 16:44:57
Mi dispiace Calamandrei ma commetti un grosso errore !!!!! tu ti opponi all'usucapione e non manifesti l'interesse alla restituzione del bene. Questo è da ritenersi implicito nel disconoscimento del possesso qualificato per cui la riconvezionale va da sola e si palesa necessaria in considerazione della traccia.
Rispondi

Da: kunts	12/12/2013 16:47:35
Caro Capoccione non entro in polemica ci mancherebbe...pero' questa mattina il presidente del mio ordine a precisa domanda mi ha risposto: NESSUNA RICONVENZIONALE per esecuzione in forma specifica dell'obbligo a contrarre. Il termine, quale elemento accidentale del contratto, non è iniziato a decorrere per inerzia di Tizio. Quindi Caio non è ancora inadempiente.
Rispondi

Da: Ecotekne	12/12/2013 16:48:13
A Lecce sta succedendo un casino.. Si rischia seriamente l'annullamento!!
Rispondi

Da: per Ecotekne	12/12/2013 16:51:38
cosa sta succedendo?
Rispondi

Da: Clementina85	12/12/2013 16:51:55
Ma Napoli non era le 16:00 ???
Rispondi

Da: Capoccione	12/12/2013 16:53:55
quando io ho fatto l'esame e non a Napoli !!! i fantomatici presidenti suggerivano una vagonata di fesserie !!! alla fine dato che da noi le stanze erano piccoline ho fatto girare le mie brutte all'interno della mia piccola aula e coloro che hanno copiato il mio compito sono stati tutti ammessi con tanto di ringraziamenti !!! ora se cerchi credenziali sappi che non ho superato solo l'esame di avvocato e il fatto che un presidente nominato a caso esprima un pare non significa che questo sia corretto. Presidenti e commissari non sono esseri superiori sono come voi o meglio come noi e anche loro sbagliano. Io ho imparato a verificare ogni cosa a prescindere dalla sua provenienza prima di considerarla certa. In bocca al lupo caro
Rispondi

Da: FOLLIA1	12/12/2013 16:55:04
ma l'abbinamento delle Corti d'Appello???????????? quando escono?
Rispondi

Da: Caro kunts	12/12/2013 16:56:51
Caro kunts, la riconvenzionale è per la restituzione non per il 2932 (che peraltro presuppone un'inadempienza di Caio che non c'è perchè Tizio non ha mai invitato a stipulare il definitivo). Piuttosto, Capoccione, riguardo al valore della domanda credo che vada applicato l'art 15 CPC e non il valore dell'immobile tout court... e credo che, se è così, la riconvenzionale non comporti modifica del valore della controversia n'è ulteriore contributo unificato posto che Caio, attore, avrà già a sua volta dichiarato il valore ex art 15 CPC e avrà pagato il contributo. Il bene che chiede in restituzione Tizio è sempre lo stesso perciò cambierebbe il titolo, non il valore...ma magari mi sbaglio...
Rispondi

Da: neoavvocato	12/12/2013 16:57:18
Il vero momento clou della giornata è quello dell'abbinamento. Aspettiamo ansiosi!
Rispondi

Da: ormai tardi	12/12/2013 16:57:22
è stato bello e divertente.... a quest'ora ormai chi doveva copiare ha copiato....chi non lo ha fatto zzzi sua..
Rispondi

Da: strat	12/12/2013 16:59:00
Ma perché vi siete incasinati con la riconvenzionale? Tanto il contributo si paga comunque, se volete far valere altri diritti potete farlo a posteriori. Novità sugli abbinamenti?
Rispondi

Da: gt	12/12/2013 17:00:04
La traccia e' un assurdo giuridico. Si chiede di redigere l'atto ritenuto più utile alla difesa del cliente. Ma cosa ritiene il cliente essere utile ? Riprendersi l'immobile o pretendere il pagamento. Pare un suo completo disinterese sia all'appartamento sia ai soldi . Dunque ? A mio avviso non va fatta ala domanda riconvenzionale ...solo paventare e risevare ulteriori azioni per l'adempimento o per la risoluzione. Penso che i testi siano tali solo per consentire alle commissioni autonome e libere valutazioni.
Rispondi

Da: le cce	12/12/2013 17:01:14
video lecce http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/lecce/notizie/cronaca/2013/11-dicembre-2013/speriamo-vada-benea-80-anni-esame-angela-2223780300087.shtml
Rispondi