Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299936 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Motivazioni 01/01/2019 22:12:57
Sì, aspetto con la tranquillità di chi sa di essere nel giusto, quindi o sentenza CC o esito del mio ricorso pendente non fa differenza...Io non ho rimpianti, tutto quello che dovevo fare l'ho fatto.
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 01/01/2019 23:24:01
Parlare...parlare ..parlare... tutti siamo capaci dietro l' anonimato. Possibile che non riusciamo a organizzare un incontro in presenza e attivare una strategia comune ( intanto si mettono fuori tutti quelli che frequentano il forum solo per dividere). Un incontro dove siano presenti anche i nostri avvocati. Qualcuno potrebbe obiettare che gli avvocati seguono strategie diverse e sono in concorrenza tra di loro, in questo caso non c'è più concorrenza perché o si sta dentro tutti o nessuno.
Si può fare?
Rispondi

Da: ...Delusione 02/01/2019 00:15:07
..sono d'accordo con te cavallo selvaggio..io ci sono ..
Rispondi

Da: Sono stanco... 02/01/2019 00:31:53
Anche io ci sto!
Rispondi

Da: Che lottula 02/01/2019 08:58:14
Ma gli avv che cosa vi dicono relativamente ai tempi della CC?
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011 02/01/2019 09:14:42
Bisogna manifestare! Il concorso 2017 sta andando avanti, il 7 iniziano le correzioni dei compiti e noi ? Ci hanno accantonati! Per questo bisogna sollecitare tutti ! Muoviamoci, ogni ricorsista inizia di buon mattino a chiamare il proprio avvocato . Alcune amiche mi hanno detto che vogliono prima sistemare i vincitori ds 2017.Per questo bisogna muoverci !!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che lottula 02/01/2019 09:22:29
Gli avv devono rompere.... noi non contiamo un ..... Ci vorrebbe manifestazione vigorosa.... Non una semplice passeggiata in cento.... a Roma
Rispondi

Da: @credo 02/01/2019 09:23:21
X precedente....ma davvero? Sei un drago!!!
Rispondi

Da: Che lottula 02/01/2019 10:08:55
PER @ CREDO
Mi scusi, ma lei è il figlio o la figlia della dott.ssa Grazia Arcazzo.... Ha la stessa capacità di analisi del contesto.....
La saluto cordialmente.
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente 02/01/2019 10:34:27
L'analisi del contesto ovvero contestualizzare.
Quello che vi sto dicendo da tempo. L'interpretazione della legge implica contestualizzare le dinamiche giuridiche del tempo in cui nasce.
Al momento della legge 107 non c'erano vincitori o bocciati, in quanto i concorsi erano stati impugnati e questo implica che la procedura concorsuale non si era perfezionata e non era perfetta. La P.A. AGISCE SU UN PIANO SUPERIORE A QUELLO DEI CITTADINI e ciò implica che l'atto amministrativo sia direttamente esecutivo, salvo impedimento dichiarato che ne inibisce l'esecutorietà. Relativamente al concorso 2011, in molte regioni non c'erano bocciati e non c'erano promossi, ma tutto era da definire. Molti concorsi erano stati annullati da sentenze e questo manifestava la forza dirompente degli errori nei quali era incorsa la P.A. ( tutti ricorderanno il caso delle buste trasparenti e i casi dei sindacalisti che si apprendevano dalla stampa nazionale ed estera). La legge 107 non poteva che avere l'intento di dare tranquillità ad un assetto determinante dello stato: la scuola. Essa stabilisce di rendere definitivi i risultati dei concorsi 2004, 2006 e 2011. Lo fa estinguendo le vertenze (comma 87), prima fra tutte quelle relative al concorso più problematico (2011), poi quelle dei ricorrenti 2004 e 2006 (comma 88, il quale non sana i concorsi, bensì i concorrenti. Questi infatti non avevano chiesto la nullità dei concorsi) e anche i non ricorrenti 2011 che si trovavano in una particolare situazione. Anche questi come i precedenti non avevano chiesto di annullare i concorsi. Il comma 88 accomuna soggetti che non avrebbero potuto mettere in crisi il bene giuridico tutelato dalla Costituzione: la scuola e il Buon Andamento della P.A..

Si capisce bene che aver dato corso alla sanatoria dei concorrenti e non dei concorsi pone questione serie e problematiche complesse.
Rispondi

Da: Motivazioni 02/01/2019 11:10:02
https://www.os.it/ricorrenti-concorso-dirigenti-scolastici-2011-e-tutto-ancora-irrisolto-lettera/

os sta per noto portale di informazione scolastica
Rispondi

Da: Io 02/01/2019 11:20:06
Per tutti e definitivamente continui ad essere inconferente, 'Io' ho fatto ricorso nel 2012, ed è ancora pendente. La legge 107 è entrata in vigore nel 2015 di conseguenza non ha tenuto conto dei ricorrenti del 2011 creando la disparità di trattamento evidente rispetto ai pendenti fino al 2006. Ti prego di smetterla con queste articolate analisi che hanno solo un intento di creare ulteriore confusione.
Rispondi

Da: Xpendenti 02/01/2019 11:27:57
Il nuovo concorso va avanti come un bulldozer...
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011 02/01/2019 11:40:46
No non sono la figlia della dottoressa
Rispondi

Da: Secondo me, 02/01/2019 11:49:59
vuoi sfottere. Guarda che sappiamo leggere.
Comprendiamo quel che dice "Per tutti e definitivamente"
Rispondi

Da: Secondo me, 02/01/2019 11:50:02
vuoi sfottere. Guarda che sappiamo leggere.
Comprendiamo quel che dice "Per tutti e definitivamente"
Rispondi

Da: Non si sa 02/01/2019 11:50:19
Ma questo fantomatico comitato ricorrenti da chi è costituito e come si deve fare per contattarlo? Qualcuno può dare delucidazioni in merito? Grazie.
Rispondi

Da: xprima 02/01/2019 12:00:39
Dovremo aspettare la giornata fine del nuovo concorso. ..
Rispondi

Da: @credo 02/01/2019 15:08:24
Ma piantatela che non vi cura più nessuno. E le vostre minacce fanno solo ridere. Svegliatevi e tornate al vostro ridicolo stipendio. Non avete ancora capito chi sta facendo il nuovo concorso ancora più farsa del precedente!?
Rispondi

Da: A me questa questione 02/01/2019 15:44:00
che il Miur sta tentando ad ogni costo di portare avanti il concorso 2017 che non poteva e non doveva assolutamente essere bandito considerato il gran numero di contenziosi 2011 ancora aperti sospesi, puzza veramente molto. Vogliono portar a compimento il concorso 2017 perché in tal modo esaurendo tutti posti disponibili non potranno neppure avviare la sanatoria dei pendenti 2011
Rispondi

Da: Non si sa 02/01/2019 15:52:49
Nessuno sa niente del comitato?
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011 02/01/2019 16:01:45
Alcune del comitato hanno superato i test , ora stanno aspettando i risultati degli scritti , penso non si vogliono esporre, a tal molivo dobbiamo muoverci.
Rispondi

Da: ...Delusione 02/01/2019 16:10:07
..ma esiste ancora il comitato? Anzi ci sono ancora i comitati? E quelle che hanno" espulso "i parrecipanti al nuovo concorso cosa fanno?
Rispondi

Da: News 02/01/2019 16:32:07
Cari colleghi ricorsisti,
mettetevi l'animo in pace siamo stati dimenticati soprattutto dal governo precedente.
Questo per motivi elettorali non ci ca.. neanche di striscio
Io, da ricorrente 2011, ho fatto questo concorso e attendo esito dello scritto.
Il mio avvocato, molto correttamente, mi aveva dato pochissime possibilità
Rispondi

Da: Realista 02/01/2019 16:39:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: State parlando 02/01/2019 16:49:34
del comitato che scrive cose erronee ? Meglio che non scriva. Fa solo danni.
Rispondi

Da: La dimostrazione 02/01/2019 16:50:57
di avere occultato per sette anni un forte rancore nei confronti dei pendenti 2011 ha solo dell'incredibile, perché questi non hanno fatto altro che chiedere il rispetto della Legge e della Costituzione, e sono convinto che continuando di questo passo i responsabili avranno di che pentirsi del loro colpevole comportamento.
Rispondi

Da: Non è stato tanto 02/01/2019 17:06:10
occultato. C'è stato un'esplicita determinazione contro i ricorrenti 2011. Molti erano meritevoli di forte stima e questo non è stato di gradimento.
Se fosse vero quello che "Per tutti e definitivamente"ci dice, si sarebbe oltrepassato una legge dello stato col rischio di creare un pericoloso incidente costituzionale a danno della scuola e di tutti. Tale incidente sarebbe stato rilevato dall'attuale governo o recepito, ma qualcosa continua a scricchiolare ed impone un intervento deciso e decisivo dei ricorrenti innanzi alla C.C. Se dovesse tardare sarebbe inutile il rientro di quelli che qualcuno chiama, impropriamente ma sbagliatamente, figlioli prodighi.
Rispondi

Da: Non stato tanto 02/01/2019 17:08:28
Refuso ? C'è stata
Rispondi

Da: La CC non può starsene 02/01/2019 17:13:25
ancora a guardare alla finestra, ha concesso al governo il rinvio dell'udienza sub condizione, ma essendo stata approvata la legge di bilancio senza che in essa si sia visto alcun provvedimento a riguardo, dovrà intervenire urgentemente, perché il tempo passa rapidamente e ciò va contro gli interessi dei ricorrenti pendenti 2011.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Motivazioni	01/01/2019 22:12:57
Sì, aspetto con la tranquillità di chi sa di essere nel giusto, quindi o sentenza CC o esito del mio ricorso pendente non fa differenza...Io non ho rimpianti, tutto quello che dovevo fare l'ho fatto.
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	01/01/2019 23:24:01
Parlare...parlare ..parlare... tutti siamo capaci dietro l' anonimato. Possibile che non riusciamo a organizzare un incontro in presenza e attivare una strategia comune ( intanto si mettono fuori tutti quelli che frequentano il forum solo per dividere). Un incontro dove siano presenti anche i nostri avvocati. Qualcuno potrebbe obiettare che gli avvocati seguono strategie diverse e sono in concorrenza tra di loro, in questo caso non c'è più concorrenza perché o si sta dentro tutti o nessuno. Si può fare?
Rispondi

Da: ...Delusione	02/01/2019 00:15:07
..sono d'accordo con te cavallo selvaggio..io ci sono ..
Rispondi

Da: Sono stanco...	02/01/2019 00:31:53
Anche io ci sto!
Rispondi

Da: Che lottula	02/01/2019 08:58:14
Ma gli avv che cosa vi dicono relativamente ai tempi della CC?
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011	02/01/2019 09:14:42
Bisogna manifestare! Il concorso 2017 sta andando avanti, il 7 iniziano le correzioni dei compiti e noi ? Ci hanno accantonati! Per questo bisogna sollecitare tutti ! Muoviamoci, ogni ricorsista inizia di buon mattino a chiamare il proprio avvocato . Alcune amiche mi hanno detto che vogliono prima sistemare i vincitori ds 2017.Per questo bisogna muoverci !!!!!!
Rispondi

Da: Che lottula	02/01/2019 09:22:29
Gli avv devono rompere.... noi non contiamo un ..... Ci vorrebbe manifestazione vigorosa.... Non una semplice passeggiata in cento.... a Roma
Rispondi

Da: @credo	02/01/2019 09:23:21
X precedente....ma davvero? Sei un drago!!!
Rispondi

Da: Che lottula	02/01/2019 10:08:55
PER @ CREDO Mi scusi, ma lei è il figlio o la figlia della dott.ssa Grazia Arcazzo.... Ha la stessa capacità di analisi del contesto..... La saluto cordialmente.
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente	02/01/2019 10:34:27
L'analisi del contesto ovvero contestualizzare. Quello che vi sto dicendo da tempo. L'interpretazione della legge implica contestualizzare le dinamiche giuridiche del tempo in cui nasce. Al momento della legge 107 non c'erano vincitori o bocciati, in quanto i concorsi erano stati impugnati e questo implica che la procedura concorsuale non si era perfezionata e non era perfetta. La P.A. AGISCE SU UN PIANO SUPERIORE A QUELLO DEI CITTADINI e ciò implica che l'atto amministrativo sia direttamente esecutivo, salvo impedimento dichiarato che ne inibisce l'esecutorietà. Relativamente al concorso 2011, in molte regioni non c'erano bocciati e non c'erano promossi, ma tutto era da definire. Molti concorsi erano stati annullati da sentenze e questo manifestava la forza dirompente degli errori nei quali era incorsa la P.A. ( tutti ricorderanno il caso delle buste trasparenti e i casi dei sindacalisti che si apprendevano dalla stampa nazionale ed estera). La legge 107 non poteva che avere l'intento di dare tranquillità ad un assetto determinante dello stato: la scuola. Essa stabilisce di rendere definitivi i risultati dei concorsi 2004, 2006 e 2011. Lo fa estinguendo le vertenze (comma 87), prima fra tutte quelle relative al concorso più problematico (2011), poi quelle dei ricorrenti 2004 e 2006 (comma 88, il quale non sana i concorsi, bensì i concorrenti. Questi infatti non avevano chiesto la nullità dei concorsi) e anche i non ricorrenti 2011 che si trovavano in una particolare situazione. Anche questi come i precedenti non avevano chiesto di annullare i concorsi. Il comma 88 accomuna soggetti che non avrebbero potuto mettere in crisi il bene giuridico tutelato dalla Costituzione: la scuola e il Buon Andamento della P.A.. Si capisce bene che aver dato corso alla sanatoria dei concorrenti e non dei concorsi pone questione serie e problematiche complesse.
Rispondi

Da: Motivazioni	02/01/2019 11:10:02
https://www.os.it/ricorrenti-concorso-dirigenti-scolastici-2011-e-tutto-ancora-irrisolto-lettera/ os sta per noto portale di informazione scolastica
Rispondi

Da: Io	02/01/2019 11:20:06
Per tutti e definitivamente continui ad essere inconferente, 'Io' ho fatto ricorso nel 2012, ed è ancora pendente. La legge 107 è entrata in vigore nel 2015 di conseguenza non ha tenuto conto dei ricorrenti del 2011 creando la disparità di trattamento evidente rispetto ai pendenti fino al 2006. Ti prego di smetterla con queste articolate analisi che hanno solo un intento di creare ulteriore confusione.
Rispondi

Da: Xpendenti	02/01/2019 11:27:57
Il nuovo concorso va avanti come un bulldozer...
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011	02/01/2019 11:40:46
No non sono la figlia della dottoressa
Rispondi

Da: Secondo me,	02/01/2019 11:49:59
vuoi sfottere. Guarda che sappiamo leggere. Comprendiamo quel che dice "Per tutti e definitivamente"
Rispondi

Da: Secondo me,	02/01/2019 11:50:02
vuoi sfottere. Guarda che sappiamo leggere. Comprendiamo quel che dice "Per tutti e definitivamente"
Rispondi

Da: Non si sa	02/01/2019 11:50:19
Ma questo fantomatico comitato ricorrenti da chi è costituito e come si deve fare per contattarlo? Qualcuno può dare delucidazioni in merito? Grazie.
Rispondi

Da: xprima	02/01/2019 12:00:39
Dovremo aspettare la giornata fine del nuovo concorso. ..
Rispondi

Da: @credo	02/01/2019 15:08:24
Ma piantatela che non vi cura più nessuno. E le vostre minacce fanno solo ridere. Svegliatevi e tornate al vostro ridicolo stipendio. Non avete ancora capito chi sta facendo il nuovo concorso ancora più farsa del precedente!?
Rispondi

Da: A me questa questione	02/01/2019 15:44:00
che il Miur sta tentando ad ogni costo di portare avanti il concorso 2017 che non poteva e non doveva assolutamente essere bandito considerato il gran numero di contenziosi 2011 ancora aperti sospesi, puzza veramente molto. Vogliono portar a compimento il concorso 2017 perché in tal modo esaurendo tutti posti disponibili non potranno neppure avviare la sanatoria dei pendenti 2011
Rispondi

Da: Non si sa	02/01/2019 15:52:49
Nessuno sa niente del comitato?
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011	02/01/2019 16:01:45
Alcune del comitato hanno superato i test , ora stanno aspettando i risultati degli scritti , penso non si vogliono esporre, a tal molivo dobbiamo muoverci.
Rispondi

Da: ...Delusione	02/01/2019 16:10:07
..ma esiste ancora il comitato? Anzi ci sono ancora i comitati? E quelle che hanno" espulso "i parrecipanti al nuovo concorso cosa fanno?
Rispondi

Da: News	02/01/2019 16:32:07
Cari colleghi ricorsisti, mettetevi l'animo in pace siamo stati dimenticati soprattutto dal governo precedente. Questo per motivi elettorali non ci ca.. neanche di striscio Io, da ricorrente 2011, ho fatto questo concorso e attendo esito dello scritto. Il mio avvocato, molto correttamente, mi aveva dato pochissime possibilità
Rispondi

Da: Realista	02/01/2019 16:39:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: State parlando	02/01/2019 16:49:34
del comitato che scrive cose erronee ? Meglio che non scriva. Fa solo danni.
Rispondi

Da: La dimostrazione	02/01/2019 16:50:57
di avere occultato per sette anni un forte rancore nei confronti dei pendenti 2011 ha solo dell'incredibile, perché questi non hanno fatto altro che chiedere il rispetto della Legge e della Costituzione, e sono convinto che continuando di questo passo i responsabili avranno di che pentirsi del loro colpevole comportamento.
Rispondi

Da: Non è stato tanto	02/01/2019 17:06:10
occultato. C'è stato un'esplicita determinazione contro i ricorrenti 2011. Molti erano meritevoli di forte stima e questo non è stato di gradimento. Se fosse vero quello che "Per tutti e definitivamente"ci dice, si sarebbe oltrepassato una legge dello stato col rischio di creare un pericoloso incidente costituzionale a danno della scuola e di tutti. Tale incidente sarebbe stato rilevato dall'attuale governo o recepito, ma qualcosa continua a scricchiolare ed impone un intervento deciso e decisivo dei ricorrenti innanzi alla C.C. Se dovesse tardare sarebbe inutile il rientro di quelli che qualcuno chiama, impropriamente ma sbagliatamente, figlioli prodighi.
Rispondi

Da: Non stato tanto	02/01/2019 17:08:28
Refuso ? C'è stata
Rispondi

Da: La CC non può starsene	02/01/2019 17:13:25
ancora a guardare alla finestra, ha concesso al governo il rinvio dell'udienza sub condizione, ma essendo stata approvata la legge di bilancio senza che in essa si sia visto alcun provvedimento a riguardo, dovrà intervenire urgentemente, perché il tempo passa rapidamente e ciò va contro gli interessi dei ricorrenti pendenti 2011.
Rispondi