Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299936 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Chiedo a Realista 01/01/2019 18:22:44
se sei stato proprio tu a pensare questo o ti hanno incaricato a farlo al fine di spingere gli altri ricorrenti 2011 nella trappola mortale della forzata autocommiserazione "Quanto alla testa alta beh,non esageriamo: siamo comunque dei BOCCIATI, vediamo di non scordarlo". Qualunque sia la ragione, ti prego di tenerla per te questa opinione di bocciato, se è ciò che pensi di te. Io pur essendo un ricorrente 2011 come lo sei tu, non ho il tuo medesimo concetto di ricorrente bocciato, sebbene l'accezione comune del termine bocciato ti dia ragione, perché non ritengo di essere stato un concorrente incompetente ma tuttavia sfortunato, ma di essere stato una vittima sacrificale designata da un sistema organizzato, e caduto inconsapevolmente in una rapina abominevole consumatasi in questa P.A.
E se tu non lo sai, la rapina è un grave reato penale, peraltro complesso e i cui elementi costitutivi sono il furto di cui all'art. 624 c.p., nella fattispecie del posto di lavoro sottrattomi con la forza della prepotenza, e la violenza, quella privata di cui all'art. 610 c.p., che resta assorbita nella rapina purché la violenza non si concretizzi in un fatto più grave come, ovvero con lesioni personali (fisiche e morali). Ecco perché per al tuo invito ho provato un senso di disgusto e di schifo, perché ciò offende sotto l'aspetto morale la mia reputazione, già abbondantemente lesa durante quell'infame concorso, dominato dal baronato e dalla corruzione.
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 18:37:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 18:39:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: MARCUS 01/01/2019 18:41:29
BUON ANNO a tutti!
Continuiamo a pretendere una sentenza della C.C., mantenendo saldamente la testa alta e senza chiedere favori ai Pittoni o ai D'Attis di turno.
Rispondi

Da: Più e più volte 01/01/2019 18:50:08
Vi ho ricordato che uno degli errori compiuti dai ricorrenti sia stato quello di elemosinare e insieme al vittimismo e alla dietrologia furono miscele determinanti a non comprendere la realtà e a non essere realisti. Si presentavano al parlamentare con proposte di soluzione ridicole e non lasciavano trasparire di aver compreso quanto era necessario comprendere, anche quando fosse stato detto loro da loro di portare una richiesta diversa da quella che, magicamente e fessamente furbesca, veniva riscritta. Il massimo del ridicolo fu quando fu letto qualcosa che vagamente assomigliasse a quanto avevano proposto e non si resero conto della profondità della portata normativa, così come ci viene adesso, con chiarezza, raccontato.
Errori su errori che pesano come un macigno sule teste delle vittime dei propri incoscienti comportamenti.
Rispondi

Da: Chiedilo a Realista 01/01/2019 19:42:30
No, non sono stato "bocciato" alla preselettiva.
Il vero problema è che non ci scandalizziamo più come dovremmo di taluni riprovevoli comportamenti illeciti, e il motivo sai qual è, che rispetto ad essi, le persone hanno diversi livelli di consapevolezza e di etica. Ecco perché il mondo sta andando speditamente alla deriva.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chiedilo a Realista 01/01/2019 19:44:41
No, non sono stato "bocciato" alla preselettiva.
Il vero problema è che non ci scandalizziamo più come dovremmo di taluni riprovevoli comportamenti illeciti, e il motivo sai qual è, che rispetto ad essi, le persone hanno diversi livelli di consapevolezza e di etica. Ecco perché il mondo sta andando speditamente alla deriva.
Rispondi

Da: ...Delusione 01/01/2019 19:46:21
..ma cisa dovremmo fare? @PER PIÙ E PIÙ VOLTE...si può sapere ? Se i ricorrenti non devono elemosinare ma pretrndere di diritto cosa dovremmo fare per gar valere il diritto sl di là di ricorrere per avere giustizia? Scrivere al Presidente? Si può sapere? In quanto ai 90% dei "bocciati" del 2011 meritavano si di essere bocciati perché dovevano sistemare mogli amanti figlie nipoti amici smichette ..giusto no??
Rispondi

Da: espertodilungocorso 01/01/2019 19:58:24
vs Realista.
Ma dove vivi? Sei davvero convinto che il 90% dei "bocciati" 2011 abbia meritato la bocciatura? Se lo credi davvero, magari sei pure convinto che il 90% dei "promossi" abbia meritato la promozione. Non sai che degli elaborati concorsuali ormai si legge solo l'incipit per bypassare l'anonimato? In alcune Regioni ciò risultava dai verbali degli organi inquirenti, ma le solite "manine" trovano sempre il modo di far passare il tempo necessario per fare cadere in prescrizione le indagine più scomode. Te lo garantisce uno che è avanti con gli anni e ormai non ha interesse alcuno da difendere o da colpire.
Rispondi

Da: Non ho capito 01/01/2019 20:05:30
"Bocciati"?
Chi?
Le mie prove scritte non sono state neanche guardate!
Rispondi

Da: Non ho capito 01/01/2019 20:07:41
E di quel che ho scritto ci sono le prove.
Rispondi

Da: ...Delusione 01/01/2019 20:22:26
Ci vorrebbe un politico del "csmbiamento" con una tale onestà che intervenga con coraggio.. annulli il concirso 2011 facendo tornare tutti i raccomandatoni ai loro posti di docenti...le prove di corruzione ci sono.. sono state tutte insabbiate e obliate..certo che una politica del genere è solo utopia!
Rispondi

Da: Più e pi volte 01/01/2019 20:26:59
Mi si chiede cosa si dovrebbe fare ?

Primo ) non fare i furbi e pensare che il compagno sia cretino;
secondo) muoversi con maestria e lucidità;
terzo ) saper chiedere consigli a chi sa più di voi tra voi e gli altri.
quarto) non scrivere cavolate e cose "aggressive";
quinto) questo bisogna comprenderlo...
Rispondi

Da: Ho l''impressione 01/01/2019 20:28:28
che qualcuno sia a caccia di notizie.
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 20:48:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 20:54:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ...Delusione 01/01/2019 21:10:05
..bocciato sei tu..io non sono bocciato ..io sono stata imbrigliata e lesa nel mio diritto di concirrere onestanente in primis ad un concorso venduto e truccato
Rispondi

Da: xprima 01/01/2019 21:15:49
Parla per te. Evidentemente sei consapevole di aver fatto delle prove indegne, ma la tua consapevolezza non mi appartiene, quindi vado a testa alta anche perché ho sostenuto lo scritto del nuovo concorso.
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 21:23:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: xprima 01/01/2019 21:28:21
Come reagirei? Non sono in grado di dirtelo ora, ma certamente farei ricorso e a testa alta perché ho studiato sodo per almeno due anni. Grazie per l'auspicio che però credo non sia affatto sincero, anzi... Cmq non capisco cosa ci stai a fare qui se pensi davvero ciò che scrivi.
Rispondi

Da: xprima 01/01/2019 21:29:53
Se io fossi consapevole di essere una chiavica mi guarderei bene dall'ambire a un posto da preside.
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 21:32:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 21:36:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: xprima 01/01/2019 21:38:14
Però continuo a non capirti... Proposte intelligenti? L'unica cosa che possiamo fare è continuare la strada della Corte Costituzionale, non vedo altre possibilità. Di sicuro meglio lasciar perdere i politici.
Rispondi

Da: Motivazioni 01/01/2019 21:40:09
@realista
Ma perché aspetti che siano gli altri a fare una proposta intelligente, inizia con il farla tu...
Rispondi

Da: xprima 01/01/2019 21:43:01
Ripeto, parla per te, non mischiamo cose tra loro troppo diverse. Il semplice fatto di essere arrivato alla prova scritta del nuovo dice che non sono del tutto immeritevole. Fra l'altro anche se riuscissi ad avere un posto di preside senza merito ho comunque sufficiente preparazione per svolgere il ruolo. Io continuo a studiare in vista dell'obiettivo tu continua pure a fare sarcasmo.
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 21:52:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 21:52:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Motivazioni 01/01/2019 21:57:55
La CC dovrà sentenziare con serietà, anche se sino ad ora ha tenuto un comportamento discutibile, accogliendo una istanza di rinvio immotivata.
Rispondi

Da: Realista 01/01/2019 21:59:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Chiedo a Realista	01/01/2019 18:22:44
se sei stato proprio tu a pensare questo o ti hanno incaricato a farlo al fine di spingere gli altri ricorrenti 2011 nella trappola mortale della forzata autocommiserazione "Quanto alla testa alta beh,non esageriamo: siamo comunque dei BOCCIATI, vediamo di non scordarlo". Qualunque sia la ragione, ti prego di tenerla per te questa opinione di bocciato, se è ciò che pensi di te. Io pur essendo un ricorrente 2011 come lo sei tu, non ho il tuo medesimo concetto di ricorrente bocciato, sebbene l'accezione comune del termine bocciato ti dia ragione, perché non ritengo di essere stato un concorrente incompetente ma tuttavia sfortunato, ma di essere stato una vittima sacrificale designata da un sistema organizzato, e caduto inconsapevolmente in una rapina abominevole consumatasi in questa P.A. E se tu non lo sai, la rapina è un grave reato penale, peraltro complesso e i cui elementi costitutivi sono il furto di cui all'art. 624 c.p., nella fattispecie del posto di lavoro sottrattomi con la forza della prepotenza, e la violenza, quella privata di cui all'art. 610 c.p., che resta assorbita nella rapina purché la violenza non si concretizzi in un fatto più grave come, ovvero con lesioni personali (fisiche e morali). Ecco perché per al tuo invito ho provato un senso di disgusto e di schifo, perché ciò offende sotto l'aspetto morale la mia reputazione, già abbondantemente lesa durante quell'infame concorso, dominato dal baronato e dalla corruzione.
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 18:37:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 18:39:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: MARCUS	01/01/2019 18:41:29
BUON ANNO a tutti! Continuiamo a pretendere una sentenza della C.C., mantenendo saldamente la testa alta e senza chiedere favori ai Pittoni o ai D'Attis di turno.
Rispondi

Da: Più e più volte	01/01/2019 18:50:08
Vi ho ricordato che uno degli errori compiuti dai ricorrenti sia stato quello di elemosinare e insieme al vittimismo e alla dietrologia furono miscele determinanti a non comprendere la realtà e a non essere realisti. Si presentavano al parlamentare con proposte di soluzione ridicole e non lasciavano trasparire di aver compreso quanto era necessario comprendere, anche quando fosse stato detto loro da loro di portare una richiesta diversa da quella che, magicamente e fessamente furbesca, veniva riscritta. Il massimo del ridicolo fu quando fu letto qualcosa che vagamente assomigliasse a quanto avevano proposto e non si resero conto della profondità della portata normativa, così come ci viene adesso, con chiarezza, raccontato. Errori su errori che pesano come un macigno sule teste delle vittime dei propri incoscienti comportamenti.
Rispondi

Da: Chiedilo a Realista	01/01/2019 19:42:30
No, non sono stato "bocciato" alla preselettiva. Il vero problema è che non ci scandalizziamo più come dovremmo di taluni riprovevoli comportamenti illeciti, e il motivo sai qual è, che rispetto ad essi, le persone hanno diversi livelli di consapevolezza e di etica. Ecco perché il mondo sta andando speditamente alla deriva.
Rispondi

Da: Chiedilo a Realista	01/01/2019 19:44:41
No, non sono stato "bocciato" alla preselettiva. Il vero problema è che non ci scandalizziamo più come dovremmo di taluni riprovevoli comportamenti illeciti, e il motivo sai qual è, che rispetto ad essi, le persone hanno diversi livelli di consapevolezza e di etica. Ecco perché il mondo sta andando speditamente alla deriva.
Rispondi

Da: ...Delusione	01/01/2019 19:46:21
..ma cisa dovremmo fare? @PER PIÙ E PIÙ VOLTE...si può sapere ? Se i ricorrenti non devono elemosinare ma pretrndere di diritto cosa dovremmo fare per gar valere il diritto sl di là di ricorrere per avere giustizia? Scrivere al Presidente? Si può sapere? In quanto ai 90% dei "bocciati" del 2011 meritavano si di essere bocciati perché dovevano sistemare mogli amanti figlie nipoti amici smichette ..giusto no??
Rispondi

Da: espertodilungocorso	01/01/2019 19:58:24
vs Realista. Ma dove vivi? Sei davvero convinto che il 90% dei "bocciati" 2011 abbia meritato la bocciatura? Se lo credi davvero, magari sei pure convinto che il 90% dei "promossi" abbia meritato la promozione. Non sai che degli elaborati concorsuali ormai si legge solo l'incipit per bypassare l'anonimato? In alcune Regioni ciò risultava dai verbali degli organi inquirenti, ma le solite "manine" trovano sempre il modo di far passare il tempo necessario per fare cadere in prescrizione le indagine più scomode. Te lo garantisce uno che è avanti con gli anni e ormai non ha interesse alcuno da difendere o da colpire.
Rispondi

Da: Non ho capito	01/01/2019 20:05:30
"Bocciati"? Chi? Le mie prove scritte non sono state neanche guardate!
Rispondi

Da: Non ho capito	01/01/2019 20:07:41
E di quel che ho scritto ci sono le prove.
Rispondi

Da: ...Delusione	01/01/2019 20:22:26
Ci vorrebbe un politico del "csmbiamento" con una tale onestà che intervenga con coraggio.. annulli il concirso 2011 facendo tornare tutti i raccomandatoni ai loro posti di docenti...le prove di corruzione ci sono.. sono state tutte insabbiate e obliate..certo che una politica del genere è solo utopia!
Rispondi

Da: Più e pi volte	01/01/2019 20:26:59
Mi si chiede cosa si dovrebbe fare ? Primo ) non fare i furbi e pensare che il compagno sia cretino; secondo) muoversi con maestria e lucidità; terzo ) saper chiedere consigli a chi sa più di voi tra voi e gli altri. quarto) non scrivere cavolate e cose "aggressive"; quinto) questo bisogna comprenderlo...
Rispondi

Da: Ho l''impressione	01/01/2019 20:28:28
che qualcuno sia a caccia di notizie.
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 20:48:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 20:54:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ...Delusione	01/01/2019 21:10:05
..bocciato sei tu..io non sono bocciato ..io sono stata imbrigliata e lesa nel mio diritto di concirrere onestanente in primis ad un concorso venduto e truccato
Rispondi

Da: xprima	01/01/2019 21:15:49
Parla per te. Evidentemente sei consapevole di aver fatto delle prove indegne, ma la tua consapevolezza non mi appartiene, quindi vado a testa alta anche perché ho sostenuto lo scritto del nuovo concorso.
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 21:23:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: xprima	01/01/2019 21:28:21
Come reagirei? Non sono in grado di dirtelo ora, ma certamente farei ricorso e a testa alta perché ho studiato sodo per almeno due anni. Grazie per l'auspicio che però credo non sia affatto sincero, anzi... Cmq non capisco cosa ci stai a fare qui se pensi davvero ciò che scrivi.
Rispondi

Da: xprima	01/01/2019 21:29:53
Se io fossi consapevole di essere una chiavica mi guarderei bene dall'ambire a un posto da preside.
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 21:32:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 21:36:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: xprima	01/01/2019 21:38:14
Però continuo a non capirti... Proposte intelligenti? L'unica cosa che possiamo fare è continuare la strada della Corte Costituzionale, non vedo altre possibilità. Di sicuro meglio lasciar perdere i politici.
Rispondi

Da: Motivazioni	01/01/2019 21:40:09
@realista Ma perché aspetti che siano gli altri a fare una proposta intelligente, inizia con il farla tu...
Rispondi

Da: xprima	01/01/2019 21:43:01
Ripeto, parla per te, non mischiamo cose tra loro troppo diverse. Il semplice fatto di essere arrivato alla prova scritta del nuovo dice che non sono del tutto immeritevole. Fra l'altro anche se riuscissi ad avere un posto di preside senza merito ho comunque sufficiente preparazione per svolgere il ruolo. Io continuo a studiare in vista dell'obiettivo tu continua pure a fare sarcasmo.
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 21:52:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 21:52:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Motivazioni	01/01/2019 21:57:55
La CC dovrà sentenziare con serietà, anche se sino ad ora ha tenuto un comportamento discutibile, accogliendo una istanza di rinvio immotivata.
Rispondi

Da: Realista	01/01/2019 21:59:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi