Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419059 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana. 16/05/2013 18:16:23
Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana. 16/05/2013 18:16:24
Rispondi

Da: Tutto fumo 16/05/2013 18:16:24
Il CdS se ne lava le mani, il concorso riprenderà normalmente...e con la stessa commissione...vedrete vedrete!
Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana. 16/05/2013 18:16:24
Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana. 16/05/2013 18:16:25
Rispondi

Da: Concordo 16/05/2013 18:17:18
Sono davvero belle parole!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricorso rigettato 16/05/2013 18:17:25
A' grilla, e calmati!
Ti stai agitando troppo!
Non si è deciso NIENTE NEL MERITO, ma lo capisci o no?
Fateglielo capire, altrimenti va su di giri....
Rispondi

Da: @ grilla 16/05/2013 18:18:36
O porti le prove delle tue gravissime accuse oppure meriti di essere querelata.
Rispondi

Da: @ Tutto fumo 16/05/2013 18:20:47
Hai difficoltà a leggere. Ti aiuto.
Ha detto di confermare la sospensiva per non consentire che si consolidassero situazioni che devono essere verificate.
Ciò significa che esistono situazioni che, da un analisi sommaria, appaiono contro legem.

Rispondi

Da: @ Tutto fumo 16/05/2013 18:24:20
Dimenticavo di dirti che nel diritto la buona fede si presume. Si presume anche la legittimità di un atto.
La decisione dell'organo di Giustizia ha ritenuto che gli atti appaiono viziati.
Altrimenti avrebbe accolto il ricorso. E' chiaro che nel merito, astrattamente, le cose potrebbero cambiare. Ma non sarà così per la gravità dei vizi.
Rispondi

Da: Tutto fumo 16/05/2013 18:26:48
Ho letto bene e ti dico che credi troppo a ciò che leggi, la realtà sarà ben diversa da quella che desideri e questo vale per te e tutti coloro che sperano di entrare dalla porta di servizio.
Rispondi

Da: @Grillo parlante/Sincerit 16/05/2013 18:30:59
Hanno ragione quando dicono che non si sia deciso nel merito.
Qualche giorno fa dicevano che la decisione del CdS avrebbe condizionato quella di merito.
Io la pensavo e continuo a pensare allo stesso modo.
Rispondi

Da: @Tutto fumo 16/05/2013 18:33:25
Personalmente sono sempre entrata/entrato dalla porta principale.
Mi rifiuto di entrare dalla porta di servizio (almeno che non sia necessario per difendere qualcuno, qualcuna-capisci a me).
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 16/05/2013 18:34:11
Dimenticate che da prima di Pasqua stavate sbandierando la certezza della ripresa del concorso sulla base del ricorso fatto dall'USR.
So bene che sarà il Tar il 3 luglio ad entrare nel merito della questione; siete stati voi che avete riposto le vostre speranze di ripresa del Concorso nella sentenza del CdS del 14 maggio.
Dunque, io intanto mi rallegro che ciò non sia avvenuto e, giacché credo fermamente nella Giustizia, confidando nell'annullamento degli scritti, mi riservo di brindare il 3 luglio.
Senza alcuna "agitazione", sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Rispondi

Da: condivido il pensiero... 16/05/2013 18:37:32
di Grillo...
Rispondi

Da: WWWWWW 16/05/2013 18:39:27
il CONSIGLIO DI STATO............
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità/Giovanna 16/05/2013 18:51:29
no comment
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 16/05/2013 18:55:37
@G/S Giovanna,
chi sei?
Rispondi

Da: Tutto fumo 16/05/2013 19:02:27
Ancora con questa speranza dell'annullamento degli scritti, solo un somaro non sarebbe entrato o entrata nel 50% degli ammessi agli orali...ma studiate invece di fare casino!
Rispondi

Da: @ tutto fumo 16/05/2013 19:16:54
Sei un pallone gonfiato...di fumo !
Rispondi

Da: ma forse.... 16/05/2013 19:22:24
Da: Grillo parlante/Sincerità/Giovanna 16/05/2013 18.51.29

Grillo si chiama Giovanna?
Rispondi

Da: Ah 16/05/2013 19:27:03
Se e' la Giovanna che conosco io..........
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 16/05/2013 19:29:34
@Tutto fumo,
Nomen omen: ti sei ben qualificato, ovvero tutto fumo e niente arrosto. Dici cose inconsistenti; ormai è di dominio pubblico che
quel 50% che "doveva" entrare, come dici tu, è entrato. Non si poteva superare la soglia del 50% e, dunque, il restante 50% con estrema nonchalance è stato scartato.
Devi studiare molto anche tu, perché, dopo l'annullamento degli scritti, che avverrà il 3 luglio, probabilmente i 1400 che superarono la preselettiva sosterranno una prova oggettiva blindata.
La nuova Ministra tiene molto al merito.
Rispondi

Da: ricorso rigettato 16/05/2013 19:42:03
@ grillo parlante

guarda, in fondo la pensiamo allo stesso modo:
anch'io
" mi riservo di brindare il 3 luglio.
Senza alcuna "agitazione", sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!"

Anch'io, come te. Solo che io sono una pleno iure convinta che il concorso giungerà a termine ripulito da ricorrenti e raccomandati.

Rispondi

Da: sciò sciò 16/05/2013 19:44:40
sciò , sciò ciucciuvé
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 16/05/2013 19:50:19
@ricorso rigettato

Mi fa piacere che la pensiamo allo stesso modo.
Solo che se il 3 luglio brindi tu non brindo io e se brindo io non brindi tu.
E io amo pensare che sia io a "libar ne' lieti calici", sulle sublimi note di Verdi.
Rispondi

Da: May 16/05/2013 19:59:47
In attesa del 3 luglio, speriamo che ,nel frattempo, si faccia chiarezza anche sui 103 ammessi con riserva agli scritti.
Rispondi

Da: @@@@ 16/05/2013 20:10:04
Noi abbiamo studiato ,il problema e' che hanno superato la prova scritta varie persone che ,per loro ingenua ammissione, non sapevano da dove cominciare a studiare quando hanno superato la preselettiva.Capirai la delusione nel sapere che tali persone sono risultate ammesse all'orale.
Rispondi

Da: Io dico la mia 16/05/2013 20:16:40
Sono stufo di tutta questa stupida supponenza dei "pleno iure", che si pavoneggiano dall'alto della loro coppia di 21/30 rimediati in qualche modo alle prove scritte!

Chi, tra gli ammessi, è ancora dotato di un minimo di realismo deve essere cosciente che quel 50% di privilegiati non può in alcun modo vantare una qualche superiorità nei confronti di chi non ha ottenuto lo stesso successo. La verità è che la commissione ha agito in modo assai discutibile, valutando in modo frettoloso (10 minuti lordi a elaborato) e assai discutibile. Sta di fatto che moltissimi concorrenti davvero competenti e capaci sono stati inspiegabilmente trombati per elaborati obiettivamente molto validi e privi di errori, mentre taluni avventurieri semianalfabeti hanno ottenuto un'ammissione nella quale non speravano minimamente.
Sono convinto che i raccomandati -se ve ne sono- rappresentano una piccolissima minoranza, come pure i "mostri di bravura", mentre tutti gli altri hanno, di fatto, partecipato ad una lotteria: un certo elaborato poteva essere valutato molto positivamente o molto negativamente in base ad una serie di variabili imprevedibili.

Noi concorrenti campani avremmo meritato un trattamento più meritocratico, da parte di una commissione capace di giudicarci in modo equo, magari impiegando un tempo più lungo (almeno venti minuti a elaborato) e lavorando qualche giorno in più a settimana.
Rispondi

Da: ma voi puntate 16/05/2013 20:19:40
all'annullamento delle prove scritte, vero?
Volete altre commissioni di valutazione , giusto ?
Volete mandar via tutti i commissari o solo alcuni????
Che tempi prevedete?
Così per curiosità ...da un esterno
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana.	16/05/2013 18:16:23

Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana.	16/05/2013 18:16:24

Rispondi

Da: Tutto fumo	16/05/2013 18:16:24
Il CdS se ne lava le mani, il concorso riprenderà normalmente...e con la stessa commissione...vedrete vedrete!
Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana.	16/05/2013 18:16:25

Rispondi

Da: Concordo	16/05/2013 18:17:18
Sono davvero belle parole!!!
Rispondi

Da: ricorso rigettato	16/05/2013 18:17:25
A' grilla, e calmati! Ti stai agitando troppo! Non si è deciso NIENTE NEL MERITO, ma lo capisci o no? Fateglielo capire, altrimenti va su di giri....
Rispondi

Da: @ grilla	16/05/2013 18:18:36
O porti le prove delle tue gravissime accuse oppure meriti di essere querelata.
Rispondi

Da: @ Tutto fumo	16/05/2013 18:20:47
Hai difficoltà a leggere. Ti aiuto. Ha detto di confermare la sospensiva per non consentire che si consolidassero situazioni che devono essere verificate. Ciò significa che esistono situazioni che, da un analisi sommaria, appaiono contro legem.
Rispondi

Da: @ Tutto fumo	16/05/2013 18:24:20
Dimenticavo di dirti che nel diritto la buona fede si presume. Si presume anche la legittimità di un atto. La decisione dell'organo di Giustizia ha ritenuto che gli atti appaiono viziati. Altrimenti avrebbe accolto il ricorso. E' chiaro che nel merito, astrattamente, le cose potrebbero cambiare. Ma non sarà così per la gravità dei vizi.
Rispondi

Da: Tutto fumo	16/05/2013 18:26:48
Ho letto bene e ti dico che credi troppo a ciò che leggi, la realtà sarà ben diversa da quella che desideri e questo vale per te e tutti coloro che sperano di entrare dalla porta di servizio.
Rispondi

Da: @Grillo parlante/Sincerit	16/05/2013 18:30:59
Hanno ragione quando dicono che non si sia deciso nel merito. Qualche giorno fa dicevano che la decisione del CdS avrebbe condizionato quella di merito. Io la pensavo e continuo a pensare allo stesso modo.
Rispondi

Da: @Tutto fumo	16/05/2013 18:33:25
Personalmente sono sempre entrata/entrato dalla porta principale. Mi rifiuto di entrare dalla porta di servizio (almeno che non sia necessario per difendere qualcuno, qualcuna-capisci a me).
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	16/05/2013 18:34:11
Dimenticate che da prima di Pasqua stavate sbandierando la certezza della ripresa del concorso sulla base del ricorso fatto dall'USR. So bene che sarà il Tar il 3 luglio ad entrare nel merito della questione; siete stati voi che avete riposto le vostre speranze di ripresa del Concorso nella sentenza del CdS del 14 maggio. Dunque, io intanto mi rallegro che ciò non sia avvenuto e, giacché credo fermamente nella Giustizia, confidando nell'annullamento degli scritti, mi riservo di brindare il 3 luglio. Senza alcuna "agitazione", sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Rispondi

Da: condivido il pensiero...	16/05/2013 18:37:32
di Grillo...
Rispondi

Da: WWWWWW	16/05/2013 18:39:27
il CONSIGLIO DI STATO............
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità/Giovanna	16/05/2013 18:51:29
no comment
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	16/05/2013 18:55:37
@G/S Giovanna, chi sei?
Rispondi

Da: Tutto fumo	16/05/2013 19:02:27
Ancora con questa speranza dell'annullamento degli scritti, solo un somaro non sarebbe entrato o entrata nel 50% degli ammessi agli orali...ma studiate invece di fare casino!
Rispondi

Da: @ tutto fumo	16/05/2013 19:16:54
Sei un pallone gonfiato...di fumo !
Rispondi

Da: ma forse....	16/05/2013 19:22:24
Da: Grillo parlante/Sincerità/Giovanna 16/05/2013 18.51.29 Grillo si chiama Giovanna?
Rispondi

Da: Ah	16/05/2013 19:27:03
Se e' la Giovanna che conosco io..........
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	16/05/2013 19:29:34
@Tutto fumo, Nomen omen: ti sei ben qualificato, ovvero tutto fumo e niente arrosto. Dici cose inconsistenti; ormai è di dominio pubblico che quel 50% che "doveva" entrare, come dici tu, è entrato. Non si poteva superare la soglia del 50% e, dunque, il restante 50% con estrema nonchalance è stato scartato. Devi studiare molto anche tu, perché, dopo l'annullamento degli scritti, che avverrà il 3 luglio, probabilmente i 1400 che superarono la preselettiva sosterranno una prova oggettiva blindata. La nuova Ministra tiene molto al merito.
Rispondi

Da: ricorso rigettato	16/05/2013 19:42:03
@ grillo parlante guarda, in fondo la pensiamo allo stesso modo: anch'io " mi riservo di brindare il 3 luglio. Senza alcuna "agitazione", sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!" Anch'io, come te. Solo che io sono una pleno iure convinta che il concorso giungerà a termine ripulito da ricorrenti e raccomandati.
Rispondi

Da: sciò sciò	16/05/2013 19:44:40
sciò , sciò ciucciuvé
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	16/05/2013 19:50:19
@ricorso rigettato Mi fa piacere che la pensiamo allo stesso modo. Solo che se il 3 luglio brindi tu non brindo io e se brindo io non brindi tu. E io amo pensare che sia io a "libar ne' lieti calici", sulle sublimi note di Verdi.
Rispondi

Da: May	16/05/2013 19:59:47
In attesa del 3 luglio, speriamo che ,nel frattempo, si faccia chiarezza anche sui 103 ammessi con riserva agli scritti.
Rispondi

Da: @@@@	16/05/2013 20:10:04
Noi abbiamo studiato ,il problema e' che hanno superato la prova scritta varie persone che ,per loro ingenua ammissione, non sapevano da dove cominciare a studiare quando hanno superato la preselettiva.Capirai la delusione nel sapere che tali persone sono risultate ammesse all'orale.
Rispondi

Da: Io dico la mia	16/05/2013 20:16:40
Sono stufo di tutta questa stupida supponenza dei "pleno iure", che si pavoneggiano dall'alto della loro coppia di 21/30 rimediati in qualche modo alle prove scritte! Chi, tra gli ammessi, è ancora dotato di un minimo di realismo deve essere cosciente che quel 50% di privilegiati non può in alcun modo vantare una qualche superiorità nei confronti di chi non ha ottenuto lo stesso successo. La verità è che la commissione ha agito in modo assai discutibile, valutando in modo frettoloso (10 minuti lordi a elaborato) e assai discutibile. Sta di fatto che moltissimi concorrenti davvero competenti e capaci sono stati inspiegabilmente trombati per elaborati obiettivamente molto validi e privi di errori, mentre taluni avventurieri semianalfabeti hanno ottenuto un'ammissione nella quale non speravano minimamente. Sono convinto che i raccomandati -se ve ne sono- rappresentano una piccolissima minoranza, come pure i "mostri di bravura", mentre tutti gli altri hanno, di fatto, partecipato ad una lotteria: un certo elaborato poteva essere valutato molto positivamente o molto negativamente in base ad una serie di variabili imprevedibili. Noi concorrenti campani avremmo meritato un trattamento più meritocratico, da parte di una commissione capace di giudicarci in modo equo, magari impiegando un tempo più lungo (almeno venti minuti a elaborato) e lavorando qualche giorno in più a settimana.
Rispondi

Da: ma voi puntate	16/05/2013 20:19:40
all'annullamento delle prove scritte, vero? Volete altre commissioni di valutazione , giusto ? Volete mandar via tutti i commissari o solo alcuni???? Che tempi prevedete? Così per curiosità ...da un esterno
Rispondi