Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419059 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Grillo parlante/Sincerità 16/05/2013 16:56:58
hexakosioi hexekonta hex
Rispondi

Da: @ grilla 16/05/2013 17:11:18
È inutile che gongoli ! Trombata sei e trombata resterai !
Rispondi

Da: @ grilla 16/05/2013 17:13:41
Ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: che strega! 16/05/2013 17:13:43
Grillo, strega malefica, Hex nauseante!
Rispondi

Da: . 16/05/2013 17:21:34
Rispondi

Da: . 16/05/2013 17:21:36
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: . 16/05/2013 17:21:38
Rispondi

Da: Il tre luglio è 16/05/2013 17:26:08
inevitabile che gli scritti vengano annullati.
Vi ricordo:

Y= f(x) [350, 450].

La variabile k(x) sarà determinate.
Rispondi

Da: Il tre luglio 16/05/2013 17:40:26
Trombati lo siamo tutti, come fate a non capirlo????
Rispondi

Da: Il tre luglio 16/05/2013 17:41:54
L'atto è affetto da nullità relativa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ grillo parlante 16/05/2013 17:42:14
prendilo 'el c**o: trombata eri e trombata rimani
Rispondi

Da: dopo il 3 luglio.... 16/05/2013 17:47:29
ci rivediamo qui ( è inutile continuare a leggere post ripetitivi e schierati su opposti fronti ).
Riderà bene chi riderà ultimo....
Rispondi

Da: Il tre luglio 16/05/2013 17:57:04
Non vi è nessun Giudice in Italia che possa ritenere legittimo un atto affetto da nullità relativa. Se questo non si comprende non si potrà fare un'azione congiunta che, invece, sarebbe opportuna.
I ricorrenti avranno ragione ed in blocco saranno ds!!!!

Qualcuno di buon senso e di buona intelligenza credo che sappia mettere da parte il proprio, presunto, rancore e faccia le scelte intelligenti che il caso richiede.

La contrapposizione non aiuta alcuna persona.

E' vero che la decisione del CdS non è favorevole ai ricorrenti.
questa è indubbiamente positiva per i resistenti e per l'amministrazione, ma nel merito i ricorrenti avranno indubbiamente ragione.

RIFLETTETE, RIFLETTETE, RIFLETTETE!!!
Rispondi

Da: un onesto 16/05/2013 17:57:50
Gli onesti ci sono sempre stati. Sinceramente penso che essere onesto non significhi essere sciocco e quindi non vedere come procedono le cose in Italia e nei concorsi italiani. Forse l'onesto sperava, in cuor suo ancora spera, che nella mischia degli amici di amici, potesse passare inosservato. Che a testa bassa potesse passare indenne nel bel mezzo di un concorso ambitissimo alla schiera dei nobili e potenti amici di amici. La speranza è l'ultima a morire, ma è anche vero che chi di speranza vive ...
Rispondi

Da: In occasioni.. 16/05/2013 18:00:17
come in queste occasioni vengono sempre alla luce e in tutta la loro potenza, i peggiori sentimenti umani. E' incredibile a cosa possano portare l'invidia, l'odio e il rancore.
Quale esempio positivo potranno mai trasmettere ai loro alunni quei rancorosi docenti, resisi prima colpevoli del loro fallimento professionale e poi della della loro meschinità di cuore e di ingegno? Quale esempio di lealtà e onestà potranno poi trasmettere alla comunità educante taluni squallidi soggetti, se agendo come sirene del male e avvalendosi del loro indiscusso potere, hanno inteso garantire a un ristretto numero di fragili prede, quelle assicurazioni e protezioni di cui avevano bisogno per liberare il proprio traboccante ego, rimasto forse per troppo tempo soffocato e inattivo? E questo solo per prendersi una piccola rivincita, volta ad assaporare almeno una volta nella vita quel senso di adeguatezza che a loro è sempre mancato nel confronto altrui, che a giudizio della comunità scolastica apparivano o appaiono i migliori e spesso lo sono. Che squallore...! Per un posto a d.s. c'è chi si è fatto in quattro pur di ottenere, ad ogni costo, un ambito "posto al sole", ma c'è anche chi ha cercato di assecondare quell'ignobile desiderio pur sapendo che stava commettendo un'azione giuridicamente illecita. Non so, come finirà quest'amara avventura, ma so per certo che verso un grande numero dei miei colleghi, come me impegnati nello svolgimento dell'ultima e difficile fase di questo concorso, è stato commesso un grandissimo torto, difficilmente perdonabile. Spero, perciò, al di là dell'esito finale di quest'avventura e di ogni apparente retorica, che i soggetti caduti irresponsabilmente in quest'ignominia, sappiano alla fine trovare la forza e il coraggio di ammettere le proprie colpe ed errori, ma spero anche, che la magistratura sappia individuare i vari livelli di responsabilità, se esistono, e con mano inflessibile condannare i disonesti e ciò non per vendetta, ma per restituire l'onore che merita la Scuola Pubblica Campana.
Rispondi

Da: In occasioni.. 16/05/2013 18:01:59
come queste vengono.....
Rispondi

Da: @ in occasioni 16/05/2013 18:09:42
Che belle parole !
Rispondi

Da: l''onore che merita la Scuola Pubblica Campana. 16/05/2013 18:10:59
"l'onore che merita la Scuola Pubblica Campana".
Gli onesti ci credono.
Ma non sono ingenui e creduloni. Se poi sono capaci ed intelligenti mettono al servizio della comunità le loro virtù.
Non sono capricciosi. Rispettano. Si difendono. Sanno distinguere e discutere. Non sono mai perdenti.
Credono, si credono.
Sanno divertirsi, sanno impegnarsi. Sanno ascoltare e comprendere.

Sono onesti, non cretini, se maschi, non cretine se donne al plurale.
Rispondi

Da: ricorso rigettato 16/05/2013 18:12:01
Da pleno iure anch'io sono sinceramente contenta della mancata frettolosa ripresa dei colloqui.
Non presentai a suo tempo ricorso contro la sospensiva , perché ritenevo (come ritengo oggi) che la ripresa sarebbe stata perfettamente inutile.
Come inutile è per voi ricorrenti cantare vittoria.
Ridimensioniamoci: solo il 3 luglio si deciderà.
Chi vivrà vedrà.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 16/05/2013 18:15:06
Raccomandati,
siete stati trombati dalla GIUSTIZIA.

Io sono stata bocciata da una Commissione che ha ammesso con 21 i potenti, gli amici, gli amici degli amici, i parenti, i parenti dei parenti, etc. etc.
Raccomandandovi avete fatto un torto a chi non si è fatto raccomandare, perché avete impedito il legale svolgimento di un concorso pubblico.

Supponenti e presuntuosi per legittimare le vostre ammissioni avete, poi, chiamato ignoranti i non ammessi agli orali esacerbando gli animi.
Abbiamo scoperto le vostre magagne e le abbiamo denunciate.
Causa mali est ipse clamabit.
Sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana. 16/05/2013 18:16:20
Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana. 16/05/2013 18:16:21
Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana. 16/05/2013 18:16:22
Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana. 16/05/2013 18:16:23
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grillo parlante/Sincerità	16/05/2013 16:56:58
hexakosioi hexekonta hex
Rispondi

Da: @ grilla	16/05/2013 17:11:18
È inutile che gongoli ! Trombata sei e trombata resterai !
Rispondi

Da: @ grilla	16/05/2013 17:13:41
Ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: che strega!	16/05/2013 17:13:43
Grillo, strega malefica, Hex nauseante!
Rispondi

Da: Il tre luglio è	16/05/2013 17:26:08
inevitabile che gli scritti vengano annullati. Vi ricordo: Y= f(x) [350, 450]. La variabile k(x) sarà determinate.
Rispondi

Da: Il tre luglio	16/05/2013 17:40:26
Trombati lo siamo tutti, come fate a non capirlo????
Rispondi

Da: Il tre luglio	16/05/2013 17:41:54
L'atto è affetto da nullità relativa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ grillo parlante	16/05/2013 17:42:14
prendilo 'el c**o: trombata eri e trombata rimani
Rispondi

Da: dopo il 3 luglio....	16/05/2013 17:47:29
ci rivediamo qui ( è inutile continuare a leggere post ripetitivi e schierati su opposti fronti ). Riderà bene chi riderà ultimo....
Rispondi

Da: Il tre luglio	16/05/2013 17:57:04
Non vi è nessun Giudice in Italia che possa ritenere legittimo un atto affetto da nullità relativa. Se questo non si comprende non si potrà fare un'azione congiunta che, invece, sarebbe opportuna. I ricorrenti avranno ragione ed in blocco saranno ds!!!! Qualcuno di buon senso e di buona intelligenza credo che sappia mettere da parte il proprio, presunto, rancore e faccia le scelte intelligenti che il caso richiede. La contrapposizione non aiuta alcuna persona. E' vero che la decisione del CdS non è favorevole ai ricorrenti. questa è indubbiamente positiva per i resistenti e per l'amministrazione, ma nel merito i ricorrenti avranno indubbiamente ragione. RIFLETTETE, RIFLETTETE, RIFLETTETE!!!
Rispondi

Da: un onesto	16/05/2013 17:57:50
Gli onesti ci sono sempre stati. Sinceramente penso che essere onesto non significhi essere sciocco e quindi non vedere come procedono le cose in Italia e nei concorsi italiani. Forse l'onesto sperava, in cuor suo ancora spera, che nella mischia degli amici di amici, potesse passare inosservato. Che a testa bassa potesse passare indenne nel bel mezzo di un concorso ambitissimo alla schiera dei nobili e potenti amici di amici. La speranza è l'ultima a morire, ma è anche vero che chi di speranza vive ...
Rispondi

Da: In occasioni..	16/05/2013 18:00:17
come in queste occasioni vengono sempre alla luce e in tutta la loro potenza, i peggiori sentimenti umani. E' incredibile a cosa possano portare l'invidia, l'odio e il rancore. Quale esempio positivo potranno mai trasmettere ai loro alunni quei rancorosi docenti, resisi prima colpevoli del loro fallimento professionale e poi della della loro meschinità di cuore e di ingegno? Quale esempio di lealtà e onestà potranno poi trasmettere alla comunità educante taluni squallidi soggetti, se agendo come sirene del male e avvalendosi del loro indiscusso potere, hanno inteso garantire a un ristretto numero di fragili prede, quelle assicurazioni e protezioni di cui avevano bisogno per liberare il proprio traboccante ego, rimasto forse per troppo tempo soffocato e inattivo? E questo solo per prendersi una piccola rivincita, volta ad assaporare almeno una volta nella vita quel senso di adeguatezza che a loro è sempre mancato nel confronto altrui, che a giudizio della comunità scolastica apparivano o appaiono i migliori e spesso lo sono. Che squallore...! Per un posto a d.s. c'è chi si è fatto in quattro pur di ottenere, ad ogni costo, un ambito "posto al sole", ma c'è anche chi ha cercato di assecondare quell'ignobile desiderio pur sapendo che stava commettendo un'azione giuridicamente illecita. Non so, come finirà quest'amara avventura, ma so per certo che verso un grande numero dei miei colleghi, come me impegnati nello svolgimento dell'ultima e difficile fase di questo concorso, è stato commesso un grandissimo torto, difficilmente perdonabile. Spero, perciò, al di là dell'esito finale di quest'avventura e di ogni apparente retorica, che i soggetti caduti irresponsabilmente in quest'ignominia, sappiano alla fine trovare la forza e il coraggio di ammettere le proprie colpe ed errori, ma spero anche, che la magistratura sappia individuare i vari livelli di responsabilità, se esistono, e con mano inflessibile condannare i disonesti e ciò non per vendetta, ma per restituire l'onore che merita la Scuola Pubblica Campana.
Rispondi

Da: In occasioni..	16/05/2013 18:01:59
come queste vengono.....
Rispondi

Da: @ in occasioni	16/05/2013 18:09:42
Che belle parole !
Rispondi

Da: l''onore che merita la Scuola Pubblica Campana.	16/05/2013 18:10:59
"l'onore che merita la Scuola Pubblica Campana". Gli onesti ci credono. Ma non sono ingenui e creduloni. Se poi sono capaci ed intelligenti mettono al servizio della comunità le loro virtù. Non sono capricciosi. Rispettano. Si difendono. Sanno distinguere e discutere. Non sono mai perdenti. Credono, si credono. Sanno divertirsi, sanno impegnarsi. Sanno ascoltare e comprendere. Sono onesti, non cretini, se maschi, non cretine se donne al plurale.
Rispondi

Da: ricorso rigettato	16/05/2013 18:12:01
Da pleno iure anch'io sono sinceramente contenta della mancata frettolosa ripresa dei colloqui. Non presentai a suo tempo ricorso contro la sospensiva , perché ritenevo (come ritengo oggi) che la ripresa sarebbe stata perfettamente inutile. Come inutile è per voi ricorrenti cantare vittoria. Ridimensioniamoci: solo il 3 luglio si deciderà. Chi vivrà vedrà.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	16/05/2013 18:15:06
Raccomandati, siete stati trombati dalla GIUSTIZIA. Io sono stata bocciata da una Commissione che ha ammesso con 21 i potenti, gli amici, gli amici degli amici, i parenti, i parenti dei parenti, etc. etc. Raccomandandovi avete fatto un torto a chi non si è fatto raccomandare, perché avete impedito il legale svolgimento di un concorso pubblico. Supponenti e presuntuosi per legittimare le vostre ammissioni avete, poi, chiamato ignoranti i non ammessi agli orali esacerbando gli animi. Abbiamo scoperto le vostre magagne e le abbiamo denunciate. Causa mali est ipse clamabit. Sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana.	16/05/2013 18:16:20

Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana.	16/05/2013 18:16:21

Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana.	16/05/2013 18:16:22

Rispondi

Da: lonore che merita la Scuola Pubblica Campana.	16/05/2013 18:16:23

Rispondi