Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689803 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: Mala tempora 09/02/2015 15:55:44
http://www.leggioggi.it/2015/02/09/concorsi-pubblici-blocco-turnover-assunzioni-rischio-per-gli-idonei/

Da: UNA CANDIDATA 09/02/2015 15:56:21
Ma perchè si parla soltanto di 20 giorni di preparazione in più? Fra la prima seduta e l'ultima ci sono 2 mesi e mezzo di differenza!!!!!! c'è qualcuno che osa dire che sono nulla???????Oppure conviene convincerci del contrario!!!!!!

Da: x mala tempora 09/02/2015 16:00:11
ritengo che l'articolo riguardi le graduatorie già approvate che scadranno prima del 2016.

Da: Fine pena mai 09/02/2015 16:21:10
Vale fino al 2016 sia per le graduatorie che scadono entro il 2016 che per le altre in corso di validità. Il problema è che non credo che a partire dal 2016 le cose cambieranno di molto.

Da: graduatorie... 09/02/2015 16:27:55
... ma riuscite a spiegarmi con termini adeguati alla preparazione che dovreste avere per superare questo concorso cosa centra il blocco di quelle graduatorie con una graduatoria per la carriera prefettizia? Vorreste far fare la carriera prefettizia ad un ex funzionario delle provincie? E perché no un bel posto da Magistrato o da Notaio? Mah, che dire, se il livello è questo forse possono sostituirvi anche con l'usciere delle soppresse provincie.

Da: l italiano questo sconosciuto 09/02/2015 16:48:03
province, non provincIe. e non dire che ti è sfuggito, l'hai scritto due volte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fine pena mai 09/02/2015 17:09:17
Il blocco del turn over vale per tutte le assunzioni nel pubblico impiego. Documentati prima di insultare, perdipiu senza curarti di scrivere correttamente in italiano. Anzi, visto che non lo sai, ti chiarisco meglio che nel pubblico impiego, salvo particolari deroghe, attualmente è possibile assumere entro il 10% di coloro che vanno in pensione.

Da: graduatorie... 09/02/2015 17:12:29
No, non mi è sfuggito, e sono molto afflitto per l'italiano, ma perdonamelo, in tempi in cui c'è un eccesso di anglicismi il mio consideralo un latinismo. :-)

Da: graduatorie... 09/02/2015 17:36:05
x Fine pena mai.. ti vedo agitata, prenditi almeno l'ora d'aria. Per il turn over, riguardo questo specifico concorso mischi "pere e mele" e l'articolo postato sopra in link non centra niente. Il blocco del turn over nella pubblica amministrazione non è dalla finanziaria 2015 che esiste, la questione ora si pone per la necessità di ricollocare i dipendenti delle soppresse provincE che è cosa diversa.

Da: Non facciamo i maestrini 09/02/2015 17:49:53
Le regole ortografiche di ogni lingua sono arbitrarie e convenzionali, e spesso cambiano nel tempo. Fino agli anni '90 la Cariplo era Cassa di Risparmio delle PROVINCIE Lombarde...
Da Wikipedia:
La forma al plurale del termine provincia vorrebbe, per etimologia, la presenza della i, quindi provincie, in quanto proveniente dall'espressione latina provinciae (IPA: /pro'winkiae/). Per molto tempo e fino a tempi recenti l'espressione in uso fu proprio questa e ancora nel 1947 la Costituzione italiana previde l'istituzione delle Provincie. Tuttavia è abitudine l'uso di una forma semplice, province, ispirata ad una regola introdotta in modo definitivo da Bruno Migliorini nel 1949 nel suo articolo "Il plurale dei nomi in cia e gia" pubblicato su "Lingua Nostra". È una concezione basata sulla fonetica: se la c e la g sono precedute da una vocale, allora la i si mantiene nel plurale (es. camicia); se invece la c e la g sono precedute da una consonante (pioggia, pancia), allora la i si elimina. Oggi quindi è spesso preferita la dizione semplificata province.

Da: graduatorie... 09/02/2015 17:51:48
e poi senza polemica..visto che siamo diventati pignoli si dice perlopiù, perdipiu non esiste in italiano.

Da: ma..... 09/02/2015 18:59:28
proprio tu ti permetti di correggere quando per DUE volte hai scritto "CENTRA"?????? Ma come fai a pretendere di superare questo concorso????????

Da: graduatorie... 09/02/2015 20:00:02
si mi ero già accorto dell'errore, ma francamente mi sembrava inutile star li a tornarci sopra. Vuol dire che quando scriverò un libro mi farò correggere le bozze da te. Per il concorso non ho problemi, io non lo devo mica fare. Quello che dovevo fare è un pezzo che l'ho fatto, prima che tu nascessi probabilmente.

Da: graduatorie... 09/02/2015 20:15:19
PS: comunque CENTRA è colpa del correttore automatico del tablet che completa le parole, ma lui è coreano, quindi è scusato.

Da: Fine pena mai 09/02/2015 20:28:53
Si, lo so perfettamente che in questo caso il problema è ricollocare gli impiegati delle province. Però il problema del limite al turn over, che come giustamente dici esiste da prima del 2015, si pone per tutti. Cerchiamo di essere costruttivi. In fondo, saremo in molti nella stessa situazione.

Da: l italiano questo sconosciuto 09/02/2015 20:58:29
certo che ne avete tempo...io ho finito ora di studiare dalle 7 di stamane, e tutto voglio tranne che fare polemiche sterili con sconosciuti che, a quanto pare, non sanno come occupare il pomeriggio.
beati voi!

Da: replica 09/02/2015 21:30:21
x Opinione x il tutto
riporto la premessa logica: "Ma poi 15-20 gg in più per chi non studia anche solo da un paio di anni e' un'enormita'!!!".

Tradotto: se tizio per due anni, a vario titolo, si e' grattato la pera (complimenti a tizio per la capacità di avere comunque superato gli scritti...), ha comunque diritto ad avere tempo in più.
In sostanza, la scelta di non fare un caxxo per due anni (bella vita...), deve comunque essere tutelata (per inciso, anche chi lavora puo' trovare il tempo per studiare).
Logica molto stringente.

Senonché:
a) in tutti i concorsi, ed era previsto anche in questo bando, l'orale si svolge dopo l'estrazione a sorte di una lettera, per cui, fatalmente, alcuni capiteranno prima ed altri dopo;

b) i voti che fanno la differenza non sono frutto di uno studio estemporaneo, men che meno di uno studio svolto da chi non tocca libro da un anno; pertanto, per fare al differenza non basterebbero mesi, perché per volare alto occorre dimostrare alla commissione la padronanza della materia (la partita si gioca soprattutto sulle materie fondamentali);

c) se sono consapevole che può essere estratta subito anche la lettera del mio cognome e non mi va di correre rischi, comincio a studiare in anticipo rispetto all'orale -qualora non stessi continuando gia' a farlo di mio- così, se mi ammettono all'orale, sono avanti (prima degli esiti, infatti, molti predicavano di stare già studiando);

d) se non conosco come funzionano i concorsi, invece, non posso addossare la colpa al sistema di selezione dell'orale, che le bando e' chiarissimo;

e) si è invece liberissimi di continuare triturare i gioielli di famiglia, sostenendo che è uno scandalo, che non c'è parità, che in Italia si sa come tutto funziona..., che tizio meritava di più e caio di meno (giudizio oggettivo ed insindacabile), che avrei dovuto avere 10 punti in più ecc. ecc., nonché continuare a mettere tutti contro tutti...

Questo e' l'effetto nefasto dell'ammissione di 100 candidati per 30 posti, molti dei quali non hanno letto il bando, ma anche l'onda lunga di un tam, tam di Masaniello, che ha riecheggiato in questa discussione per un intero anno.

Non ancora oso immaginare cosa ancora succederà fino 31 marzo e oltre.

Da: x REPLICA 10/02/2015 08:19:51
Cantiamo quel famoso ritornello: " Faciamo finta che tutto va ben tutto va ben"........

Da: ripeto 10/02/2015 11:37:59
x replica: ma che ti sei fumato?? qua c'è gente che studia da anni e nonostante ciò ha avuto la sfortuna di capitare a gennaio!!!!

Da: ciao 10/02/2015 14:09:01
ragazzi non vi chiedo di ABBASSARE L'ASCIA DI GUERRA, ma semplicemente di delimitare il campo di battaglia.. :) vorrei chiedere, a chi sarà tanto gentile da rispondere, se la commissione ha mai chiesto in civile la responsabilità extracontrattuale, i soggetti del diritto e i diritti reali.... grazie mille a chi risponderà

Da: per ciao 10/02/2015 14:19:00
pochissimo sia di responsabilità extracontrattuale che di diritti reali. in ogni caso domande formulate in modo ampio.

Da: ciao 10/02/2015 14:21:36
grazie mille...

Da: x ciao 10/02/2015 14:37:53
Concorso ridicolo...giuristi che vanno a fare l esame senza conoscere la responsabilitá extracontrattuale...

Da: noto che 10/02/2015 15:26:32
siete davvero tutti incarogniti. chi vi ha detto che "ciao" non conosca la responsabilità extracontrattuale? Magari ha solo chiesto un consiglio per decidere cosa ripassare all'ultimo momento...
Non che io voglia fare il difensore d'ufficio ma l'affermazione mi è apparsa davvero assurda.

Da: Sindacato 10/02/2015 17:05:36
Ragazzi ma secondo voi questa legge di stabilità riguarderà anche gli idonei non vinvotori di questo concorso?

Da: ECCO!!! 10/02/2015 18:40:46
....domanda sensata!!!!!!

Da: diritto tributario 10/02/2015 19:25:20
Ciao a tutti! Ma di diritto tributario cosa state studiando? Secondo voi è possibile selezionare solo alcuni argomenti?

Da: Sindacato 10/02/2015 20:12:37
Ma vi rendete conto che pensate dl a cosa studiare ? I 30 posti sn già stati assegnati ormai da tempo.....
L 'unico cosa che bisogna sperare è che assumano gli idonei non vincitori ed è l'unica cosa di cui non si parla in questo forum....

Da: INFATTI 10/02/2015 20:21:26
Si pensa a chiedere informazioni sulle domande e contestualmente si asserisce che chi sostiene esame dopo due mesi non è affatto avvantaggiato. Mi sembra che ognuno dica la sua senza cognizione di causa.

Da: xxx 10/02/2015 20:36:28
ma il sindacato non dà informazioni circa la probabile assunzione degli idonei?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mala tempora	09/02/2015 15:55:44
http://www.leggioggi.it/2015/02/09/concorsi-pubblici-blocco-turnover-assunzioni-rischio-per-gli-idonei/

Da: UNA CANDIDATA	09/02/2015 15:56:21
Ma perchè si parla soltanto di 20 giorni di preparazione in più? Fra la prima seduta e l'ultima ci sono 2 mesi e mezzo di differenza!!!!!! c'è qualcuno che osa dire che sono nulla???????Oppure conviene convincerci del contrario!!!!!!

Da: x mala tempora	09/02/2015 16:00:11
ritengo che l'articolo riguardi le graduatorie già approvate che scadranno prima del 2016.

Da: Fine pena mai	09/02/2015 16:21:10
Vale fino al 2016 sia per le graduatorie che scadono entro il 2016 che per le altre in corso di validità. Il problema è che non credo che a partire dal 2016 le cose cambieranno di molto.

Da: graduatorie...	09/02/2015 16:27:55
... ma riuscite a spiegarmi con termini adeguati alla preparazione che dovreste avere per superare questo concorso cosa centra il blocco di quelle graduatorie con una graduatoria per la carriera prefettizia? Vorreste far fare la carriera prefettizia ad un ex funzionario delle provincie? E perché no un bel posto da Magistrato o da Notaio? Mah, che dire, se il livello è questo forse possono sostituirvi anche con l'usciere delle soppresse provincie.

Da: l italiano questo sconosciuto	09/02/2015 16:48:03
province, non provincIe. e non dire che ti è sfuggito, l'hai scritto due volte.

Da: Fine pena mai	09/02/2015 17:09:17
Il blocco del turn over vale per tutte le assunzioni nel pubblico impiego. Documentati prima di insultare, perdipiu senza curarti di scrivere correttamente in italiano. Anzi, visto che non lo sai, ti chiarisco meglio che nel pubblico impiego, salvo particolari deroghe, attualmente è possibile assumere entro il 10% di coloro che vanno in pensione.

Da: graduatorie...	09/02/2015 17:12:29
No, non mi è sfuggito, e sono molto afflitto per l'italiano, ma perdonamelo, in tempi in cui c'è un eccesso di anglicismi il mio consideralo un latinismo. :-)

Da: graduatorie...	09/02/2015 17:36:05
x Fine pena mai.. ti vedo agitata, prenditi almeno l'ora d'aria. Per il turn over, riguardo questo specifico concorso mischi "pere e mele" e l'articolo postato sopra in link non centra niente. Il blocco del turn over nella pubblica amministrazione non è dalla finanziaria 2015 che esiste, la questione ora si pone per la necessità di ricollocare i dipendenti delle soppresse provincE che è cosa diversa.

Da: Non facciamo i maestrini	09/02/2015 17:49:53
Le regole ortografiche di ogni lingua sono arbitrarie e convenzionali, e spesso cambiano nel tempo. Fino agli anni '90 la Cariplo era Cassa di Risparmio delle PROVINCIE Lombarde... Da Wikipedia: La forma al plurale del termine provincia vorrebbe, per etimologia, la presenza della i, quindi provincie, in quanto proveniente dall'espressione latina provinciae (IPA: /pro'winkiae/). Per molto tempo e fino a tempi recenti l'espressione in uso fu proprio questa e ancora nel 1947 la Costituzione italiana previde l'istituzione delle Provincie. Tuttavia è abitudine l'uso di una forma semplice, province, ispirata ad una regola introdotta in modo definitivo da Bruno Migliorini nel 1949 nel suo articolo "Il plurale dei nomi in cia e gia" pubblicato su "Lingua Nostra". È una concezione basata sulla fonetica: se la c e la g sono precedute da una vocale, allora la i si mantiene nel plurale (es. camicia); se invece la c e la g sono precedute da una consonante (pioggia, pancia), allora la i si elimina. Oggi quindi è spesso preferita la dizione semplificata province.

Da: graduatorie...	09/02/2015 17:51:48
e poi senza polemica..visto che siamo diventati pignoli si dice perlopiù, perdipiu non esiste in italiano.

Da: ma.....	09/02/2015 18:59:28
proprio tu ti permetti di correggere quando per DUE volte hai scritto "CENTRA"?????? Ma come fai a pretendere di superare questo concorso????????

Da: graduatorie...	09/02/2015 20:00:02
si mi ero già accorto dell'errore, ma francamente mi sembrava inutile star li a tornarci sopra. Vuol dire che quando scriverò un libro mi farò correggere le bozze da te. Per il concorso non ho problemi, io non lo devo mica fare. Quello che dovevo fare è un pezzo che l'ho fatto, prima che tu nascessi probabilmente.

Da: graduatorie...	09/02/2015 20:15:19
PS: comunque CENTRA è colpa del correttore automatico del tablet che completa le parole, ma lui è coreano, quindi è scusato.

Da: Fine pena mai	09/02/2015 20:28:53
Si, lo so perfettamente che in questo caso il problema è ricollocare gli impiegati delle province. Però il problema del limite al turn over, che come giustamente dici esiste da prima del 2015, si pone per tutti. Cerchiamo di essere costruttivi. In fondo, saremo in molti nella stessa situazione.

Da: l italiano questo sconosciuto	09/02/2015 20:58:29
certo che ne avete tempo...io ho finito ora di studiare dalle 7 di stamane, e tutto voglio tranne che fare polemiche sterili con sconosciuti che, a quanto pare, non sanno come occupare il pomeriggio. beati voi!

Da: replica	09/02/2015 21:30:21
x Opinione x il tutto riporto la premessa logica: "Ma poi 15-20 gg in più per chi non studia anche solo da un paio di anni e' un'enormita'!!!". Tradotto: se tizio per due anni, a vario titolo, si e' grattato la pera (complimenti a tizio per la capacità di avere comunque superato gli scritti...), ha comunque diritto ad avere tempo in più. In sostanza, la scelta di non fare un caxxo per due anni (bella vita...), deve comunque essere tutelata (per inciso, anche chi lavora puo' trovare il tempo per studiare). Logica molto stringente. Senonché: a) in tutti i concorsi, ed era previsto anche in questo bando, l'orale si svolge dopo l'estrazione a sorte di una lettera, per cui, fatalmente, alcuni capiteranno prima ed altri dopo; b) i voti che fanno la differenza non sono frutto di uno studio estemporaneo, men che meno di uno studio svolto da chi non tocca libro da un anno; pertanto, per fare al differenza non basterebbero mesi, perché per volare alto occorre dimostrare alla commissione la padronanza della materia (la partita si gioca soprattutto sulle materie fondamentali); c) se sono consapevole che può essere estratta subito anche la lettera del mio cognome e non mi va di correre rischi, comincio a studiare in anticipo rispetto all'orale -qualora non stessi continuando gia' a farlo di mio- così, se mi ammettono all'orale, sono avanti (prima degli esiti, infatti, molti predicavano di stare già studiando); d) se non conosco come funzionano i concorsi, invece, non posso addossare la colpa al sistema di selezione dell'orale, che le bando e' chiarissimo; e) si è invece liberissimi di continuare triturare i gioielli di famiglia, sostenendo che è uno scandalo, che non c'è parità, che in Italia si sa come tutto funziona..., che tizio meritava di più e caio di meno (giudizio oggettivo ed insindacabile), che avrei dovuto avere 10 punti in più ecc. ecc., nonché continuare a mettere tutti contro tutti... Questo e' l'effetto nefasto dell'ammissione di 100 candidati per 30 posti, molti dei quali non hanno letto il bando, ma anche l'onda lunga di un tam, tam di Masaniello, che ha riecheggiato in questa discussione per un intero anno. Non ancora oso immaginare cosa ancora succederà fino 31 marzo e oltre.

Da: x REPLICA	10/02/2015 08:19:51
Cantiamo quel famoso ritornello: " Faciamo finta che tutto va ben tutto va ben"........

Da: ripeto	10/02/2015 11:37:59
x replica: ma che ti sei fumato?? qua c'è gente che studia da anni e nonostante ciò ha avuto la sfortuna di capitare a gennaio!!!!

Da: ciao	10/02/2015 14:09:01
ragazzi non vi chiedo di ABBASSARE L'ASCIA DI GUERRA, ma semplicemente di delimitare il campo di battaglia.. :) vorrei chiedere, a chi sarà tanto gentile da rispondere, se la commissione ha mai chiesto in civile la responsabilità extracontrattuale, i soggetti del diritto e i diritti reali.... grazie mille a chi risponderà

Da: per ciao	10/02/2015 14:19:00
pochissimo sia di responsabilità extracontrattuale che di diritti reali. in ogni caso domande formulate in modo ampio.

Da: x ciao	10/02/2015 14:37:53
Concorso ridicolo...giuristi che vanno a fare l esame senza conoscere la responsabilitá extracontrattuale...

Da: noto che	10/02/2015 15:26:32
siete davvero tutti incarogniti. chi vi ha detto che "ciao" non conosca la responsabilità extracontrattuale? Magari ha solo chiesto un consiglio per decidere cosa ripassare all'ultimo momento... Non che io voglia fare il difensore d'ufficio ma l'affermazione mi è apparsa davvero assurda.

Da: Sindacato	10/02/2015 17:05:36
Ragazzi ma secondo voi questa legge di stabilità riguarderà anche gli idonei non vinvotori di questo concorso?

Da: diritto tributario	10/02/2015 19:25:20
Ciao a tutti! Ma di diritto tributario cosa state studiando? Secondo voi è possibile selezionare solo alcuni argomenti?

Da: Sindacato	10/02/2015 20:12:37
Ma vi rendete conto che pensate dl a cosa studiare ? I 30 posti sn già stati assegnati ormai da tempo..... L 'unico cosa che bisogna sperare è che assumano gli idonei non vincitori ed è l'unica cosa di cui non si parla in questo forum....

Da: INFATTI	10/02/2015 20:21:26
Si pensa a chiedere informazioni sulle domande e contestualmente si asserisce che chi sostiene esame dopo due mesi non è affatto avvantaggiato. Mi sembra che ognuno dica la sua senza cognizione di causa.

Da: xxx	10/02/2015 20:36:28
ma il sindacato non dà informazioni circa la probabile assunzione degli idonei?