![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689744 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 16:47:20 |
L'allargamento, non fare la vittima. Se è vero quello che dici, in zone non proprio istituzionali avremmo potuto incontrarci o ci potremo incontrare in futuro, a seconda di come finirà questo concorso. | |
Da: utente conosciuto come lallargamento | 07/02/2015 16:55:04 |
Anche tu "banlieu" romane? Mi farebbe piacere! Io alcuni di voi giá li ho conosciuti 2/3 e siamo diventati amici/colleghi. vojo solo tenere un atteggiamento costruttivo, collaboriamo | |
Da: massaia rurale | 07/02/2015 17:10:58 |
lallarghy, io sono con voi! ... ma non dimentico (come direbbe Ramazzotti...) le evidenze che stanno emergendo. Che amarezza, è difficile studiare dopo aver letto queste cose...ma non mi arrendo! | |
Da: sarete | 07/02/2015 18:03:58 |
Tirando le somme dei vostri post, quindi non rimane che sperare nell'allargamento. Quello vero. Speriamo assumano tutti perché dopo tutta sta fatica durata tre anni sarebbe atroce beffa | |
Da: Numeri al lotto ![]() | 07/02/2015 18:04:43 |
Giudicare e sputare sentenze per sentito dire: solo degli imbecilli potrebbero trastullarsi così. Ho parlato personalmente con il "68" di ieri, un ragazzo a modo e preparato che avrebbe potuto aslfatare decine e decine di coglioni da forum come voi, con un voto all'orale molto alto, MA che si è lasciato prendere dall'ansia e per sua stessa ammissione non ha fatto una buona performance. In poche parole, "68" era sostanzialmente daccordo con il voto datogli dalla commissione. La vita a volte è dura, ma sono le persone così che vanno avanti e che meritano massimo rispetto e stima incondizionata. Il povero 68 era anche solo ieri, nessuno lo ha accompagnato, faceva un a tenerezza incredibile... | |
Da: Forever alive ![]() | 07/02/2015 18:06:12 |
Perche' tu sarai accompagnato? Cos'e', il primo giorno dell asilo? Siete proprio dei mocciosi. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Anch''io | 07/02/2015 18:25:33 |
verrò da sola. Farò pena?!? | |
Da: Per forever alive ![]() | 07/02/2015 18:27:10 |
Ok capisco che sei scocciato, stanco e tutto quello che vuoi, ma vedi questo atteggiamento denigratorio non ti aiuta nella vita! Ascoltami! che bisogno c'è di prendere per mocciosi dei colleghi che nemmeno conosci e che magari sono più in gamba di te? Per adesso taci e poi parla con i dati alla mano del TUO esame! Avrai maggiore credibilità e non farai la figura del rosicone! | |
Da: forever alive | 07/02/2015 18:40:53 |
Non mi sento affatto rosicone nè, soprattutto, meno in gamba dei colleghi più giovani, che sicuramente avranno cervello libero e fresco, ma un'esperienza nemmeno lontanamente paragonabile a quella del sottoscritto. La mia polemica nasceva solo dalla risibile affermazione circa la compassione per la solitudine in cui ha sostenuto l'esame il ragazzo de quo. Ti rendi conto di quanto faccia compassione questa considerazione, piuttosto? Mah, senza parole. | |
Da: Fine pena mai ![]() | 07/02/2015 18:43:40 |
Ma che cosa c'entra adesso che era da solo?! E smettetela di fare i patetici. A lavoro andrete accompagnati? | |
Da: Fine pena mai ![]() | 07/02/2015 18:45:43 |
Fra l'altro il dubbio non era sul 68 ma sull'86. Si partiva dal presupposto che il 68 fosse meritato. | |
Da: Shedar ![]() | 07/02/2015 18:45:50 |
Ragazzi, dove posso trovare l'elenco degli ammessi dell'orale? grazie | |
Da: sarete | 07/02/2015 19:12:31 |
La solitudine del portiere. Comunque posso capire arrabbiarsi per un 86 immeritato ma accanirsi per un 68 che non infastidisce nessuno è cattiveria pura. Anche lui ha tribolato. Fosse per me avrei messo 60 anche all'unica bocciata. A studiare | |
Da: tar | 07/02/2015 19:18:22 |
Io ho visto gran parte degli esami orali sostenuti e posso dire che alcuni voti superiori all'80 sono stati immeritati, ma con certezza posso dirvi che chi ha preso sotto il 75 non ha sostenuto un buon orale.... | |
Da: Sinceramente ![]() | 07/02/2015 19:19:09 |
Non comprendo perché si continui a parlare dei voti alti immeritati e non anche di quelli bassi altrettanto se non ancora più immeritati( intendo dire che avrebbero dovuto essere più alti). Gente capace, che tenta di farsi da sola e il cui voto è stato volutamente abbassato in un'Italia dei concorsi nella quale, mi pare chiaro, la meritocrazia non esiste... Ho letto di caccia alle streghe! A mio giudizio bisognerebbe fare una caccia alle mosche bianche, a chi ha studiato e ha portato con sè un bagaglio culturale in Qst concorso e non è stato ricompensato( chissà perche) ! | |
Da: X tar ![]() | 07/02/2015 19:22:38 |
Forse hai visto altri esami! Poi se rispondere significa rispondere b ad una domanda su a allora hai ragione tu! | |
Da: con un controllo | 07/02/2015 19:27:53 |
serio agli scritti l'orale sarebbe stato tra intimi. molti attuali moralizzatori mi chiedo se parlano, per dirla alla Sant'Ignazio, perché "casti" | |
Da: tar | 07/02/2015 19:28:11 |
Cioe'... volevo dire che i voti alti erano per lo piu' meritati, a differenza di quelli sotto il 75, tendenzialmente relativi a soggetti che non hanno fatto un buon orale | |
Da: X tar ![]() | 07/02/2015 19:36:11 |
Onestamente non sono minimamente D accordo! Ho visto ottimi esami valutato con meno di 74! Detto ciò, il merito non viene premiato a mio giudizio | |
Da: xxx | 07/02/2015 19:56:09 |
E' vero i voti non corrispondono alla preparazione ed alla padronanza di linguaggio che in un concorso del genere e' necessaria. Ho visto gente preparata prendere dei voti bassi . E' tutto manovrato. | |
Da: Fine pena mai ![]() | 07/02/2015 19:58:53 |
Ma quando mai?!? Ma che esami hai visto? E poi secondo te noi crediamo che tu hai visto tutti gli esami? Cioè, tu avresti perso 6 interi giorni prima o dopo il tuo esame per vedere quelli degli altri? Non hai proprio niente da fare, ne deduco.. | |
Da: massaia rurale | 07/02/2015 20:00:35 |
ragazzi è sabato e sto studiando dalle 7.30 di stamane...ora basta polemiche e annamo a magnà! | |
Da: l''udienza e'' tolta | 07/02/2015 20:13:10 |
Il processo di Norimberga è aggiornato al 23 e 24 febbraio, quando ci saranno 14 nuovi imputati, uno recidivo... La pubblica accusa può già predisporre il complesso sostrato probatorio. Che però non sia costituito da mere congetture, altrimenti la Corte lo spazza via... Per la difesa d'ufficio si nomina fin d'ora, pensate un po', lallargamento, sempre che non debba trovarsi a difendere se stesso, perché magari sia in quei giorni un candidato da esaminare. | |
Da: x fine pena mai | 07/02/2015 20:43:11 |
Dall'aggressività della tua risposta, che peraltro contraddistingue e caratterizza ogni tuo intervento assolutamente falsamente giustizialista capisco che sei proprio tra quelli che hanno preso meno di 75 e meritano ancora meno. Rispondendo alla tua affermazione ti dico che avendo la fortuna di vivere a Roma, ed essendo dotato di più che sufficiente intelligenza, non penso mi sia costato tanto assistere agli esami per indirizzare meglio il mio studio... ma qualche secchione con scarsa intelligenza e tanto impegno, purtroppo non riesce ad ottenere tali risultati se non studia almeno 16 ore al giorno, e pertanto a mio parere non merita di ricoprire il posto in questione. Scusate, se ho risposto con indignazione ad un attacco poCo educato come la persona che l'ha posto. Vai da uno psichiatra.... e non continuare nella tua irritante e populista caccia alle streghe... magari studia di più e raffredda il tuo animo esasperato dall'arrivismo. | |
Da: infatti | 07/02/2015 20:54:33 |
Basta con questa falsa caccia alle streghe | |
Da: apro un fans club | 07/02/2015 20:56:01 |
a tuo nome. Non indignarti troppo. È ovvio che se avessi scritto che, avendo assistito a tutti gli esami, eri in grado di affermare che i 90 valevano 70 e i 70 invece 90, saresti stato un eroe e pienamente credibile. Purtoppo qui ormai è in atto il processo di Norimberga o, se la vogliamo dire alla Manzoni, il "dagli all'untore". | |
Da: tar | 07/02/2015 21:12:44 |
X apro un fans club.... grazie mille e buon week end | |
Da: in questa discussione | 07/02/2015 21:25:05 |
ormai cominciano ad esserci gli estremi per presentare denunce per diffamazione, in quanto alcune valutazioni altamente offensive sono state indirizzate a persone individuare anche con nome. Credo che mininterno.net debba garantire tutti contro contumelie gratuite e valutare l'opportunità di impedire che si ripetano situazioni analoghe. Sempre che i diretti interessati non provvedano a sporgere denuncia alla Polizia postale. | |
Da: Fine pena mai ![]() | 07/02/2015 21:52:53 |
Tar, ti consiglio di stare molto attento a quello che dici perché sei tu il primo a rischiare di sconfinare nel penalmente rilevante. Io non ho espresso alcun giudizio sulla tua persona, semmai avresti dovuto rispondere sul merito della questione oggetto della discussione e non con attacchi ad personam. Piuttosto mi chiedo cosa tu abbia da essere così "rabbioso"..ho la sensazione che quello che studia 16 ore al giorno sei tu, non i secchioni cui ti rivolgi con toni del tutto fuori luogo. | |
Da: Fine pena mai ![]() | 07/02/2015 22:01:13 |
X apro un fans club: augurati che non debba essere un giudice a valutare la regolarità di questo concorso perché potresti essere costretto/a a rivalutare l'eroicità di chi si permette di dire che i voti sotto il 75 sono stati regalati. Prima di dire una cosa del genere bisogna essere molto sicuri di aver visto tutti gli esami e, soprattutto, di quello che si dice. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>