![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689744 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>
Da: è evidente | 07/02/2015 15:33:47 |
che lallargamento ha spento l'ondata rivoluzionaria, lui che è un noto rivoluzionario. discorso scritto orale non ha senso. allo scritto hai otto ore, una materia e i codici (o le fotocopie...) all'orale 14 materie, in un'ora e niente da consultare in ogni concorso scritto e orale hanno lo stesso valore | |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 15:37:13 |
Assolutamente d'accordo con "sarete". L'impressione è che avessero in mente proprio di selezionare con uno strumento più discrezionale come la prova orale quando hanno ammesso 100 persone. Solo in questo modo avevano la possibilità di manipolare la graduatoria. Sullo scritto si può fare molto meno, pariamoci chiaro. Ribadisco, a questo punto gli conviene assumere tutti se non vogliono che il concorso venga addirittura annullato. | |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 15:39:40 |
Infatti, stavo pensando proprio che se andiamo a scavare chissà quanti altri scandali troviamo. | |
Da: link! | 07/02/2015 15:40:08 |
Di quale link parlate?! | |
Da: ragazzi su | 07/02/2015 15:40:28 |
andrà bene per tutti. Meglio non pensare, per ora, a certe cose perché ci buttiamo giù e rischiamo di non riuscire a dare il massimo. Pensiamo invece che c'è stata una marea di pensionamenti e i 100 assunti nel 2005 adesso sono diventati o stanno per diventare vp, dunque mancano i vpa. In un concorso di questo livello non fanno arrivare all'orale 100 persone se non le vogliono! Non facciamoci demoralizzare dai, poi saranno la passione e la competenza nello svolgere il nostro lavoro che faranno la vera differenza e faranno vedere chi vale e chi no, questa è solo una fase! Forza! | |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 15:41:18 |
E stavo pensando anche che dall'allargamento non mi aspettavo un atteggiamento così "remissivo" e pacifista, lui che è stato dall'inizio estremamente "diffidente". | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 15:43:28 |
Questo link: https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/6531 | |
Da: L''attenzione ![]() | 07/02/2015 15:45:03 |
Si sta concentrando sui voti a rialzo! Basta fare una ricerca su internet per notare ciò che qualcuno ha anticipato( ci sono molti altri casi) . Sinceramente mi sconvolgono ancor di più i voti bassi che, in alcuni casi, mi sono apparsi del tutto immeritati. Seconda cosa: il merito della risposta non conta? O bastava parlare di Pascoli o Leopardi?! Mi è sembrato che Spesso ad una domanda si rispondesse con argomentazioni assolutamente non pertinenti( ci si arrampicava sugli specchi, insomma) e, nonostante ciò, i candidati sono stati giudicati eccellenti... Terza cosa: gente che ha parlato e argomentato veniva interrotta precocemente con un va bene( ovviamente la preparazione può essere scomoda) e con conseguenti voti immeritati al contrario di chi è stato palesemente aiutato e ha portato a casa 10/15 voti in più .ancora una cosa, a mio modesto giudizio, più di qualcuno ha preso un voto alto in alcuni scritti e a fronte della stessa domanda all'orale non sapeva dove andare a parare! Probabilmente nel giro di un anno avranno dimenticato cosa hanno scritto con grandi capacità. Non ho altro da aggiungere se non palesare la mia profonda amarezza | |
Da: non va | 07/02/2015 15:45:41 |
mai bene un caxxo ora ne ammettono cento per poi premiare i paraculati all'orale, che, secondo le teorie evolute, dovrebbe in realtà contare una minkia Durante le correzioni invece si dava per certo che già con gli scritti i paraculati sarebbero passati La verità è che chi non passa i test accusa il sistema, chi non passa gli scritti idem con patate, chi non ha un voto alto all'orale anche e così via, fino alla assegnazione delle sedi... Ma anche oltre... | |
Da: quello che c''era da manipolare | 07/02/2015 15:49:30 |
poteva essere manipolato pure allo scritto. Persone hanno portato dentro di tutto, magari alcuni sono stati controllati meno di altri, magari alcuni hanno ricevuto qualcosa da fuori. e poi non dimenticate la consegna della brutta copia. nella brutta ognuno può mettere tutti i segni di riconoscimento che vuole. Può essere..non è detto che sia stato così. spero e voglio credere che non sia accaduto. Anche perché io sono fra i 100 e so di non aver copiato o avuto agevolazione alcuna e sicuramente ciò vale per tantissimi che state leggendo. Questo era solo per dire che non serve l'orale per fare selezione. come già scritto da qualcuno, se hanno fatto passare 100 persone, mi auguro e ritengo le migliori 100 persone, è perchè sanno di avere bisogno di 100 persone. Poi certo noi all'orale dobbiamo dare il massimo perchè è un'altra prova, con altre materie e altri tempi, nella quale emergono differenti capacità, quindi con una valutazione indipendente dallo scritto. | |
Da: Ragazzi una domanda ![]() | 07/02/2015 15:53:24 |
Scusate l'ignoranza ma come si fa a sapere quanti viceprefetti sono andati in pensione o ci andranno a breve?;) | |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 15:57:34 |
Per "non va". Hai ragione a dire che non va mai bene un caxxo. In effetti quando un concorso fa acqua da tutte le parti, lo puoi attaccare ai quiz, allo scritto e pure all'orale. Il risultato non cambia: non c'è stato nulla di regolare e lineare. E comunque, se le cose non andranno bene per tutti "fino all'assegnazione delle sedi" come dici tu, sarà un giudice a decidere se questi "rosiconi" (perchè questo tu vuoi intendere) hanno ragione. | |
Da: fan sfegatata | 07/02/2015 15:58:17 |
Ragazzi è uno schifo!!! e non attaccate lallargamento! lui l'aveva detto più di 1 anno fa che c'erano cose strane! adesso quindi salta fuori che una collaboratrice del ministro ha preso 86....balbettando.... e come facciamo noi a tutelarci da questa cosa? | |
Da: guarda | 07/02/2015 16:00:29 |
che lallargamento è diventato molto equilibrato | |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 16:05:16 |
Per "fan sfegatata": i modi li abbiamo per tutelarci (denunce, ricorsi e scandali mediatici). Se assumeranno tutti, comunque, il danno che ci avranno fatto mettendo degli 86 assolutamente immeritati sarà sicuramente inferiore. Se ciò non dovesse accadere, però, questi saranno tutti elementi utilissimi per far valere i nostri diritti. | |
Da: Ragazzi una domanda ![]() | 07/02/2015 16:06:43 |
Dai ragazzi piuttosto di farci la guerra tra di noi 'figli di nessuno' collaboriamo...ad esempio chi sa dove trovare info sui pensionamenti che ci sono stati dal 2012 in poi e che ci saranno nel periodo di vigenza della graduatoria? | |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 16:10:16 |
Credo che questi dati non siano pubblici. Il sindacato sicuramente avrà dati certi. A me il sindacalista ha detto che il sottorganico è di 600 unità ma questo non rileva perchè anche prima di indire il concorso c'era e ciononostante hanno messo a bando sono 30 posti. Tutto sta nella volontà di destinare le risorse economiche qui piuttosto che in altri. Il sottorganico c'è ovunque. | |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 16:11:13 |
Piuttosto che in altri settori, scusa. | |
Da: fan sfegata | 07/02/2015 16:16:56 |
Quindi a voi va bene che vi passa davanti l'amica del ministro | |
Da: drop ![]() | 07/02/2015 16:29:39 |
continuate a giocare con dati personali e sulla spalle di persone che non conoscete solo sulla base del sentito dire, dei commenti sul forum anonimi, e di quelli che possono solo considerarsi pregiudizi (e anche abbastanza comuni e banali). E' tutto prematuro, immaturo, inquietante e ridicolo. rileggere commenti tipo "ne abbiamo trovato uno troviamo il prossimo" e cose simili è grottesco, i prossimi potete essere voi di questo passo. non c'è più alcuna informazione utile su questo forum (se mai c'è stata), anche le domande fatte dalla commissione vengono diffuse dal sindacato pubblicamente nel gruppo chiuso su facebook, in barba a tante assurde congetture e patetiche strategie che trasudano insicurezza ed infantilismo. State precorrendo i tempi e mettendo in mostra il peggio possibile... | |
Da: guarda | 07/02/2015 16:30:31 |
che se sei una fan sfegatata dell'allagamento, ti devi fidare di lui. Lui era presente e ha scritto che il voto è giusto. Quindi, non uscirtene con frasi banali e provocatorie o forse eri presente e la pensi diversamente dall'allargamento? | |
Da: 7x7 ![]() | 07/02/2015 16:31:00 |
L'allargamento ha parenti e lo ha pure ammesso. Ma ancora deve essere esaminato anche se lo vedo molto tranquillo. In ogni caso schifo assurdo verso questa balbuziente della favaro, lei la nunzia e tutta la cricca. Vomito e sono indignato. | |
Da: ............ | 07/02/2015 16:33:09 |
Secondo me, nessuno resterà fuori. | |
Da: il processo | 07/02/2015 16:33:29 |
di Norimberga? Una passeggiata al confronto | |
Da: Figi qqq ![]() | 07/02/2015 16:38:12 |
Per fan sfegatata Certo che non va che passi avanti l'amica del ministro!! Sono stato aggredito per aver detto la verità! Eccola...la state scoprendo da soli!! I voti sono già decisi...ed in base al voto prestabilito la commissione decide se farti parlare o meno, se annuire a risposte non attinenti o contrastarle, o addirittura se contestare risposte giuste mettendole in discussione, di cui avrai conferma della correttezza solo rivedendo il libro...ma a quel punto...non puoi più sbatterglielo in faccia, perché il tuo voto già era stabilito! | |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 16:38:22 |
Drop, hai paura di essere tu il prossimo?! Come sei new age quando dici che parlare di corruzione in Italia è banale.. 7x7, la penso come te, se stai tanto tranquillo in una situazione del genere un motivo deve esserci..e c'è un motivo anche se dopo che passi lo scritto improvvisamente diventi fiducioso nella regolarità del concorso. | |
Da: utente conosciuto come lallargamento | 07/02/2015 16:38:38 |
Ragazzi invito tutti alla moderazione...compresa "fan sfegatata". compreso il post di sopra che dice che io ho parenti...si certo che ce l'ho, ma stanno nelle borgate romane (capisco fosse un post goliardico). quindi calmi tutti e godiamoci il week end. il fatto che una collaboratrice di ministro abbia partecipato al concorso non è vietato da alcuna legge. io ho assistito alle prime 2 interrogazioni e sono stati chiesti lumi sul "68". l'86 non l'ho vista e dunque non so. la questione è saltata fuori da altri post. poi ognuno tragga le proprie conclusioni, io le mie le ho colte mesi/anni fa e le ho sempre espresse. non sono cambiate nel frattempo. però ora calma e sangue freddo per tutti noi poveri comuni mortali | |
Da: ormai | 07/02/2015 16:40:54 |
si è aperta la caccia alle streghe. ma l'origine non è lontana ed è pure chiara. in attesa degli scritti non si è parlato di altro che dei paraculati, anche con dati indicati come certi ora a chi non è soddisfatto dell'orale vomita insulti e chi lo deve sostenere esercita la migliore diplomazia | |
Da: utente conosciuto come lallargamento | 07/02/2015 16:41:15 |
x fine pena: grazie della provocazione. non ho mai cambiato idea....cercatemi su google, mi troverete in zone non proprio istituzionali | |
Da: Fine pena mai | 07/02/2015 16:43:22 |
Fan sfegatata, non mi va assolutamente bene che ciò accada. Figi, sono assolutamente d'accordo con te. E' la stessa impressione che ho avuto io sull'atteggiamento della commissione. Pertanto, noi che non abbiamo intenzione di rassegnarci a questo schifo, manteniamoci coesi perchè in futuro, a seconda di come andranno le cose, sarà utile coalizzarci. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>