Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2013
2618 messaggi, letto 105097 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Da: Volevo dire a chi si lamenta 26/06/2013 13:08:36
che alcune persone che hanno superato la prova hanno fatto l'orale l'anno scorso e per pochi decimali non sono riusciti a vincere il concorso.

Questo per dire che chi è preparato emerge comunque.

Chi si lamenta e basta e dà la colpa delle proprie mancanze agli altri o "al sistema" deve farsi un esame di coscienza e non gridare al complotto!

Da: Allora questo ricorso è 26/06/2013 13:24:34
stato fatto oppure no?

Da: Io... 26/06/2013 13:30:41
Noooooo....e basta sperare in questo benedetto ricorso!!

Da: Insomma... 26/06/2013 13:33:23
continuo a trovare commenti di gente che dice "Non avete fatto neppure 34 con l'abbuono".

Io sono pronta a scommettere che pochissimi hanno fatto 40 / 60. Gli altri possono solo ringraziare la loro buona stella.

E' probabile che se oggetto dell'abbuono fossero state altre domande la grduatoria sarebbe stata diversa, e a quato pare ancora non si comprende quale siano stati i cirteri per cui si è deciso di abbuonare quelle e non altre altrettanto ambigue.

Sono passati i più preparati?idonei dell'anno scorso?. Beh, sono passati anche alcuni emeriti idioti che non faranno mai uno scrtto decente.

Chi è passato abbia un pò di onestà intellettuale e riconosca come stanno le cose.

Da: @ insomma 26/06/2013 13:42:55
sull'onestà intellettuale siamo d'accordo. io per prima ho ammesso una buona dose di fortuna perchè certe domande le ho sparate a caso, come molti dle resto.
ti sottolineo solo il fatto che quelle 6 sono state abbuonate a tutti. è inutile dire se nbe abbuonavano altre. evidentemente chi è passato ne ha fatte almeno 34 giuste, cos ache non è passato non è riuscito a fare. sembra che abbuonare quelle sei e non altre abbia fiscriminato gli esclusi. di fatto gli unici a potersi arrabbiare sono quelli che hanno fatto 46 o più.

Da: @insomma 26/06/2013 13:43:04
Anche chi non è passato dovrebbe avere un po' di onestá intellettuale!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: siolk 26/06/2013 13:43:56
come stanno le cose? che chi è stato danneggiato avendo passato senza buoni, come me, non fà ricorso, chi è riuscito a non passare nonostante 6 regali del MAE (ma come si fa ad abbuonare la domanda sull'armistizio di Villafranca? ma davvero uno che conosce la storia del Risorgimento italiano poteva sbagliarsi a causa della data, 1958 invece che 1959? ma quante guerre ci sono state fra Francia Regno di Sardegna e Imp Asburgico che si sono concluse con un Armistizio di Villafranca? che cosa assurda!) sta facendo tutto sto casino...

Da: Dementi... 26/06/2013 13:48:00
o no- e non capisco su quali basi si possa valutarlo- avranno la possibilità di provarci. Questo, che piaccia o no, è un fatto incontrovertibile. Potete continuare anche a sbraitare come bimbi di prima
elementare, ma è un'inutile perdita di energia.

Da: Insomma... 26/06/2013 13:55:01
si vede se uno è bravo, preparato e ha delle possibilità o se ci finisce per puro caso. Nel caso di specie, sono finite su quella lista persone dell'una o dell'altra categoria, e sono fuori molte perosne più preparate e competenti di alcuni che sono entrati. Baso queste considerazioni sulle mie conoscenze personali.

A te, converebbe andare a studiare e finirla di sbraitare su questo forum come un poppante arrogante: è caso mai la tua una inutile perdita di energia.

Da: @ dementi 26/06/2013 13:56:48
ma io non ho capito..quanti hanno fatto ricorso? e soprattutto, è stato loro accolto? dove sta scritto?

Da: @insomma 26/06/2013 14:07:17
Come è capitato tutti gli altri anni! Ti ricordo che l'anno scorso in cento non hanno consegnato gli scritti, credi che quelli erano comunque più preparati di quelli che sono entrati quest'anno? O erano finiti lì per caso?

Da: ma insomma 26/06/2013 14:10:09
è stato presentato il ricorso al TAR?

Da: @@insomma 26/06/2013 14:10:16
Beh meno male che qualcuno di ragionevole c'è ancora.

Da: Quali erano le risposte corrette? 26/06/2013 14:11:46
1. Quali Stati firmarono l'armistizio di Villafranca l'11 luglio 1858?
A Francia e Regno di Sardegna
B Francia, Regno di Sardegna e Impero asburgico
C Francia e Impero asburgico
D Regno di Sardegna e Impero asburgico

2. Cosa comportò, per la Turchia, la Pace di Losanna del 1912?
A La perdita di territori a favore della Bulgaria
B La rinuncia al controllo sugli Stretti
C La perdita della sovranità sulla Libia
D La perdita della sovranità sul Dodecanneso

3. Quale delle seguenti NON rappresenta una delle fasi in cui è articolato il procedimento contenzioso nel sistema di risoluzione delle controversie relative al sistema del commercio internazionale?
A Fase giudicante davanti ai "panels of experts"
B Fase giudicante davanti all'Organo d'appello
C Fase giudicante davanti all'Organo di risoluzione delle controversie (DSB)
D Fase preliminare di consultazioni dirette fra le parti

4. Quale dei seguenti fattori costituisce uno dei presupposti per l'adozione di misure "antisubsidy" da parte dell'Unione europea nei confronti di un prodotto proveniente da un Paese extracomunitario?
A Il fatto che i costi derivanti da tali misure siano per l'Unione europea proporzionati ai benefici
B Il fatto che il prezzo di vendita nell'Unione europea sia inferiore al prezzo di vendita praticato nel Paese dell'esportatore
C La generica esistenza del sussidio statale
D L'esistenza di dazi all'esportazione applicati dal Paese di origine

5. Quale delle seguenti scelte politiche ha operato il GATT per rimuovere gli ostacoli tecnici al commercio internazionale?
A La progressiva definizione sovranazionale, da parte di enti pubblici, di requisiti tecnici comuni per tutti i settori a cui tutti i Paesi si devono adeguare
B L'adeguamento agli standard internazionali di qualità che vengono elaborati nei diversi settori da organismi privati
C Favorire accordi tra i singoli Stati per rimuovere gli ostacoli doganali
D Il divieto esplicito imposto agli organi nazionali di regolamentazione settoriale di introdurre requisiti tecnici che
discriminano i prodotti esteri rispetto a quelli nazionali

6. Fill in the blanks. "In the first ... of 2013, unemployment rate in Spain hit ...".
A quarter; 29%
B fortnight; 26.8%
C quarter; 27.2%
D semester; 20.9%

Da: Ricorsi 26/06/2013 14:22:37
Oggi esce il blocco per il ricorso

Da: quindi 26/06/2013 14:40:04
il ricorso è stato presentato?

Da: però 26/06/2013 14:45:46
"oggi esce il blocco per il ricorso"...frase assolutamente incomprensibile in italiano e priva di ogni significato anche nel linguaggio giuridico! e poi ci si lamenta di non essere passati!

Da: Renzuccio 26/06/2013 14:49:04
Oggi riesco di corsa per comprare un blocco per gli appunti del concorso.

Da: va bene 26/06/2013 15:01:28
se non c'è l'impugnativa del provvedimento di non ammissione ( cioè dell'esito della prova idoneativa) e del successivo provvedimento di fissazione delle prove scritte con richiesta di sospensiva ed ammissione con riserva alle prove scritte poi sarà molto difficile far qualcosa.
Il tar potrebbe ritenere che difetta l'interesse ( essendosi già svolte le prove scritte) è successo al concorso a dirigente scolastico in cui alcuni concorrenti hanno discusso la richiesta di ammissione agli scritti dopo che si erano svolti e il Tar lazio ha respinto la richiesta perchè ormai erano state svolte le prove.
Residuerebbe solo la richiesta di annullamento in auto tutela

Da: Agataco 26/06/2013 15:44:28
Concordo. Aggiungo poi che se non c'è la richiesta cautelativa di sospensione degli effetti del provvedimento in sede di impugnazione dell'eventuale decisione camerale di respingimento dell'istanza di prelievo a seguito di rigetto della previamente escussa revisione della decisione di non ammissibilità delle censure di carenza di legittimazione passiva, difficilmente il giudice di propria iniziativa, inaudita una et altera parte, emetterà ordinanza presidenziale di sospensione della sospensione degli effetti dell'atto de quo.

Da: Kreuz 26/06/2013 16:30:28
Supercazzola?

Da: Vedo però 26/06/2013 17:01:05
che vi preoccupate voi che siete passati di questo ricorso...ma se siete tanto bravi e meritevoli cosa state sul forum a improvvisarvi giuristi?Andate a studiare.

Da: @agataco 26/06/2013 17:01:44
ti stimo.

Da: @agatacoo 26/06/2013 17:24:13
manca lo scappellamenta a destra come fosse Antani.

Da: akikorossella 26/06/2013 17:48:46
@Agataco qualcuno in precedenza invece aveva detto di aver chiesto la cautelare, cosa che comunque è di prassi in questi ricorsi perché negli atti è sempre meglio chiedere tutto il possibile nella speranza che il giudice accolga tutte le domande.
Non vedo proprio quale potrebbe essere la carenza di legittimazione passiva, semmai sarà quella attiva! Vuoi che l'avvocato sia stato così incompetente da aver proposto ricorso contro l'Istituzione sbagliata? LOL sarebbe il colmo.
Poi vogliamo parlare della "sospensione della sospensione"? Seriously?

Da: BBG 26/06/2013 18:23:55
ma insomma quando si saprà qualcosa su questi ricorsi?

Da: Gertrudis 26/06/2013 19:09:26
Io però un'idea l'avrei, per impiegare tutti meglio il nostro tempo, per giunta in modo proficuo: potremmo unire gli sforzi, le conoscenze giuridiche e i contatti con gli svariati studi legali a noi vicini, e proporre una class action avverso gli esito del Superenalotto, dimostrando che alcuni dei numeri estratti corrispondono a quesiti mal posti o comunque viziati da errori materiali (perché è uscito il 28 e non il 45? C'è un motivo dimostrabile?) o infine per insufficienza di tempo utile a compilare le schedine annerendo i pallini. Poi ci dividiamo il jackpot.

Da: il west 26/06/2013 20:30:45
La stupidita' delle battute di color che hanno superato mette in evidenza il degrado totale e assoluto che regna , negli ultimi anni, tra le graduatorie dei vincitori del concorso diplomatico. La berita' e' che gli attuali promossi alla preselettiva temono che un eventuale annullamento possa eliminare la botta di fortuna che stanno per avere e che, molto probabilmente, nn tornera' piu'! Ad ogni modo, mi meraviglio del ministero che sta ignorando tutto cio' ovvero quanto questa prova sia stata basata sulla mera fortuna e non preparazione.

Da: ricorso in realtà 26/06/2013 22:51:30
voci attendibili dicono che è stato fatto e che saranno ammessi agli scritti. una trentina di persone.
Amen

Da: mareca 26/06/2013 23:08:45
http://www.europinione.it/lesame-carriera-diplomatica-2013-rischio-di-ricorso-da-parte-dei-non-ammessi/

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Volevo dire a chi si lamenta	26/06/2013 13:08:36
che alcune persone che hanno superato la prova hanno fatto l'orale l'anno scorso e per pochi decimali non sono riusciti a vincere il concorso. Questo per dire che chi è preparato emerge comunque. Chi si lamenta e basta e dà la colpa delle proprie mancanze agli altri o "al sistema" deve farsi un esame di coscienza e non gridare al complotto!

Da: Allora questo ricorso è	26/06/2013 13:24:34
stato fatto oppure no?

Da: Io...	26/06/2013 13:30:41
Noooooo....e basta sperare in questo benedetto ricorso!!

Da: Insomma...	26/06/2013 13:33:23
continuo a trovare commenti di gente che dice "Non avete fatto neppure 34 con l'abbuono". Io sono pronta a scommettere che pochissimi hanno fatto 40 / 60. Gli altri possono solo ringraziare la loro buona stella. E' probabile che se oggetto dell'abbuono fossero state altre domande la grduatoria sarebbe stata diversa, e a quato pare ancora non si comprende quale siano stati i cirteri per cui si è deciso di abbuonare quelle e non altre altrettanto ambigue. Sono passati i più preparati?idonei dell'anno scorso?. Beh, sono passati anche alcuni emeriti idioti che non faranno mai uno scrtto decente. Chi è passato abbia un pò di onestà intellettuale e riconosca come stanno le cose.

Da: @ insomma	26/06/2013 13:42:55
sull'onestà intellettuale siamo d'accordo. io per prima ho ammesso una buona dose di fortuna perchè certe domande le ho sparate a caso, come molti dle resto. ti sottolineo solo il fatto che quelle 6 sono state abbuonate a tutti. è inutile dire se nbe abbuonavano altre. evidentemente chi è passato ne ha fatte almeno 34 giuste, cos ache non è passato non è riuscito a fare. sembra che abbuonare quelle sei e non altre abbia fiscriminato gli esclusi. di fatto gli unici a potersi arrabbiare sono quelli che hanno fatto 46 o più.

Da: @insomma	26/06/2013 13:43:04
Anche chi non è passato dovrebbe avere un po' di onestá intellettuale!

Da: siolk	26/06/2013 13:43:56
come stanno le cose? che chi è stato danneggiato avendo passato senza buoni, come me, non fà ricorso, chi è riuscito a non passare nonostante 6 regali del MAE (ma come si fa ad abbuonare la domanda sull'armistizio di Villafranca? ma davvero uno che conosce la storia del Risorgimento italiano poteva sbagliarsi a causa della data, 1958 invece che 1959? ma quante guerre ci sono state fra Francia Regno di Sardegna e Imp Asburgico che si sono concluse con un Armistizio di Villafranca? che cosa assurda!) sta facendo tutto sto casino...

Da: Dementi...	26/06/2013 13:48:00
o no- e non capisco su quali basi si possa valutarlo- avranno la possibilità di provarci. Questo, che piaccia o no, è un fatto incontrovertibile. Potete continuare anche a sbraitare come bimbi di prima elementare, ma è un'inutile perdita di energia.

Da: Insomma...	26/06/2013 13:55:01
si vede se uno è bravo, preparato e ha delle possibilità o se ci finisce per puro caso. Nel caso di specie, sono finite su quella lista persone dell'una o dell'altra categoria, e sono fuori molte perosne più preparate e competenti di alcuni che sono entrati. Baso queste considerazioni sulle mie conoscenze personali. A te, converebbe andare a studiare e finirla di sbraitare su questo forum come un poppante arrogante: è caso mai la tua una inutile perdita di energia.

Da: @ dementi	26/06/2013 13:56:48
ma io non ho capito..quanti hanno fatto ricorso? e soprattutto, è stato loro accolto? dove sta scritto?

Da: @insomma	26/06/2013 14:07:17
Come è capitato tutti gli altri anni! Ti ricordo che l'anno scorso in cento non hanno consegnato gli scritti, credi che quelli erano comunque più preparati di quelli che sono entrati quest'anno? O erano finiti lì per caso?

Da: ma insomma	26/06/2013 14:10:09
è stato presentato il ricorso al TAR?

Da: @@insomma	26/06/2013 14:10:16
Beh meno male che qualcuno di ragionevole c'è ancora.

Da: Quali erano le risposte corrette?	26/06/2013 14:11:46
1. Quali Stati firmarono l'armistizio di Villafranca l'11 luglio 1858? A Francia e Regno di Sardegna B Francia, Regno di Sardegna e Impero asburgico C Francia e Impero asburgico D Regno di Sardegna e Impero asburgico 2. Cosa comportò, per la Turchia, la Pace di Losanna del 1912? A La perdita di territori a favore della Bulgaria B La rinuncia al controllo sugli Stretti C La perdita della sovranità sulla Libia D La perdita della sovranità sul Dodecanneso 3. Quale delle seguenti NON rappresenta una delle fasi in cui è articolato il procedimento contenzioso nel sistema di risoluzione delle controversie relative al sistema del commercio internazionale? A Fase giudicante davanti ai "panels of experts" B Fase giudicante davanti all'Organo d'appello C Fase giudicante davanti all'Organo di risoluzione delle controversie (DSB) D Fase preliminare di consultazioni dirette fra le parti 4. Quale dei seguenti fattori costituisce uno dei presupposti per l'adozione di misure "antisubsidy" da parte dell'Unione europea nei confronti di un prodotto proveniente da un Paese extracomunitario? A Il fatto che i costi derivanti da tali misure siano per l'Unione europea proporzionati ai benefici B Il fatto che il prezzo di vendita nell'Unione europea sia inferiore al prezzo di vendita praticato nel Paese dell'esportatore C La generica esistenza del sussidio statale D L'esistenza di dazi all'esportazione applicati dal Paese di origine 5. Quale delle seguenti scelte politiche ha operato il GATT per rimuovere gli ostacoli tecnici al commercio internazionale? A La progressiva definizione sovranazionale, da parte di enti pubblici, di requisiti tecnici comuni per tutti i settori a cui tutti i Paesi si devono adeguare B L'adeguamento agli standard internazionali di qualità che vengono elaborati nei diversi settori da organismi privati C Favorire accordi tra i singoli Stati per rimuovere gli ostacoli doganali D Il divieto esplicito imposto agli organi nazionali di regolamentazione settoriale di introdurre requisiti tecnici che discriminano i prodotti esteri rispetto a quelli nazionali 6. Fill in the blanks. "In the first ... of 2013, unemployment rate in Spain hit ...". A quarter; 29% B fortnight; 26.8% C quarter; 27.2% D semester; 20.9%

Da: Ricorsi	26/06/2013 14:22:37
Oggi esce il blocco per il ricorso

Da: quindi	26/06/2013 14:40:04
il ricorso è stato presentato?

Da: però	26/06/2013 14:45:46
"oggi esce il blocco per il ricorso"...frase assolutamente incomprensibile in italiano e priva di ogni significato anche nel linguaggio giuridico! e poi ci si lamenta di non essere passati!

Da: Renzuccio	26/06/2013 14:49:04
Oggi riesco di corsa per comprare un blocco per gli appunti del concorso.

Da: va bene	26/06/2013 15:01:28
se non c'è l'impugnativa del provvedimento di non ammissione ( cioè dell'esito della prova idoneativa) e del successivo provvedimento di fissazione delle prove scritte con richiesta di sospensiva ed ammissione con riserva alle prove scritte poi sarà molto difficile far qualcosa. Il tar potrebbe ritenere che difetta l'interesse ( essendosi già svolte le prove scritte) è successo al concorso a dirigente scolastico in cui alcuni concorrenti hanno discusso la richiesta di ammissione agli scritti dopo che si erano svolti e il Tar lazio ha respinto la richiesta perchè ormai erano state svolte le prove. Residuerebbe solo la richiesta di annullamento in auto tutela

Da: Agataco	26/06/2013 15:44:28
Concordo. Aggiungo poi che se non c'è la richiesta cautelativa di sospensione degli effetti del provvedimento in sede di impugnazione dell'eventuale decisione camerale di respingimento dell'istanza di prelievo a seguito di rigetto della previamente escussa revisione della decisione di non ammissibilità delle censure di carenza di legittimazione passiva, difficilmente il giudice di propria iniziativa, inaudita una et altera parte, emetterà ordinanza presidenziale di sospensione della sospensione degli effetti dell'atto de quo.

Da: Vedo però	26/06/2013 17:01:05
che vi preoccupate voi che siete passati di questo ricorso...ma se siete tanto bravi e meritevoli cosa state sul forum a improvvisarvi giuristi?Andate a studiare.

Da: @agatacoo	26/06/2013 17:24:13
manca lo scappellamenta a destra come fosse Antani.

Da: akikorossella	26/06/2013 17:48:46
@Agataco qualcuno in precedenza invece aveva detto di aver chiesto la cautelare, cosa che comunque è di prassi in questi ricorsi perché negli atti è sempre meglio chiedere tutto il possibile nella speranza che il giudice accolga tutte le domande. Non vedo proprio quale potrebbe essere la carenza di legittimazione passiva, semmai sarà quella attiva! Vuoi che l'avvocato sia stato così incompetente da aver proposto ricorso contro l'Istituzione sbagliata? LOL sarebbe il colmo. Poi vogliamo parlare della "sospensione della sospensione"? Seriously?

Da: BBG	26/06/2013 18:23:55
ma insomma quando si saprà qualcosa su questi ricorsi?

Da: Gertrudis	26/06/2013 19:09:26
Io però un'idea l'avrei, per impiegare tutti meglio il nostro tempo, per giunta in modo proficuo: potremmo unire gli sforzi, le conoscenze giuridiche e i contatti con gli svariati studi legali a noi vicini, e proporre una class action avverso gli esito del Superenalotto, dimostrando che alcuni dei numeri estratti corrispondono a quesiti mal posti o comunque viziati da errori materiali (perché è uscito il 28 e non il 45? C'è un motivo dimostrabile?) o infine per insufficienza di tempo utile a compilare le schedine annerendo i pallini. Poi ci dividiamo il jackpot.

Da: il west	26/06/2013 20:30:45
La stupidita' delle battute di color che hanno superato mette in evidenza il degrado totale e assoluto che regna , negli ultimi anni, tra le graduatorie dei vincitori del concorso diplomatico. La berita' e' che gli attuali promossi alla preselettiva temono che un eventuale annullamento possa eliminare la botta di fortuna che stanno per avere e che, molto probabilmente, nn tornera' piu'! Ad ogni modo, mi meraviglio del ministero che sta ignorando tutto cio' ovvero quanto questa prova sia stata basata sulla mera fortuna e non preparazione.

Da: ricorso in realtà	26/06/2013 22:51:30
voci attendibili dicono che è stato fatto e che saranno ammessi agli scritti. una trentina di persone. Amen

Da: mareca	26/06/2013 23:08:45
http://www.europinione.it/lesame-carriera-diplomatica-2013-rischio-di-ricorso-da-parte-dei-non-ammessi/