Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2013
2618 messaggi, letto 105097 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Da: comunque 28/06/2013 14:01:16
al massimo si dice bestia nera, non mostro sacro!
mostro sacro è un'altra cosa..
il programma di storia per quanto vasto è finito.
il programma di economia no. non parliamo di diritto. quello che ho studiato per l'anno scorso è completamente inutile quest'anno.

Da: Sinceramente 28/06/2013 14:06:11
In bocca al lupo!

Da: ashes 28/06/2013 14:22:32
ritorno dopo tanto tempo.
Un grande in bocca al lupo sopratutto a chi scriveva tempo fa insieme a me. A "ma va", a "bretton woods" e tutti gli altri che ho citato, che hanno scorso non hanno avuto fortuna.

Da: Cosa? 28/06/2013 14:23:04
Perché è completamente inutile quest'anno quello che hai studiato di diritto l'anno scorso? Buona parte del programma è sui manuali di diritto! Ho scritto "buona", non saltatemi addosso

Da: comunque? 28/06/2013 14:23:23
Non è del tutto vero che ciò che hai studiato anno scorso non valga nulla quest'anno.

Da: ma va 28/06/2013 14:24:40
Un grande crepi il lupo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ ashes 28/06/2013 14:33:50
crepi il upo! in bocca al lupo anche a te! tu ci sei quest'anno?
io sfiduciato ma riprovo.
sono d'accordo con comunque sul programma di diritto. il commissario dell'anno scorso faceva ipotizzare un certo tipo di argomenti che quest'anno saranno ovviamente inutili. Ragazzi quando parliamo di "porgramma " dobbiamo intenderci. il conforti l'abbiamo letto tutti. il marchisio (l'ONU) pure. nel caso di specie, io mi sono fatto pure il treves, il cassese, sciso (diritto economia), i due daniele, il manuale di ziller, ecc. questo non è il programma. E' il minimo sindacale per avere un'idea, ma non basta per fare un tema a questo concorso. per questo dico che quello che ho fatto l'anno scorso, manuali a parte, che sono 2/10 di "programma", è inutile quest'anno.
cari saluti
bretton woods

Da: l''ottimismo 28/06/2013 14:37:48
è il sale della vita!!!!su!!!!

Da: ashes 28/06/2013 15:06:12
Bretton woods ha sicuramente ragione.
Tuttavia, vale sopratutto nel caso di specie. Quest'anno c'è un commissario molto particolare che incrementa la necessità di modellare lo studio sul suo profilo.
Anni passati, a parte alcune eccezioni, si doveva semmai "arricchire" la preparazione acquisita, che tuttavia poteva risultare molto utile data la vicinanza di tantissimi argomenti di DI. Ovviamente, utile non significa sufficiente.

Da: sagtf 28/06/2013 15:27:47
@ashes
perché sarebbe particolare?

Da: si esatto 28/06/2013 15:33:48
quanto detto vale soprattutto per quest'anno, ma è un discorso pià ampio.
chi pensa di fare il tema - e passarlo - leggendo i manuali, perchè ha fatto il programma, beh beato lui. leggere qualche compito di chi è passato gli anni scorsi (o anche di chi non è passato ) aiuterebbe a farsi un'idea. così dicendo non voglio essere polemico con nessuno, ci mancherebbe. E' solo che vedo parecchia ingenuità, passtemi il termine, o forse dovrei dire candore, da parte di chi pensa che questo concorso lo superi studiando il conforti (con tutto il rispetto).

Da: sagtf 28/06/2013 15:40:37
Beh, ok, ma se è tutto qui, non si supera nemmeno studiando economia solo dal samuelson o storia solo dal Di Nolfo, ma perché tanta animosità solo per diritto?

Da: voi dite.. 28/06/2013 15:43:03
...energia a go-go?

Da: no beh assolutamente 28/06/2013 15:49:57
infatti soprattutto per economia vale lo stesso discorso che per diritto. Si parlava di diritto in questo momento ( e con questo commissario direi che è d'obbligo), ma potremmo parlare anche di storia o economia, volendo!

comunque sono contento che per te è "tutto qui"...

Da: sagtf 28/06/2013 16:02:22
insomma, qualcuno dovrà pur passarlo, no? Come una top model, troppo bella ma con qualcuno dovrà pur stare no?

Da: ok passo. 28/06/2013 16:06:42
buono studio, che è meglio.
bw 2.

Da: sagtf 28/06/2013 16:08:45
detto ciò, le politiche dell'UE da portare, secondo il programma sono queste:
La disciplina del mercato interno, la concorrenza
e le politiche di accompagnamento. La politica economica e monetaria. Lo spazio di libertà,
sicurezza e giustizia.
16. L'azione esterna dell'Unione. La politica europea di vicinato. La politica estera e di sicurezza
comune (PESC) e la politica di sicurezza e di difesa (PESD).

Si può sapere di grazia perché io qui continuo a leggere energia? O un altro che addirittura scrisse appalti? Ok che magari possono essere stati trattati dalla marletta nei suoi corsi, ma cosa c'entra con il programma? Energia è un capo specifico del TFUE, ce lo avrebbero potuto scrivere come hanno scritto PESC e PESD, per gli appalti mi sembra che quello studente della Marletta di pag: 13, abbia voluto dire semplicemente che la prof ci teneva a sentire che per le forniture di energia esiste una disciplina degli appalti speciale. Ma tutto questo che cosa c'entra con il programma? Mah.

Da: il programma 28/06/2013 16:16:52
non ti puoi fermare al programma. E' li il punto.

Da: sagtf 28/06/2013 16:28:31
che significa? il programma fa fede! uno mi può dire che un argomento è un approfondimento di un punto del programma, ma non può tagliare completamente fuori il programma. Per esempio tra le politiche di accompagnamento può rientrare l'energia (anche se tecnicamente per politiche di accompagnamento si intendono solo l'armonizzazione e le barriere fiscali e STOP e solo in maniera impropria ci si riferisce alle altre politiche)... Ma gli Appalti? Diritto amministrativo, mua. Chegasss!

Da: ashes 28/06/2013 16:30:20
E' particolare perché ha pubblicato poco e non rientra nella "cerchia" dei classici professori da concorso MAE.
Ovviamente il discorso vale, generalmente parlando, per tutte e 3 le materie, ma nel case specifico, parlavamo di diritto, e mai come quest'anno la quantità non si traduce in un buon tema. Anzi.

Da: sagtf 28/06/2013 16:35:44
@ashes sei riuscito a trovare cosa ha pubblicato? Oltre al quaderno di dipartimento sull'energia ovviamente...

Da: fortun 28/06/2013 16:42:54
che ashes ha capito cosa intendo.
Sagtf da che mondo è mondo, il tema non sarà mai "gli appalti" o "la poltiica europea dell'energia". se vedi le tracce date negli anni scorsi sono sempre molto ampie, o comunque cose che formalmente rientrano in quello che vi piace definire "programma". il problema è che il programma lo sanno tutti. la differenza la fanno quello che non c'è scritto sulla traccia. ti faccio un esempio: anno scorso tema sull'aggressione sulla corte penale. la riforma di kampala, i singoli articoli, e chi più ne ha più ne metta non è strettamente da programma. lo potevi andare a vedere solo intuendo l'interesse dal profilo del commissario. e allora ti vai a cercare cose ad hoc al di fuori del programma. E la differenza tra un 58 e un 70 la fanno le cose fuori programma, trust me.
poi magari ti esce un tema sull'ambiente e tu ci metti l'energia. perchè il diritto dell'ambiente è nel programma. o no?

Da: sagtf 28/06/2013 16:46:38
si, la tutela internazionale dell'ambiente però, non voli pindarici in questo modo qui, poi boh... caso non voglia siano le ultime parole famose.

Da: ma... 28/06/2013 22:39:21
ragazzi..una domanda: se di fronte ad un tema non si sa cosa scrivere, cosa si fa? ci si puo' alzare e andare via o bisogna aspettare qualche ora prima di poterlo fare?

Da: devi aspettare 28/06/2013 23:04:08
2 ore se non sbaglio..o un'ora. non mi ricordo se era 2 ore per il bagno e 1 per consegnare o viceversa...

Da: @devi aspettare 28/06/2013 23:14:46
grazie per l'info.

Da: c''è.. 29/06/2013 09:29:12
...un silenzio pesantissimo!!!

Da: Avete visto... 29/06/2013 10:42:22
...questa interrogazione al Senato?

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=704660

Da: mareca 29/06/2013 10:42:34
http://www.europinione.it/concorso-pecarriera-diplomatica-ricorsi-interrogazione-senato/

c'è sull'espresso una nota relativa al concorso

Da: e la bomba 29/06/2013 11:05:43
scoppio'.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Torna al forum

Da: comunque	28/06/2013 14:01:16
al massimo si dice bestia nera, non mostro sacro! mostro sacro è un'altra cosa.. il programma di storia per quanto vasto è finito. il programma di economia no. non parliamo di diritto. quello che ho studiato per l'anno scorso è completamente inutile quest'anno.

Da: ashes	28/06/2013 14:22:32
ritorno dopo tanto tempo. Un grande in bocca al lupo sopratutto a chi scriveva tempo fa insieme a me. A "ma va", a "bretton woods" e tutti gli altri che ho citato, che hanno scorso non hanno avuto fortuna.

Da: Cosa?	28/06/2013 14:23:04
Perché è completamente inutile quest'anno quello che hai studiato di diritto l'anno scorso? Buona parte del programma è sui manuali di diritto! Ho scritto "buona", non saltatemi addosso

Da: comunque?	28/06/2013 14:23:23
Non è del tutto vero che ciò che hai studiato anno scorso non valga nulla quest'anno.

Da: @ ashes	28/06/2013 14:33:50
crepi il upo! in bocca al lupo anche a te! tu ci sei quest'anno? io sfiduciato ma riprovo. sono d'accordo con comunque sul programma di diritto. il commissario dell'anno scorso faceva ipotizzare un certo tipo di argomenti che quest'anno saranno ovviamente inutili. Ragazzi quando parliamo di "porgramma " dobbiamo intenderci. il conforti l'abbiamo letto tutti. il marchisio (l'ONU) pure. nel caso di specie, io mi sono fatto pure il treves, il cassese, sciso (diritto economia), i due daniele, il manuale di ziller, ecc. questo non è il programma. E' il minimo sindacale per avere un'idea, ma non basta per fare un tema a questo concorso. per questo dico che quello che ho fatto l'anno scorso, manuali a parte, che sono 2/10 di "programma", è inutile quest'anno. cari saluti bretton woods

Da: l''ottimismo	28/06/2013 14:37:48
è il sale della vita!!!!su!!!!

Da: ashes	28/06/2013 15:06:12
Bretton woods ha sicuramente ragione. Tuttavia, vale sopratutto nel caso di specie. Quest'anno c'è un commissario molto particolare che incrementa la necessità di modellare lo studio sul suo profilo. Anni passati, a parte alcune eccezioni, si doveva semmai "arricchire" la preparazione acquisita, che tuttavia poteva risultare molto utile data la vicinanza di tantissimi argomenti di DI. Ovviamente, utile non significa sufficiente.

Da: sagtf	28/06/2013 15:27:47
@ashes perché sarebbe particolare?

Da: si esatto	28/06/2013 15:33:48
quanto detto vale soprattutto per quest'anno, ma è un discorso pià ampio. chi pensa di fare il tema - e passarlo - leggendo i manuali, perchè ha fatto il programma, beh beato lui. leggere qualche compito di chi è passato gli anni scorsi (o anche di chi non è passato ) aiuterebbe a farsi un'idea. così dicendo non voglio essere polemico con nessuno, ci mancherebbe. E' solo che vedo parecchia ingenuità, passtemi il termine, o forse dovrei dire candore, da parte di chi pensa che questo concorso lo superi studiando il conforti (con tutto il rispetto).

Da: sagtf	28/06/2013 15:40:37
Beh, ok, ma se è tutto qui, non si supera nemmeno studiando economia solo dal samuelson o storia solo dal Di Nolfo, ma perché tanta animosità solo per diritto?

Da: no beh assolutamente	28/06/2013 15:49:57
infatti soprattutto per economia vale lo stesso discorso che per diritto. Si parlava di diritto in questo momento ( e con questo commissario direi che è d'obbligo), ma potremmo parlare anche di storia o economia, volendo! comunque sono contento che per te è "tutto qui"...

Da: sagtf	28/06/2013 16:02:22
insomma, qualcuno dovrà pur passarlo, no? Come una top model, troppo bella ma con qualcuno dovrà pur stare no?

Da: ok passo.	28/06/2013 16:06:42
buono studio, che è meglio. bw 2.

Da: sagtf	28/06/2013 16:08:45
detto ciò, le politiche dell'UE da portare, secondo il programma sono queste: La disciplina del mercato interno, la concorrenza e le politiche di accompagnamento. La politica economica e monetaria. Lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia. 16. L'azione esterna dell'Unione. La politica europea di vicinato. La politica estera e di sicurezza comune (PESC) e la politica di sicurezza e di difesa (PESD). Si può sapere di grazia perché io qui continuo a leggere energia? O un altro che addirittura scrisse appalti? Ok che magari possono essere stati trattati dalla marletta nei suoi corsi, ma cosa c'entra con il programma? Energia è un capo specifico del TFUE, ce lo avrebbero potuto scrivere come hanno scritto PESC e PESD, per gli appalti mi sembra che quello studente della Marletta di pag: 13, abbia voluto dire semplicemente che la prof ci teneva a sentire che per le forniture di energia esiste una disciplina degli appalti speciale. Ma tutto questo che cosa c'entra con il programma? Mah.

Da: il programma	28/06/2013 16:16:52
non ti puoi fermare al programma. E' li il punto.

Da: sagtf	28/06/2013 16:28:31
che significa? il programma fa fede! uno mi può dire che un argomento è un approfondimento di un punto del programma, ma non può tagliare completamente fuori il programma. Per esempio tra le politiche di accompagnamento può rientrare l'energia (anche se tecnicamente per politiche di accompagnamento si intendono solo l'armonizzazione e le barriere fiscali e STOP e solo in maniera impropria ci si riferisce alle altre politiche)... Ma gli Appalti? Diritto amministrativo, mua. Chegasss!

Da: ashes	28/06/2013 16:30:20
E' particolare perché ha pubblicato poco e non rientra nella "cerchia" dei classici professori da concorso MAE. Ovviamente il discorso vale, generalmente parlando, per tutte e 3 le materie, ma nel case specifico, parlavamo di diritto, e mai come quest'anno la quantità non si traduce in un buon tema. Anzi.

Da: sagtf	28/06/2013 16:35:44
@ashes sei riuscito a trovare cosa ha pubblicato? Oltre al quaderno di dipartimento sull'energia ovviamente...

Da: fortun	28/06/2013 16:42:54
che ashes ha capito cosa intendo. Sagtf da che mondo è mondo, il tema non sarà mai "gli appalti" o "la poltiica europea dell'energia". se vedi le tracce date negli anni scorsi sono sempre molto ampie, o comunque cose che formalmente rientrano in quello che vi piace definire "programma". il problema è che il programma lo sanno tutti. la differenza la fanno quello che non c'è scritto sulla traccia. ti faccio un esempio: anno scorso tema sull'aggressione sulla corte penale. la riforma di kampala, i singoli articoli, e chi più ne ha più ne metta non è strettamente da programma. lo potevi andare a vedere solo intuendo l'interesse dal profilo del commissario. e allora ti vai a cercare cose ad hoc al di fuori del programma. E la differenza tra un 58 e un 70 la fanno le cose fuori programma, trust me. poi magari ti esce un tema sull'ambiente e tu ci metti l'energia. perchè il diritto dell'ambiente è nel programma. o no?

Da: sagtf	28/06/2013 16:46:38
si, la tutela internazionale dell'ambiente però, non voli pindarici in questo modo qui, poi boh... caso non voglia siano le ultime parole famose.

Da: ma...	28/06/2013 22:39:21
ragazzi..una domanda: se di fronte ad un tema non si sa cosa scrivere, cosa si fa? ci si puo' alzare e andare via o bisogna aspettare qualche ora prima di poterlo fare?

Da: devi aspettare	28/06/2013 23:04:08
2 ore se non sbaglio..o un'ora. non mi ricordo se era 2 ore per il bagno e 1 per consegnare o viceversa...

Da: @devi aspettare	28/06/2013 23:14:46
grazie per l'info.

Da: c''è..	29/06/2013 09:29:12
...un silenzio pesantissimo!!!

Da: Avete visto...	29/06/2013 10:42:22
...questa interrogazione al Senato? http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=704660

Da: mareca	29/06/2013 10:42:34
http://www.europinione.it/concorso-pecarriera-diplomatica-ricorsi-interrogazione-senato/ c'è sull'espresso una nota relativa al concorso