>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS in Sicilia
1686 messaggi, letto 57828 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 - Successiva >>

Da: Osservatore Siculo28/01/2013 15:54:38
Il silenzio della triade del concorso ds in Sicilia
di Lucio Ficara 27 gennaio 2013  Ricordate la triade intercettata del concorso ds in Sicilia? La triade che a vario titolo era interessata nel seguire gli esiti di questo concorso? Invitata dal sottoscritto a chiarie, o in privato o nelle opportuni sedi, i loro gravi dialoghi, si è dileguata con la coda fra le gambe, senza dare spiegazioni e facendo finta di nulla. Atteggiamento tipico di chi è poco trasparente, di chi ha da nascondere qualcosa di poco chiaro. L'intercettazione in mio possesso, che mi vede coinvolto personalmente perché preso di mira dalla triade, fa emergere legami amicali e non solo professionali, tra chi era nella commissione esaminatrice del concorso Ds in Sicilia e chi organizza, tramite associazioni professionali, corsi di preparazione  al medesimo concorso. Nell'intercettazione, emerge chiaro il fastidio  che provano queste brave persone, nel  leggere gli articoli pubblicati sulla rivista web-informativa "Regolarità e Trasparenza nella Scuola".

Per leggere tutto:
http://aldodomenicoficara.blogspot.it/

L'eccellente Aldo Ficara la chiama "TRIADE", ma io la chiamerei "CUPOLA".

Da: giugiu67 28/01/2013 16:44:57
Ho sostenuto gli esami stamattina e sono risultata NON IDONEA. Le domande, comunque, sono del tutto accessibili. Dal Fondo d'Istituto ai disturbi di apprendimento, al diritto di accesso ai nuovi ordinamenti, la teoria della comunicazione, le sanzioni disciplinari nei riguardi ecc... Io purtroppo sono andata nel pallone... In bocca al lupo :)

Da: arabafenice12 28/01/2013 17:00:17
Ti hanno dato la possibilità di rispondere serenamente o ti hanno fatto ostruzionismo ponendoti le domande in forma capziosa??

Da: @giugiu6728/01/2013 17:27:10
Mi dispiace veramente per te giugiu, però non è chiaro se sei andata nel pallone da te o se ti ci hanno indotta. Stai serena!

Da: @giugiu6728/01/2013 17:38:04
Hai bisogno di una seconda opportunità!

Da: giugiu67 28/01/2013 17:38:24
In tutta sincerità, nel pallone ci sono andata da sola. Gli argomenti erano tutto sommato semplici, non fosse altro che ci stavo sbattendo la testa da un bel pò di tempo :(
Non so se perchè sono una donna, ma le due donne erano un pò arcigne; il Presidente e gli altri due membri sono stati, invece, abbastanza carini. Ce la potete fare :)
Io spero di farcela la prossima volta ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @giugiu6728/01/2013 17:44:45
Sai, quando uno viene interrogato, se dall'altra parte percepisce ostilità, si creano meccanismi mentali, non facili da spiegare razionalmente, ma che possono fare entrare facilmente il cervello in corto circuito. Questo è ciò che accaduto sicuramente a te. A volte l'emozione la paura possono giocare dei brutti scherzi. Sicuramente sarai una bella donna, ciò giustificherebbe l'arcignità delle commissarie e la carineria dei "maschi". Che dire, peccato! Sii forte, mi raccomando...

Da: arabafenice12 28/01/2013 17:49:04
spesso si tende a colpevolizzarsi

Da: @arabafenice28/01/2013 17:50:25
E' verissimo! Fra qualche giorno l'amica giugiu67 potrebbe capire cosa è successo davvero!

Da: @@@@@araba fenice28/01/2013 18:46:48
@arabafenice :un 'anticipazione?
Quando parli ti riferisci al ricorso al TAR o ad altro?

Da: @@@@GIUGIU28/01/2013 18:53:29
GIUGIU ti sono solidale ,ma non stare giù avrai un'altra chance te lo garantisco ancora in questo concorso  e non andrai più nel pallone . A proposito com'era la commissione?  Gli scritti te li hanno fatti vedere e cosa ti hanno contestato eventualmente?

Da: @ LUCIO FICARA28/01/2013 19:17:38
Carissimo Lucio ho seguito sempre i tuoi interventi on-line come tutti noi interessati al concorso DS e per questo, a nome di tutti credo, ti chiedo vivamente di fare luce attraverso questa intercettazione che possiedi ,sul rapporto intercorso fra i membri della commissione e gli organizzatori dei corsi " preparatori" al concorso stesso che sottolineo hanno avuto un costo per i partecipanti ,per cui l'interesse economico è palese, con un a denuncia alla procura della repubblica ,perchè in un concorso pubblico non possono prevalere interessi privati o associazionistici. E' chiaro che chi ha partecipato a questi corsi è stato avvantaggiato dal fatto che è stato dovutamente orientato in impostazioni metodologiche ben precise che li ha favoriti per il fatto stesso che un membro di un a commissione se non più  di uno anche se dimessasi dalla associazione ha continuato gioco forza , per amicizia , o
perchè gli ha inviato un power point  ...ad avere rapporti con l'associazione stessa informandola anche involontariamente su notizie sensibili .Se questa commistione tra commissione d'esame e associazione che prepara per scopi di lucro dovesse evidenziarsi con prove alla mano non c'è dubbio che sarebbe un fatto gravissimo se non uno scandalo colossale che renderebbe questo concorso  nullo e INGIUSTO . NON CREDO che CROcetta che vuole cambiare la SICILIA potrà accettare un tale scandalo che si perpetua proprio nel primo periodo del suo mandato a governatore della Sicilia... solo solo per il sospetto dovrebbe avviare un'indagine  e la Dirigente dell'USR pure ,anzichè far finta di niente e che tutto procede regolarmente  e affrettarsi a concludere tutto al più presto .

Da: @lucio ficara28/01/2013 19:38:09
E' già da un po' che lucio ficara parla di questa intercettazione, ritengo però che anzichè scriverne nel blog o nei forum avrebbe dovuto, semprechè non l'abbia già fatto, rivolgersi alla magistratura al fine di fare luce su questo fatto che, se accertato, è estremamente grave e conferma, una volta per tutte, lo schifo assoluto che hanno combinato.


Da: giugiu67 28/01/2013 19:46:36
Per quanto riguarda gli scritti, nessun cenno da parte di nessuno dei membri nè durante il mio esame nè, per quanto ne so, degli altri candidati. La commissione, come ho scritto poco fa, era composta da due donne verosimilmente in guerra col mondo, e dai due colleghi di informatica e di inglese che, per quel che mi riguarda, sono stati molto affabili. Preciso, comunque, che io insegno inglese e ho una discreta passione per l'informatica. Il presidente stamattina sembrava in buona, ma mi dicono che ha avuto giornate peggiori :p

Da: @@28/01/2013 20:16:24

Da: @@giugiu28/01/2013 20:18:07
Quanto sia "dolce" il presidente della commistione è risaputo...

Da: @giugiu6729/01/2013 10:22:43
Ritengo di avere capito chi sei e mi dispiace davvero tanto.

Da: @giugiu6729/01/2013 10:25:49
Com'é andata alle altre della giornata?

Da: giugiu67 29/01/2013 10:42:33
non so se un'altra o altre due non idonee, poi per il resto voti bassi. io sono andata via quasi subito. mi ha telefonato una collega per informarmi degli esiti. comunque, ormai me ne devo fare una ragione. quello che lascia un pò d'amaro in bocca è che o rispondi ai 3 quesiti + 2 sorteggiati o non c'è appello. credo che nelle altre regioni si sia spaziato un pò di più. in bocca al lupo a tutti

Da: @ @giugiu29/01/2013 14:44:06
secondo me pazienza ti farà tanta rabbia non avere passato l'orale e un pugno allo stomaco quando gli altri diventeranno dirigenti ,ma penso che tu veramente avrai un'altra chance come tutti noi, non può finire così . Questa commissione giustizialista sta dimostrando soltanto di avere garantito certi noti e con gli altri ha fatto man bassa come avere bocciata con 20 nelle prove scritte in un a  prima prova e 28 nwella seconda . capisco che fare il Dirigente non è certamente una passeggiata ,ma questa esagerazione al negativo non me la so spiegare se non con il volere garantire la Dirigenza a qualcuno altrimenti ditemi perchè hanno voluto i nostri titoli prima della correzione degli scritti? forse che per farsi i conti meglio e avere un quadro della situazione più chiara ,ma in verità credo che i conti senza l'oste non risultano mai e spero che non gli risulteranno : CHE GUERRA SIA !!!!!

Da: Mixedup29/01/2013 15:51:02
mi spiace per giugiu, ma con tutta probabilità avrà avuto un double21 e quindi i "signori della truffa"avevano già deciso cosa farne. Quanto alla seconda opportunità penso che l'avranno un po' tutti i "bloccati"visto quello che sono riusciti a combinare nella loro ignoranza, supeficialità e dilettantismo i sopracitati commissari. E' solo questione di settimane.

Da: è evidente29/01/2013 15:52:01
che la preselezione non ha selezionato i migliori, ma solo chi aveva buona memoria, si trovava in una classe in cui si poteva collaborare o semplicemente nervi saldi.
Il merito era un criterio secondario.
Questo è il risultato.

Da: Mixedup29/01/2013 16:05:17
la preselezione ancora quella? si certo sono stati avvantaggiati quelli con la memoria e molti degli appoggiati sono stati "filtrati", non se l'aspettavano. Ma è con gli scritti che hanno fatto quello che volevano (linguette, bustine, citazioni indicative, diverso trattamento durante le correzioni, compiti che viaggiavano, preparazioni di candidati, compravendita, riunioni usr dell'ultimo momento....ecc ecc).
In mezzo qualche figlio di nessuno è passato (21/21) e quindi...giù con il filtro o meglio la mannaia agli orali. Gli ingenui sono stati tutti coloro che hanno creduto che si potesse espletare un concorso trasparente. Di trasparente c'erano solo le buste in Lombardia e non solo...

Da: in TAR we trust29/01/2013 16:57:08
mi auguro che quanto prima comincino a fioccare le dimissioni all'USR Sicilia, iniziando, perchè no, in ordine alfabetico; la farsa del concorso 2004 (culminata con la scandalosa legge Siragusa e con le tanto ridicole quanto esilaranti ricorrezioni) e quella tutt'ora in atto del concorso 2011 sono state la prova, al di sopra di ogni ragionevole dubbio, della assoluta inettitudine che regna ai posti di comando

Da: @in TAR we trust29/01/2013 17:26:14
La verità vera e il punto di partenza dello sfacelo è il modo in cui vengono fatte le nomine dei commissari. Essi si candidano, ma poi li sceglie il direttore dell'usr a sua discrezione in base ai curricula. Questo crea conflitti di interesse enormi, che spesso vanno al di là della stessa volontà del dirigente, che come tutti è "comdizionato" nelle sue scelte, in Italia non esistono dirigenti "liberi". Se invece, per lo meno, si facessero delle graduatorie vere e proprie, con tanto di punteggi, allora le cose sarebbero ben diverse. Senza considerare che via via si sta scoprendo che tutti i membri della commistione avevano stretti rapporti politici dall'una all'altra parte, tanto da candidarsi alle elezioni politiche.
Quindi quale indipendenza potevano garantire? Propongo per il prossimo concorso che le prove si svolgano in Africa e che i commissari siano indigeni, sicuramente saranno più adeguati nel loro ruolo.

Da: io sono sicura29/01/2013 22:55:10
che non tutte le raccomandazioni sono andate a buon fine, ne sono certa . Qualcuno sa spiegarmelo? E non è vero che tutti i 21 non sono figli di nessuno. Una mia collega ha preso 21 ed è sicuramente raccomandata per via del marito sind.......

Da: @io sono sicura30/01/2013 16:04:43
No! Si vede che si trattava di raccomandazioni deboli.
Quelle forti, stanne certa, sono arrivate dove dovevano arrivare.
Ci sono solo i figli prediletti. Non ti ulludere.

Da: federica 130/01/2013 18:45:13
http://www.youtube.com/watch?v=h0APEK2PwjI

Da: federica 130/01/2013 18:45:17
http://www.youtube.com/watch?v=h0APEK2PwjI

Da: dubbiosa130/01/2013 19:05:26
ho visto il video molto simpatico segnalato da federica. Ma non sono riuscita a coglierne il significato recondito. Puoi aiutarmi?!?!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 - Successiva >>


Torna al forum