Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Prrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 01:01:20
Comunque la prima opzione è la più semplice .
Rispondi

Da: idonea x sempre 22/07/2013 07:18:06
@ prrrrrrrrrrrrrr

Ma vai a studiare!

I concorsi si vincono studiando e non cazzeggiando, come stai facendo tu (ed altri come te) da mesi.

Corso e corsetto? Ma perchè, dopo aver preso 3, 6 o, al massimo, 9 alla prima correzione, sperate davvero di "passare" con il "secondo tram"? Illusi!
Oltre ai candidati già idonei la volta scorsa, passeranno (ingiustamente) solo quei pochi "eletti" per i quali è stato fatto tutto questo ambaradan.

E all'orale, poi? Cosa andrete a dire? Pernacchie e versi simili? Oppure andrete ad esporre le vostre strampalate teorie, tipo l'assunzione diretta del Ds con votazione interna al Collegio docenti? Ridicolo!

Povera Italia, povera scuola.
Rispondi

Da: @Idonea per sempre 22/07/2013 08:25:27
Concordo, l'annullamento era pochi "non eletti", a buon intenditor... In quanto a te Prrrrrrrrrrrrrr, finiscila con queste proposte oscene. Chi aveva avuto voti tra il 10 e il 15 agli scritti farebbe bene a farsi una bella e lunga vacanza.
Rispondi

Da: @Idonea per sempre 22/07/2013 08:26:14
Errata: era pochi
Corrige: era per pochi.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 08:28:11
Cara EX idonea per sempre , io invece penso che le minchiate scolastiche meritino esattamente niente altro che il cazzeggio , e di essere prese a pernacchie (ma forse anche un concerto di pernacchie è troppo onore , per le idiozie che ho sempre sentito ripetere nell'ambiente scolastico) . Onorevole è , anzi , l'averle sempre schifate e tenute lontane come se fossero escrementi , anche se , conseguentemente , la mia performance nel concorso a preside ne ha risentito .

Quanto ai pochi eletti di cui parli tu , è tutto da vedere se riusciranno a passare ingiustamente .

Un 10 allo scritto che diventi 21 sarebbe come dire , in votazione normale scolastica , un voto intorno al 3 che passa al 7 ........ se succedesse questo stai pur sicura che ci sarebbe qualcuno che ricorre (non io , ovviamente , ma qualcuno lo farebbe di sicuro) . E magari neppure con un ricorso amministrativo , ma con una vera denuncia penale .

E chissà che già adesso non cominci a fioccare qualche ricorso .......

Studia tu , per intanto , per l'orale che dovrai rifare ......... non penserai mica che ne sarai esentata , spero , eheheheheheheheheheheheheh !!!

Un corso - concorso riservato burletta , affiancato al normale concorso ordinario , è quello che si è sempre fatto , sia per i presidi , sia per i prof ........ anzi , mi chiedo quanti EX idonei siano diventati prof di ruolo proprio con un corso - concorso burletta ........ e adesso fanno gli schizzinosi , puah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma poi , se diventi preside con il tuo ordinario , mi vuoi dire che te ne frega se io , assai più intelligentemente , divento preside spernacchiando qua e là ? Ahahahahahhahahahahahahahahahahahahahah , pppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

PORTARE L'ATTACCO AL CUORE DELLA RICORREZIONE !!!!!!!

COSTRINGERE CON LA GEOMETRICA POTENZA DEI RICORSI LO STATO A EMANARE LA PRRRRRRRRR - LEGGINA !!!!!!

CORSO - CONCORSO BURLETTA !!!!!!!!

BRIGATE "CORSO - CONCORSO" , COLONNA "BURLETTA"
Rispondi

Da: XPrrrrrrrrrrrr!!!! da Blackout 22/07/2013 08:56:23
Sulla prima parte del tuo ultimo post mi trovi perfettamente d'accordo, così come sulla seconda. Invece avrei da ridire su quella parte in cui parli di corsi burletta, ecc... E' vero quello che dici, ma quelle "sanatorie" riguardavano gente che aveva sulle spalle anni e anni di incarichi di presidenza, quindi persone che si presupponeva avessero un qualche tipo di formazione sulla dirigenza scolatica. Guarda che a tirarla troppo la corda si spezza. Tu parli così perchè in fondo non te ne frega niente di niente, quindi giochi allo sfascio, almeno così lasci capire, anche se secondo me probabilmente sei quello che più di tutti desidera diventare preside, soprattutto perchè non vedi l'ora di essere preso a Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!! da tutti i docenti che dirigerai, dai bidelli e soprattutto dagli alunni. A te dedico un bel Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A proposito i tuoi voti agli scritti me li dici?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dedicato al signor XPrrrrrrrrrrrrrrrr!!! 22/07/2013 09:09:13
Sin da quando il globo aveva per viventi Adamo ed Eva
era in uso, a tutti quanti, di coprìrsi sul davanti.
Ma nessuno penso', strano, di coprirsi il deretano.
Fino a quando i Sodomiti, di scuregge assai periti,
per eccesso di misura s'otturarono l'apertura.
I romani allor sommessi non frenarono gli eccessi.
Pur Augusto imperatore scureggiava a tutte l'ore,
e la corte assai perfetta scureggiava in etichetta,
e perfino in casi gravi scureggiavano gli schiavi.

Si racconta che Tiberio scureggiava serio serio,
che Galigola il tiranno scureggiasse tutto l'anno,
e più d'una Catilina ne facesse ogni mattina.

Cicerone ad ore intere discorreva col sedere,
quelle poi di Coriolano si sentivan da lontano;
con la botto sulla trippa scureggiava pure Agrippa.

Muzio Scevola e Porsenna ne portarono una strenna
alle feste d'Imeneo, dove il console Pompeo,
e più ancora il gran Lucullo, scureggiava per trastullo.

Scureggiava Roma intera dal mattin fino alla sera,
scureggiava in grande stile anche il sesso femminile,
mentre invece Cincinnato scureggiava in mezzo al prato.

Senza sforzo le Vestali ne spengevano i fanali,
le faceva come l'olio Marco Tullio in Campidoglio
e non eran certo poche, domandatelo alle oche!
Scureggio' Napoleone anche al rombo del cannone!
"La battaglia non si perda" e Cambronne rispose "Merda!"
ch'è la cosa più sicura se c'e' in mezzo la paura.

Scureggiava come un tuono pur Cleopatra sul suo trono,
in contrario ad Agrippina che facevale in sordina,
le faceva senza posa Messalina Disdegnosa.

Scureggiava assai felice la dolcissima Beatrice,
ed il suo poeta Dante le annusava tutte quante,
le scuregge del Boccaccio poi ti lasciano di ghiaccio.

Scureggiava pure il Tasso imitando il contrabbasso,
mentre invece il Macchiavelli sradicava gli alberelli,
ed il gran poeta Alfieri ne riempiva dei panieri.

Scureggiava Paganini per far ridere i bambini,
mentre invece il buon Pascal le faceva sulle scal,
e il gran Volta con la pila le faceva tutte in fila.

D' Archimede dir si vuole che oscurasse pure il sole;
mentre a colpi di pennello scuregiava Raffaello,
ed il grande Cimarosa la faceva rumorosa.

Dopo quanto e' stato detto non si può chiamar difetto
se noi pure qualche volta scureggiamo a briglia sciolta,
perciò è lecito e prescritto che scureggi il sottoscritto.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 09:11:48
Eheheheheheheheheheeh , questa sanatoria riguarderebbe invece qualche super ammanicato , vuoi mettere ?????????

Certo che voglio diventare preside , per scaricare tutto il lavoro sui tirapiedi e prendere a pernacchie i postulanti , tipo i prof progettisti .

Nella mia scuola una volta c'era un prof che voleva , come progetto , progettare una mano meccanica ........ il progetto però non passò perchè suscitò l'ilarità di tutto il collegio docenti , ehehehehehehehehehheeh !!!

Ecco come si sarebbe svolto il colloquio fra me e questo prof , se fossi stato io il preside :

prof mano meccanica : "Preside , vorrei fare un progetto su una mano meccanica"

io (preside) : "professore , e che movimenti dovrebbe fare questa mano meccanica , alzare il dito medio ?"

prof mano meccanica (non capendo la battuta) : "ma no , preside , dovrebbe fare complicati movimenti di afferramento"

io (preside) : "professore , forse farebbe bene a progettare una gamba meccanica che le dia un bel calcio dove sa , per intanto .......... ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!"

Ehehehehehehehehehehehhe , certo che spesso nella scuola c'è molta comicità , ehehehehehehehehehehe .........

I voti non penso che te li dirò anche dopo averli saputi , comunque penso siano bassi , sai quanto me ne frega ......... comunque oggi telefono alla Direzione Regionale e , finalmente , cercherò di saperli ......... chissà che non siano poi così bassi come pensavo !
Rispondi

Da: strano affannarsi 22/07/2013 09:19:40
Per uno che dice di fregarsene...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 09:30:47
Affannarmi ? Questo è divertimento , eheheheheheheheheheheheheheheh !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: grazie 22/07/2013 09:33:22
Per averlo specificato, sembrava tutt'altro...
Rispondi

Da: Dedicato a Prrrrr! 22/07/2013 10:57:09
Qual suono,
qual verso,
non di tromba né clarinetto;
non era un timido uccelletto,
ma un sibilo pernacchioso!

Quasi un lampo un po' celato,
liberatorio sonetto,
ha lasciato qualcuno muto,
davanti allo spiffero sospetto.

Colpo di vento o agitazione,
movimento plutonico o distrazione;
in mezzo a tante fesserie,
è sembrata l'unica cosa naturale,
senza doppi sensi,
senza smancerie.

La notte,
nel silenzio,
come un petardo strampalato,
concilia il sonno fin dall'inizio,
con un fischio sordo,
un po' di lato.

Quale vento gonfia le lenzuola,
sarà un fantasma birichino,
non c'è più una mosca in giro che vola,
ma si accendono le stelle,
sul mio cuscino.

Pioggia di sogni un po' annebbiata,
parte in fretta come un motore a scoppio,
un'altra scoreggia e anche questa è andata,
dietro una russata soave
ed uno risucchio.
Rispondi

Da: Boh! 22/07/2013 11:10:00
Intanto sentirsi orgogliosamente "idoneo" è perlomeno ridicolo, visto che ad assegnare tale idoneità è stata una commissione che per la metà dei suoi componenti era "inidonea" a far parte della stessa. Come se i bidelli avessero valutato gli alunni. Così dice il CdS, non io. Quindi, care nessuno, abbassate la cresta e aspettatevi con orgogliosa certezza di passare la nuova correzione che, essendo affidata a una "prestigiosa e affidabile commissione" sancirà ancora una volta la vostra mostruosa buro-preparazione.
Rispondi

Da: @Boh 22/07/2013 11:13:38
Se ritieni che in un concorso più che la buro-preparazione conti l'estro e la creatività iscriviti a un concorso di poesia. Questo passa la casa, se non ci stai nessuno ti costringe.
Rispondi

Da: tra...tar visioni diverse 22/07/2013 11:21:47
A PENSAR MALE SI FA PECCATO; MA FORSE NON SI SBAGLIA...

ROMA - SETTE MISURE CAUTELARI
Tangenti per comprare i ricorsi al Tar
In carcere un giudice e un avvocato
Ai domiciliari l'ex presidente della Popolare di Spoleto, indagati due ammiragli. Le mazzette nelle intercettazioni erano �«i cappuccini�». Ministero dell'Economia e Campidoglio sconfitti tramite sentenze pilotate
Rispondi

Da: ma dai... 22/07/2013 11:40:24
vuoi vedere che ci han fatto penare per un anno, ma che avevano già in mente di farci fessi??
Perizia, nuova perizia...per che cosa???
Si dice che una/un ricorrente abbia lo stesso cognome di un giudice del Tar Milano...
c'è del marcio...in Milano (Amleto)
Rispondi

Da: da ANP Lombardia 22/07/2013 11:43:50
11/7/2013 concorso per dirigenti scolastici della Lombardia: amici si rifà tutto ( o quasi).
Con sorprendente decisione della VI sezione del Consiglio di Stato, bisogna rifare la procedura della correzione degli elaborati tutti, come se nulla fosse successo, dopo la prova selettiva.

Le lancette tornano indietro al gennaio 2012 e si deve procedere alla nomina di due sottocommissioni e di un altro presidente con il compito di presiedere tutto l'iter procedurale.
Con lo scopo di aggiungere altre riflessioni oltre a quelle magistralmente fatte da Massimo Spinelli e dalla Segreteria Nazionale ANP, comincerei col dire che tutte le eccezioni prodotte sono state considerate "non fondate" e sono ben 13, come dire che tutti gli avvocati che hanno cercato di eccepire incongruenze o altro, l'hanno fatto per cercare di confondere vieppiù le acque, che erano già abbastanza torbide esse stesse, tutto sotto metafora, ovviamente.
Fa pure specie, leggere, a proposito della trasparenza delle buste piccole " che il verificatore ha concluso ritenendo che la misura del grado di bianco è compatibile con i valori medi e la misura di opacità è considerato (a) congruo rispetto al segreto epistolare di tipo comune." Così si legge nella sentenza 3747/2013.Pag. 26/36. Ma questa valutazione non è stata ritenuta valida, perché più valida quella fatta "ictu oculi". Anzi la più corretta. E pertanto ", concludendo: non sono state rispettate le norme di disciplina del settore" Ma che bisogno c'era, allora di chiamare un illustre cattedratico, al costo di 8000 euro, per stabilire che a colpo d'occhio umano le buste erano tali da far trasparire il contenuto e relative scritture apposte sul cartoncino? Era una valutazione che si poteva fare, seduta stante, di fronte agli avvocati di tutte le parti. Si sarebbe perso meno tempo e denaro pubblico.
Dicevo che la decisione è sorprendente, perché era sembrato che nella udienza del 4/6/2013, la discussione si fosse incentrata più sul discorso che la opacità o meno delle buste piccole non inficiasse l'iter valutativo delle prove, perché altrimenti si deve incolpare di reato la Commissione , fatta da due subcommissioni, perché ha agito in maniera delittuosa assegnando i punteggi agli elaborati dei candidati, non per il loro vero merito culturale, ma a seconda di un certo metro di spartizione dei candidati in meritevoli e non meritevoli , dipendenti da accordi delittuosi, al limite mafiosi, tra tutti i componenti commissari, come in una cupola, e non da valutazioni obbiettive, come deve fare una vera Commissione di persone oneste. E invece, alla fine, si è deciso che il fatto semplice e constatabile da tutti a colpo d'occhio umano, che la busta bianca piccola era trasparente, fosse elemento prorompente , dissacrante e distruggente, per accettare le conclusioni della Commissione, nonostante che a nessuno sia venuto in mente il benché minimo motivo di dubitare della incommensurabile onestà e probità e lealtà di tutta la Commissione, ma direi di più, di tutta la struttura Amministrativa che è stata alle spalle della disgraziata, sfortunata vicenda a cui stiamo assistendo da più di un anno e mezzo a queste parti, perché una cosa è chiara: La Commissione ha agito bene, in scienza e coscienza e non si è comportata come un'accolita di delinquenti facente parte di qualche cupola mafiosa .Il contrario è che se non fosse così, oltre che annullare le valutazioni e rifarle di sana pianta, occorre denunciare alla Magistratura penale il comportamento delittuoso dell'intera Commissione e della struttura amministrativa che ha preordinato tutte le fasi di questo concorso, perché potrebbe aver avuto delle convenienze in tutto quello che è accaduto e anche connivenze. Ma questo non è ipotizzabile nemmeno nelle più fervide fantasie di scrittori di gialli e non passa nemmeno per l'anticamera del cervello di persone normali, normalmente dotate di una comune intelligenza.
L'ultima domanda che sottopongo a tutti è : a chi ha recato pregiudizio, la poca opacità delle buste?
La mia risposta è: solo ai candidati che hanno superato tutte le prove, ed è un assurdo!
Ma un colpevole di scarsa oculatezza amministrativa, in questa situazione, ci deve essere, perché è vero, qualcosa non ha funzionato in questa sfortunata procedura concorsuale, non grave da dover abolire tutte le valutazioni, ma tale da essere presa in considerazione.
Il primo colpevole è la Consip che vende buste non idonee a nulla, a quanto pare, né per un concorso, né per una corrispondenza normale.
Che goduria se qualcuno chiedesse un risarcimento monetario a tale inutile Organismo!
Un altro colpevole è da individuare tra coloro che , a livello di USR, si occupavano delle fasi amministrative del concorso. È mai possibile che costui non abbia mai preso in mano una busta piccola, sia pure casualmente, per non accorgersi che queste buste non erano adatte al concorso? Eppure tutti quanto noi siamo passati per un concorso e le buste piccole non hanno mai creato problemi.
Mistero! nessuno si è accorto di nulla ed ora ne paghiamo le conseguenze. In primo luogo la Scuola lombarda, partendo dagli studenti, dalle famiglie, dai docenti e dagli stessi Dirigenti scolastici. Povera Scuola: dove ci siamo andati a â��imbustare! Ma altre questioni rimbalzano alla riflessione di noi interessati alle cose della Scuola.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 11:57:30
Tante chiacchiere inutili .
Rispondi

Da: Boh! 22/07/2013 11:57:36
Eccollallá.... uno parla di una cosa e il perfetto burocrate passa la pratica ad un altro ufficio... farai strada....
E comunque un DS senza cultura generale e senso estetico fa pena, anche e soprattutto come persona. Conquistato il buro-ufficio, se rimarrà
rinchiuso nella cricca buro-istituzionale, sai che belle riunioni pallose dove, come ai congressi dei partiti, si cerca invano di dire qualcosa di originale per meravigliare, e basta poco, solo non sbagliare i congiuntivi.
Auguri e speriamo di non incontrarci mai, i burocrati non mi interessano, anzi mi fanno un certo ribrezzo, anche se hanno il Titolo.
Rispondi

Da: ma intanto 22/07/2013 12:03:55
avete visto che in USR sono saltate parecchie teste di dirigenti .... si riparte da zero"
Rispondi

Da: Cioe.., 22/07/2013 12:20:39
Chi e ' ' stato defenestrato?
Rispondi

Da: Blackout 22/07/2013 12:22:53
Come vedete avevo ragione, lancette tornate a dicembre 2011! Spero che tutti gli ex idonei siano confermati e che tanti altri possano aggiungersi alla lista. In bocca al lupo, soprattuto a Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 12:24:23
Crepi il lupo , grazie Blackout !
Rispondi

Da: @ma intanto 22/07/2013 12:30:37
ma chi è stato eliminato....cosa intendi per: si riparte da zero?
Grazie
Rispondi

Da: X Prrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 15:10:11
Scusami, ti chiedo solo un favore.
Potresti evitare di ricorrere a battute di spirito che evocano il linguaggio delle Brigate rosse? Perché vedi, a qualcuno questa battute possono far male.
E poi, pensa cosa potrebbe succedere se nella Rete ci fosse anche un solo deficiente (ne basta uno!) che, incapace di riconoscere l'ironia dei tuoi post, se ne lasciasse suggestionare per compiere azioni illecite!!!

Insomma, spernacchiami e insultami quanto vuoi ma, ti prego, evita di ricorrere ancora a quell'orribile gergo.
Rispondi

Da: FRANZ KAFKA 22/07/2013 15:12:14
Al Vostro confronto, io sono sempre stato un pivello: pensate un po', dopo una sentenza DEFINITIVA del CDS, ora si aprono in prospettiva almeno 3 procedure diverse di esecuzione della stessa. Nel mio caso, la fantasia superava la realtà, in Italia la burocrazia supera la realtà. E poi, che pena quei tanti candidati ancora diretti interessati che cercano affannosamente risposte sul forum (e adesso cosa succede? ma io dovrò rifare l'orale? quando mi imbustano?) da alcuni pazzoidi megalomani onnipotenti. Brutta pagina, davvero una brutta pagina tutta italiana.
Rispondi

Da: @ x prrrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 15:17:55
Inviare consigli o suggerimenti a Prrrrrrrrrrrrrrrr ! è esattamente come lasciare do solo un bulimico in un ipermercato di alimentari per una notte intera. Ingrassa ulteriormente.
Capisco la finalità del tuo messaggio ma il destinatario non merita tanta attenzione.
Rispondi

Da: confermo 22/07/2013 15:26:11
Prrrrrr ha gli interlocutori che merita. Gli altri si astengano.
Rispondi

Da: DOMANDA X TUTTI 22/07/2013 15:27:37
Le buste il CDS le ha dichiarate astrattamente trasparenti.Le nostre prove scritte con buste aperte che sono rimaste e rimangono ancora per alcuni giorni aperte all'USR non potrebbero essere dichiarate a questo punto ,ASTRATTAMENTE ACCESSIBILI?
Rispondi

Da: qualcuno mi 22/07/2013 16:07:58
spieghi come è possibile "ripristinare l'anonimato".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prrrrrrrrrrr !	22/07/2013 01:01:20
Comunque la prima opzione è la più semplice .
Rispondi

Da: idonea x sempre	22/07/2013 07:18:06
@ prrrrrrrrrrrrrr Ma vai a studiare! I concorsi si vincono studiando e non cazzeggiando, come stai facendo tu (ed altri come te) da mesi. Corso e corsetto? Ma perchè, dopo aver preso 3, 6 o, al massimo, 9 alla prima correzione, sperate davvero di "passare" con il "secondo tram"? Illusi! Oltre ai candidati già idonei la volta scorsa, passeranno (ingiustamente) solo quei pochi "eletti" per i quali è stato fatto tutto questo ambaradan. E all'orale, poi? Cosa andrete a dire? Pernacchie e versi simili? Oppure andrete ad esporre le vostre strampalate teorie, tipo l'assunzione diretta del Ds con votazione interna al Collegio docenti? Ridicolo! Povera Italia, povera scuola.
Rispondi

Da: @Idonea per sempre	22/07/2013 08:25:27
Concordo, l'annullamento era pochi "non eletti", a buon intenditor... In quanto a te Prrrrrrrrrrrrrr, finiscila con queste proposte oscene. Chi aveva avuto voti tra il 10 e il 15 agli scritti farebbe bene a farsi una bella e lunga vacanza.
Rispondi

Da: @Idonea per sempre	22/07/2013 08:26:14
Errata: era pochi Corrige: era per pochi.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	22/07/2013 08:28:11
Cara EX idonea per sempre , io invece penso che le minchiate scolastiche meritino esattamente niente altro che il cazzeggio , e di essere prese a pernacchie (ma forse anche un concerto di pernacchie è troppo onore , per le idiozie che ho sempre sentito ripetere nell'ambiente scolastico) . Onorevole è , anzi , l'averle sempre schifate e tenute lontane come se fossero escrementi , anche se , conseguentemente , la mia performance nel concorso a preside ne ha risentito . Quanto ai pochi eletti di cui parli tu , è tutto da vedere se riusciranno a passare ingiustamente . Un 10 allo scritto che diventi 21 sarebbe come dire , in votazione normale scolastica , un voto intorno al 3 che passa al 7 ........ se succedesse questo stai pur sicura che ci sarebbe qualcuno che ricorre (non io , ovviamente , ma qualcuno lo farebbe di sicuro) . E magari neppure con un ricorso amministrativo , ma con una vera denuncia penale . E chissà che già adesso non cominci a fioccare qualche ricorso ....... Studia tu , per intanto , per l'orale che dovrai rifare ......... non penserai mica che ne sarai esentata , spero , eheheheheheheheheheheheheh !!! Un corso - concorso riservato burletta , affiancato al normale concorso ordinario , è quello che si è sempre fatto , sia per i presidi , sia per i prof ........ anzi , mi chiedo quanti EX idonei siano diventati prof di ruolo proprio con un corso - concorso burletta ........ e adesso fanno gli schizzinosi , puah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma poi , se diventi preside con il tuo ordinario , mi vuoi dire che te ne frega se io , assai più intelligentemente , divento preside spernacchiando qua e là ? Ahahahahahhahahahahahahahahahahahahahah , pppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! PORTARE L'ATTACCO AL CUORE DELLA RICORREZIONE !!!!!!! COSTRINGERE CON LA GEOMETRICA POTENZA DEI RICORSI LO STATO A EMANARE LA PRRRRRRRRR - LEGGINA !!!!!! CORSO - CONCORSO BURLETTA !!!!!!!! BRIGATE "CORSO - CONCORSO" , COLONNA "BURLETTA"
Rispondi

Da: XPrrrrrrrrrrrr!!!! da Blackout	22/07/2013 08:56:23
Sulla prima parte del tuo ultimo post mi trovi perfettamente d'accordo, così come sulla seconda. Invece avrei da ridire su quella parte in cui parli di corsi burletta, ecc... E' vero quello che dici, ma quelle "sanatorie" riguardavano gente che aveva sulle spalle anni e anni di incarichi di presidenza, quindi persone che si presupponeva avessero un qualche tipo di formazione sulla dirigenza scolatica. Guarda che a tirarla troppo la corda si spezza. Tu parli così perchè in fondo non te ne frega niente di niente, quindi giochi allo sfascio, almeno così lasci capire, anche se secondo me probabilmente sei quello che più di tutti desidera diventare preside, soprattutto perchè non vedi l'ora di essere preso a Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!! da tutti i docenti che dirigerai, dai bidelli e soprattutto dagli alunni. A te dedico un bel Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A proposito i tuoi voti agli scritti me li dici?
Rispondi

Da: Dedicato al signor XPrrrrrrrrrrrrrrrr!!!	22/07/2013 09:09:13
Sin da quando il globo aveva per viventi Adamo ed Eva era in uso, a tutti quanti, di coprìrsi sul davanti. Ma nessuno penso', strano, di coprirsi il deretano. Fino a quando i Sodomiti, di scuregge assai periti, per eccesso di misura s'otturarono l'apertura. I romani allor sommessi non frenarono gli eccessi. Pur Augusto imperatore scureggiava a tutte l'ore, e la corte assai perfetta scureggiava in etichetta, e perfino in casi gravi scureggiavano gli schiavi. Si racconta che Tiberio scureggiava serio serio, che Galigola il tiranno scureggiasse tutto l'anno, e più d'una Catilina ne facesse ogni mattina. Cicerone ad ore intere discorreva col sedere, quelle poi di Coriolano si sentivan da lontano; con la botto sulla trippa scureggiava pure Agrippa. Muzio Scevola e Porsenna ne portarono una strenna alle feste d'Imeneo, dove il console Pompeo, e più ancora il gran Lucullo, scureggiava per trastullo. Scureggiava Roma intera dal mattin fino alla sera, scureggiava in grande stile anche il sesso femminile, mentre invece Cincinnato scureggiava in mezzo al prato. Senza sforzo le Vestali ne spengevano i fanali, le faceva come l'olio Marco Tullio in Campidoglio e non eran certo poche, domandatelo alle oche! Scureggio' Napoleone anche al rombo del cannone! "La battaglia non si perda" e Cambronne rispose "Merda!" ch'è la cosa più sicura se c'e' in mezzo la paura. Scureggiava come un tuono pur Cleopatra sul suo trono, in contrario ad Agrippina che facevale in sordina, le faceva senza posa Messalina Disdegnosa. Scureggiava assai felice la dolcissima Beatrice, ed il suo poeta Dante le annusava tutte quante, le scuregge del Boccaccio poi ti lasciano di ghiaccio. Scureggiava pure il Tasso imitando il contrabbasso, mentre invece il Macchiavelli sradicava gli alberelli, ed il gran poeta Alfieri ne riempiva dei panieri. Scureggiava Paganini per far ridere i bambini, mentre invece il buon Pascal le faceva sulle scal, e il gran Volta con la pila le faceva tutte in fila. D' Archimede dir si vuole che oscurasse pure il sole; mentre a colpi di pennello scuregiava Raffaello, ed il grande Cimarosa la faceva rumorosa. Dopo quanto e' stato detto non si può chiamar difetto se noi pure qualche volta scureggiamo a briglia sciolta, perciò è lecito e prescritto che scureggi il sottoscritto.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	22/07/2013 09:11:48
Eheheheheheheheheheeh , questa sanatoria riguarderebbe invece qualche super ammanicato , vuoi mettere ????????? Certo che voglio diventare preside , per scaricare tutto il lavoro sui tirapiedi e prendere a pernacchie i postulanti , tipo i prof progettisti . Nella mia scuola una volta c'era un prof che voleva , come progetto , progettare una mano meccanica ........ il progetto però non passò perchè suscitò l'ilarità di tutto il collegio docenti , ehehehehehehehehehheeh !!! Ecco come si sarebbe svolto il colloquio fra me e questo prof , se fossi stato io il preside : prof mano meccanica : "Preside , vorrei fare un progetto su una mano meccanica" io (preside) : "professore , e che movimenti dovrebbe fare questa mano meccanica , alzare il dito medio ?" prof mano meccanica (non capendo la battuta) : "ma no , preside , dovrebbe fare complicati movimenti di afferramento" io (preside) : "professore , forse farebbe bene a progettare una gamba meccanica che le dia un bel calcio dove sa , per intanto .......... ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!" Ehehehehehehehehehehehhe , certo che spesso nella scuola c'è molta comicità , ehehehehehehehehehehe ......... I voti non penso che te li dirò anche dopo averli saputi , comunque penso siano bassi , sai quanto me ne frega ......... comunque oggi telefono alla Direzione Regionale e , finalmente , cercherò di saperli ......... chissà che non siano poi così bassi come pensavo !
Rispondi

Da: strano affannarsi	22/07/2013 09:19:40
Per uno che dice di fregarsene...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	22/07/2013 09:30:47
Affannarmi ? Questo è divertimento , eheheheheheheheheheheheheheheh !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: grazie	22/07/2013 09:33:22
Per averlo specificato, sembrava tutt'altro...
Rispondi

Da: Dedicato a Prrrrr!	22/07/2013 10:57:09
Qual suono, qual verso, non di tromba né clarinetto; non era un timido uccelletto, ma un sibilo pernacchioso! Quasi un lampo un po' celato, liberatorio sonetto, ha lasciato qualcuno muto, davanti allo spiffero sospetto. Colpo di vento o agitazione, movimento plutonico o distrazione; in mezzo a tante fesserie, è sembrata l'unica cosa naturale, senza doppi sensi, senza smancerie. La notte, nel silenzio, come un petardo strampalato, concilia il sonno fin dall'inizio, con un fischio sordo, un po' di lato. Quale vento gonfia le lenzuola, sarà un fantasma birichino, non c'è più una mosca in giro che vola, ma si accendono le stelle, sul mio cuscino. Pioggia di sogni un po' annebbiata, parte in fretta come un motore a scoppio, un'altra scoreggia e anche questa è andata, dietro una russata soave ed uno risucchio.
Rispondi

Da: Boh!	22/07/2013 11:10:00
Intanto sentirsi orgogliosamente "idoneo" è perlomeno ridicolo, visto che ad assegnare tale idoneità è stata una commissione che per la metà dei suoi componenti era "inidonea" a far parte della stessa. Come se i bidelli avessero valutato gli alunni. Così dice il CdS, non io. Quindi, care nessuno, abbassate la cresta e aspettatevi con orgogliosa certezza di passare la nuova correzione che, essendo affidata a una "prestigiosa e affidabile commissione" sancirà ancora una volta la vostra mostruosa buro-preparazione.
Rispondi

Da: @Boh	22/07/2013 11:13:38
Se ritieni che in un concorso più che la buro-preparazione conti l'estro e la creatività iscriviti a un concorso di poesia. Questo passa la casa, se non ci stai nessuno ti costringe.
Rispondi

Da: tra...tar visioni diverse	22/07/2013 11:21:47
A PENSAR MALE SI FA PECCATO; MA FORSE NON SI SBAGLIA... ROMA - SETTE MISURE CAUTELARI Tangenti per comprare i ricorsi al Tar In carcere un giudice e un avvocato Ai domiciliari l'ex presidente della Popolare di Spoleto, indagati due ammiragli. Le mazzette nelle intercettazioni erano �«i cappuccini�». Ministero dell'Economia e Campidoglio sconfitti tramite sentenze pilotate
Rispondi

Da: ma dai...	22/07/2013 11:40:24
vuoi vedere che ci han fatto penare per un anno, ma che avevano già in mente di farci fessi?? Perizia, nuova perizia...per che cosa??? Si dice che una/un ricorrente abbia lo stesso cognome di un giudice del Tar Milano... c'è del marcio...in Milano (Amleto)
Rispondi

Da: da ANP Lombardia	22/07/2013 11:43:50
11/7/2013 concorso per dirigenti scolastici della Lombardia: amici si rifà tutto ( o quasi). Con sorprendente decisione della VI sezione del Consiglio di Stato, bisogna rifare la procedura della correzione degli elaborati tutti, come se nulla fosse successo, dopo la prova selettiva. Le lancette tornano indietro al gennaio 2012 e si deve procedere alla nomina di due sottocommissioni e di un altro presidente con il compito di presiedere tutto l'iter procedurale. Con lo scopo di aggiungere altre riflessioni oltre a quelle magistralmente fatte da Massimo Spinelli e dalla Segreteria Nazionale ANP, comincerei col dire che tutte le eccezioni prodotte sono state considerate "non fondate" e sono ben 13, come dire che tutti gli avvocati che hanno cercato di eccepire incongruenze o altro, l'hanno fatto per cercare di confondere vieppiù le acque, che erano già abbastanza torbide esse stesse, tutto sotto metafora, ovviamente. Fa pure specie, leggere, a proposito della trasparenza delle buste piccole " che il verificatore ha concluso ritenendo che la misura del grado di bianco è compatibile con i valori medi e la misura di opacità è considerato (a) congruo rispetto al segreto epistolare di tipo comune." Così si legge nella sentenza 3747/2013.Pag. 26/36. Ma questa valutazione non è stata ritenuta valida, perché più valida quella fatta "ictu oculi". Anzi la più corretta. E pertanto ", concludendo: non sono state rispettate le norme di disciplina del settore" Ma che bisogno c'era, allora di chiamare un illustre cattedratico, al costo di 8000 euro, per stabilire che a colpo d'occhio umano le buste erano tali da far trasparire il contenuto e relative scritture apposte sul cartoncino? Era una valutazione che si poteva fare, seduta stante, di fronte agli avvocati di tutte le parti. Si sarebbe perso meno tempo e denaro pubblico. Dicevo che la decisione è sorprendente, perché era sembrato che nella udienza del 4/6/2013, la discussione si fosse incentrata più sul discorso che la opacità o meno delle buste piccole non inficiasse l'iter valutativo delle prove, perché altrimenti si deve incolpare di reato la Commissione , fatta da due subcommissioni, perché ha agito in maniera delittuosa assegnando i punteggi agli elaborati dei candidati, non per il loro vero merito culturale, ma a seconda di un certo metro di spartizione dei candidati in meritevoli e non meritevoli , dipendenti da accordi delittuosi, al limite mafiosi, tra tutti i componenti commissari, come in una cupola, e non da valutazioni obbiettive, come deve fare una vera Commissione di persone oneste. E invece, alla fine, si è deciso che il fatto semplice e constatabile da tutti a colpo d'occhio umano, che la busta bianca piccola era trasparente, fosse elemento prorompente , dissacrante e distruggente, per accettare le conclusioni della Commissione, nonostante che a nessuno sia venuto in mente il benché minimo motivo di dubitare della incommensurabile onestà e probità e lealtà di tutta la Commissione, ma direi di più, di tutta la struttura Amministrativa che è stata alle spalle della disgraziata, sfortunata vicenda a cui stiamo assistendo da più di un anno e mezzo a queste parti, perché una cosa è chiara: La Commissione ha agito bene, in scienza e coscienza e non si è comportata come un'accolita di delinquenti facente parte di qualche cupola mafiosa .Il contrario è che se non fosse così, oltre che annullare le valutazioni e rifarle di sana pianta, occorre denunciare alla Magistratura penale il comportamento delittuoso dell'intera Commissione e della struttura amministrativa che ha preordinato tutte le fasi di questo concorso, perché potrebbe aver avuto delle convenienze in tutto quello che è accaduto e anche connivenze. Ma questo non è ipotizzabile nemmeno nelle più fervide fantasie di scrittori di gialli e non passa nemmeno per l'anticamera del cervello di persone normali, normalmente dotate di una comune intelligenza. L'ultima domanda che sottopongo a tutti è : a chi ha recato pregiudizio, la poca opacità delle buste? La mia risposta è: solo ai candidati che hanno superato tutte le prove, ed è un assurdo! Ma un colpevole di scarsa oculatezza amministrativa, in questa situazione, ci deve essere, perché è vero, qualcosa non ha funzionato in questa sfortunata procedura concorsuale, non grave da dover abolire tutte le valutazioni, ma tale da essere presa in considerazione. Il primo colpevole è la Consip che vende buste non idonee a nulla, a quanto pare, né per un concorso, né per una corrispondenza normale. Che goduria se qualcuno chiedesse un risarcimento monetario a tale inutile Organismo! Un altro colpevole è da individuare tra coloro che , a livello di USR, si occupavano delle fasi amministrative del concorso. È mai possibile che costui non abbia mai preso in mano una busta piccola, sia pure casualmente, per non accorgersi che queste buste non erano adatte al concorso? Eppure tutti quanto noi siamo passati per un concorso e le buste piccole non hanno mai creato problemi. Mistero! nessuno si è accorto di nulla ed ora ne paghiamo le conseguenze. In primo luogo la Scuola lombarda, partendo dagli studenti, dalle famiglie, dai docenti e dagli stessi Dirigenti scolastici. Povera Scuola: dove ci siamo andati a â��imbustare! Ma altre questioni rimbalzano alla riflessione di noi interessati alle cose della Scuola.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	22/07/2013 11:57:30
Tante chiacchiere inutili .
Rispondi

Da: Boh!	22/07/2013 11:57:36
Eccollallá.... uno parla di una cosa e il perfetto burocrate passa la pratica ad un altro ufficio... farai strada.... E comunque un DS senza cultura generale e senso estetico fa pena, anche e soprattutto come persona. Conquistato il buro-ufficio, se rimarrà rinchiuso nella cricca buro-istituzionale, sai che belle riunioni pallose dove, come ai congressi dei partiti, si cerca invano di dire qualcosa di originale per meravigliare, e basta poco, solo non sbagliare i congiuntivi. Auguri e speriamo di non incontrarci mai, i burocrati non mi interessano, anzi mi fanno un certo ribrezzo, anche se hanno il Titolo.
Rispondi

Da: ma intanto	22/07/2013 12:03:55
avete visto che in USR sono saltate parecchie teste di dirigenti .... si riparte da zero"
Rispondi

Da: Cioe..,	22/07/2013 12:20:39
Chi e ' ' stato defenestrato?
Rispondi

Da: Blackout	22/07/2013 12:22:53
Come vedete avevo ragione, lancette tornate a dicembre 2011! Spero che tutti gli ex idonei siano confermati e che tanti altri possano aggiungersi alla lista. In bocca al lupo, soprattuto a Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	22/07/2013 12:24:23
Crepi il lupo , grazie Blackout !
Rispondi

Da: @ma intanto	22/07/2013 12:30:37
ma chi è stato eliminato....cosa intendi per: si riparte da zero? Grazie
Rispondi

Da: X Prrrrrrrrrrr !	22/07/2013 15:10:11
Scusami, ti chiedo solo un favore. Potresti evitare di ricorrere a battute di spirito che evocano il linguaggio delle Brigate rosse? Perché vedi, a qualcuno questa battute possono far male. E poi, pensa cosa potrebbe succedere se nella Rete ci fosse anche un solo deficiente (ne basta uno!) che, incapace di riconoscere l'ironia dei tuoi post, se ne lasciasse suggestionare per compiere azioni illecite!!! Insomma, spernacchiami e insultami quanto vuoi ma, ti prego, evita di ricorrere ancora a quell'orribile gergo.
Rispondi

Da: FRANZ KAFKA	22/07/2013 15:12:14
Al Vostro confronto, io sono sempre stato un pivello: pensate un po', dopo una sentenza DEFINITIVA del CDS, ora si aprono in prospettiva almeno 3 procedure diverse di esecuzione della stessa. Nel mio caso, la fantasia superava la realtà, in Italia la burocrazia supera la realtà. E poi, che pena quei tanti candidati ancora diretti interessati che cercano affannosamente risposte sul forum (e adesso cosa succede? ma io dovrò rifare l'orale? quando mi imbustano?) da alcuni pazzoidi megalomani onnipotenti. Brutta pagina, davvero una brutta pagina tutta italiana.
Rispondi

Da: @ x prrrrrrrrrrrr !	22/07/2013 15:17:55
Inviare consigli o suggerimenti a Prrrrrrrrrrrrrrrr ! è esattamente come lasciare do solo un bulimico in un ipermercato di alimentari per una notte intera. Ingrassa ulteriormente. Capisco la finalità del tuo messaggio ma il destinatario non merita tanta attenzione.
Rispondi

Da: confermo	22/07/2013 15:26:11
Prrrrrr ha gli interlocutori che merita. Gli altri si astengano.
Rispondi

Da: DOMANDA X TUTTI	22/07/2013 15:27:37
Le buste il CDS le ha dichiarate astrattamente trasparenti.Le nostre prove scritte con buste aperte che sono rimaste e rimangono ancora per alcuni giorni aperte all'USR non potrebbero essere dichiarate a questo punto ,ASTRATTAMENTE ACCESSIBILI?
Rispondi

Da: qualcuno mi	22/07/2013 16:07:58
spieghi come è possibile "ripristinare l'anonimato".
Rispondi