Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Franco Bollo 20/07/2013 17:07:50
Visto che la discussione gira a 360�° mi chiedo il motivo per cui i Commissari i quali hanno provveduto alla prima correzione degli scritti in Lombardia - SE hanno lavorato correttamente, non hanno avallato nessuna raccomandazione, non hanno spiato i nominativi all'interno delle buste - non si difendano e non denuncino a loro volta chi ha sostenuto che "in teoria", "potenzialmente", "in astratto" i Commissari medesimi potevano in realtà agire scorrettamente, favorire alcuni candidati, penalizzarne altri.
Non conosco la loro posizione e mi sembra che siano scomparsi nel nulla.
Rispondi

Da: Orali? 20/07/2013 17:09:52
Quindi, ne deduco che faranno gli orali solo coloro i cui scritti saranno sufficienti e non lo erano dopo la prima correzione. Ho capito bene?
Rispondi

Da: ds ds ds 20/07/2013 17:19:10
e annulleranno quelli di chi per caso non ripassasse lo scritto...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 20/07/2013 17:26:32
Penso che gli orali li rifaranno tutti quelli che passeranno la ricorrezione (ammesso e non concesso che la ricorrezione passi i futuri 50.000 ricorsi , eheheheheheheheheheh) .

Ci sono le commissioni buone e quelle meno buone , no ? E un neobocciato all'orale volete che non faccia poi ricorso per disparità di trattamento con gli ex idonei , nel caso assurdo che a questi venisse tenuto buono il vecchio orale ?

Ehehehehehehehhheheheehehh , ex tromboidonei , cominciate a ristudiare , che vi conviene ......... sempre che passiate la ricorrezione però , eheheheheheheheheheheheh !!!!!!

Non era meglio abbassare la cresta e accordarvi subito con gli ex inidonei per il bel corso - concorso burletta ?

Chi troppo vuole nulla stringe , e si ristudia le minchiate scolastiche , ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: parva lex 20/07/2013 17:33:51
Fonte CGIL SCUOLA: Sulle successive fasi del concorso in Lombardia abbiamo chiesto all'Amministrazione (MIUR) di fare le
opportune verifiche presso l'Avvocatura dello Stato e presso lo stesso Consiglio di Stato in modo, come stabilisce la sentenza, "da preservare, ove possibile, le fasi della procedura stessa
immuni dai vizi denunciati". Si tratta infatti di assicurare la massima velocità delle
operazioni, nel rispetto della sentenza.
Rispondi

Da: per CGIL SCUOLA 20/07/2013 19:16:43
Attenzione alle forzature. I ricorsi sono dietro l'angolo.
I 996 sono TUTTI uguali.
Nessuna discriminazione, né procedure diversificate, né scorciatoie, né bizantinismi. Sorvegliate affinché non ci siano discriminazione tra i 996.
Se volete che il carosello NON ricominci la vostra stella polare sia in 2 parole: LEGALITA' MASSIMA.
Pensavamo che la lezione vi fosse bastata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per CGIL SCUOLA 20/07/2013 19:16:46
Attenzione alle forzature. I ricorsi sono dietro l'angolo.
I 996 sono TUTTI uguali.
Nessuna discriminazione, né procedure diversificate, né scorciatoie, né bizantinismi. Sorvegliate affinché non ci siano discriminazione tra i 996.
Se volete che il carosello NON ricominci la vostra stella polare sia in 2 parole: LEGALITA' MASSIMA.
Pensavamo che la lezione vi fosse bastata.
Rispondi

Da: X @X Direi 20/07/2013 19:17:48
Complimenti: le norme che non fanno comodo ora vengono chiamate "commi a caso"! Poi ci si lamenta quando si viene bocciati.....
Ribadisco: a normativa vigente, chi ha già un orale favorevole non deve rifarlo se gli vengono approvati gli scritti.
Siccome però è inutile cercare di convincere chi non vuole essere convinto, penso che un pronunciamento in proposito da parte del MIUR sia, a questo punto, sommamente auspicabile. Anche soltanto per pervenire ulteriori ricorsi perditempo.
Rispondi

Da: Trasferito a Brescia 20/07/2013 19:20:16
L'organizzatore del concorso dalla sua sede di Milano è stato trasferito a Brescia.
Farà da caprio espiatorio?
Rispondi

Da: @ x Direi 20/07/2013 19:41:04
A normativa vigente, perchè a chi ha uno scritto già favorevole non gli viene riconosciuto nulla?
Rispondi

Da: @Direi 20/07/2013 19:42:25
Chiarisco per l'ultima volta: ricorreggeranno gli scritti di tutti, passeranno alle prove orali tutti gli idonei agli scritti e tutti e dico TUTTI sosterranno nuovamente le prove orali, anche chi le aveva già sostenute e superate! Ma che stavamo giocando? Il concorso riparte da zero!
Rispondi

Da: @@ Direi 20/07/2013 19:57:05
Ripeto per l'ultima volta (per davvero, non risponderò ad ulteriori post di replica): il concorso non riparte da zero, ma si ripete la correzione degli scritti. Chi ha superato l'orale lo vedrà riconosciuto se supera gli scritti

Chi vuole continui a sostenere il contrario ma sarà smentito dai fatti.

Si auspica comunque un parere ufficiale dal Miur.
Rispondi

Da: @Direi 20/07/2013 20:17:51
Credimi la tua interpretazione è completamente fuori, te lo dice uno che non ha partecipato al concorso della Lombardia e che non ha alcun interesse nè in un caso, nè nell'altro. Vedi cara, essendo stati annullati gli scritti, decade automaticamente anche l'idoneità precedentemente acquisita. Se poi ci tieni tanto a non risostenere le prove orali, fai come hanno fatto in Sicilia quelli del 2004, che, per non risostenere gli orali, hanno fatto ricorso al tar, che lo ha accolto. La commissione ha ricorretto gli scritti (erano circa 110 persone già idonee agli scritti) e solo 14 sono passati. Poi se vuoi fatti fare una legge pseudo 202/10. Il mio consiglio è: fatevi ricorreggere ste prove e rifate gli orali, non cercate altre rogne...
Rispondi

Da: ddddd 20/07/2013 20:25:29
col cavolo che si rifanno gli orali!!!!
la snetenza ha annullato solo gli scritti
Rispondi

Da: ddddd 20/07/2013 20:26:19
intendo dire la correzione degliscritti
Rispondi

Da: @ Trasferito a Brescia 20/07/2013 20:27:14
Puoi darci la fonte della notizia?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 20/07/2013 20:30:37
Eheheheheheheheheheehh , studiate , ex idonei , eheheheheheheheheheheheehehhe !!!!!!
Rispondi

Da: @ x Direi 20/07/2013 21:01:59
Il "diritto" a fare gli orali discende o no dall'aver passato gli scritti? Se gli scritti vengono ricorretti, sarà il relativo risultato a stabilire coloro che devono affrontare l'orale.
Rispondi

Da: @Direi 20/07/2013 21:08:16
Va bene, è come dite voi, se ripasserete gli scritti e avevate già superato l'orale allora vi verrà convalidato! Mi soprende che gente che sconosce le leggi sia riuscita ad avere l'idoneità. Comincio a pensare che eravate veramente raccomandati...
Rispondi

Da: Interessante! 20/07/2013 22:06:40
20/07/2013
Illustrissimo signor Ministro Maria Chiara Carrozza,
scrivo a Lei poiché non solo rappresenta il vertice del Ministero, ma anche perché la sentenza n.03747/2013 definitivamente pronunciandosi sul ricorso n. 5836/2012, stabilisce con lucidissima puntualità che il principio dell'anonimato sia assolutamente dirimente rispetto ad ogni altra questione.
Benissimo, le sentenze si rispettano. Noi lo facciamo con osservanza. Tanto che ieri, 19 luglio, sono cominciate le operazioni di reimbustamento e ricostituzione dei plichi, con tre dirigenti inviati dal Ministero , come da applicazione della sentenza. Ora, illustrissimo Minsitro, ieri io ero una dei dieci candidati ammessi alle operazioni.
Sono tornata a casa con un senso di grande amarezza, badi bene, non per le operazioni di ripristino del concorso, che, anzi, mi sono parse un buon auspicio per la rinnovazione della fase di correzione in tempi ragionevoli, ma per come, spesso, la discrezionalità interpretativa possa sconcertare.
Sono giorni che chiedo a gran voce, firmandomi sempre con nome e cognome, in tutti gli uffici del MIUR e dell'Ufficio Scolastico Regionale lombardo, Le dimissioni del dott. Giuseppe Bonelli per diverse questioni:
1. la funzione svolta dal dott. Giuseppe Bonelli come Dirigente di seconda fascia, conferita con Decreto del Direttore Generale del 28 giugno 2012 per un triennio a norma dell'art. 19 del Dlgs 165/2001, non risulta essere incompatibile a causa del ricorso contro l'Amministrazione Scolastica dello stesso dott. Giuseppe Bonelli per non aver superato gli scritti del concorso per Dirigente Scolastico della Regione Lombardia?
2. dovendosi ora ricorreggere gli scritti del concorso sopra menzionato, in osservanza della sentenza n.03747/2013 del ricorso n.5836/2012 emessa in data 11 luglio 2013 dal Consiglio di Stato, non ritiene che la presenza all'interno dell'Ufficio Scolastico Regionale, alla direzione dell'Ufficio III per gli Ordinamenti, del dott. Giuseppe Bonelli sia impropria ed anche deontologicamente scorretta?
Ma soprattutto, illustrissimo signor Ministro, ieri ho trascorso la mia giornata al VI piano, stanza 14 dell'Ufficio scolastico Regionale della Lombardia sito in via Pola a Milano. Ebbene il sig. Bonelli ha il suo ufficio, ufficio Ordinamenti, proprio lì, sullo stesso piano nello stesso stabile. Se il principio dell'anonimato potrebbe essere stato astrattamente violato solo perché le buste non sono state considerate abbastanza consistenti, chi mi garantisce che astrattamente, nei giorni precedenti, non sia stato violato lo stesso principio dell'anonimato, considerando che i compiti passavano da un corridoio all'altro senza sigilli e aperti, ormai, perché corretti?
In attuazione della summenzionata sentenza, il MIUR deve garantire che le procedure di reimbustamento e ripristino dei plichi si svolgano nel modo più trasparente possibile e a garanzia del principio costituzionale che astrattamente avrebbe potuto essere violato con le buste considerate trasparenti. Il dott. Bonelli occupa l'ufficio III sullo stesso piano nel quale si svolgono le operazioni di ripristino dei plichi e che si sono interrotte ieri, 19 luglio, per riprendere solo il 24. Astrattamente questo va a detrimento della garanzia che il MIUR è tenuto a fornire a ciascun candidato. Come posso sentirmi garantita in questo senso in qualità di candidata sapendo che il dott. Bonelli gira per gli stessi corridoi nei quali sono transitati e transitano plichi ancora non ricostituiti, aperti e con all'interno compiti di un concorso contro il quale lui stesso ricorre? Sarebbe permesso ad un qualunque altro dei 996 candidati aggirarsi per corridoi e stanze intorno alle quali gravitano gli stessi compiti? Credo che l'incompatibilità del dott. Bonelli sia diventata anche ambientale.
In attesa di Sua gentile risposta scritta e presa di posizione in merito, ribadendo la mia assoluta convinzione della necessità che il dot. Bonelli dia le dimissioni dall'incarico sollevando l'Amministrazione da una posizione ambigua e imbarazzante,
porgo cordiali saluti.

Busto Arsizio, 20 Luglio 2013
Prof. Amanda Ferrario

Rispondi

Da: XAmanda Ferrario da Blackout 20/07/2013 22:36:19
Volevo complimentarmi con la prof.ssa Ferrario per il coraggio e per la determinazione mostrata. Volevo permettermi di dare un consiglio a te collega Ferrario e a tutti i Lombardi coinvolti nel concorso. Piuttosto che chiedere le dimissioni del Dott. Bonelli, perchè non chiedete all'unisono che anche la ricorrezione avvenga in diretta streaming? L'Usr Lombardia ha mostrato chiaramente a tutti che è possibile realizzare facilmente la diretta streaming di una fase del concorso, quindi perchè non fare la stessa cosa per tutta la durata delle correzioni? Cara collega Ferrario, ti garantisco che questa cosa garantirebbe trasparenza e correttezza molto più che le dimissioni stesse del Dott. Bonelli. Ti garantisco che la correzione live streaming romperà le uova nel paniere a chi crede di poter fare trucchetti, anche se sono sicuro che la nuova commissione sarà trasparente e competente.
Rispondi

Da: XAmanda Ferrario da Blackout 20/07/2013 22:47:20
Scusate l'eccessivo uso di garantire, è la stanchezza!
Rispondi

Da: Nonsiamofessi 21/07/2013 00:30:09
Al reimbustamento c'erano 10 persone. Mi hanno riferito che 8 erano ricorrenti e 2, solo 2, erano gli idonei. Gente che aveva inviato la domanda solo dopo 20 minuti non ha fatto in tempo a essere tra i primi 10. Come hanno fatto i ricorrenti a sapere che era uscito il comunicato solo dopo pochi minuti? Ho un sospetto ma non lo dico a nessuno.
Si è vero il simpaticone dott "meraviglia" è stato spostato
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 21/07/2013 09:21:26
Bene bene , già 3 motivi di ricorso : la presenza , forse , di gente ammessa con riserva che non avrebbe dovuto esserci per la ribocciatura del CdS fra i 996 , l'ubicazione del posto di lavoro di un concorrente nella sede del reimbustamento (e della ricorrezione ?) e un criterio a mio avviso non equo della scelta dei 10 osservatori . La velocità di invio delle mail ??????????????? Anche se non ci fossero stati imbrogli (peraltro facilissimamente smascherabili dalla polizia postale) trovo questo criterio assurdo : ci dovevano essere , diciamo , 4 ex idonei , 4 ex inidonei ricorsisti e 2 ex inidonei non ricorsisti (e non certo io , io sono in vacanza sul lago di Como , ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr) .

Collega Ferrario , invece di inviare una lettera al cestino del Ministro Carrozza , hai pensato a mandarla anche ai giornali ?
Rispondi

Da: @ per CGIL SCUOLA 21/07/2013 09:40:21
"....Pensavamo che la lezione vi fosse bastata...." Quale lezione?
Gli errori procedurali non sono certo stati commessi dai docenti idonei o dalle organizzazioni sindacali. E' mai possibile che se qualcuno si preoccupa ANCHE dell'auspicabile ritorno al buon funzionamento della scuola lombarda viene additato al pubblico ludibrio con la solita minaccia di una nuova montagna di ricorsi?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 21/07/2013 09:47:43
Qui della scuola lombarda non gliene frega niente a nessuno . Qui tutti sbavano per il posto di DS . Finiamola una buona volta con questa nauseante ipocrisia !!!
Rispondi

Da: @ Prrrrrrrrrrrr ! 21/07/2013 09:51:27
Ora Prrrrrrrrrrrrrr ! si diletta anche nella formazione della squadra di osservatori. Essendo naturalmente anche un ottimo commissario tecnico, ha inventato la formula del 4+4+2 alla quale però io preferisco il 4+3+3 per dare maggiore forza all'attacco.

L'aspetto grottesco di questi forum è proprio questo: nessuno rispetta il sacro detto milanese "Ofele' fa el to meste'" che tradotto significa "Pasticciere, fai il tuo mestiere".

Rispondi

Da: @ Prrrrrrrrrrrr ! 21/07/2013 09:53:57
Avevi giurato che saresti scomparso dal forum e invece hai invaso anche quello che TU stesso hai definito spregevolmente un "sottoforum". Ma non hai proprio un cazzo da fare?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 21/07/2013 10:06:13
Per me sono tutti sottoforum del forum di Mininterno ....... forse non è il modo corretto di denominarli , boh ?

E perchè scomparire dal forum quando c'è da divertirsi ? Ed effettivamente , a parte qualche bella gita a Como e in Svizzera , in effetti non è che ho molto da fare ........ dovrei forse studiare per il concorso a preside ? E perchè ? Tanto c'è tempo , ehehehehehehehehehehehehehehe ........... preferisco aspettare il prossimo ricorso , ahahahahahaahahahahahahahahahh , pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Comunque qui forse non c'è solo divertimento ......... c'è anche il dolore di vedere tanti bravi prof addolorati per la scuola lombarda , ahahahahahahahaahahahahhahahahah , ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: x tutti 21/07/2013 10:14:02
Riporto:
Ora Prrrrrrrrrrrrrr ! si diletta anche nella formazione della squadra di osservatori. Essendo naturalmente anche un ottimo commissario tecnico, ha inventato la formula del 4+4+2 alla quale però io preferisco il 4+3+3 per dare maggiore forza all'attacco.
L'aspetto grottesco di questi forum è proprio questo: nessuno rispetta il sacro detto milanese "Ofele' fa el to meste'" che tradotto significa "Pasticciere, fai il tuo mestiere.
Prrrrrrrrrrrrrrrr !, prendi e porta a casa. Cappotto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Franco Bollo	20/07/2013 17:07:50
Visto che la discussione gira a 360�° mi chiedo il motivo per cui i Commissari i quali hanno provveduto alla prima correzione degli scritti in Lombardia - SE hanno lavorato correttamente, non hanno avallato nessuna raccomandazione, non hanno spiato i nominativi all'interno delle buste - non si difendano e non denuncino a loro volta chi ha sostenuto che "in teoria", "potenzialmente", "in astratto" i Commissari medesimi potevano in realtà agire scorrettamente, favorire alcuni candidati, penalizzarne altri. Non conosco la loro posizione e mi sembra che siano scomparsi nel nulla.
Rispondi

Da: Orali?	20/07/2013 17:09:52
Quindi, ne deduco che faranno gli orali solo coloro i cui scritti saranno sufficienti e non lo erano dopo la prima correzione. Ho capito bene?
Rispondi

Da: ds ds ds	20/07/2013 17:19:10
e annulleranno quelli di chi per caso non ripassasse lo scritto...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	20/07/2013 17:26:32
Penso che gli orali li rifaranno tutti quelli che passeranno la ricorrezione (ammesso e non concesso che la ricorrezione passi i futuri 50.000 ricorsi , eheheheheheheheheheh) . Ci sono le commissioni buone e quelle meno buone , no ? E un neobocciato all'orale volete che non faccia poi ricorso per disparità di trattamento con gli ex idonei , nel caso assurdo che a questi venisse tenuto buono il vecchio orale ? Ehehehehehehehhheheheehehh , ex tromboidonei , cominciate a ristudiare , che vi conviene ......... sempre che passiate la ricorrezione però , eheheheheheheheheheheheh !!!!!! Non era meglio abbassare la cresta e accordarvi subito con gli ex inidonei per il bel corso - concorso burletta ? Chi troppo vuole nulla stringe , e si ristudia le minchiate scolastiche , ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: parva lex	20/07/2013 17:33:51
Fonte CGIL SCUOLA: Sulle successive fasi del concorso in Lombardia abbiamo chiesto all'Amministrazione (MIUR) di fare le opportune verifiche presso l'Avvocatura dello Stato e presso lo stesso Consiglio di Stato in modo, come stabilisce la sentenza, "da preservare, ove possibile, le fasi della procedura stessa immuni dai vizi denunciati". Si tratta infatti di assicurare la massima velocità delle operazioni, nel rispetto della sentenza.
Rispondi

Da: per CGIL SCUOLA	20/07/2013 19:16:43
Attenzione alle forzature. I ricorsi sono dietro l'angolo. I 996 sono TUTTI uguali. Nessuna discriminazione, né procedure diversificate, né scorciatoie, né bizantinismi. Sorvegliate affinché non ci siano discriminazione tra i 996. Se volete che il carosello NON ricominci la vostra stella polare sia in 2 parole: LEGALITA' MASSIMA. Pensavamo che la lezione vi fosse bastata.
Rispondi

Da: per CGIL SCUOLA	20/07/2013 19:16:46
Attenzione alle forzature. I ricorsi sono dietro l'angolo. I 996 sono TUTTI uguali. Nessuna discriminazione, né procedure diversificate, né scorciatoie, né bizantinismi. Sorvegliate affinché non ci siano discriminazione tra i 996. Se volete che il carosello NON ricominci la vostra stella polare sia in 2 parole: LEGALITA' MASSIMA. Pensavamo che la lezione vi fosse bastata.
Rispondi

Da: X @X Direi	20/07/2013 19:17:48
Complimenti: le norme che non fanno comodo ora vengono chiamate "commi a caso"! Poi ci si lamenta quando si viene bocciati..... Ribadisco: a normativa vigente, chi ha già un orale favorevole non deve rifarlo se gli vengono approvati gli scritti. Siccome però è inutile cercare di convincere chi non vuole essere convinto, penso che un pronunciamento in proposito da parte del MIUR sia, a questo punto, sommamente auspicabile. Anche soltanto per pervenire ulteriori ricorsi perditempo.
Rispondi

Da: Trasferito a Brescia	20/07/2013 19:20:16
L'organizzatore del concorso dalla sua sede di Milano è stato trasferito a Brescia. Farà da caprio espiatorio?
Rispondi

Da: @ x Direi	20/07/2013 19:41:04
A normativa vigente, perchè a chi ha uno scritto già favorevole non gli viene riconosciuto nulla?
Rispondi

Da: @Direi	20/07/2013 19:42:25
Chiarisco per l'ultima volta: ricorreggeranno gli scritti di tutti, passeranno alle prove orali tutti gli idonei agli scritti e tutti e dico TUTTI sosterranno nuovamente le prove orali, anche chi le aveva già sostenute e superate! Ma che stavamo giocando? Il concorso riparte da zero!
Rispondi

Da: @@ Direi	20/07/2013 19:57:05
Ripeto per l'ultima volta (per davvero, non risponderò ad ulteriori post di replica): il concorso non riparte da zero, ma si ripete la correzione degli scritti. Chi ha superato l'orale lo vedrà riconosciuto se supera gli scritti Chi vuole continui a sostenere il contrario ma sarà smentito dai fatti. Si auspica comunque un parere ufficiale dal Miur.
Rispondi

Da: @Direi	20/07/2013 20:17:51
Credimi la tua interpretazione è completamente fuori, te lo dice uno che non ha partecipato al concorso della Lombardia e che non ha alcun interesse nè in un caso, nè nell'altro. Vedi cara, essendo stati annullati gli scritti, decade automaticamente anche l'idoneità precedentemente acquisita. Se poi ci tieni tanto a non risostenere le prove orali, fai come hanno fatto in Sicilia quelli del 2004, che, per non risostenere gli orali, hanno fatto ricorso al tar, che lo ha accolto. La commissione ha ricorretto gli scritti (erano circa 110 persone già idonee agli scritti) e solo 14 sono passati. Poi se vuoi fatti fare una legge pseudo 202/10. Il mio consiglio è: fatevi ricorreggere ste prove e rifate gli orali, non cercate altre rogne...
Rispondi

Da: ddddd	20/07/2013 20:25:29
col cavolo che si rifanno gli orali!!!! la snetenza ha annullato solo gli scritti
Rispondi

Da: ddddd	20/07/2013 20:26:19
intendo dire la correzione degliscritti
Rispondi

Da: @ Trasferito a Brescia	20/07/2013 20:27:14
Puoi darci la fonte della notizia?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	20/07/2013 20:30:37
Eheheheheheheheheheehh , studiate , ex idonei , eheheheheheheheheheheheehehhe !!!!!!
Rispondi

Da: @ x Direi	20/07/2013 21:01:59
Il "diritto" a fare gli orali discende o no dall'aver passato gli scritti? Se gli scritti vengono ricorretti, sarà il relativo risultato a stabilire coloro che devono affrontare l'orale.
Rispondi

Da: @Direi	20/07/2013 21:08:16
Va bene, è come dite voi, se ripasserete gli scritti e avevate già superato l'orale allora vi verrà convalidato! Mi soprende che gente che sconosce le leggi sia riuscita ad avere l'idoneità. Comincio a pensare che eravate veramente raccomandati...
Rispondi

Da: Interessante!	20/07/2013 22:06:40
20/07/2013 Illustrissimo signor Ministro Maria Chiara Carrozza, scrivo a Lei poiché non solo rappresenta il vertice del Ministero, ma anche perché la sentenza n.03747/2013 definitivamente pronunciandosi sul ricorso n. 5836/2012, stabilisce con lucidissima puntualità che il principio dell'anonimato sia assolutamente dirimente rispetto ad ogni altra questione. Benissimo, le sentenze si rispettano. Noi lo facciamo con osservanza. Tanto che ieri, 19 luglio, sono cominciate le operazioni di reimbustamento e ricostituzione dei plichi, con tre dirigenti inviati dal Ministero , come da applicazione della sentenza. Ora, illustrissimo Minsitro, ieri io ero una dei dieci candidati ammessi alle operazioni. Sono tornata a casa con un senso di grande amarezza, badi bene, non per le operazioni di ripristino del concorso, che, anzi, mi sono parse un buon auspicio per la rinnovazione della fase di correzione in tempi ragionevoli, ma per come, spesso, la discrezionalità interpretativa possa sconcertare. Sono giorni che chiedo a gran voce, firmandomi sempre con nome e cognome, in tutti gli uffici del MIUR e dell'Ufficio Scolastico Regionale lombardo, Le dimissioni del dott. Giuseppe Bonelli per diverse questioni: 1. la funzione svolta dal dott. Giuseppe Bonelli come Dirigente di seconda fascia, conferita con Decreto del Direttore Generale del 28 giugno 2012 per un triennio a norma dell'art. 19 del Dlgs 165/2001, non risulta essere incompatibile a causa del ricorso contro l'Amministrazione Scolastica dello stesso dott. Giuseppe Bonelli per non aver superato gli scritti del concorso per Dirigente Scolastico della Regione Lombardia? 2. dovendosi ora ricorreggere gli scritti del concorso sopra menzionato, in osservanza della sentenza n.03747/2013 del ricorso n.5836/2012 emessa in data 11 luglio 2013 dal Consiglio di Stato, non ritiene che la presenza all'interno dell'Ufficio Scolastico Regionale, alla direzione dell'Ufficio III per gli Ordinamenti, del dott. Giuseppe Bonelli sia impropria ed anche deontologicamente scorretta? Ma soprattutto, illustrissimo signor Ministro, ieri ho trascorso la mia giornata al VI piano, stanza 14 dell'Ufficio scolastico Regionale della Lombardia sito in via Pola a Milano. Ebbene il sig. Bonelli ha il suo ufficio, ufficio Ordinamenti, proprio lì, sullo stesso piano nello stesso stabile. Se il principio dell'anonimato potrebbe essere stato astrattamente violato solo perché le buste non sono state considerate abbastanza consistenti, chi mi garantisce che astrattamente, nei giorni precedenti, non sia stato violato lo stesso principio dell'anonimato, considerando che i compiti passavano da un corridoio all'altro senza sigilli e aperti, ormai, perché corretti? In attuazione della summenzionata sentenza, il MIUR deve garantire che le procedure di reimbustamento e ripristino dei plichi si svolgano nel modo più trasparente possibile e a garanzia del principio costituzionale che astrattamente avrebbe potuto essere violato con le buste considerate trasparenti. Il dott. Bonelli occupa l'ufficio III sullo stesso piano nel quale si svolgono le operazioni di ripristino dei plichi e che si sono interrotte ieri, 19 luglio, per riprendere solo il 24. Astrattamente questo va a detrimento della garanzia che il MIUR è tenuto a fornire a ciascun candidato. Come posso sentirmi garantita in questo senso in qualità di candidata sapendo che il dott. Bonelli gira per gli stessi corridoi nei quali sono transitati e transitano plichi ancora non ricostituiti, aperti e con all'interno compiti di un concorso contro il quale lui stesso ricorre? Sarebbe permesso ad un qualunque altro dei 996 candidati aggirarsi per corridoi e stanze intorno alle quali gravitano gli stessi compiti? Credo che l'incompatibilità del dott. Bonelli sia diventata anche ambientale. In attesa di Sua gentile risposta scritta e presa di posizione in merito, ribadendo la mia assoluta convinzione della necessità che il dot. Bonelli dia le dimissioni dall'incarico sollevando l'Amministrazione da una posizione ambigua e imbarazzante, porgo cordiali saluti. Busto Arsizio, 20 Luglio 2013 Prof. Amanda Ferrario
Rispondi

Da: XAmanda Ferrario da Blackout	20/07/2013 22:36:19
Volevo complimentarmi con la prof.ssa Ferrario per il coraggio e per la determinazione mostrata. Volevo permettermi di dare un consiglio a te collega Ferrario e a tutti i Lombardi coinvolti nel concorso. Piuttosto che chiedere le dimissioni del Dott. Bonelli, perchè non chiedete all'unisono che anche la ricorrezione avvenga in diretta streaming? L'Usr Lombardia ha mostrato chiaramente a tutti che è possibile realizzare facilmente la diretta streaming di una fase del concorso, quindi perchè non fare la stessa cosa per tutta la durata delle correzioni? Cara collega Ferrario, ti garantisco che questa cosa garantirebbe trasparenza e correttezza molto più che le dimissioni stesse del Dott. Bonelli. Ti garantisco che la correzione live streaming romperà le uova nel paniere a chi crede di poter fare trucchetti, anche se sono sicuro che la nuova commissione sarà trasparente e competente.
Rispondi

Da: XAmanda Ferrario da Blackout	20/07/2013 22:47:20
Scusate l'eccessivo uso di garantire, è la stanchezza!
Rispondi

Da: Nonsiamofessi	21/07/2013 00:30:09
Al reimbustamento c'erano 10 persone. Mi hanno riferito che 8 erano ricorrenti e 2, solo 2, erano gli idonei. Gente che aveva inviato la domanda solo dopo 20 minuti non ha fatto in tempo a essere tra i primi 10. Come hanno fatto i ricorrenti a sapere che era uscito il comunicato solo dopo pochi minuti? Ho un sospetto ma non lo dico a nessuno. Si è vero il simpaticone dott "meraviglia" è stato spostato
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	21/07/2013 09:21:26
Bene bene , già 3 motivi di ricorso : la presenza , forse , di gente ammessa con riserva che non avrebbe dovuto esserci per la ribocciatura del CdS fra i 996 , l'ubicazione del posto di lavoro di un concorrente nella sede del reimbustamento (e della ricorrezione ?) e un criterio a mio avviso non equo della scelta dei 10 osservatori . La velocità di invio delle mail ??????????????? Anche se non ci fossero stati imbrogli (peraltro facilissimamente smascherabili dalla polizia postale) trovo questo criterio assurdo : ci dovevano essere , diciamo , 4 ex idonei , 4 ex inidonei ricorsisti e 2 ex inidonei non ricorsisti (e non certo io , io sono in vacanza sul lago di Como , ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr) . Collega Ferrario , invece di inviare una lettera al cestino del Ministro Carrozza , hai pensato a mandarla anche ai giornali ?
Rispondi

Da: @ per CGIL SCUOLA	21/07/2013 09:40:21
"....Pensavamo che la lezione vi fosse bastata...." Quale lezione? Gli errori procedurali non sono certo stati commessi dai docenti idonei o dalle organizzazioni sindacali. E' mai possibile che se qualcuno si preoccupa ANCHE dell'auspicabile ritorno al buon funzionamento della scuola lombarda viene additato al pubblico ludibrio con la solita minaccia di una nuova montagna di ricorsi?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	21/07/2013 09:47:43
Qui della scuola lombarda non gliene frega niente a nessuno . Qui tutti sbavano per il posto di DS . Finiamola una buona volta con questa nauseante ipocrisia !!!
Rispondi

Da: @ Prrrrrrrrrrrr !	21/07/2013 09:51:27
Ora Prrrrrrrrrrrrrr ! si diletta anche nella formazione della squadra di osservatori. Essendo naturalmente anche un ottimo commissario tecnico, ha inventato la formula del 4+4+2 alla quale però io preferisco il 4+3+3 per dare maggiore forza all'attacco. L'aspetto grottesco di questi forum è proprio questo: nessuno rispetta il sacro detto milanese "Ofele' fa el to meste'" che tradotto significa "Pasticciere, fai il tuo mestiere".
Rispondi

Da: @ Prrrrrrrrrrrr !	21/07/2013 09:53:57
Avevi giurato che saresti scomparso dal forum e invece hai invaso anche quello che TU stesso hai definito spregevolmente un "sottoforum". Ma non hai proprio un cazzo da fare?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	21/07/2013 10:06:13
Per me sono tutti sottoforum del forum di Mininterno ....... forse non è il modo corretto di denominarli , boh ? E perchè scomparire dal forum quando c'è da divertirsi ? Ed effettivamente , a parte qualche bella gita a Como e in Svizzera , in effetti non è che ho molto da fare ........ dovrei forse studiare per il concorso a preside ? E perchè ? Tanto c'è tempo , ehehehehehehehehehehehehehehe ........... preferisco aspettare il prossimo ricorso , ahahahahahaahahahahahahahahahh , pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Comunque qui forse non c'è solo divertimento ......... c'è anche il dolore di vedere tanti bravi prof addolorati per la scuola lombarda , ahahahahahahahaahahahahhahahahah , ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: x tutti	21/07/2013 10:14:02
Riporto: Ora Prrrrrrrrrrrrrr ! si diletta anche nella formazione della squadra di osservatori. Essendo naturalmente anche un ottimo commissario tecnico, ha inventato la formula del 4+4+2 alla quale però io preferisco il 4+3+3 per dare maggiore forza all'attacco. L'aspetto grottesco di questi forum è proprio questo: nessuno rispetta il sacro detto milanese "Ofele' fa el to meste'" che tradotto significa "Pasticciere, fai il tuo mestiere. Prrrrrrrrrrrrrrrr !, prendi e porta a casa. Cappotto.
Rispondi