Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: uno dei 96 02/07/2014 09:45:57
Faremo saltare tutto, non vi illudete. La vostra dirigenza durerà al massimo un mese!
Rispondi

Da: @ uno dei 96 02/07/2014 09:56:44
BOOM!
Rispondi

Da: ds forse ex reggente 02/07/2014 10:06:23
Sono basito: da quanto leggo sul forum (frequentato anche da mattacchioni i quali, vivaddio, sollevano un po' il morale) siamo punto e a capo. Si resta in attesa di una (caterva?) sentenza del TAR: una discussione durata 3 ore mi allarma. Sono pessimista di natura, cosa volete farci. Nella sede di reggenza, al 30 giugno, non ho salutato nessuno (l'avevo già fatto a marzo con tanto di festicciola finale). Va bene (cioè va male), ora occupiamoci degli organici dei docenti.
P.S. Nulla di personale contro i 96 e alter, hanno i loro diritti, ma veramente questa vicenda è infinita.
Rispondi

Da: al collega 02/07/2014 10:55:11
Ecco come organizzerò il lavoro settimanale dal primo settembre:
lunedi' = sede titolarità
martedì = sede prima reggenza
mercoledì = sede seconda reggenza
giovedì    = sede titolarità
venerdì = sede prima reggenza
sabato    = sede seconda reggenza
domenica = clinica psichiatrica
Rispondi

Da: il conte che conta 02/07/2014 11:26:03
@al collega: ahahahahahahah
Rispondi

Da: !!! 02/07/2014 11:39:40
Smettiamola di essere pessimisti,comunque vada la sentenza,poi passerà tutto al CDS .......quindi passeranno minimo 8 /12 mesi prima di avere sentenza definitiva.BUON LAVORO AI NUOVI DS!!!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ !!! 02/07/2014 11:46:22
SPERIAMO!!!
Rispondi

Da: @!!! 02/07/2014 11:48:22
Ricordo ai colleghi ottimisti che non è proprio così semplice .. se la sentenza del Tar annullasse, altro che CDS...tutti a casa...
Rispondi

Da: mi consola 02/07/2014 11:48:26
il fatto che per ora gufi, cornacchie, pipistrelli e nutrie tacciono
Rispondi

Da: x!!! 02/07/2014 11:59:15
ricordo a tutti che le sentenze del TAR sono IMMEDIATAMENTE esecutive. Quindi in caso di annullamento IMMEDIATAMENTE tutti a casa. L'unica cosa che vi puo' salvare sarebbe se il CdS concedesse la sospensiva (cosa che nel 2012 non accadde) o qualche legge last minute (cosa che personalmente vedo difficile). Buona attesa a tutti
Rispondi

Da: il conte che conta 02/07/2014 12:00:43
@x!!!: già.
Rispondi

Da: @tutti 02/07/2014 12:38:22
3 ore di discussione...in arrivo belle novità allora? Dicono ricorrenti 1 - amministrazione 0 ma io non ne sarei cosi' convinto! Secondo gli avvocati dei ricorrenti quando uscirà la sentenza? Solo notizie pseudo certe
Rispondi

Da: TARquinio 02/07/2014 12:43:11
Quell' IMMEDIATAMENTE ripetuto due volte in stampato maiuscolo è lugubre. Poi hai il coraggio di aggiungere "Buona attesa a tutti".
Ma non vai in ferie da qualche parte?
Rispondi

Da: @TARquinio 02/07/2014 12:56:46
per adesso aspetto la sentenza e mi preparo a rientrare in gioco senza fatica, poi le ferie
Rispondi

Da: Per la precisione 02/07/2014 13:16:18
1) La discussione è stata "lunga" non perchè fosse particolarmente ostica, ma perchè si sono esaminati singolarmente 22 ricorsi.

2) L'immediata esecuzione di un'eventuale sentenza di annullamento dovrà "fare i conti" (caro conte...) con la conseguente interruzione di un pubblico servizio e forse "indurre" il CDS ad una strategica sospensiva, che, per ovvie ragioni, nel 2012 era assai più semplice da negare (non c'era nemmeno una graduatoria legittima, figuriamoci una presa di servizio, con conseguente titolarità e firma di atti... come, ad esempio, gli organici che si stanno firmando in questi giorni).

3) In qualunque posizione ci troviamo, essa è:
a) diversa da quella di due anni fa;
b) diversa da quella della Toscana (l'esito lombardo è già
l'esecuzione di un giudicato del CDS).
Rispondi

Da: x la precisione 02/07/2014 13:22:53
le sentenze non fanno i conti con niente, figuriamoci con le interruzioni di pubblico servizio, e nei contratti firmati c'è quella clausola che permette di buttare tutti fuori...e poi dopo due anni consecutivi di reggenze ci puo' essere anche il terzo anno...
Rispondi

Da: @la precisione 02/07/2014 13:36:24
sei comico e ti spiego perchè:
1) l'interruzione di pubblico servizio non lo si può contestare al TAR perchè nè ha pieno titolo a farlo, e come tu volessi contestare alla polizia, impegnata in un posto di blocco,l'interruzione del traffico: sarebbe assurdo proprio come te

2) non sarei neppure tanto sicuro di un decreto salva dirigenti tipo quello della Toscana perchè li la sentenza arrivo dopo quasi 2 anni dalla presa di servizio dei ds. era tecnicamente impossibile farli ritornare sulla cattedra il giorno dopo la sentenza del cds per i seguenti motivi:

1) le loro cattedre di titolarità erano sparite e occupati da altri, quindi acvrebbe significato sbatterli chi sa dove

2) dal giorno successivo non potevano firmare più nulla quindi bisognava provvedere a nominare reggenze in tempi rapidissimi e sopratutto in corso d'anno scolastico
Rispondi

Da: x @la precisione 02/07/2014 13:45:54
analisi lucida, corretta e impeccabile. in caso di annullamento tutti fuori per i motivi da te esposti, altro che...
Rispondi

Da: il conte che conta 02/07/2014 13:47:27
@la precisione: sei stato esaustivo in tutti i tuoi punti e condivido in pieno.Interruzione di pubblico servizio? Ahahahah credo che alcuni persone debbano incominciare a studiare diritto penale!!
Rispondi

Da: Dal Mattino del 27/2/2014 02/07/2014 14:02:58
Dall'intervista all'ispettrice Alessandra Monda:

-"Perché lei sostiene che a Napoli bisogna indagare a fondo?"
-"Perché c'é chi ha voluto far parte delle commissioni a qualunque costo, come dicono alcuni indagati intercettati".
...
-"E' serio secondo lei il fatto che una candidata benefici del marito nella commissione del concorso?"
-"No comment".
-"E che la stessa sarebbe stata ammessa, alle dieci del mattino del giorno della prova, ad esame già iniziato per l'improvvisa apparizione di un'ordinanza del Tar?"
-"Parlo di quel che so. E so di me, della mia correttezza e trasparenza".
Rispondi

Da: @la precisione 02/07/2014 14:02:59
Una sentenza che provocherebbe interruzione di pubblico servizio? Non so se ridere o piangere!!! Signori e signore ecco a voi gli attuali DS...
Rispondi

Da: rientreranno 02/07/2014 14:12:20
in gioco solo quelli che hanno fatto ricorso.......
Rispondi

Da: x rientreranno 02/07/2014 14:18:21
in gioco rientrerebbero tutti perchè i motivi di un eventuale annullamento partono dalla ricorrezione (violazione anonimato, requisiti del presidente ecc ecc)...
Rispondi

Da: MAH..... 02/07/2014 14:21:23
A parte il fatto che "per la precisione" potrebbe anche NON essere un neo-ds, forse, dietro all'improprio utilizzo della locuzione "interruzione di pubblico servizio" intendeva riferirsi ad un aspetto particolare del procedimento amministrativo, per cui:

"...il processo amministrativo segue a un procedimento amministrativo, che si vuole ispirato ai princípi di imparzialità e trasparenza; la sentenza amministrativa solitamente non esaurisce la vicenda tra le parti, che continua nell'esercizio dell'ulteriore attività amministrativa, resa necessaria per soddisfare l'interesse sostanziale del ricorrente vittorioso; sotto tale profilo, anzi, la sentenza pone la regola per l'ulteriore attività amministrativa, la quale non è rapportabile alla semplice fase dell'esecuzione che può conseguire alla sentenza civile.
Nella sentenza amministrativa, dunque, l'esigenza di certezza dei rapporti sembra prevalere sulla stessa esigenza di verità; la durata del giudizio assume un valore eminente anche sotto il profilo dell'effettività della tutela ; la sentenza ha anche la funzione di fornire all'amministrazione la regola astratta di comportamento per i casi futuri, perché non sarebbe ammissibile, in un ordinato Stato di diritto, che comportamenti di una pubblica amministrazione, già ritenuti illegittimi dal giudice, sia pure con riferimento ad altre vicende, debbano essere ripetutamente portati in giudizio per venire nuovamente sanzionati."

F. Patroni Griffi, L'effettività della giustizia amministrativa in Italia, in I Consigli di Stato di Francia e d'Italia, Milano, Giuffrè, 1998, p. 285 ss.

Rispondi

Da: Per la precisione 02/07/2014 14:30:47
@MAH....

Grazie.
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 02/07/2014 14:47:35
Se il TAR dovesse annullare tutto, a parte l'immediato ricorso al CdS, torneremo tutti a casa. Amen.
Almeno noi siamo stati dirigenti per x giorni, voi non siete un cazzo (cit. Alberto Sordi)
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 02/07/2014 14:51:20
http://m.youtube.com/watch?v=uahU5m6Hvj4
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/07/2014 14:59:54
non è detto nè che il tar annulli tutto e nè che il CdS conceda la sospensiva in caso di annullamento. Fossi un DS in carica mi inizierei a preoccupare
Rispondi

Da: x rocco 02/07/2014 15:03:13
tu che sei sempre cosi' ben informato sull'esito delle udienze, gli avvocati questa volta che ti hanno detto? come è andata? quali sono le previsioni?
Rispondi

Da: VATICINIO 02/07/2014 15:07:38
E di udienze per altri ricorsi a ottobre e a dicembre. Praticamente impossibile che vengano respinto tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: uno dei 96	02/07/2014 09:45:57
Faremo saltare tutto, non vi illudete. La vostra dirigenza durerà al massimo un mese!
Rispondi

Da: ds forse ex reggente	02/07/2014 10:06:23
Sono basito: da quanto leggo sul forum (frequentato anche da mattacchioni i quali, vivaddio, sollevano un po' il morale) siamo punto e a capo. Si resta in attesa di una (caterva?) sentenza del TAR: una discussione durata 3 ore mi allarma. Sono pessimista di natura, cosa volete farci. Nella sede di reggenza, al 30 giugno, non ho salutato nessuno (l'avevo già fatto a marzo con tanto di festicciola finale). Va bene (cioè va male), ora occupiamoci degli organici dei docenti. P.S. Nulla di personale contro i 96 e alter, hanno i loro diritti, ma veramente questa vicenda è infinita.
Rispondi

Da: al collega	02/07/2014 10:55:11
Ecco come organizzerò il lavoro settimanale dal primo settembre: lunedi' = sede titolarità martedì = sede prima reggenza mercoledì = sede seconda reggenza giovedì = sede titolarità venerdì = sede prima reggenza sabato = sede seconda reggenza domenica = clinica psichiatrica
Rispondi

Da: il conte che conta	02/07/2014 11:26:03
@al collega: ahahahahahahah
Rispondi

Da: !!!	02/07/2014 11:39:40
Smettiamola di essere pessimisti,comunque vada la sentenza,poi passerà tutto al CDS .......quindi passeranno minimo 8 /12 mesi prima di avere sentenza definitiva.BUON LAVORO AI NUOVI DS!!!!!!!
Rispondi

Da: @!!!	02/07/2014 11:48:22
Ricordo ai colleghi ottimisti che non è proprio così semplice .. se la sentenza del Tar annullasse, altro che CDS...tutti a casa...
Rispondi

Da: mi consola	02/07/2014 11:48:26
il fatto che per ora gufi, cornacchie, pipistrelli e nutrie tacciono
Rispondi

Da: x!!!	02/07/2014 11:59:15
ricordo a tutti che le sentenze del TAR sono IMMEDIATAMENTE esecutive. Quindi in caso di annullamento IMMEDIATAMENTE tutti a casa. L'unica cosa che vi puo' salvare sarebbe se il CdS concedesse la sospensiva (cosa che nel 2012 non accadde) o qualche legge last minute (cosa che personalmente vedo difficile). Buona attesa a tutti
Rispondi

Da: il conte che conta	02/07/2014 12:00:43
@x!!!: già.
Rispondi

Da: @tutti	02/07/2014 12:38:22
3 ore di discussione...in arrivo belle novità allora? Dicono ricorrenti 1 - amministrazione 0 ma io non ne sarei cosi' convinto! Secondo gli avvocati dei ricorrenti quando uscirà la sentenza? Solo notizie pseudo certe
Rispondi

Da: TARquinio	02/07/2014 12:43:11
Quell' IMMEDIATAMENTE ripetuto due volte in stampato maiuscolo è lugubre. Poi hai il coraggio di aggiungere "Buona attesa a tutti". Ma non vai in ferie da qualche parte?
Rispondi

Da: @TARquinio	02/07/2014 12:56:46
per adesso aspetto la sentenza e mi preparo a rientrare in gioco senza fatica, poi le ferie
Rispondi

Da: Per la precisione	02/07/2014 13:16:18
1) La discussione è stata "lunga" non perchè fosse particolarmente ostica, ma perchè si sono esaminati singolarmente 22 ricorsi. 2) L'immediata esecuzione di un'eventuale sentenza di annullamento dovrà "fare i conti" (caro conte...) con la conseguente interruzione di un pubblico servizio e forse "indurre" il CDS ad una strategica sospensiva, che, per ovvie ragioni, nel 2012 era assai più semplice da negare (non c'era nemmeno una graduatoria legittima, figuriamoci una presa di servizio, con conseguente titolarità e firma di atti... come, ad esempio, gli organici che si stanno firmando in questi giorni). 3) In qualunque posizione ci troviamo, essa è: a) diversa da quella di due anni fa; b) diversa da quella della Toscana (l'esito lombardo è già l'esecuzione di un giudicato del CDS).
Rispondi

Da: x la precisione	02/07/2014 13:22:53
le sentenze non fanno i conti con niente, figuriamoci con le interruzioni di pubblico servizio, e nei contratti firmati c'è quella clausola che permette di buttare tutti fuori...e poi dopo due anni consecutivi di reggenze ci puo' essere anche il terzo anno...
Rispondi

Da: @la precisione	02/07/2014 13:36:24
sei comico e ti spiego perchè: 1) l'interruzione di pubblico servizio non lo si può contestare al TAR perchè nè ha pieno titolo a farlo, e come tu volessi contestare alla polizia, impegnata in un posto di blocco,l'interruzione del traffico: sarebbe assurdo proprio come te 2) non sarei neppure tanto sicuro di un decreto salva dirigenti tipo quello della Toscana perchè li la sentenza arrivo dopo quasi 2 anni dalla presa di servizio dei ds. era tecnicamente impossibile farli ritornare sulla cattedra il giorno dopo la sentenza del cds per i seguenti motivi: 1) le loro cattedre di titolarità erano sparite e occupati da altri, quindi acvrebbe significato sbatterli chi sa dove 2) dal giorno successivo non potevano firmare più nulla quindi bisognava provvedere a nominare reggenze in tempi rapidissimi e sopratutto in corso d'anno scolastico
Rispondi

Da: x @la precisione	02/07/2014 13:45:54
analisi lucida, corretta e impeccabile. in caso di annullamento tutti fuori per i motivi da te esposti, altro che...
Rispondi

Da: il conte che conta	02/07/2014 13:47:27
@la precisione: sei stato esaustivo in tutti i tuoi punti e condivido in pieno.Interruzione di pubblico servizio? Ahahahah credo che alcuni persone debbano incominciare a studiare diritto penale!!
Rispondi

Da: Dal Mattino del 27/2/2014	02/07/2014 14:02:58
Dall'intervista all'ispettrice Alessandra Monda: -"Perché lei sostiene che a Napoli bisogna indagare a fondo?" -"Perché c'é chi ha voluto far parte delle commissioni a qualunque costo, come dicono alcuni indagati intercettati". ... -"E' serio secondo lei il fatto che una candidata benefici del marito nella commissione del concorso?" -"No comment". -"E che la stessa sarebbe stata ammessa, alle dieci del mattino del giorno della prova, ad esame già iniziato per l'improvvisa apparizione di un'ordinanza del Tar?" -"Parlo di quel che so. E so di me, della mia correttezza e trasparenza".
Rispondi

Da: @la precisione	02/07/2014 14:02:59
Una sentenza che provocherebbe interruzione di pubblico servizio? Non so se ridere o piangere!!! Signori e signore ecco a voi gli attuali DS...
Rispondi

Da: rientreranno	02/07/2014 14:12:20
in gioco solo quelli che hanno fatto ricorso.......
Rispondi

Da: x rientreranno	02/07/2014 14:18:21
in gioco rientrerebbero tutti perchè i motivi di un eventuale annullamento partono dalla ricorrezione (violazione anonimato, requisiti del presidente ecc ecc)...
Rispondi

Da: MAH.....	02/07/2014 14:21:23
A parte il fatto che "per la precisione" potrebbe anche NON essere un neo-ds, forse, dietro all'improprio utilizzo della locuzione "interruzione di pubblico servizio" intendeva riferirsi ad un aspetto particolare del procedimento amministrativo, per cui: "...il processo amministrativo segue a un procedimento amministrativo, che si vuole ispirato ai princípi di imparzialità e trasparenza; la sentenza amministrativa solitamente non esaurisce la vicenda tra le parti, che continua nell'esercizio dell'ulteriore attività amministrativa, resa necessaria per soddisfare l'interesse sostanziale del ricorrente vittorioso; sotto tale profilo, anzi, la sentenza pone la regola per l'ulteriore attività amministrativa, la quale non è rapportabile alla semplice fase dell'esecuzione che può conseguire alla sentenza civile. Nella sentenza amministrativa, dunque, l'esigenza di certezza dei rapporti sembra prevalere sulla stessa esigenza di verità; la durata del giudizio assume un valore eminente anche sotto il profilo dell'effettività della tutela ; la sentenza ha anche la funzione di fornire all'amministrazione la regola astratta di comportamento per i casi futuri, perché non sarebbe ammissibile, in un ordinato Stato di diritto, che comportamenti di una pubblica amministrazione, già ritenuti illegittimi dal giudice, sia pure con riferimento ad altre vicende, debbano essere ripetutamente portati in giudizio per venire nuovamente sanzionati." F. Patroni Griffi, L'effettività della giustizia amministrativa in Italia, in I Consigli di Stato di Francia e d'Italia, Milano, Giuffrè, 1998, p. 285 ss.
Rispondi

Da: Per la precisione	02/07/2014 14:30:47
@MAH.... Grazie.
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	02/07/2014 14:47:35
Se il TAR dovesse annullare tutto, a parte l'immediato ricorso al CdS, torneremo tutti a casa. Amen. Almeno noi siamo stati dirigenti per x giorni, voi non siete un cazzo (cit. Alberto Sordi)
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	02/07/2014 14:51:20
http://m.youtube.com/watch?v=uahU5m6Hvj4
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	02/07/2014 14:59:54
non è detto nè che il tar annulli tutto e nè che il CdS conceda la sospensiva in caso di annullamento. Fossi un DS in carica mi inizierei a preoccupare
Rispondi

Da: x rocco	02/07/2014 15:03:13
tu che sei sempre cosi' ben informato sull'esito delle udienze, gli avvocati questa volta che ti hanno detto? come è andata? quali sono le previsioni?
Rispondi

Da: VATICINIO	02/07/2014 15:07:38
E di udienze per altri ricorsi a ottobre e a dicembre. Praticamente impossibile che vengano respinto tutti
Rispondi