>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: scontenti tutti!23/05/2014 19:13:47
vicari ?
Rispondi

Da: 23/05/2014 20:39:50
siamo in piena deriva demenziale
Rispondi

Da: sembra23/05/2014 20:46:15
Zelig
Rispondi

Da: Deriva demenziale!23/05/2014 20:48:18
In piena deriva demenziale siamo da lungo tempo, con concorsi fatti, annullati, rivisitati... compiti corretti, ricorretti, rivisti... ricorsi, ricorsi dei ricorsi, ricorsi dei ricorsi dei ricorsi...
Un gomitolo sempre più aggrovigliato! Ci manca solo che azzerino tutto... e palla al centro! Forse, a questo punto, sarebbe l'unica soluzione!
Intanto anche a me piacerebbe sapere se e quando uscirà questo nuovo concorso e chi potrà accedervi.
Rispondi

Da: @ ???24/05/2014 01:07:24
Puoi mettere per cortesia il link diretto alla data delle udienze?? Ti ringrazio


Rispondi

Da: x gli interessati24/05/2014 09:05:27
Non penso che ci voglia molto a digitare nell'home page di Google
"nuovo bando concorso 2014 per dirigenti scolastici" per trovare notizie utili. Io stesso, peraltro, ho già postato ieri il comunicato ufficiale del Miur in proposito.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scontenti tutti!24/05/2014 09:09:07
è tutto assurdo...adesso anche in toscana con tutto il precedente lombardo ci sarà la ricorrezione.
Pensate cosa succederà..In lombardia in base ad una violazione "astratta" dell'anonimato hanno annullato in toscana, dopo accessi vari agli atti,  cosa accadrà?
Il seguito alla prossima puntanata....
Rispondi

Da: Ci stanchiamo24/05/2014 09:09:17
presto, noi italiani, di protestare contro le ingiustizie! Altro che palla al centro! Nuova tornata concorsuale DOPO il rispetto per tutti quelli che hanno lealmente concorso. E nuovo concorso pagato da chi, all'interno della PA, ha sbagliato! Basta con queste sanatorie generali che azzerano soldi spesi e tolti alle famiglie, scelte di vita intraprese, tempo di studio sottratto alla sacralità dell'ozio dopo il lavoro scolastico quotidiano! Devono finirla di prendere in giro impegno, speranze, progetti di tanti professionisti della scuola!
 
Rispondi

Da: @ il genitore preoccupato24/05/2014 09:09:35
Da sempre, ogni dirigente scolastico di ruolo nominato Presidente di Commissione d'Esame di Maturità riesce a seguire contemporaneamente questo suo incarico e l'ufficio della sede di direzione dell'istituto nel quale è titolare. I (pochi) neods già componenti di Commissione d'Esame faranno semplicemente la stessa cosa dopo il 30 giugno.
Rispondi

Da: dina doman24/05/2014 09:14:52
Mi chiedo e vi chiedo: un candidato paga profumatamente un avvocato per istruire un ricorso al Tar poi deve chiedere in ginocchio sul forum a quale punto stia il calendario relativo all'udienza del suo stesso ricorso?
Rispondi

Da: Ci stanchiamo presto???24/05/2014 09:24:50
Con tutti i ricorsi pendenti, direi che noi italiani non ci stanchiamo mai!
A mio parere, in questo concorso, il problema sta a monte, nel primo ricorso e nella prima sentenza. Ma cosa facciamo? Andiamo avanti a suon di ricorsi sino a quando? Non sarebbe il caso di arrivare alla conclusione?
Rispondi

Da: A:  Ci stanchiamo presto???24/05/2014 10:25:30
Il Concorso va annullato! Ci sono troppe ombre e pochi spazi di sereno.
Rispondi

Da: scontenti tutti!24/05/2014 11:02:16
x Ci stanchiamo
secondo me sei di parte.
il cds nella sentenza toscana ha specificato che se non ci fosse stato un errore dell'amministrazione sarebbe stato tutto valido e quindi i concorrenti sono senza nessuna  colpa e, gli esami sono stati espletati in maniera corretta. Sarebbe stato DOVERE del parlamento
trovare una soluzione per stabilizzare chi è già in servizio.
Un'ultima cosa se annullassero la preselettiva cosa farebbero con 2000 DS ? ...Tutti a casa? penso sarebbe veramente un problema anche perché come giustificherebbero il trattamento diverso per la toscana e la lombardia?

Si sono incartati da soli.
Rispondi

Da: scontenti tutti!24/05/2014 11:10:54
Ci vuole l'abolizione della giustizia amministrativa
Farla rientrare nella giustizia normale sarebbe veramente una vittoria: in un unico procedimento amministrativo ,civile e penale.
vi immaginate come sarebbe? finalmene a giudizio commissari concorrenti e amministratori disonesti!
Rispondi

Da: x scontenti tutti24/05/2014 11:27:29
Secoli di studi di giurisprudenza buttati al vento: ora è arrivato il genio che vuole unificare in un inimmaginabile calderone procedimenti per omicidio, mancato pagamento del canone RAI, contenzioso condominiale, furto con scasso.......
Rispondi

Da: .................24/05/2014 11:29:36
" Ci sono troppe ombre e pochi spazi di sereno."
  Peccato, volevo abbronzarmi un poco.
Rispondi

Da: Ci stanchiamo24/05/2014 12:23:16
non sono di parte! Penso solo che rinnovare il concorso sia la scelta peggiore per chi ha concorso e la migliore per chi ha sbagliato a intendere leggi e procedure (mi riferisco ai direttori dei vari uffici scolastici regionali). Rispondevo a chi si augurava di rinnovare di nuovo le prove. Una domanda : cui prodest un nuovo concorso? A chi è DS, imminentemente DS, idoneo no di certo! E nemmeno a chi ha inoltrato un ricorso per "smantellare" tutto. Serve solo ai nostri legislatori per raffazzonare una soluzione che non apra spiragli risarcitori! Se invece di rimettere la palla al centro ci unissimo per farla pagare agli organizzatori del concorso, forse, un po' di giustizia si otterrebbe! 
Rispondi

Da: Farla pagare?24/05/2014 12:35:24
A chi? Dimostriamo che la prima commissione ha aperto le buste? Dimostriamo che la seconda commissione ha agito male? Dimostriamo che USR e Ministero non sanno reclutare correttamente il personale per le commissioni? Dimostriamo che tutti i commissari sono corrotti? Dimostriamo che alcuni candidati hanno copiato?
Non voglio fare polemica. Vorrei solo capire cosa si può concretamente fare. Il mio timore è che, continuando su questa strada, i futuri DS rimangano sempre "futuri", i ricorrenti non ottengano nulla, la scuola continui a rimanere senza presidi, un futuro concorso sia fonte di ricorsi già in partenza.
Torno a chiedere se ci sono prospettive serie per una soluzione che non provochi danni a catena e rispetti i diritti acquisiti, se ce ne sono.
Rispondi

Da: rammento24/05/2014 12:57:35
domani io voto
Rispondi

Da: @x scontenti 24/05/2014 13:52:04
si chiede che anche la giustizia amministrativa soggiaccia alla costituzione ... se le mie buste in lombardia sono giudicate opache e altrove a prova di lampadina mi girano gli omenicoli ...
Rispondi

Da: x scontenti24/05/2014 14:16:45
Non ho capito. Per favore, spiegami come è possibile far soggiacere la giustizia amministrativa alla costituzione.
Rispondi

Da: @x scontenti 24/05/2014 14:37:18
infatti non tutte le buste sono eguali davanti alla legge ...
Rispondi

Da: la mia24/05/2014 14:54:30
opinione è che dovremmo fare tutti fronte comune in modo da  uscire fuori da questo pantano. Una legge anticostituzionale fatta ad personam non è il modo migliore per risolvere i problemi, tanto più che il 17 giugno è vicino ed il 01 luglio potrebbe riservare grosse sorprese per una e per l'altra parte. Non considerando che ora è entrata n ballo anche la Corte dei Conti....
Rispondi

Da: grossa sorpresa24/05/2014 15:48:15
la grossa sorpresa sarebbe che tutti i soloni smettessero di scrivere cagate ....
Rispondi

Da: r.i.p.24/05/2014 16:00:25
Forse una parola l'avrebbe meritata. Tanti dispiaceri portano alla malattia.
Rispondi

Da: scontenti tutti!24/05/2014 16:03:09
xSecoli di studi di giurisprudenza buttati al vento:
Si vede che hanno studiato male se il risultato sono queste sentenze sconclusionate.
Poi ti voglio ricordare che le situazioni si evolvono, in particolare la spallata a questo sistema lo ha dato la 231/90.
Prima non sarebbe  stato possibile fare un danno allo stato  di questa portata.
Ora sarebbe  giusto trovare un sistema che mettesse in dubbio il complesso delle azioni individuando eventualmente anche comportamenti sbagliati....enon vado oltre ma tutti(di tutti gli schieramenti ) sapete quello che voglio dire.
Rispondi

Da: scontenti tutti!24/05/2014 16:17:09
xSecoli di studi di giurisprudenza buttati al vento:
Si vede che hanno studiato male se il risultato sono queste sentenze sconclusionate.
Poi ti voglio ricordare che le situazioni si evolvono, in particolare la spallata a questo sistema lo ha dato la 231/90.
Prima non sarebbe  stato possibile fare un danno di questa portata allo stato  .
Ora ,sarebbe  giusto trovare un sistema che mettesse in dubbio il complesso delle azioni, individuando eventualmente anche comportamenti sbagliati.
E non vado oltre ma tutti(di tutti gli schieramenti ) sapete quello che voglio dire.
Rispondi

Da: scontenti tutti!24/05/2014 16:21:18
x rammento
mi risulta che tutti i partiti e movimenti erano per unaxsoluzione ma nessuno  l'ha trovata
Rispondi

Da: @r.i.p.24/05/2014 16:51:12
:'-(
Rispondi

Da: 24/05/2014 17:07:39
ma non scherziamo tutti se ne sono lavati le mani altro che nessuno ha trovato la soluzione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)