Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @rammarico 07/05/2014 12:37:20
allora quale deve essere il termine per identificare voi in modo più onesto?
Rispondi

Da: rammarico 07/05/2014 13:22:31
Fate voi. Solo, lasciate stare la giustizia, che è altra cosa.
Rispondi

Da: x@rammarico 07/05/2014 13:50:45
buste trasparenti.....ma per piacere! E' la carognata più grande nella storia dei ricorsi.
Io farei pagare ad avvocati e magistrati per i danni che hanno fatto e dopo gli toglierei il titolo per cinque anni!
e ai ricorrenti in malafede pure.
Rispondi

Da: X@rammarico 07/05/2014 14:31:53
la legge è legge ma qui sembra che si vada ad interpretazione se fa comodo allora è di poco conto altrimenti rientra nei reati peggiori dell'omicidio....se le buste sono trasparenti= violazione anonimato =irregolarità =concorso nullo anzi avrebbe dovuto essere nullo.
Rispondi

Da: X@rammarico 07/05/2014 14:33:52
la meritocrazia è altra cosa le carognate in questo concorso sono state tante....azione=reazione concorso poco trasparente allora si richiede intervento magistratura
Rispondi

Da: @rammarico 07/05/2014 14:34:43
hai ragione è altra cosa, sicuramente non quella che abbiamo visto e stiamo vedendo in questo concorso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non 07/05/2014 14:36:31
fare orali non è una "carognata" se così la vogliamo chiamare?
Rispondi

Da: @ le teste di legno 07/05/2014 15:15:29
In quale lingua dobbiamo dirvi che il concorso è terminato e che i neods prenderanno servizio in data 30 giugno 2014?
C'è ancora qualcuno che si preoccupa delle cosiddette buste trasparenti: ridicolo. In astratto e in teoria, commissari disonesti avrebbero potuto guardare e leggere direttamente la scheda di un candidato DENTRO la busta, senza prendersi il rischio di una forma di glaucoma cercando di leggere il nominativo in controluce attraverso la busta semitrasparente.
Ripeto, è tutto ridicolo, niente altro che ridicolo.
Rispondi

Da: x@ le teste di legno 07/05/2014 17:04:10
concordo pienamente...e questi parlano di giustizia .
mi auguro solo che a loro tocchi la giustizia che hanno voluto per gli altri!
Rispondi

Da: guardate 07/05/2014 17:39:36
il caso delle buste trasparenti è finito. I motivi di annullamento sono ben altri. A proposito anche io auguro a voi lo stesso trattamento che hanno riservato ai ricorrenti....così potrete tastare con mano cosa vuol dire la parola GIUSTIZIA
Rispondi

Da: @guardate 07/05/2014 17:46:42
stesso trattamento intendi ricorreggere il mio compito fino a quando passo lo scritto ??? vai a pescare va ....
Rispondi

Da: xguardate 07/05/2014 18:05:25
e si il nervo è scoperto e fa male... ti converrebbe startene zitto perché insieme a qualche furbetto (pochi) avete fatto male a centinaia di persone con la vostra "giustizia"
Rispondi

Da: xguardate 07/05/2014 18:06:04
e sì... il nervo è scoperto e fa male... ti converrebbe startene zitto perché insieme a qualche furbetto (pochi) avete fatto male a centinaia di persone con la vostra "giustizia"
Rispondi

Da: Perfido 07/05/2014 18:36:55
" I motivi di annullamento sono ben altri."
Saranno sempre "altri" finchè non vinci il concorso anche tu?
Scusa la franchezza: niente di personale, si intende.
Rispondi

Da: Firmate la petizione 07/05/2014 20:28:25
Firmate la petizione per chiedere una soluzione onesta del concorso scandalo.

http://www.change.org/it/petizioni/min-matteo-renzi-la-soluzione-potrebbe-essere-trovata-prima-dell-estate-e-per-tutte-le-vittime-a-vario-titolo-di-questo-infinito-concorso?recruiter=91693572&utm_campaign=petition_invitation&utm_medium=email&utm_source=share_petition

Rispondi

Da: esiste già 07/05/2014 21:09:12
Una soluzione: noi prendiamo servizio tra meno di due mesi e tu sei stato bocciato. Più semplice di così....
Rispondi

Da: @perfido 07/05/2014 21:26:58
non esistono motivi perché tu hai vinto. Scusa se sono così diretto. PS: non sono un concorrente
Rispondi

Da: @esiste già 07/05/2014 21:28:39
non ne sarei cosi sicura......troppa acqua deve passare sotto i ponti..
Rispondi

Da: @esiste già 07/05/2014 22:05:01
Firma anche tu e godi.

http://www.change.org/it/petizioni/min-matteo-renzi-la-soluzione-potrebbe-essere-trovata-prima-dell-estate-e-per-tutte-le-vittime-a-vario-titolo-di-questo-infinito-concorso?recruiter=91693572&utm_campaign=petition_invitation&utm_medium=email&utm_source=share_petition
Rispondi

Da: X esiste già 07/05/2014 23:23:46
E questa sarebbe la soluzione? Ma il caso Toscana non ti ha insegnato niente? Leggi i testi dei lavori parlamentari; leggi la seduta del Senato del 29 aprile e poi vediamo se quella è la soluzione. Nel caso probabile che il primo luglio ci sia una sentenza favorevole ai ricorrenti, la tua soluzione sarà carta per il ....... Senza contare la richiesta di invalidare la graduatoria da parte dei bocciati agli orali i quali lamentano di non essere stati trattati alla stessa stregua di quelli che hanno fatto l'orale la prima volta e che non lo hanno dovuto rifare pur essendo stati bocciati alla seconda ricorrezione degli scritti. Credimi, ti illudi: la tua soluzione è la classica vittoria di Pirro. La proposta di quella petizione è per mettere una pietra a tutti i contenziosi nati da questo barbaro concorso. Non vuoi e allora ricorda Sansone e i filistei
Rispondi

Da: @x esiste già 07/05/2014 23:31:08
è la soluzione più giusta e forse più attuabile. Soluzione che comunque chiuderebbe ogni contenzioso a favore dei concorrenti, trattati dall'amministrazione nel peggiore dei modi ed a favore della amministrazioni che non dovrà sostenere ulteriori costi. L'annullamento del concorso sarebbe il giusto esito di questi tre anni ma cui prodest?
Rispondi

Da: Muoia Sansone con tutti i.... 07/05/2014 23:43:12
Prendete in considerazione questa soluzione.......firmate

http://www.change.org/it/petizioni/min-matteo-renzi-la-soluzione-potrebbe-essere-trovata-prima-dell-estate-e-per-tutte-le-vittime-a-vario-titolo-di-questo-infinito-concorso?recruiter=91693572&utm_campaign=petition_invitation&utm_medium=email&utm_source=share_petition
Rispondi

Da: Perfido 08/05/2014 08:46:25
Nemmeno io sono un concorrente ma credo che dopo due anni di reggenze, le scuole lombarde abbiano il diritto di poter contare sui dirigenti titolari vincitori del concorso.
Rispondi

Da: succede anche questo 08/05/2014 08:53:08
nel Paese di Arlecchino e Pulcinella: qualcuno (nella politica) può andare in pensione a 41 anni con un vitalizio di 5.000 euro netti al mese, mentre 4.000 docenti ultrasessantenni con oltre 40 anni di servizio nella scuola sono bloccati dalla iniqua Riforma Fornero, grandissimo ex -ministro che - facendo parte di un governo di TECNICI - nemmeno sapeva che nel Comparto Scuola non si va in pensione al primo gennaio (anno solare) bensì al primo settembre (anno scolastico). Viva il merito, viva la competenza, viva la giustizia, viva il diritto, viva la democrazia.
Rispondi

Da: x certi ricorrenti 08/05/2014 08:54:47
Rilassatevi. Vi suggerisco la visione di un bellissimo film: " Il deserto dei TAR "
Rispondi

Da: @perfido 08/05/2014 09:56:54
Si' ,ma dirigenti la cui valutazione sia stata chiara e trasparente..... senza aggirare il principio di legalità! Secondo te è un concorso trasparente senza errori? E allora perche ci devono rimettere tutti i concorrenti che dovrebbero essere posti, secondo la ns Costituzione, sullo stesso livello?
Rispondi

Da: perchè 08/05/2014 10:43:58
non sarebbe altrettanto giusto che, solo a titolo d'esempio, un collega di mia conoscenza, il quale ha superato una prima volta gli scritti e l'orale con punteggi altissimi, confermati (gli scritti) dalla ricorrezione che ha portato addirittura un 28 ad un 30, venisse penalizzato per colpe che non ha assolutamente.
Rispondi

Da: @perché 08/05/2014 11:00:45
Non e' nemmeno giusto che i compiti non siano stati valutati con lo stesso metodo di valutazione. Io ho letto molti compiti alcuni giudicati con votazioni negative altri positivi. La sostanza praticamente era uguale. Anzi alcuni valutati positivamente con errori di ortografia. La colpa non è dei concorrenti e proprio per questo dovrebbe essere trovata una soluzione per tutti.
Rispondi

Da: Cosa si deve 08/05/2014 11:29:10
Tutti tranne i bibocciati, quelli fuori!
Rispondi

Da: @cosa so deve 08/05/2014 11:59:55
TUTTI altrimenti muoia Sansone... ed è mollto facile che muoia!!! anche perché se vogliamo essere precisi ex idonei e bisbocciati giuridicamente sono sullo stesso piano.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @rammarico	07/05/2014 12:37:20
allora quale deve essere il termine per identificare voi in modo più onesto?
Rispondi

Da: rammarico	07/05/2014 13:22:31
Fate voi. Solo, lasciate stare la giustizia, che è altra cosa.
Rispondi

Da: x@rammarico	07/05/2014 13:50:45
buste trasparenti.....ma per piacere! E' la carognata più grande nella storia dei ricorsi. Io farei pagare ad avvocati e magistrati per i danni che hanno fatto e dopo gli toglierei il titolo per cinque anni! e ai ricorrenti in malafede pure.
Rispondi

Da: X@rammarico	07/05/2014 14:31:53
la legge è legge ma qui sembra che si vada ad interpretazione se fa comodo allora è di poco conto altrimenti rientra nei reati peggiori dell'omicidio....se le buste sono trasparenti= violazione anonimato =irregolarità =concorso nullo anzi avrebbe dovuto essere nullo.
Rispondi

Da: X@rammarico	07/05/2014 14:33:52
la meritocrazia è altra cosa le carognate in questo concorso sono state tante....azione=reazione concorso poco trasparente allora si richiede intervento magistratura
Rispondi

Da: @rammarico	07/05/2014 14:34:43
hai ragione è altra cosa, sicuramente non quella che abbiamo visto e stiamo vedendo in questo concorso
Rispondi

Da: non	07/05/2014 14:36:31
fare orali non è una "carognata" se così la vogliamo chiamare?
Rispondi

Da: @ le teste di legno	07/05/2014 15:15:29
In quale lingua dobbiamo dirvi che il concorso è terminato e che i neods prenderanno servizio in data 30 giugno 2014? C'è ancora qualcuno che si preoccupa delle cosiddette buste trasparenti: ridicolo. In astratto e in teoria, commissari disonesti avrebbero potuto guardare e leggere direttamente la scheda di un candidato DENTRO la busta, senza prendersi il rischio di una forma di glaucoma cercando di leggere il nominativo in controluce attraverso la busta semitrasparente. Ripeto, è tutto ridicolo, niente altro che ridicolo.
Rispondi

Da: x@ le teste di legno	07/05/2014 17:04:10
concordo pienamente...e questi parlano di giustizia . mi auguro solo che a loro tocchi la giustizia che hanno voluto per gli altri!
Rispondi

Da: guardate	07/05/2014 17:39:36
il caso delle buste trasparenti è finito. I motivi di annullamento sono ben altri. A proposito anche io auguro a voi lo stesso trattamento che hanno riservato ai ricorrenti....così potrete tastare con mano cosa vuol dire la parola GIUSTIZIA
Rispondi

Da: @guardate	07/05/2014 17:46:42
stesso trattamento intendi ricorreggere il mio compito fino a quando passo lo scritto ??? vai a pescare va ....
Rispondi

Da: xguardate	07/05/2014 18:05:25
e si il nervo è scoperto e fa male... ti converrebbe startene zitto perché insieme a qualche furbetto (pochi) avete fatto male a centinaia di persone con la vostra "giustizia"
Rispondi

Da: xguardate	07/05/2014 18:06:04
e sì... il nervo è scoperto e fa male... ti converrebbe startene zitto perché insieme a qualche furbetto (pochi) avete fatto male a centinaia di persone con la vostra "giustizia"
Rispondi

Da: Perfido	07/05/2014 18:36:55
" I motivi di annullamento sono ben altri." Saranno sempre "altri" finchè non vinci il concorso anche tu? Scusa la franchezza: niente di personale, si intende.
Rispondi

Da: Firmate la petizione	07/05/2014 20:28:25
Firmate la petizione per chiedere una soluzione onesta del concorso scandalo. http://www.change.org/it/petizioni/min-matteo-renzi-la-soluzione-potrebbe-essere-trovata-prima-dell-estate-e-per-tutte-le-vittime-a-vario-titolo-di-questo-infinito-concorso?recruiter=91693572&utm_campaign=petition_invitation&utm_medium=email&utm_source=share_petition
Rispondi

Da: esiste già	07/05/2014 21:09:12
Una soluzione: noi prendiamo servizio tra meno di due mesi e tu sei stato bocciato. Più semplice di così....
Rispondi

Da: @perfido	07/05/2014 21:26:58
non esistono motivi perché tu hai vinto. Scusa se sono così diretto. PS: non sono un concorrente
Rispondi

Da: @esiste già	07/05/2014 21:28:39
non ne sarei cosi sicura......troppa acqua deve passare sotto i ponti..
Rispondi

Da: @esiste già	07/05/2014 22:05:01
Firma anche tu e godi. http://www.change.org/it/petizioni/min-matteo-renzi-la-soluzione-potrebbe-essere-trovata-prima-dell-estate-e-per-tutte-le-vittime-a-vario-titolo-di-questo-infinito-concorso?recruiter=91693572&utm_campaign=petition_invitation&utm_medium=email&utm_source=share_petition
Rispondi

Da: X esiste già	07/05/2014 23:23:46
E questa sarebbe la soluzione? Ma il caso Toscana non ti ha insegnato niente? Leggi i testi dei lavori parlamentari; leggi la seduta del Senato del 29 aprile e poi vediamo se quella è la soluzione. Nel caso probabile che il primo luglio ci sia una sentenza favorevole ai ricorrenti, la tua soluzione sarà carta per il ....... Senza contare la richiesta di invalidare la graduatoria da parte dei bocciati agli orali i quali lamentano di non essere stati trattati alla stessa stregua di quelli che hanno fatto l'orale la prima volta e che non lo hanno dovuto rifare pur essendo stati bocciati alla seconda ricorrezione degli scritti. Credimi, ti illudi: la tua soluzione è la classica vittoria di Pirro. La proposta di quella petizione è per mettere una pietra a tutti i contenziosi nati da questo barbaro concorso. Non vuoi e allora ricorda Sansone e i filistei
Rispondi

Da: @x esiste già	07/05/2014 23:31:08
è la soluzione più giusta e forse più attuabile. Soluzione che comunque chiuderebbe ogni contenzioso a favore dei concorrenti, trattati dall'amministrazione nel peggiore dei modi ed a favore della amministrazioni che non dovrà sostenere ulteriori costi. L'annullamento del concorso sarebbe il giusto esito di questi tre anni ma cui prodest?
Rispondi

Da: Muoia Sansone con tutti i....	07/05/2014 23:43:12
Prendete in considerazione questa soluzione.......firmate http://www.change.org/it/petizioni/min-matteo-renzi-la-soluzione-potrebbe-essere-trovata-prima-dell-estate-e-per-tutte-le-vittime-a-vario-titolo-di-questo-infinito-concorso?recruiter=91693572&utm_campaign=petition_invitation&utm_medium=email&utm_source=share_petition
Rispondi

Da: Perfido	08/05/2014 08:46:25
Nemmeno io sono un concorrente ma credo che dopo due anni di reggenze, le scuole lombarde abbiano il diritto di poter contare sui dirigenti titolari vincitori del concorso.
Rispondi

Da: succede anche questo	08/05/2014 08:53:08
nel Paese di Arlecchino e Pulcinella: qualcuno (nella politica) può andare in pensione a 41 anni con un vitalizio di 5.000 euro netti al mese, mentre 4.000 docenti ultrasessantenni con oltre 40 anni di servizio nella scuola sono bloccati dalla iniqua Riforma Fornero, grandissimo ex -ministro che - facendo parte di un governo di TECNICI - nemmeno sapeva che nel Comparto Scuola non si va in pensione al primo gennaio (anno solare) bensì al primo settembre (anno scolastico). Viva il merito, viva la competenza, viva la giustizia, viva il diritto, viva la democrazia.
Rispondi

Da: x certi ricorrenti	08/05/2014 08:54:47
Rilassatevi. Vi suggerisco la visione di un bellissimo film: " Il deserto dei TAR "
Rispondi

Da: @perfido	08/05/2014 09:56:54
Si' ,ma dirigenti la cui valutazione sia stata chiara e trasparente..... senza aggirare il principio di legalità! Secondo te è un concorso trasparente senza errori? E allora perche ci devono rimettere tutti i concorrenti che dovrebbero essere posti, secondo la ns Costituzione, sullo stesso livello?
Rispondi

Da: perchè	08/05/2014 10:43:58
non sarebbe altrettanto giusto che, solo a titolo d'esempio, un collega di mia conoscenza, il quale ha superato una prima volta gli scritti e l'orale con punteggi altissimi, confermati (gli scritti) dalla ricorrezione che ha portato addirittura un 28 ad un 30, venisse penalizzato per colpe che non ha assolutamente.
Rispondi

Da: @perché	08/05/2014 11:00:45
Non e' nemmeno giusto che i compiti non siano stati valutati con lo stesso metodo di valutazione. Io ho letto molti compiti alcuni giudicati con votazioni negative altri positivi. La sostanza praticamente era uguale. Anzi alcuni valutati positivamente con errori di ortografia. La colpa non è dei concorrenti e proprio per questo dovrebbe essere trovata una soluzione per tutti.
Rispondi

Da: Cosa si deve	08/05/2014 11:29:10
Tutti tranne i bibocciati, quelli fuori!
Rispondi

Da: @cosa so deve	08/05/2014 11:59:55
TUTTI altrimenti muoia Sansone... ed è mollto facile che muoia!!! anche perché se vogliamo essere precisi ex idonei e bisbocciati giuridicamente sono sullo stesso piano.
Rispondi