Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @ una considerazione 04/05/2014 17:10:48
Prima di insultarti, voglio capire bene se stai sostenendo che un dirigente scolastico percepisce uno stipendio mensile troppo alto.
Rispondi

Da: una considerazione 04/05/2014 21:37:36
esattamente il contrario
Rispondi

Da: una considerazione 04/05/2014 21:48:38
lo stipendio del dirigente dovrebbe essere equiparato a quello degli altri dirigenti statali invece col trucchetto della parte variabile sembra quasi uno stipendio buono (e non fosse per gli adempimenti ,le responsabilità ,l'orario di lavoroecc...) .
Ora se si comincia a discutere sulla parte variabile con la scusa della meritocrazia ...vale lo stesso discorso fatto per gli insegnanti .
Rispondi

Da: errata corrige 05/05/2014 08:29:26
Meno male: adesso la tua spiegazione è chiarissima, più che condivisibile e quindi niente insulti virtuali...
Rispondi

Da: 5 MAGGIO 05/05/2014 10:04:43
Ei fu. Siccome immobile,
dato il mortal sospiro,
stette il concorso immemore
orbo di tanto spiro.....
Fu vera gloria? Ai posteri
l'ardua sentenza: due volte nella polvere,
due volte sull'altar.
Rispondi

Da: @ 5 MAGGIO 05/05/2014 13:07:54
Polvere = Ricorsi
Altar = Nomine sedi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: una considerazione 05/05/2014 13:49:08
ci avviciniamo alla scadenza del decreto
Rispondi

Da: @@ 5 MAGGIO 05/05/2014 17:28:29
2 volte altar o 2 volte AL TAR?
Rispondi

Da: 3 volte 05/05/2014 18:52:22
altarnatamente
Rispondi

Da: @ 3 volte 05/05/2014 21:25:03
nataralmente
Rispondi

Da: non credo ad un decreto x i 96 05/05/2014 22:41:22
Se facessero un decreto per assegnare i posti ai 96 ex-idonei, in Lombardia si supererebbero quelli previsti dal bando. Non mi pare proprio che cio' sia legale.
Questo non vuol dire che il governo non lo faccia ugualmente, siamo ormai abituati a vedere calpestati diritti,regole e bandi.
Rispondi

Da: siamo in campagna elettorale 05/05/2014 22:45:55
non dimenticatelo!
Rispondi

Da: @ siamo in campagna elettorale 06/05/2014 10:57:04
Fosse questo il motivo, il Governo per farsi pubblicità e sperare di avere il voto, potrebbe accontentare i 4.000 docenti quota 96 che avrebbero dovuto andare in pensione già nel 2012 se la "signora" Fornero non li avesse bloccati con la sua riforma, commettendo peraltro un errore madornale (che naturalmente nessuno ha mai pagato, salvo i suddetti lavoratori del comparto scuola).
Altro che accontentare 96 sofrtunati candidati al concorso.
Rispondi

Da: scusate 06/05/2014 13:04:46
@non credo
non sono uno dei 96 ma penso che nel tirare l'acqua al proprio mulino bisognerebbe avere un pò di pudore. ti faccio un esempio : se io dicessi che la sentenza del cds è uno scandalo ,non perché è sbagliata, ma perché le argomentazioni che l'hanno prodotta sono pretestuose non direi il falso ma sarei di parte.
Se i 96 avessero fatto il concorso in altra regione (a parità di buste che erano uguali ) adesso sarebbero col loro posto da ds. in questo caso dimmi un pò di chi sono i diritti calpestati .
Rispondi

Da: @scusate 06/05/2014 14:26:01
Vediamolo da un'altra angolazione.... magari l'errore è nelle altre regioni dove sono state utilizzate buste uguali a quelle lombarde magari i ds nominati non dovrebbero essere lì. Una irregolarità è una irregolarità......
Rispondi

Da: si parla tanto 06/05/2014 14:28:19
di legalità ma qui di legale non c'è proprio alcunchè. E si va avanti a decreti legge ed emendamenti.......
Rispondi

Da: scusate 06/05/2014 17:02:40
"Vediamolo da un'altra angolazione"
non parlare di angolazione nel caso dei 96...io ne vedo solo una.
le buste in tutta Italia (o quasi) erano approvvigionamento CONSIP!
Rispondi

Da: @ si parla tanto 06/05/2014 17:05:12
veramente fino ad oggi si è andato avanti solo a suon di ricorsi che hanno consentito ai bocciati illustri di rientrare....dove li hai visti questi emendamenti e decreti legge?
Rispondi

Da: scusate 06/05/2014 17:05:29
l'unica cosa che si può dire è che l'avvocato era molto bravo !
Rispondi

Da: ma 06/05/2014 19:13:11
l'avvocato molto bravo non aveva tra i suoi clienti i bocciati illustri.....
Rispondi

Da: Mrxy 07/05/2014 00:20:52
Non servirà a nulla a livello legale, ma firmiamo una nuova petizione

"La soluzione potrebbe essere trovata prima dell'estate e per tutte le vittime a vario titolo di questo infinito concorso."
il link qua:

http://giustiziainlombardia.altervista.org
Rispondi

Da: Cosa si deve 07/05/2014 09:24:23
firmare? E dove?
Rispondi

Da: firmare 07/05/2014 10:43:54
http://giustiziainlombardia.altervista.org
Rispondi

Da: tutti i concorrenti 07/05/2014 10:45:42
hanno gli stessi diritti in questo pasticcio

http://giustiziainlombardia.altervista.org
Rispondi

Da: penso che 07/05/2014 11:14:59
pur essendo una soluzione giusta oramai è troppo tardi perchè si doveva fare prima. Adesso i giochi sono fatti e i neo dirigenti ci sono e il 30 giugno prenderanno servizio.
Rispondi

Da: rammarico 07/05/2014 11:19:04
e disgusto:
ora qualsiasi provvedimento possa sanare ingiustizie subite da chicchessia aprirà nuovi baratri a chi cercherà di ottenere il posto senza merito né preparazione.
Questo è davvero inaccettabile...
Rispondi

Da: rammarico 07/05/2014 11:30:21
dire che "tutti i concorrenti hanno gli stessi diritti" equivale a negare qualsiasi differenza di merito e preparazione.
E questa NON E' GIUSTIZIA, ma becero giustizialismo che non risarcisce i danni subiti e non penalizza chi ha responsabilità
Rispondi

Da: rammarico 07/05/2014 11:31:39
Quindi, per cortesia (!), lasciate stare il termine "giustizia" e adottate un altro nome che vi identifichi in modo più onesto.
Rispondi

Da: rammarico 07/05/2014 12:32:13
e cosa è giustizia vedere passare i voti da zero a trenta?
Rispondi

Da: @rammarico 07/05/2014 12:35:09
oppure voler negare che gli errori formali (come veiene definitto quello della busta trasparente) non conti come un errore sostanziale?
oppure cercare di aggirare le sentenze della magistratura con azioni politiche?

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ una considerazione	04/05/2014 17:10:48
Prima di insultarti, voglio capire bene se stai sostenendo che un dirigente scolastico percepisce uno stipendio mensile troppo alto.
Rispondi

Da: una considerazione	04/05/2014 21:37:36
esattamente il contrario
Rispondi

Da: una considerazione	04/05/2014 21:48:38
lo stipendio del dirigente dovrebbe essere equiparato a quello degli altri dirigenti statali invece col trucchetto della parte variabile sembra quasi uno stipendio buono (e non fosse per gli adempimenti ,le responsabilità ,l'orario di lavoroecc...) . Ora se si comincia a discutere sulla parte variabile con la scusa della meritocrazia ...vale lo stesso discorso fatto per gli insegnanti .
Rispondi

Da: errata corrige	05/05/2014 08:29:26
Meno male: adesso la tua spiegazione è chiarissima, più che condivisibile e quindi niente insulti virtuali...
Rispondi

Da: 5 MAGGIO	05/05/2014 10:04:43
Ei fu. Siccome immobile, dato il mortal sospiro, stette il concorso immemore orbo di tanto spiro..... Fu vera gloria? Ai posteri l'ardua sentenza: due volte nella polvere, due volte sull'altar.
Rispondi

Da: @ 5 MAGGIO	05/05/2014 13:07:54
Polvere = Ricorsi Altar = Nomine sedi
Rispondi

Da: una considerazione	05/05/2014 13:49:08
ci avviciniamo alla scadenza del decreto
Rispondi

Da: @@ 5 MAGGIO	05/05/2014 17:28:29
2 volte altar o 2 volte AL TAR?
Rispondi

Da: 3 volte	05/05/2014 18:52:22
altarnatamente
Rispondi

Da: @ 3 volte	05/05/2014 21:25:03
nataralmente
Rispondi

Da: non credo ad un decreto x i 96	05/05/2014 22:41:22
Se facessero un decreto per assegnare i posti ai 96 ex-idonei, in Lombardia si supererebbero quelli previsti dal bando. Non mi pare proprio che cio' sia legale. Questo non vuol dire che il governo non lo faccia ugualmente, siamo ormai abituati a vedere calpestati diritti,regole e bandi.
Rispondi

Da: siamo in campagna elettorale	05/05/2014 22:45:55
non dimenticatelo!
Rispondi

Da: @ siamo in campagna elettorale	06/05/2014 10:57:04
Fosse questo il motivo, il Governo per farsi pubblicità e sperare di avere il voto, potrebbe accontentare i 4.000 docenti quota 96 che avrebbero dovuto andare in pensione già nel 2012 se la "signora" Fornero non li avesse bloccati con la sua riforma, commettendo peraltro un errore madornale (che naturalmente nessuno ha mai pagato, salvo i suddetti lavoratori del comparto scuola). Altro che accontentare 96 sofrtunati candidati al concorso.
Rispondi

Da: scusate	06/05/2014 13:04:46
@non credo non sono uno dei 96 ma penso che nel tirare l'acqua al proprio mulino bisognerebbe avere un pò di pudore. ti faccio un esempio : se io dicessi che la sentenza del cds è uno scandalo ,non perché è sbagliata, ma perché le argomentazioni che l'hanno prodotta sono pretestuose non direi il falso ma sarei di parte. Se i 96 avessero fatto il concorso in altra regione (a parità di buste che erano uguali ) adesso sarebbero col loro posto da ds. in questo caso dimmi un pò di chi sono i diritti calpestati .
Rispondi

Da: @scusate	06/05/2014 14:26:01
Vediamolo da un'altra angolazione.... magari l'errore è nelle altre regioni dove sono state utilizzate buste uguali a quelle lombarde magari i ds nominati non dovrebbero essere lì. Una irregolarità è una irregolarità......
Rispondi

Da: si parla tanto	06/05/2014 14:28:19
di legalità ma qui di legale non c'è proprio alcunchè. E si va avanti a decreti legge ed emendamenti.......
Rispondi

Da: scusate	06/05/2014 17:02:40
"Vediamolo da un'altra angolazione" non parlare di angolazione nel caso dei 96...io ne vedo solo una. le buste in tutta Italia (o quasi) erano approvvigionamento CONSIP!
Rispondi

Da: @ si parla tanto	06/05/2014 17:05:12
veramente fino ad oggi si è andato avanti solo a suon di ricorsi che hanno consentito ai bocciati illustri di rientrare....dove li hai visti questi emendamenti e decreti legge?
Rispondi

Da: scusate	06/05/2014 17:05:29
l'unica cosa che si può dire è che l'avvocato era molto bravo !
Rispondi

Da: ma	06/05/2014 19:13:11
l'avvocato molto bravo non aveva tra i suoi clienti i bocciati illustri.....
Rispondi

Da: Mrxy	07/05/2014 00:20:52
Non servirà a nulla a livello legale, ma firmiamo una nuova petizione "La soluzione potrebbe essere trovata prima dell'estate e per tutte le vittime a vario titolo di questo infinito concorso." il link qua: http://giustiziainlombardia.altervista.org
Rispondi

Da: Cosa si deve	07/05/2014 09:24:23
firmare? E dove?
Rispondi

Da: firmare	07/05/2014 10:43:54
http://giustiziainlombardia.altervista.org
Rispondi

Da: tutti i concorrenti	07/05/2014 10:45:42
hanno gli stessi diritti in questo pasticcio http://giustiziainlombardia.altervista.org
Rispondi

Da: penso che	07/05/2014 11:14:59
pur essendo una soluzione giusta oramai è troppo tardi perchè si doveva fare prima. Adesso i giochi sono fatti e i neo dirigenti ci sono e il 30 giugno prenderanno servizio.
Rispondi

Da: rammarico	07/05/2014 11:19:04
e disgusto: ora qualsiasi provvedimento possa sanare ingiustizie subite da chicchessia aprirà nuovi baratri a chi cercherà di ottenere il posto senza merito né preparazione. Questo è davvero inaccettabile...
Rispondi

Da: rammarico	07/05/2014 11:30:21
dire che "tutti i concorrenti hanno gli stessi diritti" equivale a negare qualsiasi differenza di merito e preparazione. E questa NON E' GIUSTIZIA, ma becero giustizialismo che non risarcisce i danni subiti e non penalizza chi ha responsabilità
Rispondi

Da: rammarico	07/05/2014 11:31:39
Quindi, per cortesia (!), lasciate stare il termine "giustizia" e adottate un altro nome che vi identifichi in modo più onesto.
Rispondi

Da: rammarico	07/05/2014 12:32:13
e cosa è giustizia vedere passare i voti da zero a trenta?
Rispondi

Da: @rammarico	07/05/2014 12:35:09
oppure voler negare che gli errori formali (come veiene definitto quello della busta trasparente) non conti come un errore sostanziale? oppure cercare di aggirare le sentenze della magistratura con azioni politiche?
Rispondi