Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @@Ti 24/03/2014 22:28:23
ma pensi che siamo qui a tremare e a crederti?
Rispondi

Da: @@@ Ti 24/03/2014 22:30:43
Che tu ci creda o menoâ��affari tuoi!
Rispondi

Da: @@@ Ti 24/03/2014 22:31:38
Che tu ci crea o meno, sono affari tuoi!
Rispondi

Da: @@@ Ti 24/03/2014 22:32:13
Che tu ci creda o meno, sono affari tuoi!
Rispondi

Da: La storia 24/03/2014 22:32:31
dei DS/reggenti che scrivono con tanto fervore su questo forum fa veramente ridere. Gente, inventatevi qualche storia più divertente per sfogare la vostra invidia da quattro soldi
Rispondi

Da: tremate gente 24/03/2014 22:33:53
sta scendendo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .. 24/03/2014 23:40:19
E pur si muove!
Rispondi

Da: Mago Rrrrrrrrrrrp ! 25/03/2014 05:55:43
I miei amici tromborali ricorsisti sono venuti a trovarmi nel mio studio medianico per un consulto . Volevano sapere come andrà a finire il loro ricorso ............

Vedo ............... vedo il TAR discutere il multiricorso ............. vedo le facce dei giudici del TAR leggere le malefatte dell'Avvocatura dello Stato ........... vedo le loro facce farsi sempre più incazzate , sempre più schifate ................ vedo il Presidente alzarsi urlando : "Questo è un obbrobrio giuridico , si sospenda tutto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" .

Eh sì , anche senza doti medianiche l'assurdità di graziare i bis idonei dall'orale era evidente , l'ha detto ieri persino un mio collega al quale il mestiere di DS fa schifo (e non ha ovviamente fatto il concorso) .

Se i bis idonei avessero rifatto gli orali è ovvio che la graduatoria di merito finale sarebbe stata diversa , magari di poco , ma diversa . Orali fatti con due commissioni diverse costituiscono un'evidente disparità di trattamento .

Tremate , 355 . I giudici sono anche molto incazzati per il trucchetto del 10 marzo (convertito in 30 giugno .......... ma questo giorno prima del 1 luglio li fa incazzare ancora di più) .

Ha ragione la collega Maga Nunzia , dovremo tutti rifare gli orali , eheheheheheheheheheheheheh ................. pauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuura ?????????
Rispondi

Da: xyz 25/03/2014 06:21:09
mi sa che qui ad aver paura sei tu e quelli come te

"malefatte" "facce incazzate" "schifate" "alzarsi urlando" "obbrobrio giuridico" "graziare" "trucchetto"...

Mi sa che hai scambiato i tribunale amministrativo per........
la tua famiglia!

Ah, per inciso, sarebbe divertente risentirti all'orale e poter migliorare la mia posizione con qualche punto in più.
Rispondi

Da: zut 25/03/2014 07:22:23
Quella che chiami disparità di trattamento in Toscana l'ha ordinata il CDS. I compiti corretti fino al giorno x sono validi cosi come saranno validi quelli che saranno ricorretti. Due commissioni.
Rispondi

Da: xyz 25/03/2014 07:37:13
Già... A ben guardare, il TAR toscano ha sancito che si può essere valutati da due commissioni, dando ulteriore fondamento alla procedura seguita in Lombardia.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 25/03/2014 07:48:19
Eheheheheheheheheeheheheheh , io sono sempre tranquillo perchè non ho mai pensato di essere preparato nelle boiate scolastiche che ho sempre schifato (e chi mi conosce può confermarlo) . La sete di potere non so cosa sia , e di qualche soldo in più non ho minimamente bisogno : unica attrattiva di un posto da DS : non insegnare più .

Quindi nessuna paura per come andrà a finire !

La considerazione di zut ha senso ................... boh , che mi frega , tanto annulleranno gli scritti , ahahahahhahahahahaahahahahahahahaha , pppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Se non avvengono altri colpi di scena ormai qui non rimane che aspettare il primo luglio , ormai non credo ci sia altro da dire .................... quindi tornerò per l'ennesima volta nel mio volontario esilio ................ lo so , non ci credete ......................... mah questa è l'intenzione !

Avrete nostalgia delle mie pernacchie , lo so .................... quindi vi lascio salutandovi con un bel pernacchione : firmaioliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ............................ pppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 08:01:14
zut ,senza parteggiare, il cds ha sancito la disparità, è vero, ma il problema qui è un'atro, i ricorrenti dicono di poter provare che l'anonimato non è più tale. e questo era un dato che precedentemente il cds non conosceva .
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 08:03:26
e poi non mi torna che il cds invada un campo esecutivo
Rispondi

Da: ;: 25/03/2014 08:15:33
I pasticci sono assai davvero, tanto che è difficile pure scrivere una norma sanatoria. Le pressioni politiche sono talmente forti che il Governo non sa proprio che pesci prendere. Azzerare tutto è impossibile ed anche eseguire pedissequamente le sentenze poiché l'anonimato delle prove è in astratto andato a farsi benedire.
Non resta altra soluzione che tutti dentro e buonanotte:
graduatoria ETERNA.
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 08:31:01
bisognerebbe sempre trovare criteri per inserire quelli che il contratto non lo hanno firmato che attualmente sono più deboli
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 08:42:59
trovare una soluzione che accontenti tutti è quasi impossibile .
specialmente perche molti continuano a remare contro.
onestamente non capisco perchè:
i contattualizzati non avrebbbbero più la spada di damocle
i 96 vedrebbero le loro riconosciute aspettative ,
i bocciati all'orale e i bocciati avrebbero un'altra possibilità ,
finalmente si vedrebbe la fine del concorso
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 08:43:59
trovare una soluzione che accontenti tutti è quasi impossibile .
specialmente perche molti continuano a remare contro.
onestamente non capisco perchè:
i contattualizzati non avrebbero più la spada di damocle
i 96 vedrebbero le loro riconosciute aspettative ,
i bocciati all'orale e i bocciati avrebbero un'altra possibilità ,
finalmente si vedrebbe la fine del concorso

dannata tastiera !
Rispondi

Da: @e comunque 25/03/2014 09:18:27
non si è voluto fare prima. Chi è oltre il 355 e si vede firmare chi è passato al secondo tentativo ringraziando santa busta e sperando che chiappetta di notte non trasformi la graduatoria ad esaurimento in graduatoria a piacimento .... la cosa da fare era:
bisidonei
riesumati
corso concorso x chi ha passato anche solo un'edizione degli scritti
Rispondi

Da: A:@e comunque 25/03/2014 09:34:30
Corso concorso per tutti coloro che hanno superato la preselettiva, unica prova oggettiva!
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 09:34:59
ho capito finalmente il problema....cosa volete sono un pò duro.
Quello che non capisco è: chi garantisce che rimettere tutto in gioco rimetterà tutto a posto e non peggiorerà la situazione?
Per me una graduatoria a tempo indeterminato ( anche considerando che un orale , quindi nuove bocciature ,non si potrà eludere per chi non ha il contratto) è meglio che diventare dirigenti rincoglioniti nel 2030
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 09:36:42
rispondevo a @e comunque
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 09:42:08
@e comunque
la tua proposta pè interessante ma poteva essere valida prima della firma del contratto . ora è tutto cambiato (e non sono uno di quelli)
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 09:42:32
@e comunque
la tua proposta è interessante ma poteva essere valida prima della firma del contratto . ora è tutto cambiato (e non sono uno di quelli)
Rispondi

Da: da ITALIAOGGI 25/03/2014 09:49:32
Il personale della scuola italiana è il più maturo d'Europa, con la percentuale più alta di insegnanti ultracinquantenni e quella più bassa di under trenta. Occorre riflettere sull'invecchiamento di docenti e di personale Ata. Infatti, se è vero che possono contare su un'esperienza professionale ragguardevole, hanno sempre più difficoltà a stare al passo con il dinamismo della comunità scolastica e ad affrontarne le sfide: dall'inclusione dei ragazzi con disabilità a quella degli alunni non italofoni, dall'innovazione didattica alle esigenze dei nativi digitali, dall'apprendimento informale all'insegnamento per competenze.
Pertanto, chi può lascia e, contrariamente al passato, presenta domanda di pensionamento appena raggiunti i necessari requisiti.
Magari lo fa con rammarico, ma consapevole che a raccogliere il testimone ci saranno giovani motivati e preparati a sostenere le nuove prove della scuola. Un avvicendamento indispensabile e più urgente rispetto a qualsiasi altro settore del pubblico impiego, per ridurre la distanza anagrafica e generazionale tra docente e discente.
Ma non tutti possono lasciare: per un �«errore�» contenuto nella riforma Fornero - scattata il 1 gennaio 2012 - 4000 tra docenti e Ata sono rimasti impigliati nella rete delle nuove norme e il loro pensionamento, previsto per il 1 settembre 2012, è stato procrastinato di anni, in alcuni casi fino a sette. E alla porta restano 4000 giovani in attesa.
Un errore dovuto al mancato riconoscimento della specificità della scuola, riferita al fatto che i lavoratori della scuola, per le giuste esigenze di funzionalità e di continuità didattica, possono andare in pensione un solo giorno all'anno, il 1�° settembre, indipendentemente dalla data di maturazione dei requisiti. Unico settore della pubblica amministrazione in cui vige tale norma. Dal gennaio 2012, sono state promosse diverse iniziative parlamentari al fine di tener conto di questa specificità, ma nessuno dei tre governi coinvolti fino ad ora è stato in grado di garantire giustizia.
Attualmente è in discussione presso la Commissione Lavoro una proposta di legge - a prima firma della scrivente, confluita nel testo base della relatrice, Antonella Incerti, sottoscritto da tutti i gruppi - che prevede che i requisiti per il pensionamento previgenti alla riforma Fornero continuino ad applicarsi ai lavoratori della scuola che li abbiano maturati entro l'anno scolastico 2011/2012. A questo proposito, presso la Commissione Bilancio, entro domani si discuterà una risoluzione - anch'essa unanime - che impegna il Governo a reperire le necessarie risorse (35 milioni per il 2014 e 100 a regime), dopo che anche l'ultima copertura ipotizzata è stata bocciata.
L'aspettativa sull'esito di questo dibattito è alta, e non solo perché attesa da oltre due anni, ma perché si registra una condivisione altissima da parte dei gruppi parlamentari frustrata dalle �«ragioni di bilancio�». Anche se, a bene vedere, nelle motivazioni tecniche sulle precedenti bocciature pesano valutazioni politiche, più o meno espresse: dalla mancata volontà di intervenire in favore di lavoratori attivi rispetto agli esodati - per i quali ci battiamo con la stessa intensità - alla preoccupazione di mettere mano alla riforma Fornero (sebbene l'impianto non ne venga neppure scalfito) e alla apprensione per le critiche che potrebbero giungere dagli altri lavoratori del comparto pa. Ma la scuola ha la sua specificità, che andrebbe finalmente riconosciuta: speriamo sia #lavoltabuona.

Se i docenti italiani sono i più vecchi d'Europa, i dirigenti scolastici sono i Matusalemme del mondo.
Un motivo in più per immettere i neods.
Rispondi

Da: Paese ridicolo 25/03/2014 09:53:00
L'Italia è un Paese ridicolo: i neods possono prendere effettivo servizio in un giorno qualsiasi dell'anno (solare o scolastico, fate voi) ma i docenti ultrassessantenni non sono potuti andare in pensione regolarmente al primo settembre. La Fornero ha spostato la data al primo gennaio.
Ma di cosa stiamo parlando, del calendario di Frate Indovino?
Rispondi

Da: macarena 25/03/2014 09:55:17
continuate pure a ballare la macarena con le vostre assurde proposte di fantomatiche soluzioni
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 10:05:50
sarei curioso di sapere perché
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 10:08:20
la macarena è un bel ballo(non se lo ballo io)
Rispondi

Da: @ e comunque 25/03/2014 10:12:31
Premesso che io apprezzo molto la pacatezza e la correttezza dei tuoi interventi, mi chiedo se sia realistico (ma lo dico senza spirito polemico, anzi) che una qualsivoglia soluzione a queste intricatissime vicende dei concorsi direttivi (Lombardia, Toscana...)
possa veramente scaturire da questo forum, sulla scorta di interventi ognuno dei quali (senza offesa) tira ovviamente l'acqua al proprio mulino.
Tutto qui.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@Ti	24/03/2014 22:28:23
ma pensi che siamo qui a tremare e a crederti?
Rispondi

Da: @@@ Ti	24/03/2014 22:30:43
Che tu ci creda o menoâ��affari tuoi!
Rispondi

Da: @@@ Ti	24/03/2014 22:31:38
Che tu ci crea o meno, sono affari tuoi!
Rispondi

Da: @@@ Ti	24/03/2014 22:32:13
Che tu ci creda o meno, sono affari tuoi!
Rispondi

Da: La storia	24/03/2014 22:32:31
dei DS/reggenti che scrivono con tanto fervore su questo forum fa veramente ridere. Gente, inventatevi qualche storia più divertente per sfogare la vostra invidia da quattro soldi
Rispondi

Da: tremate gente	24/03/2014 22:33:53
sta scendendo
Rispondi

Da: Mago Rrrrrrrrrrrp !	25/03/2014 05:55:43
I miei amici tromborali ricorsisti sono venuti a trovarmi nel mio studio medianico per un consulto . Volevano sapere come andrà a finire il loro ricorso ............ Vedo ............... vedo il TAR discutere il multiricorso ............. vedo le facce dei giudici del TAR leggere le malefatte dell'Avvocatura dello Stato ........... vedo le loro facce farsi sempre più incazzate , sempre più schifate ................ vedo il Presidente alzarsi urlando : "Questo è un obbrobrio giuridico , si sospenda tutto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" . Eh sì , anche senza doti medianiche l'assurdità di graziare i bis idonei dall'orale era evidente , l'ha detto ieri persino un mio collega al quale il mestiere di DS fa schifo (e non ha ovviamente fatto il concorso) . Se i bis idonei avessero rifatto gli orali è ovvio che la graduatoria di merito finale sarebbe stata diversa , magari di poco , ma diversa . Orali fatti con due commissioni diverse costituiscono un'evidente disparità di trattamento . Tremate , 355 . I giudici sono anche molto incazzati per il trucchetto del 10 marzo (convertito in 30 giugno .......... ma questo giorno prima del 1 luglio li fa incazzare ancora di più) . Ha ragione la collega Maga Nunzia , dovremo tutti rifare gli orali , eheheheheheheheheheheheheh ................. pauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuura ?????????
Rispondi

Da: xyz	25/03/2014 06:21:09
mi sa che qui ad aver paura sei tu e quelli come te "malefatte" "facce incazzate" "schifate" "alzarsi urlando" "obbrobrio giuridico" "graziare" "trucchetto"... Mi sa che hai scambiato i tribunale amministrativo per........ la tua famiglia! Ah, per inciso, sarebbe divertente risentirti all'orale e poter migliorare la mia posizione con qualche punto in più.
Rispondi

Da: zut	25/03/2014 07:22:23
Quella che chiami disparità di trattamento in Toscana l'ha ordinata il CDS. I compiti corretti fino al giorno x sono validi cosi come saranno validi quelli che saranno ricorretti. Due commissioni.
Rispondi

Da: xyz	25/03/2014 07:37:13
Già... A ben guardare, il TAR toscano ha sancito che si può essere valutati da due commissioni, dando ulteriore fondamento alla procedura seguita in Lombardia.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	25/03/2014 07:48:19
Eheheheheheheheheeheheheheh , io sono sempre tranquillo perchè non ho mai pensato di essere preparato nelle boiate scolastiche che ho sempre schifato (e chi mi conosce può confermarlo) . La sete di potere non so cosa sia , e di qualche soldo in più non ho minimamente bisogno : unica attrattiva di un posto da DS : non insegnare più . Quindi nessuna paura per come andrà a finire ! La considerazione di zut ha senso ................... boh , che mi frega , tanto annulleranno gli scritti , ahahahahhahahahahaahahahahahahahaha , pppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Se non avvengono altri colpi di scena ormai qui non rimane che aspettare il primo luglio , ormai non credo ci sia altro da dire .................... quindi tornerò per l'ennesima volta nel mio volontario esilio ................ lo so , non ci credete ......................... mah questa è l'intenzione ! Avrete nostalgia delle mie pernacchie , lo so .................... quindi vi lascio salutandovi con un bel pernacchione : firmaioliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ............................ pppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 08:01:14
zut ,senza parteggiare, il cds ha sancito la disparità, è vero, ma il problema qui è un'atro, i ricorrenti dicono di poter provare che l'anonimato non è più tale. e questo era un dato che precedentemente il cds non conosceva .
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 08:03:26
e poi non mi torna che il cds invada un campo esecutivo
Rispondi

Da: ;:	25/03/2014 08:15:33
I pasticci sono assai davvero, tanto che è difficile pure scrivere una norma sanatoria. Le pressioni politiche sono talmente forti che il Governo non sa proprio che pesci prendere. Azzerare tutto è impossibile ed anche eseguire pedissequamente le sentenze poiché l'anonimato delle prove è in astratto andato a farsi benedire. Non resta altra soluzione che tutti dentro e buonanotte: graduatoria ETERNA.
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 08:31:01
bisognerebbe sempre trovare criteri per inserire quelli che il contratto non lo hanno firmato che attualmente sono più deboli
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 08:42:59
trovare una soluzione che accontenti tutti è quasi impossibile . specialmente perche molti continuano a remare contro. onestamente non capisco perchè: i contattualizzati non avrebbbbero più la spada di damocle i 96 vedrebbero le loro riconosciute aspettative , i bocciati all'orale e i bocciati avrebbero un'altra possibilità , finalmente si vedrebbe la fine del concorso
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 08:43:59
trovare una soluzione che accontenti tutti è quasi impossibile . specialmente perche molti continuano a remare contro. onestamente non capisco perchè: i contattualizzati non avrebbero più la spada di damocle i 96 vedrebbero le loro riconosciute aspettative , i bocciati all'orale e i bocciati avrebbero un'altra possibilità , finalmente si vedrebbe la fine del concorso dannata tastiera !
Rispondi

Da: @e comunque	25/03/2014 09:18:27
non si è voluto fare prima. Chi è oltre il 355 e si vede firmare chi è passato al secondo tentativo ringraziando santa busta e sperando che chiappetta di notte non trasformi la graduatoria ad esaurimento in graduatoria a piacimento .... la cosa da fare era: bisidonei riesumati corso concorso x chi ha passato anche solo un'edizione degli scritti
Rispondi

Da: A:@e comunque	25/03/2014 09:34:30
Corso concorso per tutti coloro che hanno superato la preselettiva, unica prova oggettiva!
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 09:34:59
ho capito finalmente il problema....cosa volete sono un pò duro. Quello che non capisco è: chi garantisce che rimettere tutto in gioco rimetterà tutto a posto e non peggiorerà la situazione? Per me una graduatoria a tempo indeterminato ( anche considerando che un orale , quindi nuove bocciature ,non si potrà eludere per chi non ha il contratto) è meglio che diventare dirigenti rincoglioniti nel 2030
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 09:36:42
rispondevo a @e comunque
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 09:42:08
@e comunque la tua proposta pè interessante ma poteva essere valida prima della firma del contratto . ora è tutto cambiato (e non sono uno di quelli)
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 09:42:32
@e comunque la tua proposta è interessante ma poteva essere valida prima della firma del contratto . ora è tutto cambiato (e non sono uno di quelli)
Rispondi

Da: da ITALIAOGGI	25/03/2014 09:49:32
Il personale della scuola italiana è il più maturo d'Europa, con la percentuale più alta di insegnanti ultracinquantenni e quella più bassa di under trenta. Occorre riflettere sull'invecchiamento di docenti e di personale Ata. Infatti, se è vero che possono contare su un'esperienza professionale ragguardevole, hanno sempre più difficoltà a stare al passo con il dinamismo della comunità scolastica e ad affrontarne le sfide: dall'inclusione dei ragazzi con disabilità a quella degli alunni non italofoni, dall'innovazione didattica alle esigenze dei nativi digitali, dall'apprendimento informale all'insegnamento per competenze. Pertanto, chi può lascia e, contrariamente al passato, presenta domanda di pensionamento appena raggiunti i necessari requisiti. Magari lo fa con rammarico, ma consapevole che a raccogliere il testimone ci saranno giovani motivati e preparati a sostenere le nuove prove della scuola. Un avvicendamento indispensabile e più urgente rispetto a qualsiasi altro settore del pubblico impiego, per ridurre la distanza anagrafica e generazionale tra docente e discente. Ma non tutti possono lasciare: per un �«errore�» contenuto nella riforma Fornero - scattata il 1 gennaio 2012 - 4000 tra docenti e Ata sono rimasti impigliati nella rete delle nuove norme e il loro pensionamento, previsto per il 1 settembre 2012, è stato procrastinato di anni, in alcuni casi fino a sette. E alla porta restano 4000 giovani in attesa. Un errore dovuto al mancato riconoscimento della specificità della scuola, riferita al fatto che i lavoratori della scuola, per le giuste esigenze di funzionalità e di continuità didattica, possono andare in pensione un solo giorno all'anno, il 1�° settembre, indipendentemente dalla data di maturazione dei requisiti. Unico settore della pubblica amministrazione in cui vige tale norma. Dal gennaio 2012, sono state promosse diverse iniziative parlamentari al fine di tener conto di questa specificità, ma nessuno dei tre governi coinvolti fino ad ora è stato in grado di garantire giustizia. Attualmente è in discussione presso la Commissione Lavoro una proposta di legge - a prima firma della scrivente, confluita nel testo base della relatrice, Antonella Incerti, sottoscritto da tutti i gruppi - che prevede che i requisiti per il pensionamento previgenti alla riforma Fornero continuino ad applicarsi ai lavoratori della scuola che li abbiano maturati entro l'anno scolastico 2011/2012. A questo proposito, presso la Commissione Bilancio, entro domani si discuterà una risoluzione - anch'essa unanime - che impegna il Governo a reperire le necessarie risorse (35 milioni per il 2014 e 100 a regime), dopo che anche l'ultima copertura ipotizzata è stata bocciata. L'aspettativa sull'esito di questo dibattito è alta, e non solo perché attesa da oltre due anni, ma perché si registra una condivisione altissima da parte dei gruppi parlamentari frustrata dalle �«ragioni di bilancio�». Anche se, a bene vedere, nelle motivazioni tecniche sulle precedenti bocciature pesano valutazioni politiche, più o meno espresse: dalla mancata volontà di intervenire in favore di lavoratori attivi rispetto agli esodati - per i quali ci battiamo con la stessa intensità - alla preoccupazione di mettere mano alla riforma Fornero (sebbene l'impianto non ne venga neppure scalfito) e alla apprensione per le critiche che potrebbero giungere dagli altri lavoratori del comparto pa. Ma la scuola ha la sua specificità, che andrebbe finalmente riconosciuta: speriamo sia #lavoltabuona. Se i docenti italiani sono i più vecchi d'Europa, i dirigenti scolastici sono i Matusalemme del mondo. Un motivo in più per immettere i neods.
Rispondi

Da: Paese ridicolo	25/03/2014 09:53:00
L'Italia è un Paese ridicolo: i neods possono prendere effettivo servizio in un giorno qualsiasi dell'anno (solare o scolastico, fate voi) ma i docenti ultrassessantenni non sono potuti andare in pensione regolarmente al primo settembre. La Fornero ha spostato la data al primo gennaio. Ma di cosa stiamo parlando, del calendario di Frate Indovino?
Rispondi

Da: macarena	25/03/2014 09:55:17
continuate pure a ballare la macarena con le vostre assurde proposte di fantomatiche soluzioni
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 10:05:50
sarei curioso di sapere perché
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 10:08:20
la macarena è un bel ballo(non se lo ballo io)
Rispondi

Da: @ e comunque	25/03/2014 10:12:31
Premesso che io apprezzo molto la pacatezza e la correttezza dei tuoi interventi, mi chiedo se sia realistico (ma lo dico senza spirito polemico, anzi) che una qualsivoglia soluzione a queste intricatissime vicende dei concorsi direttivi (Lombardia, Toscana...) possa veramente scaturire da questo forum, sulla scorta di interventi ognuno dei quali (senza offesa) tira ovviamente l'acqua al proprio mulino. Tutto qui.
Rispondi