Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: e comunque 26/03/2014 09:44:17
e poi immagina un pò la serenità...
Rispondi

Da: Domanda per tutti 26/03/2014 10:05:15
Il CdS giudica illegittima la procedura. In un paese normale chi ha ottenuto il posto tramite procedure contro legge il minuto dopo sarebbe sbattuto fuori. Nel bel paese invece si fa il decreto per far rimanere in servizio gente che ha acquisito il posto tramite procedura giudicata nulla con sentenza definitiva. Domanda per tutti: a cosa servono le sentenze della magistratura? Assumete per legge...e piu' veloce ed economico...VERGOGNA!!! P.S. Nel diritto amministrativo non importa di chi è la colpa (amministrazione o concorrenti), se un atto è giudicato nullo è nullo e non produce effetti.
Rispondi

Da: Piripacchia 26/03/2014 10:49:08
Ma ci Sono an he I forconi per far Valerie I propri diritti!!!
Rispondi

Da: @domanda per tutti 26/03/2014 11:18:45
"sbattuto fuori"?... Come se avesse commesso, i prima persona, un'irregolarità o una truffa e non subito un danno?... Mi sembra che i toni non siano proprio da PAESE NORMALE, ma da paese dove, purtroppo è invalsa la convinzione che sia sufficiente alzare la voce per aver ragione... E poi si invoca il diritto.
Rispondi

Da: @Domanda 26/03/2014 11:21:01
Risposta:
** in un paese normale certi errori procedurali non accadono
** in un paese normale i responsabili della procedura sono i primi ad essere cacciati
** in un paese normale i 5 non diventano 21
** in un paese normale vale la certezza del diritto e non l'astratta violazione
** in un paese normale le buste emiliane sono come quelle lombarde
** in un paese normale una nota notturna di in funzionario non disattende leggi ordinarie ....
quindi ti pare che siamo in un paese normale ????
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 11:34:24
X Domanda per tutti
suppongo che tu sia molto di parte
cercherò di non comportarmi male nei tuoi confronti ma ti voglio rispondere per chiarezza.
1 che sei di parte lo dimostra con quale acredine hai urlato il vergogna (scritto maiuscolo );
2 l'annullamento è proprio quello che avverrà alla comunicazione della sentenza ,questo è un dato di fatto.
3. a questo punto, in un paese normale, l'amministrazione deve attuare la sentenza ed è quello che farà.
Sempre in un paese normale una persona dotata di normale intelligenza deve chiedesi cosa accadrà in seguito all'applicazione della senteza .
O caspita, un casino.
A metà anno professori che riprendono il loro posto scalzandone altri appena nominati ,trovare chi mettere a dirigere le scuole e tanto altro; tutto risolvibile..... tanto le persone... ,ma finora risolto tutto, ma chi si assume la responsabilità degi atti firmati dai ds finora?
Occacchio!questo è un problema.
Allora, pensa l'ammistrazione,perchè non tutelarci e fare una validazionei tutti quegli atti e, giacchè ci siamo, validiamo fino a giugno e,nel frattempo, rifacciamo le procedure annullate?
4. Alla tua domanda retorica e faziosa "a cosa servono le sentenze"
la mia risposta è : ad applicare la giustizia
e la giustizia sarà applicata i ds contrattalizzati se non supereranno le prove andranno a casa, con la felicità di" Domanda per tutti" se nell'applicazione della giustizia ci sarà qualche caduto cosa importa?
a te Paladino della giustizia l'auguri che ti sia applicata come tu vuoi che sia applicata agli altri .
addio
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e comunque 26/03/2014 11:36:04
X Domanda per tutti
suppongo che tu sia molto di parte
cercherò di non comportarmi male nei tuoi confronti ma ti voglio rispondere per chiarezza.
1 che sei di parte lo dimostra con quale acredine hai urlato il vergogna (scritto maiuscolo );
2 l'annullamento è proprio quello che avverrà alla comunicazione della sentenza ,questo è un dato di fatto.
3. a questo punto, in un paese normale, l'amministrazione deve attuare la sentenza ed è quello che farà.
Sempre in un paese normale una persona dotata di normale intelligenza deve chiedesi cosa accadrà in seguito all'applicazione della senteza .
O caspita, un casino.
A metà anno professori che riprendono il loro posto scalzandone altri appena nominati ,trovare chi mettere a dirigere le scuole e tanto altro; tutto risolvibile..... tanto le persone... ,ma finora risolto tutto, ma chi si assume la responsabilità degi atti firmati dai ds finora?
Occacchio!questo è un problema.
Allora, pensa l'ammistrazione,perchè non tutelarci e fare una validazionei tutti quegli atti e, giacchè ci siamo, validiamo fino a giugno e,nel frattempo, rifacciamo le procedure annullate?
4. Alla tua domanda retorica e faziosa "a cosa servono le sentenze"
la mia risposta è : ad applicare la giustizia
e la giustizia sarà applicata i ds contrattalizzati se non supereranno le prove andranno a casa, con la felicità di" Domanda per tutti" se nell'applicazione della giustizia ci sarà qualche caduto cosa importa?
a te Paladino della giustizia l'auguri che non ti sia applicata come tu vuoi che sia applicata agli altri .
addio
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 11:38:01
era saltato il non della terzultima riga
Rispondi

Da: Domanda per tutti 26/03/2014 11:42:25
il fatto che chiaramente l'irregolarità non sia imputabile ai candidati (che sono solamente vittime del sistema) non fa si che l'irregolarità sia sanata e diventi regolarità. I danneggiati posso agire legittimamente in sede di risarcimenti dei danni, ma non devono rimanere un altro minuto in piu' sulla poltrona. Questo significa applicare le sentenze, questo è diritto (con tutta la solidarietà che si puo' provare per i danneggiati). Altro che decreti, decretini e scorciatoie varie che eludono le sentenze sistematicamente in questa terra delle banane...
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 11:56:05
non alzare la palla con i de cretini e le banane...vivo vicino Livorno e le banane lasciamole alle scimmie.
Ti ricordo dche il potere legislativo è quello che scrive le regole ,il giudiziario è quello che le fs rispettare .
se, nell'esecuzione della sentenza si ravvisano problemi ,è compito della politica risolverli.
Per essere più chiaro senza entrare nel merito:
L'europa ci ha multato per le carceri piene;
la sentenza ptevedeva la reclusione
hanno fatto il decreto svuotacarceri
Rispondi

Da: @e comunque 26/03/2014 12:06:35
Grazie per la pazienza che ci metti nelle risposte...
Rispondi

Da: Domanda per tutti 26/03/2014 12:23:07
Estratto del comunicato dei sindacati di ieri per la questione toscana. Si evincono chiaramente i timori dell'amministrazione circa la violazione dell'anonimato nella ricorrezione. La penserà allo stesso modo anche il TAR Lombardia il 1 luglio??????????????????????????????????? Ai posteri l'ardua sentenza...

"Per far questo, è stata predisposta e sarà inviata nelle prossime ore una lettera all'Avvocatura dello
Stato affinché interpelli il Presidente di Sezione del Consiglio di Stato in ordine a due questioni:
- come dare attuazione alle indicazioni contenute nella sentenza relativamente al rinnovo parziale
delle prove concorsuali in presenza di talune criticità di fatto (citata esplicitamente la problematica
garanzia dell'anonimato delle prove, ormai oggetto di numerose richieste di accesso);
- come gestire la fase transitoria fino alla rinnovazione della procedura concorsuale, stante
l'interesse pubblico alla continuità dell'azione amministrativa e l'esigenza di far salvi gli atti e le
decisioni che rischierebbero di essere indirettamente travolti dall'attuazione del giudicato. "
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 12:34:06
ce ne vuole tanta ,quì è una continua provocazione.
probabilmente c'è poca conoscenza della macchina amministrativa che non è etica ma impersonale,fredda.
non avevo dubbi che dopo la sentenza sarebbe finita cosi. in un certo senso gli ha levato le castagne dal fuoco.
In Lombardia la sentenza non è stata ancora emessa .
forse...voi ce la farete

spero che in futuro non ci si rallegri delle sventure degli altri
Rispondi

Da: @ That''''s all Folk! 26/03/2014 12:35:34
Non hai ancora capito? Game over un corno!!!!!!!!
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 12:35:54
...e il comunicato leggetelo tutto.
Rispondi

Da: @Domanda per tutti 26/03/2014 13:04:06
Ma cosa si evince? ... e dove?
Ma siete veramente così storditi o "ci fate"?
Rispondi

Da: @ Thats all Folk! 26/03/2014 13:06:06
Come scrive DOMANDA PER TUTTI:

I danneggiati posso agire legittimamente in sede di risarcimenti dei danni, ma non devono rimanere un altro minuto in piu' sulla poltrona.

Io, diversamente da DOMANDA PER TUTTI aggiungo che non provo nessuna solidarietà per i danneggiati, Ci sono docenti che non erano stati ammessi alla prova orale e ora si trovano in cima alla graduatoria.

QUALE SANTO IN PARADISO?
O CREDETE VERAMENTE CHE SIA TUTTO NORMALE??
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 13:20:52
x loney toons
ma di quale graduatoria stai parlando?
noi stavamo parlando di quella toscana che non è arrivata ancora a quella fase.....e comunque se sei bibocciato non hai diritti lesi .

p.s Se non provi solidarietà per i danneggiati(non si tratta di quelli di cui parli tu) onestamente mi dispiace per te.

una citazione "dotta" per l'amministrazione
Non possiamo tagliare gli artigli a quell'uccellaccio da preda, ma nessuno c'impedirà di strappargli un bel po' di penne.
Tex Willer
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 13:24:57
mi riferivo a @ Thats all Folk!che non mette nemmeno il proprio nick....
Rispondi

Da: x Domanda per tutti 26/03/2014 13:54:02
C'è stato un medico (in verità non si era mai laureato) il quale ha comunque svolto la professione, per un certo tempo, curando e guarendo i suoi pazienti. Quando è stato scoperto e denunciato, la giustizia giusta ha obbligato - con sentenza - tutti i pazienti a riammalarsi. Capito l'antifona?
Imbroglia il medico, pagano i pazienti...
Sbaglia l'amministrazione, pagano i neo ds vincitori di concorso....
Rispondi

Da: riporto il comunicato 26/03/2014 14:04:18

CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI TOSCANA: INCONTRO CON IL MINISTRO
Roma, 25 ottobre 2014
Dopo l'affollato sit-in della mattina, con numerosi dirigenti scolastici della Toscana (convenuti
davanti al Ministero per esprimere la propria preoccupazione per gli sviluppi successivi alla
sentenza del Consiglio di Stato che ha parzialmente annullato le prove), si è svolto nel pomeriggio
l'incontro con il Ministro, sen. Stefania Giannini. Presente una delegazione dei dirigenti toscani,
insieme con le rappresentanze nazionali e regionali dei sindacati dell'area V (ANP, CISL, FLCCGIL
e UIL). Presenti anche tutti i Dirigenti di vertice del Gabinetto.
Il Ministro ha esordito comunicando essere pervenuta proprio oggi la notifica ufficiale della
sentenza del Consiglio di Stato. Ha poi proseguito enunciando le due linee di azione cui intende
ispirarsi nel gestire la situazione che si è venuta a creare:
- il rispetto per il giudicato della suprema magistratura amministrativa;
- la tutela dei diritti di coloro che ne sono stati coinvolti senza loro colpa.
Per far questo, è stata predisposta e sarà inviata nelle prossime ore una lettera all'Avvocatura dello
Stato affinché interpelli il Presidente di Sezione del Consiglio di Stato in ordine a due questioni:
- come dare attuazione alle indicazioni contenute nella sentenza relativamente al rinnovo parziale
delle prove concorsuali in presenza di talune criticità di fatto (citata esplicitamente la problematica
garanzia dell'anonimato delle prove, ormai oggetto di numerose richieste di accesso);
- come gestire la fase transitoria fino alla rinnovazione della procedura concorsuale, stante
l'interesse pubblico alla continuità dell'azione amministrativa e l'esigenza di far salvi gli atti e le
decisioni che rischierebbero di essere indirettamente travolti dall'attuazione del giudicato.
Parallelamente, è fermo intendimento del Ministro presentare al prossimo Consiglio dei Ministri
utile (se possibile, già venerdì 28 marzo) il testo di un decreto-legge che mantenga nelle funzioni gli
attuali dirigenti vittime dell'annullamento degli esiti concorsuali, fino al termine delle procedure di
rinnovazione del concorso medesimo.
Da parte sindacale, è stata espressa parziale soddisfazione per quanto comunicato per l'immediato:
ma è stato anche sottolineato come la soluzione ipotizzata risolva il problema solo per quanto
riguarda l'Amministrazione, un cui errore ha innescato l'attuale situazione; mentre mal si
comprende come si faccia carico delle condizioni dei vincitori e degli idonei, colpiti dalle
conseguenze di errori non loro. E' stato anche chiesto che il decreto-legge sia redatto in modo tale
da poter essere applicato in via ordinaria anche nel deprecabile caso che situazioni come quelle
della Toscana avessero a riprodursi in altre realtà.
Il Ministro ha garantito che quest'ultima esigenza sarà tenuta presente, ed al contempo ha
manifestato la volontà di farsi carico nella massima misura possibile della tutela dei diritti di coloro
che sono stati coinvolti.
Rispondi

Da: @ Domanda per tutti 26/03/2014 14:08:17
Chi vuoi sbattere fuori tu?
Ma esci a farti una passeggiata.
Rispondi

Da: Domanda per tutti 26/03/2014 14:10:06
in diritto amministrativo non è importante chi sbaglia (al contrario della giustizia penale) interessa accertare se l'atto amministrativo è nullo (e quindi non produce effetti!!!) o e valido. Punto e basta. Siete dei futuri DS, il diritto lo conoscete a memoria sicuramente...ma state tranquilli che la politica aggiusterà tutto...VERGOGNA!!! Tradotto: atto nullo? facciamo una legge che fa in modo che un atto nulla produca gli effetti come se fosse valido...doppia VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: breve sunto 26/03/2014 14:34:09
...."E' stato anche chiesto che il decreto-legge sia redatto in modo tale da poter essere applicato in via ordinaria anche nel deprecabile caso che situazioni come quelle
della Toscana avessero a riprodursi in altre realtà.
Il Ministro ha garantito che quest'ultima esigenza sarà tenuta presente, ed al contempo ha manifestato la volontà di farsi carico nella massima misura possibile della tutela dei diritti di coloro
che sono stati coinvolti."

Traduzione: I noti Sindacati hanno chiesto per i 355 un salvacondotto per la Lombardia e il Ministro ha detto che ne terrà conto.
Insomma la Magistratura dirà quello che vorrà, noi Governo poi saneremo.
Che Bel Paese!
codice2
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 15:16:25
i tuoi sunti hanno la capacità di trarre conclusioni o traduzioni come le chiami tu che non corrispondono al vero.
Provo a tradurre io:
"enunciando le due linee di azione cui intende
ispirarsi nel gestire la situazione che si è venuta a creare:
- il rispetto per il giudicato della suprema magistratura amministrativa;
- la tutela dei diritti di coloro che ne sono stati coinvolti senza loro colpa"
si vuole rispettare la sentenza evitando ai coinvolti di subire ulteriori ritardi(leggesi ricorsi)
ciò avvalorato dal passaggio successivo
interpelli il Presidente di Sezione del Consiglio di Stato in ordine a due questioni:
- come dare attuazione alle indicazioni contenute nella sentenza relativamente al rinnovo parziale
delle prove concorsuali in presenza di talune criticità di fatto (citata esplicitamente la problematica
garanzia dell'anonimato delle prove, ormai oggetto di numerose richieste di accesso);
- come gestire la fase transitoria fino alla rinnovazione della procedura concorsuale, stante
l'interesse pubblico alla continuità dell'azione amministrativa e l'esigenza di far salvi gli atti e le
decisioni che rischierebbero di essere indirettamente travolti dall'attuazione del giudicato.

Il succo,a mio parere, la volontà è:
eseguire la sentenza,
apportare i correttivi solo dopo parere del cds e solo al fine di non creare ulteriore contenzioso.
salvaguardare, sempre in questo contesto, tutti gli aventi titolo non i ds (criprtico ma apre anche ai ricorrenti)
volontà precisa di NON fare una sanatoria
Rispondi

Da: breve sunto 26/03/2014 15:35:27
@e comunque...."lo scopriremo solo vivendo"!!

"La società può esistere solo su una certa base di cortesi bugie e a patto che nessuno dica esattamente ciò che pensa."
Yutang Lin
Rispondi

Da: x e comunque 26/03/2014 15:39:04
secondo me la volontà è quella di aggirare le varie sentenze nominando lo stesso, in caso di annullamento, i DS in graduatoria...questo si' che si chiama rispetto delle sentenze!

Traduzione: la sentenza dice che una cosa è nulla? La politica invece si comporta come se nulla fosse...rende valida la cosa nulla come un grande illusionista!

Poveri noi...
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 15:44:12
non ci vorrà molto

" Chi desidera procurare il bene altrui ha già assicurato il proprio."
Confucio
Rispondi

Da: e comunque 26/03/2014 15:50:26
@x e comunque
in lombardia lo ignoro....
ma perchè dovrebbero usare due misure diverse ?
Rispondi

Da: @ Domanda per tutti 26/03/2014 16:11:47
E la passeggiata? Esci, vedrai che ti farà bene, non penserai più agli atti nulli, esci....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: e comunque	26/03/2014 09:44:17
e poi immagina un pò la serenità...
Rispondi

Da: Domanda per tutti	26/03/2014 10:05:15
Il CdS giudica illegittima la procedura. In un paese normale chi ha ottenuto il posto tramite procedure contro legge il minuto dopo sarebbe sbattuto fuori. Nel bel paese invece si fa il decreto per far rimanere in servizio gente che ha acquisito il posto tramite procedura giudicata nulla con sentenza definitiva. Domanda per tutti: a cosa servono le sentenze della magistratura? Assumete per legge...e piu' veloce ed economico...VERGOGNA!!! P.S. Nel diritto amministrativo non importa di chi è la colpa (amministrazione o concorrenti), se un atto è giudicato nullo è nullo e non produce effetti.
Rispondi

Da: Piripacchia	26/03/2014 10:49:08
Ma ci Sono an he I forconi per far Valerie I propri diritti!!!
Rispondi

Da: @domanda per tutti	26/03/2014 11:18:45
"sbattuto fuori"?... Come se avesse commesso, i prima persona, un'irregolarità o una truffa e non subito un danno?... Mi sembra che i toni non siano proprio da PAESE NORMALE, ma da paese dove, purtroppo è invalsa la convinzione che sia sufficiente alzare la voce per aver ragione... E poi si invoca il diritto.
Rispondi

Da: @Domanda	26/03/2014 11:21:01
Risposta: in un paese normale certi errori procedurali non accadono in un paese normale i responsabili della procedura sono i primi ad essere cacciati in un paese normale i 5 non diventano 21 in un paese normale vale la certezza del diritto e non l'astratta violazione in un paese normale le buste emiliane sono come quelle lombarde in un paese normale una nota notturna di in funzionario non disattende leggi ordinarie .... quindi ti pare che siamo in un paese normale ????
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 11:34:24
X Domanda per tutti suppongo che tu sia molto di parte cercherò di non comportarmi male nei tuoi confronti ma ti voglio rispondere per chiarezza. 1 che sei di parte lo dimostra con quale acredine hai urlato il vergogna (scritto maiuscolo ); 2 l'annullamento è proprio quello che avverrà alla comunicazione della sentenza ,questo è un dato di fatto. 3. a questo punto, in un paese normale, l'amministrazione deve attuare la sentenza ed è quello che farà. Sempre in un paese normale una persona dotata di normale intelligenza deve chiedesi cosa accadrà in seguito all'applicazione della senteza . O caspita, un casino. A metà anno professori che riprendono il loro posto scalzandone altri appena nominati ,trovare chi mettere a dirigere le scuole e tanto altro; tutto risolvibile..... tanto le persone... ,ma finora risolto tutto, ma chi si assume la responsabilità degi atti firmati dai ds finora? Occacchio!questo è un problema. Allora, pensa l'ammistrazione,perchè non tutelarci e fare una validazionei tutti quegli atti e, giacchè ci siamo, validiamo fino a giugno e,nel frattempo, rifacciamo le procedure annullate? 4. Alla tua domanda retorica e faziosa "a cosa servono le sentenze" la mia risposta è : ad applicare la giustizia e la giustizia sarà applicata i ds contrattalizzati se non supereranno le prove andranno a casa, con la felicità di" Domanda per tutti" se nell'applicazione della giustizia ci sarà qualche caduto cosa importa? a te Paladino della giustizia l'auguri che ti sia applicata come tu vuoi che sia applicata agli altri . addio
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 11:36:04
X Domanda per tutti suppongo che tu sia molto di parte cercherò di non comportarmi male nei tuoi confronti ma ti voglio rispondere per chiarezza. 1 che sei di parte lo dimostra con quale acredine hai urlato il vergogna (scritto maiuscolo ); 2 l'annullamento è proprio quello che avverrà alla comunicazione della sentenza ,questo è un dato di fatto. 3. a questo punto, in un paese normale, l'amministrazione deve attuare la sentenza ed è quello che farà. Sempre in un paese normale una persona dotata di normale intelligenza deve chiedesi cosa accadrà in seguito all'applicazione della senteza . O caspita, un casino. A metà anno professori che riprendono il loro posto scalzandone altri appena nominati ,trovare chi mettere a dirigere le scuole e tanto altro; tutto risolvibile..... tanto le persone... ,ma finora risolto tutto, ma chi si assume la responsabilità degi atti firmati dai ds finora? Occacchio!questo è un problema. Allora, pensa l'ammistrazione,perchè non tutelarci e fare una validazionei tutti quegli atti e, giacchè ci siamo, validiamo fino a giugno e,nel frattempo, rifacciamo le procedure annullate? 4. Alla tua domanda retorica e faziosa "a cosa servono le sentenze" la mia risposta è : ad applicare la giustizia e la giustizia sarà applicata i ds contrattalizzati se non supereranno le prove andranno a casa, con la felicità di" Domanda per tutti" se nell'applicazione della giustizia ci sarà qualche caduto cosa importa? a te Paladino della giustizia l'auguri che non ti sia applicata come tu vuoi che sia applicata agli altri . addio
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 11:38:01
era saltato il non della terzultima riga
Rispondi

Da: Domanda per tutti	26/03/2014 11:42:25
il fatto che chiaramente l'irregolarità non sia imputabile ai candidati (che sono solamente vittime del sistema) non fa si che l'irregolarità sia sanata e diventi regolarità. I danneggiati posso agire legittimamente in sede di risarcimenti dei danni, ma non devono rimanere un altro minuto in piu' sulla poltrona. Questo significa applicare le sentenze, questo è diritto (con tutta la solidarietà che si puo' provare per i danneggiati). Altro che decreti, decretini e scorciatoie varie che eludono le sentenze sistematicamente in questa terra delle banane...
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 11:56:05
non alzare la palla con i de cretini e le banane...vivo vicino Livorno e le banane lasciamole alle scimmie. Ti ricordo dche il potere legislativo è quello che scrive le regole ,il giudiziario è quello che le fs rispettare . se, nell'esecuzione della sentenza si ravvisano problemi ,è compito della politica risolverli. Per essere più chiaro senza entrare nel merito: L'europa ci ha multato per le carceri piene; la sentenza ptevedeva la reclusione hanno fatto il decreto svuotacarceri
Rispondi

Da: @e comunque	26/03/2014 12:06:35
Grazie per la pazienza che ci metti nelle risposte...
Rispondi

Da: Domanda per tutti	26/03/2014 12:23:07
Estratto del comunicato dei sindacati di ieri per la questione toscana. Si evincono chiaramente i timori dell'amministrazione circa la violazione dell'anonimato nella ricorrezione. La penserà allo stesso modo anche il TAR Lombardia il 1 luglio??????????????????????????????????? Ai posteri l'ardua sentenza... "Per far questo, è stata predisposta e sarà inviata nelle prossime ore una lettera all'Avvocatura dello Stato affinché interpelli il Presidente di Sezione del Consiglio di Stato in ordine a due questioni: - come dare attuazione alle indicazioni contenute nella sentenza relativamente al rinnovo parziale delle prove concorsuali in presenza di talune criticità di fatto (citata esplicitamente la problematica garanzia dell'anonimato delle prove, ormai oggetto di numerose richieste di accesso); - come gestire la fase transitoria fino alla rinnovazione della procedura concorsuale, stante l'interesse pubblico alla continuità dell'azione amministrativa e l'esigenza di far salvi gli atti e le decisioni che rischierebbero di essere indirettamente travolti dall'attuazione del giudicato. "
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 12:34:06
ce ne vuole tanta ,quì è una continua provocazione. probabilmente c'è poca conoscenza della macchina amministrativa che non è etica ma impersonale,fredda. non avevo dubbi che dopo la sentenza sarebbe finita cosi. in un certo senso gli ha levato le castagne dal fuoco. In Lombardia la sentenza non è stata ancora emessa . forse...voi ce la farete spero che in futuro non ci si rallegri delle sventure degli altri
Rispondi

Da: @ That''''s all Folk!	26/03/2014 12:35:34
Non hai ancora capito? Game over un corno!!!!!!!!
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 12:35:54
...e il comunicato leggetelo tutto.
Rispondi

Da: @Domanda per tutti	26/03/2014 13:04:06
Ma cosa si evince? ... e dove? Ma siete veramente così storditi o "ci fate"?
Rispondi

Da: @ Thats all Folk!	26/03/2014 13:06:06
Come scrive DOMANDA PER TUTTI: I danneggiati posso agire legittimamente in sede di risarcimenti dei danni, ma non devono rimanere un altro minuto in piu' sulla poltrona. Io, diversamente da DOMANDA PER TUTTI aggiungo che non provo nessuna solidarietà per i danneggiati, Ci sono docenti che non erano stati ammessi alla prova orale e ora si trovano in cima alla graduatoria. QUALE SANTO IN PARADISO? O CREDETE VERAMENTE CHE SIA TUTTO NORMALE??
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 13:20:52
x loney toons ma di quale graduatoria stai parlando? noi stavamo parlando di quella toscana che non è arrivata ancora a quella fase.....e comunque se sei bibocciato non hai diritti lesi . p.s Se non provi solidarietà per i danneggiati(non si tratta di quelli di cui parli tu) onestamente mi dispiace per te. una citazione "dotta" per l'amministrazione Non possiamo tagliare gli artigli a quell'uccellaccio da preda, ma nessuno c'impedirà di strappargli un bel po' di penne. Tex Willer
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 13:24:57
mi riferivo a @ Thats all Folk!che non mette nemmeno il proprio nick....
Rispondi

Da: x Domanda per tutti	26/03/2014 13:54:02
C'è stato un medico (in verità non si era mai laureato) il quale ha comunque svolto la professione, per un certo tempo, curando e guarendo i suoi pazienti. Quando è stato scoperto e denunciato, la giustizia giusta ha obbligato - con sentenza - tutti i pazienti a riammalarsi. Capito l'antifona? Imbroglia il medico, pagano i pazienti... Sbaglia l'amministrazione, pagano i neo ds vincitori di concorso....
Rispondi

Da: riporto il comunicato	26/03/2014 14:04:18
CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI TOSCANA: INCONTRO CON IL MINISTRO Roma, 25 ottobre 2014 Dopo l'affollato sit-in della mattina, con numerosi dirigenti scolastici della Toscana (convenuti davanti al Ministero per esprimere la propria preoccupazione per gli sviluppi successivi alla sentenza del Consiglio di Stato che ha parzialmente annullato le prove), si è svolto nel pomeriggio l'incontro con il Ministro, sen. Stefania Giannini. Presente una delegazione dei dirigenti toscani, insieme con le rappresentanze nazionali e regionali dei sindacati dell'area V (ANP, CISL, FLCCGIL e UIL). Presenti anche tutti i Dirigenti di vertice del Gabinetto. Il Ministro ha esordito comunicando essere pervenuta proprio oggi la notifica ufficiale della sentenza del Consiglio di Stato. Ha poi proseguito enunciando le due linee di azione cui intende ispirarsi nel gestire la situazione che si è venuta a creare: - il rispetto per il giudicato della suprema magistratura amministrativa; - la tutela dei diritti di coloro che ne sono stati coinvolti senza loro colpa. Per far questo, è stata predisposta e sarà inviata nelle prossime ore una lettera all'Avvocatura dello Stato affinché interpelli il Presidente di Sezione del Consiglio di Stato in ordine a due questioni: - come dare attuazione alle indicazioni contenute nella sentenza relativamente al rinnovo parziale delle prove concorsuali in presenza di talune criticità di fatto (citata esplicitamente la problematica garanzia dell'anonimato delle prove, ormai oggetto di numerose richieste di accesso); - come gestire la fase transitoria fino alla rinnovazione della procedura concorsuale, stante l'interesse pubblico alla continuità dell'azione amministrativa e l'esigenza di far salvi gli atti e le decisioni che rischierebbero di essere indirettamente travolti dall'attuazione del giudicato. Parallelamente, è fermo intendimento del Ministro presentare al prossimo Consiglio dei Ministri utile (se possibile, già venerdì 28 marzo) il testo di un decreto-legge che mantenga nelle funzioni gli attuali dirigenti vittime dell'annullamento degli esiti concorsuali, fino al termine delle procedure di rinnovazione del concorso medesimo. Da parte sindacale, è stata espressa parziale soddisfazione per quanto comunicato per l'immediato: ma è stato anche sottolineato come la soluzione ipotizzata risolva il problema solo per quanto riguarda l'Amministrazione, un cui errore ha innescato l'attuale situazione; mentre mal si comprende come si faccia carico delle condizioni dei vincitori e degli idonei, colpiti dalle conseguenze di errori non loro. E' stato anche chiesto che il decreto-legge sia redatto in modo tale da poter essere applicato in via ordinaria anche nel deprecabile caso che situazioni come quelle della Toscana avessero a riprodursi in altre realtà. Il Ministro ha garantito che quest'ultima esigenza sarà tenuta presente, ed al contempo ha manifestato la volontà di farsi carico nella massima misura possibile della tutela dei diritti di coloro che sono stati coinvolti.
Rispondi

Da: @ Domanda per tutti	26/03/2014 14:08:17
Chi vuoi sbattere fuori tu? Ma esci a farti una passeggiata.
Rispondi

Da: Domanda per tutti	26/03/2014 14:10:06
in diritto amministrativo non è importante chi sbaglia (al contrario della giustizia penale) interessa accertare se l'atto amministrativo è nullo (e quindi non produce effetti!!!) o e valido. Punto e basta. Siete dei futuri DS, il diritto lo conoscete a memoria sicuramente...ma state tranquilli che la politica aggiusterà tutto...VERGOGNA!!! Tradotto: atto nullo? facciamo una legge che fa in modo che un atto nulla produca gli effetti come se fosse valido...doppia VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: breve sunto	26/03/2014 14:34:09
...."E' stato anche chiesto che il decreto-legge sia redatto in modo tale da poter essere applicato in via ordinaria anche nel deprecabile caso che situazioni come quelle della Toscana avessero a riprodursi in altre realtà. Il Ministro ha garantito che quest'ultima esigenza sarà tenuta presente, ed al contempo ha manifestato la volontà di farsi carico nella massima misura possibile della tutela dei diritti di coloro che sono stati coinvolti." Traduzione: I noti Sindacati hanno chiesto per i 355 un salvacondotto per la Lombardia e il Ministro ha detto che ne terrà conto. Insomma la Magistratura dirà quello che vorrà, noi Governo poi saneremo. Che Bel Paese! codice2
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 15:16:25
i tuoi sunti hanno la capacità di trarre conclusioni o traduzioni come le chiami tu che non corrispondono al vero. Provo a tradurre io: "enunciando le due linee di azione cui intende ispirarsi nel gestire la situazione che si è venuta a creare: - il rispetto per il giudicato della suprema magistratura amministrativa; - la tutela dei diritti di coloro che ne sono stati coinvolti senza loro colpa" si vuole rispettare la sentenza evitando ai coinvolti di subire ulteriori ritardi(leggesi ricorsi) ciò avvalorato dal passaggio successivo interpelli il Presidente di Sezione del Consiglio di Stato in ordine a due questioni: - come dare attuazione alle indicazioni contenute nella sentenza relativamente al rinnovo parziale delle prove concorsuali in presenza di talune criticità di fatto (citata esplicitamente la problematica garanzia dell'anonimato delle prove, ormai oggetto di numerose richieste di accesso); - come gestire la fase transitoria fino alla rinnovazione della procedura concorsuale, stante l'interesse pubblico alla continuità dell'azione amministrativa e l'esigenza di far salvi gli atti e le decisioni che rischierebbero di essere indirettamente travolti dall'attuazione del giudicato. Il succo,a mio parere, la volontà è: eseguire la sentenza, apportare i correttivi solo dopo parere del cds e solo al fine di non creare ulteriore contenzioso. salvaguardare, sempre in questo contesto, tutti gli aventi titolo non i ds (criprtico ma apre anche ai ricorrenti) volontà precisa di NON fare una sanatoria
Rispondi

Da: breve sunto	26/03/2014 15:35:27
@e comunque...."lo scopriremo solo vivendo"!! "La società può esistere solo su una certa base di cortesi bugie e a patto che nessuno dica esattamente ciò che pensa." Yutang Lin
Rispondi

Da: x e comunque	26/03/2014 15:39:04
secondo me la volontà è quella di aggirare le varie sentenze nominando lo stesso, in caso di annullamento, i DS in graduatoria...questo si' che si chiama rispetto delle sentenze! Traduzione: la sentenza dice che una cosa è nulla? La politica invece si comporta come se nulla fosse...rende valida la cosa nulla come un grande illusionista! Poveri noi...
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 15:44:12
non ci vorrà molto " Chi desidera procurare il bene altrui ha già assicurato il proprio." Confucio
Rispondi

Da: e comunque	26/03/2014 15:50:26
@x e comunque in lombardia lo ignoro.... ma perchè dovrebbero usare due misure diverse ?
Rispondi

Da: @ Domanda per tutti	26/03/2014 16:11:47
E la passeggiata? Esci, vedrai che ti farà bene, non penserai più agli atti nulli, esci....
Rispondi