Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @mrxy 25/03/2014 16:23:32
articolo interessante, ma, come al solito, tendenzioso:
- sui cartoncini erano riportati i dati anagrafici e non la scuola di provenienza;
- è invece possibile che la commissione potesse accedere al database dei concorrenti, dove, anche in forma anonima, si possono verificare le scuole di provenienza.

Ergo: si può concludere che esiste un solo candidato proveniente da quella scuola senza conoscerne il nome e prendendo atto che la sua stessa dichiarazione nell'elaborato viola, seppure involontariamente, l'anonimato.
Rispondi

Da: @mrxy 25/03/2014 16:25:30
Quindi il caso citato conferma, al limite, che la commissione ha operato correttamente. Del resto contro l'operato concreto della commissione non sono mai emerse denunce.
Rispondi

Da: @mrxy 25/03/2014 16:27:06
apriamo un altro dibattito: perchè queste presunte irregolarità non sono state denunciate durante il contenzioso al TAR ed al DCS contro la prima commissione e spuntano soltanto ora?
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 16:29:28
I cimiteri sono pieni di gente che si credeva furba.
Tex Willer
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 16:33:04
x @mrxy
la risposta nasce spontanea: i ricorrenti non erano gli stessi
Rispondi

Da: @e comunque 25/03/2014 16:34:20
peccato che le ragioni del ricorso abbiano già trovato risposta sia al TAR che al CDS
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quantunque 25/03/2014 16:39:37
Le scuole sono piene di docenti che credevano di diventare dirigenti.
Willy il Coyote
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 16:45:19
la citazione era vera
Non muoverti o ti spedirò all'inferno a una tale velocità che a Satanasso verrà un capogiro nel vederti arrivare
Tex Willer
Rispondi

Da: @e comunque 25/03/2014 16:52:36
...rimane il fatto che, quando non si riesce più ad argomentare, si passa alle battute. Meno male che in tribunale non funziona così.
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 16:57:09
penso che ci sia stata in'incomprensione ,mi rifeivo ai secondi ricorsi
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 16:59:32
penso che ci sia stata in'incomprensione ,mi riferivo ai secondi ricorsi.
per quanto riguarda il mio pensiero l'ho già espresso chiaramente

Rispondi

Da: @e comunque 25/03/2014 17:02:51
Nessuna incomprensione: i secondi ricorsi sono indubbiamente mossi da attori diversi, ma, almeno alcuni (ad es. quelli che fanno leva sulla violazione dell'anonimato e sulla discrezionalità di valutazione delle sue commissioni) hanno già trovato una risposta nelle due sentenze (luglio 2012 e luglio 2013), che non potranno certo essere smentite dagli stessi organismi che le hanno emesse.
Certo gli avocati sono molto bravi ad alimentare le aspettative dei loro clienti....
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 17:03:31
per quanto riguarda le irregolarità ti posso dire che è un pò come la storia di chi ha visto copiare. perchè non l'ha detto subito?
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 17:12:20
perchè queste presunte irregolarità non sono state denunciate durante il contenzioso al TAR ed al DCS contro la prima commissione e spuntano soltanto ora?
scusa non ho avuto modo di leggere i ricorsi ma penso che quelli per la violazione dell'anonimato sia su basi diverse.
e Poi da quanto hai scritto ...come poteva essere contestato l'anonimato di una correzione che non era stata ancora fatta
Rispondi

Da: @e comunque 25/03/2014 17:14:28
....si era partiti da un articolo che richiamava in causa l'operato della prima commissione...
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 17:18:15
nulla da dire sulle altre considerazioni .sono d'accordo
mi riferivo solo all'ultima affermazione .
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 17:20:02
che penasavo fosse staccata dalle alte
Rispondi

Da: e comunque 25/03/2014 17:20:22
che pensavo fosse staccata dalle altre
Rispondi

Da: Se sono queste.... 25/03/2014 18:05:45
Se sono queste le importanti novità di mrxy mi associo :
perchè queste presunte irregolarità non sono state denunciate durante il contenzioso al TAR ed al Cds contro la prima commissione e spuntano soltanto ora? Già è stato deciso in merito all'anonimato o si vuole ridiscutere anche questo ????
Possibile che qui sia pieno di gente talmente incX�°#&% di essere stata bocciata che non sa più a cosa attaccarsi??? Ma un lavoro ce l'avete no ??? Tenetevi stretto quello allora....
Rispondi

Da: @ e comunque 25/03/2014 18:19:15
Per mille bufali, non dirai sul serio, serpe velenosa!
Rispondi

Da: @ Se queste sono.... 25/03/2014 18:21:06
Questi comportamenti si chiamano DIETROLOGIA, tipicamente italiota.
Rispondi

Da: mi correggo 25/03/2014 18:21:41
per mille bisonti
Rispondi

Da: mrxy 25/03/2014 18:37:26
Bravo ma visto che io potevo semplicemente invertarmi di essere di Busto Arsizio, e poi visto che sapevano tutto a tavolino effettivamente era uno solo. Ma se poi imi inventavo tutto ed ero di Bologna??? , perche' la commissione doveva rischiare di annullare un compito di uno di uno di Bologna, avrebbe dovuto segnalare la cosa per poi eventualmente annullare.
Rispondi

Da: io sono 25/03/2014 18:43:30
di Gorgonzola. Problemi?
Rispondi

Da: @mrxy 25/03/2014 18:44:51
E' notevole e paradossale: accusi la commissione di essere stata troppo scrupolosa.
Rispondi

Da: X mrxy 25/03/2014 18:58:41
Sicuro/a di stare bene?
Rispondi

Da: mrxy 25/03/2014 19:01:31
Si come si legge su articolo del giorno linkato su articolo del sito la commissione e' stata molto scrupolosa per alcuni, molto meno per altri visto che oltre al paese indicavano la scuola.

Questo verbale insieme ad altri non sono stati considerati dal CdS perché anonimato aveva assorbito tutto e tutti dovevano fare l'orale.

Perche' l'avvocatura dello Stato ora può decidere se dovevano fare l'orale o meno? Addiritturo lo stesso avvocato che aveva perso la causa?
Facciamocelo dire dal TAR ok dal CDS
Siete sicuri che questo ed altri verbali non sono tra i 32 ricorsi in arrivo al TAR Lombardia? Ma ovviamente e meglio assumere prima , magari un giorno prima.
Alcune cose non si possono ancora pubblicare perché sono al vaglio della magistratura o del Tar forse.

Presto vedrete tanti altri verbali ove ci sara' solo da ridere, se non piangere.
Rispondi

Da: @mrxy 25/03/2014 19:09:49
Va bene. nel frattempo ci accontenteremo di vedere molti errori di... ortografia?
Rispondi

Da: mrxy 25/03/2014 19:22:24
ovviamente scrivere in movimento e con un cellulare mi fa scrivere molto male, scusi maestro/a, per cui leggete meglio sul sito e poi ognuno si faccia le proprie idee byebye.
Rispondi

Da: @mrxy 25/03/2014 19:31:19
No, non sono maestro, ma lo sono stato un tempo ed ora sono DS.
In ogni caso mi riferivo proprio al sito.
Vedi, sarò all'antica, ma per me le competenze morfo-sintattiche rimangono un biglietto da visita, non tanto della preparazione culturale (che comunque di questi tempi sta diventando merce sempre più rara e preziosa), ma piuttosto dell'ordine mentale, che, mi concederai, in un ambito squisitamente argomentativo quale è quello del dibattimento processuale, è qualità fondamentale e fondante della bontà degli esiti.
In ogni caso... buona serata!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @mrxy	25/03/2014 16:23:32
articolo interessante, ma, come al solito, tendenzioso: - sui cartoncini erano riportati i dati anagrafici e non la scuola di provenienza; - è invece possibile che la commissione potesse accedere al database dei concorrenti, dove, anche in forma anonima, si possono verificare le scuole di provenienza. Ergo: si può concludere che esiste un solo candidato proveniente da quella scuola senza conoscerne il nome e prendendo atto che la sua stessa dichiarazione nell'elaborato viola, seppure involontariamente, l'anonimato.
Rispondi

Da: @mrxy	25/03/2014 16:25:30
Quindi il caso citato conferma, al limite, che la commissione ha operato correttamente. Del resto contro l'operato concreto della commissione non sono mai emerse denunce.
Rispondi

Da: @mrxy	25/03/2014 16:27:06
apriamo un altro dibattito: perchè queste presunte irregolarità non sono state denunciate durante il contenzioso al TAR ed al DCS contro la prima commissione e spuntano soltanto ora?
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 16:29:28
I cimiteri sono pieni di gente che si credeva furba. Tex Willer
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 16:33:04
x @mrxy la risposta nasce spontanea: i ricorrenti non erano gli stessi
Rispondi

Da: @e comunque	25/03/2014 16:34:20
peccato che le ragioni del ricorso abbiano già trovato risposta sia al TAR che al CDS
Rispondi

Da: quantunque	25/03/2014 16:39:37
Le scuole sono piene di docenti che credevano di diventare dirigenti. Willy il Coyote
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 16:45:19
la citazione era vera Non muoverti o ti spedirò all'inferno a una tale velocità che a Satanasso verrà un capogiro nel vederti arrivare Tex Willer
Rispondi

Da: @e comunque	25/03/2014 16:52:36
...rimane il fatto che, quando non si riesce più ad argomentare, si passa alle battute. Meno male che in tribunale non funziona così.
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 16:57:09
penso che ci sia stata in'incomprensione ,mi rifeivo ai secondi ricorsi
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 16:59:32
penso che ci sia stata in'incomprensione ,mi riferivo ai secondi ricorsi. per quanto riguarda il mio pensiero l'ho già espresso chiaramente
Rispondi

Da: @e comunque	25/03/2014 17:02:51
Nessuna incomprensione: i secondi ricorsi sono indubbiamente mossi da attori diversi, ma, almeno alcuni (ad es. quelli che fanno leva sulla violazione dell'anonimato e sulla discrezionalità di valutazione delle sue commissioni) hanno già trovato una risposta nelle due sentenze (luglio 2012 e luglio 2013), che non potranno certo essere smentite dagli stessi organismi che le hanno emesse. Certo gli avocati sono molto bravi ad alimentare le aspettative dei loro clienti....
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 17:03:31
per quanto riguarda le irregolarità ti posso dire che è un pò come la storia di chi ha visto copiare. perchè non l'ha detto subito?
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 17:12:20
perchè queste presunte irregolarità non sono state denunciate durante il contenzioso al TAR ed al DCS contro la prima commissione e spuntano soltanto ora? scusa non ho avuto modo di leggere i ricorsi ma penso che quelli per la violazione dell'anonimato sia su basi diverse. e Poi da quanto hai scritto ...come poteva essere contestato l'anonimato di una correzione che non era stata ancora fatta
Rispondi

Da: @e comunque	25/03/2014 17:14:28
....si era partiti da un articolo che richiamava in causa l'operato della prima commissione...
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 17:18:15
nulla da dire sulle altre considerazioni .sono d'accordo mi riferivo solo all'ultima affermazione .
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 17:20:02
che penasavo fosse staccata dalle alte
Rispondi

Da: e comunque	25/03/2014 17:20:22
che pensavo fosse staccata dalle altre
Rispondi

Da: Se sono queste....	25/03/2014 18:05:45
Se sono queste le importanti novità di mrxy mi associo : perchè queste presunte irregolarità non sono state denunciate durante il contenzioso al TAR ed al Cds contro la prima commissione e spuntano soltanto ora? Già è stato deciso in merito all'anonimato o si vuole ridiscutere anche questo ???? Possibile che qui sia pieno di gente talmente incX�°#&% di essere stata bocciata che non sa più a cosa attaccarsi??? Ma un lavoro ce l'avete no ??? Tenetevi stretto quello allora....
Rispondi

Da: @ e comunque	25/03/2014 18:19:15
Per mille bufali, non dirai sul serio, serpe velenosa!
Rispondi

Da: @ Se queste sono....	25/03/2014 18:21:06
Questi comportamenti si chiamano DIETROLOGIA, tipicamente italiota.
Rispondi

Da: mi correggo	25/03/2014 18:21:41
per mille bisonti
Rispondi

Da: mrxy	25/03/2014 18:37:26
Bravo ma visto che io potevo semplicemente invertarmi di essere di Busto Arsizio, e poi visto che sapevano tutto a tavolino effettivamente era uno solo. Ma se poi imi inventavo tutto ed ero di Bologna??? , perche' la commissione doveva rischiare di annullare un compito di uno di uno di Bologna, avrebbe dovuto segnalare la cosa per poi eventualmente annullare.
Rispondi

Da: io sono	25/03/2014 18:43:30
di Gorgonzola. Problemi?
Rispondi

Da: @mrxy	25/03/2014 18:44:51
E' notevole e paradossale: accusi la commissione di essere stata troppo scrupolosa.
Rispondi

Da: X mrxy	25/03/2014 18:58:41
Sicuro/a di stare bene?
Rispondi

Da: mrxy	25/03/2014 19:01:31
Si come si legge su articolo del giorno linkato su articolo del sito la commissione e' stata molto scrupolosa per alcuni, molto meno per altri visto che oltre al paese indicavano la scuola. Questo verbale insieme ad altri non sono stati considerati dal CdS perché anonimato aveva assorbito tutto e tutti dovevano fare l'orale. Perche' l'avvocatura dello Stato ora può decidere se dovevano fare l'orale o meno? Addiritturo lo stesso avvocato che aveva perso la causa? Facciamocelo dire dal TAR ok dal CDS Siete sicuri che questo ed altri verbali non sono tra i 32 ricorsi in arrivo al TAR Lombardia? Ma ovviamente e meglio assumere prima , magari un giorno prima. Alcune cose non si possono ancora pubblicare perché sono al vaglio della magistratura o del Tar forse. Presto vedrete tanti altri verbali ove ci sara' solo da ridere, se non piangere.
Rispondi

Da: @mrxy	25/03/2014 19:09:49
Va bene. nel frattempo ci accontenteremo di vedere molti errori di... ortografia?
Rispondi

Da: mrxy	25/03/2014 19:22:24
ovviamente scrivere in movimento e con un cellulare mi fa scrivere molto male, scusi maestro/a, per cui leggete meglio sul sito e poi ognuno si faccia le proprie idee byebye.
Rispondi

Da: @mrxy	25/03/2014 19:31:19
No, non sono maestro, ma lo sono stato un tempo ed ora sono DS. In ogni caso mi riferivo proprio al sito. Vedi, sarò all'antica, ma per me le competenze morfo-sintattiche rimangono un biglietto da visita, non tanto della preparazione culturale (che comunque di questi tempi sta diventando merce sempre più rara e preziosa), ma piuttosto dell'ordine mentale, che, mi concederai, in un ambito squisitamente argomentativo quale è quello del dibattimento processuale, è qualità fondamentale e fondante della bontà degli esiti. In ogni caso... buona serata!
Rispondi