Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: DS con reggenza (fino al 30 giugno?) 19/03/2014 10:44:20
Leggo questo forum per capire le esigenze dei nuovi DS e, per quanto posso e riesco, per dare loro qualche consiglio basato sulla mia esperienza. Qualche volta ci sono riuscito, altre volte ho perso il mio tempo (ricavato a fatica dalle 50-60 ore di lavoro settimanale).

Quello che mi spiace non è leggere le solite goliardate stupide, gli insulti e le pochezze umane di molti (...in fondo ne vedo tutti i giorni nelle mie scuole e perché non dovrebbero essercene anche qui?). Mi spiace invece leggere fra le righe di molti quel tono di invidia-disprezzo verso gli attuali DS che è il tono tipico che una volta usavano i servi parlando dei loro padroni.

Fare il DS è un lavoro duro, con grandi responsabilità e rischi enormi (2.350 euro al mese con rischi di multe di migliaia di euro se sbagli una virgola sulla Sicurezza). Chi non capisce queste semplici cose può continuare a invidiare e disprezzare un DS, ma rimane sempre un poveraccio che non capisce neanche quello che dice.
Rispondi

Da: Ha ragione PRRRRRRRRRRRRRRR 19/03/2014 10:46:52
Le notizie dalla Toscana hanno dato anche a me altro divertimento , quindi eccomi qua !

Non esultate neo DS tanto non ce la farete maiiiiiii
Rispondi

Da: MAGISTRATURA 19/03/2014 10:52:41
E' meglio che decida la magistratura. Sta arrivando con la solita lentezza!
Rispondi

Da: x x non sono... d'''' 19/03/2014 10:53:08
poi cosa intendi per sporco?
Quello che intendono i ricorrenti non è quello che ha sancito la sentenza (risparmiatemi il copia incolla).
c'è stato un errore nella nomina , e siamo d'accordo, ma il presidente nominato avrebbe potuto regolarmente ricoprire l'incarico (vedi liguria)
Rispondi

Da: che palle 19/03/2014 10:54:45
Per leggere qualcosa di sensato bisogna saltare pagine intere di menate di questo coglione...
Rispondi

Da: ben vi sta neo (forse) DS! 19/03/2014 10:56:22
la politica ha scaricato i DS toscani come scaricherà i DS lombardi in seguito a scontato annullamento Tar del 1 luglio. E i giochetti non servono piu' come ad esempio l'assunzione al giorno prima...servirà solo a far arrabbiare ancora di piu' il TAR. Altro che percorsi differenziati. In seguito ad annullamento tutti i vincitori saranno uguali a tutti i bibocciati...che volete che da atti nulli e illegittimi possa derivare una graduatoria???????????????????? manco sulla luna succede cio'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ben vi sta che la politica finalmente non rende legale cio' che non lo è. W la giustizia W la legalità W l'uguaglianza
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MAGISTRATURA 19/03/2014 11:01:51
La magistratura, lemtamente , sta analizzando questi dati:
347 bis-idonei ( di cui 37 bocciati alla prova ORALE nel 2012 )
   260 neo - ammessi ( che non avevano superato gli scritti nel 2012 )

Candidati ex-idonei ora non - ammessi : 96 su 406 = 23,6%

TOTALE CANDIDATI IL CUI ESITO DI AMMISSIONE / NON AMMISSIONE E'
VARIATO : 260 + 96 = 356 ïï¿�ï¿� 35,7 %

IN DETTAGLIO:

ANALISI ESITI VALUTAZIONE DEI NUOVI AMMESSI:

ïï¿�ï¿�    18 candidati su 260 = 7% neo-ammessi con ENTRAMBE LE PROVE CON VOTI uguali o INFERIORI a 10/30 ( in decimi = voto INFERIORE a 3 )
ïï¿�ï¿�    91 candidati su 260 = 35% : neo-ammessi con UNA PROVA CON VOTO uguale o INFERIORE a 10/30 ( in decimi = voto INFERIORE a 3 )
ïï¿�ï¿�    43 CANDIDATI SU 260 = 16,5 % : neo-ammessi con ENTRAMBE LE PROVE CON VOTI uguali o INFERIORI a 12/30 ( in decimi = voto INFERIORE a 4 )
ïï¿�ï¿�    149 CANDIDATI SU 260= 57,3 % : neo-ammessi con UNA PROVA CON VOTO uguale o INFERIORE a 12/30 ( in decimi = voto INFERIORE a 4 )

POICHE' LA PROVA S'INTENDE SUPERATA CON PUNTEGGIO = o SUPERIORE A 21/30 si evince che il 35% dei candidati ha ottenuto un rialzo di almeno 11 punti per prova, mentre il 57,3% di almeno 9 punti per prova.
Tale scarto diventa di oltre 15 - 20 punti per prova, per i candidati con valutazioni attualmente intorno ai 25/30; per altri la differenza è anche maggiore, nel caso di valutazioni passate da 4/30 - 5/30 a 26/30 o 28/30 nella 2^ ricorrezione.

Rispondi

Da: x x x non sono... d'''''''' 19/03/2014 11:08:31
ok, il presidente poteva ricoprire il ruolo di presidente, ma la legge dice che solo in assenza di persone dotate di requisiti primari (es prof. universitari ecc). IN ASSENZA, presuppone che il MIUR abbia cercato e non abbia trovato!!! La toscana è caduta proprio su questo punto, perchè l'amministrazione non ha provato a sufficienza l'indisponibilità di figure primarie. TREMATE NEO DS
Rispondi

Da: @ magistratura 19/03/2014 11:11:42
quindi....
Rispondi

Da: sono un neo ds 19/03/2014 11:22:14
Ma ho tanti nei .. uno in più uno in meno non mi cambia la vita..... quindi me ne frego e come deve andare andrà.
Rispondi

Da: La portavoce Pietro Loffa 19/03/2014 11:25:38
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD".
Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi.
Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri.
Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno.
Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: ma chicazzo 19/03/2014 11:30:16
È sto Pietro Loffa? La portavoce di una loffa cosa può mai sibilare?
Rispondi

Da: ma siete tuti 19/03/2014 11:33:43
masochisti? vi piace varvi del male? gli interventi sono del tipo: mi taglio l'uccello così faccio dispiacere alla moglie oppure muoia sansone con tutti i filistei !!!
BASTA !cercate di riacquistare un briciolo di serenità nel pensare e agite di conseguenza,o la giustizia non ci sarà per nessuno.
l'amministrazione ora, a mio avviso, sta sguazzando nel "divide et impera" secondo me tutti dovrebbero fal proprio l'unione fa la forza.
Rispondi

Da: ma siete tutti 19/03/2014 11:35:48
masochisti? vi piace farvi del male? gli interventi sono del tipo: mi taglio l'uccello così faccio dispiacere alla moglie oppure muoia sansone con tutti i filistei !!!
BASTA !cercate di riacquistare un briciolo di serenità nel pensare e agite di conseguenza,o la giustizia non ci sarà per nessuno.
l'amministrazione ora, a mio avviso, sta sguazzando nel "divide et impera" secondo me tutti dovrebbero fal proprio l'unione fa la forza.
Rispondi

Da: nunzia73 19/03/2014 11:42:20
Anch'io penso che tutti dovrebbero fare fronte comune contro l'incompetenza dell'usr... Ma fino a che ognuno pensa al suo tornaconto non si potrà ottenere mai niente..... Lo capiranno quando ormai sara' troppo tardi.....
Rispondi

Da: @ ma siete tutti 19/03/2014 11:44:36
Giusto, ma mi chiedo se nella PA è normale che si facciano firmare contratti nei quali è specificata la clausola della risoluzione del vincolo contrattuale in caso di annullamento della procedura. Di fronte a tali prospettive, che fare?
Rispondi

Da: @xx non sono.. 19/03/2014 11:49:42
Non sono d'accordo....Nei vincitori attuali ci sono anche i bocciati della prima tornata.
Allora dovrebbero essere tenuti dentro solo gli idonei della prima e della seconda ondata...Ma si farebbero ingistizie e ci sarebbero altri ricorsi.....
Alla fine della fiera, era meglio annullare tutto nel 2012, tenere in piedi solo la prova preselettiva, fare di nuovo velocemente il concorso ad inizio 2013 e a quest' ora era già tutto finito (forse...)
Rispondi

Da: ma siete tutti 19/03/2014 11:49:50
si è normale,è un tipo di autotutela . lo hanno fatto anche in toscana.
e allora? la soluzione non è giudiziaria secondo me.
Rispondi

Da: ma siete tutti 19/03/2014 11:49:55
si è normale,è un tipo di autotutela . lo hanno fatto anche in toscana.
e allora? la soluzione non è giudiziaria secondo me.
Rispondi

Da: @ ma siete tutti 19/03/2014 11:53:15
Bene, tu proponi una soluzione politica, ma se i segnali sono quelli di ieri, sappi che anche la politica si farà cogliere impreparata, da una magistratura che , al momento, mi sembra dotata di attribuzioni che un tempo erano di esclusiva competenza esecutiva
Rispondi

Da: ma siete tutti 19/03/2014 11:58:56
@xx non sono.
è vero ci sono gli ex bocciati della prima tornata..e allora ?
quale è l'obiettivo ? escludere o ottenere un risultato?
sono sicuro che spremendoci le meningi un qualcosa di proponibile verrà fuori(solo se si abbandona l'odio)
Rispondi

Da: !!! 19/03/2014 12:07:37
La seconda ricorrezione é valida per tutti o per nessuno!
Rispondi

Da: ma siete tutti 19/03/2014 12:08:39
xBene, tu proponi una soluzione politica,
non sono molto ottimista ma ci sono sindacat(che paghiamo)i,politici dl territorio che se lavorassero per lo stesso obiettivo ...

un tempo erano di esclusiva competenza esecutiva

hai centrato l'obiettivo credo che il cds sia sul filo dell'eccesso di potere . (motivo annullamento in cassazione?)
Rispondi

Da: rinuncio 19/03/2014 12:43:33
Il tormentone del concorso (meglio, dei concorsi) si è fatto troppo complesso e ingarbugliato. Io non ci capisco più nulla.
Rispondi

Da: te lo spiego io 19/03/2014 12:48:45
se permetti, ma solo per la parte che mi riguarda personalmente (di più non posso dirti). Da questa mattina il mio motto è, parafrasando, FINE REGGENZA MAI.
Perchè oltre ad essere un dirigente con reggenza in Lombardia, faccio parte anche dei cosidetti "quota 96 del comparto scuola" che non riescono ad accedere alla pur legittima pensione (sempre per errori madornali da parte di chi non pagherà mai per questo).
Di conseguenza, nei prossimi anni, portatemi almeno le arance in ufficio, ogni tanto (giorni dispari nella sede di titolarità, giorni pari nella sede di reggenza).
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 19/03/2014 12:50:59
Per " x x non sono... d'''' " :

i 96 devono stare in coda o non esserci proprio , visto che sono stati bocciati alla ricorrezione . Nessun tromborale accetterà mai di essere messo in coda a loro , che non sanno scrivere . Al massimo , per concessione e per pietà , si potrebbe fare un corso concorso per tromborali e 96 insieme , nel quale i 96 sarebbero guardati dall'altissimo in bassissimo , eheheheheheheheheheheh ..........
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 19/03/2014 12:59:43
Per "DS con reggenza (fino al 30 giugno?)"

caro DS con reggenza , i servi saranno forse i cullaboratori che ti sei scelto tu e che , evidentemente avendone l'animo , hanno accettato la servitù . Grazie a 11 concorsi relativi alla mia materia che sono riuscito a vincere nel corso degli anni , 12 anni della mia carriera scolastica li ho passati all'Università o all'estero , strafottendomene bellamente delle vicende scolastiche e dei vari capetti e servetti . Che mi frega , in fondo , dei DS ? Mi basta vederli poco e , per ora , ci sono abbondantemente riuscito .
Rispondi

Da: x prrrrrrr 19/03/2014 13:04:27
Dimentichi che tutto sta essere rimesso in discussione perciò ci possono essere più soluzioni, prima della sentenza e dopo.
Lascio immaginare a te come saranno considerati quelli che chiami tromborali dopo una sentenza che riazzera tutto.

Rispondi

Da: una sentenza che riazzera 19/03/2014 13:28:08
tutto? Dovranno bandire un nuovo concorso,via anche la preselettiva.
Basta una cosa così non si è mai vista...96 CANDIDATI HANNO SUPERATO UN CONCORSO...ricorsi... e tornano in gioco quelli che non avevano passato gli scritti ....Vergogna! LA GIUSTIZIA E' LENTA
MA INESORABILE.
Rispondi

Da: x tutti 19/03/2014 13:37:38
perchè sembra che anche la giustizia penale si stia muovendo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DS con reggenza (fino al 30 giugno?)	19/03/2014 10:44:20
Leggo questo forum per capire le esigenze dei nuovi DS e, per quanto posso e riesco, per dare loro qualche consiglio basato sulla mia esperienza. Qualche volta ci sono riuscito, altre volte ho perso il mio tempo (ricavato a fatica dalle 50-60 ore di lavoro settimanale). Quello che mi spiace non è leggere le solite goliardate stupide, gli insulti e le pochezze umane di molti (...in fondo ne vedo tutti i giorni nelle mie scuole e perché non dovrebbero essercene anche qui?). Mi spiace invece leggere fra le righe di molti quel tono di invidia-disprezzo verso gli attuali DS che è il tono tipico che una volta usavano i servi parlando dei loro padroni. Fare il DS è un lavoro duro, con grandi responsabilità e rischi enormi (2.350 euro al mese con rischi di multe di migliaia di euro se sbagli una virgola sulla Sicurezza). Chi non capisce queste semplici cose può continuare a invidiare e disprezzare un DS, ma rimane sempre un poveraccio che non capisce neanche quello che dice.
Rispondi

Da: Ha ragione PRRRRRRRRRRRRRRR	19/03/2014 10:46:52
Le notizie dalla Toscana hanno dato anche a me altro divertimento , quindi eccomi qua ! Non esultate neo DS tanto non ce la farete maiiiiiii
Rispondi

Da: MAGISTRATURA	19/03/2014 10:52:41
E' meglio che decida la magistratura. Sta arrivando con la solita lentezza!
Rispondi

Da: x x non sono... d''''	19/03/2014 10:53:08
poi cosa intendi per sporco? Quello che intendono i ricorrenti non è quello che ha sancito la sentenza (risparmiatemi il copia incolla). c'è stato un errore nella nomina , e siamo d'accordo, ma il presidente nominato avrebbe potuto regolarmente ricoprire l'incarico (vedi liguria)
Rispondi

Da: che palle	19/03/2014 10:54:45
Per leggere qualcosa di sensato bisogna saltare pagine intere di menate di questo coglione...
Rispondi

Da: ben vi sta neo (forse) DS!	19/03/2014 10:56:22
la politica ha scaricato i DS toscani come scaricherà i DS lombardi in seguito a scontato annullamento Tar del 1 luglio. E i giochetti non servono piu' come ad esempio l'assunzione al giorno prima...servirà solo a far arrabbiare ancora di piu' il TAR. Altro che percorsi differenziati. In seguito ad annullamento tutti i vincitori saranno uguali a tutti i bibocciati...che volete che da atti nulli e illegittimi possa derivare una graduatoria???????????????????? manco sulla luna succede cio'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ben vi sta che la politica finalmente non rende legale cio' che non lo è. W la giustizia W la legalità W l'uguaglianza
Rispondi

Da: MAGISTRATURA	19/03/2014 11:01:51
La magistratura, lemtamente , sta analizzando questi dati: 347 bis-idonei ( di cui 37 bocciati alla prova ORALE nel 2012 ) 260 neo - ammessi ( che non avevano superato gli scritti nel 2012 ) Candidati ex-idonei ora non - ammessi : 96 su 406 = 23,6% TOTALE CANDIDATI IL CUI ESITO DI AMMISSIONE / NON AMMISSIONE E' VARIATO : 260 + 96 = 356 ïï¿�ï¿� 35,7 % IN DETTAGLIO: ANALISI ESITI VALUTAZIONE DEI NUOVI AMMESSI: ïï¿�ï¿� 18 candidati su 260 = 7% neo-ammessi con ENTRAMBE LE PROVE CON VOTI uguali o INFERIORI a 10/30 ( in decimi = voto INFERIORE a 3 ) ïï¿�ï¿� 91 candidati su 260 = 35% : neo-ammessi con UNA PROVA CON VOTO uguale o INFERIORE a 10/30 ( in decimi = voto INFERIORE a 3 ) ïï¿�ï¿� 43 CANDIDATI SU 260 = 16,5 % : neo-ammessi con ENTRAMBE LE PROVE CON VOTI uguali o INFERIORI a 12/30 ( in decimi = voto INFERIORE a 4 ) ïï¿�ï¿� 149 CANDIDATI SU 260= 57,3 % : neo-ammessi con UNA PROVA CON VOTO uguale o INFERIORE a 12/30 ( in decimi = voto INFERIORE a 4 ) POICHE' LA PROVA S'INTENDE SUPERATA CON PUNTEGGIO = o SUPERIORE A 21/30 si evince che il 35% dei candidati ha ottenuto un rialzo di almeno 11 punti per prova, mentre il 57,3% di almeno 9 punti per prova. Tale scarto diventa di oltre 15 - 20 punti per prova, per i candidati con valutazioni attualmente intorno ai 25/30; per altri la differenza è anche maggiore, nel caso di valutazioni passate da 4/30 - 5/30 a 26/30 o 28/30 nella 2^ ricorrezione.
Rispondi

Da: x x x non sono... d''''''''	19/03/2014 11:08:31
ok, il presidente poteva ricoprire il ruolo di presidente, ma la legge dice che solo in assenza di persone dotate di requisiti primari (es prof. universitari ecc). IN ASSENZA, presuppone che il MIUR abbia cercato e non abbia trovato!!! La toscana è caduta proprio su questo punto, perchè l'amministrazione non ha provato a sufficienza l'indisponibilità di figure primarie. TREMATE NEO DS
Rispondi

Da: @ magistratura	19/03/2014 11:11:42
quindi....
Rispondi

Da: sono un neo ds	19/03/2014 11:22:14
Ma ho tanti nei .. uno in più uno in meno non mi cambia la vita..... quindi me ne frego e come deve andare andrà.
Rispondi

Da: La portavoce Pietro Loffa	19/03/2014 11:25:38
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD". Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi. Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri. Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno. Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: ma chicazzo	19/03/2014 11:30:16
È sto Pietro Loffa? La portavoce di una loffa cosa può mai sibilare?
Rispondi

Da: ma siete tuti	19/03/2014 11:33:43
masochisti? vi piace varvi del male? gli interventi sono del tipo: mi taglio l'uccello così faccio dispiacere alla moglie oppure muoia sansone con tutti i filistei !!! BASTA !cercate di riacquistare un briciolo di serenità nel pensare e agite di conseguenza,o la giustizia non ci sarà per nessuno. l'amministrazione ora, a mio avviso, sta sguazzando nel "divide et impera" secondo me tutti dovrebbero fal proprio l'unione fa la forza.
Rispondi

Da: ma siete tutti	19/03/2014 11:35:48
masochisti? vi piace farvi del male? gli interventi sono del tipo: mi taglio l'uccello così faccio dispiacere alla moglie oppure muoia sansone con tutti i filistei !!! BASTA !cercate di riacquistare un briciolo di serenità nel pensare e agite di conseguenza,o la giustizia non ci sarà per nessuno. l'amministrazione ora, a mio avviso, sta sguazzando nel "divide et impera" secondo me tutti dovrebbero fal proprio l'unione fa la forza.
Rispondi

Da: nunzia73	19/03/2014 11:42:20
Anch'io penso che tutti dovrebbero fare fronte comune contro l'incompetenza dell'usr... Ma fino a che ognuno pensa al suo tornaconto non si potrà ottenere mai niente..... Lo capiranno quando ormai sara' troppo tardi.....
Rispondi

Da: @ ma siete tutti	19/03/2014 11:44:36
Giusto, ma mi chiedo se nella PA è normale che si facciano firmare contratti nei quali è specificata la clausola della risoluzione del vincolo contrattuale in caso di annullamento della procedura. Di fronte a tali prospettive, che fare?
Rispondi

Da: @xx non sono..	19/03/2014 11:49:42
Non sono d'accordo....Nei vincitori attuali ci sono anche i bocciati della prima tornata. Allora dovrebbero essere tenuti dentro solo gli idonei della prima e della seconda ondata...Ma si farebbero ingistizie e ci sarebbero altri ricorsi..... Alla fine della fiera, era meglio annullare tutto nel 2012, tenere in piedi solo la prova preselettiva, fare di nuovo velocemente il concorso ad inizio 2013 e a quest' ora era già tutto finito (forse...)
Rispondi

Da: ma siete tutti	19/03/2014 11:49:50
si è normale,è un tipo di autotutela . lo hanno fatto anche in toscana. e allora? la soluzione non è giudiziaria secondo me.
Rispondi

Da: ma siete tutti	19/03/2014 11:49:55
si è normale,è un tipo di autotutela . lo hanno fatto anche in toscana. e allora? la soluzione non è giudiziaria secondo me.
Rispondi

Da: @ ma siete tutti	19/03/2014 11:53:15
Bene, tu proponi una soluzione politica, ma se i segnali sono quelli di ieri, sappi che anche la politica si farà cogliere impreparata, da una magistratura che , al momento, mi sembra dotata di attribuzioni che un tempo erano di esclusiva competenza esecutiva
Rispondi

Da: ma siete tutti	19/03/2014 11:58:56
@xx non sono. è vero ci sono gli ex bocciati della prima tornata..e allora ? quale è l'obiettivo ? escludere o ottenere un risultato? sono sicuro che spremendoci le meningi un qualcosa di proponibile verrà fuori(solo se si abbandona l'odio)
Rispondi

Da: !!!	19/03/2014 12:07:37
La seconda ricorrezione é valida per tutti o per nessuno!
Rispondi

Da: ma siete tutti	19/03/2014 12:08:39
xBene, tu proponi una soluzione politica, non sono molto ottimista ma ci sono sindacat(che paghiamo)i,politici dl territorio che se lavorassero per lo stesso obiettivo ... un tempo erano di esclusiva competenza esecutiva hai centrato l'obiettivo credo che il cds sia sul filo dell'eccesso di potere . (motivo annullamento in cassazione?)
Rispondi

Da: rinuncio	19/03/2014 12:43:33
Il tormentone del concorso (meglio, dei concorsi) si è fatto troppo complesso e ingarbugliato. Io non ci capisco più nulla.
Rispondi

Da: te lo spiego io	19/03/2014 12:48:45
se permetti, ma solo per la parte che mi riguarda personalmente (di più non posso dirti). Da questa mattina il mio motto è, parafrasando, FINE REGGENZA MAI. Perchè oltre ad essere un dirigente con reggenza in Lombardia, faccio parte anche dei cosidetti "quota 96 del comparto scuola" che non riescono ad accedere alla pur legittima pensione (sempre per errori madornali da parte di chi non pagherà mai per questo). Di conseguenza, nei prossimi anni, portatemi almeno le arance in ufficio, ogni tanto (giorni dispari nella sede di titolarità, giorni pari nella sede di reggenza).
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	19/03/2014 12:50:59
Per " x x non sono... d'''' " : i 96 devono stare in coda o non esserci proprio , visto che sono stati bocciati alla ricorrezione . Nessun tromborale accetterà mai di essere messo in coda a loro , che non sanno scrivere . Al massimo , per concessione e per pietà , si potrebbe fare un corso concorso per tromborali e 96 insieme , nel quale i 96 sarebbero guardati dall'altissimo in bassissimo , eheheheheheheheheheheh ..........
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	19/03/2014 12:59:43
Per "DS con reggenza (fino al 30 giugno?)" caro DS con reggenza , i servi saranno forse i cullaboratori che ti sei scelto tu e che , evidentemente avendone l'animo , hanno accettato la servitù . Grazie a 11 concorsi relativi alla mia materia che sono riuscito a vincere nel corso degli anni , 12 anni della mia carriera scolastica li ho passati all'Università o all'estero , strafottendomene bellamente delle vicende scolastiche e dei vari capetti e servetti . Che mi frega , in fondo , dei DS ? Mi basta vederli poco e , per ora , ci sono abbondantemente riuscito .
Rispondi

Da: x prrrrrrr	19/03/2014 13:04:27
Dimentichi che tutto sta essere rimesso in discussione perciò ci possono essere più soluzioni, prima della sentenza e dopo. Lascio immaginare a te come saranno considerati quelli che chiami tromborali dopo una sentenza che riazzera tutto.
Rispondi

Da: una sentenza che riazzera	19/03/2014 13:28:08
tutto? Dovranno bandire un nuovo concorso,via anche la preselettiva. Basta una cosa così non si è mai vista...96 CANDIDATI HANNO SUPERATO UN CONCORSO...ricorsi... e tornano in gioco quelli che non avevano passato gli scritti ....Vergogna! LA GIUSTIZIA E' LENTA MA INESORABILE.
Rispondi

Da: x tutti	19/03/2014 13:37:38
perchè sembra che anche la giustizia penale si stia muovendo?
Rispondi