Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: az 18/03/2014 20:29:07
az
Rispondi

Da: quota 96 18/03/2014 20:33:11
La Ragioneria dello Stato ha bloccato la possibilità di pensionamento di circa 4.000 docenti "quota 96" già legittimamente in età di pensione ma bloccati dalla legge Fornero la quale non si è accorta che nella scuola si va in pensione da sempre al primo settembre e non al primo gennaio.
Altro che Chiappetta. Forse che la Fornero ha pagato?
Così altri 4.000 giovani docenti aspetteranno ancora il loro posto di lavoro nella scuola.
Renzi o non Renzi, non cambia mai nulla.
Rispondi

Da: votate bene 18/03/2014 20:36:52
la prox volta
Rispondi

Da: non c''è due senza tre 18/03/2014 20:37:21
Terza correzione? Ma cosa hanno fatto di male quelle povere prove scritte per essere tormentate in questo modo?
Rispondi

Da: e comunque 18/03/2014 20:37:36
@ Astorgio
vero, la sentenza toscana sancisce non solo l'incolpevolezza degli idonei ma anche il fatto che la commissione ha agito e corretto bene e solo un errore procedurale dell'usr ha fatto invalidare parte della procedura .
se non decideranno per una soluzione politica tutti gli atti precedenti saranno invalidati e i ds perderanno il posto ....giusto il tempo del ricorso al giudice del lavoro e delle richieste danni.
Questo non significa che in lombardia debba andare diversamente...
ma la vedo più lunga
Rispondi

Da: da Esatto ad Astorgio 18/03/2014 20:38:11
Pagheranno, pagheranno, è solo questione di tempo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: da quando 18/03/2014 20:42:35
è necessario essere Dio in terra per fare il dirigente scolastico in Italia e da quando un normale concorso pubblico è diventato più complicato di un corso di laurea magistrale in fisica pura?
Rispondi

Da: da sempre a da quanto 18/03/2014 20:48:03
da sempre, anche nei lontani tempi del mio concorso
Rispondi

Da: da sempre a da quando 18/03/2014 20:48:47
da sempre, anche nei lontani tempi del mio concorso
Rispondi

Da: e comunque 18/03/2014 20:50:49
@da sempre a da quanto
dipende da quando hai fatto il concorso...pima del 90 i ricorsfici non potevano esistere
Rispondi

Da: e comunque 18/03/2014 20:51:47
@da sempre a da quanto
dipende da quando hai fatto il concorso...pima del 90 i ricorsifici non potevano esistere
Rispondi

Da: e comunque 18/03/2014 20:53:22
scusate la tastiera funziona male
Rispondi

Da: ue 18/03/2014 20:57:11
non invocate i 5 stelle....potrebbe essere controproducente
Rispondi

Da: La portavoce Pietro Loffa 18/03/2014 21:47:48
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD".
Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi.
Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri.
Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno.
Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 18/03/2014 21:49:14
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD".
Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi.
Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri.
Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno.
Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: ue 18/03/2014 21:52:52
x esatto nel caso toscano dovranno scervellarsi molto in quanto la sentenza non è eseguibile,a mio avviso , per problemi di ricostruzione dell'anonimato
Rispondi

Da: tremate neo DS 18/03/2014 21:56:52
perchè ci si stupisce che i presidi toscani debbano uscire in seguito a sentenza? E' il minimo che possa accadere! Qualunque legge che salvasse i presidi sarebbe anticostituzionale perchè in palese contrasto col giudicato. Quindi se anche qui annullano il 1 luglio, i presidi tutti fuori.
Rispondi

Da: ... 18/03/2014 22:02:08
forse non è chiaro che c'è una lotta in corso all'interno del PD su cosa fare dappertutto...e il Ministro è debolissimo...
Rispondi

Da: aiutatemi a capire 18/03/2014 22:04:39
Dopo la prima graduatoria si è gridato all'illegalità e invocato il ripristino della giustizia. Dopo la seconda graduatoria idem.
Ma insomma, cosa si dovrebbe fare per dire che il concorso è stato giusto?
Rispondi

Da: rispettate le sentenze 18/03/2014 22:06:51
altro che invocare la politica. Se una procedura è giudicata illegittima tutti gli atti che discendono sono nulli e la politica non puo' e non deve rendere legale cio' che è illegale. Sperate solo che il 1 luglio il tar non annulli, perchè altrimenti sarete messi tutti alla porta e con il contratto firmato sapete cosa ci potete fare? E' meglio che non ve lo dico...
Rispondi

Da: del resto 18/03/2014 22:14:56
il contratto firmato il 7 marzo è carta straccia per la storia dell'accettazione di eventuali annullamenti.
non si doveva accettare di firmare un contratto dello genere
Rispondi

Da: xprrrrr 18/03/2014 22:30:08
I ricorrenti, quelli storici, lavorano, lavorano sempre per la giusta causa e in silenzio per difendere a oltranza il loro concorso. Con prrrrovata simpatia
Rispondi

Da: ue 18/03/2014 23:03:26
è completamente inutile aspettarsi giustizia dai ricorsi tanto non promuoveranno chi non vale .chi vale lo potranno ricorreggere 30 volte ma supererà sempre il concorso.
Chi non vale e rompe le scatole potrà ricorrere quanto vorrà ma alla fine penso che dovrà scappare dai tanti ds incazzati
Rispondi

Da: @aiutatemi a capire 18/03/2014 23:22:11
farlo vincere ai ricorrenti no?
Rispondi

Da: @aiutatemi a capire 18/03/2014 23:24:29
farlo vincere ai ricorrenti no?
quelli che lavorano per la giusta causa e in silenzio
Rispondi

Da: @tremate neo DS 18/03/2014 23:39:12
se ci ragionassi un pochino ti renderesti conto che la sentenza toscana non è eseguibile se non alimentando il contenzioso proprio come è successo in lombardia . E'vero che le sentenze vanno rispettate ma nel caso che il rispettarle fosse impossibile o creasse aggravio per le casse statali è diritto-dovere del parlamento intervenire ,se possibile ,a risolvere il contenzioso .
Rispondi

Da: non sono 19/03/2014 00:33:48
per niente d'accordo.
Povera Italia.
Il caso Lombardia ha dimostrato che a danno si è aggiunto danno. Avete idea di quanto è stato speso dallo Stato per tutta questa storia e per tutte le commissioni?
Diritto e dovere di uno Stato con la S maiuscola è punire chi ha sbagliato e pretendere il risarcimento del danno (allo Stato)
Come volete risolvere in via definitiva la questione? Il parlamento dovrebbe legiferare una sanatoria che faccia entrare tutti?
Che bello. Così entrerebbero anche i pluribocciati. E cosa si fanno a fare i concorsi? Tanto vale far presentare una semplice domandina e ammettere tutti solo in base ai posti disponibili.
Complimenti! Ma come si fa anche solo a pensarle certe ipotesi ?!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 19/03/2014 01:04:34
prova
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 19/03/2014 01:07:15

"E al fine de le sue parole il preside toscano le mani alzò con amendue le fiche, gridando �«Togli, TAR, ch'a te le squadro!" , ahahahahahhahahahahahahahahahaahahhaahah !!!!!!

Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 19/03/2014 01:07:52
Presidi toscani , portate la mia pernacchia a Firenzeeeeeeeeeeeeee , ahahahhahahahahahahahahahha , pppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: quota 96	18/03/2014 20:33:11
La Ragioneria dello Stato ha bloccato la possibilità di pensionamento di circa 4.000 docenti "quota 96" già legittimamente in età di pensione ma bloccati dalla legge Fornero la quale non si è accorta che nella scuola si va in pensione da sempre al primo settembre e non al primo gennaio. Altro che Chiappetta. Forse che la Fornero ha pagato? Così altri 4.000 giovani docenti aspetteranno ancora il loro posto di lavoro nella scuola. Renzi o non Renzi, non cambia mai nulla.
Rispondi

Da: votate bene	18/03/2014 20:36:52
la prox volta
Rispondi

Da: non c''è due senza tre	18/03/2014 20:37:21
Terza correzione? Ma cosa hanno fatto di male quelle povere prove scritte per essere tormentate in questo modo?
Rispondi

Da: e comunque	18/03/2014 20:37:36
@ Astorgio vero, la sentenza toscana sancisce non solo l'incolpevolezza degli idonei ma anche il fatto che la commissione ha agito e corretto bene e solo un errore procedurale dell'usr ha fatto invalidare parte della procedura . se non decideranno per una soluzione politica tutti gli atti precedenti saranno invalidati e i ds perderanno il posto ....giusto il tempo del ricorso al giudice del lavoro e delle richieste danni. Questo non significa che in lombardia debba andare diversamente... ma la vedo più lunga
Rispondi

Da: da Esatto ad Astorgio	18/03/2014 20:38:11
Pagheranno, pagheranno, è solo questione di tempo.
Rispondi

Da: da quando	18/03/2014 20:42:35
è necessario essere Dio in terra per fare il dirigente scolastico in Italia e da quando un normale concorso pubblico è diventato più complicato di un corso di laurea magistrale in fisica pura?
Rispondi

Da: da sempre a da quanto	18/03/2014 20:48:03
da sempre, anche nei lontani tempi del mio concorso
Rispondi

Da: da sempre a da quando	18/03/2014 20:48:47
da sempre, anche nei lontani tempi del mio concorso
Rispondi

Da: e comunque	18/03/2014 20:50:49
@da sempre a da quanto dipende da quando hai fatto il concorso...pima del 90 i ricorsfici non potevano esistere
Rispondi

Da: e comunque	18/03/2014 20:51:47
@da sempre a da quanto dipende da quando hai fatto il concorso...pima del 90 i ricorsifici non potevano esistere
Rispondi

Da: e comunque	18/03/2014 20:53:22
scusate la tastiera funziona male
Rispondi

Da: ue	18/03/2014 20:57:11
non invocate i 5 stelle....potrebbe essere controproducente
Rispondi

Da: La portavoce Pietro Loffa	18/03/2014 21:47:48
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD". Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi. Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri. Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno. Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	18/03/2014 21:49:14
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD". Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi. Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri. Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno. Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: ue	18/03/2014 21:52:52
x esatto nel caso toscano dovranno scervellarsi molto in quanto la sentenza non è eseguibile,a mio avviso , per problemi di ricostruzione dell'anonimato
Rispondi

Da: tremate neo DS	18/03/2014 21:56:52
perchè ci si stupisce che i presidi toscani debbano uscire in seguito a sentenza? E' il minimo che possa accadere! Qualunque legge che salvasse i presidi sarebbe anticostituzionale perchè in palese contrasto col giudicato. Quindi se anche qui annullano il 1 luglio, i presidi tutti fuori.
Rispondi

Da: ...	18/03/2014 22:02:08
forse non è chiaro che c'è una lotta in corso all'interno del PD su cosa fare dappertutto...e il Ministro è debolissimo...
Rispondi

Da: aiutatemi a capire	18/03/2014 22:04:39
Dopo la prima graduatoria si è gridato all'illegalità e invocato il ripristino della giustizia. Dopo la seconda graduatoria idem. Ma insomma, cosa si dovrebbe fare per dire che il concorso è stato giusto?
Rispondi

Da: rispettate le sentenze	18/03/2014 22:06:51
altro che invocare la politica. Se una procedura è giudicata illegittima tutti gli atti che discendono sono nulli e la politica non puo' e non deve rendere legale cio' che è illegale. Sperate solo che il 1 luglio il tar non annulli, perchè altrimenti sarete messi tutti alla porta e con il contratto firmato sapete cosa ci potete fare? E' meglio che non ve lo dico...
Rispondi

Da: del resto	18/03/2014 22:14:56
il contratto firmato il 7 marzo è carta straccia per la storia dell'accettazione di eventuali annullamenti. non si doveva accettare di firmare un contratto dello genere
Rispondi

Da: xprrrrr	18/03/2014 22:30:08
I ricorrenti, quelli storici, lavorano, lavorano sempre per la giusta causa e in silenzio per difendere a oltranza il loro concorso. Con prrrrovata simpatia
Rispondi

Da: ue	18/03/2014 23:03:26
è completamente inutile aspettarsi giustizia dai ricorsi tanto non promuoveranno chi non vale .chi vale lo potranno ricorreggere 30 volte ma supererà sempre il concorso. Chi non vale e rompe le scatole potrà ricorrere quanto vorrà ma alla fine penso che dovrà scappare dai tanti ds incazzati
Rispondi

Da: @aiutatemi a capire	18/03/2014 23:22:11
farlo vincere ai ricorrenti no?
Rispondi

Da: @aiutatemi a capire	18/03/2014 23:24:29
farlo vincere ai ricorrenti no? quelli che lavorano per la giusta causa e in silenzio
Rispondi

Da: @tremate neo DS	18/03/2014 23:39:12
se ci ragionassi un pochino ti renderesti conto che la sentenza toscana non è eseguibile se non alimentando il contenzioso proprio come è successo in lombardia . E'vero che le sentenze vanno rispettate ma nel caso che il rispettarle fosse impossibile o creasse aggravio per le casse statali è diritto-dovere del parlamento intervenire ,se possibile ,a risolvere il contenzioso .
Rispondi

Da: non sono	19/03/2014 00:33:48
per niente d'accordo. Povera Italia. Il caso Lombardia ha dimostrato che a danno si è aggiunto danno. Avete idea di quanto è stato speso dallo Stato per tutta questa storia e per tutte le commissioni? Diritto e dovere di uno Stato con la S maiuscola è punire chi ha sbagliato e pretendere il risarcimento del danno (allo Stato) Come volete risolvere in via definitiva la questione? Il parlamento dovrebbe legiferare una sanatoria che faccia entrare tutti? Che bello. Così entrerebbero anche i pluribocciati. E cosa si fanno a fare i concorsi? Tanto vale far presentare una semplice domandina e ammettere tutti solo in base ai posti disponibili. Complimenti! Ma come si fa anche solo a pensarle certe ipotesi ?!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	19/03/2014 01:07:15
"E al fine de le sue parole il preside toscano le mani alzò con amendue le fiche, gridando �«Togli, TAR, ch'a te le squadro!" , ahahahahahhahahahahahahahahahaahahhaahah !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	19/03/2014 01:07:52
Presidi toscani , portate la mia pernacchia a Firenzeeeeeeeeeeeeee , ahahahhahahahahahahahahahha , pppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi