Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @piccole 10/03/2014 11:14:01
http://www.anp.it/filemanager/download/documenti/concorso_ds_lombardia_nota_chiappetta.pdf

la nota contiene anche un errore (sarà anche un refuso)..." e egli esami di stato"...Almeno potevano rileggerla due volte prima di pubblicarla"....Fatta proprio in fretta e furia.....
Rispondi

Da: credo che 10/03/2014 11:21:04
una norma fatta a tutela dell'utenza non può impedire di pagarvi da dirigenti...o sbaglio?
Rispondi

Da: soluzione in arrivo? 10/03/2014 11:24:13
oggi alle 16,30 si incontrano MIUR e sindacati. Che ne uscirà fuori? il ministero farà un passo indietro o sarà irremovibile?
Rispondi

Da: chissà... 10/03/2014 11:26:05
l'usr lombardia ha ripreso a scrivere sul sito, ma nessuna notizia sul concorso DS...il mistero aumenta...
Rispondi

Da: @SOLUZIONE 10/03/2014 11:49:21
Ma se i sindacati sono stai i primi a fermare le assunzioni...figurati al MIUR si festeggierà alla continuità didattica...e poi questi contratti firmati venerdi, comunque hanno validità giuridica ed economica (forse e cmq sono sub iudice) dal 01 sett.....Diciamo che i neo Ds possono tranquillamente finire l'anno scolasitico, farsi le vacanze estive e forse prenderanno servizio a settembre...Forse!!
Rispondi

Da: @Sulla tabella 10/03/2014 11:54:03
Accesso legittimo ai dati della prima tornata e della seconda con richiesta massiccia di copie degli elaborati. Diritto peraltro che tutti coloro che avevano interessi diretti, concreti e attuali potevano esercitare.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @chissà 10/03/2014 11:57:48
scusa ma quale novità vedi sul sito dell'usr, che mi pare fermo tutto al 06 marzo?...
Rispondi

Da: @ pippo o prrrrrrrr 10/03/2014 12:00:20
Sei uno psicolabile multiforme (nonché profondamente ignorante). Umanamente vali molto meno di 8 trentesimi
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/03/2014 12:11:05
Due persone che disprezzo profondamente :

1) Il compositore di questa ignobile canzoncina :

Lasciatemi contare
con il calendario in mano
lasciatemi contare
fino al 10 marzo
piano piano
Lasciatemi contare
perche' ne sono fiero
sono un ds italiano
un diesse vero

da me però opportunamente modificata :

Lasciatemi contare
con il calendario in mano
lasciatemi contare
fino al 1 settembre (FORSE)
piano piano
Lasciatemi contare
perche' ne sono fiero
sono un PROF italiano
un PROFESSORE vero

2) Il firmaiolo che , fingendosi non idoneo , esortava i non idonei a venire a protestare per le firme ............. ti volevi divertire , firmaiolo ? E ti stai divertendo , oggi , A SCUOLA , PROFESSORE ??????????

Ho letto che uno mi vuole denunciare ........ non nego che una denuncia sia una rottura di scatole , probabilmente perderò e dovrò pagare qualche euro ............... che dovrò recuperare . Bene , se dovessi essere effettivamente denunciato da questo tizio , chi mi ha chiamato "psicolabile multiforme" ma , SPECIALMENTE , chi ha dato PRECISE indicazioni per la mia individuazione si aspetti altrettante denunce da me . Non perchè mi interessi minimamente la cosa , unicamente perchè dovrò recuperare dei soldi . Chissà che alla fine non ci guadagni .......... credo che la violazione della privacy sia molto più grave di qualche pernacchia .
Rispondi

Da: psicolabile multiforme 10/03/2014 12:14:35
Non è diffamazione, è semplicemente la diagnosi della tua malattia.
Rispondi

Da: @ @ SOLUZIONE 10/03/2014 12:15:37
Non tutti i sindacati prego. Solo i peggiori.
Rispondi

Da: piccole grandi contraddizioni 10/03/2014 12:19:28
egge 128/2013: ecco come veniva presentata dal MIUR:

http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/cs071113

Notare il paragrafo che recita:
"Nelle regioni in cui i precedenti concorsi per dirigenti scolastici non si sono ancora conclusi saranno assegnati incarichi temporanei di presidenza a reggenti, assistiti da docenti incaricati. Questi ultimi sono esonerati dall'insegnamento. " (art. 17, c. 5 e 6)

Legge 128/2013: ecco come viene disattesa dallo stesso MIUR:

http://www.anp.it/filemanager/download/documenti/concorso_ds_lombardia_nota_chiappetta.pdf
Rispondi

Da: Nota CGIL 10/03/2014 12:23:16
Non sono iscritto alla CGIL nè sono mai stato tenero con questo sindacato, ma la nota di seguito riportata è saggia e pienamente condivisibile. Un dirigente reggente
COMUNICATO STAMPA

Concorso dirigenti scolastici in Lombardia : il carnevale dove "ogni scherzo vale" non era terminato martedì 25 febbraio?

Dopo annunci ai giornali e pubblicazione della tempistica per la chiusura della vicenda del concorso dirigenti scolastici in Lombardia, in zona Cesarini, con una nota del MIUR arrivata in tarda serata del giorno 6 marzo si blocca la nomina dei dirigenti scolastici prevista per la mattina di venerdì 7 marzo.

La nota del MIUR è esilarante soprattutto in 2 passaggi:
â�� Quello che dice "sono pervenute numerose segnalazioni, anche da parte delle organizzazioni sindacali, in merito all'immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici, nei confronti dei docenti risultati vincitori del rinnovato concorso". "Con dette segnalazioni viene riferito che la sv. intenderebbe procedere alla nomina dei vincitori di concorso con l'immediata assunzione in servizio presso le scuole assegnate."
â�� E poi quello che vorrebbe dare gambe alla decisione "stante il divieto relativo allo spostamento dei docenti decorso il 20�° giorno dall'inizio delle lezioni, ne consegue l'impossibilità dell'adozione del provvedimento di immissione in ruolo e contestuale assunzione in servizio in qualità di dirigenti scolastici".

Solo pochi giorni fa il 4 marzo, in sede di incontro urgente la FLC CGIL Lombardia aveva ribadito la preoccupazione per le procedure e evidenziato la questione principale, motivo della richiesta di incontro urgente, sui tempi delle nomine e possibile presa di servizio a settembre. In tale occasione il direttore aveva risposto quanto già detto nei giorni precedenti anche ai media dichiarando che:
"i vincitori maturano un diritto economico e ciò è prioritario rispetto alle esigenze delle scuole".
Aggiungeva commentando ulteriormente che la legge 128 del 2013 (art.17 comma 5 e 6) "è stata fatta dal parlamento e non da lui e che quindi semplicemente devo dar corso a quanto previsto dalla norma ed in particolare al comma al comma 6" che così cita:
"Gli incarichi di reggenza ai dirigenti scolastici titolari presso altre istituzioni scolastiche e gli esoneri dall'insegnamento, conferiti nelle scuole individuate al comma 5, cessano alla conclusione, nella relativa regione, della procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici â��..con la nomina in corso d'anno, ove possibile, dei vincitori di concorso, nel limite delle assunzioni già autorizzateâ��" e visto che in Lombardia ci sono tutte le condizioni l'applicazione è possibile e quindi applicherà la legge e che rispetto a legge non sono possibili deroghe.

In ragione di ciò l'USR Lombardia ha provveduto all'emanazione di tutti gli atti compreso gli incarichi triennali riportanti la data di assunzione del 10 marzo 2014. Peccato che nella tarda serata del 6 arriva la sorpresa della nota MIUR a firma del Direttore Chiappetta!!!!!

Ora al di là delle analisi sull'opportunità di tali nomine in corso d'anno sulle quali ci siamo soffermati più volte, è evidente a tutti, che tale decisione è la dimostrazione della superficialità e del pressapochismo nel governo dell'Amministrazione scolastica ai vari livelli (MIUR ed USR Lombardia). È la dimostrazione della cattiva gestione e della mancanza di comunicazione e di coordinamento delle azioni che come in questo caso riesce nel difficile obiettivo di far ricadere le conseguenze al tempo stesso sia sui vincitori del concorso da un lato e sull'intero sistema scuola Lombardo dall'altro.
Ciò risulta anche dai tentativi "maldestri" messi in essere per giustificare l'intervento del MIUR quali appunto i due passaggi centrali della nota di cui: il primo nella sostanza nasconde le responsabilità dell'Amministrazione dietro alle "segnalazioni delle organizzazioni sindacali", la FLC CGIL non era tra queste. La stessa l'assessore regionale APREA, presente all'incontro per riscuotere politicamente il consenso da parte dei convenuti nel caso di nomine a buon fine, per altro immeritato visto che non ha mosso un dito, ha pensato bene, da buon segugio politico, di associarsi nell'attacco a testa bassa dei sindacati e proprio come ha fatto Chiappetta non dicendo qualiâ��
Il secondo invece mette in evidenza un "divieto di spostamento" quando la stessa Amministrazione, già in quest'anno, ha operato più volte in tal senso: dalla nomina in esonero dei vicari in corso d'anno, alla nomina di dirigenti scolastici in altre regioni e per finire alla nomina dei dirigenti tecnici avvenuta 2 settimane fa e che sebbene non di spostamento si tratta ma di passaggio ad altro ruolo la sostanza non cambia.

Tra l'altro è opportuno evidenziare che attraverso questa nota il Direttore Chiappetta ci dice in sostanza che la legge approvata abbondantemente dopo il 20�° giorno dall'inizio delle lezioni sarebbe quindi nata già inapplicabile. Perché mai l'avranno scritto il comma 6 ci domandiamo noi?

È ovvio che non è la norma che impedisce la nomina ma una decisione politica di valutazione dell'opportunità e della necessità delle nomine in corso d'anno e come tale doveva essere presentata prendendosene le responsabilità.
Ci chiediamo è possibile disattendere una legge con una nota? Al di là della condivisione del comma 6 dell'art.17 noi pensiamo di no!

Non sarebbe stato il caso almeno di concordare tra lobo destro e sinistro cosa fare??
Forse si sarebbe evitata la farsa di questa giornata e soprattutto si potevano evitare disagi alle scuole ed ulteriori delusioni ai vincitori di concorso ed alle scuole.
Qual è la considerazione anche per le persone e le vicende individuali (anche il personale è politico si diceva qualche anno fa), per non parlare della situazione di coloro che provenienti da altre regioni si sono ritrovati oltre che con la beffa anche con il danno.
Era proprio necessario mettere sul palcoscenico questo spettacolo ed aggiungere alla vicenda a dir poco "travagliata" del concorso dirigenti scolastici altra materia di contenzioso?

La vicenda è nota a tutti così come lo sono le posizioni espresse dal ns. sindacato nei vari comunicati fatti negli ultimi 2 anni.
Dal primo ricorso alla sentenza TAR a quella del Consiglio di Stato fino al re-imbustamento, la ricorrezione ed i nuovi orali ed alle graduatorie del 28 febbraio 2014. Per non parlare della proliferazione di ricorsi sulla procedura in considerazione dell'assurda situazione in cui si trovano i 96 ex idonei non più idonei (vere e proprie vittime sacrificali di questo concorso) dopo le ricorrezioni e dei timori per gli attuali vincitori che la procedura possa essere ulteriormente bloccata in seguito.

Bene ora si aggiungeranno, a ragione, le richieste di danni, le richieste di riconoscimento della retribuzione, altri ricorsi per annullamento nota Chiappetta e via di seguitoâ��

Dal ns. canto già ieri avevamo chiesto spiegazioni al MIUR, contattato alcuni deputati ed avevamo avuto risposta dell'irremovibilità del Ministro. Abbiamo chiesto un incontro urgente sui concorsi Lombardia e Toscana ma ancora non c'è stato riscontro.

Un ultima annotazione doverosa. Il ringraziamento ai dirigenti scolastici in servizio. La situazione di non governo della scuola Lombarda è sotto gli occhi di tutti: 415 scuole in reggenza ossia 830 scuole su 1149 con un dirigente scolastico a mezzo servizio che da anni assicurano la funzionalità anche con 14-18 sedi da raggiungere e senza indennità, ma che sono ormai allo stremo delle forze e che come premio ricevono il blocco dei Contratto Integrativo Regionale e della retribuzione.

Dal momento che nonostante i sit-in e lo sciopero nazionale la soluzione di tali problemi è ben lontana da venire, ci sorge spontanea un'ultima domanda: Per quali ragioni il MIUR ha saputo dimostrarsi così sensibile in occasione di queste segnalazioni da parte delle organizzazioni sindacali e non lo è stato altrettanto di fronte alle molteplici denunce circa le condizioni di lavoro e contrattuali che i Dirigenti quotidianamente sono costretti a subire? Vuoi vedere che dipende da dove provengono le segnalazioni?

Milano 08 marzo '14

Barachetti Corrado Ezio
Segretario Generale regionale
FLC CGIL Lombardia
Rispondi

Da: @ nota cgil 10/03/2014 12:31:31
puoi darmi il link della nota? non riesdco a trovarla. grazie
Rispondi

Da: mrxy 10/03/2014 12:41:08
La telenovella continua in arrivo un altro ricorso al tar a giorni , e 1 luglio la mannaia, è tutta una farsa.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/03/2014 12:44:23
Eheheheheheheheheheheheheheh , e voi sperate ancora che adesso la Giannini perda la faccia davanti a tutti gli studenti e le famiglie lombarde , ehehehehehehehehehehehe .............

Allora , corso - concorso ?

Rispondi

Da: @mrxy 10/03/2014 12:45:41
Diciamo che se potrebbe essere tutto annullato e rimane valida la sola prova preselettiva? e poi che potrebbe succedere?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/03/2014 12:50:41
Tre possibilità :

1) vicepresidi con esonero convertiti in incaricti di presidenza

2) incarichi di presidenza , ma qualsiasi criterio di assegnazione scelto non sarebbe equo , a parte , forse , il solito criterio dei titoli

3) corso - concorso selettivo
Rispondi

Da: @prrrrrrrrrrrrrrr! 10/03/2014 12:56:40
altra possibilità molto concreta in caso di annullamento quasi certo:
- incarichi di presidenza in base a graduatoria preselettiva, unica prova valida (peraltro idea già vagliata all'inizio dell'anno scolastico con il placet di tutti i partiti).
Rispondi

Da: sempre riservato a Prrrrrrrrr! 10/03/2014 13:02:27
Colpito eh? La prossima mossa: affondato.
Perchè se ANCHE qualcuno (ma non capisce chi, certamente non il sottoscritto che NON HA MAI POSTATO l'espressione "psicolabile multiforme" e NON HA MAI FORNITO ALCUNA INDICAZIONE CIRCA LA TUA INDIVIDUAZIONE) non avesse rispettato la tua privacy (?) ricordati che TU non rispetti, MAI, la DIGNITA' delle persone e la loro PROFESSIONALITA'.
Offendi e insulti gratuitamente, credendo peraltro di risultare originale e simpatico, declinando epiteti molto pesanti non in forma anonima ma contro persone precise!!!!
Potenzialmente, siamo in tantissimi a poterti denunciare, perchè - anche se tu credi di essere furbo come una volpe - non ti sei accorto che coloro i quali ti denunceranno (tra i quali ci potrei essere anche io) NON ti hanno mai offeso e denigrato personalmente con i loro messaggi sul forum....
La diffamazione su internet è un reato, mica noccioline.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/03/2014 13:04:37
Eh già . Punteggio preselettiva , punteggio preselettiva + titoli , soli titoli . Il criterio "soli titoli" è stato quello SEMPRE seguito in passato . Io purtroppo , quale che sia il criterio scelto , non ho speranza , visto che , purtroppo (mia coglionaggine e disinformazione) mi misi a studiare per la preselettiva con 10 giorni di ritardo , perchè non sapevo (disinformazione) di avere solo un mese di tempo , e quindi presi un punteggio basso .
Rispondi

Da: idonea 10/03/2014 13:08:24
Ma che dite? Incarichi di presidenza a chi ha superato la preselettiva?
Ma allora non avete capito NULLA ...?!?!?!
La preselettiva NON E' il concorso in base al quale selezionare Dirigenti, è servita SOLO a selezionare CHI poteva proseguire nelle ulteriori fasi del concorso !!
Come si fa a dare un incarico di presidenza a chi ha SOLAMENTE passato una preselettiva SENZA VINCERE UN CONCORSO !!!
Volete davvero che diventi una storia infinita....
ALTRI RICORSI, vari TAR, e via dicendo.....
A questo punto, forse è davvero opportuno un nuovo concorso.
Rispondi

Da: lasciatemi contare 10/03/2014 13:09:00
sono l'autore della prima versione della canzone coverizzata e definita ignobile da Prrrrrrrrrrrr, il quale dichiara di disprezzarmi profondamente.
Per me è un vero onore non rientrare nella cerchia di amici virtuali di Prrrrrrrrrrrrr. Mi offenderei se fosse il contrario, nei confronti di una persona talmente stupida da aver poi rifatto il verso alla strofa della stessa canzone.
Ma, ovviamente, la "sua" versione non è ignobile...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/03/2014 13:10:03
Per "sempre riservato a Prrrrrrrrr!"

Ah , quindi NESSUNO mi avrebbe mai offeso personalmente ? Beh , se neghi l'ovvio è inutile discutere .

E io offenderei persone precise ??????????????????????????

Questa me la devi proprio dimostrare ............ le mie pernacchie sono sempre state o generalizzate , o rivolte a sconosciuti .
Rispondi

Da: nota CGIL 10/03/2014 13:12:19
http://www.flccgil.lombardia.it/cms/attach/d.s._0803141.doc
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/03/2014 13:14:25
A proposito , com'è andato il primo giorno di scuola ? Ci siete andati con la cartellina e accompagnati dalla mamma , per paura delle pernacchie dei compagnucci PROF cattivi ? Ahahahahahahahahahhahahaahahhaahah , pppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @ Prrrrrrr 10/03/2014 13:17:00
Consiglio spassionato: sparisci dal forum e dalla circolazione. Dammi retta.
Rispondi

Da: !!!!!! 10/03/2014 13:18:39
Dai piantala che hai pure una certà età e ti sei giocato pure la poca reputazione rimasta!!!!!!!
Rispondi

Da: Patrizia 10/03/2014 13:19:18
Non mi sembra che "Prrrrrrrrrrrr !" abbia mai offeso qualcuno. E' vero ha sempre scherzato deridendo gli idonei della prima tornata.......ma nulla più.
Calmate gli animi ragazzi.....lasciamo stare le denunce.....
E poi.....ci sono già tanti problemi nella vita.......
Scusate l'intromissione.

Rispondi

Da: Possibilità non obbligo 10/03/2014 13:20:50
la legge 128/2013 non sancisce un obbligo di assunzione, ma una facoltà, una valutazione discrezionale. L'"OVE POSSIBILE", quello significa. Non so se fate finta di non capire! Intanto aspettate settembre senza piagnucolare, e noi aspettiamo luglio e poi si vedrà.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @piccole	10/03/2014 11:14:01
http://www.anp.it/filemanager/download/documenti/concorso_ds_lombardia_nota_chiappetta.pdf la nota contiene anche un errore (sarà anche un refuso)..." e egli esami di stato"...Almeno potevano rileggerla due volte prima di pubblicarla"....Fatta proprio in fretta e furia.....
Rispondi

Da: credo che	10/03/2014 11:21:04
una norma fatta a tutela dell'utenza non può impedire di pagarvi da dirigenti...o sbaglio?
Rispondi

Da: soluzione in arrivo?	10/03/2014 11:24:13
oggi alle 16,30 si incontrano MIUR e sindacati. Che ne uscirà fuori? il ministero farà un passo indietro o sarà irremovibile?
Rispondi

Da: chissà...	10/03/2014 11:26:05
l'usr lombardia ha ripreso a scrivere sul sito, ma nessuna notizia sul concorso DS...il mistero aumenta...
Rispondi

Da: @SOLUZIONE	10/03/2014 11:49:21
Ma se i sindacati sono stai i primi a fermare le assunzioni...figurati al MIUR si festeggierà alla continuità didattica...e poi questi contratti firmati venerdi, comunque hanno validità giuridica ed economica (forse e cmq sono sub iudice) dal 01 sett.....Diciamo che i neo Ds possono tranquillamente finire l'anno scolasitico, farsi le vacanze estive e forse prenderanno servizio a settembre...Forse!!
Rispondi

Da: @Sulla tabella	10/03/2014 11:54:03
Accesso legittimo ai dati della prima tornata e della seconda con richiesta massiccia di copie degli elaborati. Diritto peraltro che tutti coloro che avevano interessi diretti, concreti e attuali potevano esercitare.
Rispondi

Da: @chissà	10/03/2014 11:57:48
scusa ma quale novità vedi sul sito dell'usr, che mi pare fermo tutto al 06 marzo?...
Rispondi

Da: @ pippo o prrrrrrrr	10/03/2014 12:00:20
Sei uno psicolabile multiforme (nonché profondamente ignorante). Umanamente vali molto meno di 8 trentesimi
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/03/2014 12:11:05
Due persone che disprezzo profondamente : 1) Il compositore di questa ignobile canzoncina : Lasciatemi contare con il calendario in mano lasciatemi contare fino al 10 marzo piano piano Lasciatemi contare perche' ne sono fiero sono un ds italiano un diesse vero da me però opportunamente modificata : Lasciatemi contare con il calendario in mano lasciatemi contare fino al 1 settembre (FORSE) piano piano Lasciatemi contare perche' ne sono fiero sono un PROF italiano un PROFESSORE vero 2) Il firmaiolo che , fingendosi non idoneo , esortava i non idonei a venire a protestare per le firme ............. ti volevi divertire , firmaiolo ? E ti stai divertendo , oggi , A SCUOLA , PROFESSORE ?????????? Ho letto che uno mi vuole denunciare ........ non nego che una denuncia sia una rottura di scatole , probabilmente perderò e dovrò pagare qualche euro ............... che dovrò recuperare . Bene , se dovessi essere effettivamente denunciato da questo tizio , chi mi ha chiamato "psicolabile multiforme" ma , SPECIALMENTE , chi ha dato PRECISE indicazioni per la mia individuazione si aspetti altrettante denunce da me . Non perchè mi interessi minimamente la cosa , unicamente perchè dovrò recuperare dei soldi . Chissà che alla fine non ci guadagni .......... credo che la violazione della privacy sia molto più grave di qualche pernacchia .
Rispondi

Da: psicolabile multiforme	10/03/2014 12:14:35
Non è diffamazione, è semplicemente la diagnosi della tua malattia.
Rispondi

Da: @ @ SOLUZIONE	10/03/2014 12:15:37
Non tutti i sindacati prego. Solo i peggiori.
Rispondi

Da: piccole grandi contraddizioni	10/03/2014 12:19:28
egge 128/2013: ecco come veniva presentata dal MIUR: http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/cs071113 Notare il paragrafo che recita: "Nelle regioni in cui i precedenti concorsi per dirigenti scolastici non si sono ancora conclusi saranno assegnati incarichi temporanei di presidenza a reggenti, assistiti da docenti incaricati. Questi ultimi sono esonerati dall'insegnamento. " (art. 17, c. 5 e 6) Legge 128/2013: ecco come viene disattesa dallo stesso MIUR: http://www.anp.it/filemanager/download/documenti/concorso_ds_lombardia_nota_chiappetta.pdf
Rispondi

Da: Nota CGIL	10/03/2014 12:23:16
Non sono iscritto alla CGIL nè sono mai stato tenero con questo sindacato, ma la nota di seguito riportata è saggia e pienamente condivisibile. Un dirigente reggente COMUNICATO STAMPA Concorso dirigenti scolastici in Lombardia : il carnevale dove "ogni scherzo vale" non era terminato martedì 25 febbraio? Dopo annunci ai giornali e pubblicazione della tempistica per la chiusura della vicenda del concorso dirigenti scolastici in Lombardia, in zona Cesarini, con una nota del MIUR arrivata in tarda serata del giorno 6 marzo si blocca la nomina dei dirigenti scolastici prevista per la mattina di venerdì 7 marzo. La nota del MIUR è esilarante soprattutto in 2 passaggi: â�� Quello che dice "sono pervenute numerose segnalazioni, anche da parte delle organizzazioni sindacali, in merito all'immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici, nei confronti dei docenti risultati vincitori del rinnovato concorso". "Con dette segnalazioni viene riferito che la sv. intenderebbe procedere alla nomina dei vincitori di concorso con l'immediata assunzione in servizio presso le scuole assegnate." â�� E poi quello che vorrebbe dare gambe alla decisione "stante il divieto relativo allo spostamento dei docenti decorso il 20�° giorno dall'inizio delle lezioni, ne consegue l'impossibilità dell'adozione del provvedimento di immissione in ruolo e contestuale assunzione in servizio in qualità di dirigenti scolastici". Solo pochi giorni fa il 4 marzo, in sede di incontro urgente la FLC CGIL Lombardia aveva ribadito la preoccupazione per le procedure e evidenziato la questione principale, motivo della richiesta di incontro urgente, sui tempi delle nomine e possibile presa di servizio a settembre. In tale occasione il direttore aveva risposto quanto già detto nei giorni precedenti anche ai media dichiarando che: "i vincitori maturano un diritto economico e ciò è prioritario rispetto alle esigenze delle scuole". Aggiungeva commentando ulteriormente che la legge 128 del 2013 (art.17 comma 5 e 6) "è stata fatta dal parlamento e non da lui e che quindi semplicemente devo dar corso a quanto previsto dalla norma ed in particolare al comma al comma 6" che così cita: "Gli incarichi di reggenza ai dirigenti scolastici titolari presso altre istituzioni scolastiche e gli esoneri dall'insegnamento, conferiti nelle scuole individuate al comma 5, cessano alla conclusione, nella relativa regione, della procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici â��..con la nomina in corso d'anno, ove possibile, dei vincitori di concorso, nel limite delle assunzioni già autorizzateâ��" e visto che in Lombardia ci sono tutte le condizioni l'applicazione è possibile e quindi applicherà la legge e che rispetto a legge non sono possibili deroghe. In ragione di ciò l'USR Lombardia ha provveduto all'emanazione di tutti gli atti compreso gli incarichi triennali riportanti la data di assunzione del 10 marzo 2014. Peccato che nella tarda serata del 6 arriva la sorpresa della nota MIUR a firma del Direttore Chiappetta!!!!! Ora al di là delle analisi sull'opportunità di tali nomine in corso d'anno sulle quali ci siamo soffermati più volte, è evidente a tutti, che tale decisione è la dimostrazione della superficialità e del pressapochismo nel governo dell'Amministrazione scolastica ai vari livelli (MIUR ed USR Lombardia). È la dimostrazione della cattiva gestione e della mancanza di comunicazione e di coordinamento delle azioni che come in questo caso riesce nel difficile obiettivo di far ricadere le conseguenze al tempo stesso sia sui vincitori del concorso da un lato e sull'intero sistema scuola Lombardo dall'altro. Ciò risulta anche dai tentativi "maldestri" messi in essere per giustificare l'intervento del MIUR quali appunto i due passaggi centrali della nota di cui: il primo nella sostanza nasconde le responsabilità dell'Amministrazione dietro alle "segnalazioni delle organizzazioni sindacali", la FLC CGIL non era tra queste. La stessa l'assessore regionale APREA, presente all'incontro per riscuotere politicamente il consenso da parte dei convenuti nel caso di nomine a buon fine, per altro immeritato visto che non ha mosso un dito, ha pensato bene, da buon segugio politico, di associarsi nell'attacco a testa bassa dei sindacati e proprio come ha fatto Chiappetta non dicendo qualiâ�� Il secondo invece mette in evidenza un "divieto di spostamento" quando la stessa Amministrazione, già in quest'anno, ha operato più volte in tal senso: dalla nomina in esonero dei vicari in corso d'anno, alla nomina di dirigenti scolastici in altre regioni e per finire alla nomina dei dirigenti tecnici avvenuta 2 settimane fa e che sebbene non di spostamento si tratta ma di passaggio ad altro ruolo la sostanza non cambia. Tra l'altro è opportuno evidenziare che attraverso questa nota il Direttore Chiappetta ci dice in sostanza che la legge approvata abbondantemente dopo il 20�° giorno dall'inizio delle lezioni sarebbe quindi nata già inapplicabile. Perché mai l'avranno scritto il comma 6 ci domandiamo noi? È ovvio che non è la norma che impedisce la nomina ma una decisione politica di valutazione dell'opportunità e della necessità delle nomine in corso d'anno e come tale doveva essere presentata prendendosene le responsabilità. Ci chiediamo è possibile disattendere una legge con una nota? Al di là della condivisione del comma 6 dell'art.17 noi pensiamo di no! Non sarebbe stato il caso almeno di concordare tra lobo destro e sinistro cosa fare?? Forse si sarebbe evitata la farsa di questa giornata e soprattutto si potevano evitare disagi alle scuole ed ulteriori delusioni ai vincitori di concorso ed alle scuole. Qual è la considerazione anche per le persone e le vicende individuali (anche il personale è politico si diceva qualche anno fa), per non parlare della situazione di coloro che provenienti da altre regioni si sono ritrovati oltre che con la beffa anche con il danno. Era proprio necessario mettere sul palcoscenico questo spettacolo ed aggiungere alla vicenda a dir poco "travagliata" del concorso dirigenti scolastici altra materia di contenzioso? La vicenda è nota a tutti così come lo sono le posizioni espresse dal ns. sindacato nei vari comunicati fatti negli ultimi 2 anni. Dal primo ricorso alla sentenza TAR a quella del Consiglio di Stato fino al re-imbustamento, la ricorrezione ed i nuovi orali ed alle graduatorie del 28 febbraio 2014. Per non parlare della proliferazione di ricorsi sulla procedura in considerazione dell'assurda situazione in cui si trovano i 96 ex idonei non più idonei (vere e proprie vittime sacrificali di questo concorso) dopo le ricorrezioni e dei timori per gli attuali vincitori che la procedura possa essere ulteriormente bloccata in seguito. Bene ora si aggiungeranno, a ragione, le richieste di danni, le richieste di riconoscimento della retribuzione, altri ricorsi per annullamento nota Chiappetta e via di seguitoâ�� Dal ns. canto già ieri avevamo chiesto spiegazioni al MIUR, contattato alcuni deputati ed avevamo avuto risposta dell'irremovibilità del Ministro. Abbiamo chiesto un incontro urgente sui concorsi Lombardia e Toscana ma ancora non c'è stato riscontro. Un ultima annotazione doverosa. Il ringraziamento ai dirigenti scolastici in servizio. La situazione di non governo della scuola Lombarda è sotto gli occhi di tutti: 415 scuole in reggenza ossia 830 scuole su 1149 con un dirigente scolastico a mezzo servizio che da anni assicurano la funzionalità anche con 14-18 sedi da raggiungere e senza indennità, ma che sono ormai allo stremo delle forze e che come premio ricevono il blocco dei Contratto Integrativo Regionale e della retribuzione. Dal momento che nonostante i sit-in e lo sciopero nazionale la soluzione di tali problemi è ben lontana da venire, ci sorge spontanea un'ultima domanda: Per quali ragioni il MIUR ha saputo dimostrarsi così sensibile in occasione di queste segnalazioni da parte delle organizzazioni sindacali e non lo è stato altrettanto di fronte alle molteplici denunce circa le condizioni di lavoro e contrattuali che i Dirigenti quotidianamente sono costretti a subire? Vuoi vedere che dipende da dove provengono le segnalazioni? Milano 08 marzo '14 Barachetti Corrado Ezio Segretario Generale regionale FLC CGIL Lombardia
Rispondi

Da: @ nota cgil	10/03/2014 12:31:31
puoi darmi il link della nota? non riesdco a trovarla. grazie
Rispondi

Da: mrxy	10/03/2014 12:41:08
La telenovella continua in arrivo un altro ricorso al tar a giorni , e 1 luglio la mannaia, è tutta una farsa.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/03/2014 12:44:23
Eheheheheheheheheheheheheheh , e voi sperate ancora che adesso la Giannini perda la faccia davanti a tutti gli studenti e le famiglie lombarde , ehehehehehehehehehehehe ............. Allora , corso - concorso ?
Rispondi

Da: @mrxy	10/03/2014 12:45:41
Diciamo che se potrebbe essere tutto annullato e rimane valida la sola prova preselettiva? e poi che potrebbe succedere?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/03/2014 12:50:41
Tre possibilità : 1) vicepresidi con esonero convertiti in incaricti di presidenza 2) incarichi di presidenza , ma qualsiasi criterio di assegnazione scelto non sarebbe equo , a parte , forse , il solito criterio dei titoli 3) corso - concorso selettivo
Rispondi

Da: @prrrrrrrrrrrrrrr!	10/03/2014 12:56:40
altra possibilità molto concreta in caso di annullamento quasi certo: - incarichi di presidenza in base a graduatoria preselettiva, unica prova valida (peraltro idea già vagliata all'inizio dell'anno scolastico con il placet di tutti i partiti).
Rispondi

Da: sempre riservato a Prrrrrrrrr!	10/03/2014 13:02:27
Colpito eh? La prossima mossa: affondato. Perchè se ANCHE qualcuno (ma non capisce chi, certamente non il sottoscritto che NON HA MAI POSTATO l'espressione "psicolabile multiforme" e NON HA MAI FORNITO ALCUNA INDICAZIONE CIRCA LA TUA INDIVIDUAZIONE) non avesse rispettato la tua privacy (?) ricordati che TU non rispetti, MAI, la DIGNITA' delle persone e la loro PROFESSIONALITA'. Offendi e insulti gratuitamente, credendo peraltro di risultare originale e simpatico, declinando epiteti molto pesanti non in forma anonima ma contro persone precise!!!! Potenzialmente, siamo in tantissimi a poterti denunciare, perchè - anche se tu credi di essere furbo come una volpe - non ti sei accorto che coloro i quali ti denunceranno (tra i quali ci potrei essere anche io) NON ti hanno mai offeso e denigrato personalmente con i loro messaggi sul forum.... La diffamazione su internet è un reato, mica noccioline.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/03/2014 13:04:37
Eh già . Punteggio preselettiva , punteggio preselettiva + titoli , soli titoli . Il criterio "soli titoli" è stato quello SEMPRE seguito in passato . Io purtroppo , quale che sia il criterio scelto , non ho speranza , visto che , purtroppo (mia coglionaggine e disinformazione) mi misi a studiare per la preselettiva con 10 giorni di ritardo , perchè non sapevo (disinformazione) di avere solo un mese di tempo , e quindi presi un punteggio basso .
Rispondi

Da: idonea	10/03/2014 13:08:24
Ma che dite? Incarichi di presidenza a chi ha superato la preselettiva? Ma allora non avete capito NULLA ...?!?!?! La preselettiva NON E' il concorso in base al quale selezionare Dirigenti, è servita SOLO a selezionare CHI poteva proseguire nelle ulteriori fasi del concorso !! Come si fa a dare un incarico di presidenza a chi ha SOLAMENTE passato una preselettiva SENZA VINCERE UN CONCORSO !!! Volete davvero che diventi una storia infinita.... ALTRI RICORSI, vari TAR, e via dicendo..... A questo punto, forse è davvero opportuno un nuovo concorso.
Rispondi

Da: lasciatemi contare	10/03/2014 13:09:00
sono l'autore della prima versione della canzone coverizzata e definita ignobile da Prrrrrrrrrrrr, il quale dichiara di disprezzarmi profondamente. Per me è un vero onore non rientrare nella cerchia di amici virtuali di Prrrrrrrrrrrrr. Mi offenderei se fosse il contrario, nei confronti di una persona talmente stupida da aver poi rifatto il verso alla strofa della stessa canzone. Ma, ovviamente, la "sua" versione non è ignobile...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/03/2014 13:10:03
Per "sempre riservato a Prrrrrrrrr!" Ah , quindi NESSUNO mi avrebbe mai offeso personalmente ? Beh , se neghi l'ovvio è inutile discutere . E io offenderei persone precise ?????????????????????????? Questa me la devi proprio dimostrare ............ le mie pernacchie sono sempre state o generalizzate , o rivolte a sconosciuti .
Rispondi

Da: nota CGIL	10/03/2014 13:12:19
http://www.flccgil.lombardia.it/cms/attach/d.s._0803141.doc
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/03/2014 13:14:25
A proposito , com'è andato il primo giorno di scuola ? Ci siete andati con la cartellina e accompagnati dalla mamma , per paura delle pernacchie dei compagnucci PROF cattivi ? Ahahahahahahahahahhahahaahahhaahah , pppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @ Prrrrrrr	10/03/2014 13:17:00
Consiglio spassionato: sparisci dal forum e dalla circolazione. Dammi retta.
Rispondi

Da: !!!!!!	10/03/2014 13:18:39
Dai piantala che hai pure una certà età e ti sei giocato pure la poca reputazione rimasta!!!!!!!
Rispondi

Da: Patrizia	10/03/2014 13:19:18
Non mi sembra che "Prrrrrrrrrrrr !" abbia mai offeso qualcuno. E' vero ha sempre scherzato deridendo gli idonei della prima tornata.......ma nulla più. Calmate gli animi ragazzi.....lasciamo stare le denunce..... E poi.....ci sono già tanti problemi nella vita....... Scusate l'intromissione.
Rispondi

Da: Possibilità non obbligo	10/03/2014 13:20:50
la legge 128/2013 non sancisce un obbligo di assunzione, ma una facoltà, una valutazione discrezionale. L'"OVE POSSIBILE", quello significa. Non so se fate finta di non capire! Intanto aspettate settembre senza piagnucolare, e noi aspettiamo luglio e poi si vedrà.
Rispondi